Außerirdische: Sollten wir Kontakt vermeiden? | Quarks: Dimension Ralph

Ralph Caspers fragt sich: Sollten wir versuchen, Kontakt zu Außerirdischen aufzunehmen - also auf uns aufmerksam zu machen? Oder ist es sicherer, dass wir uns „ruhig“ verhalten?
Diese Frage wird nicht nur in der Science-Fiction-Serie "3 Body Problem" nach den Büchern von Liu Cixin diskutiert, sondern auch unter Wissenschaftlern, die im Bereich SETI forschen - also auf der Suche nach außerirdischer Intelligenz sind. Die Abwägung ist: Sind Aliens gefährlich oder nicht?
Ralph macht dazu ein Gedankenexperiment, das als Dunkler-Wald-Theorie bekannt ist: Angenommen ihr seid als Jäger alleine im Wald unterwegs. Macht ihr dann auf euch aufmerksam, um auf andere Jäger zu treffen, damit ihr gemeinsam (und vielleicht effektiver) jagen könnt? Oder bleibt ihr lieber versteckt und ruhig, weil ihr vermutet, dass von anderen Jägern Gefahr ausgeht?
Bezogen auf außerirdische Zivilisationen könnte das bedeuten: Intelligente Aliens verhalten sich ruhig und bleiben unsichtbar. Denn sie nehmen an, dass alle anderen Zivilisationen intelligentes Leben als Bedrohung sehen - und sie deshalb vernichten würden. Ist das der Grund, warum wir bislang noch nicht wissentlich Kontakt zu Aliens hatten?
Die Dunkler-Wald-Theorie könnte also eine Lösung für das Fermi-Paradoxon sein: Obwohl das Universum so unfassbar groß ist, wurde bis jetzt noch kein Zeichen einer außerirdischen Zivilisation gefunden.
Dabei könnte es Gründe geben, dass sich Außerirdische auf den Weg ins Weltall machen. Denn das wichtigste Ziel jeder Zivilisation ist natürlich das Überleben. Und dafür benötigen sie Ressourcen. Je weiter eine Zivilisation technologisch entwickelt ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie es auf die Rohstoffe anderer Planeten abgesehen haben könnte, um selbst zu überleben.
Kapitel
0:00 Intro: Sind Aliens gefährlich
1:10 Gibt es außerirdisches Leben? (Fermi-Paradoxon)
3:24 Überleben als wichtigstes Ziel einer Zivilisation
5:12 Sollten wir versuchen, Kontakt mit Aliens aufzunehmen?
6:56 Sollten wir besser unentdeckt bleiben?
Autoren: Jens Hahne, Ralph Caspers
Schnitt und Grafik: Robert Bodner
Sounddesign: Florian Ebrecht
Redaktion: Max Ostendorf
Video- und Lesetipp
Ralphs Video zum Fermi-Paradoxon:
Sind wir allein im Universum?
• Sind wir allein im Uni...
Light of the Stars: Alien Worlds and the Fate of the Earth
Adam Frank, 2018
ISBN 13: 978-0393609011
Hier gibt es Trisolaris-Trilogie von Liu Cixin als Hörspiel:
www.ardaudiothek.de/sendung/c...
Unsere wichtigsten Quellen
Der dunkle Wald
Liu Cixin, 2023
ISBN 13:‎ 978-3453323308
(englisches Original: „The Dark Forest“, ISBN13: 978-0765377081)
The Fermi Paradox Revisited: Technosignatures and the Contact Era;
in: The Astrophysical Journal, 2022
iopscience.iop.org/article/10...
The Dark Forest Rule: One Solution to the Fermi Paradox;
in: Journal of the British Interplanetary Society, 2015
www.researchgate.net/publicat...
Global direct primary energy consumption
in: our world in data, 2022
ourworldindata.org/grapher/gl...
Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den offiziellen Quarks-Kanal mit Ralph Caspers @DimensionRalphauf KZbin!
Besuche auch den offiziellen Quarks-Kanal auf KZbin: @Quarks
#quarks auf Instagram:
/ quarks.de
Quarks auf Twitter: / quarkswdr
Quarks auf Facebook: / quarks.de
#aliens #ralphcaspers #dimensionralph

[@malcolmcrush7534]

Ich bin Jahrgang 1995, und bin so Froh das Ralph hier mit seinem Content weiter macht! Da kommt die Nostalgie von damals hervor.

[@starwarsunlimited3170]

Wenn alle Menschen ein bisschen mehr wie Ralph wären, wären wir glaube ich ein gutes Stück weiter mit unserer Zivilisation und im friedlichen miteinander.

[@thoso8082]

Ich bin Jahrgang 1976 und ich bin auch froh, daß Ralph hier weitermacht! Meiner Meinung nach verkörpert keiner Wissen so gut und sympathisch!

[@patrich9819]

Ich, ein 80er Jahrgang, seh das ganz genauso. Ralph for Bundeskanzler. 🙌🙂

[@my-doodles]

Ich hänge einer anderen, wesentlich einfacheren Theorie nach, die ich schon vor Jahren mit einem Satz beschrieben habe: "wir sind nicht allein im Raum, aber wir sind allein in der Zeit". Selbst wenn sich zufälligerweise zwei Zivilisationen gleichzeitig bis zu der Stufe entwickeln, an denen sie darüber nachdenken können, wie mit anderen Kontakt aufgenommen werden könnte, bleibt das Problem der unvorstellbaren Distanzen.

[@DimensionRalph]

Hi My! Das ist ein schöner Satz: "Wir sind nicht allein im Raum, aber wir sind allein in der Zeit."

[@DimensionRalph]

Hi My! Übrigens haben wir vor einiger Zeit mal ein Video zu dieser Frage gemacht: Gab es eine Zivilisation vor uns auf der Erde? kzbin.info/www/bejne/gGPLkoWCebOrbpY 🤓

[@my-doodles]

@@DimensionRalph hab ich gesehen. Ich persönlich glaube auch nicht daran, dass wir jemals auch nur aus unserem System herauskommen bezüglich bemannte Raumfahrt. Da müsste es in der Physik noch ne Menge echte Überraschungen geben.

[@DimensionRalph]

Hi My! Das stimmt! Hier hat mal jemand ein bisschen rumgesponnen, wie das wohl aussehen könnte, zu den erdnächsten erdähnlichen Planeten zu reisen: scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/08/17/uber-die-beinahe-unmogliche-interstellare-raumfahrt/

[@BaTaDi]

Genau da liegt der Hund begraben,was die Distanz betrifft...selbst mit Licht Geschwindigkeit ist man echt langsam bei einer so monströsen Distanz...!!!

[@philippk8183]

Sehr gute Message! :) Hoffentlich ist das Video das erste, was die Aliens von uns sehen. ^^

[@DimensionRalph]

Hi Philipp! Hoffentlich wissen die, wie man sich ein Konto bei KZbin anlegt - 🤓

[@jandieken8354]

Heute mit einem größeren Hauch an philosophischen Anregungen. Wie immer tolles Video!

[@DimensionRalph]

Hi Jan! Danke für deinen Kommentar. Das freut uns, wenn wir anregend sind 🤓

[@cjcj4681]

…immer wieder geniale Videos und coole T-Shirts Ralph! 😊😃

[@DimensionRalph]

Hi CJ! Menschen, denen dieses T-Shirt gefällt, gefällt auch dieses T-Shirt: kzbin.info/www/bejne/bZmrYYqMhLmii8k 🤓

[@cjcj4681]

⁠@@DimensionRalph Ja, auch gut! aber ich würde behaupten: Menschen ((oder vielleicht auch Ausserirdischen?..🧐)), denen dieses T-Shirt gefällt, gefällt grundsätzlich jedes T-Shirt von dir.😎

[@Dukati.Monster]

Hey Ralph, könntet ihr mal ein Video über die Simulationstheorie machen? Würde mich mega interessieren. Ich liebe deine Videos. 🫶🏻🫶🏻

[@hyprjnx]

Ja, das Thema gefällt mir auch sehr gut. Ich hab mal ein Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/ooKXk31uhdqrncU

[@thomassmartphone7125]

Simulation würde das Problem nur verschieben, deshalb ist es Blödsinn.

[@Dukati.Monster]

@@thomassmartphone7125 Welches Problem?

[@hanshandkante5055]

@@thomassmartphone7125 Es geht bei so einer Theorie nicht darum eine Antwort auf jedes mögliche Problem zu finden, sondern zu ergründen wie plausibel so eine Theorie sein kann. Ein Theorie kann absolut wahr sein, auch ohne, dass sie irgendeinen anwendbaren Nutzen mit sich bringen würde. Und es gäbe schon Einiges was für die Simulationstheorie sprechen würde.

[@PopBallads]

Wir Menschen kommen ja nicht mal miteinander klar, wenn nur die Hautfarbe unterschiedlich ist. Was passieren würde, wenn jetzt auch noch Außerirdische dazukämen, will ich mir lieber gar nicht vorstellen 🙄

[@Serviervorschlag-]

Da kann man für die Außerirdischen nur hoffen, dass sie uns überlegen sind.

[@oliverschmidt1988]

das lief mir auch gerade durch den Kopf ...

[@PopBallads]

@@oliverschmidt1988 rechtlich gesehen wären die Außerirdischen auch keine Menschen, sonders bestenfalls Wirbeltiere, aber vielleicht haben sie ja ein Exoskelett. Man dürfte sie züchten und auf dem Buffett servieren. Und erzähle mir keiner, dass die Menschheit dazu nicht fähig wäre! 😈

[@rallec7705]

Alle Menschen sind rassistisch, alles klar

[@MTalac]

​@@Serviervorschlag-die Aliens wären dann überlegen :D

[@coraliep5808]

Ich denke, dass die Welt auf keinen Fall ein besserer Ort wäre, wenn alle gleich wären. Auch wenn ich Ralph und mich für liebe Menschen halte, die rücksichtsvoll und überlegt sind und dies der Menschheit auf jeden Fall gut tun würde; man stößt eben ziemlich schnell an die eignen Grenzen. Alleine Probleme zu lösen geht nur bis zu einem gewissen Punkt und um Lösungen auszutüfteln braucht es verschiedene Menschen mit verschiedenen Erfahrungen, stärken und schwächen. Ich bin froh, dass die Welt so bunt und vielfältig ist.

[@annepertl5207]

Und die 2. Frage in dem, wieder tollen neuen Video, kann ich ziemlich schnell beantworten: nein, auf gar keinen Fall sollen alle anderen so sein wie ich! Nicht missverstehen, ich kenne schon ziemlich gut meine Stärken und aber auch meine Schwächen, aber ohne Individualität keine Entwicklung. Ich bekomme doch durch andere Menschen andere Denkansätze mit und kann sie modifizieren, weiter ausbauen, adaptieren und umgekehrt kann ich meine Denke an andere weitergeben, die das dann ebenfalls als ein Input von vielen für ihre persönliche und einzigartige Entwicklung nutzen. Nichts desto trotz liebe ich den Spruch: "Natürlich rede ich mit mir selbst, ich brauche schließlich ab und zu kompetente Beratung" :D Damit wünsche ich eine gute Nacht in die Runde und eine gute Zeit. Bis nächste Woche - ich freue mich schon wieder!

[@florasakura3045]

Ralph ist super. Daher können gern alle so sein. :D hat auch seine tolle Frisur bei behalten all die Jahre. Obwohl sie sich farblich langsam verändert.

[@backstein4283]

Die Trilogie von Cixin Liu ist einfach nur genial.

[@DimensionRalph]

Hi Backstein! Und es gibt sie mittlerweile auch in deutscher Übersetzung.

[@daduke]

Coole Serie, passend zum Thema - „3 Body Problem“

[@rasseljassel]

Wie super interessant das ist. Danke Ralph für diese Perspektive.

[@hyprjnx]

Vielen Dank! 🤓

[@ScaryBueffel]

Kann jedem zu dieser Thematik die Videos von dem Kanal "Quins Ideas" ans Herz legen. Er thematisiert auch the Three Body Problem und andere Klassiker im SciFi-Bereich. Meiner Meinung nach sehr gut erklärt und auch zum nur Anhören genial.

[@moonmeadow]

Ich freu mich richtig dass du über die Die Drei Sonnen-Bücher sprichst! Ich fand die Bücher super!

[@grootplays2396]

darauf habe ich gewartet seit letzter woche lets goooo rein da

[@DimensionRalph]

👍 🤓

[@lasse.redn77]

Bad-Taste-Referenz! Wie geil! 😀

[@erikamatthieu4753]

Bitte mehr davon 😊❤

[@minesboom5945]

Ich in der ersten Minute: Ob die Liu Cixin kennen? Ich, bei 1:45 🤯 Nachtrag: Echt empfehlenswerte Trilogie.

[@DimensionRalph]

Hi MinesBoom! Und es gibt sie mittlerweile sogar in deutscher Übersetzung.

[@minesboom5945]

@@DimensionRalph Und darüber bin ich auch froh, mein Chinesisch ist eher schlecht 😀 Ich hatte damals™ das Hörspiel vom WDR gehört zu die drei Sonnen gehört und mir dann die Hörbücher zu den Nachfolgenden Teilen geholt sowie im Nachhinein auch die Hörspiele angehört. Echt tolle Arbeit damals vom WDR 👍 Freue mich auch schon auf die Netflix-Serie

[@r0b0m07]

Wenn alle so wäre wie ich, gäbe es zwar bestimmt weniger Konflikte, aber wir würden auch zu nichts kommen, bei meinen Problemen...

[@annatevka8830]

Ralph, ich liebe deine Videos und deine Sassy Art 😂👌🏻🥰

[@hyprjnx]

Sassy wurde ich auch noch nie genannt. Danke 🤓

[@DimensionRalph]

Hi Ralph! Aber "Ralf" bestimmt schon öfter... 🤓

[@sudabeh545]

Kluger Beitrag ! Danke

[@elena3941]

ich habe letzten monat die Trilogie von Liu Cixin zu ende gelesen, einfach super 😍habe mich voll gefreut dass seine theorien erwähnt wurden

[@roggiclan2438]

Ein sehr interessantes Thema

[@sarahkuhne2595]

Total interessant ;)

[@DimensionRalph]

Hi Sarah! Das freut uns sehr, dass du das Video interessant findest.

[@sibyllehans441]

@@DimensionRalph gibt es schon einen Zeitplan für das Blue Beam Projekt ? Ich möchte gerne meine Urlaubsplanung für das nächste Jahr machen

[@ariwankinabi]

Super Video! 👍

[@Sonne_Wolken]

Interessantes Thema. Ich glaube ich gehöre auch eher zu den vorsichtigen Spezies.

[@ShadowtheHuman209]

Ich respektiere die Doctor Who Referenz.

[@DimensionRalph]

👍 🤓

[@antoniasiegel2799]

Immer wieder geniale Videos👍. Also wenn ich mir den Kontakt mit Aliens vorstelle, dann ist es der Kontakt mit ET, wenn sich Mensch und Alien anfreunden

[@Picato75]

Also wenn das Video genial is... 😀

[@tilohaag8468]

Wenn schon zitieren, dann bitte richtig: "...eines total aus der Mode gekommenen Ausläufers des westlichen Spiralarms..." Wir können jetzt natürlich lange darüber diskutieren, inwiefern es Sinn ergibt, im Weltall die Vokabel "westlich" zum Zwecke einer Standortbestimmung zu verwenden, aber: so steht es nun mal geschrieben. ;-)

[@VampirVampy]

6:38 Haha, „Bad Taste“ von Peter Jackson! 😎

[@hyprjnx]

😊

[@funkid3369]

Zu dem Fermi paradoxon hat Kurz gesagt auch schon zwei Videos gemacht.

[@UltraDurablePlayers]

Schön das wir ein Thema mit Außerirdischen haben und im Hintergrund ist Mark Zuckerberg zu sehen, herrlich 😂

[@Ork-Schamane]

Vielleicht gibt es auch höher entwickelte Wesen, deren Nahrung, wie für einige Mikroorganismen, einfache Verbindungen wie Gesteine/Chemikalien oder Plastik ist. So wäre es auch nicht zwingend notwendig alle anderen zu töten

[@Dissidius]

Die Welt wäre definitiv schlechter, wenn alle so wären wie ich ^^"

[@Vaeleagle]

Wir Menschen haben irgendwie immer durch Schmerz und Leid gelernt und uns weiter entwickelt, ich glaube nicht das wir ewig still bleiben werden. Wenn wir uns selber überleben, kommen bestimmt spannende Zeiten auf uns zu. Aber ich glaube wir sind die größte Grenze und Hürde unseres Fermi Paradoxons.

[@felixb.3420]

Die abschließende Frage ist ja eigentlich die nach der Extremform des kategorischen Imperativs. Allerd setzt sie voraus, dass alle Menschen, die man dafür als "Blaupause" verwenden würde, vernunftbegabt und bestenfalls empathisch sind. Zudem liegt die Besonderheit des Menschen in der Vielfalt. Ein einzelnes Individuum hat jedoch nur **ein** Modell, welche Dinge sie wertschätzt und ihr wichtig sind. Das können auch Dinge sein, die einen bewusst nicht interessieren, aber dennoch einen positiven Einfluss auf sie haben. Ich habe z.B. keinen guten Sinn für Kuns und bin künstlerisch nicht kreativ, kann Kunst in verschiedenen Formen aber geniesen (allem voran Musik, aber auch manches Gemälde). Wenn ich diese Kunst nicht erschaffen könnte, würde ich eines Teils meines Lebens beraubt, das es für mich - im wahrsten Sinne des Wortes - farbenfroher machte und verliere an Lebensqualität. Mein Fazit ist daher: Nein, die Welt wäre in diesem Gedankenexperiment kein besserer Ort.

[@Olli-Tech]

Die 3 Sonnen ist schon ein geiles Buch, auch wenn ich die Hypothese auch eher skeptisch sehe.

[@andyhoffmann8550]

In der Ruhe liegt die Kraft, reden ist silber und schweigen ist Gold usw. Ich denke auch dass stillsein die beste Lösung ist 😅

[@robertshvartszayd639]

👽👽👽 Spekulier Es, Außerirdische sind richtig positiv!!!

[@matthiasnialki6126]

Also, ab 5:05, kommen mir dann doch so einige Gedanken. Stichwort,: Rohstoffe. = Arbeiten/erforschen wir nicht gerade an der/die Kernfusion ? = Was würde es bedeuten, wenn wir eines Tages die Kernfusion beherrschen und nutzen könnten ? Und wie ist das mit der Medizin ? = Gab es nicht vor paar Jahren den Nobelpreis für das Hineinsehen in eine Zelle ? = Wenn wir eines Tages das Zellsterben verlangsamen und dann später gar das Zellsterben kompensieren können, was spielt dann die Zeit noch für eine Rolle ?

[@Christof85]

0:47 genau 😂😂

[@Zonaite_eater]

Ich komme vom Planeten ætløgon alpha und muss sagen, dass dein video "geil" ist

[@lunamalefica]

Mach doch bitte auch mal ein Video zum "bobbiverse"... Auch spannend!

[@DimensionRalph]

Hi luna! Meinst du das hier? de.wikipedia.org/wiki/Bobiverse

[@lunamalefica]

@@DimensionRalph jaaaa... genau. Ich hab diese Bücher so gerne gehört beim Autofahren.

[@utaquandt3143]

Sechsunddreißigste! Krieg ich jetzt auch 'n Pokal?

[@DimensionRalph]

Hi Uta! Die Nummerierung bei den Emojis hört bei Bronze (=3) leider auf... Aber so eine Art "Teilnahme"-Medaille haben wir natürlich auch: 🏅 🤓

[@Paulkules]

Interessante letzte Frage.. ich denke damit kann man selber schnell herausfinden ob man sich für einen ausgeglichender menschen hält Wenn alle Menschen wie man selber wären ist es dann friedlich und harmonisch oder geht man einander aufm keks Ich würde mich in einer Welt aus haufen "ichs" wohl fühlen .. Und dass würde ich auch in einer welt aus haufen ralphs 😊

[@mr.markuese8766]

jetzt habe ich einen freundlichen Planeten mit vielen Ralphs vor Augen 😂

[@Josef_xxXBugmanXxx]

ich mag ralph :) aber.... wieso hast du ein mark zuckerberg potrait in dein regal :O

[@noelseifert]

Zuckerberg im Büchregal - herrlich xD

[@katja-jacquelineklemme3005]

1:54 bevor ich mich erschießen lassen würde, weil ein anderer Jäger mich verwechseln könnte, mache ich auf mich aufmerksam, bleib aber alleine.

[@niemandem2750]

was war die frage? bespiele von organismen, die nicht um begrenzte ressourcen konkurrieren?

[@doodeldeiflutterby6232]

Gute Frage zu nem gutem Zeitpunkt

[@kuroimae-ashihorbuch-kanal6537]

1. Erinnert mich Ralphs Hemd an Wolfs Rain. Der heulende Wolf und die Schrift ,,Bones", die Wolfs Rain ja herausgebracht haben. :D 2. Ich bin fürs Stillsein! Die Evolution hat gezeigt, dass nur die Vorsichtigen überleben. 3. Kann natürlich auch sein, die Außerirdischen schalten Dimension Ralph ein statt irgendwelche Massenmörder. Dann haben sie vermutlich ein sehr gutes Bild von uns. x3

[@DimensionRalph]

Hi Kuroi! Obwohl wir ja auch schon ein Video über Psychopathen gemcht haben: kzbin.info/www/bejne/fnezo6KmjpmteJY 🤓

[@dominicdhaag]

Da das Universum so groß ist, könnte es aber doch auch eine Spezies geben, die genauso kontaktfreudig ist wie wir, auf die wir dann früher oder später treffen würden, oder nicht? 🤔

[@cloud.3]

Mithilfe der Quantenverschränkung könnten wir doch im intergalaktischen Raum kommunizieren, schneller als es Licht je könnte. Oder ist das erst eine Theorie?🤔

[@DimensionRalph]

Hi Claud! Zum Thema "Quantenverschränkung" bereiten wir gerade ein Video vor. 🤓

[@GreenTost]

So wie ich das verstanden habe funktioniert das nicht wirklich.

[@Knall7777777]

Ich denke, das Problem ist, wir müssten ja auch für diese Verschränkung eine eigene Sprache entwerfen. Und die Aliens könnten diese nur entschlüsseln, wenn Sie diese Sprache auch beherrschen würden. Es gibt zwar die theorie, dass eine Sprache, die auf Naturgesetzen aufbaut, im ganzen Universum verstanden werden könnte, aber da ist es doch sehr fraglich, ob deren Wissenschaftler wirklich auf die Idee kämen, es genau so zu deuten.

[@DimensionRalph]

Hi GreenTost! Ja, das wird wohl so schnell nichts werden. Stichworte sind zum Beispiel No-Communication-Theorem oder No-Cloning-Theorem. Das Phänomen der "Quantenteleportation" hat zwar Quanten im Namen - funktioniert aber trotzdem nicht schneller als mit Lichtgeschwindigkeit.

[@cloud.3]

@@DimensionRalph Ich dachte die Quantenverschränkung besagt, dass wenn sich eines der beiden Teile dreht oder eine gewisse Ladung annimmt, wird sich sein Gegenstück genau so verhalten. Wenn dem so ist, könnte man mit nullen und einsen kommunizieren wie jeder Computer :) Wenn Sender und Empfänger mit AI ausgestattet sind, könnte man auch die Sprachbarierre überwinden. Ich bleibe jedenfalls gespannt auf euer Video darüber☺️

[@fuchsimbau8412]

Ralph ist toll

[@JulianDanzerHAL9001]

8:40 und benutzt eine metapher die schlicht nicht so direkt übertragbar ist

[@christiankedenburg5489]

Veränderungen sind wichtig und solche entstehen wenn man neue Dinge unternimmt und auch zulässt!

[@Sigma_Maximus]

Gibt es Überlegungen, dass es Biotope geben könnte die das Problem „begrenzte Ressourcen“ nicht kennt? Und welche Auswirkungen könnte das auf diese Lebewesen haben? Würden diese sich unkontrolliert Fortpflanzen können? Wir gehen immer davon aus, dass Außerirdische auch böse sein könnten, aber was ist wenn das Böse so ein Erdling-Ding ist, weil Ressourcen knapp sind? 🤔 Übrigens, du bist toll Ralph. Sei bitte niemals still und erleuchte immer uns mit deiner Sichtweise 🤓🤍

[@magnuslunzer2335]

das geht aufgrund der energieerhaltung nicht, selbst jeder stern hört irgendwann auf zu leuchten

[@Vurguzzer]

​@@magnuslunzer2335Ja, aber bis es zu dem Punkt kommt, kann es solche Biotope geben

[@blatterrascheln2267]

​@@Vurguzzer Das funktioniert nicht so richtig. Es gibt eine Art ökologisches Energiegleichgewicht. Ein Biotop mit sehr großen Ressourcen wäre bereits "gestaltet" zB mit einer Dyson-Sphäre, dh es gibt eine vorherrschende Spezies, die 99,9999% der Energie dabei für sich beansprucht. Ansonsten wären solche Aliens so wie die aus dem Klassiker The Mote in God's Eye, deutsch Der Splitter im Auge Gottes. Die Menschheit trifft dabei Aliens, die bereits ihren ganzen Planeten aufgefressen haben (und alle anderen die sie kolonisiert haben danach), sich selbst genetisch diversifiziert haben, um sich selbst verwerten zu können und irgendwie nicht fähig sind, ihre Fortpflanzung in den Griff zu bekommen. Ist ein alter Schinken aus den 60ern von Larry Niven und Jeremy Pournell. Ähnlich alt sind aber auch Bücher von zB den Strugazkis, in denen bereits Klimaerwärmung erwähnt wird, und trotzdem ist es dadurch nie zu irgendeiner Erkenntnis in der Öffentlichkeit gekommen, insofern. 😅

[@TMtheScratcher]

@@Vurguzzer Ich behaupte Nein, da jede Existenz die wir als Leben bezeichnen würden zwei Dinge benötigt: Energie und Platz/Raum. Ein Beispiel auf der Erde sind Bakterien. Packe eine einzige in ein Reagenzglas mit einem Nährmedium und es hat genügend Energie um sich rasch zu vermehren, ja gefühlt sogar unbegrenzt Energie. Doch irgendwann reicht der Platz im Reagenzglas nicht mehr aus. Bis dahin aber vermehren sich die Bakterien exponentiell bis es aus Platzmangel abrupt stoppt (genaugenommen ist eher das Problem, dass die Resourcen aus denen die Zelle besteht gar nicht bis zum Organismus gelangen, ein Problem das aber durch den Platzmangel entsteht.) Im Tier und Pflanzenreich ist Exponentielles Wachstum tatsächlich eher selten, da Populationen einer Spezies sowohl äußeren Druck haben der die Population klein hält, als auch Inneren (Innerartliche Konkurrenz), z.B. der Kampf um einen Partner, Resourcen für sich selbst und die Familie, etc. Wir Menschen sind gerade eher wie die Bakterien im Reagenzglas. Irgendwann ist uns die Erde zu klein, aber um dich hier zu zitieren: "Ja, aber bis es zu dem Punkt kommt, kann es solche Biotope geben". Leider sehen wir aber, dass dies in der Gegenwart gar nicht so utopisch aussieht. Wir brauchen eben eine vielzahl an Resourcen und müssen zwangsläufig mit anderen Lebewesen in Konflikt geraten. Theoretisch könnten wir unseren Bedarf aus rein abiotischen Quellen ziehen (Erneuerbare Energien, chemisch hergestellte Nahrung aus dem Labor, etc), aber dafür sind wir immer noch nicht technisch weit genug fortgeschritten. Was ich damit sagen will: Rein Theoretisch kann eine Spezies sich komplett unabhängig von anderen Lebewesen machen und für sich existieren, greift dann eben auf gewaltige Energiequellen und den weiten Raum des eigenen Sternensystems zurück. Aber um an diesen Punkt zu kommen, muss die Spezies ja erstmal überleben - und sogar noch mehr, nämlich sich rasch vermehren, an eine Viellzahl von Umgebungen anpassbar sein, und Technologie voranbringen. Wir haben bereits hier Mikroorganismen die von Chemosynthese leben, erzeugen Energie aus Chemikalien. Aber zum einen sind diese irgendwann verbraucht und das ist auch nicht das intelligente Leben von dem wir sprechen. Ich sehe keinen alterniven Weg, sodass eine intelligente Spezies entsteht ohne abhängig von ihrem biologischen Umfeld zu sein. Und selbst wenn eine Spezies schafft sich unabhängig zu machen - damit die Zivilisation wächst, muss auch der Resourcenbedarf steigen, alles andere ist physikalisch unmöglich. Nur in einer 100%igen Kreislaufwirtschaft würde solch ein friedliches Biotop entstehen, aber irgendwie ist es damit auch gegen seine eigene Spezies, was vermutlich auch nicht jedem so friedlich bekommt....

[@octopus-sw3rj]

​@@Vurguzzerdas müsste ein unendliches Biotop sein, wie soll das denn gehen? Alles ist ein Kreislauf, da ist alles endlich, auf allen Planeten ist das so. Es müssten aus dem Nichts Ressourcen erscheinen, wo soll das hinführen? Das ist doch unlogisch, da irgendwann das ganze Universum ein Biotop wäre und darüber hinaus.

[@zoetevka4653]

♥️♥️♥️

[@malkurznachgefragt]

Also ich würde mir wünschen, wenn wir still blieben oder zumindest ruhiger werden und weniger Gequake ins Netz und All strahlen. Das würde nicht nur die Aliens schonen, sondern endlich auch viele überhitze irdische Mitbewohner runterkühlen. 😅

[@DimensionRalph]

Hi Mal! Das ist ein interessanter Gedanke! 🤓

[@malkurznachgefragt]

Ja, oder? Nur leider habe ich die Chance verpasst, mit gutem Beispiel voran zu gehen. 😇@@DimensionRalph

[@spielfreizeitmitm.o.d.4277]

Der Anfang ist aber eindeutig von D. Adams inspiriert. 😁

[@hyprjnx]

Wie ist sagte: „einschlägige Literatur“

[@adrianstein2222]

Die Welt bliebe die gleiche, du und ich haben bestimmte Dinge die wir nicht mögen, vor denen wir Angst haben und die wir gut leiden können, kurzum alles bliebe wie es ist, denn schließlich sind wir ein Teil aller Menschen die hier auf der Erde und in unserem Orbit leben.

[@e.v.k.3632]

Lieber still sein, ausbreiten und weiter entwickeln

[@ingoklaus2757]

Mir fehlt der Fakt der tief verwurzelten Neugier ohne die eine Entwicklung in eine weiterführende Zivilisation nicht stattfinden kann. Und Neugier lässt eine Spezies Dinge tun, die Vernunft hinten an Stellen lässt, Risiken eingehen lässt, um Neues zu erfahren. Das relativiert die Dunkle Wald Theorie enorm.

[@Neyhawt]

Sollten wir tatsächlich irgendwann einmal Kontakt haben, finde ich, sollte man sich vorerst lieber zurückhalten, nicht wegen dem Misstrauen, sondern wegen den außerirdischen Mikroben die für uns gefährlich werden können. Oder andersherum.

[@jana6666l]

Aber gab es nicht vor einigen Monaten die Aussage eines gewissen Gruschs im Senat oder so,dass Alien existieren? Was hat es damit auf sich?

[@DimensionRalph]

Hi Jana! Ja. Da hat sogar tagesschau.de drüber berichtet: "Darin hat auch Adam Frank seine Einschätzzung abgegeben, dessen Buch "Light of the Stars: Alien Worlds and the Fate of the Earth" wir auch als Lesetipp in die Videobeschreibung aufgenommen haben: "Und auch bei Experten wie Adam Frank ist die Skepsis groß. Der Astrophysiker von der University of Rochester hat ein Buch über die Suche nach Aliens geschrieben. Behauptungen über geheime Regierungsprogramme wie die von Grusch würden seit mehr als 70 Jahren immer wieder erhoben, so Frank bei CNN: "Es ist nicht neu, dass die Leute sagen: Ich hab da was gehört, was jemand von jemand anderen gehört hat. Aber es gibt nie Beweise!" Die Herkunft der meisten UAPs werde irgendwann ganz irdisch geklärt, so Frank - nur in rund sechs Prozent der Fälle nicht." www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-ufo-untersuchungen-100.html Allerdings bedeuten die 6% ja nicht, dass in diesem Fall *außerirdische* "UFOs" entdeckt wurden, sondern lediglich, dass es ein "Unbekanntes Flugobjekt" war, das nicht sicher identifiziert werden konnte.

[@marcs.3853]

Die Frage sollte auch sein, ob eine andere hochentwickelte Spezies sich überhaupt so weit entwickeln konnte, ohne auch dafür zu sorgen, dass sie untereinander harmonieren, im Gegensatz zu uns Menschen. - Zumindest was unseren aktuellen Stand der Dinge anbetrifft. Vielleicht sind wir auch einfach noch nicht weit genug entwickelt. - - Was wiederum erklären könnte, warum noch niemand mit uns in Kontakt getreten ist, weil sie uns natürlich vorher beobachten und gucken auf welchem Entwicklungsstand wir uns befinden. - - - Angenommen da draußen gibt es welche, die uns beobachten, ist die Menschheit dafür vermutlich einfach noch nicht so weit, wo ich dem definitiv zustimmen würde. Es könnte zumindest ein Indiz dafür sein, dass es ohne eine gewisse "Grundharmonie" nicht funktionieren könnte, um miteinander zu kommunizieren und interagieren. Der heutige Mensch würde sich allgemein anders verhalten, wenn er wüsste, dass wir Nachbarn aufm Mars hätten, die uns überlegen wären. - Und zwar höchstwahrscheinlich nicht im positiven Sinne.

[@Picato75]

Vielleicht ist der Beitrag einfach ziemlich naiv...

[@fliegerkermit1709]

Für eine technisch fortgeschrittene Zivilisation dürfte es kein Problem sein an Rohstoffe zu gelangen ohne andere Zivilisationen auszulöschen. Ausserdem sollte so eine Zivilisation auch höhere Moralvorstellungen besitzen, sonst wären die nicht so weit gekommen. Wir einzuwickeln uns zum Glück ja auch weiter.(Mehr oder weniger!)

[@mikenough5060]

🎼 The chances of anything coming from mars are a million to one, but still they come. 🎶

[@eule691]

Big filter Theorie 😉 ist auch eine Lösung des fermi Paradoxon

[@Icecrash9]

Egal was wir sollten oder nicht die Menschheit ist zu neugierig um rational Denken zu können. Und wenn die unter unserem Niveau sein sollten würden wir sie unterwerfen wie alle andere Tiere so wie sie es auch mit uns machen würden

[@exoroxx]

Zur anderen Frage: In mancher Beziehung wäre die Welt schon ein besserer Ort, wenn alle praktisch gleich wären. Die Welt lebt aber auch von den Unterschieden, von den Meinungsverschiedenheiten, vom unterschiedlichen Wissen und der Herangehensweise, wie man Probleme löst. Kein Mensch ist perfekt, aber zusammen können sie Großes erreichen. Oder halt das genaue Gegenteil...

[@Yuusou.]

5:56 ich rieche da Schleichwerbung für das Playdate :D

[@hyprjnx]

Nein, auf keinen Fall. 🙂

[@halneuntausend5525]

Das Problem ist einzig und allein die Distanz. Die Gesetze der Physik lassen sich nicht überlisten.

[@elvisschenk984]

Hallo Ralph Wie würdest du den dich aufmerksam machen,das die 👽 uns sehen können?

[@MaxPower-qg9ub]

Was würden wir tun, wenn wir die überlegene Spezies wären? Genau! Die Apollomission war nicht so clever...

[@siliciumcarbid]

Interessant, dass man von intelligenteren Wesen als dem Menschen ausgeht, dass sie noch viel mehr Energie benötigen. An höhere Intelligenzen hätte ich eher den Anspruch, dass sie wissen, wie man aus den bestehenden Ressourcen genug Energie gewinnt, ohne dass der Planet gleich kippt.

[@alexanderterekhof]

Mr. Cat VS Alf

[@lightningstrike219]

Für dein Shirt gibt es ein Laik(a). ;)

[@hellerart]

7:57 genau - sie sind hier aber sehr unauffällig lauschend... beobachtend... wie Wildhüter eben im Tarnanzug. Etwas studieren, aber jetzt auch nicht in die Löwenfamilie gleich einheiraten.

[@matt_phistopheles]

Mich würde einmal interessieren, ob es eigentlich irgendwo offizielle Protokolle gibt, falls es wider erwarten doch zu einer Begegnung kommen sollte. Wer ist zuständig, wenn auf einmal ein Raumschiff irgendwo auf der Erde landet? Wem gehören antike Alien-Hinterlassenschaften? Wer steuert die Kommunikation, wenn plötzlich eine weit entfernte Welt ein Signal sendet? Dabei möchte ich gar nicht über Wahrscheinlichkeiten oder Absichten diskutieren, denn solche Diskussionen gibt es schon mehr als genug. Mich würde wirklich einfach nur interessieren, ob außerhalb von Hollywood, Däniken und Co tatsächlich konkrete Pläne und Ideen für den Fall der Fälle in den Schubladen der Politiker und Wissenschaftler gibt und wenn ja, wie die aussehen. Oder wenn nein, was würde realistischerweise passieren? Ganz rational. Dazu findet man erstaunlich wenig zuverlässige Informationen.

[@basti4954]

Also für den Fall dass tatsächlich ein Raumschiff auf der Erde landen würde gilt nationales Recht. Das heißt in Deutschland würde tatsächlich das Luftfahrtbundesamt nach Luftverkehrsgesetz mit den Aliens Kontakt aufnehmen und ihnen ein Bußgeld bzw. ein Verfahren wegen Verletzung des Deutschen Luftraums anlasten. Parallel dazu würde sicherlich auch das RKI zur Seuchenprävention in die Pflicht genommen werden... Wenn eine Landung bzw. Wasserung in internationalen Gewässern (dazu zählen auch andere Himmelskörper, z.B. der Mond) stattfinden würde, kann jeder Kontakt aufnehmen und das Raumschiff inklusive Insassen wäre besitzlos bis es jemand bergen würde. Es sei denn man definiert die Aliens als Rechtspersonen, dann hätte niemand das Recht ohne Erlaubnis der Aliens irgendwas mit dem Raumschiff zu machen... Für das Empfangen von Signalen gibt es Protokolle. Beim SETI-Institut wird beispielsweise zuerst zweifelsfrei die Herkunft geprüft und dann soll die Öffentlichkeit informiert werden. Die UNO hat schon in den 80ern alle Mitgliedstaaten dazu verpflichtet ein dafür eingerichtetes Büro zu informieren. Ob das im Ernstfall passiert bleibt abzuwarten. Über außerirdische Artefakte auf der Erde müssen wir uns wohl keine Gedanken machen, weil man da immer noch nichts gefunden hat^^ Aber für den Fall, dass man doch etwas findet gilt auch hier zuerst nationales Recht und in internationalen Gewässern (inklusive anderer Himmelskörper) das Prinzip " wer es zuerst bekommt, darf es behalten". Ich hatte übrigens selber mal die Möglichkeit mit Seth Shostak (Leiter bei SETI) über das Thema Erstkontakt zu reden. Er ist der Meinung, dass das viel unspektakulärer ablaufen wird als wir uns das immer vorstellen: Zuerst werden wir wohl von irgendwo her ein Signal auffangen, das wir teilweise entschlüsseln und eindeutig als künstlicher Herkunft erkennen werden. Dann wird erst einmal mehrere Generationen nichts passieren bis wir dazu in der Lage sind den Herkunftsort genauer zu untersuchen, beispielsweise mit gigantischen Teleskopen oder Sonden. An dem Herkunftsort werden wir dann seiner Meinung nach lediglich eine Anlage finden, die dort installiert wurde um nach künstlichen Radiosignalen zu suchen und darauf automatisiert zu antworten. Die Erbauer werden schon längst nicht mehr existieren. Wie gesagt einleuchtende These, aber nichts für die Sensationspresse^^ Hoffe das hilft dir weiter😉

[@hyprjnx]

@@basti4954 😂 Auf das Bußgeldverfahren freue ich mich. Aliens werden sicherlich nicht einmal einen von einer deutschen Behörde anerkannten Flugschein haben. Geschweige denn eine TÜV-Zulassung für die Fluggeräte. Das wird teuer.

[@DimensionRalph]

Hi Basti+! Danke für die spannenden Ideen und Einblicke! 🤓

[@basti4954]

@@DimensionRalph Nicht zu danken. Ist ein spannendes Thema und hab in dem Bereich beruflich und privat zutun...

[@lunamalefica]

Aber der Dr ist ein guter. Wie oft der uns den Hintern gerettet hat!!!

[@ikarusii9326]

Eine Welt voller Ichs wäre auf jeden Fall viel besser😂

[@carloslee76]

Was ist mit Lebewesen die in Symbiose leben?

[@nikimuhlfeld7202]

Hätten wir immer dunlekler wald gespielt, gäbe es Menschen gar nicht mehr.

[@wilmafeuerstein9028]

40 Jahre noch, dann ist es so weit 😅

[@ulrichgranderath3761]

Dann hätten wir Glück, die Vulkanier sind rein logisch und wissenschaftlich an uns interessiert. Wir bringen ihnen ab der ersten Minute den Alkohol und den Rock bei.

[@kevinhalama1585]

Ich halte es für gut möglich, dass wir schon lange beobachtet werden und, dass wir unter einer Art Naturschutz stehen, wo jedoch an ein paar orten Experimente gemacht werden(Tierverstümelungen / begegnungen der 3. art/missing 411)

[@hyprjnx]

Also fast ein bisschen „Oberste Direktive“.

[@Linuxdirk]

Meine Meinung dazu: Wenn wir uns als kosmischen Durchschnitt nehmen (nichts anderes können wir, da wir ja nur uns kennen), dann wird der erste Kontakt der Stattfinden wird mit Wissenschaftlern sein, und wir werden ähnlich intelligent sein - ich glaube schon, dass wir uns irgendwie verstehen werden. 0:16 … außer es wird mal wieder eine Hyperraum-Umgehungsstraße gebaut, da ist unser Spiralarm plötzlich wieder gut genug für! 😉

[@user-nf8zp6jc2f]

Die deutschen Bürokraten würden sich wahrscheinlich gut mit den Vogonen verstehen. :)

[@offen9295]

Ja !!!!

[@magnumz_X]

Wissen macht ah nur besser … je Erwachsener ich werde … desto besser wurden deine Themen ❤️ bin 26 und Feier diesen dude seit dem ich 4 bin

[@shotthedeaddoves189]

Wenn alle so wären wie ich, auf jeden 😁 #all4thealgorithmus

[@annepertl5207]

uih, heute mal wieder hochphilosophisch, schön! Ich bin leider der Ansicht, dass man uns Menschen nicht trauen kann und im Falle eines Kontaktes mit Außerirdischen garantiert irgendein Land auf unserer Welt scharf ist auf die - was weiß ich für ...ium-Vorkommen auf dem anderen Planeten. Ja, im "Kleinen" funktioniert Zusammenarbeit auch global ganz gut (und ich schreibe absichtlich nicht "fantastisch"). Belehrt mich gerne, aber ich meine, dass es keine bahnbrechende Erfindung gibt, die durch eine globale Zusammenarbeit entstanden ist. Ich würde im Falle eines Kontaktes mit Außerirdischen vermuten, dass in dem dunklen Wald 195 leise Jäger unterwegs sind (hab gerade die Anzahl der Staaten gegoogelt).

[@Zetamus]

Wenn Ausserirdische die Technologie haben interstellare Distanzen zu überwinden, dann haben die auch die entsprechenden explorativen Techniken und wissen dass wir da sind. Da würde still sein nichts helfen.

[@annettebauer3952]

Fermi Paradoxon.... aha danke....

[@manfredweber8204]

ALSO: LASST DEN UNFUG LIEBER!!!

[@DevouringKing]

Kindisches Thema. Es wird nie zu Kontakt mit sogenannten Außerirdischen kommen. Auch Außerirdische unterliegen den Naturgesetzen und können nicht Energie aus dem Nichts erschaffen, und unterliegen G Kräften, und können keine Masse so schnell wie das Licht werden lassen. Themen rund um Außerirdische begeistern meistens nur Junge Menschen. Um so älter man wird, um so weniger nimmt man solche Themen ernst. Es ist oft mehr Neigung als alles andere wenn es um das mutmaßen geht. Nicht umsonst werden von vielen Wissenschaftlern diese Themen belächelt und als Kindisch betrachtet. Alleine schon weil wir nie in Überlichtgeschwindigkeit reisen könnten und dadurch schon nie Lebend in ein anderes Sonnensystem kommen werden. Kein Mensch kann Jahre am Stück im All überleben ohne sehr Krank zu werden. Wenn sich Astronauten im Weltraum außerhalb des schützenden Erdmagnetfeldes aufhalten, setzen sie sich permanent starker kosmischer Strahlung aus. Dadurch haben sie ein deutlich höheres Krebsrisiko als auf der Erde. Die Zellen von Astronauten veränderten sich demnach während eines sechsmonatigen Flugs, hieß es in „Nature“. Bei bisherigen Langzeitflügen wurden immer wieder auch Schäden an den Augen festgestellt. Ursache noch unbekannt. Ebenso wurden Veränderungen im Hormonhaushalt gemessen. Auch dieses Problem muss von der Weltraummedizin gelöst werden, bevor ein jahrelanger Flug zum Mars in Angriff genommen werden kann. Und hier gehts wie gesagt nur um den Mars, was Kosmologisch quasi nichts ist. Ebenso gibt es Schäden am Erbgut. Eine Fortpflanzung im All wäre auf Dauer nicht möglich. Auch mit annähernd Lichtgeschwindigkeit zu reisen ist unmöglich. Astrophysiker haben festgestellt, dass selbst im sogenannten "Leeren" Raum ungefähr pro Kilometer einer gedachten geraden linie ein einziges Massemolekül auftaucht. Bei annähernd Lichtgeschwindigkeit und der Oberfläche eines Raumschiffes wäre die Reibung dermaßen hoch. dass das Raumschiff verglühen würde. Weitere Probleme: Das Problem mit den Mikrometeoriten ist unlösbar. Ein weiteres derzeit unlösbares Problem, das entgegenkommende Licht wird immer kurzwelliger, bis hin zur Gamma-Strahlung. Und gegen elektromagnetische Strahlung gibt es kein physikalisches Prinzip für einen Schild. Außer sehr viel sehr schwere Masse, die in einem Raumschiff sehr ungelegen kommt. Zusätzlich würden noch die Knochen der Passagiere abbauen. Schon der weg bis zum Jupiter würde die Knochen so sehr rück entwickeln lassen, das wir uns nicht mehr Reproduzieren könnten. Ein weiteres Problem ist, dass Intelligente Lebewesen auf Dauer maximal 3G Beschleunigung überstehen würden. Ein Raumschiff kann also auch nicht mal eben Hochbeschleunigen und Stark Bremsen. Wir sind Physikalisch also aus vielen Aspekten dazu verdammt, in diesem Universum mit Schneckentempo zu reisen, und das tötet alle Lebewesen an Bord, aber auch die Sonnensysteme. Die Sonnensysteme in unserer nähe wären schon dem Sterben nahe oder am längst am Ende bevor wir ankommen könnten bei dem Tempo mit dem wir zb zum Mars wollen. Dazu kommt noch eine Energie Problematik wenn man so viele Jahre unterwegs ist. Und ich könnte noch so viele Beispiele bringen. Zum Beispiel brauchen wir zum Abbremsen Bremsraketen. Und die brauchen Treibstoff zum Abbremsen. Bei halber Lichtgeschwindigkeit Extrem viel Treibstoff in dem Fall. Weil wir auch nur langsam abbremsen dürften, um uns durch die G-Kräfte nicht zu belasten. Das wäre ein Abbremsen über Monate, mit einem Raketenverbrauch der einem Raketenstart auf der Erde gleicht. Um bei 1G von 90% Lichtgeschwindigkeit abzubremsen, benötigen wir ca 1 Jahr. Wir müssten also 1 Jahr dauerhaft Bremsraketen betreiben. Wie groß soll das Raumschiff sein um so viel Treibstoff dabei zu haben ? Warp-Antrieb ist immer noch Science-Fiction und wird es wohl auch bleiben. Schon bei einer Beschleunigung oder Abbremsung mit 2g und ohne Berücksichtigung der relativistischen Massenveränderung würde man ein halbes Jahr das doppelte des Körpergewichts empfinden. Eine Qual die keiner Unbeschadet überstehen würde. Wir sollten also eher mit 1G Rechnen. Auch müsste ein Raumschiff Riesig sein, um eine Künstliche Gravitation zu erschaffen, damit wir nicht alle Muskeln und Knochen verlieren. Weil selbst bei dauerhaftem Training, verlieren wird ohne Gravitation endgültig unsere Muskelmasse und auch Knochendichte. Schwerebeschleunigung durch Zentrifugalkraft zu erzeugen ist eine ziemlich gute Idee um eine Gravitation zu erzeugen welche manche Probleme abmildern könnte, doch sollte man bedenken dass Zentrifugalkraft in einem kleineren Radius (100-500m) den Nachteil hat, dass die Kraft an den Füßen merklich größer ist als am Kopf. Die Anlage im Raumschiff sollte also schon alleine für die Schwerkraft mindestens 1000qm Groß sein. Die ganzen Raumschiffe aus Scifi wären viel zu klein wenn man all diese dinge mitberechnet.

[@hyprjnx]

Ich bin total begeistert! Dafür, dass das ein „kindisches Thema“ ist, hast du ziemlich viel Input gegeben. Danke! Das ist doch das Spannende, dass wir hier so einen Austausch haben können - ganz gleich, wie du den Anlass findest. 🤓👍

[@ribaldc3998]

Immerhin sind unserer Funkwellen noch nicht so weit gekommen, dass sie einen beträchtlichen Anteil der Milchstraße auf uns aufmerksam gemacht haben. (sagen wir eine Kugel von 100 Lj; man schätzt 1000 - 5000 Planetensysteme. In diesem Radius sind bisher einige "erdähnliche" Planeten entdeckt worden. Aber Lebensspuren wohl nicht. Und eine Reise über Lichtjahre, dürfte auch intelligenten Spezies sehr schwerfallen, glücklicherweise.

[@DimensionRalph]

Hi RibaldC! Hier macht sich jemand darüber Gedanken, wie das mit dem interstellaren Reisen gehen könnte, bzw. warum es wohl eher nicht gehen wird: Über die (beinahe) unmögliche interstellare Raumfahrt scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/08/17/uber-die-beinahe-unmogliche-interstellare-raumfahrt/