Au Texas, la guerre des livres a commencé - Reportage C dans l'air 20.01.2025

[@jean-michelhakin4983]

Ces gens ne comprennent pas qu'ils sont finis...

[@MichelCapitaine-t7u]

masculin ou feminin....il n'y a pas d 'ALTERNATIF....!

[@thierrynoel2299]

Il y a une alternative....écrire sans faute....

[@EmilieBoitard]

Ouf .encore en France....mais pr cbt de temps !!??!!!

[@cinedyme6515]

Mais j'ai l'impression qu'il melange tout, le débat du genre et admettre qu'il y'avait l'esclavage sont deux choses totalement différentes ... Avec le temps, on n'a changé la définition originale du wokisme.

[@selflearner-ai-era]

Les francais pensent qu'ils ont comprit le monde. Continuez vos debats

[@tototata4474]

C dans l'air est tombé bien bas. Le reportage est totalement partial, le debat sans véritable débat, car tout le monde est d'accord. Vraiment Aucun intérêt. Apres ces pseudo-journalistes se demandent pourquoi plus personne ne regarde leurs emossions.

[@MichelCapitaine-t7u]

C 'dans l' air.....l'emission preferee de la Gauchiasse....

[@EmilieBoitard]

@@tototata4474 ça vaut quand même le coup de discuter la déçu... car c'est flippant...

[@EmilieBoitard]

@@tototata4474 quoi qu'on en pense..ils onr quand même engendré un n bon débat...

[@EmilieBoitard]

Dsl pr l'erreur manip

[@aurelsez4419]

Le reportage indique que ce sujet dès livres relève de la liberté d'expression. En fait, on pourrait en priorité le relier aux libertés de centre d'intérêt culturel puisque les livres concernés n'ont pas l'air de relever d'autre chose.

[@bressan1998]

Parce que tu penses que tes enfants ne trouvent pas d'autres moyen de regarder de la pornographie? Quel naiveté!

[@selflearner-ai-era]

c'est une maladie les gars

[@scooter98760]

Mettre fin au délire wokiste est une évidence. Tout mon soutien à ces gens et à Trump sur ce sujet !

[@floche1275]

Ben oui, ça permet d'éviter de débattre et de légiférer sur l'endoctrinement des religions ou du contrôle des armes à feu hein ? 😉 Avec le wokisme, l'épouvantail est tout trouvé, ça évite la surchauffe des neurones sur les vrais sujets qui menacent réellement les humains

[@noseNstockpicker]

I would like to vote for a loving generation people but some get fooled, some get schooled and some, get outlawed. But in front of the Almighty God We're all the same We're all God's children And we are the parents So we must be the fathers and mothers Of the children that's growing up 🙏

[@noseNstockpicker]

You really have to b a** to be mad about this. Who cares about the little mermaid color?? Ahh encore une idealogy

[@fab92n15]

Ils savent lire... c'est déjà ça

[@drusillialeavel7533]

Je suis ok pour le changement de genre si la personne se sent du genre opposé auquel elle est née. Je suis okay pour les femmes se transformant en homme et les hommes se transformant en femme tant que ses derniers savent à quel genre il ou elle appartiennent et quel sont leurs préférences d'intimité de couple (ex une femme prennent l'apparence d'un homme mais qui sait si elle préfère être avec des hommes OU des femmes). Mais je ne suis pas pour un hermaphrodisme perpétuel. Je suis ok que les gens se cherchent dans leur jeunesse; mais bien souvent à l'âge de 26 ans on sais de quel côté, notre balance personnelle penche et au plus tard dans le début de la trentaine. Si passé 32 ans l'indécision persiste, la personne devrait consulter; pas un psychiatre, car ce ne sont pas des choses qui se règlent avec des potions magiques, mais un/ une psychologue(e). Car l'otoinfliction de ne pas pouvoir choisir la personne avec laquelle on aurait aimé vivre le restant de ses jours ( ou le reflet de soi-même pour ceux qui choisissent de vivre délibérément seul); est le reflet d'un traumatisme non contient, dont la personne devrait trouver la cause pour pouvoir réellement s'épanouir. Et non faire semblant d'être épanoui.

[@KainTheDamned]

Y a encore des gamins qui lisent des livres en bibliotheque? Qui lisent tout court?

[@danielleswitala1533]

Bonne question

[@EmilieBoitard]

@@KainTheDamned non il faut continuer a lire lire et relire .ci tu n'est fait qu'écouter tes putain de réseaux....stop ..tu sera déjà décédé dans ta tête et tes idées !!!!

[@noseNstockpicker]

Regarding the slavery books, not sure if I understand. Is it the kind of history they want people to respect or remain or remember??? How those books are supposed to help?

[@stevethorpe5672]

Those books don't gloss over history and hide it from people. There is a saying that those who understand history won't repeat it. There is systemic racism built in to the US and it's basis is in the history of slavery. Those trying to say it never happened and ban all books that expose it for what it was, and the atrocities associated with it, equate to those that deny the holocaust. Would you consider removing all evidence that the holocaust existed, or the atrocities performed as part of colonialism ok?

[@texasbassranger]

Those books are being banned because older people are uncomfortable with the subject. Some of their parents were the ones who cheered on, the throwing of rocks at a little black girl, entering an integrated school in the 60s. I know. My parents were among those I am ashamed to admit.

[@noseNstockpicker]

@texasbassranger with such mentality, no wonder why...