Auchentoshan Three Wood | Whisky Verkostung

www.whisky.de/p.php?id=AUCHE0TW0
Nosing 04:33
Wir verkosten den Auchentoshan Three Wood. Das ist der kräftige Three Wood Whisky von Auchentoshan. Nach etwa 10 Jahren Reifung in Ex-Bourbonfässern erfolgt eine Nachreifung für 2 Jahre im Oloroso Sherryfass bevor es für 6 weitere Monate zur Schlussreifung in ein süßes Pedro Ximénez Sherryfass geht.
Auchentoshan Brennereibesichtigung: • Auchentoshan Brennerei...
Auchentoshan Playlist: • Brennerei Auchentoshan
Jetzt auch als Podcast:
www.whisky.de/shop/newsletter...
Geschmacksbeschreibungen und Informationen finden Sie in unserem Shop auf Whisky.de
Abonnieren:
kzbin.info...
Instagram:
/ whisky.de
Telegram:
t.me/whisky_de
Merch:
whiskyde-fanartikel.creator-s...
#whisky #whiskey #auchentoshan ► Whisky.de Social Media
○ TikTok: / whiskyde
○ Instagram: / whisky.de
○ Facebook: / whisky.de
○ Twitter / X: www.threads.net/@whisky.de
○ Threads: www.threads.net/@whisky.de
○ Telegram: t.me/whisky_de

[@lutzstegemann394]

Unheimlich viel Text für einen Whisky, der für mich ungenießbar ist. Interessant, dass zwei Geschmäcker Lichtjahre auseinander sind.

[@Heinz-KarlRimmenugge]

Ich bin froh, dass es wieder mal mehr Text gibt. In den letzten Jahren wurden die Videos leider immer kürzer (3-5 Minuten). Hier habe ich das Gefühl, dass nicht einfach der Geschmack/das Aroma abgelesen wurde.

[@Trumpbasher]

30 Tage mit Wasser und Brot dann wird dir der Whisky wie ein Nektar schmecken. 😊

[@user-kb4bb8nr3h]

Ich habe mir im vergangenen Jahr eine Flasche davon gekauft und zum Glück nur etwas über 30 Euro dafür bezahlt. Das Zeug ist nämlich ungenießbar! Ich versuche es im Sommer mal auf Eis, damit ich ihn nicht wegschütten muss. Als Interessent würde ich mich da eher an der Verkostung von Pat Hock orientieren. LG Markus

[@Trumpbasher]

Ungenießbar ist nichtmal der 7 Euro Whisky von Rewe McIntyre, was bist du denn für eine elitäre Sau 😅

[@thorodinson9622]

So unterschiedlich kann eine Beurteilung von einem Whisky ausfallen. Horst Lüning bezeichnet ihn als Superwhisky (für den Preis) und das man den ganz toll hinbekommen hat und Pat Hock (wenn man das hier sagen darf) setzt ihn auf Platz 1 der schlechtesten Whiskys des Jahres 2023. Was ich nicht glaube sind die 12,5 Jahre Lagerung. Das würde definitiv draufstehen. Sollte vllt auch gesagt werden das er gefärbt ist, ansonsten würde man so eine dunkle Farbe nicht hinbekommen. Ich finde sie schon übertrieben dunkel. Ich war immer ein Freund vom Three Wood und habe mir die neue Abfüllung noch nicht gegönnt. Wird aber demnächst passieren. Bin ja gespannt wie er bei mir ankommt.

[@Vlad.The.Drac.]

Lüning will verkaufen, Hock testet nur.

[@manuelg5188]

Hab mit die Verkostung von Herrn Lünig auch mit Pats Bewertung im Hinterkopf angesehen und für mich klingts schon ein bisschen danach, dass halt einer einen Whisky objektiv bewertet und der andere einen Whisky verkauft... Sorry

[@heinzhummer9272]

Spar dir das Geld. Die neue Abfüllung ist unterirdisch und hat nichts mehr mit dem tollen Three Wood von früher gemeinsam.

[@uweh7778]

Vor einigen Jahren noch einer meiner besten, heute um über zwei Schulnoten abgefallen. Die dunkle Farbe mit Zuckerkulör erreicht, suggeriert Genuß der nicht vorhanden ist.

[@HHHThanatos]

Ich mag, nein mochte den wirklich gern. Hatte mir letztes Jahr eine Flasche nachgekauft. Leider halte ich die für eine Katastrophe. Entweder hatte ich Pech oder der hat drastisch nachgelassen. Oder meine Sinne sind verwirrt. Ich werde ihn jedenfalls erstmal nicht mehr anrühren. Schade, vor allem, weil er jetzt auch totgefärbt ist.

[@Lovecars1218]

Ne das Teil ist echt furchtbar geworden. Der ist auch bei anderen Whisky YTern (zB Pat Hock) extrem schlecht weggekommen und wurde sogar in einem Fall zum schlechtesten Whisky den vergangenen Jahres „gekürt“.

[@andreaskuehne76]

Das ist die Meinung eines Verkäufers und trifft leider nur auf ältere Abfüllung zu. Die neuen kommen wahrscheinlich nur aus ausgelutschten Fässernund haben nur noch Holz und Bitterkeit. Der war mal gut. Gerne mal das Video von Pat Hock zu diesem Whisky schauen. 👀

[@Trumpbasher]

Genau. Du hast echt Ahnung, deshalb hast du die Meinung von Pat Hock 1zu1 übernommen .

[@andreaskuehne76]

@@Trumpbasher wer ist Pat ? Ich habe selber über Jahre Auchentoshan genossen

[@Trumpbasher]

@@andreaskuehne76 Ja wer ist Pat, erst den zitieren und dann auf blöd stellen. Mir doch egal ob du Whisky seit gefühlt 30 Jahren getrunken hast, macht dich deswegen nicht zum Whisky Experten.

[@thrashmaster1357]

@@andreaskuehne76 Wat willste von nem Typen erwarten der sich Trumpbasher nennt? Scheinbar hat er genauso wenig Ahnung von Whisky wie Trump von Politik. Einfach ignorieren.

[@Heinz-KarlRimmenugge]

Als hätten Sie's gewusst, diser wurde mir zu Weihnachten geschenkt. Danke für das Video.

[@onkelc5557]

Ich finde den Three Woods sehr gut gelungen , vielschichtig , sehr fruchtig .

[@globomanni8407]

Den Three Wood von Auchentoshan habe ich mir mal als Abfüllung gekauft. Da er mir damals sehr gut gefallen hat, habe ich dann eine Flasche gekauft, die ich aber bis heute nicht geöffnet habe. Nun hoffe ich, dass der Geschmack zumindest ähnlich der Abfüllung ist und nicht so übel, wie viele Kommentatoren hier die neue Charge beschreiben.

[@scotchy90]

Vor ein paar Wochen zugelegt und was soll ich sagen, dieser Whisky gehört zu den mit Abstand schlechtesten die ich je hatte. Schade habe mich echt darauf gefreut.

[@neongruen5283]

Bei mir ebenfalls. Hat meine Frau dann zum Kochen verwendet. Die Färbung ist außerdem eine Frechheit. Wenn ich sowas will, Kauf ich Cola.

[@Lovecars1218]

Eins muss man ja sagen: für bis zur Unkenntlichkeit dunkel gefärbtes Zuckerwasser ist das ein echt gut gemachtes Werbevideo. Gibt whiskies für die Hälfte des Preises, die besser sind.

[@farbenseher2238]

Rofl, da hat wohl jemand das Pat Hock Video gesehen und dessen Urteil nachpapageit.

[@Lovecars1218]

@@farbenseher2238 Nö, hab hier eine pulle aus 22 stehen und einen American oak aus 22 und bei beiden weiß ich nicht was ich damit machen soll. Schmeckt beides scheisse

[@lorion6886]

@@farbenseher2238 Oder viele unabhängige(re) Gaumen kommen eben zu deutlich anderen Urteilen als unser lieber Herr Lüning. Kein Grund vor Lachen vom Stuhl zu fallen.

[@marcusg1968]

Hatte auch eine Flasche.Absoluter Müll.Habe ich verschenkt.Schmeckte gar nicht.Kein Vergleich mit früheren Abfüllungen.Leider.

[@andretraichel6451]

Schöne Erläuterung, welche Auswirkung die Dreifach-Destillation auf Reinheit, Alkohol und Reifung hat. Hilft beim Vergleich mit anderen Tropfen...

[@hakimhakim6717]

Schöne Grand Seiko Evolution 9, Horst.⌚⌚

[@Andi-ys1jz]

Trinke den gerade und kann nicht verstehen warum so viele hier so schlecht darüber schreiben. Für den Preis habe ich schon sehr viel schlechteres getrunken. Sehr angenehm zu trinken.

[@sven-ericberg7009]

Kann zu der neuen nichts sagen, aber die alte von 2015 war ne Wucht. Kaum was vergleichbares in dem Segment und damals für 35€ gekauft. Leider leer. Jetzt muss ich doch mal schauen, ob ich ihn doch nochmal kaufe

[@jenspohlmann5745]

Ich habe den Three Wood vor 4 Jahren zisammen mit dem Glenfarclas 21 gekauft. Da war er unter 40 Euro und aus meiner Sicht ein leckerer Kandidat. Was die Färbung angeht, empfinde ich diese ebenfalls als übertrieben. Aber die Darstellung von Pat Hock, hier nasse Pappe im Glas zu haben, teile ich in keiner Weise. Klar, der 21 jährige Glenfarclas spielt auf einem anderen Niveau. Dennoch würde ich ihm noch eine neue Chance geben demnächst. Mal sehen, was sich in 4 Jahren eventuell geändert hat.

[@kaller.5721]

Hatte ich auch schon im Regal. Letztes Jahr ausgetrunken und ich würde ihn nicht mehr kaufen. Für mich zu allgemein. Nichts besonderes, sonst würde ich mich jetzt noch daran erinnern. Und ich trinke gerne einen sherrybetonten Whisky.

[@whiskyshifty1915]

Der ist inzwischen eine einzige Katastrophe. Viel (hinzugefügte) Farbe und wenig Geschmack. Vor 4-5 Jahren war das ein leckerer Klassiker. Inzwischen ein gruseliger Malt! 😢

[@siglundasgardsson1863]

Furchtbarer Whisky um ehrlich zu sein. Lieber die 40€ aufsparen und mit in eine andere Abfüllung investieren.

[@pauljaye8949]

War früher gut aber die letzten Abfüllungen ,total anders . Es gibt bessere in der Preisklasse

[@finn_wiegmann]

Hab ihn mir grade bestellt, die Kommentare hier machen mir aber ein bisschen Bammel, ob es rausgeschmissenes Geld war…

[@farbenseher2238]

Hatte den schon mehrfach, auch vor Jahren und kann keinen Qualitätsverlust feststellen. Ist ein sehr intensiver Whisky.

[@lorion6886]

Ich rate dringlichst dazu, dem quantitativen Gewitter an Kritik zu vertrauen. Ich habe jüngere Batches probiert, auch blind, und mit alten Verglichen. Dieser Whisky ist eine Frechheit in meinen Augen. Und nein, ich bin kein Kritiker von Auchentoshan per se. Es gibt Abfüllungen (viele Distillery-Only-Einzelfässer), die finde ich grandios.

[@finn_wiegmann]

@@lorion6886 hab das Gefühl, dass einige Abfüllungen einfach schlecht sind und einige in gewohnter Qualität. Meiner zum Beispiel ist tatsächlich extrem gut. Viele sagen, der ist der Hammer, viele (die ihn sonst mochten) sagen er ist ungenießbar. Man muss wohl Glück haben.

[@ThomasTVP]

Hatte den Auchentoshan Three Wood ein Mal. Furchtbar! Als würde man direkt ins Fass beissen. Nur Eiche, Eiche, Eiche. Nie wieder!

[@whiskyshifty1915]

Andere, wirklich gute Whiskys bekommen 4 min Videos, und das Zeug wird hochgelobt fast 9 min von allen Seiten beleuchtet. Versteht kein Mensch. Dauerwerbesendung, nicht mehr und nicht weniger. 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@heinzhummer9272]

Wenn ihn keiner kauft, du aber noch ein paar Paletten von dem Zeug im Lager hast, musst du halt die Werbetrommel rühren und die Plörre in den Himmel loben.

[@farbenseher2238]

Die Färbung mag ja over the top sein, aber Nase und Geschmack finde ich nach wie vor top und ich hatte den auch schon mehrfach. Keine Ahnung, welchen Qualitätsabfall da alle zu erfahren glauben...

[@WhiskyToasts]

Obwohl ich doch ein kleiner Auchentoshanfanboy bin, muss ich leider sagen, dass der Three Wood für mich leider eher eine Enttäuschung ist...

[@kevinroth2900]

Als ich 2015 für mein Studium nach Dundee, Schottland gieng, mochte ich keinen Whisky. Auf einer Burns night 2016 wurde ich durch den auchentoshan three wood bekehrt. Die übertriebene Zuvkerkulour Färbung der neuen Abfüllung ist nicht schön. Wahrscheinlich der Grund, warum er bei einigen in den Kommentaren so schlecht wegkommt Zuckerkulour suggeriert oft niedrige Qualität durch "Mogeln" Das wirkt sich unterbewusst auf das Geschmackserlebnis aus Er schmeckt wahrscheinlich so wie eh und je, der Unterschied findet im Kopf statt

[@neongruen5283]

Fand ich wirklich schlecht. Außerdem scheint Auchentoshan hier der Farbkanister ins Destillat gefallen zu sein. Mein größter Fehlkauf.

[@Whiskyanalyse]

Er wurde gefärbt? Braucht er ja nicht, wenn es so tolle Sherryfässer waren. Trotzdem gutes PLV.

[@thorodinson9622]

Er ist gefärbt. So dunkel bekommste den sonst nicht hin. Der sieht ja schon aus wie ein Likör.

[@kevinroth2900]

Whiskies werden gefärbt, weil die Kunden immer den gleichen Geschmack und die gleiche Farbe wollen. Beim blending (hier innerhalb der Brennerei) werden Fässer so gemischt, dass ein konstanter Geschmack entsteht. Die Farbe bekommt man da nicht immer hin, deswegen Färbung durch geschmacklosen Zuckerkulour Bei auchentoshan three wood wurde das meiner Meinung nach übertrieben.

[@lorion6886]

@@kevinroth2900 Das ist aber eine sehr romantische Vorstellung. Warum werden dann auch limitierte Abfüllungen gefärbt? Machen wir uns nichts vor. Es wird gefärbt, weil dunkler Whisky besser zu verkaufen ist. Farbangleichung halte ich für eine Ausrede, um den eigentlichen Grund zu verheimlichen. Oder hat hier jemand schon von den ganzen Beschwerden gehört, dass Bruichladdich 10 oder Ardbeg 10 immer unterschiedliche Farben haben? Da muss ich doch schmunzeln.

[@heiligeskanonenrohr9747]

Der sieht aus wie Cola