Aud de control Jud vs omisión del Ministerio Público: Dev inmueble CdMx

En esta nueva entrega te comparto un debate en la CDMX en la cual el Ministerio Público tenia un bien inmueble asegurado desde hace tiempo y no había llevado a cabo la devolución correspondiente ¿Te ha tocado llevar una audiencia similar o estás en este supuesto de que el Ministerio Público no quiere devolver los inmuebles? coméntame y hazme saber tus experiencias, creces tu, crecemos todos. Tu servidor y amigo desde un lugar de la mancha Mtro. JMSO.

[@franciscoparamo1243]

El juez tiene mi voto para seguir como juez muchos de esos queremos sobre todo que habla tan claro para que cualquier persona le entienda👍

[@micaelahernadezrocha6011]

Felicidades, Juez. Muy razonable su sentencia

[@ccarlospeimbert2818]

SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA EN LOS AGRAVIOS O SUPLENCIA DE LA QUEJA...WOWWW!!! MÁS JUECES COMO ÉSTE....245, 246 CNPP, 14 CONSTITUCIONAL...EXCELENTE ESTUDIO Y ANÁLISIS DE SU SEÑORÍA...EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA FISCALÍA...QUÉ INFELICES!!!...GRACIAS POR COMPARTIRNOS MAESTRO SAUCEDO!!!!!

[@JuridicoSaucedoMx]

@@ccarlospeimbert2818 siii

[@kathykathy4423]

Buenos días . Mil gracias maestro. 😊👍🏼

[@RAGDE3331]

excelente audiencia, muchas gracias por compatir.

[@memolomeli416]

El MP esperaba 💰 que nunca llego por la astucia de la defensa !!

[@abogadodeldiablo1817]

Ministerio público mal intencionado

[@Christiantlap4]

🎉​@@abogadodeldiablo1817

[@miguelgalicia1799]

Bravo, que congruencia de éste JUEZ!!!

[@marylerijonguitud4915]

Excelente maestro Saucedo, usted siempre enseñándonos y no sabe lo que me ilustró hoy este video para esas omisiones del mp

[@juliosanvicente5435]

Mi mentor virtual 🎉🎉🎉

[@aydeehernan1570]

Es una excelente audiencia gracias maestro

[@urielcastillagonzalez3214]

Gracias por compartir maestro.

[@micaelahernadezrocha6011]

La fiscalia de la ciudad de Mexico cuadra los delitos para quedarse con los inmuebles, a mi me quitan mi inmueble nueve años despues, y violaron totalmente todos mis derechos y garantias individuales, yo no confio en la justicia mucho menos en los jueces. Me dejaron en total indefencion siendo una persona de 75 años. Que injusticia por parte de todas las autoridades. Gracias.

[@ma.catalinapacheco2020]

Mi agradecimiento

[@pacofarreragraj1023]

Genial, Máster

[@JosuéVera-d1b]

¿Suplir agravios porque no se expresaron los artículos vulnerados? Me atrevo a decir que se deja de lado el contenido del articulo 327 del CNPP, que a la letra dice: Las determinaciones del Tribunal de enjuiciamiento serán emitidas oralmente. En las audiencias se presume la actuación legal de las partes y del Órgano jurisdiccional, por lo que no es necesario invocar los preceptos legales en que se fundamenten, salvo los casos en que durante las audiencias alguna de las partes solicite la fundamentación expresa de la parte contraria o de la autoridad judicial porque exista duda sobre ello. En las resoluciones escritas se deberán invocar los preceptos en que se fundamentan.

[@JuridicoSaucedoMx]

@@JosuéVera-d1b exacto

[@user-zv4ms8tm2c]

Por ser mujer tiene razón, que asco de criterio, era evidente la violación de derechos humanos y se debió sancionar al fiscal

[@axel2560]

Pues todo lo hizo el juez

[@a1eman]

Es una batalla esos cateos, es pelear con todo mundo más con juez, MP nunca entregará sin ganar algo de $ y jueces no entienden que estos cateos son violatorios nunca cumplen con las formalidades

[@paulocesarorozco6699]

Efectivamente fue devuelto, pero fue por el actuar del juez al resolver con perspectiva de genero

[@JuridicoSaucedoMx]

@@paulocesarorozco6699 siiiii

[@josealejandrogarciagonzale8884]

Te corrigio toda la plana mi abogado

[@JuridicoSaucedoMx]

@@josealejandrogarciagonzale8884 si

[@abogadodeldiablo1817]

Uuuuuuu 😂😂😂 con el maestro Saucedo no se meta

[@abogadodeldiablo1817]

😢. Uuuuuu