Audemars Piguet ROYAL OAK - Хронограф. Золото. Юбилей. [4K]

Часы Audemars Piguet ROYAL OAK - lombard-manufa...
Подписывайтесь на нас в Telegram и Яндекс Дзен:
Telegram - t.me/MyWatchRu
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
История лучших швейцарских часов Audemars Piguet Royal Oak - • Audemars Piguet Royal ...
Audemars Piguet ROYAL OAK - Хронограф. Золото. Юбилей [4K]
В этом ролике покажем одни из самых желанных часов всех ценителей часового искусства. Покажем в 4K! Не забудьте переключить качество и увидеть все тончайшие детали легендарных часов.
50 лет назад Audemars Piguet открыл новое направление в дизайне с Royal Oak. За 50 лет кто только не делал свои Royal Oak. Знаменитую гайку делали и Patek Philippe, и Casio, и десятки других часовых брендов. Каждый вариант заслуживает своего внимания, но пропустить 50-летнюю юбилейную модель Royal Oak мы никак не могли. Если вы недоумеваете от того, зачем некоторые люди платят такие сумасшедшие деньги за часы, этот ролик точно даст на это ответ. Уникальный корпус, уникальный циферблат, уникальный браслет, уникальный механизм, и полностью уникальные часы!
Часы AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK CHRONOGRAPH 41MM 50TH ANNIVERSARY «50-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ» 26240OR.OO.1320OR.02
Калибр часов: 4401
Количество деталей механизма: 381
Диаметр корпуса - 41 мм
Толщина корпуса - 12,4 мм
Запас хода: 70 часов
Водонепроницаемость часов - 50 мм
Стоимость часов: lombard-manufa...
ROYAL OAK SELFWINDING CHRONOGRAPH "50TH ANNIVERSARY" Ref. 26240OR.OO.1320OR.01
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
➧ Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
➧ Сайт - mywatch.ru
➧ Сайт 2 - www.timeseller.ru
➧ Rutube - rutube.ru/chan...
➧ Вконтакте - mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

[@MyWatchRu]

t.me/MyWatchRu - Подписывайтесь на наш Телеграм и не упускайте главные новости из часового мира⌚

[@crashtest5492]

Нет слов ! Опять для меня шоковое состояние !!! Одна надежда. Пойду упрашивать Рябу, чтоб научилась нести золотые яйца, потому ,что коза Машка заявила ,что она не Серебрянное копытце

[@teresh1989]

Первый раз в жизни по-человечески рассмотрел часы на ютубе 🤓

[@MyWatchRu]

А вы заходите к нам почаще!

[@olegdubrovsky6637]

Для разных людей эти механизмы могут быть и Мечтой, и Желанием, и Целью. Но в целом не могу не согласиться с тем, что они прекрасны. Хотя для меня они не Цель, не Желание, да и не Мечта ))

[@user-eu3ht5pz5t]

Да. О таких часах можно и нужно мечтать.

[@dmitryvolkov4565]

Чем больше узнаю о часах, тем больше хочу Роял Ок!

[@Reggie_nomad]

Пиге - бомба, кажется самые узнаваемые котлы

[@PavelM479]

Да в современном мире как сказать, люди смотрят многие нп нс то и не в ту сторону и думают не так как надо, многие больше будут пытаться узнать что-нибудь из "умных контрацептивов" нежели часы в их настоящем смысле и необязательно Роял Оак, да и если надеть настоящие Роял Оак (даже данную модель), то многие увидев подумают, что красивые часы предположительно дорогие, но возможно 1 из 100.000 человек поймёт, что это за часы (хотя бы линейка часов), зато какие-нибудь смарт часы от самсунг или эпл узнает наверное куда большее число людей и подумают "Вот модный человек" (эпл вотч есть). Вот такое сейчас понимание и мире часов к сожалению.🤷‍♂️🤦‍♂️🙄

[@PavelM479]

А так для нормального человека да "дуб" самый узнаваемый.

[@Petrovich-27m]

Красивый тикающий Кусок золота на руке ,это прекрасно!

[@PRO-TAXI]

ЧПУ, гальваника, литография. А как же ручная работа? В общем, от былой сложности изготовления этих часов ничего не осталось. А три блюдца хронографа - это самые, на мой взгляд, бесполезные усложнения в часах. Вот индикатор запаса хода был бы куда полезнее. И индикатор дня недели.

[@Ivan__Petrovich]

Здравствуйте, вам неслыханно повезло! Вчера в Америке умер миллиардер. Случайным образом вы были выбраны единственным наследником. Поздравляю, вы теперь обладатель 100 миллиардов долларов, юбилейных золотых часов Audemars Piguet, и все это - ВАМ!.. Нужно только купить у нас утюг и фен!

[@MyWatchRu]

Странный у вас набор. Обычно вместе с утюгом шел паяльник или противогаз.

[@Ivan__Petrovich]

@@MyWatchRu 🤣😂

[@user-uk8wt1fn7c]

=)

[@Mister_DCP]

Шикарно снято ! Очень приятный голос, красивая картинка и прекрасные часы, теперь их хочется ещё больше) Спасибо, что снимаете для нас такие красивые видео) Хочется видеть больше видео про люксовые часы по типу Rolex, AP, Patek Phillippe и другие

[@helovek466]

насчет отверстий под винты - гуглите сверло Уаттса, если коротко там сложное вращение треугольника

[@user-nm5vd6xn5t]

Ахренительные часы!!! Космос!!!

[@vinylplastinkovich]

Полвека с нами! 15 апреля 1972 года навсегда вписано «Золотыми Буквами с бриллиантовой инкрустацией» в мировую история часовой индустрии. Переоценить значение этого события, на влияние направления того → куда пойдет отныне часовая индустрия → невозможно. 50 лет назад, весь прогрессивный часовой мир, благодаря гению Gerald Genta, увидел «unprecedented steel watch» - беспрецедентно смелые* стальные часы - Audemars Piguet Royal Oak с гениальным механизмом Jaeger-LeCoultre 920 (AP 2120). Со временем стало не обязательно упоминать даже название мануфактуры. Royal Oak уже живет сам по себе, принимая разнообразные облики, заключенные в идеальную форму. Он сам по себе и есть имя нарицательное и каждый любитель хороших часов знает о чём речь. Легендарное творение Джеральда Джента, в исполнении искусных мастеров из Le Brassus, сегодня является «очень трудно досягаемой» мечтой всех истинных ценителей и коллекционеров часового искусства. Каждый-же винтажный экземпляр, дошедший до наших дней, это бриллиант любой часовой коллекции, оценивающийся на лучших мировых аукционах в огромные суммы. Пол века в долине Vallée de Joux рождаются и обретают своих счастливых хозяев, одни из величайших, когда-либо созданных, часов в мире. Royal Oak ставшие классикой XX, а ныне уже и XXI века, похоже обречены на «Вечное Величие», прославляющее своего создателя. P.S. *Стоимость Audemars Piguet Royal Oak первой серии 5402ST предлагалась как ₣3.200. При условии, что за эти деньги можно было купить скажем: золотые Patek Philippe Calatrava ₣2.450, а на сдачу взять стальной Rolex ♛ Oyster Perpetual Date за ₣750.

[@antoniosamaranchi3223]

Где-то я это уже слышал. Пересказать решили?

[@vinylplastinkovich]

@@antoniosamaranchi3223 о хорошем, почему бы и нет.

[@iv.kirill]

"Хорошо, что такие вещи вообще есть". Точно сказано👍 Часы - шедевр. Отличный ролик!

[@Krasnopyourov]

Имхо переоценённые часы, и далеко не каждый любитель часов хотел бы иметь их в коллекциии.

[@antoniosamaranchi3223]

Браслет отвратителен. Волосы дерёт нещадно

[@7.62_shooter]

Вот именно, мне такие не нужны, например..

[@antoniosamaranchi3223]

@@7.62_shooter очень рад

[@user-go1lt5eu9i]

@@antoniosamaranchi3223 если Вы купили за 100+ тысяч ₽ реплику, которая выдирает волосы, это не значит, что оно так же и на оригинале

[@antoniosamaranchi3223]

@@user-go1lt5eu9i 😂😂😂 Клоун

[@user-vr6cw8ct1x]

Электроэрозионный станок работает не только струной, вернее есть станки которые работают несколько иначе. Заготовкой разной конфигурации можно делать отверстия как сверлом, разница только в том что заготовка не варащается, а совершает микроколебания вдоль оси отверстия. Таким образом можно делать отваерситя глухие разной конфигурации.

[@DEMON-ns7cb]

Зачётные котлы 🙂

[@user-ne7qp9ow2k]

лучшие часы ! Бесподобно и шикарно !

[@anoha6607]

Захотел такие часы на 27 секунд раньше, чем Вы сказали в ролике, что тоже такие хотите!

[@maloy-arturo]

Классная модель. Но несколько великовата. Вот новая модель с турбийоном 37мм прям топ. Жаль купить невозможно. Либо цену ломят просто неподъёмную

[@user-vr6cw8ct1x]

Ну не знаю, пока у меня мечта штурманские 3133. Только не могу понять, что я люблю, толи СССР, толи Штурманские.

[@grigory5204]

Отличный обзор! Общался с несколькими обладателями АР - все сходятся на двух недостатках, это дискомфорт при ношении из-за браслета и высокая стоимость репассажа (как ТО у спорткара).

[@user-yg3dv2oz1c]

Оффшоры на браслете прекрасно носятся, РО не носил, но с внутренней стороны у них браслет очень похож.

[@antoniosamaranchi3223]

@@user-yg3dv2oz1c дерёт волосы нещадно. Видимо у вас рука … нежная

[@promaxdirect]

Насчёт "дерёт волосы" не знаю, на ремешке были. А сервис и репас стал около 1.100€. В принципе сопоставимо с Rolex.

[@user-yg3dv2oz1c]

@@antoniosamaranchi3223 да нет, вполне себе волосатая) если и дерет, то не больше чем ролекс или бланпа или любой другой мой браслет. А я люблю носить браслеты, видимо привык, не замечаю

[@antoniosamaranchi3223]

@@user-yg3dv2oz1c попробуйте ГС, если есть желание. Помимо самих часов, браслет, по моему мнению, самый комфортный на рынке.

[@den1861]

Класс конечно !

[@user-bv7zx7yy9f]

Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Я очень хочу стальные такие. Жалею, что не купил 2 года назад по адекватной цене. Думаю, что еще чуть спадут они, и все же возьму этот "бриллиант" . Красивее браслета нет не у одних часов. У оффшора жалкое подобие)

[@soloweysolowey]

Никогда не нравились AP. Красота субъективна)

[@siberianwatchlover]

Ролик огонь! Отдельное спасибо за качество съемки и уровень подготовки материала! Цифер очень впечатляет, конечно! Сами часы, безусловно, произведение часового искусства, а настоящее искусство всегда было дорогим.

[@user-uk8wt1fn7c]

Даешь искусство массам!

[@SVP-yr2ho]

Часы красивые !!! Цена впечатляющая !!! Но того стоят!!!

[@promaxdirect]

Приветствую Вячеслав. Да, Жеральд Жента (по мне, именно так) поддал огонька и вроде не только этому бренду. Ещё бытует легенда, что его вдохновили восьмигранные бойницы для пушек кораблей королевского флота Англии, которые были из дуба, отсюда вроде и название. Часы конечно шедевральные, как и вся линейка без приставки "Офшор". Обзор, как всегда, профессиональный, да ещё и про такой шедевр. Успехов.

[@antoniosamaranchi3223]

Меня удивляет позиция некоторых комментаторов по цене RO «О! Если бы не 5-7 млн, я бы взял! Моя мечта!» Где вы были в 2018? Когда они валялись в Меркури за 1,5 млн. Человеку не нужна вещь. Ему нужна недоступность и эксклюзивность оной.

[@dimaivanov4282]

Спасибо!

[@user-mm3hq6zm2x]

Снимите ролик про Вашерон. В ломбарде они есть)

[@user-nf9im2hu9b]

Согласен! Самые желанные часы из всех, какие я только видел. Особенно - в золоте!

[@user-hz3fg1sg3g]

По вашим видео я себе часы выбирал. А за то что рассказали про беверли хилс вообще отдельное спасибо .

[@antoniosamaranchi3223]

Отлично! Полюбовались. Надели ГС и пошли дальше.

[@realxXxlife]

Эталон 😊👌

[@user-zo4hw6wt4z]

Прекрасно все: канал, ролик, часы

[@IgorforRussia]

У меня таких две пары, золотые и серебряные.

[@dobriyvecherkakdela]

Хм, как ни странно, возможно для некоторых, но у меня абсолютно никаких чувств к этим часам и их дизайну нет, скорее даже наоборот

[@user-ps8rz2tt1q]

Шедэвра!!!!! Много быть не может, а дёшево и подавно....

[@user-lu4yp8mb8c]

Как всегда по делу. Адемар долгих лет бренду. Спасибо за красивую историю.

[@Shslbeecat]

Без комментарий.... Фиерические

[@RomanDrozdov-]

Классный обзор. После первого ролика не очень то хотелось Royal Oak; а после этого ролика - напрочь расхотелось. Royal Oak - блеск и нищета швейцарской часовой промышленности. Вот 2 ролика нам рассказывали, что очень сложно изготовить шестигранные отверстия в ранте… В 1972-м да! Очень сложно. А сейчас в этом ролике нам показали как их фрезеруют на станке с ЧПУ. У них есть станок с ЧПУ, Карл! И к чему теперь все эти рассказы про очень сложный сужающийся браслет, где каждое звено уникально? Дол станка с ЧПУ нет такой проблемы как изготовление сужающегося браслета. Вот и получается, что нам рассказывают про то, что такие часы очень сложно изготовить, подразумевая при этом технологии 50-летней давности, а сами используют современные технологии, которые удешевляют изготовление в несколько раз и повышают качество. Но за что же такие деньги? За маркетинг? Я лучше за такие цены бы взял Ulysse Nardin Freak

[@vernerstaunitz7524]

согласен с автором комментария. Я бы взял Ulysse Nardin Tellurium. Но ролик посмотрел с интересом, спасибо!

[@user-uk8wt1fn7c]

Абсолютно согласен с вами. Смешно, и лицемерно рассказывать про невыносимую тяжесть изготовления "сложных" корпусов в 2023 году на современных станках ЧПУ. Сейчас уже есть 3D принтеры, печатающие металлом, видел как изготавливали реально сложную деталь для турбины, которую нельзя вырезать обычной фрезеровкой. А тут нам продают именно маркетинг, некий миф.

[@boom7836]

Вы совершенно не понимаете о чем говорите. Тогда это было невозможно. Сейчас это все еще очень сложно. Качество и сложность ценится во все времена. А я даже не фанат ройал оак!

[@RomanDrozdov-]

@@boom7836 Ну конечно. Вот раньше чтобы сделать эти 8 шестигранных пазов под винты нужен был фрезерный станок с поворотным столиком. Ставишь заготовку точно(плюс-минус 0.01 мм) в центре столика. Потом сдвигаешь столик на величину радиуса (на котором расположены пазы). Дальше остаётся только крутить столик. 8 раз по 45 градусов. А чтобы сделать шестигранный паз нужно заказать инструментальщикам специальную треугольную фрезу. Т.е. бывают обычные фрезы, представляющие из себя цилиндр с режущей кромкой и спиральным каналом для отвода стружки (выглядит как сверло). А тут треугольный параллелепипед, у которого тоже есть паз для отвода стружки, только он двигается по треугольной спирали и вдоль этого паза режущая кромка. Стоит такое дохрилион. И это ещё не конец. Если просто вставить треугольную фрезу в станок - то паз всё равно будет круглым. Поэтому нужен специальный механизм, который вращает треугольную фрезу по эпитрахоидальной траектории. Тогда можно получить шестигранный паз. Они надевали на шпиндель станка этот механизм, потом вставляли в него специальную фрезу и фрезеровали на поворотном столике. Скорее всего за несколько проходов. А что сейчас - засунул заготовку в станок, поставил самую мелкую фрезу, и нажал кнопку. Станок начал фрезеровать по заданной траектории. Хочешь по треугольной, хочешь по шестигранной, хоть по эллипсу. И им нужен всего то 3-х координатный станок (самый дешевый).

[@boom7836]

@@RomanDrozdov- так треугольными сверлами и сейчас угольные отверстия вытачиваются, использовать самое маленькое сверло для такого странно. 3х координатный самый дешевый станок пойдет для автопрома. Для часов используют только самые высокоточные и зачастую 4х осевые. Я не спорю, что задача упростилась. Но и часы тоже усложняются, качество растет и количество. Сейчас есть версия с корпусом полностью из керамики, это очень сложно! Есть хронограф, вечный календарь и т.д.

[@nikolay7540]

Спасибо за обзор! Насчёт самых желанных - все- таки есть ещё Наутилус и, конечно же, Дайтона. Сложно сказать, какая марка популярнее...

[@user-yg3dv2oz1c]

Часы шикарные, жаль нет 44-45 диаметра. Оффшоры тоже хороши, но браслет другой…

[@BraunHugoBraun]

Однозначно, такие часы не для голодранцев ))

[@PetroewLabStudio]

хороший обзор.

[@user-mo6id8nq7h]

Шикарный ролик и ШИКАРНЫЕ Часы , а то , что мало просмотров - НЕ УДИВИТЕЛЬНО -- "НАША" публика мало знает марку АР , а тем более -- МАЛО , кто может позволить себе такую ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ РОСКОШЬ ! ! !

[@user-wp8kz5uk4t]

Спасибо братух за классную сылку.

[@nejnostb]

субмаринер и роял ок самые желанные

[@antoniomargaretti]

Спасибо Вам за короткий,но интересный обзор👏🏻

[@user-jp2pd9kw2l]

Шикарный ролик! Спасибо

[@user-bx5he2op3h]

Спасибо Вам за ваш канал !!!

[@user-ip5zn2vo8b]

посоветуйте, что то похожее не дороже 50к рублей, кроме Swiss Military Hanowa...

[@teresh1989]

Я пошел за Маурисом ! 😅🤣

[@MyWatchRu]

Похоже...

[@QFMU]

В подарок принял бы эти часы. Покупать за свои деньги, однозначно нет...

[@helen4851]

Лично меня никакие роялы не привлекают. Да, много интересного в них по мех части. Но гайка..., на Касио хорошо сидит. Браслет пожалуй оригинальный

[@V.N._]

Часы хорошие спору нет, но я бы предпочел Girard-Perregaux Laureato. Очень уважаю Jaeger-LeCoultre за то, что фактически единственные из грандов не пародируют ROYAL OAK.

[@user-qe5cj2on5t]

Что ни говори, но "гаечный дизайн" на любителя )

[@alyasgartskiya3237]

50M для часов в спортивном стиле - как усмешка в адрес потребителя

[@MyWatchRu]

А вы в них полезете на дно?

[@antoniosamaranchi3223]

@@MyWatchRu 50 - реально мало. Не передергивайте

[@LeadTheWayToday]

Это часы не для спорта с аквалангом. Это скорее для игры в гольф с другими богачами. Для акваланга есть дайверы специально созданные для этого.

[@vladislavleonidovich1992]

Отличные часы, но больше нравятся не хронографы.

[@user-cv8of2fl1x]

Электроэрозионный это не только проволочный станок. Можно поставить электрод и сделать отв большой точности и любой глубины. И любого почти профиля.....

[@antoniosamaranchi3223]

12:48 так это цифра 50? Я думал там флэшка SD

[@Kithzer]

Может сделаете видео и про Royal Oak Offshore?

[@MyWatchRu]

Возможно!

[@milosevicpetar2842]

Мои часы начинают идти с опозданием после 18:00. До утра уже довольно поздно. Когда я отпускаю стрелку хронограммы, он не опаздывает. Что там происходит и как развеселить

[@user-pp7th5mq2k]

👏👏👏👏👏👏👏

[@saschakarobachka1126]

Спасибо за обзор ! Я бы все же поискал достойную замену ! Тоже дорогостоящие но не так как AP ведь дизайн этого Royal Oak не считаю « совершенство дизайна «

[@IlyaMasalsky]

Я в руках их не держал, но визуально зеркально полированные поверхности ранта это ничерта не плоскость, они явно имеют скругление. У кого есть такие - просьба подтвердить или опровергнуть мои слова)

[@v1tawt]

Предположу, что возможной причиной того, что не очень много просмотров под роликом про историю АР является то, что ролик получился достаточно продолжительный - 25 мин. К тому же поклонники марки вдоль и поперек знают ее историю :) Я и по себе вижу, что если видос больше ~10-15 мин, то не факт, что буду смотреть, т.к. это время-время-время, которого не всегда хватает.

[@JaYogik]

Не знаю, мне дизайн часов(гайка) не нравятся. Я бы не купил

[@pompeza]

😃👍

[@ksurgont]

Только что на колени не падают перед этими часами, великий Жента, мечта всех любителей часов, создается впечатление какой то секты. Я люблю часы, но конкретно эти мне не интересны от слова совсем, что часы, что браслет.

[@user-lb8id3py7b]

🔥🔥🔥👍

[@GartungYura]

Это следующие часы, которые мне очень нравятся и которые я очень хочу себе купить. Вот только размер 41 для меня маловат...Идеально было бы 43... Спасибо за это видео, очень красивое и познавательное.

[@MyWatchRu]

То уже Оффшоры. Но они толще.

[@GartungYura]

@@MyWatchRu Толще не страшно. Сейчас ношу Rolex Sea-Dweller 43 и OMEGA Seamaster chronometer 44. Вполне устраивают. Хотя Rolex на 2 мм тоньше и более приятный.

[@user-sn3ub3bq9u]

Часы,ничего,необычного,кроме,веса

[@user-sm8on7jy5p]

Количество просмотров - прямая корреляция с "больными" на часы. Мы вымирающий вид.

[@user-xu3nw6mt4u]

41 мм маловато)

[@MrVitamincpp]

водолазньйе часьй с 50м водозащитеность :)

[@romanc1793]

Они не водолазные, это не дайверы

[@olympique1000]

Зациклившись на Королевском Дубе, чтобы однажды польстить британцам, уважаемая мануфактура с богатейшей историей и массой инноваций в часовой индустрии фактически превратила себя в некое подобие Rolex, став брендом одной модели; у Rolex - вечная Устрица, а у АР - сплошные Дубы. Какой-то тяжкий крест. Но приносящий прибыль за счет, в основном, американских, британских, русских (неважно) юристов и золотой молодежи из стран Персидского залива. Ни одна новинка, выходящая у АР и не похожая на Дубы, увы, не приживается. Всем требуются именно Дубы. С учетом подделок, куда ни глянь - в ночном клубе, ресторане, офисе крупной компании - на всех запястьях Дубы. Разнообразия за бешеные деньги люди не ищут, да и бог с ними. Обидно за одну из самых ярких часовых мануфактур Швейцарии. Впрочем, это её дело и её крест, который, видимо, она будет продолжать нести до тех пор, пока механические часы не канут в лету.

[@ShlomoLevi]

съёмка как всегда великолепная. Я не знаю почему но, люди с Адемар пиге обычно лучше чем люди с Rolex... Хотя они обычно разных поколений -люди которые носят Адемар как правило моложе гораздо

[@mikaelkisselev9289]

Пять лет в таких проходил, продал и уже второй раз нет желания их покупать. Крайне не удобны, тяжелы, да и волосы постоянно дерут на руке.

[@user-fp9yk1pm2k]

Самые переоцененные массовые часы, которые когда то обесценятся, этот хайп долго не может продожаться. Не относятся к часовому искусству, а стоят как искусство. Механизм по сложности не тянет на такую цену, это Ролекс Номер два для чайников.

[@sergeymalinin57]

Мне кажется, о таких часах мечтает сам Президент!!!!

[@IgorVidin]

Президент мечтает только про следующий срок и людей больше поубивпть

[@user-jj1wn3kp9u]

@@IgorVidin это Зеля что ли??

[@sergeymalinin57]

Не будем про политику.

[@user-uk8wt1fn7c]

Это питун

[@Arthur5862]

Всем хороши, но я за GS!!! Хотя ни тех ни других у меня нет и наверное не будет

[@MyWatchRu]

Никогда не говори никогда!

[@stepaans]

А расскажите про Брайтов, а то любимые, а у вас - ни слова

[@user-vd1nr1zf1r]

Ребятки чего обижаетесь,унас на Украине в магазины ходят посмотреть или понюхать вроде бы и поел .

[@khasanrakhmatillaev2325]

Не сказать хотя бы о цене от производителя - большая ошибка на мой взгляд

[@AX1978XA]

7 198 000 ₽

[@PavelM479]

@@AX1978XA юбилейные же будут лимиты и полагаю явно подороже

[@antoniosamaranchi3223]

Хроно 24 вам в помощь

[@user-su7kv9lc4m]

не перехвалил 😅

[@user-wx5ny1du8n]

Вячеслав! Сколько стоят эти часы в "Мануфактуре"?

[@MyWatchRu]

Даже не интересовался. Мне не по карману :)

[@dmitrylagutik4513]

kzbin.info/www/bejne/omOkqn6pg8SsgJo А это не они, вторые справа? $125к... хотя цена как за "обычные"

[@MyWatchRu]

@@dmitrylagutik4513 Нет, то обычные и есть

[@antoniosamaranchi3223]

7-8 лямов. Так прям захотелось? В 18 году похожие валялись в Меркури за 2 с торгом. Чего не взяли?

[@MyWatchRu]

@@antoniosamaranchi3223 В Меркури? Они торговали Адемаром, вы не путаете? Да и часы совсем не те. И корпус другой, и механизм старый.

[@TheLapenkov]

Сколько они стоили на момент выхода ?

[@antoniosamaranchi3223]

3,5

[@antoniosamaranchi3223]

@@romanc1793 в момент выхода 3500 франков 8 это хотелки Как 30 за БМВ х5 м Удачи им в продаже

[@romanc1793]

@@antoniosamaranchi3223 64600 CHF официальный ритейл данной модели. Вторичный рынок 150-180k $

[@antoniosamaranchi3223]

@@romanc1793 на кой хер мне эта информация? Я её запрашивал?

[@romanc1793]

@@antoniosamaranchi3223 запросил человек в первом комментарии, а вы на кой то хер ответили 3,5. Три с половиной чего??

[@muhalampa786]

Честным образом простому человеку на них не заработать, поэтому и просмотров мало….надо вам быть ближе к народу

[@PavelM479]

Многие даже при наличии хотя бы отдалённо суммы стоимости самых недорогих из "дубов" скорее подумают о покупке недвижимости. Но это одно дело, и это не значит, что всё то что нереально купить для многих н как не интересует и не должно интересовать людей. Поэтому это не должно быть причиной малого количества просмотров. И Вячеслав показывает не только часы дорогущие и не доступные, а и много других марок и моделей, которые вполне доступны по цене многом, поэтому к народу он близок достаточно. Показывать китайские реплики на данные часы и другие известные и дорогие, и по цене доступные на этом канале явно не надо и их обзоры есть на других известных каналах.

[@antoniosamaranchi3223]

Ближе к народу это показывать китайскую швейцарию за пятнаху? Я лучше на ап полюбуюсь. Кстати не только по цене ро не подойдёт. Браслет - чистый депилятор. Ещё более кусачий чем булг окто.

[@verum.est.sine.mendacio]

Хотел было написать, что 25 минут - это слишком "длинно" для хомячков с клиповым мышлением, но... это средняя продолжительность ролика на вашем канале, а 16к просмотров - тоже где-то посередине... Тогда к чему жалобы? :)

[@MyWatchRu]

Ролик-то не средний

[@verum.est.sine.mendacio]

@@MyWatchRu ролик отличный, но за пределами канала его не увидели.. а среди подписчиков-то он нормально отработал

[@jb2007jb2007]

Вот так смотришь и проникаешься часами АР, а потом смотришь ролик Гетат и видишь хомаж за 150$ на АР, где такие же шестиганные винты и такой же браслет. Конечно понятно, что уровень хомажа совсем не такой и всё сделано дешевле, но 150$ против 100000$ (я про сталь) и понимаешь, что реально часы обходятся АР максимум в пару- тройку тысяч вечнозеленых, а остальное маркетинговая сверхприбыль и хайп. Вот это всё грустно(. Нет никакого недостижимого уровня для тех же китайцев. Ну мех понятно, там мануфактура, но опять же, очень много нареканий на него у владельцев оригиналов АР на забугорных форумах, да и вообще, обычный репассаж стоит как самолёт, ещё и делать полгода будут. Явот с этим столкнулся недавно на JLC. где на репассаже московский сервисцентр ричмонт групп конкретно накосячил и после часы вообще перестали заводиться, потом СО и они вообще отморозились. Отдал в Точный ход, денег взяли, но нифига не починили, плюнул, отправил через друга в Германии на фабрику JLC и только там сделали все нормально, но 5 месяцев вся эпопея(

[@MyWatchRu]

Ну что тут сказать... У китайцев тоже кто-то должен покупать :)

[@jb2007jb2007]

@@MyWatchRu да я не про это) пусть китайцев покупает кто хочет) я про слишком завышенную стоимость на данный момент у некоторых часов, типа PP, R, AP, RM и ещё некоторых) не стоят они столько, сколько за них сейчас просят)

[@MyWatchRu]

@@jb2007jb2007 Товар однозначно стоит столько, сколько за него платят. А за них - платят.

[@jb2007jb2007]

@@MyWatchRu К счастью, "ударенных головой ради понта" становиться меньше и мировые цены идут потихоньку вниз, ажиотаж спадает. Когда мы вернемся к ритеил цене не известно, и вернемся ли вообще, но ритеил + небольшой процент на самую актуалку уже не за горами, и это радует.

[@user-uk8wt1fn7c]

Вячеслав, думаю он хотел сказать, что реальная себестоимость производства 1,5-2 тысячи евро, а остальное - маркетинг и наценка. Нам рассказывают про старинные технологии, репесло и т.д., а на деле сплошное ЧПУ, гальваника и прочие достижения 21 века. Главное кнопочки нажать, все остальное делается машинами. Да и детали механизма уже давно делаются на станках. Время настоящего ручного труда прошло, почти вся Швейцария сейчас это маркетинг и миф. Честных производителей единицы.

[@user-iy9gt4zy7b]

Хорошие, наверное, часы, но вообще не цепляют.

[@PavelM479]

Наверное достаточно правильно передаст смысл выражение "Это часы для тех у кого есть всё (или почти всё) кроме юбилейных Royal Oak" ибо ценник здесь однозначно запредельно сумасшедший.

[@user-fk2qq5wc5m]

Не впечатлили. Квадратики на циферблате можно было сделать с насечкой под разным углом, тогда б они переливались по другому. Визуально это тяжело представить, переливы видны только в динамике. Фото на моём сайте.

[@Suroviy_Baraholka]

могу подсказать почему предыдущий ролик получился непопулярным - это потому что наручные часы (механические и кварцевые) все менее популярны. Ролики по этой узко специализированной тематике тоже очень не популярны

[@michaelkulakov999]

а у кого больше историчности, у AP или у востока амфибии?

[@MyWatchRu]

У Pagani Design

[@user-wo1dj7so5o]

А у кого больше историчности, у Rolls-Royce или жигули?

[@andyo4462]

Вот так раздуваются легенды и ценники. Цена этим часам 200 долларов за механизм, плюс за золотой корпус с браслетом по цене лома золотого сплава. Всё. 😁

[@olgabondarenko116]

Ошибаетесь - мне Адэмар П. вообще не нравятся...а с учётом их цены- есть более интересные и красивые Варианты !!!- Вы и сами прекрасно это знаете...зачем рекламу делаете : не понятно ???- лучше бы за более интересные Варианты в золоте и серебре- рассказали

[@user-uk8wt1fn7c]

Расскажите пожалуйста, какие хорошие варианты за эту цену есть?