Audeze LCD-2 Classic Closed Back - обзор.

Логично решил продолжить.)

[@bird80y60]

-Вы обозревали наушники ЛЦД? одсДА. -ОдсДА. -Вы слушаете музыку?одсДА. -ОдсДА. -На открытых контрабас интересней?Да. -Да. В саксе вечернесть, хорошо? Да. -Да. -Билли Джин идёт глуше? Да. -Да. -Вы чувствуете что вам чего-то не хватает? Гитара. Гитара. -Да. -Да. -Повторите три раза. Да. -Да.Да.Да.

[@user-ln9cm5sm6q]

Да да да да да)))))))))))))))))))))))))))))))) По просьбам)))))

[@user-po4gp7tv8h]

Спасибо за отличный и очень подробный обзор. На Григе вы не договорили (не указали) нет каши или всё таки немного подмешивается за счёт больших отражений в закрытой конструкции? Если немного подмешивается значит и детализация ниже, чем в открытых? Говорят LCD2 Closed Back очень критичны к записям? Если сравнивать с Yamaha HPH MT-8 какие наушники из этих двух пар более критичны к записям? Ещё уточните пожалуйста насчет сибилянтов? И вообще LCD2 Closed Back подходят ли хорошо для вокальной музыки? Заранее благодарен за ответ.

[@user-ln9cm5sm6q]

Каши нет. Но открытые в этом отношении, конечно спокойней себя чувствуют.

[@user-po4gp7tv8h]

В одном отзыве указано что LCD2 Closed Back очень критичны к записям? Так ли это? Если сравнивать с Yamaha HPH MT-8 какие наушники из этих двух пар более критичны к записям? Ещё уточните пожалуйста для вокальной музыки хороший вариант или так себе? Заранее благодарен за ответ.

[@user-ln9cm5sm6q]

Да. Для вокалов неплохо. Но 8ка конечно тоже хороша. По своему , но хороша. И к записям конечно критичны, но наверное, это всех наушников )касается. @@user-po4gp7tv8h

[@user-po4gp7tv8h]

Здравствуйте. Рассматриваю приобретение Audeze LCD-2 closed back, рассматриваю б/у вариант (для покупки новых - цена не досягаема) отсюда вопрос о надежности и долговечности мембраны? Сколько (хотя бы очень примерно)средний срок службы мембраны? Насколько они надежны? Поделитесь вашим мнением пожалуйста. Планируется ежедневное использование на средней громкости. Заранее благодарен за ответ.

[@user-ln9cm5sm6q]

Как то слышал о 5-6 годах. Но интенсивного использования.

[@pro1859]

Наконец-то пошли серьёзные уши, а не это беспроводное непотребство)

[@madez24]

Иван, Вы хороший человек, но произносите, пожалуйста, название бренда правильно, а то реально слух режет😊 Оно произносится как Одизи, с ударением на О.

[@ADIFYABE]

ДА

[@RomulUbivshijRema]

Иван, посоветуйте наушники закрытого типа, для записи вокала. Интересуют бюджетные варианты в районе 100$

[@user-ln9cm5sm6q]

Zoom zhp1 . shure 240 Но первый вариант мне больше нравится. Обзоры на них у меня тоже есть)

[@RomulUbivshijRema]

@@user-ln9cm5sm6qспасибо 👍👍👍👍👍

[@user-yw9zy8pj1h]

Интересно, как они по сравнению с Fostex 50

[@user-ln9cm5sm6q]

Всё же разные. И сильно. Фостекс наверное по низким чуть массивней, но оудез мне нравится больше.

[@sydbarrett5289]

В чем главная разница в звуке между магнитопланарными и динамическими наушниками?

[@Taurus671]

Планы кайфово бьют по ушам

[@Taurus671]

Детальность выше. Но сделать звук обойдется дороже, надо закладывать минимум такую же стоимость, сколько стоят наушники, на усилитель. Поэтому можно почти без ущерба обойтись Denon AH-9200 (рассматривая только закрытые).

[@user-ln9cm5sm6q]

На изодинамических науш. движение мембраны происходит синфазно (поршневым образом) Это позволяет более подробно и точно воспроизводить звуковую составляющую. Кратко конечно, но суть такая)

[@PilotPilot-ec7iw]

Дело слуха и вкуса 8:06 .В DH сравнивал на своем Cayin N8ii.9200 показались детальней на высоких.

[@krigs6137]

Продал их, вообще не зашли, откуда столько хвалебных отзывов?

[@eclipse2459]

А ты их прогревал?

[@dauttiauanac4472]

Зависит от качественного усилителя стоимостью не менее чем наушники!

[@max89051]

нафига эти бредни про звучание гитар, тарелочек и контрабасиков в разных песнях? 🤦