Audiencia de detención preliminar judicial en flagrancia contra Pedro Castillo Terrones

#LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Facebook ► / lpderecho
En vivo por facebook Watch ► / lpderecho
Twitter ► / lpderecho_
Instagram ► / lpderecho
• Escuchanos:
Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
iTunes ► apple.co/2YSuPv6
Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
Anchor ► anchor.fm/lpde...
Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc

[@dalia8652]

Este hombre no hizo nada meritorio en su mandato sin embargo tiene apoyo

[@ellibertador5265]

Que pésimo litiga la procuradoria

[@percy7915]

No ha sido legal la detención

[@miguelburneosaavedra5678]

Da mucho que decir, la argumentación del fiscal.

[@marcos2197]

buen punto la tesis del levantamiento de armas, hasta este momento ese aspecto no fue aclarado por fiscalia.

[@yeimymaybetcamposgranda3076]

fiscalía no eres nada objetiva!!!

[@jbj8026]

El hecho es totalmente atipico, no prosperara la acusacion.

[@joseelipintadomoreyra6863]

Aquí hay algo interesante que, en el momento de la detención del entonces presidente Castillo no estaba destituido, aquí todo acusación que expone este fiscal, deben ser aplicables a los autores vacadores o acusadores

[@jersoneduvargas3390]

Dios esa atgumentacion por parte de la fiscalia,mucho que decir

[@juanjosepariarapa2395]

Levantamiento en armas, el decreto supremo de disolucion del congreso y otros. Le pregunto a ese fiscalucho: existen elementos de conviccion? Los argumentos de este.fiscal estan.sacados del circo. Kike Suero estaria mejor que este tipo pseudo fiscal.

[@rafaelgutierrez1583]

Estos señores de la PGR Y FISCALIA una lastima total.....no logro entender cómo meten presos a los delincuentes jajajaajajajaaj a excepción de fiscal extraordinarios claro esta....el cual si considero que soy geniales y conocedores del derecho

[@miguelburneosaavedra5678]

? Se publicó el D.S.?

[@bruce.oficial.2024]

Ese fiscal y la procuraduría tienen una sería ausencia de objetividad en sus argumentos, deberían responder si el delito se configura según el tipo penal establecido, en cambio solo tratan de despistar la atención. Pareciera que no se han preparado bien.

[@temasjuridicos3780]

ESOS FISCALES son los hijitos de los jueces no saben DERECHO

[@leoyulquintohuayta1145]

yo quiero saber donde estan las armas para que se configure rebelión

[@normaazucenamachucagakvez3394]

Los Asesores que lo aconsejaron mal a Castillo, también deben pagar, que hace el inocente Aníbal y demás culpables, es una pena, pero la ley es para todos.

[@carlosmanuelrojasburgos9128]

Donde están los DECRETOS, el KONGRESO lo VACA horas antes de la establecida para el inicio de la Sesión para tal fin. El Acta de intervención PNP sin firma y sin declaraciones no son elementos de convicción

[@brandonparionaquispe1950]

El procurador hizo un gran trabajo explicando en que se basaba la defensa de Pedro Castillo

[@anteroeloy]

Omisiones: 1) Decretó mientras ejercía legítimamente el cargo. La secuencia de hechos en el tiempo es crucial; 2) No se contempla la legítima defensa en calidad de primer garante de los altos intereses de la nación

[@americagloriarodriguezhida5655]

Su charlatanería no concuerda con los hechos.

[@joseelipintadomoreyra6863]

Un hecho con naturaleza Atípica

[@malunemoncie]

El único presidente que le importo el pueblo peruano.

[@inocenciorodriguezcunias7567]

Hola

[@13hi9e]

Ese fiscal parece recien egresado de la universidad, no convence

[@rafaelgutierrez1583]

Desastre ....lo que dice este señor procurador, NADIE ESTA DISCUTIENDO QUE NO SE INVESTIGUE, el lo que se esta discutiendo es la libertad o la detención preliminar. y otra cosa el actor civil no cuestiona tipicidad penal en puridad .....hay dios mío ...pero bueno esos son los abogados.....

[@ludwigeduardobixlerbellver8547]

A pesar de no configurarse el delito ni haberse dado la detención legal, el enjuiciado será condenado injustamente.