НАПОЛЕОН. Евгений Тарле. Часть 1

[@WilliGötz-p2n]

Фундаментальный, идеологически выдержанный, исторически классово выверенный, труд. Верной дорогой идёте дорогой товарищ академик. Пожалуй что величайшему историку современности, господину "Маэстро" к работе Тарле нечего будет добавить, к сожалению.

[@WilliGötz-p2n]

Чтец молодец ❤

[@АртёмЧернышов-с4у]

❤❤❤❤❤, СПАСИБО ОГРОМНОЕ

[@anastasiataran2110]

Спасибо за красивое прочтение, переносишься в те времена!! Большая работа сделана вашей командой!❤

[@Рина-ы4е]

Спасибо!

[@РозаКадырова-щ4е]

Благодарю автора и создателей аудиокниги Наполеон. Слушала и сравнивала с книгой Война и мир (Толстого). Сравнивала февральскую, Октябрьскую революцию с французской. Копия. Я увидела систему, мир капитала, созданную Наполеоном, с другой стороны. Люди читайте и слушайте эту книгу. На многие вопросы современности найдете ответы. В том числе, что происходит на Украине. Хотелось бы услышать другие произведения Тарле.

[@mistamixSD]

А подскажите что происходит на Украине? Неужели Наполеон уже тогда знал про страдания деток Донбаса, нацизм, иностранных наемников, биолаборатории НАТО и клоуна наркомана??

[@Laslo_Kubala]

Это взгляд коммунистов на происходящее дело. А коммунисты в ссср это отдельный клан наглых капиталопользователей, которые под благими намерениями использовали беспощадно человеческий капитал, ломая людей и идущий против человеческой природы = это как обычное извращенная форма коммунистов. Поэтому эта книга это только один взгляд на происходящее под влиянием ссср курса

[@НинаСергеева-ш1л]

❤️

[@РозаКадырова-щ4е]

@@НинаСергеева-ш1л забудьте эпоху коммунистов. Эта эпоха длилась всего 70 лет. Главнейшая задача её была ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ России. Выполняли задачу, старыми мировыми рычагами: тюрьмы, доносы, ликвидация неугодных людей друг другу. Так поступают до сих пор.

[@Православие-в1э]

Книга вышла в 1937 году. Необходимо относиться к ней крайне осторожно.

[@СергейКрасильников-л9г]

Storia come amici perduta

[@АнжелаНовокрещенова-м5ц]

Спасибо очень интересная книга я её слушаю с удовольствием Огромное спасибо И ещё я бы хотела прослушать Роман Джульетты Бенцони Катрин Ещё раз спасибо Надеюсь меня услышали

[@AUDIO-lITERATURA]

Услышали, да.

[@ЛеонидРоманюк-ш7д]

Я прочитал книгу впервые, в 1973 году... На ней стоял штамп :Для служебного пользования. За пределы учебного заведения не выносить. Почему?

[@vikvik09]

Потому что книги тогда тоже были дефицит.

[@ВладимирНиколаев-в1з]

Я читал Е.Тарле "Наполеон" точно не помню в 1970 или 1971. Это было издание 1942 года. Дал почитать эту книгу мой товарищ. Его мама работала в пункте приема макулатуры А выбрасывали и уничтожали те издания где были упоминания Сталина. В частности в той книге, в предисловии, была большая цитата Сталина в которой он говорил о том, что на Западе сравнивают Гитлера и Наполеона как великих завоевателей. Далее Сталин пишет, что сранивать Гитлера и Наполеона все равно, что сравнивать маленького котенка и льва. Наполеон свергал феодальную аристократию и способствовал становлению прогресивного, на то время, капиталистического строя. Гитлет же поставил цель уничтожение самого прогрессивного, на тот момент, социалистического строя в СССР. Вот за это такие замечательные книги шли в макулатуру, так же как и работы Сталина, а теперь и Ленина и Маркса и т.д. Вот поэтому.

[@sultan77777]

Ясно почему . Чтоб далёкие от истории люди думали что Наполеон обычный но умный полководец и всё . Что он и умный правитель этого знать холопы не должны. В Бородино ничья была , Кутузов герой не проиграл , царь Александр глупый но не глупее Наполеона и так далее. Коротко говоря чем больше возвеличивается Наполеон , тем больше принижается Россия

[@elenamichel5536]

Очень интересно, понятно что повторяется в мире , Наполеон делал санкции другим странам,кто имеет власть тот и правит

[@BonanVesperon]

01:07:18 Глава 2. Итальянская кампания 1796 - 1797 годов. 02:07:01 Глава 3. Завоевание Египта и поход в Сирию. 02:45:48 Глава 4. 18-ое брюме́ра 1799 года. 03:29:14 Глава 5. Первые шаги диктатора. 04:10:17 Глава 6. Маре́нго, упро́чение диктатуры, законодательство Первого Консула, 1800 -- 1803 годы. 05:34:26 Глава 7. Начало новой войны с Англией и коронация Наполеона, 1803 -- 1804 годы. 06:22:23 Глава 8. Разгром Третьей Коалиции, 1805 -- 1806 годы. 07:32:13 Глава 9. Разгром Пруссии и окончательное подчинение Германии, 1806 -- 1807 годы. 08:57:18 Глава 10. От Тильзи́та до Вагра́ма, 1907 -- 1909 годы. 10:13:10 Глава 11. Император и Империя в зените могущества, 1910 -- 1911 годы.

[@AUDIO-lITERATURA]

Спасибо!

[@АлександрВолков-д3у]

Да уж гениальный был военный и политик.У русской короны был шанс свернуть шею англичанам,прими она предложение Наполеона об об"единении.А ведь именно в англичане сыграли ключевую роль в свержении царя,но увы история не терпит сослагательного наклонения....

[@binamaga9523]

А скажите пожалуйста когда Наполеон шёл на Москву зачем оставил позади Питер?)

[@WilliGötz-p2n]

Сколько же народу в землю положили... За чьи то амбиции...

[@ВзглядПутника]

👏👍💯!

[@АнжелаНовокрещенова-м5ц]

Спасибо очень интересная прочитала Наполеон Евгений Тарле очень хочется почитать Наполеон Дмитрия мережковского пожалуйста если можно книгу тоже на этот номер также я бы с удовольствием послушала её Заранее спасибо

[@Нет-я4к]

Да... слушается сложновато😢

[@Vlad-gever]

Тарле пишет но во многом без ссылок на первоисточник. Например численность войск и др.

[@АнатолийМулица]

Наполеон небыл актером. Он был драматургом. Актеры придуриваются на сцене по чужим сценариям. Есть разница.

[@WilliGötz-p2n]

Национальный герой, Туссен Лувертюр, которому так сочувствует товарищ Тарле, имел непосредственное отношение к событиям в массовых убийствах белого гражданского населения на острове Гаити бывшей на то время французской колонией. Массовая, зверская резня, изнасилования, граждан Франции и были поводом для ареста, этого сомнительного персонажа.

[@РозаНикитина-д2д]

Интересно, разумеется, но, порой, тяжеловато слушать отрывистое чтение с проглоченными окончаниями незабвенного В.Герасимова.

[@avroranordwestwow4971]

Читал бы кто-то другой,

[@iskragold]

Судя по началу книги и началу карьеры молодого Наполеона(человек, торт, коньяк) очевидно, что он был совершенно беспринципный: ненавидел в душе республиканцев, но рьяно служил им; был за роялистов (монархистов), скрывал это и жестоко подавлял их восстания против Республики

[@binamaga9523]

Наполеон был чуть выше среднего. Вот Штаб совсем другое дело. То же самое людское мнение про Сталина. Сталин выйграл ВОВ, но проиграл Корейскую Забытую 53 года. Но об этом мало кто хочет знать.

[@ШешеңдіСігейін]

@@binamaga9523 , СССР что лично миллионами своих солдат воевал в Корее? Иначе что ты пишешь?

[@user-svetlana123]

Эдвард Радзинский лучше рассказал о Наполеоне❤

[@АлександрГатальский-я7я]

Но ? Если он предатель ?

[@АлександрГатальский-я7я]

А он круче всех

[@איתןרוסו]

1:17

[@mif_sovremennosty]

10:30:50

[@Napoleoneeeeeeeeeeeeee]

лАнн

[@giizoid]

Ну, автор явный марксист, что не добавляет объективности его работе

[@Moon_15-b6q]

Почему?

[@giizoid]

@Moon_15-b6q Потому что трактовка истории с точки зрения лишь одного политического течения

[@Moon_15-b6q]

@@giizoid А разве в изучении истории не нужно искать закономерности, которые привели к тому или иному событию?

[@giizoid]

@@Moon_15-b6q Почему надо искать закономерности только через призму одного мировозрения?

[@ЛеонидЦарев-ъ3ч]

Есть авторы и хуже, например некто жилин-тупой солдафон. Нужно, делать скидку: написано почти 100лет назад. Только не понимаю, почему было не заклемить русского царя, как главного поджигателя войны в Европе?

[@ВалераСветов-щ5с]

Потому что это была Англия