Audiobattle Marantz Model 40n vs Cambridge Audio EVO 150!!!

Nový Marantz Model 40n jsme postavili "tváří v tvář" do duelu proti Cambridge Audio EVO 150. Poslechněte si a napište nám do komentářů, co podle vás duel vyhrálo.
🚗 Adresa: Na Slanici 444, Zlín 763 02
⌚ Otevírací doba: Na objednání
☎ Telefon: [phone]
✉ E-mail: [e-mail]
Sledujte také naše sociální sítě:
📸 Instagram: / luxusni_elektronika.cz
👍🏼 Facebook: / luxusnielektronika
#cambridgeaudio #EVO150 #40N #marantz

[@s.r.8546]

Tak ve 2. skladbe Marantz ten Cambridge uplne rozmazl po podlaze. Cinely u Marantze maji krasny dlouhy dozvuk s kovovym nadechem (i kdyz je to zrejme sampl), zatim co u Cambridge je to jen takove kratke strojove ts ts ts a uz nic.....rozdil je velmi dobre slysitelny.

[@hrdstl285]

sa ani nedivim, kvalitny analog ako aj zdroj tak aj zosilovač vždy digital prehrá :)

[@tomastomas4376]

Za mě Marantz! více přirozené, neumělé, měkší, poslechově nevadící výkmity

[@luxusnielektronika]

Díky za názor! :)

[@sergejschuurman2633]

40n by far!!!!!😊

[@petervanderham4725]

Which would you recommend for a pair of Buchardt S400II's?

[@ispasmihai8643]

Should it be compared with the evo75 as similar power. That would be a fair comparison

[@luxusnielektronika]

Hi, EVO 150 is D class and Marantz 40n is AB class so their power output is actually comparable. :)

[@corporateGuy89]

@@luxusnielektronika Hi! Thank you - could you explain why their power is comparable? If their official power rating is different, how does the fact the one is D class and the other is AB class make them comparable? Thank you!

[@brando8272]

Hi, sorry but I don't understand your language... Can you tell my why do you prefer Cambridge? Please.

[@luxusnielektronika]

Hi, the sound was much more present with more details. Marantz had more warmth to it but the sound was much less detailed.

[@Jil8840]

Great test, thanks.

[@pistopitpit]

Hi. Do you know how this amp can be connected to PC? Can I use HDMI ARC for it or do I have to go for optical cable instead? Thanks.

[@luxusnielektronika]

Hi, I would use optical cable - HDMI ARC is best when paired with TV or projector.

[@pistopitpit]

@@luxusnielektronika thanks. I know HDMI is dedicated for TV but was just wondering it could be used for PC as well. This is because my PC has HDMI ports but does not have coaxial or optical port.

[@raoulmueller2259]

What do you mean is better: Evo or Marantz, please if you speak german, then please, thanks (My english is not one of the best😉)

[@luxusnielektronika]

I can't speak german, only english, but I would chose EVO. (google translator -> Ich würde Evo wählen) :)

[@raoulmueller2259]

@@luxusnielektronika Thank you for answer!

[@andrzejemmerich6966]

A good comparison ! In your opinion, Marantz or CAMBRIDGE ?

[@luxusnielektronika]

Hi, in this comparison I woud chose Cambridge EVO 150. :)

[@andrzejemmerich6966]

@@luxusnielektronika Hi, thank you for the information ! I want to combine EVO 150 with Tonsil Omega HI-END. I wonder if the EVO 150 has enough power for these speakers ?

[@espenbotard5341]

Marantz has a better, deep bass and when it comes to workmanship, it is really the highest quality made in Japan, not some crap from China.

[@luxusnielektronika]

Thanks for your input. :)

[@s.r.8546]

Evo je evidentne vyladene na prvotni efekt, Marantz je naladeny vic audiofilsky.

[@peterstefanisin8191]

tuto takto cez yt porovnanie sa mi viac paci evo. a to napriek tomu, ze mam rad teply zvuk. marantz akoby stratil detail a zvuk sa stal taky nejaky plochy nudny. stale si vsak robim chute na technics su-gx-70. co bude dobra volba?

[@luxusnielektronika]

Ahoj, mně naživo se taky líbilo více to EVO. Technics SU-GX70 je vlastně úplná novinka a za mě hraje velice hezky. Oproti EVO150 nemá sice výstup na dva páry reproduktorů, ale na čisté stereo má velice kvalitní zvuk. A skvěle mu funguje ta technologie LAPC, díky které si osahá připojené reproduktory a vyhodnotí správné nastavení pro co nejlepší zvuk. :) www.l-e.sk/technics-network-audio-amplifier-su-gx70-cierna i ve stříbrné :) Kdyžtak dejte vědět i na [e-mail]

[@andreaspapandreu5717]

For me, Evo 150 is the winner!

[@luxusnielektronika]

We came to the same conclusion. :)

[@jansulak3089]

Mě se více líbí EVO.Marantz mi přijde takový nemastný neslaný, nudný

[@luxusnielektronika]

Velice podobně to působí i na nás. :)

[@tiborfarkas5328]

Dobrý deň. Bol som úplne odhodlaní si kúpiť marantz model 40n a k tomu cd-prehrávač marantz cd60...nuž a teraz moje pevné odhodlanie stráca na svojej sile...cambridge audio evo 150 sa mi zdá že reprodukuje hudbu oveľa živšie zábavnejšie aj ten priestor je väčší...škoda,že evo séria nemá cd prehrávač v tom prípade by som bral evo150 bez rozmýšľania....je tu ešte jedna možnosť kúpiť si marantz model sacd 30n a model 30...bohužiaľ táto zostava je už docela dráha....mohli by ste mi prosím Vás napísať,či sa oplatí ešte troška počkať našetriť si na zostavu marantz 30?Prevyšuje zostava marantz 30 zvukové kvality cambridge audio evo 150?Za informácie veľmi pekne ďakujem....Tibor

[@luxusnielektronika]

Dobrý den, pane Farkasi, napište nám prosím na [e-mail] - ohledně setu Marantze model 30 a sacd 30n bych vám mohl nabídnout velmi zajímavou cenu. A modelová řada 30 výrazně převyšuje zvukovou kvalitou Cambridge audio i 40n. :)

[@user-zt8qu3un3d]

evo가압서는건 출력뿐인듯 과도한부스팅 마란츠가 더사실적이고 과장없이 고음질을 제공한다

[@luxusnielektronika]

마란츠는 훌륭합니다

[@rudolfconka6847]

Zdravím, super betl. Marantz hraje krásně a vcelku teple, Evo 150 je lepší! Alespoň já to tak vnímám