Антон Павлович Чехов. Душечка. аудиокнига.

[@dizid9094]

Отличная дикция и прекрасный приятный голос 👍🏻

[@ОльгаПарамонова-е3щ]

Благодарю, великий А.П. Чехов и прекрасное прочтение

[@mariatym8891]

Оленька - ИДЕАЛЬНАЯ жена, ВЕЛИКОДУШНЫЙ человек. Благодарю канал: мастерство чтеца, бессмертная классика, высокие информационные стандарты.

[@ГалинаИванова-р6к6д]

Благодарю за великолепное прочтение ❤

[@ЖЮЛИ-т3ж]

Гениально! ✨ Благодарю. 🧡💚💛

[@tocaboca_love2027]

Как трогательно!!!💓

[@АнатолийМакитрук-о7з]

Чехов гениален.

[@Ирина-й7ц8б]

Как можно вообще осуждать эту женщину, такую добрую, милую, с золотым сердцем, искренне отдающую себя всю до капельки!? Без всякого расчета и корысти, а просто по доброте душевной!! Побольше бы таких "душечек сейчас и разводов было бы меньше и жизнь светлее!!!

[@ЛидияКачура-с1з]

Саше повезло и ей утеха. Не хнычет, не гнетет ее монотонность жизни, вот и была наградой ей этот Саша. Голос за кадром помог слушать с удовольствием Чехова А. П..

[@МаринаМанина-д5т]

Очень хорошо!!!

[@АлевтинаКапранова]

Жизнь очень жестокая вещь и одиночество тоже, а героиня самая добрая и самая достойная женщина, какие только могут быть на свете

[@PianoN-n9u]

Как она мила😇

[@Сергейаникеенко-л9м]

чтец замечателен, но надо иметь талант жить с такой душечкой, душечка прелесна, но имей талант жить с ней😊

[@ЕленаСтельмах-й7м]

Верная жена!

[@ВалентинаТеплищева-э5в]

Человек-тень, не имеющий собственного "я", собственной жизни. Слава богу, что она не сознает этого.

[@annamyleiko6084]

В молодости я тоже так думала.Теперь осознала,что это женщина с "золотым"сердцем.Многие имеют потребность любить,но отдавать другому лучшие побуждения души и служить искренне,не жалуясь и не прося ничего взамен,далеко не каждый сможет.

[@ВалентинаТеплищева-э5в]

@@annamyleiko6084 т.е.раствориться в другом ---это хорошо?

[@annamyleiko6084]

@@ВалентинаТеплищева-э5в Все относительно.Душечка не может по-другому и в самоотдаче находит счастье и умиротворение.Нам в наше время сплошного эгоизма.когда каждый за себя.ее трудно понять.Конечно.это сугубо мое мнение.

[@TimothyBrO.]

Вот так, вся жизнь за 30 минут (

[@АлевтинаКапранова]

В рассказе Чехова много нераскрытого. Судя по тому, что первый муж Оленьки был режиссер и по тому что он почил в бозе рано и по описанию его внешности можно догадаться, что он был не розовый эндимион, а мужчина зрелых лет, изживший себя и к тому же скупой и неудачник. Что заставило хорошенькую молодую девушку обратить на него внимание? Чехов дает нам понять, что Оленька была очень влюбчива, но это то как раз и говорит о поэтичности ее натуры и об отсутствии какого бы то ни было расчета в ее молодом и неопытном сознании. Чехов нарисовал героиню почти что сиротой при умирающем больном отце, и причиной увлеченности Оленьки опытным человеком могло быть в первую очередь то, что Оленьке не хватало не только матери, но и отца, которого она должна была вот-вот и боялась потерять. Оленька не знала счастья материнства и целиком находилась под влиянием этого зрелого режиссера, Сколько ей было лет, когда он оставил ее ? Годы траура, второй брак и тоже без детей, такое редкостное невезение. Сколько Оленька прожила во втором браке? Да важно ли это, ибо эта нежившия душа могла погубить себя уже в первом браке.

[@Анна-ж9у4о]

Судя по рассказу на наше время у нее была умственная отсталост.

[@АлевтинаКапранова]

@@Анна-ж9у4о С чего вы это взяли? Из статистики разводов? Из отсутствия в государстве российском бездетных и одиноких женщин? И о уме ли женском в рассказе речь... И что это такое ум женский и с чем его едят? Сейчас женщины совершают по множеству промахов, рожая детей вне брака от разных мужчин и заводя семейные отношения без обряда венчания и акта гражданского состояния, а иногда и без пламени в сердце, да и это цветочки многие в прямом смысле выбрасывают своих детей на помойку или приводят в дом отчима, не только морально, а и физически калечащего их. Деловые, состоявшиеся в сфере шоу бизнеса и политики медийные и публичные женщины говорят что успешны, богаты и называют свои чувства к партнерам любовью и очень оскарбляются от режущего их слух слова проститутка, но точно ведь, если и не проститутки в полном смысле этого слова они, то они не умны, так как не понимают они самих себя, иначе не меняли бы они по нескольку мужей. Верность и преданность одному мужчине на век и семейное счастье и чадородие-есть женское счастье и женский ум на все времена Возможно вы мыслите иначе и по вашему мнению возможно любить пять мужей и быть счастливу и любовь это не взаимопонимание и родственность душ? Что до героине, то она далеко не дурочка, скорее интеллектуал и даже прообраз эмансипированной женщины(об этом говорит то, что Ольга стремиться вникнуть в умственную жизнь ее мужей, принять участие в ней ), судьба героини ничем не отличалась от судеб многих современных женщин и по сей день много женщин, у которых было по 3 и более мужа и не было детей. В одном случает только принимаю ваше утверждение, если заповеди христианства считать человеческим умом, а та женщин саморянок сейчас как звезд на небе, они не глупы, они не понимают и не находят самих себя. Кому-то бывает везет, а кому-то нет

[@АлевтинаКапранова]

Сила женщины заключается в ее слабости, изменчивость мыслей и вкусов женщины в соответствиями со вкусами мужчины говорит о ее подвластности и полном растворении в нем. У героини был не один муж, а несколько первый был театрал она разделяла пристрастие с ним к театру, а второй нет и она стала домоседкой, мужчины лепили ее душу по своему образу и подобию. В этом нет ничего плохого, это только говорит о том что женщинам, у которых волос длинный, а ум короткий хозяйственным не эмансипированным женщинам, любящим уют, хорошо одеться и хорошо поесть не столь важно мировоззрение мужчин сколько их финансовая забота

[@АлевтинаКапранова]

Те женщины, которые понимают мужчин часто уже мало нуждаются в них, они предпочитают профессию мужчинам. Симпатичная молодая жизнерадостная дурочка-это прелестно

[@none.nobody]

Она не разделяет увлечения, она человеком не является, будучи по сути собакой подвывающей каждому кто ей посвистел и погладил её.

[@none.nobody]

@@АлевтинаКапранова собачка в женском обличии - это омерзительно!

[@АлевтинаКапранова]

@@none.nobody Ничего омерзительного в этом животном я не вижу, что естественно как говориться, то не позорно, а вот сравнение ваше человека с сучкой действительно омерзительно и говорит оно о плохом знании вами жизни и об отсутствии сострадания и ума. Ничего плохого в том, что одинокая женщина ищет опору в мужчине я не вижу, а уж тем более что меняется во взглядах в зависимости от взглядов мужчины. Женщина жертвует мужчине заботу о нем, о доме, отдает ему молодость, сексуальность, привлекательность и за неимением своих сильных пристрастий, разделяет его интересы. Это не мало! Мужчины все такие эгоисты и женаты они большей частию на профессиии и очень жаль, что не попался героине такой мужчина, который бы помог ей найти себя в себе, раскрыть саму себя. поучиться бы вам любви у собак

[@АлевтинаКапранова]

А знаете, что накормить и приласкать бездомную собаку уже есть некоторое проявление любви. Только не всякий накормит, не всякий обогреет и возьмет на себя за жизнь другого живого существа ответственность. А то, что вы снизвели героиню до уровня животного, то это ваша проблемма, рассказ то как раз говорит нам о другом, о том что был в душе героине интерес не только к материальной стороне быта, конечно же она была переменчива в увлечениях, ибо они были рождены не ей, а привнесены мужчинами, под сильным влиянием которых она находилась , женщина существо слабое,, но одно уже то, что она интересовалась жизнью мужчин и как могла разделяла ее, достойно всяческой похвалы.

[@22933]

Человек без принципов. Нет своей морали, жизни. Изменяет своим недавним ценностям. Сегодня одно завтра другое. Своих умерших мужей вычёркивать из жизни как будто их не было, чтоб растворяться в следующем. Тоже своя скрытая выгода. Ну так человек бесхарактерный.

[@Яна-к2у6з]

Мечта многих мужчин,поддерживает его значимость,надо только их отражать и быть никем,это нравится многим...но она счастлива в этом

[@LesikTelesik]

А мне её жалко😢

[@dedmoroz6245]

Она была влюблена, жила идеями мужей-зато не ссорились) как сейчас отстаиваю интересы каждого-не нарушая личного пространства))) вспомните, что в те времена-рассказы писались с реальных историй))) в каждой семье свои законы!!! А в школе обязательно необходимо к прочтению-надо же молодежи учиться-что такое хорошо и что такое плохо)))

[@Анна-ж9у4о]

Очень приятно слушать А вот про произвеление. Ну реально же про умсивенно отсталую женщину. Без шуток.

[@vpostserge]

Это Чехов!!

[@deanon.n]

27:11

[@alexdobraya7327]

Ничего страшнее не читала

[@MargaritaMagdalena]

Почему тебе эта история кажется страшной?

[@zv2432]

А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ........ПОСМОТРИ ДОМ 2!!! МОЖЕТ ТЕБЯ ЭТО ВДОХНОВИТ !@!

[@annamyleiko6084]

0 tempora o mores

[@АлевтинаКапранова]

Философия рассказа антихристианская и героиня словно бы вышла из рассказа попрыгунья или же перешла в него и то в нем неприятно поражает что Христос не осудил Магдалину, а Ч не то чтобы высмеивает Оленьку, а изображает ее некой недалекой ветренницей и даже и сочувствуя ей, наделяет героиню такими чертами характера как мягкосердие, слабоволие, ветренность и непостоянство, а также мечтательность и ограниченность если не ума, то кругозора и при всем при этом Ч делает ее бездетной и трижды вдовой. Реалистично ли это? Позвольте заступиться за Оленьку О-сирота, у нее нет матери и отец ее в преклонных летах находится при смерти. Она открыта, пряма, безхитростна, влюбчива и как всякая молодая девушка мечтает о замужестве. И вот ее выбирают и она попадает под чару человека опытного, проницательного(театральный режиссер не может не быть хорошим психологом) видавшего виды, но изжившего себя скупого и брюзгу и разделяя все его увлечения, О даже и не задумывается о женской своем счастье, сколько ей лет неизвестно, молода и все, но молодость проходит быстро и вот так после 10-ти скажем лет брака и трех лет траура в 35-ти, а то и 40 ка-летнем возрасте женщина не может не ощущать что она несчастна, несчастна оттого что лишена смысла жизни, ибо у нее нет ни сестры ни брата и нет детей. Что делать? Как быть? Определяющим ее судьбу для женщины всегда является первый шаг, поправить потом семейную жизнь не так уж много времени остается и хорошо если и второй брак оправдан рождением чад, а если нет, если нет никакого иного сродства кроме потребности и одиночества. Оленьке не хватает не только детей, а и понимания и чувства собственной значимости, тут и гибель нераскрытых талантов в рассказе читается. Оленька все время отдает и все время совершает промахи. Почему бог так наказал ее? Что было не так? ветренное малодушие ли , незнание жестокой правды жизни и отсутствие должного семейного воспитания - вопрос вопросов?!

[@АлевтинаКапранова]

Самый глупый рассках Чехова, в котором он демонстрирует полное незнание женской психологии. Что плохого в том, что женщина разделяет увлечение мужа? Сказать я была молода, жаждала новизны и приключений, но мне не повезло, мой муж лакей и я не люблю его и изменяя ему выглядеть целомудренной миниатюрной блондинкой и не бросать лакея и сохранять в целости и сохранности семьи гораздо благородней, нежели чем одинокой и слабой женщине обрести опору и чувство материальной защищенности в др мужчине. А если и второй мужчина спустя некоторое время оказался бы лакей? Тогда мы бы грустно вздохнули и сказали, не судьба или это исключено потому что подобное притягивает подобное? Я не осуждаю даму с собачкой, но не вижу ничего дурного и в поведении молодой, полной здоровья и жизни Ольги, которую Чехов списал с Элен Курагиной

[@АлевтинаКапранова]

@M D Мне не нравится осуждение Чеховым этой женщины и считаю, что он не прав, считая ее слабой и малодушной. Видите ли у каждого своя судьба, женщина эта росла без матери и при болезненном отце и ей как и цвейговской незнакомке, как и всякой выросшей в бедности молодой девушке, мечталось о чем-то поэтическом и возвышенном. Женщина хрупка и нежна и потому что она слабее, она в принципе зависима от мужчины, век женщины краток и красота ее требует поддержания. Именно потоиу что век женщины краток, определяющую роль в судьбе женщины играет первый мужчина, ему она отдает свои лучшие годы, на то чтобы исправить что-либо впоследствии у женщины не так много времени и совсем мало сил. Героине попался первый мужчина, который не сумел составить ее женское счастье(скупой и вечно занятой театральными премьерами режиссер и судя по всему значительно старше ее), и вот она осталась лет этак в 35 на бобах в провинции совсем одной.Годы уносят и силы и красоту, а одиночество-вещь просто ужасная и ничего нет предосудительного в том, что героиня разделила одиночество другого точно такого же как и она несчастного в тот момент человека Тут Чехов или судьба вновь подложили женщине свинью, сделав ее дважды бездетной вдовой И что в в сорок с небольшим идти в монастырь? Быт вещь не простая, огород вскопать, картошку посадить, дров наколоть печь растопить, дорожки снежные возле дома расчистить итд женщина, если она не богачка несметная, которой слуги и курьеры посыльные прислуживают, существо слабое и зависимое Так вот вся трагедия героини была не в ее малодушии, а в обстоятельствах, уготованных ей судьбой. Что такое любовь? Красивое слово, за котором стоит сложная жизнь, за всяким браком стоит расчет, героиня простая и можно сказать сирота, следует ли ее упрекать за то, что она жила как могла Я героиню не осуждаю, я на ее стороне и вижу в ней даму хоть и совершившую промахи, но чистую, добрую, отзывчивую и любознательную, попади она в другие руки и заблестела бы как бриллиант

[@7717-s2z]

@@АлевтинаКапранова ваша оценка Чехова как мнение моей собачки о майских праздниках, много ли вы понимаете о том что понимал автор

[@АлевтинаКапранова]

@@7717-s2z О мнении вашей собачки может судить только ваш извращеннвй ум, очень даже может-быть что она умней вас, а понимаю я хорошо

[@АлевтинаКапранова]

@@7717-s2z Вы можете понять собачку, но понять как это другой человек может не разделять мнение Чехова нет?

[@АлевтинаКапранова]

@@7717-s2z Ваш комментарий точно такой же как и мнение вашей собачки, безсмысленное тявкание на солнце