Аудиофил против Apple AirPods Max

[@ИгнатТ-о2м]

По первым кадрам с футболкой Audeze сразу все становится понятно про эйрподс...

[@FATEG0]

Я не понимаю

[@goldenstasgs]

А вам не понятно, что эпл гавно в сравнении с Audeze?😂

[@d.gladyshev6793]

Фон у Вас на миллион, чисто ламповый !!

[@meka9776]

кстати, да, где эта комната с телевизором?

[@iamhear]

она на месте, никуда не денется ;)

[@d.gladyshev6793]

@@iamhear Спасибо кстати бро за группы которые ты говоришь которые сыгрались с наушниками или нет , это всегда развивает музыкальный кругозор!!!

[@ParanoikTV]

Короче вот в чем просчет аппл Они сделали ровную ачх у наушников, как у мониторов, да еще и достаточно детальные с быстрыми динамиками А обычно у наушников разные кривые - типа для любителей баса - поднят бас, для любителей "прозрачности" - верх. Те наушники дают разный эквалайзер по дефолту в зависимости от модели. А на самомо деле баланс должен делать продюсер при производстве и на мастеринге Все кто привык к определенному окрасу наушниками - все обплевались от честного звука) Поэтому это не проблема наушников, а проблема Kiasmos, которые не удосужились сделать правильный баланс и насытить свои синты приятными для слуха гармониками, поэтому их синты звучат синтетически и сделать V - образную эквализацию при мастеринге своего трека, для создания эффекта глубины на ровных наушниках. Их трек по факту синтетический и плоский как коленка. А виновата аппл. По настоящему качественно произведенный трек одинаково хорошо должен звучать практически на всех вариантах наушников, конечно немного по разному, но баланс должен быть задуман продюсером, а не меняться в зависимости от устройства на котором трек прослушивается.

[@Boris_Eltsin]

Аудиофилы снобы или эппл сделали барахло? Да.

[@WithoutInternet]

Да)

[@vladimiroleynik1871]

Самое главное музыка!!! Без всего остального можно прожить.

[@Murattarif]

Apple и чистый, качественный звук - это разные вселенные...

[@faust666666666]

Лучше всего в качестве наушников использовать открытые(для широкой сцены) мониторные наушники, которые можно купить вдвое-втрое за меньшие деньги, чем эти наушники от эпл.

[@YaCrane]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Рассматриваю к приобретению, дата производства 2020 ( запечатанные, через проверенный магазин).Как считаете с аккумулятором за эти годы, пока они лежали что-то могло случиться?

[@telekakk]

Каждый год аккум дохнет на 10-20% Если просто лежит

[@YaCrane]

@@telekakk спасибо большое!

[@idzenski]

После своих SoundCore tune решил попробовать наушники за х10 прайс от моих. Послушал, и о чудо, понял что у меня охренительные наушники. И тоже магическим образом переключаются от девайса к девайсу...)))

[@Nexavenet]

А как же про проводное подключение?

[@drengrr]

А оно не помогает, там весь звук идет все равно через внутренний 3 копеечный кривой ЦАП, они просто не способны нормально звучать, но как гаджет любопытный конечно

[@ФлиптриксНуболий]

9:23 - да ничего ж себе, даже на моих наушниках Razar Opus за 14 тысяч Blurred - Kiasmos звучала так, что я оборачивался пару раз от этих мягких шуршаний в надежде заметить что-либо у себя слева за спиной, но оказывалось, что это лишь музыка. И это, повторяюсь, наушники за 14 тысяч, а Apple сделала за 60! Уважаемый автор, а вы лично слушали наушники Razar Opus? Как они вам по звуку? Лично я после покупки без ума

[@TheLuciferspb]

Razer, кроме говна, ничего не делают.

[@ФлиптриксНуболий]

@@TheLuciferspb, прости за негатив, возможно, есть и лучше наушники за эту цену. Но я искренне люблю свою модель за качество материалов, внешний вид и звук.

[@Артём-з2я1о]

За такие деньги ...... Как по мне, оправдывать их бесполезно.

[@catfelix70]

может и можно стерпеть, но не за 65 тыс.₽

[@dioxide44]

«Аудиофилы» это люди, помешанные на звуке ? Пофиг на каком именно ? “Ах, как чисто и прозрачно звучит в них синусоида 440 Гц !!!” :)

[@avidfan7847]

Евгений, а протестируйте, пожалуйста, кинотеатральные наушники JVC с типа системой кругового звучания. Выиграли EISA как-никак.

[@strangerloner90]

2:06 Есть паста алмазная, шлифовальная, нулёвка, продаётся на ножевых ресурсах. Пахнет отвратительно, но дело своё делает добре. Разобрать наушники, взять чашки и шлифануть этой пастой пока царапина не выведется. Если матовость чаши только сверху, то получите зеркально отполированный алюминий. Придётся то же самое сделать и со второй чашей. Блестеть буду - в солнечную погоду невозможно будет смотреть, а в отражение от них можно будет смотреться как в зеркало. А вот дальше как хотите. Хотите - так оставьте, не хотите, ищите в нете способы как сделать металл красиво-матовым.

[@АбайДендербай]

Можно сделать так чтоб было выключение прозрачности и шумоулавливателя и можно сменить сторону прокрута для изменения звука

[@ОлегБлагодарь]

а чисто по кабелю и с выключенным авто эквалайзером... такое их использование эпл наверно не предусмотрел... и вообще.. подушки на магнитах возле магнита динамика это наверное не очень правильно для звука... для удобства.. да...

[@Bezgolosik]

Подключение по кабелю возможно, но только через фирменный кабель, внутри которого установлен ЦАП, потому прироста в качестве можно не ждать. Очевидно, это сделано намеренно - так как это все же не профессиональные мониторы, рассчитанные на подключение к хорошему усилителю..

[@ДмитрийЗайцев-н5э]

@@Bezgolosik они аналоговый звук вообще не воспринимают, потому по проводу цифра перегоняется в аналог, а на входе аналог обратно перегоняется в цифру.. ужас кароч))

[@user-oq2uw6kq8r]

Пробовали ли их в спортзале ? Насколько неудобно ?

[@datboiiiii]

а зачем по умолчанию возможность выключить режим?) бред

[@dimitrikasencev8622]

Проплатили рекламу ?! Говно такое за не маленькие деньги!!

[@plesnytskiy]

Вращение можно поменять в настройках

[@GeraBartenev]

Во многом согласен, но в чем-то мой опыт отличается. Вне офиса и дома я в качестве портатива использую связку Fiio M15 + CA Andromeda 20. В офисе и дома - Airpods Max. Я согласен, что последние - не аудиофильские наушники, но положа руку на сердце, какие беспроводные наушники ими являются? Я бы не сказал, что Airpods Max не подходят для музыки. Они вполне приятны слуху и неутомительны, а по удобству использования кроют любые другие. Они не дают лучший опыт именно для внимательного и вдумчивого прослушивания музыки. Хотя если сравнивать не с аудиофильскими наушниками, а с другими Bluetooth решениями, то на мой взгляд, сейчас нет решения с лучшим звуком (единственное, не слышал беспроводные Одизи). Те же Сони на мой слух имеют худшую сцену и более мутные и более выпяченные низы.

[@thedgr]

Ananda bt

[@mrhope1270]

Ещё одни наушники за 500 долларов. Любая колоночная контора, да и не только(Nad тоже отметились) должна выпустить фирменные наушники именно не дороже 500. Не помню ни одного случая, чтобы они прилично звучали.

[@altornado2172]

Как они по сравнению с Моментум 3?

[@dngsttube]

Имею М3. очень доволен. Собрал 14918489 мнений по М3 и AAPM. И хотя последние не слушал, уверен - выбор по критерию звука абсолютно очевиден в пользу М3. И по удобству M3 идеальны.

[@goldenstasgs]

Гавно по сравнению с любыми полноразмерными беспроводными.

[@Murattarif]

А нафига нам умные наушники. Они должны Звучать и быть удобными

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

Кароче, нормальные уши, если брать в экосистему, если у вас оно есть, берите не думая

[@amazingworld2142]

Слушал их вообще не зацепило, темболее такая цена, на мой слух днище полное, bang&olufsen h9i звучат на много ярче, спасибо.

[@ВалерийПапруга-т2щ]

Почему уровни зуковых дорожек не выровняли в ролике? Но за видос 👍

[@goldenstasgs]

Что такой спец как ты себя выставил 😂

[@IronMikeTyson...]

Эти наушники полное фуфло

[@tedvers3169]

Apple делают крепкие и надежные вещи..., кроме зарядных кабелей...

[@iamhear]

это точно

[@olegivlenkov9775]

Мне послышалось, или в этих наушниках есть гороскоп?

[@iamhear]

Конечно есть, но он работает только в ретроградном Меркурии.

[@ДимонБатон-щ9щ]

Говорят, они нормально работают только с техникой эпл, что как бы их обесценивает сразу. Заинтересовал датчик обнаружения чехла. сразу лайфхак просится. Просверлить дыдочку и переключатель поставитьб советский тумблер. Думаю будет отлично смотреться. Если аудиофилы хают, то наверно мониторный звук у них

[@music_only_in_hp6351]

Резюме : когда купишь за свои кровные, так или иначе адаптируешься к их звуку. Супер-пурер не будет, но аргументы за гаджет у тебя найдутся...

[@keks1960]

Все круто но Съёмка с двух ракурсов смотрится странно… это нормально когда кто то готовит например, и вторая камера идёт на и готовку , а в током формате немного пугающе выглядит , хз что то жуткое есть в этом

[@leitz2145]

В комментариях дело пишут, брать AirPods нужно только для экосистемы apple, в противном случае уши разочаруют, особенно если потратить больше 40К за максы)). Ну и слушать НОРМАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ а не музыку из "ВКудахтера".

[@ser9ga592]

Пожалуйста, поменьше заигрывайте с подростковой аудиторией. У вас это получается кринжово, да и не ваша это целевая аудитория. Я вижу что вам есть, что рассказать о звуке. А звуком, нет, ЗВУКОМ интересуются публика 30+. Будьте собой и контент станет еще качественней!

[@alexmazur2466]

Апл продукция она сама в себе, и сравнивать лоб в лоб с чем то другим нет смысла. Если слушать их наушники с apl music то и качество будет отличное (благодаря их кодекам только для апл устройтв ), увы эпл мир так устроен. А вот попробуйте найти аналоги им, елси вы пользователь эпл устройс? Сделаны и звучат на все бабки.

[@meka9776]

классно разобрал. + Спасибо за ссылки на музыку.

[@EvilFuzzy]

"Достав их из комплектного бра" )))))

[@MrValery1974]

Про новый интерьер : Подкублучника в кладовку отселили ....Грустно ( парни заробатываем деньги ,покупаем большие квартирррррры !!!! Захватываем гостинные !!!!! )

[@alexmazur2466]

И у апл пока имеешь подписку слушаешь что хочешь, отписался все потерял. :(

[@EfferalganUpsa]

Прикольный у вас склад винтажа :)

[@romas2180]

Пользуюсь, простота в использования и звук очень красивый 10 из 10!

[@redfoxyt3832]

Какие нибудь B&W просто смеются тебе в лицо

[@ОлегОпарик]

Насчёт хвата ,это твоя собственная привычка ,совершенно не ммнус

[@iamhear]

Конечно, я о своих субъективных впечатлениях и рассказываю :)

[@littlefunnyman1110]

Спасибо вам огромное очень интересно было с вами обозреть эти Наушники,ваша простая речь доносить все просто обалденно!!

[@Ilya01k]

За всё время вообще не поцарапались

[@ДенисКуров-ц6ъ]

Хороший выпуск, но Cykada не зацепила (

[@MarsmanKZ]

Аудиофиолов в мире намного меньше, чем людей, которым не так важна синусоида звука. Поэтому все нормально, Эппл таргетирует свою продукцию.

[@ДенисКуров-ц6ъ]

Мне послышалось гороскоп))

[@alexanderponomarev6416]

Ничего там аудиофильского нет,там даже кодека ldac нет, нету проводного подключения хотябы на 3,5джеке,молчу о балансе, следовательно их не подключить к цап и усилкам.слышать про тидал и кобуз вообще смешно 😅.максимум что можно слушать это мп320.эти наушники для владельцев яблока.это их религия

[@ДмитрийСмитт-б8е]

Из ролика больше всего понравилась футболка😀

[@irastorm0073]

Звука нет. Зато внешний вид на 100 руб.

[@gibik13]

лайк за Sea girls, можно побольше в обзорах употреблять хорошей музыки, а то сейчас выбор очень велик, но 90% из этого сплошной мусор

[@vladimiroleynik1871]

У них все наушники не стоят своих денег.

[@andreikaa66]

Или мы не можем укупить?

[@АлександрКузьменко-к4ъ]

Они стоят столько же, сколько другие флагманы рынка. Не аудиофильские гипер мега, а другие флагманы рынка, если не учитывать 40% наценку за то, что это эйрподс

[@masterastakhovsound]

Короче проблем нет !)

[@СтаниславЛебединский]

Надо ачх померять потом будет все ясно

[@Eoniks7]

4:56 Apple,Вы очень,очень виноваты !🙂👍 Спасибо,за информацию об опыте использования !👍

[@ztanizlaf]

Спасибо за обзор! Новый вид👍

[@antonihalainen9099]

Спасибо за обзор))

[@СерегаУдод-н3р]

Лайно короче. Півкіла на голові за зарплату, і музику непослухать... Шумодав і режим прозрачності імее смисл в затичках- на роботі помогають заснуть, і лопатой кидать под музон тож норм. А де ця шляпа зробе твою жизнь лучшой- ума не приложу

[@ДмитрийПаниковский-п4я]

Очередное переоценённое изделие (мягко сказано).

[@andreikaa66]

Думаю, ты не слышал, не слушал, не представляешь, о чем речь. Но обязан плюнуть в сторону того, куда все плюют не глядя. Чо, привет, толпа.

[@gelakachangi]

@@andreikaa66 Я слушал, яблочные наушники реальный шлак и денег стоят как чугунный мост.

[@andreikaa66]

@@gelakachangi предвзято, вот уверен. Те самые audeze, возьмись он потестировать, тоже б получили порцию шлака. Хе-хе

[@andreikaa66]

@@gelakachangi и какие именно шлаковые яблочные наушники вы слушали, вы даже не написали..

[@Kabarrful]

Спасибо за правду и объективность! Респект!

[@Entonioni]

Audeze за 350 тыс руб видимо лучше.

[@catfelix70]

Audeze беспроводные за 40 тыс. ₽ лучше.

[@Человексбольшойбуквы-г3й]

Audeze лучше звучат вне всякого сомнения.

[@Человексбольшойбуквы-г3й]

@Сергей Попов возможно. Хотел бы уточнить, что я имел в виду Audeze LCD-4. С ламповым усилителем для наушников. Они не всеядные. Можно джазом, фанком, соулом, блюзом, малыми классическими формами именно в них насладиться. Тяжмет, хип-хип, электронику агрессивную, БСО они не «вытягивают».

[@Человексбольшойбуквы-г3й]

@Сергей Попов при таком раскладе согласен👍

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

Спасибо за выпуск

[@Enf42]

Лучший обзор, спасибо

[@andreyalexeev5814]

Разочарован обзором. Основная функция наушников передача звука, вот о нем и надо было рассказывать в обзоре если действительно понимаешь и хочешь донести до нас простых обывателей что есть звук а не из чего сделаны кнопки и корпус.. Жаль что не назвал аудиторию для них. Дети- им все топ что на слуху. Обычный пользователь-просто играет и ладно. Американисты-американское значить хорошо, все остальное плохо. Фетишисты- главное эмблема-брэнд на нее и молятся. Меломаны-возможно, но потом отвергнут. Аудиофилы- небольшая горстка людей действительно понимающие в качестве передачи звука.

[@pavel1710]

Хорошо что у меня нет таких проблем. Слушаю в хороших открытых наушниках без всяких эпл

[@MaStep92]

Маєш вещь 😂😂

[@samaradaf6640]

dermo

[@andreikaa66]

Idiot ;)

[@Entonioni]

Смешно смотреть на тех кто хейтит Apple

[@gelakachangi]

Не смотрите,кто заставляет?

[@andreikaa66]

@@gelakachangi мешают всякие хейтеры без мало-мальского опыта. Таких на хайэндныз форумах полно: неее, эта коробка не стоит своих 300-400-500 тыс.. нее. А сколько стоит стесняются сказать, чтоб сразу мордой в грязь не промахнуться. И по сути ж не скажут ничего: мол, говно за 500 тыс, тк конденсаторы «шлак» и схемотехника 20 века. Но не видим мы таких каментов. Только «шлак» и тп.

[@andreikaa66]

@@pocemonspivom откуда инфа?

[@ribbonheadphoneforever8415]

Антон Андриенко Так качество у них хорошее, но звучат, по факту они тысяч на 6-7

[@andreikaa66]

Читая каменты аплхейтеров, наверное, стоит взять. Столько экспертов проголосовали как бы против, сглотнув слюнки. Вещь ;)

[@gelakachangi]

Яблочный шлак Фуу))

[@andreikaa66]

@@gelakachangi не надо так явно завидовать

[@gelakachangi]

@@andreikaa66 Ржунемогу.Яблофон чистой воды.

[@andreikaa66]

@@gelakachangi да поржи, раз ругают, вещь хорошая. Иначе б не ругали такие вот аналитеги.

[@gelakachangi]

@@andreikaa66 Недалёкий,мы его называли...