Audition de Castaner: l'analyse rhétorique

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrheto...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrheto...
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 L'audition des ministres Castaner et Le Maire devait faire la lumière sur les dysfonctionnements lors de la dernière manifestation des gilets jaunes. Plus généralement, il s'agissait d'évaluer l'impact économique du mouvement. Malheureusement, nous avons eu le droit au cinéma politique habituel. Comment avoir des débats plus constructifs? Analyse rhétorique!

[@questcequejefoulaoo257]

Je risque de faire le chieur à chaque vidéo mais des formats plus long avec des extraits et preuve à l'appui serait plus formateur à mon sens. Bon travail quand même ;)

[@duncanjaxson8422]

pro trick : watch series on flixzone. Me and my gf have been using it for watching a lot of movies recently.

[@vincentreuben8000]

@Duncan Jaxson definitely, been watching on Flixzone} for months myself :)

[@miguelbo6363]

@Duncan Jaxson definitely, been using Flixzone} for since december myself =)

[@leogarcia5577]

Je suis tellement d'accord avec ce que tu dis ! Mais c'est vrai que, comme le dit ( Qu'est ce que je fou là ? ) les vidéos ne sont pas assez longues, elles manquent d'exemples etc.

[@hollyolaf]

merci pour cette vidéo, une nouvelle fois intéressante et constructive.Avez-vous eu la possibilité d'analyser l'interview de castaner sur Lci.La teneur de son discours ainsi m'a , pour ma part semblé creuse et le langage non verbale révélateur d'un réel malaise. A dimanche.

[@VictorFerry]

Bonjour, merci à vous! Non, pas encore vu: merci pour l'info, ça m'intéresse évidemment :-)

[@hollyolaf]

@@VictorFerry Avec plaisir et merci pour votre travail.

[@VictorFerry]

Je ne la trouve pas: vous avez un lien?

[@hollyolaf]

@@VictorFerry J'ai vu l'inteview en direct sur Lci .Malheureusement, vous ne pouvez en trouver que de courts extraits sur Facebook en tapant interview David Castaner David Pujadas LCI

[@jfbutub]

C'est le style Le Grand Débat rien de nouveau. 😂 Effectivement il y a eu peu de vrai questions mais en comparant avec les débats de maires c'était un peu supérieur. Maintenant ce "débat" est plus une audition. Donc il n'y aucun échange constructif possible. Oui vous avez une bonne observation au sujet des LBD. A mon sens les politiques sont vouès a disparaître pour incompatibilité citoyenne😉 il ne restera que des mèdiateurs et portes paroles des assemblées qui sont entrain de germer partout en France grâce au mouvement des Gilets Jaunes. Enfin une gestion politique du peuple par le peuple pour le peuple. Il nous reste a décider quel forme ou type de gouvernement/gouvernance nous convient le mieux elle s'imposera d'elle même.

[@patricksebastia1317]

EXCELLENT !!! Merci ...

[@schiarazula]

Est-on convaincant quand on est habillé comme vous l'êtes dans cette vidéo ?

[@VictorFerry]

Ça dépend, auprès de petites baltringues superficielles qui méritent d'énormes tartes dans leur face clowns, pas forcément.

[@grandtout1953]

Prendre un facilitateur pour un vrai débat....

[@sebastiensoliel2842]

Gg

[@jfbutub]

Très bien vu la différence entre questionner et interroger👍😎

[@VictorFerry]

Merci! Je travaille souvent là-dessus en formation. C'est très bénéfique, surtout sur les sujets sensibles. Cela permet de sortir du dialogue de sourd et de retrouver un plaisir intellectuel au débat.

[@jfbutub]

@@VictorFerry Sans aucun doute c'est rafraîchissant😊

[@omni-high-low]

J'ai vu une partie de l'audition. Il se plantait beaucoup niveau orthophonie, et quand il ne parlait pas c'etait sans sessse des TIC de fou : doigts qui frottent le nez/la barbe/la cravatte. Poudre, stress ou les 2 ? 🤔

[@268lb]

Un de ces jours, Victor, faites-vous plaisir et jeter un coup d'oeil sur les débats de nos politiciens du Canada et du Québec : Justin Trudeau et sa ministre Mélanie Joly sont des sources d'émerveillement rhétorique (et ironique) inextinguibles...

[@VictorFerry]

vous pouvez m'en dire plus? Comptez-vous faire des vidéos sur le sujet? ça m’intéresserait beaucoup!

[@268lb]

Bonjour, @@VictorFerry! à court terme, une petite recherche KZbin sur Mélanie «nous avons un plan» Joly ou Justin «parce que nous sommes en 2019» Trudeau vous ouvrira déjà un « monde de possibilités». Pour ce qui est des vidéos, je me «pratique» sur ma mini-chaîne KZbin, mais j'en suis encore à l'étape Henri Guillemin (en plus souriant tout de même).. Mes chroniques écrites (sur Regards sur les mots et sur les textes/LinkedIn ont un peu plus de «swing».

[@leogarcia5577]

Ouais, ce serait bien, même si je ne connais pas.

[@paulinerey]

L'AUDITION EN VIDÉO videos.senat.fr/video.814987_5b5e3fad13000.audition-de-m-christophe-castaner-delegue-general-du-mouvement-la-republique-en-marche?timecode=749000

[@austropol3421]

Aucun tir de LBD sur les attaquants place de l'étoile.... on ne tire pas sur les siens...

[@ingenieurgadonoma225]

Bien cordialement.

[@MrGywo]

Salut Victor, comme le camarade qui l'a écrit un peu plus bas il serait vraiment très intéressant que tu fasses des vidéos un peu plus longues pour que nous puissions vraiment être des masters en rhétorique. Ton travail est formidable merci beaucoup . Ps.. est-ce que tu connais où tu pourrais faire des analyses sur les mensonges dans les interviews où les discours. ?

[@MrGywo]

Ou plutôt la rhétorique du mensonge, si il y a des automatisme comme les " pour une fois, ou j'te jure..." merci

[@mariesand5861]

Zététique. Les sénateurs/ministres ne sont pas des zététiciens. Ils sont porteurs d'intérêts politiques et/ou personnels et se battent avec leurs armes et avec leurs moyens ordinaires pour leur chapelle. Ils ne recherchent pas la vérité ou tout du moins un exposé le plus clair possible des faits dans leurs déroulements. D'ailleurs j'estime personnellement que pour savoir à quel moment il y a faille dans un processus de commandement, il faut un peu plus que quelques jours pour analyser la situation. Mais bref. Pour faire simple : les sénateurs, de droite, veulent épingler les ministres les plus apparents de leur ennemi politique le plus direct et le plus embarassant, c'est a dire LREM. C'est dommage. Parce que si il y a un réel disfonctionnement il serait utile de le constater et d'y remédier, et pour cela il n'est pas besoin de traquer un ou des coupables pour ensuite les limoger. Il y a erreur, on la constate, on regarde où elle commence ou elle finit, on décortique ses éléments, on explique le tout à chacun des stades concernés et comment il faudrait faire pour que ça ne se produise plus (du moins pas cette erreur là, tant la vie est un ouvrage à remettre sur le métier régulièrement) et chacun continue, on se disant : nous avons trébuché, nous nous redressons, la marche reprend. Nous avons appris ensemble. Je ne crois pas, quelque soit les protagonistes (et vraiment je vous assure que j'estime peu nos ministres) qu'il soit utile et nécessaire de les flageller en place publique. Le but ne devrait pas être la punition mais l'amélioration générale. Nous apprenons ensemble. Pour vous reporter à la notion de zététique, la chaine yt 'La tronche en biais' vous en apprendra plus. Je ne dis pas : c'est la solution suprême, je dis : c'est à explorer. Merci pour cette intéressante vidéo :)

[@VictorFerry]

Oui, je suis d'accord. Il me semble aussi que ces gens font souvent de leur mieux, mais dans un cadre qui les pousse à penser à leur carrière plutôt qu'à l'intérêt commun.

[@leogarcia5577]

Il y a un des auteurs de la chaîne dont tu parles qui est trop condescendant c'est insupportable. Je ne sais pas comment on peut aimer ça.

[@jokiri46]

@@leogarcia5577 Je partage votre avis mais les propos avancés sont intéressants tout-de-même. Leurs vidéos sur les biais cognitifs éclairent tout ce qui est ici discuté. Je vous recommande très chaudement les interviews réalisées pour le tournage de leur long-métrage (que je n'avais pas plus apprécié que ça) : elles sont longues, je le concède, mais certaines sont époustouflantes (pour ma part, je suis - je ne sais pas...- ébahi, admiratif, archi-fan... des entretiens avec Richard Monvoisin et Gloria Origgi). Elles donnent à penser concernant les processus de pensée. 😋

[@thelonearchitect]

C'est incroyable de voir à quel point le terme de "vérité" est étroitement relié à la science de la logique et des preuves.

[@COMITEDECREATION]

sont ou les extraits?