Auer-jutussa uusi yllättävä käänne: Näin kokeneet poliisit arvioivat tapausta

[@ed5634]

Asiantuntijat sanoivat jo tuolloin että lasten kertomuksien varaan ei kannata tuomioita rakentaa. Anneli Auerin veli joutaisi maksumieheksi, hän se keksi loistavan tavan tienata lapsilla useamman vuoden. Eikä niitä arpia lasten kehoissa olleet niin paljon, poliisi yrittää puhdistaa mainettaan. Tämä on oikeusmurha eikä se nimike siitä kaunistu vaikka miten kruunua kiillotettas.

[@kimmonurmi3074]

Näin on!

[@johanstrand798]

Lisäksi yksi asia mikä aina unohtuu. Käräjillä tuomio tuli äänin 2-1 eli yksi tuomari olisi vaputtanut kaikesta muusta paitsi läpsäsystä poskelle ja tukkapöllystä olis antanut pahoinpitely tuomion.

[@pikkuli1]

Presis samoin epäilin asian olleen.

[@vicmac3513]

Heikelä kertoi läppää radiossa vuosia sitten, että Auer olisi avustanut veljensä tippumista avolouhokseen teini-iässä.

[@ed5634]

@@vicmac3513 en usko sanaakaan mitä se veli sanoo.

[@holariton9774]

Tässä asiassa ei ole paras haastatella poliiseja tai ex-poliiseja ja kysyä heiltä, hoitiko poliisi tutkinnan oikein/hyvin. Vaikka he olisivat eri mieltä poliisin/syyttäjän toimista niin eivät he sitä julkisuudessa ääneen sanoisi.

[@v1rleks]

Suomessa ollaan vaan niin sinisilmäisiä ja lapsen uskoisia että uskotaan ettei poliisi tai oikeuslaitoksen edustajat nyt vaan voi valehdella tai ns. vetää kotiin päin.

[@heteromies5550]

Tämä on tapaus missä poliisi munasi kaiken.

[@PeterKreisler]

Joo, käsittämätöntä on se, että poliisi voi sössiä tutkinnan ilman että joutuu vastaamaan aiheuttamastaan vahingosta. Valitettavasti tästäkin keskustelusta jää se vaikutelma, että poliisit eivät ole niitä ns. "penaalin terävimpiä kyniä".

[@swenofsweden]

Tässä ei ollut mitään mielenkiintoista, ellei sitä lasketa, että haastateltavat poliisit olivat selvästi vaivautuneita. Toimittaja tuntui myös olevan aivan tyhjäpää, eikä tuonut esiin yhtään juttuun liittyviä oleellisia seikkoja ja ristiriitaisuuksia. Toimittaja haluaa varmaan suojella hyviä välejään poliisisn kanssa. Jos oikeesti haluaa tutustua Auer juttuun, niin kannattaa käydä lukemassa Mikko Niskasaaren blogia. Niskasaari on lukenut ja perehtynyt kaikkeen aiheesta käsiteltyyn aineistoon, myös siihen mikä on salattu. Ihmettelen, miksi rikospaikka ohjema on ylipäätään nähnyt vaivaa tehdä näin tyhjänpäiväisen pjäyksen tästä uudesta vaiheesta. Olisiko MTV:n jo aika siirtää tämä toimittaja pelkästään kahvin keittäjäksi?

[@Eaxcmob]

👍

[@regedit8820]

Kiinnitti huomiota tuo alussa ollut, että "yhdestäkin lapsesta löytyi 105 arpea". Tuo on tehokeino, jota käytetään mediassa syyllistämiseen, samalla olisi voinut keskustella M. Joki-Erkkilästä ja hänen itse kehittelemästä (?) UV- valo tutkimuksesta, jolla nämä arvet havaittiin. Tämä seksuaalirikos asia oli vähän sama, kuin murha syyte Aarnio jutussa, tarkoitus oli ilmeisesti saada joku tuomio, jos aikaisemmat syytteet ei pidä tai sitten asia on mennyt vain maaniseksi syyttämiseksi? Voisi jo kysyä, että suojeleeko poliisi jotain henkilöä? Murhaaja on vapaana, eikä sitä tutkita.

[@Kossuk]

Jos tuon ikäisestä lapsesta löytyy yli sata arpea, ei se ole mikään "tehokeino". Se on aika selvä merkki pahoinpitelystä. Kenenkään Joki-Erkkilän omakeksimästä UV-valo tutkimuksista en löytänyt mitään tietoa.

[@regedit8820]

@@Kossuk Kirjoitin vähän epäselvästi. Nuo arvet on aikoinaan löydetty tuolla UV.- valolla, jos ne olisi silmin havaittavan suuria, en puolustelisi yhtään.

[@zimbacattius1171]

@@Kossuk En tiedä yhtäkään pientä lasta mistä ei löytyisi lieviä arpia nekun riehuvat ja temmeltävät ties missä ja tulee kaatumisia aina välillä. Kumma kun ei ole yhtään merkkiä pahoinpitelystä luunmurtumista ja sairaalamerkintöjä jne.

[@regedit8820]

@@zimbacattius1171 Tämä UV- tutkimus taisi enimmäkseen koskea sukupuolielimiä

[@earlenex]

Lapsista ei siis löydetty silmin nähtäviä arpia. Lääkäri "löysi" ne vain ultraviolettivalolla. Yksikin lapsi kertoi, miten hänet oli paiskattu täysillä seinään. Lasten kertomuksissa pahoinpitelyt olivat niin rajuja, että niistä olisi pitänyt jäädä selkeästi nähtävissä olevat jäljet.

[@matkailija1]

Seurasin juttua ,poliisilla riitti mielikuvitusta tehdä Auerista syyllinen kaikessa !!!

[@arisjostrom3522]

Minäkin sai sen kuvan eri medioista lukiessani. Poliisi ei kyennyt löytämään murhaajaa niin vaimohan sen täytyy olla kun ei ole hovimestaria. Mikään kiistämätön fakta ei osoittanut Anneli Aueria syylliseksi. Sama toistui näissä lasten hyväksikäytössä. Nyt valtio maksaa taas viranhaltijoiden puolueellisuudesta ja osaamattomuudesta, kun asiantuntijoita uskottiin vain jos he olivat ennakkopäätöksen puolella. Olihan siellä asiantuntijoita todistamassa myös oikeudenpäätöstä vastaan, mutta heidät sivuutettiin. Alaikäisten lasten kertomukset hyväksyttiin, paitsi vanhimman lapsen. Kuka painosti nuorimpia lapsia valehtelemaan?

[@kumiankka684]

pullatuomio piti saada aikaan jollain syyllä

[@Faktantarkastaja]

​@@kumiankka6843 pedofilia rikosten asiantuntijaa kertoivat heti aluksi, että lapset valehtelevat. Sosiaalityöntekijän lausunnolla tuomittiin, kun lapsia manipuloitiin. Tämä tuli aikanaan hyvin esiin YLE:n Auer dokumentissa, jossa puolitiehen tuntia käsiteltiin tapauksia.

[@mariaheino9033]

Eikös vanhin lapsi ole kieltänyt rikoksen koko ajan. Vain pienemmät lapset sanoi mitä käskettiin.

[@anukataja6805]

Voi olla, että sijaisvanhemmat syöttäneet puppua lapsille. Ja he tehneet lapsille jotakin

[@RainFor3st]

En jotenkin mitenkään usko siihen. Rahan toivo tässä haisee mun mielestä.

[@regedit8820]

Anu : Ehkä n. 9000e/kk korvaus lapsista on riittänyt motiiviksi? 🤔

[@anukataja6805]

@@regedit8820 Niin varmaan hyvinkin mahdollista. Juuri eilen puhuin tuttujen kanssa, että sijaisvanhemmuuden korvaus on tonneja per lapsi. Kuulemma. Sit kohdellaan lapsia huonosti. Vain, että saadaan rahaa. Ei tietenkään kaikki. Mutta nopea tapa rikastua. Miten se onkin niin, ettei biologista vanhemmuus suhdetta ei tueta Suomessa paremmin. Eihän se ole lapsilisä ja äitiys/ vanhemmuus raha kuin muutamia satasia. Ei tuhansia kuukaudessa. Muumien sanoin: Rahalla ei voi osta rakkautta. Mutta ei rakkaudella ruokaa hankita ja vaatteita jne. Mutta jos pitäs valita rakkaus ja sit kaltoin kohtelu niin ottaisin ekan. Tiedän joitakin sijaisvanhempia. En tunne mutta tiedän niin. He eivät itsestäkään edes huolehdi kunnolla sitten on neljä sijaislasta😳

[@marittawickstrom6448]

Enempi tutkintaa sijais vanhempiin

[@tromedl]

Voi jee! Katsokaa sitä aineistoa ja myöntäkää että se on ihan täyttä roskaa koko juttu alusta loppuun.

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

Jos perehtyy kaikkeen saatavissa olevaan aineistoon käy aika pian ilmi että Anneli on syytön ja kyseessä on valtava oikeusmurha. voisit hakea faktatietoa nimimerkin Kuolemannaakka julkaisemasta (syksyllä 2018) ilmaisesta nettikirjasta “Ulvilan surma - Miksi Anneli Auer on syytön“ Kirjassa käydään läpi myös seri tuomion näyttöä.

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

Kirjan kirjoittaja on tutkinut Ulvilan surmaa käytännössä päivittäin yli 8 vuotta.

[@juha_p9713]

Ja siitä tullut myös päivitetty versio. Todella kattava! Suosittelen

[@jormaturpeinen451]

Miten yksisilmäisesti poliisi voi lähteä sos-tanttojen juorujen mukaan tutkimaan vakavia rikoksia? Syyttäjälaitos politisoitunut - pitäisi palauttaa "heinäntekojärki" suhtautumiseen rikoksiin!

[@jormaturpeinen451]

Miten Tero Haapalakin lässyttää asian vierestä - eikö juttu pidä tutkia eikä juoruta julkisuudessa?

[@oikeusavioerolastensuojelu6227]

Suomen hieno oikeusteoria on aivan eri asia kuin törkeän huono käytännön oikeus käytäntöineen.

[@markosuikki5981]

Paljonko tämäkin keissi on tullut tähän asti maksamaan veronmaksajille..paljonko tulee vielä maksamaan.

[@kaitarvainen6339]

Erikoinen tapaus, ensin vapautetaan murhasta ja sen jälkeen löydetään yhtäkkiä seksuaali rikos epäilys! En tiedä mut mun mielestä aika outoa? En kyl voi tietenkään tietää koska en ole sen enempää tutkinut tapausta

[@zimbacattius1171]

vanhin lapsihan perui silloin heti puheitansa ja sanoi niiden olevan valheita.

[@zemocon2868]

​@@zimbacattius1171Joko ne oli valeita tai sitten lapsi pelkää äitiään

[@zimbacattius1171]

@@zemocon2868 et sitten ole seurannut uuntisointia jossa paljastu se, että ne lapsien väitökset oli valheita.

[@HarriHanhineva]

Miksi annelia ei jätetä rauhaan 😮

[@MaijaPiippo-c7x]

Kyllä täällä on monenlaista juristia kommentoimassa ja tietävät varmuudella ettei Auer ole syylline....ja ihmetyttää tämä teoria poliisien huonosta tutkinnasta ja kuinka ovat keksineet tyhmissä päissään suurinpiirtein kaikki....ja pitäisi myös tietää mikä on puolustus asianajajan rooli yleensä...ja sehän on puolustaa teosta epäiltyä kaikin keinoin sivuuttamalla tapahtuneet tosiasiat ja yrittää etsiä mahdottomia vaihtoehtoja...ja näennäisesti uskoa mitä puolustettava kertoo js sepittää....siitähän puolustukselle maksetaan....kenestä on lähtöisin tämä poliisien demonisointi alunperin?... ja käytetään dramattista terminologiaa, kuten oikeusmurha sehän vetoaa heihin jotka uskovat että kerrassaan hirveän traaginen oikeusmurha on tapahtunut....tähän en oo uskonut enkä tule uskomaan ikinä, tapahtukoon tässä jutussa mitä tahansa vielä.....

[@Koivulasirkku]

Eihän poliisi- ja oikeuslaitos koskaan myönnä tehneensä virheitä. Syyttömiä viedään usein tuomiolle poliisien ja syyttäjien lain tulkinnasta. Kaikki perustuu lausuntoihin, jotka ovat mielipiteitä vailla todellisuuspohjaa. Kaikkia voidaan syyttää, mutta harvoin syytteitä sitten puretaan. Tutkinta voi lähteä mittaamaan puheiden paikkansapitävyyttä.

[@tuulaheimonen5757]

Kyllä tää Auerin tapaus on kyllä outo Kyllä se tutkiminen pitäisi jo lopettaa Vuositolkulla tutkitaan yhtä Auerin juttua On täällä suomessa varmaan muitakin rikoksia kun tää Auerin tapaus Menee kyllä paljon oikeus kuluja tähän tapaukseen Tään tapauksen tutkinnassa on möhlitty kunnolla 🤔😵‍💫

[@mariaheino9033]

Veli sai lapsista paljon rahaa. Joku puhui jopa monesta 1000€ kuussa. Jos äiti olisi saanut lapset takasin, olisi rahantulo loppunut.

[@juharuotsalainen6938]

Ja oliks tää se tapaus jossa jopa käytettiin jtn ennustajaa/selvännäkijää.aivan hupsuu

[@ajkoivisto-]

Kuunnelkaa tai lukekaa kirja nimeltä Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä.

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

entinen poliisi yrittää puolustaa vääriin tuloksiin johtanutta tutkimusta, kirjoittaja on kaikin keinoin yrittänyt todistaa Auerin syylliseksi. Vastapainoksi voisi hakea faktatietoa nimimerkin Kuolemannaakka julkaisemasta syksyllä 2018 ilmaisesta nettikirjasta “Ulvilan surma - Miksi Anneli Auer on syytön“

[@marittawickstrom6448]

Ei mitään järkeä ja kalliiksi tulee taas.

[@Jari1973]

Hyvä raha tapa tehdä rahaa.. Auer saa valtavat korvaukset vääräsrä tuomiosta.. lapsille maksetut kärsimyskorvaukset myös peruutetaan/ maksetaan takaisin.. sijaisvanhemmat joutuvat syytetyiksi.. ja joutuvat mahdollisesti maksamaan lapsille valtavat kärsimyskorvaukset?!

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

Oikeusprosessi on käsittämättömän kallista ja rankka henkisesti. Korvausrahat eivät luultavasti riitä edes korvamaan asianajanan ja korkeatasoisten asiantuntioiden palkkoita.

[@Jari1973]

@@Taivaisten8valtakuntien8lapsi Valtio ja mahdolliset muut osapuolet tuomitaan tietysti maksamaan Auerin oikeudenkäyntikulut 😁

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

@@Jari1973 Anneli Auer on jo maksanut vaikka kuinka paljon seri oikeudenkäynnistä. Auerin irtainta omaisuutta määrättiin pantavaksi vakuustakavarikkoon 160 000 euroa. Kaikista kuluista ei välttämättä tulee korvauksia. Serituomion purkuhakemuksen lopputuloksesta Auer ei voi olla aikaisempien kokemuksien valossa mitenkään varmaa. Hän tietää, että vaikka olisi syytön, ei välttämättä saa oikeutta ja korvauksia. Oikeusprosessi voi kestää vuosia ennen kuin saa mitään korvauksia. Korvauksia ei myöskään saa siitä ajasta, jota joutuu käyttämään asioiden selvittämiseen ja siihen yleensä menee todella paljon aikaa.

[@maijameikalainene2267]

Ihmeen paljon täällä ihmiset puolustavat tuota naista. Kuvottavaa. Oikeusmurha on se että häntä ei tuomittu miehensä murhasta.

[@pikkuli1]

Mutta entäs, jos aviomies olisikin käyttänyt lapsiaan hyväksi? Silloin olisi ihan ymmärrettävää jos AA olisi auttanut hänet pois tästä ahdistavasta maailmasta!

[@maijameikalainene2267]

@@pikkuli1 Kaikki on mahdollista, mahdotonta ottaa siihen kantaa.

[@Kossuk]

​@@pikkuli1 Se ei Suomessa tee murhasta hyväksyttävää. Rikos on silti tapahtunut.

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

Jos perehtyy kaikkeen saatavissa olevaan aineistoon käy aika pian ilmi että Anneli on syytön ja kyseessä on valtava oikeusmurha. voisit hakea faktatietoa nimimerkin Kuolemannaakka julkaisemasta (syksyllä 2018) ilmaisesta nettikirjasta “Ulvilan surma - Miksi Anneli Auer on syytön“

[@kariaalto9918]

Otapa Petri Rainiala asioista ensin selvää ennenkuin jaat "tietojasi".

[@valeriaboman8539]

Anneli Auer kaunista naista vaivataan ikuisesti vaikka silmät kertoo kiltteyden. Murhatun tuttavia sukua ei paremmin haastateltu👁Suomen poliisilta puuttuu taito joka on vain harveksiltaan👁

[@LAHDENRAIPEIN]

anneli aukko sanon minä

[@enkerroen6716]

Faktahan on se että joku tai jotkut on tehnyt ne viillot lapsiin. Sairasta että joku täällä kommenteissa sanoi että on normaalia että lapsessa on niin paljon jälkiä. No ei kyllä ole ja mitä puheesta voi päätellä olivat samalla aluella. Kyllä se tekijä tekijät on selvä!

[@markus1642]

Aika käsittämätöntä että psykologit ja asiantuntijat ei ole ennen nähneet kun pahoinvoiva lapsi viiltelee itseään.

[@enkerroen6716]

@@markus1642 ei sen ikäset kyllä itse viiltele.

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

Kyseessä ovat silmälle näkymättömät arvet ja yhden lääkärin mukaan ovat syntyneet pitkään jatkuneesta ummetuksesta. "Syyttäjät olivat sivuuttaneet lapsille vuosina 2009 ja 2010 tehdyt lääkärintutkimukset, joissa oli tarkasteltu myös ihoa, joka oli siisti, ilman mainittavia arpia. Jos Joki-Erkkilän löytämät viiltelyarvet ovat todellisia, ne ovat syntyneet myöhemmin. Aikana, jolloin Anneli Auer on istunut tutkintovankeudessa, miehensä murhasta syytettynä. "

[@TheSimoc]

​@@enkerroen6716Ai, tietyssä iässä vasta tulee viiltelyvietti? Sori vaan mutta ei. Kyllä henkinen tuska ja sen yksilökohtaiset purkautumisilmiöt ovat iästä riippumattomia.

[@mariaform7992]

Ei viiltele. Vanhoja kevyitä arpia kuten metsässä risukoissa kaatumisia, pyörällä kaatumisia jne. Katsokaa omia ihojanne onko ihan puhtaat eikä mitään ns. arpia ole. Ihot on tutkittu tarkasti käyttäen erikoislaitteita. Annelin veli on outo veikkonen. Sai rahaa rutkasti. Kannatti lapset höperöidä puhuu puppua, luulivat pääsevänsä äidin luo. Papukaijankin äiti siis tappais muiden lisäksi. Höpinöitä.

[@arvohirvonen6801]

Elkää enää vaan sotkeko tätä juttua.. kun murhan olette saaneet Jo sotkettua.. ja ei tuomiota..😂😂😂 taustalla on pelkkää raha ja parempi olla miljonääri ihan mitään rikkeitä..😂😂 kyllä annelille pitää hattua nostaa..😮😮

[@markosuikki5981]

Kaikki pitävät syyllisinä..eikös ole syytön kunnes toisin todistetaan.

[@ziko-Official]

Auer on syyllinen, niin oikeus on todennut? Nyt puhuttanut teini-ikäiset lapsensa puhumaan toista, koska "se on tapahtunut mikä tapahtunut, annetaan menneiden olla" 🤢

[@zimbacattius1171]

vanhin lapsihan perui silloin heti puheitansa ja sanoi niiden olevan valhetta.

[@ed5634]

Ziko: Annelin lapset ovat kylläkin jo aikuisia, kaksi hänen lapsistaan on olleet yhteydessä ainoastaan Annelin asianajajaan. Oikeus on tuominnut väärän tuomion eli oikeusmurha. Turhaa siis yrität syyllistää syytöntä. Tiesitkö miksi Anneli Auerin veli joka oli yksi sijaisvanhemmista keksi tämän hyväksikäyttö episodin? Koska hän sai kuukaudessa 3000 euroa/ aina yhdestä lapsesta, ja hänellä oli aluksi kaikki Annelin lapset, mutta vanhin ei viihtynyt muutamaa kuukautta kauempaa, vaan vaihtoi muualle. Nämä kaksi lasta ovat nyt aikuisena kertoneet ajastaan sijaisvanhempien kanssa, he totesivat sijaisvanhempien olleen heitä kohtaan liian kontrolloivia, ja lisäksi olivat painostaneet heitä useasti.

[@earlenex]

Vanhin lapsi ei ole perunut, vaan on systemaattisesti kieltänyt mitään tapahtuneen, koko tutkinnan ajan ja sen jälkeenkin.

[@juharuotsalainen6938]

Ja onko oikeesti laillista edes julkaista telkkariin hätäpuheluakaan jonka se soitti

[@oskari0009]

On

[@juharuotsalainen6938]

miks sit onnettomuusapaikalta vidointi on laitonta????@@oskari0009

[@tuijarannanjarvi9751]

Voi vitsi täyttä Puppua koko homma

[@tomiparvikoski9087]

Vai että lapset nyt valehtelisi siitä että äiti olikin syytön. Poliisit kääntävät näin päin, koska aika moni teki tässä virkavirheitä ja virkarikoksia.

[@awwpaw4797]

Onpa siinä taas mielenkiintoinen soma rinki. Syytön on Auer ja olen tiennyt tämän alusta saakka 100%.

[@mariaform7992]

Syytön Anneli. Lapset ymmärtäneet vanhempana miten heitä puhutettu. He eivät valehtelu nyt . He eivät ole paatuneita rikollisia. Nuo haavat vammat ,vanhat arvet ovat normi lieviä arpia joita voi tulla vaikka risu naarmusta metsässä tai kissan raapaisusta. Ne eivät ole varsinaisi kunnon haava arpia. Ne on todettu ns. ultraääni havaintimilla. He eivät ole ruoskitun tai muun niiden kaltaisten jälkiä.Olishan ne jo aiemmin huomioitu. Mitä vielä.

[@PetriIkonen-cq1op]

🇫🇮🇪🇺🇫🇮😰👹😰

[@pikkuli1]

En ole koko aikana uskonut, että AA olisi käyttänyt lapsiaan hyväksi. Se tuntui niin hänen persoonansa vastaiselta. Ihminen joka askartelee ja tekee paljon käsillään ei ole yleensä luonteeltaan lastenhyväksikäyttäjä.

[@pierrearr]

😄😄

[@Kossuk]

Se, että askartelu ja ompeluvideoita seuraava ihminen kommentoi tällästä, on aika epäilyttävää 😬🤭 Sama kuin joku tuntematon koputtaisi yöllä oveasi, ja huutaisi "avaa vaan, ei mulla ole pyssyä" 😏

[@ainavarma4693]

"Kuulostaa ammattirikollisten tavalta peruutella..." Samaa mieltä. Outoa, mikseivät sitten valehtelisi myös nyt?

[@Taivaisten8valtakuntien8lapsi]

tämä lause on lausujan keino tehostaa omaa mielipidettä

[@mariaform7992]

Paatuneita taparikollisia nuo lapset vuosikymmeniä valehdelleet. Pitää poliisia uskoa. Poliisi tietää heidät jo entuudestaan.😢😢😮

[@HR-rj2sg]

Nää kytät todella inhottavia niljakkeita

[@pikkuli1]

Minulle on vain tullut mieleen, että oliko se AA:n murhattu aviomies se joka on käyttänyt lapsiaan hyväksi? Se voisi selittää miksi hänet murhattiin. Hänen olemus oli minusta sen tyyppinen, että voisin kuvitella hänestä sen helposti.

[@markus1642]

Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, ei niitä auerin lapsia kukaan ole käyttänyt hyväkseen. Paitsi ehkä nämä sijaisvanhemmat, he saivat 3000/kk per lapsi rahaa, siinä on kylliksi motiivia keksiä vaikka mitä valheita. Etkä ole ilmeisesti selvillä ollenkaan siitä että tämä murhattu heppu tiesi ulvilassa toimivan pedofiiliringin touhuista ja ehkä pääsi hengestään juuri sen takia. Kannattaa ehkä hieman tutustua aiheeseen.

[@freebird3234]

Jahas kyökkipsykologi, kerroppa mikä hänen olemuksessa saa sinut kuvittelemaan näin?

[@MaijaPiippo-c7x]

Juuri näin...kyllä täällä on pilvin pimein kyökki psykologeja ja erittäin taitavia selvännäkijöitä, meedioita jotka titävät varmuudella asian oikean laidan....mikä hyödyntämätön juridinen voimavara heissä piileekään....

[@LebowskiDudeful]

Jos vain saisi totuusseerumia käyttää, ihan vaan kannabista sekä Anneliin, että todistajiin, olisi tämäki selvinnyt jo ikuisuus sitten. Ei kannabis pysyviä jälkiä jätä, toisin kuin melkein mikä tahansa muu asia. Kannabis on täysin luonnollinen ihmisapinoiden ikuisesti käyttämä lääkeyrtti.

[@Thaimaanfarang]

Heh,kukkahemmo kyllä puhuu ihan joutavia jos vaan ehtii siltä jääkaapilla ramppaamiselta. Mielikuvituksellisia tarinoita voisi kyllä saada aikaan.

[@syrjanen3397]

Niin tai mitä jos saman tien aletaan kaikkia kuulusteltavia juottamaan humalaan?😂

[@Kossuk]

En ymmärrä miten kannabis ja tämä myyttinen "totuusseerumi" liittyy toisiinsa 😄

[@mariaform7992]

Eikös sota kuulustelijat käytä jotain ilokaasua niin kielenkannat aukee ja tarinaa rupee tulee solkenaan ihan kuulustelijoiden mielenmukaisia Totuuksia.