Ich habe mich einmal im Rahmen einer Unternehmenspräsentation mit Sennheiser näher befasst und hatte gehofft, das Sennheiser raushören zu können. Mir gefiel Mikrofon B auf anhieb besser und hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so groß ist. Vielen Dank für diesen Vergleich!
@goweddl Жыл бұрын
Ha!! Ohne Witz! Man merkt, dass ich deine Videos schon gut kenne. Ich habe sofort als das B eingeblendet wurde den gewohnt guten und wie ich finde besseren Ton des Sennheisser Mikros erkannt! Krass! Das Rode klingt zwar auch nicht schlecht aber man hört irgendwie mehr dass du im Raum sprichst. Das MKE 400 klingt für mich dynamischer und deine Stimme empfinde ich präsenter und angenehmer. Ich hätte mich klar für das Sennheiser entschieden. Vielleicht bin ich es aber auch nur bereits von deinen Videos gewohnt und du hast mich dadurch „sennheisserisiert“ 😉
@Thomas1980 Жыл бұрын
Danke für dieses tolle Video!
@Andreaontour2021 Жыл бұрын
Vielen Dank für Deinen Test, auch wenn nicht von draußen, hat es mich echt weitergebracht. Gut erklärt und sehr unterhaltsam erzählt, Daumen hoch und viele Grüße Andrea 👋🏻
@stanislav_travel_bloger565410 ай бұрын
Vielen Dank 🙏
@stefanmuller1855 Жыл бұрын
Sehr gutes Video. Passt perfekt für mich, da ich auch mit Hall zu kämpfen habe. Allerdings haben andere nicht diese Gegebenheiten und es wäre besser gewesen verschiedene Situationen noch zu zeigen. Alles in allem, gut gemacht. Aber für mich war der Unterschied sehr stark zu hören, und ich habe mir das Video auf dem Handy angeschaut. Ganz klarer Gewinner für mich, das Sennheiser! Eins muss ich noch hinzufügen. Die Idee erstmal nicht zu sagen welches Mikrofon welches ist, sehr geil! So kann sich jeder eine unverfälschte Meinung bilden. Danke für das gute Video
@MarkusMeiners Жыл бұрын
Hallo Stefan. Vielen Dank für deinen Kommentar. Das Sennheiser ist wirklich ein gutes Mikro. Preislich auch noch zu verkraften.
@stefanmuller1855 Жыл бұрын
@@MarkusMeiners auf jeden Fall. Nach deinem Video freue ich mich noch darauf
@rekuelydna2 жыл бұрын
Sehr schöner, Anwendernaher Vergleich. Ich hatte bis zur Aufklärung echt vermutet, daß die jeweils anderen Mikros dran waren. Røde war meine ich oft etwas tiefenbetonter abgestimmt und gilt häufig als etwas basslastiger. Aber dann kam die Aufklärung. Cool. Ich finde das Sennheiser klingt etwas satter und gefällt mir auch besser, da es weniger Hall wiedergegeben hat als das Røde. Toller Vergleich. Richtige Entscheidung. Weiter so. Danke Markus.
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Guten Morgen. Danke für das liebe Feedback.
@gregorwilhelm2 жыл бұрын
Für mich klingt das Sennheiser besser. Danke für den Vergleich! Toller Kanal
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Hallo Gregor. Vielen Dank für dein Feedback.
@bastian.koller Жыл бұрын
Klasse Video! Bin total positiv überrascht von der Qualität des Rode Mics. Wollt mir bis grad noch das Sennheiser MKE 600 holen, jetzt muss ich mir das Rode doch etwas genauer anschauen. Das hier verglichene Sennheiser empfand ich für meinen Geschmack etwas zu brilliant ✌️
@eckieckengeier49162 жыл бұрын
Wir gefällt das Sennheiser vom Ton her besser. Du klingst mit dem Sennheiser natürlicher und nicht so dumpf. Ist aber wohl wie du schon sagtest...Geschmacksache !
@andihrb2 жыл бұрын
Super Vergleich. Fand das Sennheiser etwas klarer und mit weniger Hall. Hätte mich auch so entschieden.
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Vielen Dank für dein Feedback.
@andre_von_k Жыл бұрын
Markus ? Ich gucke mit voller Begeisterung deine Videos und freue mich jede Woche auf eine neue Folge von Dir ! Ich versuche mich seit einiger Zeit dem Filmmaking mit dem iPhone und möchte an der einen oder anderen Stelle noch ein bisschen mehr rausholen, weshalb ich mir gerade das Sennheiser MKE400 aufgrund deines Videos gekauft habe. Nun folgende Frage: Als Bild-Monitor nutze ich mein Macbook über den QuicktimePlayer. Jetzt dachte ich schau zu sein und habe mir einen LightningSplitter (Y-Splitter) gekauft. Links Headphones und rechts Lightning. Ein Anschluss fürs MKE400 und den Lightninganschluss um QuickTime als Monitor zur nutzen. Der Splitter zeigt mir aber das iPhone über Quicktime aber nicht als Quelle an ! Ist dieser Splitter den ich gekauft habe blöde ? Mach ich einen Fehler ? MKE400 ist noch nicht da, weshalb ich auch noch nicht weiß, ob das überhaupt geht. Vielleicht hast du hier direkt ne Idee ????? Danke Dir vielmals ! Cheers André
@MarkusMeiners Жыл бұрын
Hey André. Lieben Dank für deine Nachricht. Verstehe ich das richtig. Deine Videos nimmst Du mit deinem iPhone auf, verwendest aber dein MacBook als Kontrollmonitor? Glaub ich stehe gerade auf dem Schlauch. Das MKE kannst Du via Klinke/Lightning an dein IPhone anschließen für den guten Ton. Um dein iPhone Bild jetzt am Mac zu empfangen würde ich versuchen das Bild vom iPhone via AirPlay an den Mac zu schicken. Oder verstehe ich jetzt etwas völlig falsch? Gib mir gern noch ein paar mehr Infos. Oder schreib je gern ne Mail. Dann kann man sich vielleicht etwas besser austauschen. kontakt@diekreativagentur.de
@SPACE5TAR2 жыл бұрын
Mir gefällt das Sennheiser MKE400 auch deutlich besser! Dabei liegt das Rode schon ein paar Wochen im Warenkorb (Spekulation auf ein gutes BlackFriday-Angebot)…
@GamesTechAnleitungenMitHuepper2 жыл бұрын
Bin erst bei Minute 3:09, aber ich stelle direkt fest, dass B für mich besser klingt. :D Mal schauen, welches es dann ist.
@JiajuChen Жыл бұрын
Ich finde den Sennheiser separiert dein Ton mit Hintergrund viel besser. Obwohl ich den Ton von Rode neutraler fand, werde ich definitiv das Sennheiser kaufen wegen seiner physikalischer Design.
@042227977 ай бұрын
Moin! Sennheiser klang etwas hohl, Rode etwas dumpf. Beides gut zu gebrauchen! Würde mich eher auch für Sennheiser entscheiden! Würde, weil ich seit kurzer Zeit den Sennheuser MKE 440 mit Dadcat habe und sehr zufrieden damit bin! Auch für mich ist Audio Neuland und ich beschäftige mich damit! Aufnahme das ist nur halbe Miete. Dazu kommt die Audiobearbeitung! Schwanz ohne Ende! Augen zu und durch! LG Dariusz
@nikaramo76652 жыл бұрын
mir gefällt auf Anhieb das Sennheiser besser, zumindest für Sprache. Es klingt für mich mehr wie ein Ansteckmikro, das Rode hat dann doch nen Hall Effekt. Da es beides Richtmikrophone sind, nehme ich mal an dass es beide keine Stereomikros sind? Sorry, kenne mich nicht so aus und bin auch noch nicht ganz durch mit dem Video ;). Aber schonmal vielen Dank dafür :)
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Hey Nikara. Du hast recht. Beides sind keine Stereomikrofone. Mir selbst gefällt der leicht hallige Sound (wie in einer Dose) vom Rode auch nicht so gut.
@propylaeen10 ай бұрын
Na ja, diese beiden Mikrophone sind ja gerade das Angebot dieser Hersteller aus dem Thema Audio die Kompliziertheit herauszunehmen. Beide sind glaube ich keine Kondensatormikrophone daher sind sie etwas flacher und haben tendenziell ein höheres Grundrauschen. Ein Schoeps SuperCMIT mit einem 32 Bit float Recorder und perfekter Vorverstärkung schlagen sie wohl nicht, das Sennheise ist ggf. Etwas dumpf, dafür muss man aber weniger an halligen Räumen schrauben um Störreflexionen wegzubekommen. Für tolle Nahbesprechungseffekte mit satten Tiefen und lebendigen Obertönen die die individuelle Stimmfarbe bis in kleinste Knistern tragen kommt man an den Boliden nicht vorbei und wenn einen das Mikro im Bild nicht stört und man eine feste Sprechposition hat kann man auch das Brauner VM1 nehmen mit einer Manley Voicebox… Aber für soliden Ton in etlichen Alltagssituationen ist das Sennheiser MKE400 tausendgut wenn auch ein sauberes MS Audio-Signal kombiniert mit einem Super CMIT besser auflöst und authentischer ist. Wenn man sich bewegt und aktiver ist und den Optimalen Aufnahmekegel verlässt da ist eine Funke mit den größeren Sennheiser Kondensatorkapseln eigentlich eine tolle Kombination weil man damit die individuelle Stimmcharakteristik bei guter Positionierung sehr gut und gleichbleibend herausarbeiten kann. Lange Rede kurzer Sinn das MKE400 ist ein solides Gerät um den Stress aus der Tonaufnahme zu nehmen, high-end Audio liefert es nicht ab, es ist aber ein leichtes mit 100fach teurerer Technik schlechteren Ton aufzuzeichnen.
@vanair2 жыл бұрын
Hast du denn noch aufgelöst, welches der beiden Mikros lauter im Pegel ist und welches mehr rauscht? Habe ich nicht mitbekommen.... Vom Klang gefällt mir das Sennheiser eindeutig besser. Klingt natürlicher mit weniger Hall.
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Guten Morgen Falk. Ich meine im Video gesagt zu haben dass das Rhode etwas lauter ist. Von Rauschen tut sich da nicht viel. Das Sennheiser hat für mich den schöneren klang. Ich nutze es seit dem Video für alle Projekte die ich habe und bin sehr zufrieden.
@tkonlinewelt2 жыл бұрын
Ich finde den Sennheiser-Sound besser. Gehört mit einem Samsung Note 10+ mit einem Beyerdynsmic DT 770 PRO 80 ohm und einem USB auf Klinke 384k Adapter. VG Torsten
@AnnikaTaute2 жыл бұрын
Das ist ein sehr interessantes Video genauso wie das gesamte Audiothema. Man gewöhnt sich unheimlich schnell an schlechten Ton, auch wenn ich mich bis zu diesem Punkt immer über schlechten Ton ärgere. Ich habe das Video mit Kopfhörern (Sennheiser HD25) angeschaut und finde das Rode klingt ganz furchtbar. Das hätte ich so nicht erwartet, weil sich mein Rode VideoMicro (50 Euro) eigentlich ganz gut schlägt. Bei 12:30 als du in den Windsimulationsmodus wechselst, klingt es plötzlich wieder anders - etwas besser sogar. Da erinnert mich der Klang nicht mehr so an das integrierte Kameramikrofon. Bist du da näher an die Kamera herangerückt? Das Sennheiser MKE400 klingt hingegen viel besser, als ich erwartet habe. Ich selbst habe mir, kurz bevor das MKE400 rauskam das MKE200 gekauft und bin eigentlich sehr zufrieden damit, außer dass man die Kamera wirklich nur ganz vorsichtig berühren darf, damit die Geräusche nicht aufs Mikro übertragen werden. Die Deadcat habe ich immer drauf. Bei leichtem Wind funktioniert das super.
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Hey Annika. Nein die Entfernung ist eigentlich zur Kamera immer die selbe. Allerdings ist die Platzierung anders. Bei diesem sehr bekloppten windtest stehen das Mikro mitten im Raum. Bei dem wo ich am Schreibtisch sitze ist es an der kamera bzw. Vor einer Wand. Vielleicht macht das auch noch einm ein Unterschied.
@BtwLookingForGf2 жыл бұрын
Super video! Finde das Rode ehrlich gesagt besser, ist halt Geschmackssache 😆 p.s. Dürfte ich Mal erfahren welches lavalier mikrofon du normalerweise benutzt? :)
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Hey David. Als Lavalier nutze ich das Rode Lavalier+. So heißt das glaub ich.
@danielrehmel2 ай бұрын
Hattest du schon mal ein Sony Mikrofon? Soll wohl einige Vorteile haben das Mikrofon direkt mit dem Blitzschuh zu verbinden.
@MarkusMeiners2 ай бұрын
Hey Daniel. Ja die hatte ich schon einmal ausprobiert. Auch wenn das kabellose Betreibern der Mirkos ein wahrer Genuss ist, stören mich die baltischen Geräusche zu sehr. Die Geräusche die ich mit meiner Hand an der Kamera mache oder die Geräusche wenn die Federung des Mikros an seine Grenzen kommt ist einfach nicht zu reparieren. Deshalb bleibe ich bei meinem guten alten MKE400
@danielrehmel2 ай бұрын
@@MarkusMeiners Sehr interessant. Welches Sony Mikrofon hast du denn getestet? Die Vorteile eines Sony Mikrofons sind, soweit ich weiß, der Verzicht auf ein Kabel, keine Batterien, das Ein- und Ausschalten des Mikrofons, die automatische Anpassung des Lautstärkepegels an die veränderten Umgebungsgeräusche und die bessere Audioqualität (höhere Bitrate?). Deine Erfahrungen fand ich sehr hilfreich. Habe aktuell das MKE440 (Stereo-Mikrofon) und bin damit auch sehr zufrieden. Hatte aufgrund der o.g. Vorteile allerdings überlegt, mir das Sony ECM-B1M Richtmikrofon zum Vergleich zu bestellen. Somit spart man sich gerade bei dem komplexen Thema "Video" einige Schritte. Viele Grüße
@MarkusMeiners2 ай бұрын
@danielrehmel ich hatte alle aktuell neuen Aufsteck Mikrofone von Sony getestet. Und weil mich die haptischen Geräusche so extrem gestört haben, habe ich dazu auch kein Video gemacht, da ich die Teile schnellstmöglich innerhalb der Rückgabefrist wieder zurück geben musste. ;)
@Mircomobil12 жыл бұрын
Ich bin selber auch seit Jahren bei Rode Mikrofonen. Mir gefällt der Klang auch ein wenig besser. Aber ja, ist klobiger.. die Aufhängung finde ich wabbelig.. und nen Dead-Cat Überzug ist für draußen notwendig. Aber wie Du schön sagst.. alles subjektiv. Aber ohne guten Ton sind Videos immer viel schlechter :)
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Der Ton macht das Bild ;)
@mitfritzmobil2 жыл бұрын
Interessantes Video. Mir hat tatsächlich das Rode klanglich besser gefallen, optisch das andere. Ich bin den anderen Weg gegangen. Habe ein Rode -Aufsteckmikro und war unzufrieden, weil sich der Ton/Lautstärke mit wechselndem Abstand oder bei 2 Personen ziemlich verändert. Daher habe ich zusätzlich Ansteckmicros, auch von Rode gekauft. LG sendet Wir üben VANLIFE (Mit FritzMobil)
@MarkusMeiners2 жыл бұрын
Ein ansteckmikro ist auf jeden Fall ein muss. Gerade wenn man sich von der Kamera entfernt. Im Grunde, das hab ich so festgestellt, gibt es tatsächlich qualitativ keine großen Unterschiede in der Preisklasse. Es zählt auch wie man Ton selbst wahrnimmt. Ist wie ich finde eine Wissenschaft für sich.
@girlsbyvalmont Жыл бұрын
Dieser Vergleich ist nur ein Vorwand für 21 Minuten eitles Gelabere. Zum Glück erkennt man es schnell und kann woanders hin klicken.
@michik8102 Жыл бұрын
Es geht eigeentlich schneller, bei weniger Bal... bla...