Auriculares en bici: ¿son legales en 2025?

[@Planetatriatlon]

¿Vosotros los utilizais?

[@juanbautistaramirezlopez8151]

pues sí que los utilizamos (la mujer y yo), siempre de transmisión ósea. Y así nos ponemos al día con nuestros podcast favoritos.

[@xavirecheroyo9947]

Los auriculares de conducción ósea son unos mini-altavoces. NO SE TRANSMITE por los huesos del oído, lo han vendido así porqué mola más. Si fueran de conducción ósea de verdad y se transmitiera por vibraciones si los apartaras un poco del oído no se oiría nada, si te los pusieras dentro del pabellón auditivo, como unos normales, tampoco escucharías nada. Te lo dice un "casi-sordo" que como funciona como mini-altavoz, me los tengo que poner dentro del pabellón auditivo porqué si me los pongo en el sitio que toca, no termino de escuchar con suficiente potencia.

[@felixcr8224]

Yo opto por el sonido del reloj, tanto para oír musiquilla, como contestar a mi mujer cuando me pregunta ¿Dónde coño estás?

[@MyPower666]

Soy guardia civil de tráfico, respecto al tema he de decir que a día de hoy están totalmente prohibidos ya que son auriculares, óseos o no...siguen siendo auriculares, y hasta que la DGT no se pronuncie siguen siendo denunciable, estamos a la espera de que la DGT diga directrices de como actuar según estudien el tema de estos auriculares específicos. Que si se oye igualmente y tal y cual...ahí no digo que no, pero a la hora de aplicar la normativa esta dice que están prohibidos, así que...

[@ravidu621]

Osea a ver si me lo aclaras. Puedo ir en moto con un casco con intercomunicador homologado, que ya el propio casco me aísla bastante del exterior y además puedo estar comunicándome con el intercom aislándome más, pero si llevo unos auriculares de conducción osea con el oído totalmente la descubierto me ponen una multa. Mucho sentido no tiene la verdad.

[@franciscojavierborregomoli8392]

Hace un par de años realice la consulta a la DGT. Y me confirmaron que está totalmente prohibido, incluidos los de conducción osea. Y este verano le cascaron una multa a un amigo que los llevaba cuando iba con la bici de carretera. No entro en si es peligroso o no, pero lo que si tengo claro es que estan prohibidos. Esta bien que dejes claro que no se debe. Gracias

[@Jose-ii2ct]

Felicidades por este vídeo.. una gran explicación, fundada, razonada y bien expuesta. No te conocía, al ver este vídeo me ha gustado y me he suscrito a tu canal

[@Planetatriatlon]

Bienvenido!!!

[@ximogilredon4461]

Gracias! Yo tenía esta duda y decidí no usarlo, pero me has sacado de dudas.

[@igertu]

NO, jamás y menos en bici. Cuando estoy en la naturaleza me gusta escuchar los sonidos de la misma ;). Además, añado, sí que lo he probado y aunque estos te dejen el pabellón auditivo libre, sí que te "empeora" tu calidad de percepción de lo que te rodea y prever si viene algún otro/a usuario/a de la vía como puede ser otra bici, uno corriendo, o algún vehículo. Entiendo que nos mole ir tope a full metidos con la musicota "dándole", pero... yo creo que lo más responsable y generoso hacía el resto es no usarlos.

[@federicofernandez3012]

Mejor explicado y claro imposible y es lo q yo pienso

[@cemari8585]

Es complicado, por esa regla en los coches no se debería escuchar tampoco música y menos hablar por el manos libre.

[@MrNenemovil]

Estoy deacuerdo aunque siempre he pensado que el equipo de musica de los coches (y ya no entro a opinar de los equipos de los flipados de coches tuneados donde escuchas el regueton antes de ver al coche😁) tambien enmascaran muchos ruidos y distraen la atencion, incluso los manos libres del telefono. Realmente si nos pusieramo serios ningun vehiculo que transite por calzada publica deberia utilizar equipos de audio. Sólo es mi opinion 😙

[@maicteje]

Es que si sales a entrenar y sales 5 veces a la semana pues hay gente que le apetece ir escuchando un podcast...

[@jlboiria1806]

La musica no tiene por que ir "dandole" y ¿al resto de los usuarios que más les da? solo se ponen en peligro ellos mismos.

[@jairotrailrunnig]

muchas gracias por la explicación, grande búsqueda.

[@llantademagnesio3604]

Yo nunca los utilizo, porque, la verdad, en bici prefiero escuchar bien si me viene alguien o algo, pero corriendo y nadando tampoco, me lo paso bastante bien entrenando, me gusta pensar, escuchar lo que me rodea, y concentrarme en el entrenamiento, solo los utilizo en el gimnasio.

[@ricardonunez1311]

Diego siempre los utilizo, y nunca me e sentido que me an puesto el riesgo por tema de audición, ya que puedes escuchar normalmente al 100%

[@marcosredondas3465]

Ya verás cuando te metan 200€ como a mí la gracia que te hace...😂😂😂

[@ricardonunez1311]

@marcosredondas3465 Jajajaja

[@inmamtbike]

Yo iba a pillarme uno para la gravel pero como estaba en dudas y vi algunos videos de que sí multaban con los de inducción ósea me he pillado unas gafas de sol bluetooth, en las patillas va los pequeños altavoces de inducción ósea y pasan desapercibidos, siempre los conecto fuera de carreteras porque quiero estar alerta en carreteras aunque sean secundarias ó de urbanizaciones, pero es una muy buena opción estas gafas, gracias por aclararlo en el video👍

[@oscarisrael]

Diego, tu amigo guardia te ha dado la información a medias. No se pueden usar porque así lo determina la DGT en una instrucción concreta para ese tipo de dispositivos. Además, por la via verde tampoco se pueden usar. Para eso tienes que mirar la definición de via pública, que no tiene nada que ver con que si pasan coches o no, sino usuarios, aunque este pase andando. Para eso hay que mirar la ley de carreteras.

[@victorsanchezgarcia540]

Lo que diga la DGT en una instrucción concreta no deja de ser papel mojado. O está en la ley o no está. Y la DGT no legisla.

[@oscarisrael]

@victorsanchezgarcia540 pero lo que está en la instrucción de la DGT es una aclaración sobre el RGCir, es una interpretación de la norma que asienta la doctrina y la forma de proceder por agentes, fiscalía y judicatura. Lo de papel mojado...

[@pedroj9522]

¿Y el modelo SENA Pi, que son unos micro altavoces sujetos en la cincha del caso junto a la oreja? Muchísimas gracias 👍 Me surge otra pregunta, ¿y los casos de moto con los auriculares integrados? 🤔

[@notev8371]

En la grupeta que voy, nos van muy bien los SENA Pi pq de esta forma no vamos en pataleo estorbando y hemos minimizando el riesgo con las grupetas que vienen de frente. Funcionan muy bien y escuchas hasta los pájaros.

[@CarlosGonzalez-jg3kr]

Yo algunas veces y siempre en carrera a pie pero no estoy seguro de si puedo (vivo en Irlanda) lo q si digo q aunque sea de transmisión ósea no escuchas tampoco mucho a tu alrededor como lo tengas a máximo volumen y eso es bastante fácil.

[@buenomjm]

Lo más fácil es preguntar a un guardia civil, policía, etc... Yo he preguntado a muchos, y todos me han dicho lo mismo, no, no se pueden usar, normalmente no multan, pero pueden, yo ya conozco 2 multados 😅

[@ingeyeregui4188]

Pero si lo llevas y no lo utilizas? Solo lo pones en las zonas que no haya coches. Gracias!

[@sebasmmv7249]

Muy buen vídeo! Justamente llevaba unos días buscando de este tipo de auriculares para comprarme porque tenía entendido que sí se podían utilizar. Lástima 😅

[@Nersolar]

Hola, Y en una marcha cicloturista? Ya que la definición básicamente es que no se pueden usar cuando pasan coches y motos, si se corta el trafico para hacer una cicloturista se pueden usar ese día en concreto? Saludos.

[@oscarmartinezgegundez3564]

Tampoco, ya que hay que respetar el RGC. Es de las primeras cosas que ponen en su reglamento. Aunque sea cerrada al trafico. Otra cosa que la marcha sea en un recinto privado, como una prueba de resistencia en un circuito y habría que leer la reglamentación de la prueba

[@carloscarrasco4141]

Y pregunto yo..cualquier altavoz externo no incumpliria la norma no? Podría ser una alternativa incluso en carretera siempre y cuando no lleves un volumen que no escuches cualquier vehículo. Yo lo llevo y es una manera de escuchar música y no incumplir el reglamento y la seguridad .

[@aldanovic2708]

No tiene ningún sentido que si pueda llevar un altavoz enganchado con un mosquetón a una hebilla de la mochila con música a todo trapo pegado a la oreja por la ciudad con mi fixie esquivando coches y no me dejen con la MTB llevar esos cascos óseos por la montaña. Ningún sentido. Y te lo digo por experiencia. Lo máximo que me han dicho en la ciudad es RECOMENDARME que no vaya con la música en el altavoz mientras voy en bici.

[@ibaisainz6163]

Lo que da vergüenza ajena es que vayas con tu música dando por saco al resto de ciudadanos, que por si no lo sabes cuando presenciamos eso nos genera un ascazo que flipas.

[@aldanovic2708]

@@ibaisainz6163 Si me dejasen usar los cascos no tendrías que escucharlo. Ale. Cuentaselo al que hace la ley 😘

[@aldanovic2708]

@@ibaisainz6163 Además, hago el mismo ruido que el que va con la música en el coche y la ventanilla bajada.

[@ibaisainz6163]

@@aldanovic2708 Que no te hablo de leyes...te hablo del ascazo profundo que genera la gente con altavoces por la calle, sin acritud.

[@jspllsmsp3255]

Buen video, todo correcto. Pero... Cual es la definicion de la RAE de cascos o auriculares?? Los que se ponen en la auricula, osea oreja, no en el hueso mastoides situado fuera de la auricula. Dicho esto, depende del agente te pondra o no multa, y si te la pone mejor pagar y no protestar. Y por ctra. o zona con transito mejor no llevar nada!!!

[@manueljusteochoa7755]

Hola Diego, creo que hay un concepto erróneo en toda la explicación y es que estáis llamando auricular a algo que no lo es, aunque comercialmente lo llamen así. Es como si me cuelgo un collar con un altavoz y le llamo auricular de cuello, tampoco se podría no?. Un auricular es según la rae: adj. Perteneciente o relativo al oído o a la oreja. Por lo tanto, opino que no son auriculares.

[@vmiguez]

La transmisión de sonido mediante el hueso, usa el oído interno, que también es parte del oído.

[@christiancecilia8523]

Este sistema de audio no es un auricular. Es mas, si hay ruido ambiente no lo oyes. Es lo mismo q ir en coche hablando con un acompañante, llevar la radio o hablar por el manos libres.

[@manueljusteochoa7755]

@@vmiguez pero entonces cualquier sistema de sonido, utiliza el oído interno, por lo que tampoco se podría escuchar la radio normal. Creo que ahí la normativa no está pensada para prohibir un sistema que no se encuentra dentro de la cavidad auditiva. Gracias por tu respuesta vminguez👍

[@vmiguez]

@manueljusteochoa7755 No lo sé, yo los uso en carretera y en rutas largas de montaña, los encuentro muy utiles. Estuve con guardia civiles y con los cascos puestos, nunca me dijeron nada, pero poder, te pueden multar y esto tampoco lo considero muy acertado ya que con estos cascos me permite hablar por telefono igualito a cuando voy en el coche con el manos libres, al menos yo no aprecio ninguna diferencia.

[@ciclomaniacogravel]

A ver, de boca de un Guardia civil, si se venden como "auriculares", ya están automáticamente prohibidos, en todos los casos, en montaña está prohibido pero como hacéis vosotros, se pueden usar sin problema bajo responsabilidad de cada uno, en carretera estamos más expuestos a la vista de todos. A ver si con el tiempo, los intraoseos los legalizan, y les bajan el precio también. 😅😅

[@CFGV]

Y con todos los que tienes, Por qué no haces una comparativa entre todos ellos?

[@sergiomartin3966]

Benicasim😜....buen video👍

[@jordimartinezcalvet2213]

esa ley de no llevar auriculares en bici está prohibida desde el año 2003 , me lo dijo un Mosso D'Esquadra en 2005 que ya hacía desde hace 2 años que estaba prohibido .

[@oscarmartinezgegundez3564]

Será en Cataluña si tiene las competencias. Para el resto de España que aplica el RGC esta prohibido.

[@serpealo4931]

Yo opto por atar mi altavoz JBL, y si me preguntan es para que sepan donde estoy los viandantes, pregunta carril verde? Carril bici?

[@emontosa]

200 euros de multa saliendo de un camino vecinal al que da una trialera bajando con la MTB y pillado por la Ertzanta de Gipuzkoa. 100 por pronto pago, por llevar los de conducción osea 10m después de acabar la tierra y meterme en el cemento (que no asfalto!). Así que con esa multa y la alegría que me llevé para casa, me bastó para entender que NO se pueden usar. Sí, la interpretaciónde la ley, da lugar a posibles justificaciones como: "señor agente, que no están recibiendo música de otro dispositivo, como dice la ley, sino que son ellos los que ya tienen la musica...". Pues encima me arriesgué a que me pusieran más castigo por "chulito". Ya no me quedan dudas...😢

[@ALBERTO-pz6je]

Y cuando va la gente conduciendo su coche con el volumen a tope??? Joe, sería lo mismo, y será por los que no hay en mi barrio!!!

[@davalodavalo6218]

pienso igual pero el auto tiene espejos y ademas a un auto los otros coches lo ven , en bici quien debe ir mas atento es un mismo a lo que se acerca ya que somos mas "invisibles"

[@rauljordan11]

Hay gente que va con el volumen a tope dentro del coche y eso sí está permitido pero es igual de peligroso o más porque un coche hace mas daño que una bici al resto de usuarios de las vías. Así que ya ves lo mal que están hechas las normas. Pero mientras no se cambien hay que aceptarlas y cumplirlas.

[@carlossebastianorrego3965]

En una bicicleta 🚴 escuchar lo que ocurre en el entorno es de suma importancia para la seguridad, evitar caídas y accidentes. Sin embargo los ciclistas profesionales utilizan pinanguillos internos en un pelotón de 150 ciclistas y a 50km/h. Entonces?

[@victorsanchezgarcia540]

Los profesionales en competición van con tráfico cerrado.

[@davidp2117]

Bien por ir a las fuentes y no como otros por dar datos y oponiones sin contrastar. A darle duro pero con cuidado! 🪖

[@Planetatriatlon]

Gracias!!!

[@yoncoo]

Yo los uso igualmente , se oye perfectamente lo que te rodea cuando vas rodando por el monte sin causar pelugro alguno, cuando entro en poblacion los detengo para el tráfico y demás aunque si te ven te pueden meter 100 boniatos de multa

[@victormartisidro6216]

Entonces en carriles bici interurbanos se puede, no?

[@Planetatriatlon]

Pues ahí, que no pueden entrar los vehículos a motor, en teoría sí :-)

[@oscarmartinezgegundez3564]

@@Planetatriatlon Es vía urbana/interurbana, por lo que no se puede. Tu mismo te respondes al decir que en el 98%-99% de los casos. El que no circulen vehículos a motor normalmente no implica que se use en casos excepcionales. El carril bici de Soto lo ha usado la GC en moto para atender una urgencia y para evitar el atasco se han metido. A parte que si tiene que entrar una ambulancia/policía tampoco los oirías, como al reto de usuarios. si toco el timbre para avisar no me oyes y se puede provocar un accidente

[@oscarmartinezgegundez3564]

No se puede. Y sino pregunta a los multados por ejemplo en Madrid a los que usan el Carril Bici de Soto. Ya que como lee Diego el Articulo 2 del RGC aplica en todas la vías urbanas e interurbanas en el minuto 6:12

[@CDMC-h7o]

Buenas, son cómodos de usar con gafas?

[@CarlosGonzalez-jg3kr]

Si, los tengo y sin problema al menos para mi.

[@carpesher]

Si

[@juang9673]

Muchos los utilizamos, pero el problema es que te pueden multar y eso supone amargarte la salida.

[@eduardoelias2443]

Pues ya te gusta el riesgo….. y los que van con los auriculares de cable igual. Buen sartenazo de la guardia civil y verás como los dejáis de utilizar 😊

[@juang9673]

@eduardoelias2443 y si te digo que el que me acompaña en ocasiones es miembro y también los lleva? Hay que cubrirse las espaldas

[@sorcitroen2420]

Bien, buena comparación la de los "sordos" 👏👏👏

[@baldomaneiro1419]

Entonces los motoristas en cuyos cascos se incluyen auriculares y micros ( incluido la guardia civil ) para interactuar entre ellos tambien incumplen la norma??

[@i.m.9188]

Esa sudadera con la franja de la bandera de Bélgica es muy chula. Podrías decirme donde conseguirla?

[@Planetatriatlon]

Tiene más años que el hambre ^_^ En Brujas. La compramos tras Ronde van Vlandereen 2019 :-)

[@i.m.9188]

😂 Una pena. Siempre me ha gustado la equipación de Bélgica. El azul celeste con la franja con los colores de la bandera.

[@nelsorodriguezvaliente6047]

Sin lógica, pero por poner un ejemplo, un tío con los cristales cerrados en el coche y la música, aunque no sea muy alta, si puede circular sin problema a sancionarlo, no sigo escribiendo, que tengo para todo el día...

[@frajonugu]

Yo nunca los he utilizado, me parece un tema de seguridad propia (si quieres pensar egoístamente y no en los demás) y eso sin mencionar hacia los demás; incluso en esas sendas o caminos por donde no pasan vehículos a motor donde en teoría si están permitidos, si te viene un jabalí a embestir pues no te darás cuenta sino al momento del impacto jeje. A ver lo que quiero decir es que sean óseos o no, siempre hay una distracción que te saca de lo que realmente debes estar concentrado, que es el camino y tu bici. A ver un ejemplo, a cuantos no nos ha pasado que por solo venir conversando con algún compañero con el que salimos, nos pasamos un cruce o pillamos la trazada equivocada (hablando de BTT)... imagínese si venimos escuchando el podcast que nos gusta o una canción de esas que nos hace cantar... me parece que es un peligro aún y cuando la ley los aprobase.

[@joseignacioredondodemiguel4763]

lo que no entiendo entonces que si se puedan usar cascos inteligentes tipo los de la marca Livall que si pueden reproducir musica. Es el mismo "mecanismo", el oido no está taponado

[@oscarmartinezgegundez3564]

Los Livall creo que estan homologados como altavoces. Y ahí es donde esta la diferencia. Si en vez de homologar el dispositivo como auriculares de conducción ósea se homologaran como altavoces de ósea si serian legales. El RGC prohíbe el huso de auriculares conectados a dispositivos reproductores de música, pero no prohíbe el uso de altavoces.

[@jettfern7004]

No es de poderse o no de legales o ilegales, es de sentido común y de seguridad propia y ajena

[@jordimartinezcalvet2213]

no te creas , yo solo voy con un auricular y es seguro al 100% . solo llevo 1 oreja libre .

[@diac817]

Yo los utilizo pero cuando no voy conduciendo, ni en bici ni nada Los utilizo porque cualquier dispositivo metido en el oído me hacen daño

[@tommydevelopernet9493]

Yo los uso, mas que nada porque me permiten escuchar música "de fondo" mientras pedaleo sin estar aislado de los sonidos y ruidos del exterior. Eso si, mi concepto al usarlos es poner la música de fondo mientras pedaleo, no poner la música a todo meter para motivarme en plan Fast & Furious de la bicicleta. 1Saludete.

[@Cme015]

A este paso tendremos que llevar encima un radio-cassette

[@felixcr8224]

En mi opinión tampoco se puede por las trialeras. El precepto no dice que no puedan entrar vehículos o motos, sino una colectividad indeterminada de usuarios; es decir, cualquiera y cualquiera puede ser un peatón, un ciclista o un patín o mi abuela. Es decir, no pueden utilizarse en ningún caso. A ver si son tan diligente y lo prohíben para los peatones. Esos que cruzan las calzadas con los cacos puestos y no se enteran ni del NODO.

[@javi2376]

Estoy pensando en que igual son sumergibles y me valen para la piscina¿Que me dicen??

[@Planetatriatlon]

Ahí no están prohibidos :-P

[@miguelguzmanhernandez2130]

Los "dispositivos" de conducción osea son "auriculares o cascos?" Pregunto porque la ley se refiere a estos y la definición según la RAE de auriculares es la siguiente; En los aparatos telefónicos y, en general, en todos los empleados para percibir sonidos, parte de ellos o pieza aislada que "se aplica a los oídos". Que yo sepa, la conducción osea no se aplica a los oídos, sino sobre la "apófisis cigomatica" del hueso temporal. Sin menoscabar la seguridad, la ley no da lugar a interpretaciones, se aplica tal y como se lee.

[@isgapo74]

Yo lo tengo bien claro este tema. Yo uso unos de conducción ósea, pero solamente para running, y escucho perfectamente todo lo que se me acerca, porque no me hace falta ponerlos a todo volúmen. Para ciclismo, ni se me ocurre ponérmelos, es un peligro. No es lo mismo correr que ir en bici. Ni siquiera para bicicleta de paseo me los pongo. Lo que si hago, es utilizar un mini altavoz con tecnología bluetooth, que o bien lo pongo en el manillar, o en otro lugar de la bici. Y de esta forma voy seguro. Es cierto, como dice otro usuario, que existen estos cascos inteligentes de marca Livall o algo así, que llevan altavoz bluetooth y hasta luces led. Que si están permitidos porque no te tapan el oído.

[@wikyj.r.]

Pues que sepas que llevar un altavoz en la bici también está PROHIBIDO, este verano le multaron a uno de la grupeta por llevarlo, míralo por si acaso.

[@TonyUru-v6o]

Mi cabreo es Porque los corredores a pie por montaña o por carretera Si pueden usar auriculares y NO son multados !!!! A mí me multaron por llevar el auricular pequeño derecho en bici de carretera 100 euros por pago contado jeje Los he dejado de usar

[@mikelgaldakao]

Yo no le encuentro el sentido a que pueda llevar el casco de moto, como llevo, con sus auriculares homologados (HJC con sus integrados, legales 100%), que no escucho un cojón de nada lo que hay a mi alredededor, pero en la bici no puedo ponerme ni siquiera este tipo de cacharros. Ya de lo de ir con la musica del coche a todo trapo, mejor ni comento. Por cierto, a mi también me gusta escuchar la naturaleza cuando voy por monte, además de que creo que es muy necesario escuchar todo. Por ejemplo, una vez bajaba por un sendero y subía una moto de enduro, la escuché y pude quitarme del medio antes de estamparnos. Sin embargo, no encuentro en absoluto peligroso llevar UN auricular normal EN CARRETERA, con el otro oido libre. Escucho hasta la transmisión de la bici, escucho cuando se acerca un coche. Y sobretodo, voy siempre pegadito al lado derecho y atento a todo. No me entra en la cabeza el tema de que la gente defienda que en el monte no ven problema pero que en la carretera es una locura. Repito, yo por el monte no iría ni loco con dos auriculares puestos, por carretera me veo capaz de ir sin riesgo ni para mi ni para nadie, y en carretera no veo ningún problema en ir con un auricular.

[@rafagdm]

No veo la diferencia entre llevar estos auriculares e ir con el coche con la música, siempre escuchas tu entorno

[@Planetatriatlon]

Nosotros tampoco, la verdad!

[@oscarmartinezgegundez3564]

Es muy fácil la respuesta. LA HOMOLOGACION del dispositivo. Si estuvieran homologados como altavoces si se podrían usar, ya que el RGC prohíbe el uso de auriculares y no de altavoces.

[@fotovalenciaestudio]

De Oropesa a Benicassim, no a Benidorm. Vía Verde del MAr. De las mas bonitas que hay, a pesar de que en fin de semana o verano hay mas gente que en la guerra. Gracias por el vídeo. Ah... Nunca. Nunca ningún dispositivo que añada audición a la que es necesaria tener por seguridad propia.

[@noejuliansaavedra]

En mi.pais no son ilegales ni hay ley alguna encontra, pero ya sabes, es tu integridad la que esta en riesgo cuando vas por la calle distrayendote.

[@ferranh7833]

Diego de Oropesa a Benidorm hay algo más de 8 km seguro😂

[@Planetatriatlon]

A ojo 😂😂😂

[@Planetatriatlon]

Es que era a Benicásim 😂😂😂

[@albertob388]

Yo si siempre por caminos claro por carretera ni se me ocurre , lo se multan pero por mi zona no veo ni conejos voy con 4 ojos eso sí y siempre al loro por si pasa algo es mi culpa

[@talktojulioc]

honestamente no los utilizo, por mi seguridad y la verdad disfruto la bici andar, los que utilizan los audifonos se han de aburrir, necesitas hablar gritar para organizar las grupetas para estar mas seguros

[@CarlosGonzalez-jg3kr]

Depende lo q entrenes. Si tienes mucha carga y volumen ayuda

[@ricardonunez1311]

Exactamente y si estas rodando solo, esto te entretiene grandemente ​@@CarlosGonzalez-jg3kr

[@ricardonunez1311]

Es para rodar solo y no en grupera o al menos que estés haciendo un fondo

[@maquinuchi5077]

No poder usar esos "auriculares" es como prohibir ir oyendo la radio o música dentro del coche, no la tienes metida en la oreja pero es un sonido más añadido a los del exterior. Dentro del coche con la música puesta (sin estar muy alta) y las ventanillas cerradas oyes menos los sonidos del exterior que con los dispositivos de conducción osea. Yo Los Uso

[@marcosredondas3465]

Tienes toda la razón, pero la ley es la ley... así que ajo y agua. Putos políticos!

[@maicteje]

Tampoco se puede ir a 70 por ciudad... Yo los llevo en carretera y camino y me he cruzado mil veces con la guardia civil, saludar y ni una pega

[@InakiCabanillas]

Por las trialeras pasan motos, y en vías verdes hay algunas k tienen acceso a fincas y pasan vehiculos

[@RubenRbAlive]

Ha quedado cristalino 😢

[@ferelias3900]

Pero entonces los sordos no pueden ir en bici? 🤔 No uso auriculares pero me parece que poniendolos a un volumen razonable no perjudican en nada. 🤷🏻‍♂️

[@martinfdan]

Son ilegales y no hay que darle más vueltas al asunto.

[@marqcord]

Al final de tanto escándalo la pregunta es Los vas a dejar de usar? esto por qué todos somos adultos y responsables de nuestros actos y consecuencias…

[@miguelsanmamedrivera1493]

😊pues nada ,a cantar o hablar solo 😅saludos

[@inigogonzalez6775]

No se puede. 200€ de multa.

[@inigogonzalez6775]

100 si lo pronto pagas al señor amable de tráfico

[@inigogonzalez6775]

A mi ya me fastidia, pero ahora llevo el altavoz en la mochila

[@lontxo]

Entoces en bidegorris que no van vehiculos de motor

[@betocoffeerun2626]

Los Suunto los mejores! he tenido la otra marca famosa, y los Suunto le dan mil vueltas.

[@MasMusikradio]

¿Otro vídeo igual? Qué manía tenéis. Yo llevo un JBL Clip y se acabó el problema.

[@camugnas]

Bueno pero algún que otro se vende no te preocupes

[@jrmasia8695]

Y la multa es de....

[@Jipinomada]

Totalmemte prohibidos en bici. A mi la GC me sancionó con 200 € y 3 puntos. No te quitan puntos porque circulas en bici. Por los montes anda el Seprona que también multan.

[@chechebarros]

No son legales...como les jodía y estaban en un marco donde no tenían nada escrito,cambiaron la ley para poder multarnos😂😂😂

[@Planetatriatlon]

Jajajaja ^_^

[@manresatrooper]

En bici el timbre es obligatorio, el retrovisor es obligatorio, la luz trasera debe ser roja y FIJA (sin parpadeo). Todo esto los agentes hacen la vista muy muy gorda. Desconozco los auriculares de conducción ósea, pero los de siempre, aunque los autorizen nunca los llevaría. Ya sin ellos a veces me sorprende algun coche. Si mañana no hay multas por ir en moto sin casco me da igual. Y ojito que ya mismo prohiben los jet en carretera. Conozco a gente con la mandíbula rota y sin dientes por ellos.

[@ALD2121]

No se pueden utilizar y punto,es más , yo pondría de uso obligatorio un espejo retrovisor para todo usuario de bicicleta en cualquier tipo de vía, como ya lo es el timbre( norma que nadie cumple, yo el primero en incumplirla).

[@tacorontgabinogarcialopez6796]

El radar varía de garmin también es válido 😂 aunque más caro, la verdad que a más de 20km/h no te enteras cuando viene un coche detrás con el aire en las orejas y más de una vez te llevas un susto porque no te esperas que te adelante nadie y menos en ciertos sitios… lo de los cascos es una norma absurda, por esa regla de 3 un sordo no puede coger una bici 🙄

[@quintaavenida2413]

Ese radar es la bomba. Yo sin él no salgo con la bicicleta

[@elchafari]

No se deben llevar jamas! . Incluso una radio pequeña que llevemos en el manillar, cuando escuchamos musica solemos desconectar sin darnos cuenta de todo lo que pasa a nuestro alrededor. Por ejemplo, yo jama conecto la radio de mi coche cuando saco el coche del garaje...quiza peque de temeroso. Un saludo!

[@lsr8768]

Sentido común, aunque estén autorizados en ciertas vías, el ciclista ha de estar atento a lo que pueda pasar en esa vía por la que transite. Evitar riesgos al ciclista y evitar que el propio ciclista sea un riesgo para algún otro usuario de la vía. No cuesta nada y ahorramos muchos dramas

[@Tracer900RTR]

A ver. Esa es la guerra. En moto no se permitían los intercomunicadores, aunque estos como los oseos, no van dentro de la oreja, si no, sobre la oreja. Se cambio la norma y ahora se pueden utilizar los homologados. Con estos, supongo que sera parecido. Segun con el agente que te topes.