Уловка инспектора, как ловят на дурака

[@xeyvich5707]

Спасибо,очень полезная информация.Безусловно хороший и нужный многим канал.

[@inforu-1]

судьи, прокуроры, полицейские это всё одна свора бандитов! "нет основания не доверять сотрудникам дпс" вот что ждёт не согласных в суде. Но! Есть исключения. Оправдательных решений менее 1%. Это ж Россия!

[@ВадимЧернязов]

И ты тут)))

[@ВладимирНаковальня]

Дело № 12-51/14 Решение (если траектория авто и пешехода не пересекались) : Факт наличия пешехода на «зебре» не запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход. «Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)». Данное положение закреплено в Решении Верховного Суда N АКПИ12-205 17 апреля 2012 года. Траектории ее транспортного средства и пешехода не пересекались.

[@nepisatelnechitatel492]

все верно я знал об этом , но лишний раз всегда интересно послушать.

[@Zorgeon]

Что Вам понятно? Если полицейский при оформления АПН нарушил процедуру и выписал вам постановление, а не протокол, какие ваши действия? Мне не понятно. Почему полицейский не рассмотрел несогласие с нарушением, не вынес определения по ходатайствам на месте АПН, не опросил свидетелей и/или не включил их в протокол, когда и как должен полицейский разъяснить вам ваши права по 25.1 и 51 статье? А вы знаете как и кому писать ходатайства чтобы отменить постановление на месте и/или исключить протокол из АПН т.к. он составлен с нарушением и в чем нарушения? Вам точно всё доходчиво понятно? Автор либо умышленно скрыл полезную информацию, либо сам не знает как грамотно отстоять свою правоту и рассказал как бы он поступил, но сам так никогда не поступал и торопился оплатить половину штрафа. Смотрите лучше канал ДПС ГИБДД УМВД РОССИИ там доходчиво рассказывают как общаться с ИДПС и отстаивать свои права. А на этом канале у автора лучше других удается научить новых водителей не нарушать ПДД и умело управлять автомобилем.

[@Simon-vy7bs]

Дожили ! Нельзя просто жить, нужно все время быть на чеку, нужно все время защищаться. От полиции нужно защищаться!

[@faxmaill]

2023 год, защищаться от Zомби надо

[@АйдарГалеев-о6д]

Нужен орган по защите от полиции.

[@pego308sav]

Не только от полиции... От всех слуг надо защищаться...

[@АлександрОуэн]

Законы своей страны нужно учить, баран.

[@SuPer.El.El.X1V.X1.MM.]

Защищаться нужно от всего, даже от себя!

[@ivankosynskyi4464]

Страна, в которой нужно опасаться лохотрона двже от полиции.

[@InfReflect]

Страна, в которой нужно опасаться лохотрона в первую очередь от полиции.

[@николайграчёв-и7щ]

в самую первую очередь от неё!!! чего ещё ждать от предателей народа?

[@ivankosynskyi4464]

KACE мир вам. Вы что-то перепутали, имя моего не прочитали, я мужчина. И живу в Финляндии, а не америке. У нас тут все нормально с этим. Полиция здесь для безопасности людей от реальных преступников, а не расисты, и работают без статистики.

[@nicolasbrown2611]

Зато весело😅

[@ivankosynskyi4464]

Nicolas Brown да, не скучно.

[@anbag594]

Таких хитрых инспекторов сажать надо лет на пять семь с полной конфискацией заработанного не лёгким почти трудом.

[@МихаилБелков-п2й]

Он звено в цепочке, всё идет на верх, думаю, даже ребёнку ясно.

[@npuchkov]

Поправка: не хитрый инспектор, а бандит в погонах.

[@marrekfunt1919]

Есть такой блогер Сергей Земцов, он их носителями погон называет🙂

[@_jeb_]

Все вернр

[@КадырМагомедов-с2ц]

Почиму инспектори должни хитрит ониже должни васпитоват водителей и бит порядоочними и уважителними и очинби хотелос добавит грамотними

[@ДенисКузьмин-е2м]

Оборотень!

[@МарсельАбдрахимов-ж8т]

А Путин ииесть член Тамбовской ОПГ низшего ранга!

[@AlexanderUSSR1922]

Это не "хитрый инспектор", а подлый мошенник и вымогатель.

[@wakcina6296]

В путинизм жить - мошенником быть!

[@gtfix1931]

А Вы видели честных и справедливых? Я - нет! Было дело в 70 годах прошлого века я поехал в Москву и при въезде был остановлен инспектором, который спросил откуда я приехал. Потом сказал мне: - За два квартала Вы три раза нарушили правила, поэтому советую оставить машину на стоянке и дальше передвигаться на метро, что я и сделал. При этом никак не наказал и отпустил меня с миром. Больше таких инспекторов я не встречал!

[@СергейШулепов-ш3й]

Как и большинство инспекторов ДПС

[@drivingforce3320]

Как с языка снял

[@donraffae5337]

Им всем в аду места с бронью. Помолимся чтоб их сковородка была не сильно горячая, но с маслом 😄

[@gamover0]

Раньше от домушников защищались, потом от бандитов, потом от гопников. Теперь от гаишников, полицАев и чиновников. Может что то неправильно в стране?

[@АйдарГалеев-о6д]

Нет ещё от хитрых ходов банков, ЖКХ, от опасных продуктов, торгашей . Так что гражданин в нашей стране должен иметь высшее юридическое образование и образование химика а так же экономическое образование. Я ещё не назвал о защите от судов,пенсионном фонде короче везде кидалово.

[@Viter-west]

И ТАКИ ДА !!!!!!!!

[@hekymbic2831]

В какой стране что то неправильно???

[@nickmax5832]

@@АйдарГалеев-о6д и операторы мобсвязи..

[@ПавелКлимов-п7м]

Это не "инспектор", это преступник! Он должен сесть минимум по статьям "мошенничество" и "использование служебного положения..."

[@михаиливанов-с9у]

Я так понимаю,2000 дизлайков-это столько инспекторов посмотрели видео

[@СергейЕгоров-е3ь]

Истину ГЛАГОЛИШЬ!

[@юрийтерминаторов-с8х]

ага и те кто подписал постановление)

[@pepperred7897]

И подставных "пешеходов" шестёрки мусоров😱😁

[@РударХуснуллин-ц3ц]

Я тоже так думаю

[@alexstark4223]

уже 2,4 тыс мошенников поставили дизлайк

[@setupexe3383]

Спасибо мужик!)) век живи-век учись... Жирный и заслуженный лайк тебе!..))

[@witaliyrusakov4281]

Век живи век учись как век жить

[@GGA888]

Дизлайки походу Гибддшники ставят))

[@netframe]

Нет грамотные юристы.

[@ВячеславСитников-ш5н]

Гиб даждутся

[@максмакс-л8с]

😀😀

[@Grodys1]

Да потому что это все в жизни не очень работает

[@alekseisokin]

Я тоже до прочтения вашего комментария так подумал

[@InfReflect]

-Это у вас что? -Регистратор -И что записывает? -Да -Счастливого пути XD

[@sergey_belov8354]

Практически также как и у меня. Инспектор говорит что я был не пристегнут а я ему говорю, что как он мог увидеть пристегнут я или нет при скорости 120 км,ч. Он переспросил т.е вы были пристегнуты, я сказал да, ну тогда счастливого пути

[@Razorbill_]

😁

[@ЕлисейКольцов-ы2т]

Точь в точь такая ситуация была с мной )))))

[@motivationvideo2891]

У меня так знакомого тоже хотели нагнуть с пешеходом и был регистратор, но они все равно на своем настаивали. Пришлось судиться

[@SHamOOnCOOL]

@@motivationvideo2891 меня стажер как то раз хотел также развести на пешехода, я уже заехал на пешеходку а вдали пешеход пошел через дорогу, никто никому помех не создавал, но этот ушлый стажер радостно махая палкой и свистя в свисток побежал меня останавливать, не стал тратить на него время и уехал не останавливаясь, погоню не устроили - пешком то тяжело догонять

[@A_resident_of_Stary_Oskol]

В суде, как уже сложилась практика))) Суд скажет " нет оснований не доверять инспектору ДПС " и вынесет решение в его сторону. И вы будете признаны виновным ))) . Судебная практика👌🤷‍♂️. Лучшая защита ЭТО РЕГИСТРАТОР. И инспектора никогда со мной не спорять по этому поводу. Нет смысла терять время.

[@Yakovlev_Mikhail]

Чтобы жить, надо знать как поставить на место полицию. Дожили((((

[@nerusskii]

А судья обычно говорит, если нет доказательства, что нет основания не доверять сотруднику ГАИ

[@ИванПравельный-о5ж]

Судьям бы чаще Конституцию РФ открывать!

[@Утилизатор-ч3щ]

Ну да, цель то у них одна - содрать с народу побольше денег, а не защитить

[@LV-fx5nr]

В Беларуси такие же судьи, "нет оснований не доверять сотрудникам милиции".

[@ванькаиванов-г6к]

А ты скажи нет оснований не доверять мне

[@МаксимТихонов-ж8з]

у меня также было, у них планы по сбору штрафов надо выполнять! Дыра в бюджете как и всегда лотается за счет населения...а доходы от природных ресурсов в основном оседают в карманах олигархов! Короче время идет, века меняются, а в России ничего не меняются(((

[@РоманК-ю2л]

Отличный канал который не промывает мозги, а даёт действительно полезные советы.

[@Ис7танк]

4:12 сложно? В России? Да-да, у суда нет оснований не доверять свидетельству сотрудника-полицая. Виновен!

[@nikospb1110]

Так и есть. Только регистратор спасет и если есть свидетели. Ментам ничего доказывать не надо, они пишут протокол и в суд а судья так и говорит нет причин не верить инспектору. Я так попал за встречку которой не было.

[@АняиЖеняФедоровы]

Как ты думаешь захочется ли инспектору по судам ходить, если ты действительно не виновен.

[@Ис7танк]

@@АняиЖеняФедоровы Палки-то надо зарабатывать, там своя система не менее 30 нарушений за смену требуют! Вот и по "судам" придется ходить.

[@bektor5999]

@@nikospb1110 когда ? Лет 15 назад ? Эту херню давно отменили

[@nikospb1110]

@@bektor5999 год назад

[@dimad4579]

Спасибо. С каждым вашим видео, жезл в жопе мусора, оказывается все глубже)

[@exkavatorlive8565]

Яб 1000 лайков поставил,да немогу

[@АнтонСавин-о9ч]

научись хотя бы не с глаголом писать раздельно, позорище

[@alexandrtroyan2920]

++++++

[@_obsessus_1362]

Они ими долбят друг друга!! :) мутанты

[@dearmystery5469]

Nicoly The совсем несоответствующий коммент к вышенаписанному контексту😱😂

[@IvanZol]

В суде обычно говорят, что нет причин не доверять инспектору. Так что это вам нужна видеозапись, а не им)

[@autoeeclub]

Поэтому лучше пользоваться помощью автоюристов. В суде надо говорить на юридическом языке и знать законы. Автоюристы доверяют фактам, а не инспекторам (которые не прочь схитрить). Поэтому некоторые дела в судах разваливаются.

[@dmitriybukhonov]

@@autoeeclub Свидетелей правнарушения нет, слово инспектора против слова водителя. Почему суд должен будет встать на сторону водителя, поправ таким образом честь органа власти, отказав инспектору в доверии при исполнении им своих обязанностей?

[@GIBDDNET26]

@@autoeeclub Меня автоюристы кинули, теперь нужно нанимать юристов что бы наказать юристов !

[@djaga3]

@@dmitriybukhonov они так на вас ещё висяк повесят, был пьян и убил пятерых. Нет оснований не доверять полицейскому )))

[@Fedor_pelevin]

@@dmitriybukhonov потому что есть такая штука как презумпция невиновности. Можно что угодно сказать, только нужны доказательства, дабы не быть голословным

[@ИгорьМакаров-ю1ж]

Слава Богу за то что через Вас доносит информацию до нас!🙏🏻

[@Александр-м1ю6ь]

Спасибо за информацию,предупрежден-вооружен...

[@Марина-й4т5ы]

Ха-ха!!!Ни хрена мы не вооружены против их доводов и поводов.Если они захотят мы лохи!!!

[@Джозеф_Брауэр]

Меня тоже гаишник хотел нахлобучить - выписать постановление. Я отрицаю свою вину и знаю, что в этом случае выписывается протокол, но для уверенности позвонил другу (он в таких делах разбирается отлично). А мне полицай внушает, что постановление и протокол - одно и то же. Ха, вот юморист! )0

[@КартинаМаслом-т3ф]

Первый свой экзамен не сдала именно по этой причине. Якобы не пропустила пешехода. А пешеход находился 10-15 шагов дальше от зебры. Даже не ясно было, повернётся пешеход в сторону зебры чтоб переходить через дорогу или дальше пойдёт по тротуару. Я даже рот открыть не успела, как инспектор вызвал следующего. Очень тупой себя чувствовала 😄

[@ДилараГазизова-с6б]

Спасибо! ГРАМОТНО ! Для всех, практически.

[@guimplen]

Я вообще не согласен с вынесением постановления.. Тем самым я против самолично го вынесения наказания автоинспектором. (он что судья)..

[@Марина-й4т5ы]

Нет,он не судья!!! Он решение...!!!

[@ОлегГайсин-ж6я]

Полезное видео👍 среди многого шлака KZbin.

[@video_bomba672]

Случайно наткнулся на Ваш канал,спасибо за грамотное объяснения!!! Продолжайте в том же духе,Я думаю в таком формате видео информация очень легко усваивается... Лайк и подписка)

[@СерыйВовкинсын-и6р]

Всё что написано инспекторами в суде воспринимается за чистую правду,судьи даже не слушают оправдания людей и выносят решение не в пользу водителя в 99,9% случаев!

[@ВиталийМаслюк-у1д]

Родной Магнитогорск!!! Спасибо за инструкции.

[@ЗелёныйСлоник-ы2к]

Впервые встретил на просторах ютуба земляка, да ещё и контент годный, не разводилово

[@alexanderafonin1688]

ну конечно, "не получится доказать". В суде, если нет доказательств, принимают сторону инспектора, т.к. "нет оснований не доверять". Уже воевал с ними. Тут сам водитель должен иметь доказательства, что он не осел. Видеозапись или что либо еще. Хотя не уверен, что даже это поможет

[@ИрекАслямович]

Пусть они сначала докажут.

[@fokstfokst398]

УЧИ ПДД И КоАП. ЕСЛИ ТЫ ЭТО БУДЕШЬ ЗНАТЬ, ТО ТЕБЯ НИКОГДА НЕ ПОЙМАЮТ НА ПОДЛЯНКЕ. А ЕСЛИ ТЫ ЛЕНИВ ТУП, ПЛАТИ!!

[@ПавелЯ-э8д]

А если будет видео о том, что не пропустил пешехода? Как определить виновность-невиновность водителя? Ступил пешеход на зебру или только подходил к ней...

[@THEidiotto]

В правилах написано УСТУПИТЬ ДОРОГУ и в этих же самых правилах дано определение термину УСТУПИТЬ ДОРОГУ, если кратко изложить, то ТЫ не должен сделать так, чтобы пешеход изменил свою скорость или траекторию ходьбы, следовательно, если на видео ты проезжаешь, а пешеход на тебя вообще 0 реакции, то ты ему УСТУПИЛ дорогу

[@polkanpolkanoff]

общее определение термина 'уступи дорогу'. если второй участник движения БЫЛ ВЫНУЖДЕН изменить скорость или направление своего движения, то 'не уступил'

[@АлексейМосин-ъ7и]

В правилах написано не пропустить, а уступить дорогу. В случае с пешеходом на п.переходе - чтобы он не изменил скорость и траекторию своего движения

[@АлександрАлександр-ъ5х2р]

​@@THEidiotto А если я как положено остановился перед нерегулируемым переходом, но пешеход "желая не задерживать меня" с ускорением быстро-быстро пробегает по пешеходному переходу, при этом поворачиваясь в мою сторону кивая головой мне и говоря спасибо. В данной ситуации своим присутствием на дороге я заставил пешехода изменить скорость своего движения, плюс поворачиваясь в мою сторону говоря спасибо, пешеход еще и изменил траекторию своего движения. Т.е. следуя определению "Уступить дорогу" совершенно явственно, я эту дорогу не уступил...

[@Harry_James_Potter]

Мы всегда ездим с включенным регистратором - поэтому можно поступить так: Допустим едешь ты себе спокойно - никого не трогаешь - все правила соблюдаешь. Тут БАЦ тормозит тебя ДПСник "вы не пропустили пешехода" - вот тут то и и можно сыграть своими козырями: Вот тебе инспектор регистратор - найдёшь на записи пешехода - будем разговаривать. Не найдёшь - жалоба в ГИБДД и понижение по службе для этого умника. В лучшем случае выговор влепят.

[@PatriotAT90]

Протокол и Постановление - разные вещи! В любой ситуации. СПАСИБО! Я не знал, не думал об этом как-то вообще. Отличное видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И обожаю Ваш канал! Очень интересно всё и всегда!

[@Игорьигорь-ф2д]

Спасибо большое!Автору!

[@ОлегЕгоров-с8н]

Да кто они такие,выписывать постановления?Разве не суд этим занимаеться?

[@ВячеславИванов-г8м]

Увы, имеют право! В Общей части КОАП определены компетенции органов власти. И там определено, что любой представитель Власти может сделать с гражданином РФ всё, что захочет! Это свойство системного устройства нынешнего российского государства. Отрасль Административное право есть, а Административного кодекса нету! Есть КоАП??? Так ведь это Кодекс Административных Правонарушений!!! Который не определяет степень ответственности и круг обязанностей гос чиновника!!! Поэтому они и наглые такие! Это если коротенько!

[@ВалерийХохмач]

Нельзя загружать суд всякими мелочами)))) Суд занимается лишением и сутками, по остальным вопросам к группе разбора и штрафу на месте)))

[@logoff2513]

Еще бы продемонстрировали как выглядят эти бумажки

[@ПавелБасов-й3я]

Огромное спасибо вам.Оказалось что такой случай был с моей женой.Сейчас посмеялись что этого могло и не быть.

[@jeangat5640]

Спасибо. Видно ещё остались честные.

[@GALAPEREEDOL]

Сколько я этим воспитывал аульных ментов....

[@МаксТатаренцев]

Интересно дизлайк ставят мусора?которые благодаря этому видео лишаются куска хлеба

[@ЧелНчекский]

депутаты-коррупционеры

[@Serzh1701]

Благодарю. Я до сих пор думал что постановление и протокол, это просто разная трактовка.

[@ЭминСаядянц-щ2ы]

Очень полезная информация. Четко, кратко и грамотно подано, подписка.

[@serg-29]

Большое спасибо, знание - сила.👍

[@Papus315]

Побольше таких выпусков!

[@АлексейШаповалов-о2ч]

Спасибо! Раньше даже не задумывался и не обращал внимание, протокол это или постановление.

[@damajem]

Почему это видео появилось в 2019, а не лет 15 назад?

[@gerasimku9885]

Потому, что ты все эти 15 лет спал или играл в танчики, вместо того, чтобы повышать свой уровень образованности. Юридической в том числе

[@Санёк-й2й]

20 *

[@_devil_]

@@gerasimku9885 15 лет назад только создали ютуб))))

[@GIBDDNET26]

Это всё теория, а на практике, если ПИДР вынес постановление и не важно расписались вы в нём или нет, даже если будет написан протокол, то всё равно это постановление никуда не денется и вступит в силу через 10 дней, и отменить его можно будет только в суде !!!

[@СергейМихалков-д7ы]

Украина. Правильно я явно не нарушал! а лягавые стряпали протокол, я его не читал и не подписывал, всё равно пришел штраф! я не платил эго исполнительная служба наклала арест на всё имущество, вот так...........................................................

[@ИванПравельный-о5ж]

А протокол не судьба после постановления составить, плюс ходатайство к делу приобщить?

[@АндрейЛадожинский-у7и]

И суд автоматически становится на сторону инспектора! Проходили, сук. И одним мазаны!

[@klownsashaAlexandrRusnakGood]

вы оочень умный человек.. всё по закону - УУУМНО!!!

[@shakhrizodyusupov2683]

Спасибо добрые дядьки!

[@autoeeclub]

На здоровье!

[@user-ustin]

Хорошее видео. Брат был в похожей ситуации. Мусор привел таксиста который якобы видел нарушение. Когда доказали что во время нарушения таксист был на вызове в другом месте подали на таксиста в суд за клевету. Судья отказался его наказывать якобы нет ущерба. Так ничем и кончилось. Просто набили таксисту морду.

[@ECLIPSE_74]

Гыы, наш Магнитогорск :)) Хорошее видео ! Спасибо !

[@UzerYouTube.]

Благодарю за полезное видео.

[@LV-fx5nr]

За аватарку в красном кружке - лайк! :)

[@ВладимирДолгов-ы9м]

А ведь это наши с Вами - слуги , прекрасно устроившиеся с паханом и судами яво , а так же гвардией и прочими паразитами ((рядом )) на шеёнке - Нашей !!!

[@РустамИзмаилов-х7м]

Молодцы! Спасибо!

[@alekspravdolib3720]

Спасибо за видео и информацию! Буду хитрым! Процветания каналу.!

[@СергейТюленев-к2й]

Я не понимаю, кто там дизлайки ставит, видео очень полезные

[@erdoskz]

гайшники ставят дизлайки)))

[@Suffix_1949]

Такой большой, а непонятный - менты конечно😋

[@Awh4_y4b0z]

Как кто? Гаишники и ставят🤣🤣или кто то из их семьи. Это же хорошая кормушка. В особенности на Кавказе.

[@fokstfokst398]

опробуй почитать пдд и коап. вот бля удивишься, откуда все эти секретные знания!!!!!!!!!!

[@Psych0Mantis]

Так то оно так. Тока если у тебя есть косяки другие у автомобиля, он ещё тебе прибавит нарушения. Так, что соглашайся). Но если ты всё делаешь четко, ок, отказывайся.

[@natalivykhodtseva8031]

С какого перепугу мент может выдавать постановление??? Это решение за адм судом и судьёй непосредственно. Ещё одно подтверждение, все законы РФ против народа!

[@carlitoslug]

У нас никогда никто не выписывает протокол/постановление. Оборотни даже их не умеют заполнять. Только требуют взятки.

[@МакеАбеке-с6щ]

Спасибо за полезное совет. Думаю эти советы помогают многим водителям и пешеходам.

[@СкутерПитер]

Молодцы хорошее видео лайк № 198 мой ))

[@kruzskin]

Да,жаль что раньше не видел это видео, так меня и развели, я даже высказал инспектору свое предположение что пешеход подставной, выбежал перед машиной, но так как опаздывать на работу было дороже , подписал постановление, заплатил потом 750 т.е половину выписанного штрафа☹️

[@Sserjantt]

Не разу не выписывали постановление, всегда протокол. И в случае спорной ситуации, я отказывался подписывать именно протокол. После долгих споров либо отпускали, либо договаривались на меленькую "штраф". Но это было давно, сейчас камеры везде, и гаишники просто так не докапываются, и я вообще не нарушаю.

[@isaalamov8107]

Спасибо вам за информацию, увидев я что то узнал. Спасибо

[@ГалинаЛамах]

Слушала с интересом .Разьяснение доступное. Спасибо большое.

[@Kurbanow.1415]

Раньше на них надеялись и ждали помощь. Сейчас МВД это большое и официальная ОПГ. Потому что у нас продажная власть. А народ терпи дальше.

[@новоземелец]

Спасибо! Почаще такие видео!!

[@anyfan9299]

- Мы же ни в чём не виноваты! - Какие ваши доказательства?

[@BADBALANCE666]

В правилах написанно Уступить!а не пропустить,помех движению пешехода я не создал,т.е. ехал по правилам.Гады всегда говорят,не пропустил!я его и не должен,пропускать,а должен уступать!(определение уступить дорогу есть в правилах)книжка пдд всегда в машине,cразу отваливают всегда

[@ПапаЛёхин]

Спасибо, полезная информация.

[@snowden4235]

Спасибо. Вы открыли мне глаза, а я даже не знал этой уловки. Будем знать!

[@iichkatv9023]

Спасибо,будем знать!

[@autoeeclub]

На здоровье!

[@ИгорьДемидов-г2ю]

Благодарю от Души за информацию

[@АндрейОдиненко-ц6ж]

Был у меня случай, так же пытались впарить постановление на якобы нарушение, а я им не согласен, выписывайте протокол и встретимся в суде. Конечно гайцы начали меня грузить, что бланк уже заполнен, а они у них под отчетом на что я спокойно им сказал ,выписали и это не мои проблемы. Короче к суду подготовился и в результате оказалось, что ничего не нарушал. Вот и все.

[@АлександрГрад-ш1э]

Именно так развели ,точь-в-точь. Штраф 1500.еще удивился- где говорю графа ,что не согласен) Постановление.обращался в суд- не вышло ничего. Расчитывают на тех,кто спешит на работу.ведь эти уроды могут и пол дня мурыжиться,это работа их.

[@валерийполяков-ъ3ц]

К автору!!!!!! Коротенько и информативно. При составлении протокола тесть возможность и заявлять ходательства, пояснять свои действия, что будет полезно в дальнейшем. А как настоять на составлении протокола, если Вам "тычат " постановлением, на каких основаниях гражданин имеет право именно требовать составления протокола?! Просто отказ от подписи в постановлении, нужно мотивировать и аргументированно настаивать на объективном рассмотрении дела. Так что видео должно как бы иметь P/S.

[@АлександрКозориз-м5б]

Все в работе ищут лёгкие пути и инспектора тут не исключение. Кто мечтает создавать себе головную боль на работе))) У меня знакомый спросил - а показания пешехода? Ну того которого я не пропустил, а то он меня пропустил, а Вы наказываете. Так у меня было. Стал перед пешеходным переходом и водителю махнул. Тот проехал, а там гаишники или кто там. Крикнул - не борзейте, я его пропустил и ни куда не тороплюсь. Понимаю автомобиль быстрее проедет, чем я пройду, но я пропускаю пешеходов. Вообще кто мир поделил на пешеходов и водителей, а или водительское удостоверение и чудом приобретенный автомобиль вводит в ранг богов в зависимости от марки автомобиля. Говно и на дорогом ковре останется говном. Не поверите, но в Польше проще проехать перекресток в пробке, чем без неё. Уступают чаще и всё зависит не от страны, президентов и властей, а от того прокладка или человек за рулём. А и тем более все прям по важным вопросам ездят

[@АлександрЩербаков-т2д]

Полицейские не используют не правовые понятия вроде 0:07 " не пропустил пешехода", есть только " не уступил дорогу".ПДД РФ п.1 "Уступить дорогу" Если пешеход уже идет по пешеходному переходу,но вы его не вынудили остановится или изменить направление, то и не нарушили.0:15 А вот заявляя,на камеру полицеского,что не видели пешехода, подписываете себе обвинительное решение суда. Протокол полицейский не выписывает,а составляет. Полицейский выпишет вам постановление,если будете сидеть молча и не заявлять о своем несогласии.2:55 Никакой "видеофиксации правонарушения" подозреваемый требовать не может,а вот с доказательством правонарушения, в том числе с видеофиксацией, подозреваемый имеет право ознакомиться с момента возбуждения административного делопроизводства. Без видеофиксации правонарушения отсутствует событие правонарушения, а без потерпевшего-состав. В объяснениях в протоколе просим внести в протокол объяснения потерпевшего ,а также внести его в протокол в качестве свидетеля. Неплохое видео, умейте защищать себя .

[@Rain-yk9ou]

Спасибо, обязательно воспользсь

[@sergeypushkarev4228]

3:00 А вы слышали когда ни будь фразу "нет оснований не доверять сотруднику полиции..." Ему ничего не надо доказывать, в моём случае он просто солгал и суд вынес ошибочное решение. Справедливость отдыхает. Правда дело было не с пешеходом а с проездом на стрелку, которую я в сильный снегопад и метель банально не увидел как и всю дополнительную чёрную секцию светофора, но при повороте я тут же остновился поскольку на следущим за поворотом горел пешеходный зеленый, остановился далеко от пешеходного, зажегся зеленый машинам поехал дальше, через 200 м тормозят, с формулировкой вы проехали пешеходный переход на запрещающий сигнал!!! По факту максимум что я сделал это повернул и проехал пару метров, не доехав до пешеходного метров 8, и в суде под присягой инспектор на точную формулировку моего вопроса насчет пешеходного перехода просто солгал судье, и всё... Зеленоград, февраль 2016, гореть тебе в аду, сука лживая.

[@maksimd.7682]

От судей в суде только и слышно - нету оснований не доверять полицейскому.

[@ТимофейВишневский-ц2о]

Вот так я свои права и отдал на 3 года. Суки. Теперь правда на Юриста учусь

[@Ekx023]

А может это был знак чтоб ты на юриста выучился)))

[@АндрейИванов-р6ч3щ]

Уже несколько лет все не так. Так где-то есть постановление Верховного суда. По нему ты хоть согласен, хоть нет выносится постановление, уже к нему прилагается, по твоему требованию протокол, штраф проходит на ура.

[@АрманДисонов]

Ой спасибо молодец какой научу народ Будь хотя бы на капельку грамотными Ещё раз спасибо вам

[@loskoaf]

пфф...." нет оснований не доверять сотруднику" и усё, не нужно видео

[@СергейВасичкин-т9н]

Везде где ловят на пешехода , всегда есть камера , по крайней мере у нас в городе и вообще всегда ведётся видео съёмка при работе инспекторов.

[@maerhendle6540]

Что бы не ловили на лоха - надо уметь доказать. А доказать можно только на свежую и не сильно усталую голову. Да и не ночью. Ночью вообще лучше не останавливаться перед мигалками, особенно на Шоссе где нет никого... опасно

[@ifishmyselfyanao]

*Хм , спасибо за такую информацию , часто такое бывает . Но меня видеорегистратор спасает в таких случаях ))) Удачи всем на дорогах !*

[@ВалерийЗиновьев-и3в]

Задавим легавых знаниями@!!!лайкос!

[@АбдукадырДжусупов]

На момент просмотра мною этого ролика, было оставлено 140 дизлайков! Более чем уверен, все эти 140 человек имеют прямое, либо косвенное отношение к служащим ДПС!!!!!🤣😂😂😂🤣

[@НиколайМорозов-ч9и]

Объективно и понятно.Здорово !!!,,,

[@Александр-ъ3ш6ш]

Спасибо!

[@ДмитрийМихайлов-е2ы]

Автор прав если не согласны, то только протокол, и всегда читайте за что Вас просят расписаться, а точнее подпись следует ставить, только за копию протокола, а в остальных лучше написать слово " не согласен, не ознакомил" дабы не оставлять их пустыми в графе объяснение кратко изложить почему не согласен и не забудьте в поле, где должны вписываться понятые и свидетели поставить прочерк дабы они случайно не появились позже. И всегда забирайте свою копию.Я обжаловал данный протокол и его отменили, за отсутствием состава преступления. Мотивация с моей стороны: 1. Отсутствовала фото и видио фиксация данного нарушения. 2. Не был опрошен пешеход в качестве потерпевшего.

[@Александр-а77]

Для меня это видео было полезно , а то всегда путал протокол и постановление.

[@О.Б-м1ы]

Спосибо! Не знал все эти тонкости. Очень полезная информация! СПОСИБО ещё раз.

[@RobMelbu]

Две вещи требуют пояснения. 1. Если инспектор видит, что водитель не остановился перед переходящим дорогу пешеходом, то какое ещё требуются доказательства? 2. Зачем нужен подлог, если не за десять минут, то за час инспектор обязательно соберет нужное количество протоколов со 100% фиксацией вины водителей.

[@Андрей-з4ц8у]

БЫЛО. ТОЛЬКО КОГДА НАЧАЛ ДПСНИК ЛЕЧИТЬ, ПОДОЖДАЛ ВЕСЬ ЕГО ПОТОК УМНЯКА, А ПОТОМ ПРЕДЛОЖИЛ ЗАГЛЯНУТЬ В САЛОН. А ТАМ ЕЩЁ ОДИН РЕГИСТРАТОР.

[@АндрейГиллер-с1е]

А пейзажи родные когда то - Магнитогорска!

[@zasada970]

2:55 А суд не скажет что "нет причин не доверять инспектору" и вынесет решение не в пользу водителя?