Cómo usar OpenAI o1 en ChatGPT 🤯 Tutorial ChatGPT

[@XavierMitjana]

Oferta de hosting: hostinger.com/xavier Código de descuento: XAVIER

[@krisondesign]

Mil gracias, como siempre, Xavier, por tan buen vídeo explicativo y por el regalo de los Asistentes. A mí me ha llegado hace un rato a mi correo, ya que estoy suscrita a tu newsletter.

[@XavierMitjana]

Muchas gracias.

[@LukeeRPA-AI]

Te encontré de pura casualidad y es exactamente lo que estaba buscando! GRAN contenido!

[@xavierquerol9087]

No fue pura casualidad, el algoritmo de KZbin te encontró a ti

[@albertisantacascante4601]

Acabo de pedirle a gpt4o que cree un prompt para que o1 me de un prompt para que un gpt me proporcione buenos prompts para o1, y la verdad que funciona muy bien xd.

Yo le he pedido a gpt3 que me cree un prompt para gpt-o1 para que este cree un prompt para gpt4o que cree un prompt de aprendizaje para que gpt3 sepa como redactar un prompt para que gpt3 cree prompts para gpt-o1 para que este cree un prompt para gpt4o que cree un prompt de aprendizaje para que gpt3 sepa como redactar un prompt para que gpt3 cree prompts para gpt-o1 para que este cree un prompt para gpt4o que cree un prompt de aprendizaje para que gpt3 sepa como redactar un prompt para que gpt3 cree prompts para gpt-o1 para que este cree un prompt para gpt4o que cree un prompt de aprendizaje para que gpt3 sepa como redactar un prompt para que gpt3 cree prompts para gpt-o1. Y me lo ha hecho.

[@trimagos]

pasa el prompt eso parece que rompe la matrix xd

[@realidadtotal22]

Amigo tienes mucho tiempo libre ....😮😮

[@joseluisgonzalezgeraldo1577]

Porrom-pom-promt, porropo-poro-pompero-peró...

[@solitariocamel]

@@joseluisgonzalezgeraldo1577Mete unos PRRR PRRRRR PRRRR y tenes un nuevo hit de reggeaton. Pd: le podes pedir a otra IA que componga y te gire el .mp3 después coronás con gpt-o4sxdbskdmdLGBTX que te ayude con todo lo demas en plataformas como Spotifly. Y listo, ahora sos millonario y haces collabs con Residente y Luis Miguel. Welcome to 2024

[@nicanorjauregui1271]

Xavier: eres muy bueno explicado! Gracias!

[@henriette-iart-canal]

Probe el gpt para midjourney, y responde fenomenal. gracias Xavier

[@homeromoreno-cp6df]

xavier, solo puedo decir gracias, por la calidad del contenido que subes

[@XavierMitjana]

Mil gracias!

[@TankhiedKanselop]

Muchas gracias estaba pensando en como optimizar el uso de la limitada cantidad de prompts a usar en el modelos o1. Ahora se que puedo hacer sinergias entre ambos e implementarlos como aconsejas🎉

[@joanmanuelsdelvalle]

Muchas gracias por el video! Solamente tengo una observación, en la universidad se nos enseña que debemos de ejecutar el experimento siempre con un testigo, al cual se le puede o no aplicar el tratamiento, Gracias a la IA, me motivé para estudiar un poco sobre Six Sigma y en este tambien vemos que la variabilidad deberia de ser monitoreada para determinar si realmente hay un cambio inusual que nos lleve a concluir que no estamos cayendo en un sesgo de interpretación, porque yo puedo dar mi palabra que es mejor, peor o igual, pero para evitar ser subjetivos es mejor "measure" (DMAIC) . Por ejemplo, yo no dudo de tu experiencia, sé que eres un gran profesional, pero que tal si hubiesemos vuelto a colocar el prompt numero 1 en el GPT4o o GPT4 tambien? es decir en GPT-o1 y en GPT4o et tal. Será que GPT4o et tal. no hubiesen hecho lo mismo? y si no lo hubiesen hecho, que tan lejos estarían de lo que hizo el GPT-o1 ? mmm no lo sé, solamente me parece apresurado el ponderarlo de esa forma. Igualmente gracias por siempre traernos las novedades ! Un abrazo y exitos con la academia !

[@XavierMitjana]

Hola Joan Manuel, me parece un muy buen apunte! En este caso no lo he hecho porque el metaprompting con GPT4-o de inicio solía funcionar muy mal. Es decir, funciona bien para pulir un prompt que ya tiene la estructura que tú quieres, pero no para "acertar" con la estructura que debe tener el prompt. Pero sí que es cierto que mostrar la comparativa hubiese sido interesante.

[@joanmanuelsdelvalle]

@@XavierMitjana Claro, reforzarias tu investigación y no habrian dudas o vacios en los observadores. Un abrazo!

[@Vilma1169]

Buenísimo Xavier... muchas gracias, voy a practicar esa propuesta. Saludos, desde Córdoba, Argentina.

[@fernandobonilla3340]

Oye, Xavier. Como siempre muy agradecido contigo por tus videos. Me parece interesante el caso de uso que planteas de mejorar Bronx a través del análisis lógico de O1. Sin embargo, no creo sea el caso de uso en el que se le saqué más provecho a esa capacidad de razonamiento. Yo también estoy exprimiendome la cabeza buscando el mejor caso de uso. Estoy seguro en la comunidad aparecerán nuevos casos. Saludos!

[@XavierMitjana]

Hola Fernando, estoy de acuerdo que no es el caso de uso que le saca más partido (un ejemplo con código hubiese sido mejor), pero sí creo que es el que más gente le puede sacar uso de un modo fácil.

[@Formacion2020]

La exencia del modelo o1 es definir en el prompt lo que queremos, no el procedimiento, ni ejemplos, ni pasos, que a está en su forma de procesar según Openai indica. Las técnicas de PROMPT para o1 y 4o son diferentes. En o1 hay que definir lo que queremos, concreto y completo, sin aditivos. Por eso en mates y programación, donde se pueden definir los objetivos con rigor y se puede verificar el resultado, el o1 funciona mejor. Con o4 puedes generar un prompt para otro paso del propio 4o, pero no para el 1o.

[@henriette-iart-canal]

el gpt es de gran utilidad para crear secuencias de imagen que tengan continuidad. Maravilloso :)

[@XavierMitjana]

¡Muchas gracias Henriette!

[@xTHORx07]

⁠como puedo crear un prompt que me asista de forma óptima para aprender idiomas 😅?

[@pepitoyatusabe7707]

Yo tuve la misma idea que tú, es más estaba esperando que hiciera este video para ver si estaba en lo correcto jajajaja gracias !❤

[@XavierMitjana]

Sí, y la verdad es que lo hace mejor.

[@N.Cabello]

Muchas Gracias Xavier! Es muy buena la iniciativa y ejemplos de uso que estas dejando. PD: Son viejos hábitos pero recuerda que tienes el botón "copy" al final de cada respuesta de la IA, no es necesario seleccionar todo con el mouse. 😅

[@XavierMitjana]

Muchas gracias! Respecto a lo de copiar, lo sé. Pero es un hábito que cojí porque ChatGPT tiene la mala costumbre de poner paja al principio y al final de los textos normalmente. Pero sí que es verdad que cuando lo quiero entero estaría bien usar le botón. Curiosamente con las cajas de código no me pasa. Siempre le doy al botón.

[@insomnio335]

Que bien me vienen!. Muchas gracias

[@arielaalez3985]

Gracias...mil gracias por todos tus aportes invalorables ❤

[@epopeyasantiguas]

Muchísimas gracias ! excelente info y me sirve mucho el asistente para prompts, podrías por favor proporcionar el texto para crear el asistente que debe colocarse en la creacion del GPT para imágenes de Midjourney ? lo que intentado y no sale tan bien como el tuyo :/

[@dobleuber]

¡Oye Xavi muchas gracias! Aún no tengo claro como usar los modelos o1, y por fin me has dado luces. Pregunta. Hace poco actualice mis custom instructions inclui el COT en el, entiendo que esto debe interferir también con el uso normal de los modelos. Puedes preparar un tutorial para saber como configurar correctamente las custom instructions ahora?

[@XavierMitjana]

Hola, de momento no hay que preocuparse, porque las Custom Instructions no interfieren cuando se usan los modelos O1, pero sí que es cierto que OpenAI ha sugerido no incoporar CoT en los prompts, por lo que sería recomendable quitarlas. Personalmente, a mi en las Custom Instructions prefiero poner solo instrucciones relacionadas con el estilo de redacción y todo lo relacionado con afectar la función o el propósito del modelo prefiero hacerlo vía asistentes GPTs.

[@raycastdj]

My interesante como siempre Xavier , lo utilizare seguro , tiene muchas aplicaciones la idea

[@victorrolandocansayajuchan5294]

excelente como siempre, pero tengo una consulta, yo estoy suscrito a tu newsleter, como puedo recibir los dos GPT de regalo

[@soygabymarin]

Brutal 🤯. Muchísimas gracias 🙏

[@wilsonsilva4058]

Como cargo una imagen para que me genere el prompt free? Y desde ese promt ir mejorándolo hasta obtener la imagen deseada, sin tener que recurrir a Midjourney que es un servicio pago. Gracias

[@jonycine]

Como siempre felicitarte, sos un crack Xavier. Cómo puedo crear ese asistente para crear historias de ficción? guion y novela literaria? Tuenes un video sobre eso o piensa hacer algo pronto

[@jesus26677]

Gracias por los consejos de casos de uso, yo creo que con esto dejaremos de ser creadores y pasaremos a editores en todos los campos con estas IA y ese seria un cambió grande y mas en los trabajos.

[@ricardomv6274]

Necesito GPT O1 hoy mismo, si se compra el GPT plus te agregan el o1 automaticamente?

[@KIODIGITAL-f4b]

Una pregunta, Xavier. Me he perdido en el minuto 3:36. ¿Dónde has cliqueado para que aparezca en la parte superior izda. "Redactar prompts para crear imágenes con IA? Gracias y enhorabuena por tu canal!

[@chospes7]

Eso mismo he preguntado yo un par de comentarios más abajo...😢

[@XavierMitjana]

Hola, esto es un asistente GPT, al terminar de crearlo he podido acceder. El enlace al asistente lo he enviado por correo.

[@DeymarSanchez-q9l]

Gracias por estas pepitas de oro 👏🏼

[@luisayegres8495]

Excelente contenido.Gracias

[@rafaelcardenas515]

o1 está disponible gratis para el público? No sabía. Podría por favor compartir el enlace a través del cual ingresar

[@sergioedgarpuentelopez8226]

Gracias por ayudarnos a entender mejor el uso de la IA, recuerdo unos problemas de matemáticas que se resolvían con el prompt de árbol y me viene la duda ( si se realizan en el nuevo modelo mejoraría aun más o si se crea la instrucción para aplicarlo en un agente aunque sea el modelo 4o, este mejoraría su uso).

[@XavierMitjana]

En principio la gracia del nuevo modelo es que aplica de modo efiente e interiorizada este tipo de estrategias, por lo que debería mejorar sin necesidad de pedirle que ejecute esa estrategia concreta.

[@VidaconSabiduriaDiaria]

Excelente video. Me dio muchas ideas. Tambien solicite informacion sobre la academia llenando el formulario. Pero no he recibido ninguna informacion. Donde puedeo obtener informacion?.

[@XavierMitjana]

Hola, no recibiste ningún correo? Te dejo aquí la web: iaenaccion.com/academia-ia

[@AnywhereMiami]

Estara bien xavi? Ayer salio lo de notebookLM y nada

[@XavierMitjana]

La semana pasada estuve de vacaciones (de hecho decidí regrasar el jueves por la noche en vez del viernes por la mañana por el dichoso O1) y se me ha acumulado el trabajo. De hecho, lo del Notebook me lo chivaron por twitter la semana pasada... pero no estaba operativo.

[@carloschavez6996]

Cómo puedo a aprender a hacer prompts tan buenos como los primeros

[@Tiempodeocio]

Xavier donde puedo encontrar ese gpt para midjourney muchas gracias

[@XavierMitjana]

Se autoenvia nada más suscribirte a mi newsletter en el primer correo.

[@aniballecter6054]

*¿Alguien más se da cuenta de que a medida que las IAs se vuelven más inteligentes esta clase de videos se está volviendo completamente irrelevante?...* *¿Que necesidad hay de saber como usar la IA si con su superior inteligencia te entienden aunque no sepas explicarte?* *Ha sido un placer conoceros...adiooos....de nadaaaa.*

[@elsubidonk]

claro! incluso ahora te entiende aunque tengas faltas de ortografia. 🤣

[@accessiblesportandorra902]

No estás solo hace días que pienso lo mismo

[@ImportacionesUltreia]

me suscribí a la newsletter pero solo hay un GPT entrenado y no 2 como dices en el video, es un error o como se consiguen los 2?

[@XavierMitjana]

Hola, en principio en la newsletter debería haberte llegado un total de 4 enlaces a GPTs. Si me respondes al correo que te llegó compruebo el mensaje. Saludos.

[@sombrasdelmarDL]

Estos sitios pueden ser usados y que los vean en cualquier parte del mundo?

[@EspecialistaIngenieríadeSistem]

Creo que si, siempre en cuando compartas tu enlace. Ya que para creador de IA te pide registar un dominio para tu modelo GPT aparezca en la tienda.

[@josemanuelguerrerro2277]

Se tiene que pagar chatgpt para poder crear asistentes?

[@XavierMitjana]

Para crearlos sí, para usarlo en principio no.

[@fabianpiana4835]

Hay alguna novedad de cuando va a salir la APP para windows de chat gpt?

[@albertincreiblemente]

Hola Xavier, buenas noches. primero gracias por tus videos y respuestas a los comentarios, me han ayudado mucho.. y por eso, a ver si puedes seguir ayudando, a saber CUAL ES LA MEJOR PLATAFORMA IA, PARA PODER EDITAR VIDEOS DE MAS DE 10 MINUTOS DE FORMA AUTOMATICA.. PERO IMPORTANTE, es para editar MI VIDEO SALIENDO YO, añadiendo cortes, fotos y videos de stock y demas. lo que se haria con capcut, pero todo automatico !! ¿existe alguna IA asi actualmente ? ... muuuuuhcas gracias por tu atencion.. un saludo desde Andorra

[@XavierMitjana]

Hola Albert, hay plataformas como INVIDEO, Fliki y alguna otra que lo hacen... pero a mí gusto no muy bien. Premiere anunció esta función hace un año, por lo que entiendo que en las próximas actualizaciones debería estar.

[@albertincreiblemente]

@@XavierMitjana muchas gracias. Pensaba que invideo era sol para videos cortos.. Lo miraré 👍🏼

[@ivanlarrauri2777]

No se porque me sigue saliendo en preview los modelos, puede ser algún bug?

[@XavierMitjana]

Hola Ivan, no, los modelos disponibles en ChatGPT son el o1-preview y el o1-mini

[@joanguindos]

Hola Xavier, estoy suscrito a tu newsletter desde hace un tiempo y no he recibido (o lo he borrado sin querer) el correo que dices que lleva el enlace a los asistentes de los que hablas en el vídeo. Me interesaría mucho poder probarlos. ¿Hay algún sitio en el que los podamos descargar? ¿están disponibles en ChatGPT? Gracias y saludos.

[@XavierMitjana]

Hola Joan, me despisté y al escribirme otra persona suscrita a la newsletter lo he enviado hoy Debería haberte llegado.

[@joanguindos]

@@XavierMitjana Sí, Xavier! Me acaba de llegar. Estupendo, muchas gracias 👍

[@coesa3275]

Pegoletes, o1-preview no es para eso, con el mismo gpt-o puedes hacerlo. Está creado para programar ciencia, ingeniería, plantear métodos de resolución de problemas matemáticos complejos etc etc.

[@cabezondigital]

Qué cámara usas ?

[@XavierMitjana]

Buenas, una Panasonic GH5

[@cabezondigital]

@@XavierMitjana Gracias ! Me encanta el resultado que da.

[@chospes7]

Hola! Me estoy volviendo loco... ¿Cómo se hace para crear un asistente tal y como se visualiza en el video? Es decir.... Para que te vaya haciendo las preguntas... Es alguna app dentro de ChatGPT? Gracias!

[@oscarmau]

👍

[@darioloco25]

Este modelo nuevo de OpenAI me hace como el meme de los tres Hombre Araña que son idénticos y se señalan entré sí.

[@Daniel-fo6rv]

👏👏👏👏👏👏

[@JoelAaramMòrist]

Molaria en català! Merci igualment per la dedicació. Molt interessant

[@XavierMitjana]

A mi també m'agradaria... de moment he començat una col·laboració a la SER catalunya, així puc fer una mica de divulgació en català. Una secció petita una vegada al mes. Ahir va ser la primera vegada.

[@radoosaltek5676]

O1 le uso para etiquetar lógicamente tickets, pues decide cuál es más grave que otro

[@Mikel-g5y]

No entiendo muy bien el propósito de este video. El nuevo modelo o1 es un nuevo paradigma para resolver problemas de lógica y razonamiento, para el resto de cuestiones están los modelos 4o. De modo que no seria un modelo adecuado ni necesario para esta tarea. Tampoco entiendo pasar primero por 4o, como si el o1 fuera tonto. Pienso que de usar el o1 se debería usar sin pasar por el 4o. Pero creo que el 4o puede hacerlo todo perfectamente.

[@XavierMitjana]

Hola Mikel, escribir un buen prompt es un problema de lógica y razonamiento. El primer paso es opcional, yo lo he hecho por comodidad, pero lo que te puedo asegurar que no es lo mismo es el resultado que obtienes en el segundo. Los prompts de sistema que te genera GPT4-o cuando le pones todos los requisitos suelen funcionar sensiblemente peor de salida que el que me ha propuesto el nuevo modelo.

[@Mikel-g5y]

@@XavierMitjana ¿Has probado a usar directamente el o1? Creo que en el paper de openai dan recomendaciones de como usar este modelo, y una de ellas es no enrollarse e ir al grano. Aunque te haya dado buen resultado, no creo que sea una modelo pensado para esto. Su fuerte está en otros casos de uso.

[@XavierMitjana]

Pues me he animado a hacer la prueba con el primer prompt que envio a GPT4o proporcionarlo con el objetivo específico a O1-preview y es cierto que el resultado ha sido algo mejor que con incorporando el paso previo. Por lo que es verdad que no sería necesario. Lo he realizado por costumbre porque en los otros modelos se mejoraba el resultado, pero en este caso parece que ese paso no era necesario. Gracias por el apunte Mikel.

[@EspecialistaIngenieríadeSistem]

y yo conversando sobre mis dudas existenciales y se me acabaron las chances con el modelo que razona xD

[@juani4718]

Hola xavier, una duda: ¿Se pueden crear GPT's usando Chatgpt AI-O1 para usarlo en el chat?

[@XavierMitjana]

Los GPTs se crean en su interfaz y seguramente se apoyan en el modelo GPT4-o. No se puede seleccionar el modelo con qué funcionan.

[@xls2498]

Espero que pronto habiliten la api para los mortales

[@alan-ml2yg]

Me temo que lo que estás"haciendo no tiene ningún sentido. Soy desarrollador registrado en OpenAi"también y ese "uso" ni está ni se le espera en o1. ¿funciona? Claro, Igual que puedes usar un coche de rally para llevar al niño al colegio, pero no es"necesario ni aporta. Esto va de matemáticas y programación; para eso es O1. Pedirle que diseñe un prompt a gpt4 para que O1 genere un prompt es como pedirle a tu sobrino adolescente que escriba las instrucciones para que un matemático de nivel escriba a su vez las instrucciones para sumar 2 y 2. ¿se puede? Sí, pero aparte de que el adolescente seguramente ya sabía sumar 2 y 2 aunque no fuera matemático, estás jugando al teléfono roto: dile a pepe que le diga a Marta que le diga a Miguel que le diga a María que mañana hará sol. ¿resultado? Seguramente a María le llegue que mañana llueve seguro. Resumen: cuando quieras solucionar un problema de código o matemáticas, usa O1; para lo demás, gpt4 es exactamente igual a efectos"prácticos, pero más lento. Es tan sencillo de demostrar como usar"el"mismo proceso rebuscado con dos"instancias de gpt4, verás que el resultado"es esencialmente el mismo, quitando variaciones por simple aleatoriedad.

[@XavierMitjana]

Hola Alan, estoy de acuerdo que el primer paso no es necesario. Lo he estado probando después de que varios de vosotros lo mencionasteis y es hasta cierto punto hacer los deberes que debe hacer el o1-preview. Pero esto no quita que para prompts de sistema que realizan acciones complejas y que deban respetar cierta estructura, referencias, ejemplos e interacción con el usuario, el o1 lo hace mejor a partir de instrucciones más sencillas. Se puede llegar al mismo resultado con GPT4-o, pero debes iterar más veces (esto también pasa cuando generas código). De hecho, los dos ejemplos que menciono es escribir código y escribir prompts, ya que la lógica de fondo es similar: "programar una solución dentro de un sistema cumpliendo ciertos requisitos". Voy a ver si puedo mostrar un asistente más complejo para que se vea más clara la diferencia ya que quizá los dos ejemplos eran muy sencillos.

[@santiagolaseul]

Pffff

Como vídeo introductorio esta ok. Pero, en mi impresión, estas subutilizando este modelo con los ejemplos. Creo que para lo que muestras sirven otros modelos también. Al menos hubiera sido bueno hacer la comparación con otros modelos de OpenAI, cómo se diferencian. Con lo limitado que es el uso de este modelo el día de hoy es una lástima subutilizarlo.

[@XavierMitjana]

En realidad es algo que he estado comentando con otros compañeros. A día de hoy este modelo o se utiliza con prompting básico en tareas de menor exigencia y te lo hace mejor que los modelos anteriores o se utiliza en tareas que requieran de aplicar la lógica manteniendo la atención a diferentes puntos simultáneamente donde equilibra algo mejor. Pero la realidad, es que aún con todo, a efectos prácticos, excepto nichos donde intuyo que es con el que han entrenado el modelo (como el de programación o demostraciones científicas) incluso después de un razonamiento profundo los resultados que se obtienen no suponen un gran salto de calidad. Eso sí, como en el caso del ejemplo que propongo llegas antes, con menos iteraciones y sin necesidad de tener tantos conocimientos de prompting. Para un usuario avanzado no es mucho, para un usuario novato puede ser una ayuda significativa.

[@RelatosdeRiqueza]

¡Esto debería ser ilegal! Pronto ni vamos a saber quién escribió el código, ¿la máquina o el humano? 😅

[@FranciscoHernandez-t8d7m]

No es gratis

[@megmalaurio6296]

Pues no wey

[@pepelopez-y7g]

Si limitan el uso aun pagando una suscripción hace que no lo compre... No tiene sentido lo que hacen

[@celestemtz587]

Es para gente que gane más de 20usd mensuales

[@gustavoberriel891]

@@celestemtz587 🤣

[@felipeasalinasc]

En 3 iteraciones pude desarrollar en Python y MySQL un sistema de administración logística. Me quedan 47 más. Debido al poder de cómputo que utiliza, tiene todo el sentido del mundo la limitación, además será temporal. Ya de hecho subieron la cantidad de mensajes.

[@lepuremelcoche]

Macizo