오토포스트는 구독자와 함께 만듭니다. 멤버십 가입 바로가기 : bit.ly/3rwFtox 오토포스트 제보하기 : bit.ly/36xhuMb 시승차 협찬하기 : bit.ly/3p63n8b
@산골소년-c7h2 жыл бұрын
차를 철판르로 안만들고 쿠킹호일로 만들어파는 쓰레기차 ...
@silvermoon45182 жыл бұрын
과거에 스파크 운전 중 T교차로에서 쏘렌토가 제 차 조주석을 받아서 굴렀는데 에어백 터지고 어쨌든 살았습니다. 119 구조대원께서 하신 말씀이 스파크 타니까 다행이지 모닝이였으면 중환자실로 갔다고 그리고 교통사고 여러 번 출동 했지만 스파크 탄 사람은 큰 부상은 없었다고 하셨습니다.
@JihunLee01272 жыл бұрын
국내 경차기준에 맞춰 제작되다보니 유럽 경쟁차종 대비 차폭이 부족하여 도어두께가 얇아지면서 측면충돌에 특히 취약한 것 같습니다. 차폭규정을 완화하면, 피아트500, 르노트윙고 등 차체길이와 배기량 등이 국내경차기준을 충족시키는 차량들에게 혜택이 주어지게 되어 국내생산 차량 보호를 위한 목적인지는 모르겠으나, 반대로 유럽에 수출되는 모닝의 경우 유럽 경쟁모델대비 차폭을 확보하지 못해 측면충돌에 불리한 역효과도 발생하고, 캐스퍼 이전부터 인도에서 생산되어 유럽에서 판매중인 모닝의 형제차 현대 i10, 스파크의 형제차로 개발된 오펠 칼이나 북미형 스파크같은 모델들의 경우 안전을 위해 국내경차기준보다 크게 따로 개발해야 하는 등 애매한 경차기준으로 인해 득보다 실이 많은 것 같습니다. 많은 매체와 기관들이 경차의 효율문제를 다뤄주고 계신데 고속주행 시 연비가 좋지않은 점은 동의하지만, 서울이나 수도권 정체구간에서는 상대적으로 공회전이나 저속주행 시에는 고배기량 대형차량에 비해 부하가 적어, 비해 효율이 좋은편이고, 경차의 목적에 맞게 시내주행 위주로 운행한다면 환경오염 및 교통정체를 줄일 수 있다고 생각합니다. 최근들어 도로폭도 좁고 주차환경도 좋지않은 국내여건에 비해 넓은 실내공간과 큰 차체크기를 선호하는 현상이 심화되면서 중대형 차량이 대부분인 국내 도로에서 차대차 사고 시 불리하겠지만, 유럽이나 일본처럼 준준형 이하 소형차량의 비율이 늘어나 평균 승용차 사이즈가 줄어든다면 크고 무거운 차량과의 차대차 사고에서 경차의 안전성이 향상되고, 경차의 본래목적인 시내 단거리용도로 소형차시장과 함께 활성화되어 중대형 차량 쏠림현상이 줄어들고 도로에서 다양한 차종들을 볼 수 있게 될 것 같습니다. 언제나 관심있는 자동차관련 이슈들을 신속하게 다뤄주셔서 감사합니다.
@정치병자조지는분자2 жыл бұрын
그런데 어떻게 하면 출시 1년도 안된 신차가 부숴지죠..? ㄷㄷ
@LCH02282 жыл бұрын
@@정치병자조지는분자 어떤 차던간에 사고의 경우에 따라서는 답 없습니다 출시시기의 문제가 아닙니다
@bodyno37072 жыл бұрын
좋은 지적입니다. 국내 경차 시장 활성화를 위해 차폭 규정 완화해야해요.
@waterblue531010 ай бұрын
정성스럽고 좋은정보 댓글입니다😊
@메이짱-p1q3 ай бұрын
정말 글 잘쓰시네요
@안해-v9t2 жыл бұрын
스파크 오너로써 스파크 아메리카 답게 튼튼합니다 공업사 일하는중인데 경차 사고차량들 실려오는거보면 스파크는 진짜 최고라는걸 느껴요
@해솔S22 жыл бұрын
솔직히 현대기아 경차보단 스파크의 차체가 튼튼한건 빼박팩트임니다.
@powerman10042 жыл бұрын
쉐보레 자체가 차체가 튼튼한거아닌가요??ㅋ
@강젠나2 жыл бұрын
스파크가 모닝대비 안전등급 2단계 위입니다. 일반차는 현기로 가지만, 경차라면 무조건 스파크쥬~~ 그리고 무거운 차량과 박으면 당연히 치명률이 높아지는 것 또한 사실이죠.
현기차가 자랑하는 게 같은 차 크기에 실내공간이 넓게 뽑아놨다는 거죠. 섀시가 얼마나 얇아져야 그게 가능해지는 건지 잘 생각해봐야 됩니다.
@류지영-b7j10 ай бұрын
스파크는 진짜 경차치고 튼튼한거같아요 지인분이 다른 차가 와서 박았는데 그 차는 중형차였고 앞에 범퍼며 뭐며 다 날라갔다는데 스파크 타던 지인분은 부딪힌 곳 살짝 찌그러지기만 해서 두발로 멀쩡하게 걸어 나오셨다는거 듣고 진짜 놀랐었죠,,,ㅋㅋ 그것도 2013년식 스파크인데
@syson16042 жыл бұрын
몇 년 전 스파크가 높은 곳에서 추락했는데 운전석과 운전자가 멀쩡했다는 뉴스 나왔었죠.
@새벽-u5r4 ай бұрын
캐바캐
@jolly91722 жыл бұрын
캐스퍼 사고 사진 보니까 마음아프다.ㅠㅠ 차주도 안됐고 출시된지 얼마안된 그 차도...
@DH-ln5ql2 жыл бұрын
솔직히 경차 길이 기준을 좀 높여야 할 필요가 있음. 이제는 전기차 시대라 법과 제도 정비도 좀 해줬으면 좋겠다. 현토부야 힘내자?
@MC-no8iq2 жыл бұрын
길이 늘어나면 차가 무거워질거고 배기량 1000cc도 안되는 경차는 더 답답해질거고 그렇다고 출력 높이면 가격이 더 높아질거고 경차는 그냥 경차선에서 끝나야 함. 큰차 사려면 윗 급을 사야지
@horang2xx2 жыл бұрын
스파크부터 쉐보레 문짝은 통문짝이에요 타 경차랑 문열고 닫고할때 무게감이 달라요 물론 영상처럼 절대적 안전에선 안좋을수 있죠
@xdrive48732 жыл бұрын
문짝두께는 사고시 안전성과 별로 상관없습니다. 중요한건 B필러 입니다. 문짝이 아무리 두꺼워도 B필러가 약하면 소용없습니다.
@avp32262 жыл бұрын
아크릴판 부딪히던 소리나던데;;; 한번타고 느낀점입니다.
@libertyfreedom86432 жыл бұрын
문짝 두께 중요한데 그게 안중요하면 md 수출용 문에 임팩트바인가 2개있는걸 국내는 1개로 차별해서 출시한건 왜 분노한거? 현기는 문짝 만드는 것도 용접으로 만들고 8세대 말리부 문짝은 일체형으로 만들어버림. 레이어드 빌드 방식으로 차체 설계하고. 분명 차이가 있음 ㅎ 본넷 무게. 문짝 무게가 차원이 다름. 본넷. 문짝 등 무게와 두께가 전혀 효과가 없고 프레임뼈대만 효과가 있을까? 이것도 아니라고 하면 걍 말이 안 통하는 것.
@유광현-s8l2 жыл бұрын
@@libertyfreedom8643 문짝두께요? 디자인을 존1나 부풀게 만들고 철판 한 2T짜리 쓰면 묵직하니 안전한건가요? 문짝두께/무게와, 안전성과는 정비례하지않습니다. 오히려 그딴 상술에 당하는 소비자들이 븅1신인거고, 물론 임팩트바 차별한건 쌉븅1신임
@libertyfreedom86432 жыл бұрын
@@유광현-s8l 제가 드리는 말씀은 문짝 두께만 존나게~ 늘린다고 차가 안전 해진다는게 아니라 분명히 문짝 무겁고 두께 큰 차량들이 그렇지 않은 차량보다 튼튼하다는 겁니다. 그럼 제조사마다 문짝 무게 차이나고 닫으면 텅~~~빈소리나고 어떤 차는 왜 묵직합니까? 제가 타던 올뉴k7 니로만 해도 오.. 문짝이 꽤 묵직해졌네? 느낌이고 8세대 말리부는 180 성인남자가 경사진곳 에서는 문여는것도 버겁습니다. 근데 옛날 포르테나 md는 닫으면 텅~~ 존나 쿠킹호일 소리납니다. 그럼 님 말씀은 포드 링컨 오펠 폭스바겐 모든 제조사마다 동급별로 문 두께나 문 제조방식이 다른데 무조건 얇은게 좋다는겁니까? 님들이 말하는 내용들을 제조사가 모르겠나요? 문이 무겁다는건 그만큼 보강재가 많이 들어갔다는 거지요 문 무게나 두께가 절대적인게 아니라는 겁니다! 극단적으로 비교해서 180mpa 철판으로 문을 존나 두껍게 만들고 890mpa 철판으로 문을 얇게 만들면 후자가 튼튼하겠죠...
@loverv.49162 жыл бұрын
더넥스트스파크 6년째 운행중이고 사고 2차례 스파크 멀쩡하고 다른 차들 완전 찌그러졌네요 스파크 강추합니다
@두대발2 жыл бұрын
안전도만 따지면 경차는 쉐보레지 그 위로는 볼보가 좋고 나머지는 다 비등비등 함...그리고 운전초보들이 경차를 많이 구입하는데 그러지말고 아반테이상으로 무조건 사세요 초보일수록 사고날 확률이 높은데 경차타는거 아닙니다. 경차는 오히려 운전경력 많은 분들이 타는거에요
@최영준-c7h8 ай бұрын
하하 그렇군
@준철정-b3i5 ай бұрын
하하 그렇군
@ajmasrphm5 ай бұрын
하하 그렇군
@K튜브-u6y2 ай бұрын
하하 그렇군
@yang95432 жыл бұрын
경차 탈거면 스파크가 원탑인건 사실. 안전등급 1등급인건 뭐 워낙 잘알려진 사실이고 차량주행 성능도 경쟁 제품들 대비 좋아요 밟는 대로 잘 나가고 속도가 붙은 상태에서도 핸들링이 내가 원하는 만큼 제대로 잘 움직여 줍니다 1000CC 경차 치고 운전 하는 재미가 좋아요
@려토끼2 жыл бұрын
튼튼함은 스파크.
@Randy_Rhoads2 жыл бұрын
한마디로 정리하면 "경차" 라는거 제차가 그냥 안전에는 한계가 있다. 근데 그 경차들 중에선 그나마 스파크가 압도적이라는 거네.
@junsukim6914 Жыл бұрын
첫 차가 스파크였는데요. 덤프가 측면에서 박았는데 운전자 안다치는 동영상 보고 구매하게 됐었죠. 한번은 음주운전자가 소렌토로 정차된 제 차의 뒷빵을 박은 적 있었는데 소렌토 앞이랑 스파크 뒤랑 육안상으로 데미지 비슷하게 들어갔었어요. 그냥 뒤판만 찌그러지고 트렁크까지 안들어왔어요. 게다가 스파크는 문짝 두껍습니다. 이상 쉐슬람....
@keemzuno2 жыл бұрын
차들 겁내 대형화 됐는데 경차 규격도 좀 완화됐으면..
@감성돔-x2l2 жыл бұрын
안돼. 경차를 벗어나면 되는 거지. 그러면 챠라리 2인승을 만들면 됨
@reconnaissance12xx2 жыл бұрын
경차가 커지면 경차가 아니죠 ㅎ 차라리 위급으로 가시능게~
@keemzuno2 жыл бұрын
@@reconnaissance12xx 경차 크기를 절대적으로 보냐 상대적으로 보냐 차이일 뿐이죠. 의류사이즈도 70년대랑 다르게 반영됐습니다. 그리고 한일 빼고는 (혜택받는)경차 없습니다. 그나라 현실과 상황에 맞출뿐인겁니다
@편성진-y7b2 жыл бұрын
일본은 이보다 더 엄격해요
@BABAMBA99702 жыл бұрын
그럴꺼면 준중형이나 cuv가....
@xyz500w2 жыл бұрын
스파크가 모닝보다 내부가 좁아요 문짝 두께에서부터 차이납니다
@ayun4062 жыл бұрын
스파크는 모닝 레이 캐스퍼에 비하면 훨씬 안전함. 그건 누구도 반박할수 없는 사실.
@jdk23202 жыл бұрын
스파크의 강성은 대체 뭐지? 단종된다는데 너무 아쉽네요
@시골의원2 жыл бұрын
회전 교차로에서 들어오는 차가 날 박아 옆으로 두바퀴 돌고 교차로 밖으로 굴러 갔는데 에어백 안 터지더군요 폐차했고 절 친 차량 100퍼로 최종 보험사에서 연락 왔어요 폐차하고 드림카 미니 사서 잘 타고 있습니다
@정류트2 жыл бұрын
무사하셔서 다행...ㄷㄷㄷ
@꿀잼모아-kkuljem3 ай бұрын
미니는 스파크보다도 못한 차인데. 차알못이네
@세청이형2 жыл бұрын
최근 교통사고 통계에 따르면 자동차 사망률은 경차와 일반차량과 크게 다르지 않습니다. 사고 전체중 경차가 0.26% 일반차량이 0.22%이며 단독사고 사망률은 경차가 4.47% 일반차량이 4.51%로 오히려 더 높습니다. 물론 낮은 사망률은 저속주행,시내주행 영향도 있겠죠. 그만큼 경차의 사용용도는 일반차량과는 다릅니다. 그러나 영상을 보면 경차는 위험한차니까 구매하려면 고민해봐야 한다는 주장은 사용처와 통계적사실에 전혀 부합하지 않는 이유입니다. 오히려 경차에대한 안좋은 인식과 불안함을 조장한다고 볼수 있죠. 과연 이 영상이 선입견 없는 중립적 시각에서 작성된 영상인지 의문이 듭니다.
@이동현-f3y Жыл бұрын
논리적이네용
@탟 Жыл бұрын
진짜 논리적으로 반박하시네요 이 글을 읽고 본 오토포스트의 이 영상은 중립적이지 못하고 선입견을 갖고 만든 영상 같네요.
@푸슉푸슉 Жыл бұрын
중상비율은 안따짐? 조선인수준...
@hihi-mz1lo Жыл бұрын
@@푸슉푸슉 지능검사나 받아 잼민아
@푸슉푸슉 Жыл бұрын
@@hihi-mz1lo 반박못하쥬?ㅎㅎㅎ
@청매실2 жыл бұрын
저는 아이 등하교용으로 와이프가 차필요하다고 해서 합리적으로 경차 준중형 사이에서 알아봤는데 트랙스 만한게 없더군요. 경차는너무 위험하고... 트랙스는 진짜 단단한 느낌이 나더라구요. 여자가 운전하기에 크기도 괜찮고 가격도 상당히 합리적이더라구요
@호용-x9c2 жыл бұрын
앞 뒤가 길어야 운전자가 안전한건 어쩔수 없는 불변의 진리
@phoclassictv97062 жыл бұрын
안전하게 옆도 늘려줍시다
@소준빈2 жыл бұрын
위도요
@디테힐링2 жыл бұрын
아래도요
@k_v_34052 жыл бұрын
위아래 위위 좌우~~
@조선_천지2 жыл бұрын
버스탑시다(?)
@W.T.F.77772 жыл бұрын
캐스퍼 저정도로 찌그러 질 정도면 베뉴라도 별 차이 없을꺼 같은데.... 뭐 조금더 찌그러질 여유는 있겠지만..
제 친구 누나도 스파크 탔었는데 신호대기중 국도에서 음주운전자가 70키로 정도로 와서 받아버렸다던데 당시 뒷자석에 타고있던 진돗개랑 이누나 둘다 옆으로 넘어진 차에서 소방대원 도움으로 나왔는데 다친데는 전혀 없었어요 다음날 친구랑 문병 갔는데 정말 멀쩡 했었음;
@천궁-m9t2 жыл бұрын
@@정상인-s3l 뒷차가 SUV 였으면 힘들죠.
@왓료마2 жыл бұрын
@@정상인-s3l 나일롱환자 인증?
@한국정력공사-j6g2 жыл бұрын
근대 스파크 진짜 땡크임 다른경차랑 비교불가임
@정상인-s3l2 жыл бұрын
@@왓료마 바보세요ㅋ 당장은 안 다쳐도 교통사고 후유증이란게 며칠 뒤에 나오기 때문에 보험 받아야 되는거지 실제로 접촉 사고 수준도 아니구 차가 옆으로 넘어졌는데 어? 너 갠춘! 이럼서 보험 안 받는 바보가 어딨을까요ㅋㅋ
@신-w2p2 жыл бұрын
크고 무거운차가 기본적으로 사고에서 유리한건 그냥 물리법칙임. 정면청돌에서 무거운차는 뒤로 밀리는 역가속을 안받고 작은차는 무게때문에 뒤로 밀리는 충격역가속을 강하게 받게 됨. 이런 경우에는 사실 어떤 기술적 진보를 이루어도 방법이 없음. 단지 승객의 공간이 최대한 보호되게 설계하는 기술부분에서 피해를 줄일수 있을뿐임
@lacosa32 жыл бұрын
경차는 초보가 타는차가 아닙니다! 운전경력이 있는 사람이 타야되는 차입니다! 레이7년차 23년경력 경차 오너입니다! 최근 레이 약하게 후방 충돌 당했는데 차는 스크래치 약간이나 그 충격이 상당했습니다! 확실히 후방 취약합니다!
@조현영-b3v2 жыл бұрын
공감합니다. 경차는 초보가 타는차 절대 아님.........숙련자가 타는차라고 생각합니다.. 주변에 면허 취득하고 자동차 추천받으면 준중형 사라고 말할꺼 같습니다.
@park51782 жыл бұрын
@@dwheo7399 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뼈땨리네
@회화8시김성혁2 жыл бұрын
초보자는 최소 독삼사 이상 타는게 안전은 물론 정신건강에도 이롭습니다
@elfacil91792 жыл бұрын
맞는말.
@unbelie12 жыл бұрын
개공감. 방어운전도 어려운데 왜 하필 덜 안전한 경차가 초보들의 차들이 된건지 이해할 수없음. 경차는 확실히 숙달된 운전자가 타는게 맞음. 시야확보부터시작해서... 초보들에겐 좋지않은 차임.
회사가 죄다 경차라 경차 모닝과 레이만 13년째 몰고있는데 사고가단한건도 난적이 없습니다. 이유는 항상 경차라 방어운전 모드로 운전하기때문입니다.. 시내정속주행 지키고있고 고속도로 절대 110키로 이상 밟지 않습니다. 차간거리 100미터 무조건 벌리고있고요. 경차를 타다보니 이런 운전습관이 몸에 베어서. 아직까지 사고한건 없나 봅니다. 밑에 어떤분이 경차로 고속도로를 1차선을 못가네 마네 이러는데 ㅋㅋ 경차를 안타봐서 하는 소리죠. 1차선으로 치고 나가기도 합니다. 레이로 130키로까진 쉽게 나옵니다. 악셀을 처음부터 훅밟는게 아니라 경차는 가속 요령이 있지요. 전 고속도로만 타서 연비도 18키로 나옵니다. 물론 시내주행이 대부분인 경차 유저도 많지만 그경우 저도 서울로 출퇴근 하는데. 출퇴근때 체증땜시 60키로도 밟기 힘든게 현실이지요.
@홍성화-j7s2 жыл бұрын
싼타페랑 스파크 비스듬히 사고 났는데 스파크 사이드미러로 싼타페 측면 가로로 찢어버리더군요..
경차건 소형차건 운전 법규 서로 잘지키면.. 그게 최고 안전이죠.. 내차 크고 단단하신 분들 허세부리지말고 배려와 양보 잘해주시면 더 안전
@자비없는칼질2 жыл бұрын
에쿠스랑 스파크 사고나는거 직접 본 1인으로서 스파크 킹왕짱 인정 스파크 멀쩡
@김거중-j1w2 жыл бұрын
용도에 맞게 타는거죠. 경차는 가까운 출퇴근 및 시내 마실용, 골목주차 편리성으로 타는거죵ㅎㅎ 혼자나 둘이 타기 딱이고 뒷좌석은 걍 짐칸입니닼ㅋ
@허권도-e8b2 жыл бұрын
스파크 최고.
@Y_Lim2 жыл бұрын
국내 선택지중 최고죠👍
@덕덕촌6 ай бұрын
경차는 스파크지
@별마실TV2 жыл бұрын
중고 마티즈 잠깐 타다 폐차했지만 경차는 목숨값을 할인받아 사는 자동차가 맞죠. 같은 사고 발생시 중형차가 사지 멀쩡히 걸어나올때 경차는 관절 몇 개 혹은 팔다리 한 두개 차에 놓고 내려야 하고 1톤 트럭은 하반신을 차에 놓고 내린다고 생각합니다. 라보와 다마스는 그냥 철제 관이구요.
@swc64172 жыл бұрын
ㅆㅂㅈㅅㅇ 다마스 20년 넘게 탔어도 그런 조까튼일은 없었다 말을 이쁘게해라 지금니차는 좀고급관짝이냐
@봄달-x1q2 жыл бұрын
2년동안 경차 간보다 스파크 6년째 끌고있는데 후회해본적 1도 없음.5명씩 태우고,지방 몇백킬로 가도 잘굴러감.수동이라 그런지 힘 딸린적거의 없고. . 잘 맹금
@loverv.49162 жыл бұрын
더넥스트스파크 6년째 운행중 경미사고 2번났지만 스파크는 멀쩡하고 상대편 차 많이 찌그러짐 그이후로 쉐보레 찬양하게됨 스파크 문짝 한번 만저 보면 그랜저 급 스파크 짱입니다
@allem492 жыл бұрын
상대차가 크럼블 존 설계가 잘 되어 있다는 거 겠죠
@kthairshop2 жыл бұрын
경차는 스파크가 👍
@tank-ym5br2 жыл бұрын
스파크 안전성 인정합니다. 작년 사고로 7년 탄 스파크 폐차했는데 집사랑은 타박상 정도. 7~80킬로 이상으로 눈길에 밀려 도로옆으로 날라 15톤 덤프 적재함 정면충돌했는데 운전석은 1센치도 안 밀렸고 에어백은 모두 전개되고 엔진 룸은 A필러까지 사라지고 없었습니다. 차만 봤을때는 모두 운전자는 무조건 최소 사망이라고 할 정도 였는데 타박상... 경차는 스파크가 진리 입니다.
@lhy69232 жыл бұрын
다행입니다
@hdjjdsjensn2 жыл бұрын
와.. 다행이시네요
@ab-en6hd2 жыл бұрын
천운인겁니다..볼보고 모닝이고 뭐고 진짜 운이 좋으셨어요
@별볼래-d3e2 жыл бұрын
경차를 선호 하시는 분이라면 스파크로 가세요
@남극펭귄펭수 Жыл бұрын
그 예전 용인 고속도로에서 부모님이마티즈 타고 뒤에서 쏘나타가 박은차는 완전 종이짝처럼 구겨 졌는데 ….. 영상에서 나온 그 사건이요…그차는 아작 났던데 운좋으셨네요
@FinaldayOfOctober2 жыл бұрын
(현기차 한정)오래됐는데 예전 제네시스와 프라다의 합작으로 만든 제네시스 프라다가 시속 60도 않되는 속도로 전복 사고가 났는데 차가 구를 때 운전석 사이드 에어백만 전개가 됐어도 살았을 운전자가 그 많은 에어백 중 단 한개의 에어백도 전개가 안되서 운전자는 사망했었죠. 꼭 차가 커도 안전한게 아닌게 사고시 운전자를 보호하거나 충격을 줄여줄 안전옵션이 제대로 작동하거나 충분히 구비 되어 있냐는 겁니다. 충돌각 운운하거나 누가 봐도 차이가 나는 내외수용 차의 범퍼레일, 원가절감 차원인지는 모르나 (역시 내외수용 차의 차이가 나는) 측면 충돌시 운전자나 승객을 지켜줄 문짝 내 안전바의 갯수등 적어도 독점에 가까워 지고 있는 현기차에게 안전을 논할 가치는 있나 싶습니다. 그나마 다행인건 요즘 현기차는 에어백은 잘 전개되더군요.
@xdrive48732 жыл бұрын
안전성 관련 내수차별은 AD, LF세대부터 사라졌습니다.
@김현석-n5k7m2 жыл бұрын
벤츠 스마트는 사고시 튀어나가게 안전설계 됬다는데요 경차가 정면충돌 시 일반차량과 맞장 뜰 순 없으니 튕겨나가서 승객 보호 하려고... 단 안전벨트를 매야 한다는
@하트-b6d2 жыл бұрын
스파크는 그래도 iihs에서 스몰오버랩 까지 통과함 나머지 현기 경차는 북미 수출x 물리적인 크기가 작아서 안전성 열세한건 공감... 하지만 저렇게 뒷자석 먹어들어가는건 해치백이면 다그런거같은데...
@E.N.T.P2 жыл бұрын
좌석이요 좌 좌 앉을 좌 자석은 마그넷이고
@박희수-t8d2 жыл бұрын
근데 직접 목격한 상황에서 스파크는 전면 충돌에서는 다른 경차와가 아닌 일반 중형 세단승용차들과 견줄수 있을 거 같더라구요. 졸았는지 앞 차가 급브레이크를 거는 걸 늦게 본 건지 대형상용화물차와 추돌해서 앞이 없다시피 한 상황에서 운전자가 웃으면서 내림.
@user-s2eo1c0gk36 ай бұрын
정말요..?
@user-s2eo1c0gk36 ай бұрын
세컨카로 남편은 레이 저는 스파크 의견이 분분한데 어떻게생각하세용? 뒷자리 아이한명 태우고다닐거라ㅜㅜ
@357LoGo2 жыл бұрын
두가지를 알아야한다고 생각하는데 첫째는 충돌안정성검사는 기준이 60킬로 전후임 충돌할때 속도를 그만큼 못 맞추면 죽어도 할말이 없음 ( 그게 최소한의 안전성이라는것이고 누가 그 이상 속도로 받아도 상황은 똑같음 ) 둘째는 길바닥에 돌아다니는 그 수많은 포터도 세이프티존따위 없음 그러니까 이걸 바꾸려면 규정이 변해야한다고 생각하고 차가 뒤집어지면 세이프티존이고 크럼플존이고 없어진다고 생각함
@musa7992 жыл бұрын
스파크 12년식 30만 타고 느끼는점은 다음경차도쉐보레 살듯 그러나 쉐보레에서는 단종이라 아쉽내요
@예은김12 жыл бұрын
제말이요 그래서 트레블레이저 고민중이에요
@acaciaasmr2 жыл бұрын
스파크 타고 사고 나봤는데요 ㅋㅋ단단하긴함 천천히다니면 괜찮은데..멀리갈때는 경차는 무조건 고속도로는 위험해요 그래서 장거리용 큰차샀으요 ㅎ
@킴식스-z6t2 жыл бұрын
스파크 차주로서 가슴이 웅장해진다.
@나풀나풀나풀이2 жыл бұрын
자부심 가지세요. 둘다몰아봤는데, 국산경차 안정감도없고 별로인건 사실이죠.
@킴식스-z6t2 жыл бұрын
@@나풀나풀나풀이 지금도 고도에서 막달리는중요 ㅋㅋㅋ 스파크 최거
@cjcs20022 жыл бұрын
타본 경차중에선 스파크 원탑. 주행성만 보면 벤츠 스마트 포투가 최고지만 가격이...
@mokdong682 жыл бұрын
얼마전 스파크 타는 지인께서 신호대기중 뒷 추돌 사고를 당하셨는데.. 차량의 절반이 사라진 상태를 보고 기겁해서 저희 와이프의 스파크를 suv로 바로 바꿨어요.. 평소 뒷자리에 아이를 태우거든요..
@user-ko5ij9hj4q2 жыл бұрын
스파크 밖에서 지나가다 봐도 튼튼해보여요
@남성이재상2 жыл бұрын
스파크 어찌나 단단하던지 놀랐던적이 있습니다.
@user-jash1ob8cv02 жыл бұрын
2.5톤 트럭이 뒤에서 스파크박았는데 스파크 뒷자석 무사했죠.. 뒤에 먹지도않고 살짝만 찌그러짐..
@leehanjin12 жыл бұрын
의사, 간호사분들 특히 응급실에서 근무해 본 분들이라면 경차 왠만하면 사지 않으려 하더군요
@콕콕-i1s2 жыл бұрын
오토바이는 들어봐도 경차는 니가 지어낸듯?
@leehanjin12 жыл бұрын
@@콕콕-i1s 오토바이는 일반인도 꺼리는거고 대학병원에서 5년간 근무하면서 보고들은 이야기다
@따스한햇살느낌2 жыл бұрын
딱제가 생각하고있던 내용을 너무나도 잘설명해주셔서 감사합니다~! 많은분들이 알았으면 좋겠어요~!
@김영철-h5d2 жыл бұрын
레이 차주입니다. 레이 몰고 고속도로 안 나갑니다. 시내 주행에 무리 없는 성능 수준이고 주차 편해서 타는 겁니다. 안전 생각하시면 경차 말고 차급 올려서 선택하셔야 합니다. 도심 주행이 대부분이시고 차량 감가에 민감하시며 차량 운행의 경제성을 고려하시는 분들이 구매하시면 좋습니다(유류세 환급을 받으실 수 있는 경우에 한해서 입니다. 경차가 연비가 좋은 편은 아닙니다).
과거 스파크(마크리) 운전했었습니다. 청계 ic에서 티구안한테 뒷빵 얻어맞았는데 범퍼만 바꿨습니다. 중고속이 아니면 그래도 나쁘지 않지 않을까 싶네요
@tyhsee13182 жыл бұрын
충돌안전시험이 그래서 그정도 속도 기준인거죠 빠를수록 의미없는..ㅠㅠ
@Mar_Sara2 жыл бұрын
@@asa_3263 MD는 후기형 아니면 산업폐기물임 ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ
@디테힐링2 жыл бұрын
@@Mar_Sara ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 개터졌네요ㅋㅋㄲㅋㅋㅋ
@알루미늄-d6h2 жыл бұрын
산업폐기물 ㅋㅋ
@rlaxogud2 жыл бұрын
@@Mar_Sara md yf hg 쿠킹호일들
@sohotiii99422 жыл бұрын
스파크가 튼튼하다 같은 경차중엔
@Malggupapa2 жыл бұрын
팩트는 스파크는 경차중 최고이고 현기차는 그냥 관짝이라는거!!!
@superdaddy20552 жыл бұрын
작고 좋으려면 큰 차보다도 더 고급 소재에 고급 기술을 써야 하는데. 경차는 저렴하기 때문에 그렇게도 못하죠. 그나마 안전등급 높게 나오는건 옹벽에 박기 때문입니다. 옹벽에 박으면 작용 반작용에 의해 내 질량 만큼만 돌려 받습니다. 실제 사고는 경차끼리 나지 않는 현실이니 그땐 안전등급과 별개의 결과가 나겠지요. 간혹 경차로 쏘시는 분들 보는데. 정말 안타깝고 아슬아슬합니다.
@뿌잉-v6w2 жыл бұрын
고속도로에서 정상속도 주행중 막힘구간에서 버스가 뒤에서 받음.버스가 속도 줄이긴 했으나 그충격으로 앞차 프라이드 받음. 스파크 뒤 범퍼 암 범버 교환 외관상 심하게 찌그러지지 않음. 입원치료가능허나 통원치료 받음.
@이리온-o7s2 жыл бұрын
레이 바퓨 차주인데 초보자입니다 안전은 그럴수있다해도 고속도로에서 120까진 무리는 없어요 근데 경차를 끌다보니 방어적으로 운전하게되기도 했고 사고라는게 누구나 날수있으니 다같이 안전운전합시당
@호야-g5o2 жыл бұрын
정말 중립적이고 침착한 비교분석 잘보고있습니다
@samurai169611 ай бұрын
경차를 우대하는 정책을 피면 됨. 즉 준중형, 중형, SUV의 세금을 더욱 무겁게 때려서 경차가 대접받게 만들면 된다. 차고지 증명제도 해야겠지 ^^ 그리고 도로 속도제한도 더욱 엄격히 하면 경차라도 무시하는 풍조도 없어짐.
@waterblue531010 ай бұрын
일리가 있어요 한국시장은 먼가 자동차 세금을 체계적으로 정립할 시가늘 놓친것 같습니다. 그리고 모회사 몰빵독점 시장도 문제겠죠?
@weehan_2da2 жыл бұрын
비싸고 안좋은차는 있어도 싸고 좋은차는 없습니다...
@몽베스트-q2t2 жыл бұрын
대우차가 튼튼하게 잘 만들기로 옛날부터 유명했다. 전에 마티즈 타고 옆구리 맞아서 데굴데굴 굴러간적 있는데 상쳐없이 멀쩡했다 정비사 아저씨가 차가 튕겨나가서 사신거라고 하시더라 무겁고 큰차였으면 운전석과 뒷자리 절반 날라 갔을 거라고 하면서 대우차가 무거워서 기름 좀 먹어서 그렇지 뼈대 하나는 국산차중 제일 튼튼하다고 했다 후속기종인 스파크도 역시 튼튼하긴 한가보다
@RunnerBe2 жыл бұрын
저도 전 차로 모닝을 탔는데 안 죽고 살아남은게 행운입니다. 충돌테스트에서 별 다섯개 받았다는 경차도 어디까지나 동급 기준이지 도로에 경차만 있는건 아니잖아요. 국산 경차도 안전성이 취약하지만 일본 경차는 더 심각합니다. 660cc 이하로 차를 만들어야하니 터보를 써도 출력이 낮을 수 밖에 없고 그 성능을 내려면 무게를 줄여야 하는데 그러면 안전에 대한 차체 보강이 그만큼 허술해집니다. 일본 경차는 외국에서 충돌테스트도 못 할 정도로 안전성이 취약합니다. 그래서 자국에서도 충돌안전성 보다는 사고를 미연에 예방하는 능동형안전장치를 더 강조하는게 현실입니다. 빡빡한 규제로 탑승자에게 위험을 안기는 제도가 마냥 좋다고 할 수는 없죠.
@doraemung2 жыл бұрын
도로에 경차랑 라보 만 돌아다닌다면 그중에 스파크가 좀 더 안전할순있겠지만 큰차들은 많고 방어운전을 한다해도 만일에 사고에 대비하기에는 경차보다 큰차들이 안전하긴하겠죵
@bsjnlauhbsmwa2 жыл бұрын
몇일전 호매실에서 갈비먹고 나오는 순간 눈 앞에서 트럭이랑 스파크 ㄱ자로 추돌했는데 트럭은 그야말로 앞 엔진룸이 다 날라갈 정도로 와작났는데도 스파크는 박은 부분만 살짝 찌그러진 정도로 멀쩡해서 너무 놀랐음..
@셸란2 жыл бұрын
ㄹㅇ요?아니 어느정도로 튼튼하길래…
@필승-g1g2 жыл бұрын
이정도면 군용트럭급 튼튼함 아님?
@웃자9 Жыл бұрын
트럭타는 분들은 트럭 앞부분 약하다고 사고나면 많이 위험하데요 남편이 2.5톤 타는데 앞에 1톤 트럭이랑 부딪히는 순간 순간적으로 일어나서 살았어요 앞 다 찌그러져서 앉아있었으면 죽었을거라며... 고관절 탈구되고 다리 부러지고 다리 피부이식 수술 받고 1년을 고생했는데 1톤트럭 뒷부분은 별로 안망가짐요 10년 탔던 트럭 고장나서 새로 산지 얼마 안되서 난 사고라 속상했는데 앞차는 다친사람 없고 차수리비도 크지않아서 그나마 다행였네욪 트럭앞부분이 잘 찌그러지는 이유는 기억이 잘 안나네요 ;;; 다시 물어봐야겠어요 호매실 갈비면 훈장골인가요? 금곡동 주민이에요 ㅎ
@holystick-l5w Жыл бұрын
@@웃자9 하고 천만 다행입니다. 남편분도 가족분들도 얼마나 놀라셨을까. 진짜 불행중 다행이네요. 남편분의 기지로 다치지 않은것만 해도 정말 다행입니다.
@홍석연-h7m10 ай бұрын
@@holystick-l5w 고관절 탈구되고 다리 부러지고 다리 피부이식 수술 받고 1년을 고생하는 정도는 선생님의 기준에서 다치지 않음으로 분류되는군요 ㄷㄷ;;
쉽게 시기상으로 예를 들면 아반떼 ad 이전까지는 확실히 그렇다고 말씀드릴수있고 그 이후로는 현기도 많이 올라왔다는게 맞습니다.
@xdrive48732 жыл бұрын
@강아지 본넷 닫을때 소리는 방음이 잘 되어있지 않아서 그런겁니다.
@하얀사랑-f6s2 жыл бұрын
쉐보레가 단단한건 스파크에 한해서구요, 준중형이상 올라가면 충돌테스트 결과 다 엇비슷합니다.단지 쉐보레는 옵션이 좀 불편합니다. 배터리세이버도 안되고 현기대비 이것저것 편의사양은 불편함이 많습니다.
@메렁-b9t2 жыл бұрын
@강아지 찌그러지는게 뭐 어쨋다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 애들 특징이 범퍼 부숴진거 보고 쿠킹호일이라 까는 무식이들임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애시당초 차가 조금이라도 더 찌그러져야 충격흡수를 차가 다 해줘서 탑승자가 최대한 덜 다치지 차가 덜 찌그러지면 안에 사람은 어떻게 하라고…? 그리고 스파크가 다른 경차들보다 약간 더 안전한 거 가지고 준중형차랑 비교 할 생각도 하지 마셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애시당초 차급이 다르고 들어가는 철판, 설계부터가 완전 다른게 준중형 차임;; 그렇게 쿠킹호일이라 까이던 아반떼MD도 현행 스파크보다 몇배는 더 안전한게 현실임