Simplificaciones Lógicas Ejercicio #5

[@MiguelAngel-zp6hh]

Eres un Crack FELICIDADES bro muy buena explicación

[@Me-lz5fk]

Buen video Auxi seguí así , me ayudas un montón. Gracias.

[@jhordanbueno8438]

Gracias amigo... En realidad necesitaba esa explicación

[@AuxiRolando]

de nada, que bueno que te sirviera el vídeo

[@ronaldflorescordova9048]

Gracias amigo por la explicación 😁😁😁😁

[@gabile0]

Muy buena explicación amigazo!!!

[@canavirileslieana2783]

disculpa no tienes ejercicios del Lic. Ronald Patiño asi para explicar por favor

[@joseleonardoparrafajardo9296]

Excelente

[@TiffanyMedina-g6n]

Si tengo ~p^[(q^~p)v(pv~q)] que ley podría aplicar? Agradecería tu ayuda crack

[@victorcaceresp.9984]

Hola, primero puedes aplicar "Ley Asociativa", luego "Ley de Absorción" y por último nuevamente "Ley de Absorción" . Saludos 🖐️.

[@sarmyeofme-ej1gq]

En el minuto 13:53 ignorando la absorción que hiciste y en caso de que solamente exista esta proposición: *(p ^ ~q) v (q ^ ~p)* ¿que ley se puede aplicar para simplificarla? o no se puede reducir más? de atemano muchas gracias

[@AuxiRolando]

Tendrias que usar la Ley Distributiva, y luego Ley de Complemento, y asi irias simplificando todo lo que esta dentro de los corchetes, gracias por visitar el canal 😊

[@sarmyeofme-ej1gq]

@@AuxiRolando *Da nada y gracias a ti por responder* Mira como lo desarrollé (p ^ ~q) v (q ^ ~p) [(p ^ ~q) v q] ^ [(p ^ ~q) v ~p] [(p v q) ^ (~q v q)] ^ [(p v ~p) ^ (~q v ~p)] [(p v q) ^ V] ^ [V ^ (~q v ~p)] (p v q) ^ (~q v ~p) (p v q) ^ (~p v ~q) F *Al final tomé en cuenta la ley del complemento que dice que una proposición y su negación da resultado Falso, que te parece? si ves errores me podrías corregir? gracias nuevamente*

[@percyclementesilva386]

@@AuxiRolando podrias resolverlo, porque no puedo desarrollar uno similar, (p v q) ^ ~(p^q), y pues estoy estancado...

[@alvarosega350]

Hola amigo, me podrías ayudar con un ejercicio, solo quiero que le digas cuánto te sale, por que el el libro el resultado es otro y no me sale, intente de muchas maneras, y si te sale igual que en el libro lo volveré a intentar, porfavor querido amigo

[@raquelgoni7825]

Hola en serio tu explicación me ayudó muchísimo pero solo me quedó una duda: [(pvq)^(~pv~q)] es posible cambiar los valores por la ley conmutativa de esta forma? [(pv~p)^(qv~q)] por que resolví el ejercicio de esa forma

[@edumbgamer]

tambien tengo esa duda, se puede resolver los ejercicios de diferentes formas con tal q dè el mismo resultado?

[@sergiogamecheplay7658]

Amigo me encantan tus videos de simplificacion logica pero hay veces donde es confuso .... me refiero a la imagen de portada del video tiene el ejercicio pero cuando tu lo resuelves es diferente el ejercicio (cuando hay un "y" tu le pones un "o") me salia diferente resultado por esos cambios. Me encantan tus videos me ayudaron mucho, GRACIAS.

[@AuxiRolando]

Hola que tal Sergio, primeramente muchas gracias por visitar el canal 😊 decirte que había un pequeño error en la imagen de portada pero ya esta corregido, lo ves? 🙂 gracias por hacerme notar ese error, la solución del ejercicio esta correcto, me alegro que te sirvieran los vídeos de simplificaciones

[@fatimaalvasanchez6340]

Yo lo hice de forma diferente ,y me sale distintoo😩😩. Algo esta mal y no se que es ,necesito ayudaa!. Como lo hice a mi manera quiero saber cual fue el error para no volverlo a repetir !

[@AuxiRolando]

Puedes enviar tu resolución para revisarlo 😉👍🏽

[@fatimaalvasanchez6340]

@@AuxiRolando sisisisisiiss ayy muchas graciasssss

[@fatimaalvasanchez6340]

[(P¥Q)^-(p》q)] v P [( p ¥ q)^-(-p v q)] v P [( -p -q)^(p^-q)] v P [(-p》 -q) ^(-q》-p)]^ ( p^ -q)] v P [(P》-q)^(q v -p)]^(p^-q) v P [( p^-q)^(p^-q)]^(q v -p) v P [ p^-q] ^ (-p v q) v p [ (p ^ - q)]^ (-p v p) v q [( p ^ -q)^ V] v q [ p^-q] v q P v Q. : bicondicional 》 :condicional ¥: distuntor V: verdadero v: includiva debil ^: conjuntor Psdata: si esta super mal,las disculpas del caso...recien estoy aprendiendo😅

[@marlonlag655]

@@fatimaalvasanchez6340 ademas esta mal mover el p y q de la nada , primero tienen que haber un v o ^ para que puedas mover , tu lo moviste cuando estaba la condiciónal

[@marlonlag655]

@@fatimaalvasanchez6340 llegue 7 meses tarde xdxx

[@ex-force887]

Por que aplicaste la ley de la bicondicional no deberias aplicar ley de la exclusiva

[@stevemamaniramos7719]

Una formula esta mal.

[@AuxiRolando]

Cual ?