Avangard system with a hypersonic gliding block

Avangard system with a hypersonic gliding block

[@worialhat]

Эта графика просто божественна

[@StrangerHappened]

Для особо одарённых Путин объяснил, почему графика -- истинная форма "метеорита" уже скажет немало нашим "вероятно уважаемым партнёрам".

[@ArtemKatranzhi]

Такая графика нагоняет дополнительной жути.

[@andfa400]

Kolbasniy Veter Чиста сколкавскайя..

[@rurk777]

А ты что хотел, что бы её бахнули по сша?

[@sencis9367]

Этож не голливудский фильм, здесь нет спецэффектов но они могут быть в последствии.

[@audiovideoalchemy5037]

Вперед, русские братья, у вас есть поддержка Сербии

[@adammen2859]

Пентагон объявил тендер на закупку 2,5 млн комплектов подгузников для взрослых.

[@skryukov1]

У нас есть управляемый метеорит! Ну, ничего себе! Интересно, как теперь на западе прифигеют. Они вкладываются в ПРО, вкладываются, а тут - раз и новый вид оружия и вся ПРО отдыхает...

[@user-pc5wb3xl7b]

Да . видимо придется и о случае с Челябинскими неудачными испытаниями тоже раскрывать

[@3D_Emergency]

Не как они не прокомментируют, мультики и картинки с ракетами их не интересуют.

[@Oleg_Borzov]

Anton Wigovsky, а что не так ? Оружие секретное, плюс на гиперзвуке как ее снимать ?)) Вот и показали схематически. США знали про новые беспилотные подводные ракеты с 2016 года и догадывались о воздушных, просто сейчас Путин официально подтвердил о их существовании :)

[@maxmystikz6516]

Ну как бы ВВП именно это и подметил, на то и был расчет) Когда-то нас нае*али с гонкой вооружений, а мы ввязались. Теперь вот обраточка, но гораздо интересней, кошерней.

[@marshalkin]

пока есть только вилос на ютубе

[@user-sn9nm5xf1j]

Когда бухаю мне тоже кажется что я не уязвим,также маневрирую

[@user-ze2wv6ey7r]

Несколько лет назад Путин говорил, что у нас создано оружие для которого ПРО, как зонтик от комаров. Не поверили, а зря.

[@3D_Emergency]

Так путин и несколько лет такие же мультики штамповал, то у него там с 2010г авианосец Шторм, то какие то звездолеты итд. Чую скоро игру запилит.

[@asoftm2012]

Anton Wigovsky а это уже похуй. становитесь в очередь проверять спиздел наитемнейший или нет :)

[@user-be5hp8rs9y]

Татьяна Виноградова он еще говорил что мы португалию обгоним по ввп. Да много чего говорил.... так что не надо близко к сердцу...

[@user-pf1dw8pt1w]

27 Махов, как утверждают в Правительстве. Более 30 тыясч км в ч, около 9 КИЛОМЕТРОВ в секунду, никого ничего не смущает? ни пруфов , ни-че-го это как в КНДР покажут новость, что они выиграли чемпионат мира, так все и поверят, так и тут, мда

[@Toxic.Emu.]

@@user-pf1dw8pt1w кинжалы показали Всё ещё не веришь?

[@praesdoom]

Вдруг осознал, что 28 махов это больше первой космической. А я еще думал, зачем ему минимальная в 20 махов. Тоесть, он, набирая скорость в 28 махов, начинает набирать высоту. И ему надо сбрасывать скорость, чтобы вернутся в плотные слои атмосферы. Так он видимо и летит до цели, вверх-вниз вверх-вниз.

[@user-ce8jk9qc8u]

Конечно. И тогда вся система ПРО выпустит свои безделушки впустую. А вдогонку можно обычными ракетами накрыть тысячей ядерных ударов 😋 Этот авангард не оружие массового поражения, а именно изделие, направленное на обнуление ПРО соперника

[@user-yi2sw9wi1s]

@@user-ce8jk9qc8u Ещё один тупорылый !

[@VAN_Yohan]

​@@jozef3024в сказки про перемоги?

[@user-vy2bq3zc8n]

​@@jozef3024ты походу все проспал бро. Проснись ты обосрался

[@user-ux6rz7ts7w]

Работайте братья

[@user-fy4vc7di8t]

Государь не блефует, доказал не раз и отвечает за свои слова!

[@Glebvasiliev]

Да мерзский раб, на колени перед твоим властителем. Впрочем многие русские - имеют рабскую психологию.

[@user-fy4vc7di8t]

твоя психология тявкать и вонять как маленький шакаленок...и пялится из-за угла...

[@Glebvasiliev]

твоя психология стоять на коленях перед владыкой, раб. Ты даже не понял своей рабской сущности.

[@circuitbreaker8222]

Надо мультик Англии показать,заслужили.

[@user-ex3yc6pv7g]

Как там мультики про Колибры до цели долители?🤣🤣🤣

[@marshalkin]

че, Маск, не ожидал, каюк твоей Тесле!

[@TheMishkind]

МО РФ стало филиалом СоюзМультФильма. Конгрэтьюлейшн )))

[@Monos217]

Мне больше "Ну, погоди" нравится.

[@user-vy2bq3zc8n]

Не надоел ну погоди?

[@simiralentertainment6934]

Да, не очень киногеничная штуковина, летит, похоже, быстро ... Я думаю, всё-таки, если будут высказывать сомнения в её реальности, надо чтобы она пару раз облетела Статую Свободы в Нью-Йорке, а потом ещё заглянула на Гавайи, янки тогда точно сразу в два раза станут свободнее и демократичнее .... Над Гавайями оно .. или она ... должна помахать крыльями серфингистам и сказать по трансляции на чистом английском языке боссам из Пентагона: "Это ваше фиаско, ребята!"

[@bayernmunchen564]

Очень интересно

[@Fikort]

Это маленький звездный разрушитель?

[@innaderyuzhova9518]

Лучший среди всех!!

[@jatengri9103]

Ну, чё, как тебе такое Илон Маск?

[@multig]

Sooooooooooqqqqaaaaaaaa)))))

[@3D_Emergency]

Илон Маск тут причем? Он занимается ракетами и машинами а не мультипликацией. Это совершенно два разных направления.

[@multig]

Хотел объяснить смысл шутки, но подумал... Уж в чем, чем, а в мультипликации Илону уж точно нет равных. Тот ещё мультипликационный покоритель марса, подземелий и вакуумных сверхскоростей.

[@TheBraingrabber]

+Anton Wigovsky Илон Маск занимается выуживанием денег у лохов на проекты 50-летней давности, которые воспроизвести не в состоянии. Остап Бендер с чудовищным пиаром. Привет фанатам МММ. Причем тут наука и технология?

[@TheAlexy76]

Илон Маск проект Кремля, подрывает бюджет США, пехотинец хакерской армии России. ;-)

[@user-np6tp2yv3y]

На Лондон хочу.

[@user-xg1ck5fh7o]

я поняяяяллл!!!! меня прошилооо!!! такая графика , что бьі намекнуть какие там - зрители !!! потому что по другому им - НЕ ПОНЯТЬ !!! И не скажешь иначе !!! Понимаете теперь !!!! ХАХАХАХА!,)))))) Г Е Н И А Л Ь Н О О О О О!!!!! .....)

[@istina-5745]

Bravo bravo bravo.......................................

[@user-ii7gg7nm9g]

Моща

[@ivanmaximov6736]

Вот это поворот )) интересно что у них еще в заначке есть, если они такие фишки в сеть выкладывают.

[@Kenorland]

Машина Судного дня.

[@user-ji3xj9tz5o]

Всё что выкладывают это разработка 25 летней давности.

[@victoriasicret660]

Rusia sila 🇷🇺 Viva Rusia 🇷🇺

[@snome3418]

Над Сибирью это летало :) Все думали, что НЛО с метеоритами зачастили :) А это были не НЛО :)

[@koka5121]

Теперь понятно, что пролетело в Челябинске...

[@MrAlex0157]

Красивый мультик. Не сомневаюсь, в реальности это работает не хуже. Россия рулит! :)

[@PeTRoV-zl2tw]

Это Гордость нашей Великой России! Авангард это очень Здоровски!!! Браво!!!

[@MrAmirov1969]

поди на американских компьютерах рисовали?@@jozef3024

[@PUTINRUSSIAN72]

عاشت سوريا الأسد وروسيا بوتين 🇷🇺❤🇸🇾

[@The_way_to_Paradise]

чтобы вы знали 8 махов его скорость 3 км в секунду а скорось авангарда 27 махов

[@user-di3jy9um1k]

На днях над америкой видели метеорит! Это наверное наши испытания проводили)))

[@vladimirkartanov3405]

Класс

[@alexandroskotsidis2401]

Прошу немедленно возобновить! проект ЕНЕРГИЯ-БУРАН и покорить всё что возможно в космосе до того как это сделают штаны!

[@nozognocry]

Анимация на уровне DOOM

[@simiralentertainment6934]

Я так понял, что он только в космосе не сможет работать, он для него и не предназначен. ЭС - 500 летит в космос и поражает цель один раз и сам разрушается. Авангард в земной атмосфере летает сколько ему нужно до цели, хоть "малую" вечность, это обусловлено ядерным движком, который реально двигает ракету только в воздушной атмосфере. Пока нет источника энергии для космоса, чтобы ракеты летали долго там, они могут летать, но как спутники, но для каждого маневра нужна энергия, а её не запасёшь на маленькой ракете. Надо связать тот же ядерный движок с чем-то ещё - на что можно опереться и от чего оттолкнутся. Я могу продать реальную идею, это будет стоить 10, 000 000 $ US.

[@gamgamigamgam8102]

Сами графику сделали а не из Армы 3 взяли. Считай уже прорыв!!!

[@3D_Emergency]

Они шагнули дальше тут скорее Wargame Red Dragon

[@user-ws6qt7gu7t]

Это вам не тачку в неизвестность пулять!..

[@user-ty4ze1xv1q]

Мультик хороший

[@sergejvogel8542]

Где Пасейдон? Удары наносить по центрам принятия решений Лондону Пентогону США террористу и агрессору! Россия Вперёд! 🇷🇺🌐🙏

[@RayDEN78]

Хороший пистон, если что

[@IlyaMah]

Гонка продолжается....

[@vladimirpesut7470]

Авагард, это космическая ракета. Ядерная боеголовка летит как когда-то давно,в 1989. году летел Буран,космический корабль самолёт возвращающиеся со спутниковой орбити на Землю. Буран был способен маневрировать без двигателя.

[@user-wl6lv6zm9g]

🌟💸

[@divinograd2093]

Челябинский метеоризм! Однозначно.

[@v.ru.f]

Один момент не учтён, ветер разве присутствует на околоземной орбите? - А в видео он есть ...

[@praesdoom]

Он летит хоть и в очень разряженной, но всетаки атмосфере. И эта атмосфера огибает его на скорости до 28-ми махов. Ветерок дай боже.

[@user-ls1tj9dc4n]

Мультики!!! А где дело????

[@user-ty4ze1xv1q]

В плотных слоях он способен лететь 9км/с эта скорость пикирования

[@user-mr3vd9wr5x]

Всем моим друзьям ....на третьим испытании думала не вернусь.

[@terikodi9727]

Ваааууу ну теперь обосраться и не жить со страху.

[@dayanmarjangvl-wj8gq]

🇷🇺👍

[@WIRONvoronej]

очень сильно видео виснет - в послании президента все ок, тут прям как каменный век.

[@vagvag9096]

между ног твоей мамки каменный век ))

[@WIRONvoronej]

ответка - этот пост прочитала твоя мамка, ей за тебя стыдно, не бзди - я ей замолвлю за тебя словечко.

[@jpmking9635]

I hope Russia has a bright and prosperous future

[@gera0kl]

Российское оружие для мира. Нам не нужны ни земли Американские, ни американцы коленостоящие.

[@daveriligan]

Хотелось бы увидеть реальные кадры, а не мультик, конечно, и почитать больше о технических характеристиках. Но на то это и сверхсекретный военный проект. Это ведь министерство обороны, а не частная организация, типа SpaceX. Те могут себе позволить более качественную графику и постоянный залив видосиков на свой канал. А в нашем случае хватит и 3D-моделирования, и чем хуже по качеству - тем даже лучше, это же за счет налогоплательщиков) По поводу того правда это все или блеф перед выборами - если у кого есть реальная инфа, а не свои собственные соображения с потолка, то обязательно поделитесь. Собственно, по сути ничего сверхъестественного мы не увидели. Сперва было изобретено атомное оружие. Позже - ракетные средства доставки в любую нужную точку. Потом у крупных держав возник ядерный щит. Далее державы начали думать над средствами обхода ядерного щита противника. Теперь вот появляются средства обхода средств обхода) Вполне логичное развитие

[@user-bx6kr8fh8s]

А на ком испытать🤣🤣🤣 на хохлах, англосаксов, или дырявых америкосов 😂😂😂 говори

[@akhmedych]

Есть видео, где он пролетает. Как метеорит

[@MrAmirov1969]

Где? @@akhmedych

[@Grigory_badalov]

Жаль что я умру в этом век.

[@761445317]

Я так понял, теперь всё западное атата, это устаревший хлам )))

[@user-ox8de2je2d]

да

[@user-hz3lu8gm9q]

тебе ататашник, в кремле ещё не такой мультик снимут. ты главное верь :-)))

[@papirosabelomor]

А кто то думают, что они когда нибудь будут задействованы?

[@bubalom]

@@anatolyargus дурачёк давно прошли испытания даже амеры засекли его как нло и скорость обекта была 25 махов kzbin.info/www/bejne/qpeUpn-tirl3d5I

[@MrKoMaRoV]

а че Флориду в конце не показали? это же традиция

[@user-zw9sm5gf1t]

это ход РОССИИ

[@user-br1ft4vb3f]

ну, всё... Карачун тебе Церителли (с) х/ф Жмурки

[@sevenrings436]

С этой круглой землей достали уже. В мусор космический или спутник не попадите случайно в таком случае

[@peenemunde]

Необходимо испытать по сша,ес

[@user-bt6wk7zu4i]

Не могу понять есть таки люди которые так уверены что этого не может быть потому что просто Не может быть! ???? Когда то давно не верили в теорию что земля круглая - потом оказалось что и правда круглая или может кто то же сомневается ? потом нам твердили что СССР не обладает достаточными технологиями что бы вывести спутник - потом как мы вывели первый спутник ("Спутник-1" Запуск: 4 октября 1957 г., 19:28) США экстренно начали развивать свою космическую программу - по итогу проиграли Союзу так как именно СССР вывел первого человека в космос и т.д. Зато все те кто кричит что этого не может быть, верят в непоколебимость россказней что Американцы были на луне и все доводы списывают на пропаганду России и так далее - меня удивляют такие недалёкие. Кстати я уверен на 110% что на луне не было еще человека, а голливудский бредни скоро будут развенчаны как утренний туман.

[@daveriligan]

Александр А, скептиков в инете предостаточно. Правда никому не нужна, все лишь упражняются в остроумии, борятся со скукой и верят в то, во что хотят, а во что не хотят - не верят

[@daveriligan]

Александр А, увы, это касается и вас тоже. Вы говорите, что американцы не были на Луне, потому что вам, совершенно естественно, не нравятся американцы и вы хотите верить, что только СССР совершил все важные космические достижения. Так вы проявляете свой патриотизм и это похвально, но у этого есть и обратная сторона. Полеты на Луну - это не достояние одних только американцев, это достижение всего человечества, потому что мы это можем (могли). США ведь - страна эммигрантов, поэтому к лунной программе приложились ученые многих национальностей, а не только сферические американцы. Большое значение, конечно, имел и выделенный под это дело огромный бюджет, но ведь лунную программу сделали возможной и, в частности, Циолковский, и многие поколения ученых прошлого. Это не вопрос любви или нелюбви к США, это нечто более глубокое. Раньше я сам патриотично не верил в их полеты, пока не увидел интервью, где прославленный космонавт Леонов говорил о лунной программе США, как о факте. Тогда-то я и подумал, что если уж наш первый человек в космическом пространстве не сомневается в лунной программе, то какого черта я должен. Я ведь дилетант, по сравнению с ним. Со временем я больше прочитал о том, как американцы сделали это и если суметь абстрагироваться от политики и патриотизма, то это действительно интересно. А теории заговоров - это для ленивых, кто не хочет ничего знать принципиально, потому что просто верить в желаемое всегда проще

[@user-vk8xn3ym2k]

+Dave Riligan Если когда-нибудь окажется, что американцы в 70-х не были на Луне, то меня это не удивит. Удивит, если всё-таки были. А не нравится мне не то, что они могли туда долететь, а то, что они могли об этом врать всему миру. Вот это, действительно, будет свинство.

[@daveriligan]

Илья Муромец, не мы придумали эту самую теорию заговора о лунной программе, что интересно, она там же в США и родилась. Родилась она, насколько я знаю, с легкой руки журналистов, падких до сенсаций. И далее ее раскручивали всякие уфологи, конспирологи... Честно? Этим ребятам я как раз и не верю. Идея о том, что высадка на Луну снята в павильоне, появилась во-многом из-за фильма "Космическая одиссея 2001". Людей в шестидесятых поразили тамошние спецэффекты и они подумали, раз Кубрик смог такое снять, то мог и заодно лунную высадку изобразить. Это один из моих любимых фильмов, я его много раз смотрел. Но это фильм шестидесятых и все спецэффекты там устарели к настоящему моменту. Там есть лунная сцена, когда несколько людей в скафандрах подходят к раскопанному монолиту. И вот она снята в павильоне, при земной гравитации - это сразу заметно, потому что люди идут спокойно, а не вприпрыжку, как на реальных кадрах высадки. То есть, Кубрик либо технически не мог воспроизвести условия лунной гравитации, либо даже не подумал об этом. И вот у нас сейчас 2К18-ый год, компьютерная графика достигла небывалых высот, бюджеты у блокбастеров выросли в разы. Но даже сейчас любой спецэффект бросается в глаза, ты чувствуешь, когда видишь съемку на хромакее или когда видишь чисто компьютерную модель. Взять недавний фильм "Марсианин" - снова земная гравитация, съемка сделана на натуре где-то на ближнем востоке, а на "марсианской" почве где-то даже можно разглядеть травинки. Не могли в те года настолько реалистично снять высадку на Луну, раз даже сейчас толком не могут. С любым бюджетом, просто не могли хотя бы технически. Возьми любой фильм тех лет, даже более новый, ничего подобного там нет. Посмотри на настоящие лунные кадры и обрати внимание на то, как астронавты передвигаются. И вспомни хоть один фильм, где кто-то смог так же воспроизвести "лунную походку" и без компьютерной графики. Извини, за кучу текста)

[@daveriligan]

Опять же, для многих это просто вопрос веры. То есть, американцы все поголовно вруны, проклятые гнилые капиталисты, ненавижу их, поэтому на Луне они не были и точка, не верю. При этом, в инете есть вся информация в свободном доступе о любой лунной экспедиции, где все подробно расписано. При этом, как я и говорил где-то выше, высадка на Луну - это достижение всего человечества, так же как и полет Гагарина. Ведь найдется же ублюдок, который вякнет, что Гагарина не было в космосе и большевики наврали всему миру. Сказать-то можно что угодно, верить-то можно во что угодно, хоть в то, что земля плоская. Я и говорю, оставьте все эти теории заговора и прочую хрень любителям надевать шапочку из фольги. Космос - это прежде всего наука. А лунные экспедиции - последнее крутое космическое достижение, после которого все пошло на спад и мы до сих пор топчемся на месте, неспособные даже вернуться на Луну, потому что это дорого (ракетоноситель Сатурн-5, доставивший людей на Луну, был более грузоподъемным, чем Falcon Heavy Илона Маска, и был значительно дороже)

[@alexzailen9430]

Вместо названия Авангард надо что-то более привычное - Зарница например. Ночью станет понятен смысл названия.

[@victorlaudin6942]

Армагедон!Лучше!

[@EL__KUKUY]

АНАГА гоу НЕТЬ😂😂😂😂😂😂

[@user-fo1id1mz5m]

Теперь их ПВО-зонтики дырявые.

[@papirosabelomor]

А толку от этого? Ты думаешь эту ракету хоть раз применят?

[@uazpatriot5807]

si vis pacem para bellum

[@user-ej5lz4yi3u]

Как говорил Том Круз в фильме Грань будущего: - Шикарная презентация, просто шикарная...

[@user-gk8tb1qu3u]

БОЖЕ ЦАРЯ ХРОНИ !!!!!

[@gera0kl]

Храни или Хорони?

[@user-gk8tb1qu3u]

Георгий Домаш (Храни)

[@gera0kl]

Я понял. Просто пошутил.

[@ovcharovalexey6184]

Илон Маск стоит в сторонке и нервно курит.

[@user-jh3rj9uc7k]

У Маска такой травы нет

[@user-hz9ro1ir7f]

Добро должно быть с кулаками! Слава России!!!

[@PeTRoV-zl2tw]

Совершенно верно!

[@user-em1wr2yn7d]

Бахнем обязательно бахнем и весь мир в труху,но потом.

[@Kycok_MRCA]

Да лаадно? это анрил...

[@rybalkasdenshikom]

607 лайк

[@xx__rak_uehbl__xx538]

В отличие от русских американцы тратят в 15 раз больше на армию ,но при этом лезут куда не надо и разоряют страны , а вот русские не лезут без к странам а только защищают.

[@snakesilver5483]

Херню не неси

[@auberonone9159]

This is primitive technology!!!

[@alexanderalexandrov441]

Жуть!

[@user-pl7we1dc5d]

комедия

[@MrDeraltehase]

Интересно, желающие проверить мультик или нет, найдутся в обозримом будущем?

[@NiNVeloks]

Лист

[@user-hj2yo4tj4e]

А вы что мультики хотите в графике ? Это вам не всказки игра уважаемые Так что кто вам покажет в реале!!!

[@rzproject123]

Шестигранник на яйцо, текстурки ниочем.

[@user-xf7wy2lf3u]

Miloval som ceruzky nakreslil oči

[@user-xw9xv4fv3m]

ПРЯМО В АСТАНУ В АК ОРДУ ОТПРАВИЩ КОГДА Я УМРУ ЭТО Я АБЗАЛ

[@Nynexx]

looks like someone sold Russia the F-22 Engine plans.

[@kevinig1174]

Has Mr Putin put his signature on it. :) Nice Russia ;)

[@victorbutov7507]

Молодцы!

[@user-jq6nu1cu9p]

Когда уже бабахнем?

[@ratniksib8668]

не сегодня ! но обязательно бахнем!))) П С Прапор.

[@smart_7a]

Опять мультик

[@user-vi4mc6gt2t]

У Маска покрасивше будет. И дроны разработки Алмаз-Антей почему то на Али-Экспресс со штрих кодом Китая продаются в десять раз дешевле.

[@MegaFreid]

Я в шоке))) Создали (якобы) супер-оружие, а нормальную анимацию с качественной графикой не могли сделать))))

[@maki-moteh6114]

Эти рукожопые запутинцы автомобиль приличный сделать не могут, ракету в космос со спутниками запустить, а тут --- гиперзвук! Тьфу!! И не помешает у "Союзмультфильма" подучиться мультики стряпать!..

[@hiics1]

о ура снова мультики

[@ernstkokoev7134]

Этот мультфильм в 90 х годах делали? Позор, могли бы лучше графику сделать раз уж решили показать

[@user-vk8xn3ym2k]

За лучшей графикой - это в Голливуд. Наши инженеры не мультики рисуют, а технику делают.

[@Sergeitalia]

Наверное как всегда миллиард потратили на графику !

[@vatnikxxi7717]

Sergei Lybishin Сто тысяч триллиардов!

[@antik72]

как всегда ты только балаболить умеешь.

[@isntimportant]

So much money spent and this is the quality of animation you get.

[@user-mz7vg1om4l]

По Зеле вломите

[@user-or9en5ew3k]

Хорошый мултик

[@MrKoMaRoV]

Вот тебе Илон Маск! Ты нам возвращаемые ракеты, а мы тебя мультиком! мультиком!

[@user-pw5hp1by3z]

Привет из Казахстана! Эти русские совсем оборзели! Как они посмели укреплять свою обороноспособность! ? Санкциями их, санкциями!

[@PeTRoV-zl2tw]

Русские Иваны Молодцы! Русские это Здоровская и Огромная Мощь и Сила!!!

[@user-pw5hp1by3z]

PeTRoV2009 абсолютно согласен!

[@vikkiv4690]

Cartoon Network Presents:)))) With such a lame video I assume the missile with similar quality can blow up when launched in Russian territory. Oh wait, this happened a few months ago in Arhangelsk!

[@user-sn9nm5xf1j]

ну погоди,очередной выпуск

[@andfa400]

мда.. всем байяццся 10 минут... казламордия вперде. большего бреда еще не видел