Devialet reflète tout ce qui part en vrille dans la Hifi

[@fabricefab5887]

Il y a déjà quelques années, je suis rentré dans la boutique Devialet de Paris et j'ai écouté les phantom. J'ai dit au vendeur, le son est impressionnant mais plus proche du bruit que du son. Il m'a alors conduit dans la pièce d'à coté ou se trouvaient les amplis haut de gamme. Et là, même constat. Le prix est impressionnant mais je cherchais toujours le son. Selon moi, la hifi c'est la quête d'un son naturel qui révèlera l'enregistrement tel qu'il a été capté. Hélas, pour y parvenir, c'est souvent un long chemin mais surtout cela implique un investissement souvent lourd. Je persiste à croire que seul la hifi est à même de reproduire de la musique. Au passage, chez les passionnés de hifi tout comme de technologie sans fil et d'appareils connectés la recherche oublie souvent la musique. On tombe sous le charme d'un son, d'un effet d'une spécialisation etc. mais au détriment du principal. Vive la hifi, les câbles les colonnes etc. Ca prend de la place, ce n'est pas toujours très beau, c'est onéreux mais un bon système ca joue, ça sonne ca vous emporte au concert. Vive la vraie Hfi.

[@martymcfly2859]

Mon NAD C315BEE et mes 2 petites biblios Boston A26 sonnent plus naturel et musique réelle/vivante que ces boudins scifi design hors de prix..

[@christiancasanova3339]

Bonjour, Ca me fait plaisir d'entendre ça. Je suis entièrement d'accord. Je suis moi-même allé dans une boutique Devialet leur seul but c'est de mettre le son très fort voire trop fort pour essayer de nous impressionner. Comme vous dites c'est du bruit fort c'est tout, aucun frisson lors de l'écoute. Vu le prix des produits c'est dommage.

[@martymcfly2859]

@@christiancasanova3339 C'est du Bose amélioré. De la merde parfumée au déo Axe.

[@levieux1137]

Suite à des conseils, je suis entré un jour dans l'une de leurs boutiques. Le gars m'a fait entrer dans son auditorium et me met un bout de musique. D'un coup je suis choqué, je lui dit "y'a un truc qui cloche, on dirait que le son sort d'une bouteille". Puis d'un coup "vous êtes sûr qu'il n'y a pas qu'un seul HP qui marche, c'est clairement en mono, là?". Il me dit "bien sûr, on le vend en mono par défaut, les gens n'ont pas les moyens d'acheter les deux"! Je lui dis "mais c'est un retour de 60 ans en arrière, c'est horrible d'écouter en mono quand on a deux oreilles", le gars me dit "en tant que musicien je suis tout à fait d'accord avec vous, mais c'est ce qu'on vend le plus, le kit pour passer en stéréo est encore plus cher car comme c'est numérique, il faut aussi un splitter"... Il m'a fait écouter ce qu'il pouvait faire en stéréo, mais ça reste du boumboum sans aucun intérêt. Je suis reparti en le remerciant poliment, très déçu d'avoir découvert ce que devenaient les habitudes sonores dans notre pays 😞 Seul le niveau sonore compte pour faire du bruit et impressioner les potes.

[@hedeas]

@@levieux1137 et tous les autres : du coup, c'est peut-être ça, le problème de la chute de Devialet, et pas tout ce blabla raconté dans la vidéo. Apple est cher mais la qualité est réellement là (quoi qu'en diront les anti-Apple). Devialet semble croire qu'on peut vendre de la merde en la faisant design et très chère, mais les gens ne sont pas cons au point de se laisser longtemps avoir par un tel scam. Le seul coup de force de Devialet est d'avoir réussi à refourguer leurs enceintes en masse avec une freebox.

[@iAPX432]

Devialet est aux enceintes ce que Dr Beat est aux casques. Avec des prix délirants en sus! Bien pour montrer aux visiteurs qu'on a de l'argent, bien si on aime le gros boumboum, mais si on aime la musique et les voix, la délicatesse lumineuse des leçons de ténèbres par exemple, ça ne marche pas. N'oubliez pas que des simples enceintes 2-voies "de bibliothèques", sur des pieds lestés (sable), avec un vieil ampli analogique tout simple, ça fait des miracles en terme d'équilibre, de précision et surtout de beauté. Les fonctionnalités, le confort, sont les maux actuels. La musique passe à la trappe! Et il ne faut pas rejeter le MP3, en 320Kbps c'est très très honorable et écoutable! Il ne faut pas confondre ça avec du MP3 128Kbps! C'est un autre monde!

[@nikkoneo]

ou si on ne veut pas du vieil ampli qui prend de la place pour aller avec des biblio, un petit ampli full digital autour de 100€ fait largement le taf si on a pas besoin de wattmilles entrées/sorties :)

[@iAPX432]

@@nikkoneo l'amplification numérique a effectivement énormément abaissé le coût d'accès à une bonne qualité générale. J'ai d'ailleurs eu un petit TEAC AX-505 très satisfaisant. Mais j'irais plutôt sur un vieux analogique stéréo d'occase encore moins cher, dont je sais qu'il ne risquera pas d'avoir de la brillance dans les aigus et ne sera pas fatiguant en écoute longue.

[@xavierdesalbres]

Ayant plusieurs systèmes hifi dont 2 devialet opera et étant musicien depuis plusieurs années, je pense que justement les devialets ne sont pas « boum boum », au contraire, elles sont très droites. Cela n’enlève pas leurs défauts d’ailleurs expliqués dans le documentaire. Quand on souhaite un « grand » son hifi, ce n’est pas 6000 euros qu’il faut dépenser, malheureusement, même si d’autres solutions existent pour ce prix. Là ou une enceinte devialet est vraiment impressionnante, c’est dans des grands espaces + 60 m2 : incomparable par rapport à des systèmes hifi classiques de prix ou des systèmes de sonorisation de salle de concert type bose, HK, …

[@iAPX432]

@@xavierdesalbres dans ce domaine il y a eu les Cabasse Atlantis, que j'ai eu l'occasion d'entendre au Palais des Congrès à Paris. Impressionnant de tenue sans aucune vulgarité. Je travaille pour en importer là où je vis. Pour un son grandiose, en taille réel.

[@OmegaLaser-xy4ip]

128 ou 320 la différence est vraiment infime dans les aigus et souvent indétectable en double aveugle

[@g-ni7697]

Je suis team HI-FI stéréo : enceintes Cabasse et J.M. REYNAUD. Pour moi, le multi-room est juste bon pour se regarder un film ou pour entendre de la musique pendant que l'on fait autre chose. Il y a une différence fondamentale entre entendre et écouter. Dominik

[@christopheciais]

exactement!! quand ecoute mon systeme cest au fauteuil toute une apres midi .

[@PatYvick]

Exactement,la hi-fi stéréo pour les vinyles, CD, etc d'un côté et multi-room pour l'ambiance et la vidéo d'un autre. Ça ne se mélange pas.

[@didier786]

Achat de 2 focal aria 936 avec Yamaha rn803d j’ai tout revendu car pas approprié pour ma pièce trop claire et trop grande. Retour chez sonos pour du multiroom dans la même pièce pour multiplier les sources émissive . Au final plus d’écho et l’aigu reste à sa place. Comme quoi ?!?😅 Tout le monde peut trouver

[@alvarezlatino75]

@@didier786 oui chacun peut y trouver son compte malheuresement on prend bcp moins son temps a se poser et juste écouter on est obligés de faire deux choses en meme temps aujourdhui donc au detriment de nos passions...

[@bertbri8970]

Cabasse 👍

[@philippeplanard4974]

Intéressant ce reportage, je fais partie de la génération qui a connu l'heure de gloire de la HIFI où se mélangeaient audiophiles et audiopathes. J'ai connu les vinyles gravures directe et les premiers CD ! N'ayant à l'époque pas les moyens d'acheter du matériel de prestige, je me suis mis à en construire moi-même, juste pour le plaisir d'avoir un son unique et évolutif au fil des ans. Matériel audio à lampes, circuits originaux, multi amplification, et ce depuis plus de quarante cinq années. En outre, j'en suis venu à enregistrer des concerts avec mon propre matériel, n'étant plus satisfait du son "industriel" Certes notre époque a sans doute fait des progrès techniques et a permis à davantage de gens d'accéder à toute sortes de musique mais le partage n'y est plus, on reste devant des individus isolés du monde qui écoutent individuellement leur musique au casque enfoui dans les oreilles sans la partager. Quitte à passer pour un vieux con, jadis on pouvait prendre un moment conséquent pour écouter à plusieurs, sans rien faire d'autre, un nouveau CD ou un 33 tour de tel ou tel artiste, auteur ou groupe...

[@christopheciais]

tu n'est pas un vieux con tu est realiste et tu a compris le systeme du marketing pour ces enceintes la .. je suis tombe dans la hifi a age de mes 20 ans.. ma premiere paye je me suis paye une chaine hifi car est connus age dor de la hifi comme toi ..apres les jeunes de maintenant si on a pas ecoute un bon systeme hifi on ne peux pas comparer .. et tu vois les jeune de maintenant avec spotify ils ecoute de la merde!! quand avais ete esseye une toyota yaris hybride avec un systeme hifi JBL embarque, jest fait ecouter avec la personne qui etais a cote de mois une jeune fille de 30 ans ces morceaux quelle ecoutais avec spotify je lui est fait ecouter les memes titres avec mon abonement hi rez audio chez tidal master: resultat des courses je voyais le visage ce decomposer eten meme temps rayoner de plaisir a ecoute tout ces sens etais ouvert en me disant enttends les instruments enttends ce detail la scenne sonore est tres ouverte!! je reconnais pas mes morceaux prefere ! donc tu vois tant quon ne fait pas ecouter au jeunes une musique de qualite il ne peuvent pas savoir que ces enceintes ne sont pas une vocation dite hifi ..et dans les ecoles dans les cours de musique on devrais leur faire ecouter un bon systeme hifi .. car en plus ecouter de la merde , ils ce fusille leur tympans

[@rallumonslefeu3451]

@aventureraclette Chhhhhhut. Vous êtes sans contenu, comme votre chaîne.

[@Soldano999]

Je suis pas vieux mais n'importe quelle chaine hifi un peu premium des années 70/80 eclate 95% de ce que tu trouves aujourd'hui sur le marché. Et en plus ca se trouve facilement et pas tres cher et ca s'adapte facilement aux appareils actuels.

[@eutranspa3121]

Vous avez raison. Une chose qui n'a pas changé depuis des centaines d'années (voir plus, quand l'on devait écouter les animaux pour les trouver :-) c'est l'audition humaine, tellement limitée et surtout un des sens le plus sujet au biais . Les fabricants la savent et certain en profite pour vendre des truc qui valent rien à des prix incroyablement surfait .

[@npsy773]

​@@Soldano999non, c'est faux. Les technologies ont peu évolué, mais les matériaux énormément. Un hp d'aujourd'hui est bien plus performant qu'un hp des années 70/80. Tenez, j'ai dernièrement écouté une cellule vinyle optique (plus de diamant, c'est un laser qui lit le vinyle). Hé bien, ça enterre sur tout les plans une cellule traditionnelle : plus de dynamique, plus de profondeur, plus de grave, bref une reproduction plus riche.

[@bernardgolliet1160]

J’ai beaucoup apprécié ce petit voyage dans le temps du monde du son et de la hifi. D’autant plus que je me retrouve personnellement dans l’évolution que vous mentionnez du passage de la hifi « pure » à une hifi plus « ambiante » et enveloppante. Un grand merci pour ce petit voyage qui m’a fait revivre des souvenirs personnels jusque-là oubliés. Et last but not least, que Bernard Arnault se soit vautré dans cette aventure où le luxe ne s’impose pas (toujours) aux vrais passionnés exigeants me fait chaud au coeur. Comme quoi on ne peut pas tout acheter !!! Merci beaucoup

[@ludo1664]

Une fois, chez des amis, j’ai pu écouter une enceinte Devaliet. Je n’en connaissais absolument pas le prix, et, si l’écoute n’était pas désagréable, elle ne m’a pas marqué outre mesure. Ce n’est que lorsque je suis allé sur Internet le lendemain que j’ai compris la tarification du « bidule ». Comme souligné très justement dans le reportage, on peut trouver nettement mieux pour le même prix ou aussi bien pour nettement moins cher. N’ayant personnellement jamais été snob et/ou admirateur du design d’une installation sonore, je me suis dit que mon ampli et ma vieille paire d’enceintes de bonne qualité m’emmèneraient jusqu’au bout. Je suis probablement trop plouc pour leur monde clinquant, mais mon émotion à l’écoute d’une belle œuvre baroque joliment restituée est probablement moins artificielle que leur marketing pompeux.

[@christopheciais]

tu a tout compris du marketing et des influenceur sur youtube qui mettent en avant cette marque!! rien ne vaut un bon amplis separe

[@josephdigi8226]

Je possède une chaîne hifi année 80 , enceinte cabasse j'en suis hyper content, et pour rien au monde je ne changerai...

[@paulzeeb8526]

Ne changez rien vous êtes tout juste👍👍

[@paulzeeb8526]

On attend qu’audiofil passionné et averti Passionné de musique Jazz et de classique contemporaine et bien d’autres choses j’ai fait une Écoute dans leur salle de vente pendant trois heures avec toutes sortes d’album que je connaissais, d’abord ils ont refusé de passer mais CD pour faire écouter une musique via une chaîne numérique haute performance, j’ai trouvé leur produit médiocre donnant une image Spectaculaire auditive. L’équilibre de son produit par leur matériel même avec des fichiers haute résolution ne sont pas à la hauteur de mon matériel acoustique qui pourtant n’est pas un matériel très cher, même les petites enceintes générique sont meilleurs que leur matériel d’écoute et elle coûte trois fois moins cher. si demain il cesse de produire acoustiquement ça ne sera pas une perte même si il est dommage que des gens perdent leurs outils de travail.

[@damscandal7343]

Moins cher et aussi bien vous penseriez à quoi ? Car j’étais sur le point de m’acheter une enceinte un peu dans ce genre mais rien n’étant décidé.

[@zorbeclegras5708]

Devialet c'est le syndrome bling bling appliqué à la reproduction sonore. L'accent est mis sur le"look" et des grosses basses, ça "claque"mais le médium aigu est vulgaire. De plus la communication désastreuse dans le style "meilleures enceintes du monde" appelle à des comparaisons qui ne sont pas loin s'en faut à leur avantage sur toute la concurrence et s'avère en fin de compte contre productive. Nous avons en France quelques fabriquants très talentueux, il serait temps que l'on sache les mettre en valeur comme savent le faire les britanniques par exemple.

[@soda66]

Tout est dit.

[@christopheciais]

tout est dis et tres bien resume.. cela sers a faire du bruit, avec leur processeur dsp .. et ceux qui teste ce genre article ne devrais pas mettre cette ref enceinte dans le monde de la hifi .. cela a rien avoir avec un systeme hifi a element separe digne de ce non

[@alexisfarou4068]

Un placement marketing haut de gamme pour un résultat satisfaisant mais pas plus. KEF fait bien mieux par exemple

[@macytibet]

@@alexisfarou4068satisfaisant ??? C’est inécoutable !!!

[@johannherveux1490]

@@G_lyFocal qui est ultra représenté ici au Japon, tu va au rayon hi-fi d’un gros Yodobashi caméra comme celui de Hakihabara, celui de Fukuoka ou même celui de Osaka Umeda, t’as du matos, parfois le prix d’une baraque, ce sont des fous furieux, il n’y a RIEN de comparable au monde, he bah Focal tu as quasi toute la gamme, même les gamelle à 300 bâtons par contre Devialet… ils sont dans leur espace séparé plus loin, à côté des home cinéma et des teloche OLED. Tu la leur fait pas au Japonais sur la hi-fi, Devialet ici ça ne prend pas, je vois jamais personne dans leur booth. Chez Audio Union ils ont essayé d’en vendre, il les ont bradés au final.

[@egonstaar980]

Très excité par Devialet à ses débuts, je me suis achteté un billet de train pour aller sur Paris faire une écoute dans leur showroom et les rencontrer. Je me suis fait prendre de haut, mais d'une force incroyable, ils n'avaient aucune réponse à des questions pourtant simples, leur logiciel ne marchait pas vraiment, et m'ont laissé seul pour écouter leurs enceintes, qui m'ont laissé de marbre. Jamais écouté quelqlue chose d'aussi froid, à plein volume. à leur image en fait.

[@christopheciais]

exactement!! cest une marque dedie a une jeunesse bling bling qui ne comprends rien en systeme hifi.. les question que tu posais on dus surement les deranger

[@Abyss60]

C est assez tipyque des salons.si je peux vous faire sourire je suis allé a un salon a ec mon père,et quant je me suis intéressé a un vin le gars m'a jeté.je n avait pas le profile pas son monde.pour l arrogance en hifi ça arrive souvent...

[@Abyss60]

​@@christopheciaisj'ai remarqué a la TV le bureau d un gars qui écluse les plateaux TV il avait ce genre de matériel sur une étagère.il existe également un devialet dans un bureau de l Elisée.

[@fabbri4497]

C'était bien par rapport à l'encombrement. Si on n'a pas cette contrainte, c'est cher et ça ne sert à rien. C'est comme les barres de son comparées à un vrai Home cinéma 5.1 ou 7.1, etc.. Dans une chambre de bonne transformée en appartement parisien pour bobo, ça a sa place.

[@jazzad]

@@fabbri4497 Pour l'encombrement il y avait déjà plein d'excellentes enceintes de bibliothèque et même des moniteurs de studio actifs si on veut se passer d'ampli.

[@charema]

Très intéressante vidéo, je ne savais pas que Devialet était en difficulté et finalement je ne suis que peu étonné. J’étais très intéressé par l’acquisition de phantoms mais 3 raisons ont fait que je n’en ai pas acheté. La première est que l’app n’était pas aboutie et après des échanges de mail avec Devialet je n’ai pas eu de réponse satisfaisante. La deuxième est que j’avais lu des commentaires de clients se plaignant d’un lag quand les enceintes étaient associées à un téléviseur. Et enfin la troisième et la plus importante est que je n’ai jamais trouvé le son des phantoms bon pour une écoute de musique classique. Je suis allé chez Devialet, dans des Fnac ou chez des revendeurs spécialisés de hifi et le résultat était identique. J’ai toujours trouvé un manque de précision dans l’écoute (contrairement à des enceintes Bluesound beaucoup moins chères ou B&O plus chères). Dommage parce que je trouvais l’idée des Devialet géniale et leur design novateur et esthétiquement réussi. Merci encore pour la vidéo

[@jeromesarron]

Focal, français, local, plus qualitatif et meilleur rapport qualité prix

[@albud2584]

Pour le son, certainement. Pour la fabrication et le SAV... bof (en tous cas, sur leur gamme studio amplifiée)

[@ThierryNkaoua]

Détenu par un fonds de pension, R&D à 0, vache à lait le temps que ça durera.

[@fabbri4497]

TRES cher, comme beaucoup, et sans aucun rapport avec le prix du matos, comme pour beaucoup de business des passions et hobbies.

[@stera182]

Triangle et Atoll sinon

[@AssoKARMA]

Focal, ça coute une blinde mais c'est de la qualité de fou !! En revanche, les gens ont oublié que Focal, ça s'appelait JMLab avant et bradent leurs enceintes. Et là, y'a des vrais bonnes affaires à faire ;)

[@alaintaiwan7555]

On écoute la musique comme on l’aime. Jamais on aura un son réaliste. Écoutez la violence d’une batterie. Je n’aime pas devialet mais ils ont peut-être ouvert une porte dans un domaine fermé. Perso je suis en haut rendement multi-amplificateur, tube jadis et transistor MCIntosh. Je me suis jamais pris la tête pour le placement d’écoute. J’écoute comme j’aime et je me fiche des commentaires. Aimer la musique c’est aussi aimer le matériel. Donc respect à tous le monde quelque soit les moyens financier mis en œuvre

[@gosseyn30]

Je ne suis pas très jeune (50 ans passés) et j'ai connu la Hi-Fi avec des éléments séparés, mais aussi les mini-chaines, et j'ai fini par acheter quelques enceintes nomades, parce que bon, outre la musique, j'écoute beaucoup la radio et notamment en balado-diffusion (podcast pour ceux qui tiennent absolument à utiliser un mot anglais) et c'est quand même chouette de pouvoir faire tout ça avec un smartphone et une relativement petite enceinte, pour une qualité pas si mauvaise. Après, c'est vrai que beaucoup de marques de Hi-Fi (je ne sais pas si on peut toujours utiliser ce terme) actuelle n'ont pas un très bon, mais ne sont pas très chères non plus. Il reste que je suis toujours attaché à la stéréophonie, mais surtout au casque, parce que, pour moi, c'est ce qu'il y a de meilleur comme confort d'écoute pour bien apprécier les enregistrements. Mais c'est vrai que ce n'est pas très collectif ni partageux. Le multiroom : bof bof... je n'en vois que peu l'intérêt. Quand j'écoute de la musique, je n'ai pas besoin qu'elle me suive dans toutes les pièces, sinon ça veut dire que je suis trop occupé à me déplacer et que je n'ai pas le temps d'écouter proprement. Ou alors avec une enceinte nomade effectivement. Et puis, on n'est pas tout seul dans la maison : même si on peut sélectionner les pièces où diffuser la musique, ça part quand même du principe que tu imposes tes choix à toute la maisonnée. Donc, bref, soit t'écoute est juste pour toi et c'est au casque, ou dans une seule pièce, ou avec une enceinte nomade que tu emportes là où tu vas, soit c'est plus collectif, et une chaine standard ou une grosse enceinte, stéréo ou pas, va bien convenir à cet usage. Néamoins, j'ai quand même un Sonos Player de la première époque, qui me sert pour les projections de films (ou séries) dans mon salon et parce que c'était compliqué de faire passer des câbles entre la source et les enceintes. Donc j'ai le Sonos qui transmet le son sans fil via le wifi (ou via de l'Ethernet) entre le lecteur et l'ampli qui est placé sous l'écran de projection et qui distribue sur deux enceintes bibliothèques stéréo de très bonne qualité. Ça fait très bien le job, mieux qu'une barre de son, on se croirait au cinéma. Donc, voilà : usages multiples, car besoins différents. Et si je sors dans la rue, je peux toujours continuer à écouter en mode réduction de bruit avec mes intra-auriculaires Sony qui ont un putain de bon son (mais à 250 euros les écouteurs bluetooth, ça peut).

[@1980VINZ]

Je voudrais saluer la voix off pour son superbe travail. Monsieur vous avez un grand talent, c’est impeccable, prenant, facile et agréable à écouter et pourtant dense et rythmé. Cela paraît simple parce que c’est bien fait et ça, c’est tout un art que je salue et apprécie d’autant plus à notre époque des voix IA débiles reflétant le niveau pathétique de leurs prompteurs… Je voudrais rajouter un détail à l’histoire qui nuance un peu la conclusion : effectivement nous vivons une époque de « son cinéma », mais il y a quelque chose qui ne change absolument pas dans l’industrie de la musique, c’est bien justement la STÉRÉO… Le son stéréo ne peut devenir ringard puisque absolument TOUTE la musique qui existe sur notre planète est enregistrée en stéréo et non pas en multicanal (ah le SACD… repose en paix, à mon grand désespoir. Techno sortie beaucoup, beaucoup trop tôt je pense) Et quel est le meilleur moyen d’écouter des albums stéréo ? Une paire d’enceintes, et pas plus, sinon on dénature le son. Donc les colonnes ne sont pas prêtes de disparaître d’après moi. (J’inclue les enceintes « d’étagère » dans le lot, on en trouve de plus en plus, avec ampli intégré, issues à l’origine des studios de producteurs de musique mais comme la création musicale s’étant énormément démocratisée, un marché est lentement mais sûrement en train de se développer autour de ce format d’enceintes intéressant, surtout pour les appartements) Tant que nous aurons des albums enregistrés en stéréo, quiconque aimant la musique se doit d’avoir une paire d’enceintes pour en profiter du mieux possible. Je ne savais pas que DEVIALET était mondialement connu, j’ai fait une expérience d’écoute une seule fois dans leur « magasin » et comme je m’y attendais vu la taille et techno de l’enceinte je n’ai pas du tout aimé. Le son est moche, sans médiums, j’ai l’impression d’écouter un de ces casques merdiques à la mode du genre BEATS by Dre… Bref DEVIALET c’est du gadget bling-bling pour gros beaufs riches qui veulent jouer dans la cour des grands sans avoir la moindre culture ni capacité intellectuelle de comprendre ce qu’ils écoutent. Je n’en suis définitivement pas la cible, tout comme cette époque m’insupporte. Allez je vous souhaite une très bonne continuation et merci pour votre partage de qualité. Vincent

[@SP95]

Les titres encodés en Dolby Atmos Music et le Sony 360 ne sont pas stéréo et cette technologie est disponible depuis déjà quatre ans. On peut extirper une conversion en stéréo par la suite c'est vrai mais ça reste un dérivé du format original qui lui n'est pas stéréo.

[@AVconceptproducts]

Merci infiniment pour ce chaleureux commentaire 🙏💙

[@oufdii7559]

❤

[@nelsonfale7335]

@@SP95merci de rétablir la vérité 👊🏽

[@nicolasrenoult7824]

Et encore tu n'as pas écouté la voix off sur du devialet ! 😅 Blague à part je souscrit entièrement à ce commentaire, voix très pro, diction parfaite, propos intéressant, bref un excellent reportage. Merci ! 👍 (Du coup je me suis abonné !)

[@dab9742]

Devialet et Hi-Fi ne devraient pas être mis dans la même phrase ! Comme disait Jen-Pierre Coffe, "C'EST DE LA MERDE!" Pour sonoriser un bar, un café, un resto, pourquoi pas, mais pour de l'écoute audiophile, non !

[@SP95]

Bonne chance pour avoir des basses clairement audibles qui descendent à 20hz sans qu'elles prennent la moitié du mur en ampli, cornes et caisses de résonances👌🏻

[@dab9742]

@@SP95 20hz pourquoi faire ? Ça ne s'entend disons pas ! C'est plutôt la masse d'air qui se déplace, et bien souvent, c'est le bruit intrinsèque de la membrane qui est perceptible. 17 mètres de longueur d'onde à cette fréquence, t'écoutes quoi, des barrissements d’éléphants ? 🤔 Et encore, même lui ne commence qu'à 27Hz ! 😁

[@SP95]

Très pratique pour le cinéma et les musiques électroniques mais je ne connais pas grand chose qui descends aussi bas dans la musique traditionnelle

[@ironicbenj9153]

@@dab9742 Il y a beaucoup d'orgues qui descendent en dessous de 20Hz

[@christopheciais]

je aprouve!! tout est resume devialet est pas un systeme hifi..

[@julienscouarnec9169]

Vraiment cool ce genre de format qui revient sur l’histoire de la hi-fi 👍

[@AVconceptproducts]

Merci Julien !!

[@emmanuelbossu7803]

Oui vraiment intéressant

[@418jp]

Concernant les Devialet Phantom, elles ont une grande qualité : le rapport puissance/encombrement qui est vraiment bon. Pour en avoir souvent utilisé pour sonoriser des maisons pour des soirées électro, ça marche super bien pour un encombrement minime. Maintenant, je ne dirais pas que ce sont des enceintes "hifi" dans la mesure où elles sont davantage faites pour la puissance que pour la résolution, donc un mélomane sera vite déçu du rapport qualité sonore/prix et il aura bien raison. Le son est loin d'être mauvais, il est bien définit, ne sature jamais mais il est assez basseux et froid, pour un prix élevé. Il y a par contre un gros problème de gestion du sans fil, de l'appairage de plusieurs enceintes, le l'appli... qui est à la limite du scandale quand on voit le prix de vente. Si vous avez des références avec le même rapport encombrement/puissance mais moins chères je suis preneur !

[@linesaine]

En enceintes sans fil stereo: les meilleures à ma connaissance sont les Dynaudio FOCUS 10. (Fonction Airplay 2, Bluetooth, Google Cast for Audio, Wi-Fi, Compatible Roon & WISA.) Sinon beaucoup moins cher, les Kef LS50 Wireless 2.

[@Mike-ik3bq]

​​@@linesaine les kef ls50w2 le top !! Les focus 10 me font un truc bizarre l'oreille ( elle me fatigue, me comprime l'ouïe ) jsais pas si ca arrive a certains.

[@macytibet]

@@linesaine les Kef sont sublimes

[@jls2975]

Quand j'ai vu la pub de Devialet qui vantait les meilleures enceintes du monde pour de l'opéra j'ai eu un doute. Puis j'ai vu ces caisses à boom boom en plastique. Et je me suis décidé à ne même pas me déplacer pour écouter cette prétendue merveille. Enfin j'ai allumé le vieux Luxman qui fait chanter les Cabasse Clipper. Ouf !

[@leodestatte3038]

Top contenu ! Hyper intéressant, bien écrit, agréable à écouter 👌

[@WindsurfingParadise]

Je suis musicien et dans mon studio j'ai 4 enceintes de monitoring pour avoir 2 différents rendus: Tannoy et behringer et ça sonne très bien. Dans mon salon, une paire de JM LAB DB 20 de 1977 !!!!!! Et là encore ça sonne ! J'ai écouté des DEVIALET en magasin à Fontainebleau mon ancienne ville et l'usine DEVIALET était à coté (Le Chatelet en Brie) je me disais oui pourquoi pas jouer le chauvin et prendre ces enceintes ? Et bien non ça ne sonne pas et c'est hors de prix ! Donc aucun intérêt pour ce genre de produit !!!!

[@benjaminfontaine56]

berhinger !!!! absolument degeu ,

[@raphanunu6912]

@@benjaminfontaine56 Assurément ! Mais pas cher.

[@thematou77-25]

Et également une petite manufacture à chartrettes ! J’ai un ami qui a deux phantom gold et bah cest cool mais il manque ce petit truc qui te fais dire okay la je suis dans quelque chose de très sérieux

[@antoinev9733]

@@thematou77-25 zut ! ça avait bonne réputation ... à l'époque.

[@antoinev9733]

@@thematou77-25 désolé je me suis trompé ... d'étage 🙂

[@RobinMarples]

Le luxe ultime cest justement le contraire de l intégration, cest l exubérance. Regardez les systemes hifi a plus de 500 000 euros. Cest des mastodontes , avec des bi amplifications , des ampli de puissance , des platine vynile a 60 000 euros , des cables et encore des cables ...des enceintes de 2 mètres en bois veritable ...et ce marché de niche n'a jamais aussi bien marché

[@fabbri4497]

Spéciale idiophile friqué à moitié sourd. C'est un moyen de paraître comme une bagnole etc... Tous ceux qui ont une Ferrari ne sont pas des pilotes !

[@raphanunu6912]

Ben oui, comme les bagnoles, pardon, les hypercars, et tout ce qui va avec la thune. Le luxe évidemment que c'est le pognon.

[@fabbri4497]

Et en plus les platines à 60000 avec leur meule de 20kg ne font même pas les crêpes !

[@antoinev9733]

mes enceintes ne sont pas trop discrètes mais pour le reste il n'y a pas grand chose d'exubérant préampli et ampli phono ça fait juste deux éléments de plus ... et ça marche bien :) ça m'a coûté ... disons cher ( c'est relatif ^^^) mais ... quand je trouvais que c'était " mieux" bon bennn :)

[@fabbri4497]

@@raphanunu6912 Dommage, les oreilles ne s'achètent pas...

[@fiorellovalsesia5184]

Team Hi -Fi, car je réserve l'écoute...à l'écoute. Je n'ai pas de fond musical chez moi...quand j'écoute la musique, je ne fais que ça. Ensemble NAD, lecteur CD Marantz, enceintes Bowers & Wilkins CM-8, Une Platine RP1 complète le tout... un bon compromis avec un prix acceptable. Je n'arrives même pas à comprendre comment on peut lire et écouter la musique en même temps. Je dois avoir un cerveau "mono-tache". Quand je lis, j'ai besoin de silence, idem quand je conduis... Très bonne vidéo, je découvre, donc Abonné.

[@christopheciais]

je suis pareil que toi!!

[@metalivier]

Exactement pareil, non ce n'est pas avoir un cerveau mono tâche c'est que c'est une écoute active et dédiée au plaisir procuré. Il m'arrive de passer des heures les bras croisés à regarder le mur en face mais je ne suis plus vraiment là, je voyage mentalement au gré des morceaux :)

[@christopheciais]

@@metalivier pareil!! et quand un systeme hifi donne des frisson cest que cest un bon systeme.quand ecoute aes dana je voyage dans la bande sonore.. en arrive a entendre meme les infras basses sur certains morceaux. je suis abonne a tidal master 24 bit.est egalement garde ma platine vinyle et k7 et magento a bande ..rien ne vaut un vrais systeme hifi analogique .. la oublions pas que ces enceintes le son est trafique numeriquement avec un processeur dsp. je me concidaire par moment comme un audiopathe confirme!!

[@metalivier]

@@christopheciais Pareil aussi! Oh tu écoutes Aes Dana! Super choix^^ Moi je suis sur Qobuz aussi en 24 bits et j'ai aussi une belle collection d'environ 1000 vinyls. Je plussoie l'analogique aussi. Le son doit avoir le circuit le plus simple et court possible sans altération. J'écoute en pur direct et by pass tout traitement d'égaliseur ou autre. L'écran et même la diode lumineuse de mon streamer s'éteignent apres qques secondes pour que le circuit électrique soit dédié uniquement au son et pour limiter les interférences lol. C'est certain qu'avec ces Devialet c'est dénaturé au possible.

[@christopheciais]

@@metalivier yes est un regal

[@dominiquerenard6119]

Personnellement, j'ai une Phantom Reactor 2, en plus d'une vraie chaîne Arcam/Atoll/JM Renaud. Les deux ont un usage très différent : la chaîne pour un usage "mélomane", pour écouter un concert les yeux fermés, pouvoir placer précisément chaque instrument dans l'espace. Et la Phantom pour un usage nomade, pour pouvoir écouter un son puissant et de qualité dans la cuisine, ou dans une autre pièce. Et pour la télé, c'est une bonne vieille chaîne Yamaha home cinéma qui fait le job. Matériels spécifiques, pour des usages spécifiques. Et j'apprécie chacun dans son genre

[@raphanunu6912]

Pfff...

[@antoinev9733]

Perso, c'est suffisamment petit chez moi pour que le son soit clair dans toutes les pièces 😊 et pour la téloche ... la prise Jack 😁

[@SuperGaspe]

bravo pour cet exposé formidablement bien écrit et parlé (ca fait du bien de temps en temps), une vision intelligente de la chose et un exposé clair des enjeux. Je ne suis pas un technicien du son, je ne suis pas un chevronné de hifi, je m'émerveille des capacités techniques qui s'offrent aujourd'hui. j'avais en son temps acheté le systeme bose qui m'avait bluffé, je trouve que sonos donne un son puissant et agréable à entendre mais il y a peu, j'ai craqué en m'offrant un rêve d'ad,: des cabasse sampan 310 M16. à l'époque je n'avais pas les moyens maintenant je peux, c'est cool d'être un adulte ;-)

[@joseoncrack]

Ca fait longtemps maintenant que la hi-fi est terminée pour le grand public.

[@GeorgesK-t6t]

Oui, mais comme la vraie musique, les vraies valeurs, les vraies politiques....nous sommes engagés dans le vrai déclin.

[@oufdii7559]

@@GeorgesK-t6toui😢😢😢

[@yvesboutin5604]

Un très bon résumé des défis qui attend l'industrie de l'électronique et la Hi-fi en particulier. Il est toujours un peu étonnant de voir une compagnie qui semblait un leader être sur le point de disparaître. Merci pour ce beau documentaire! Image et narration exemplaire!

[@jeromemartinez1266]

J'ai du temps pour écouter et je suis heureux... La Hi-fi n'a pas besoin d 'évoluer, un bon ampli, de bonnes colonnes, cela suffit au bonheur de tout mélomane. C'est un produit que l'on garde dans le temps, en changeant certaines sources à la rigueur. Et pour cela, pas besoin d'afficher un statut social ou d'avoir le truc ultra esthétique. Maintenant que j'ai à nouveau un salon agréable, j'abandonne ma barre et zou, colonnes.

[@firstmichel176]

Les ingé son savent que l'émission verticale devient réception horizontale.

[@lomiislimo]

Rien ne vaut de bonnes Cabasse avec un bon ampli

[@littlefury]

Oh oui. Les vieilles Cabasse Sloop dans mon salon ont presque 40 ans, et je n'ai jamais ressenti le besoin de les remplacer, de même pour mon ampli Thorens à lampes des années 60. Cet assemblage en scotche toujours plus d'un quand j'ai des visiteurs mélomanes.

[@iAPX432]

Oui j'ai eu des Bisquine à l'excellent rapport qualité/prix, mais aussi des Galion VII exceptionnelles. Ces enceintes comprennent la musique et la respectent, tout autant que les voix!

[@mondatosphere]

Sampan léger pour moi : éternelles

[@zillibu]

J'ai mes cabasse sampan léger, mon ampli Sansui 2x80W mon tuner Sansui et ma platine lenko. Une platine cd Philips, une des premières, elle fait 5 kg... Quand je branche le film "Amadeus" au projecteur.. putain le son.. voir " la guerre des étoiles.. je suis au cinéma ❤ Voir mâle la

[@zillibu]

Depuis 1977🎉

[@sdolinternationaloptique7395]

Bravo Sacha tu as tout dit, tu as tout résumé. De plus en plus de gens sont habitués au son MP3 et Bluetooth. Il s n’arrivent même pas à faire La différence avec un CD ou un Vinyle joué en HIFI stéréo . Le besoin et le côté pratique joue sur la qualité du son. On parle plus de qualité de son suffisante , que de top qualité sonore

[@AVconceptproducts]

Merci à toi 🙏

[@christopheciais]

et encore moins avec un des fichiers sans perte en 24 bit ou on arrive a refaire la scene sonore analogique

[@jeant.5295]

@@christopheciais Aucun humain ne peut entendre de différence entre un fichier audio encodé en 24 bit et un fichier cd 16 bit, tous les ingés son vous le diront. Une écoute comparée à l’aveugle vous en convaincra et vous fera économiser l’abonnement premium Qobuz.

[@CapitaineBrochet]

Ben le MP3 c'est pas mal quand même. Oui c'est compressé, mais si le bitrate est suffisant, faire la différence avec un CD audio demande une sacrée bonne oreille. Passé 40 ans, avec la perte d'acuité dans les hautes fréquences, c'est quasi impossible. Et pour les puristes, le format FLAC est disponible sur les plateformes de streaming audio. Pareil pour le Bluetooth, tout dépend du codec de compression utilisé.

[@christopheciais]

@@CapitaineBrochet certe mais sur un systeme hifi digne de ce non on enttends vraiment la compression

[@scanflight]

Moi c'est Cabasse et NAD...bon rendement et idéal pour ce que j'écoute

[@lambdaprog]

Je n'y ai jamais cru, et je suis ingénieur, chef d'entreprise tech, fan de Hi-Fi, musicien amateur de plus de 40 ans. Quiconque qui oublie que la technologie est déflationiste finira par commettre le même péché.

[@jeant.5295]

Merci pour cette vidéo, même si j’aurais aimé que vous pointiez beaucoup plus le décalage prix/qualité sonore de la gamme Devialet : il y a vraiment BEAUCOUP mieux pour BEAUCOUP moins cher. Deux Devialet Phantom Opéra de Paris coûtent 7200€. Une paire de Kef LS60 coûte 4900€. Je suis musicien classique (mais éclectique :-) J’ai pu écouter les deux, dans de très bonnes conditions, avec une playlist très vaste allant de l’opéra à l’electro Bilan : un univers d’écart entre les deux systèmes en faveur des Kef. Pour ces dernières : scène sonore immense, richesse et respect des timbres ahurissants, graves abyssaux et parfaitement contrôlés. Une des meilleures écoutes de ma vie ! Le choc a même été si grand que je les ai achetées ! Les Devialets, a coté, semblent d’une incroyable fadeur, à un prix en total décalage avec la qualité sonore proposée.

[@macytibet]

@@jeant.5295 Kef est vraiment au top en en effet.

[@messenger_5875]

J'ai les lf60 dans mon salon (apres 4ans de ls50WII, j'achète en connaissance de cause ;-). Une centaine d'heures d'écoute et c'est vraiment du bonheur. Attention cependant aux perturbations de courant avec les amplis

[@christianguicheteau5855]

Je découvre avec un grand plaisir cette chaîne KZbin, et franchement entendre du contenu de qualité et de plus avec une diction quasi parfaite fais beaucoup de bien à mes oreilles... Bravo !

[@user352-k2v]

on oublie souvent une des causes : la petitesse des logements toujours plus cher et toujours plus petits. Une grande partie des populations de ville ne peuvent plus mettre des enceintes colonnes dans des salons devenus plus petit qu'il y a 30 ans. Ils preferent sauver 3 ou 4m2

[@julienlaurency9556]

Après je connais pas Devialet, mais personnellement je trouve cette vidéo très intéressante. Je suis audiophile moi, j’ai des enceintes colonnes du très bon matériel, je suis pas taré, je sais c’est quoi une source je sais quoi une amplification bref la musique des matérialiser pourquoi pas je privilégie la source avant tout pas besoin de claquer du pognon de ouf, mais avoir vraiment du bon matériel c’est important de violer. Effectivement c’est un peu bling-bling des trucs qui tape des bases moi ce que je recherche c’est de la cohérence et un timbre qui est très juste après moi je suis encore pour la stéréo, je suis pas un vieux con, j’ai 43 ans et si vous me prenez pour un vieux j’en ai rien à faire, je sais c’est quoi écouter de la musique j’avais cinq ans, j’écoutais déjà la radio, je suis né dans les enceintes et moi on va pas me baiser la gueule à acheter un câble à 300 € alors que ça sert à rien ce qu’il faut c’est une bonne installation, équilibré et intelligemment penséeet surtout allez-vous faire voir avec vos barres de son

[@sergegeisen3300]

J’écoute depuis des années des HP Cabasse, Colonne 116, Iroise 500, et maintenant Murano Alto avec Amplificateur et lecteur CD Accuphase. Et câblage HMS super son. Je ne comprends pas pourquoi Cabasse ne fabrique plus de HP avec Châssis en bois.

[@antoinev9733]

zut ! ça avait bonne réputation ... à l'époque.

[@guyfromfrance]

Définitivement STEREO merci pour votre contenu !

[@RobinMarples]

Monitor audio vient se sortir de nouvelles gold 200. J vais aller écouter ca

[@David-zp2nk]

Je connaissais pas monitor audio, je viens d’acheter une paire de bronze 100 associées à un amplificateur Rotel A11 tribute : bluffant ! Ma première paire de bibliothèques donc j’avais peur de perdre en basses et elles sortent mieux que mes anciennes colonnes Triangle !

[@dominiquedechamps5707]

Des MA3, toute ma jeunesse😃

[@denisduveau818]

Très bon reportage, merci. DEVIALET, comme toutes les marques citées, suivent au début le même chemin. Seules les plus « intelligentes » (= qui comprennent les attentes de leur marché) sont en mesure de s’adapter. « L’intelligence, c’est de durer », comme disait Goethe.

[@maximedupont7685]

Merci très bonne vidéo. 49 ans j'ai racheté récemment un ampli marantz 1070 qui a mon âge et envoie toujours bien, un petit DAC TOPPING D50S et une platine Thorens TD166mk2, tout ça couplé à des enceintes colonnes Elipson prestige "entrée de gamme" mais bien notées. Je peux avec ça envoyer sur le dac du streaming HD avec le codec LDAC de Sony ou brancher une tablette en USB sur le DAC ou mettre un vinyle. J'ai déjà du très bon son pour un investissement de 1200 euros environ. Et je peux brancher un casque hifi sur mon ampli 🎉

[@christopheciais]

tout est dis .. meme syseme mais dans une marque differente marantz pm8006

[@raphanunu6912]

Personne ne voit le problème, un super convertisseur 24 bits (32, 64 ?) et des hauts parleurs avec 5% de distorsion harmonique et encore c'est de l'Elipson, parmi les meilleures colonnes. (1303 ?)

[@maximedupont7685]

​@@raphanunu6912 pour ma part c'est juste un dac qui me permet de balancer la musique en bt LDAC sur mon vieil ampli de 1975. Je comprends à ce que tu dis que l'échantillonnage précis du dac ne fait qu'augmenter le ressenti de la disto à l'enceinte ?

[@raphanunu6912]

@@maximedupont7685 Oui aussi, c'est surtout qu'on se fout de la qualité du DAC quand on a 5% de disto sur les enceintes.

[@maximedupont7685]

​@@raphanunu6912 ah ok oui logique il faut que la chaîne complète soit en phase... mais le D50S de TOPPING est pas vraiment cher et je pense que mon vieux marantz a aussi des défauts même si je le trouve top

La seule fois de ma vie où j'ai croisé des commerciaux Devialet c'était sur un salon et ils se prenaient pas pour de la M.E.R.D.E... Résultat j'ai équipé toute la maison en Sonos pour la partie multiroom et je ne regrette absolument pas...

[@dorian7562]

Pourtant sonos perd en popularité aussi

[@modena854]

ils ont été trop gourmand poussée par le succès..... dommage car j'ai eu l'occasion d'essayer leur ampli hybride (2x200w de mémoire) avec la technologie sam et bien j'ai pris une claque!

[@marcdemonet1719]

Idem je me suis fait snober sur un salon j’ai opté pour les allemands avant garde et octave…..

[@RobinMarples]

Ça me fait penser à un vendeur sonos que j'ai croisé...il se prenait vraiment pour une 💩 ...comme quoi

[@jameskirk2579]

Un commercial quoi......

[@twilion]

Je m'intéresse de loin à l'audio et j'ai trouvé la vidéo vraiment intéressante et agréable, merci !

[@pp.8129]

13:00: si vos clients ont du SONOS et leur dernière app pourrie, je suis sûr qu'ils s'en rappellent. En tout cas moi je m'en rappelle a chaque fois que je dois attendre que l'app se reconnecte au système ou reduit le volume à 0 parce qu'elle a pas trouvé comment elle avait lu 25 il y a 10 secondes... Ca c'est du vrai naufrage...

[@bubu2610]

Dis donc ça c’est une vidéo de qualité ! Bravo !

[@beuvue]

Tiens, je ne savais pas que Devialet partait en vrille. Bon, c'est la bonne nouvelle du jour.

[@philchris5003]

Dommage c’est de l’emploi en France, il faut qu’ils réussissent a faire évoluer leurs produits, qu’ils se réorientent éventuellement…

[@rtssrn881]

Je viens de découvrir la chaîne Le ton et le contenu sont pour moi une très belle découverte Merci donc car ce sont des qualités suffisamment rares pour être soulignées

[@ChristopheChardon]

Le sujet avec leur Boombox à 3000 boules (La gamme Phantom), c'est que ça sonne très mal, en tout cas en dehors du concept de fidélité : des distortions bizarres, des timbres artificiels, des basses pneumatiques et enflées. En gros c'est aussi mauvais que du Bose mais au prix de la Hifi moyenne gamme. Je ne parlerai même pas de leurs amplis à 10 et 20k€ qui ne se sont jamais vendus et n'ont jamais convaincu personne . Pour le reste ils ont essayé de se refaire avec des collabes douteuses (Renault, free, etc...) ou des produits sous-traités sans intérêts comme leurs casques et écouteurs. Bref un ratage prévisible.

[@ResisterExister]

C'est clair que pour 3000€ t'as un ensemble hifi de très bonne qualité, ampli avec 4 enceintes de diffusion. Tu baignes littéralement dans le son. Mais en vrai, pas avec des enfumages de basses surstéroïdées. Et avec bluetooth évidemment. Et fabriqué en France, oui c'est possible.

[@Horforfait]

Les produits Devialet sont magnifiques visuellement. Merci pour cette vidéo très intéressante. 😊

[@antoineshunsuke]

Dommage qu'il s'agisse d'audio et pas de vidéo...

[@philippelesire2]

La similitude avec Bang & Olufsen est intéressante. L'entreprise danoise existe cependant depuis 1925. Dans un univers musical où l'offre se doit d'être en évolution constante, il n'est pas évident d'être à la fois novateur, pour pouvoir se distinguer, et d'être en permanence à l'écoute du marché, pour assurer la pérennité.

[@Barnabe51Reims]

Moi qui suis vieux, je suis resté fidèle à ce qui m'excitait dans les années 90 et que je ne pouvais m'offrir : ampli home cinéma + grosses colonnes. Je n'exploite pas 20% des fonctionnalités de l'ampli mais j'ai du punch et la qualité !

[@lemelomane]

Idem pour moi, et je m'en suis expliqué sommairement, dans cette chronique.

[@denisduchene2937]

Idem pour moi. Ampli Denon de 1998, système d enceintes 5.1 Focal et je suis Heureux !

[@os6219]

Investissez dans un ampli hifi et vous vous rendrez compte que c’est pas la même chose….

[@conncetchathach666]

idem...

[@steffniko4055]

Les fameux vieux ampli/colonnes qui tabassent 🤟🏻

[@ourskida2520]

Devialet c'est beaucoup d'esbrouffe marketing. La marque a volontairement réduit sa base de clients à une poignée de snobs, mais une fois que ceux-ci ont acheté une ou deux de leurs enceintes ils ne vont pas en acheter d'autres car la gamme de produits Devialet est très limitée.

[@pascalkrzeminski7341]

Les amplificateurs Devialet sont excellents en qualité sonore et visuellement beaux. Le dernier ASTRA est une belle réalisation française.

[@gammabeta2111]

Mes elipson 4040 des années 60 me donnent entière satisfaction

[@ysiegel5544]

Super documentaire et retour en arrière, merci! Je suis étonné que vous ne parliez pas des câbles d’alimentation électrique, dont la qualité est un facteur trop souvent négligé dans une ‘chaîne’ hifi! Je blague… les audiophile pur jus me rendent dingue mais tout comme les enceintes amplifiées actuelles (sauf KEF par exemple) qui sont pratique mais font du bruit plutôt que de la musique… et c est fou de voir que tout le monde tombe dedans, c’est ce que le public veut il semble… Moi je mélange les deux en fonctions des usages mais pour la ‘musique’ c’est des incroyables colonnes Kelinac, un ampli Luxman génial, un DAC Chord, un chromecast et Spotify, un plaisir d’écoute exceptionnel !

[@ThomasL]

McIntosh group vient de se faire racheter (le 19 ou 20 Nov. 2024) par Bose, au passage... Donc cet exemple marque premium, ne fonctionnera plus à mon avis à l'avenir. Et vendre une enceinte mono à 2000€ pièce, faut pas aimer la musique pour balancer un truc pareil sur le marché. Donc leur magistral vautrage ne m'étonne clairement pas. Surtout dans un monde actuel où on pousse le Dolby Atmos à s’épandre, qui est l'extrême opposé de ce que propose Devialet. Mais le système Stéréo a encore de beaux jours devant lui. Marque de commerciaux pour pseudo-adorateurs du son, qui, en fait, préfèrent le design, le visuel/côté "statutaire" à la qualité audio. Et le fait de balancer l'ampli dans l'enceinte en direct, c'était déjà fait en Monitoring studio. Ça a été grandement amélioré par Bruno Putzeys et Hypex en inventant/développant la classe D.

[@raphanunu6912]

ça fait un demi siècle que McIntosh c'est de la daube bien emballée.

[@Bianconeri005]

Bonjour à tous, Que suggérez vous comme alternative à la barre de son Devialet Dione pour un usage versatile et qualité à prix équivalent (Home Cinema, PlayStation et musique) svp ? Merci et excellente journée !

[@cedriccolin1052]

Seinheiser Ambeo Max est une bonne alternative à la Dione c’est une barre de son très puissante mais aussi encombrante malheureusement. Et pour un très bel Atmos à priori la nouvelle Sonos Arc Ultra + 2 enceinte ERA 300 pour les arrière. Mais attention, j’ai entendu dire qu’il y avait de gros problèmes en ce moment avec le software de Sonos beaucoup d’utilisateurs s’en plaignent 🤔

[@skyzeworld]

C'est assez simple, la Samsung HW-Q995D est actuellement la meilleur barre de son au monde et se trouve autour des 800-1000€, c'est techniquement la meilleur surtout depuis la révisions de la C avec le meilleur caisson, un son inégalé en détail, un grave très profond, une réserve de puissance impressionnante, une virtualisation jamais vu, généralement tout les sites de review la place au top

[@DeskmodGEEK]

Ce format est top

[@AVconceptproducts]

Un grand merci 🙏

[@loicburtin]

Bravo pour la qualité du contenu c’est vraiment très intéressant n’étant pas un audiophile et amateur de Hi-fi j’ai appris plein de trucs…👏merci

[@michelrubino1058]

Micromega aussi a fait plouf ! Quelle tristesse. J'ai leur micro ampli MyAmp et leur pré ampli vinyl mygroov et ces appareils sont d' une musicalité extrêmement fine et rare.

[@Almeti]

Très bonne vidéo. Je pense qu’elle reflète assez bien l’état des lieux. À titre personnel, j’ai grandi avec une chaîne hi-fi Bang & Olufsen à la maison et je rêvais de m’en acheter une plus tard… malheureusement, aujourd’hui je peux me le permettre mais je ne me retrouve plus dans les produits qu’ils proposent. J’ai donc investi dans un ampli AV (Marantz) et des enceintes hi-fi (Focal Aria)… Le côté technique ne m’a pas freiné (je suis technophile). J’ai d’ailleurs profité de la rénovation de mon domicile pour passer des câbles dans les murs… mais j’ai conscience d’être un peu marginal (à l’échelle de la société du moins). Je comprends tout à fait qu’aujourd’hui, Bose et Sonos séduisent avec leur simplicité. Enfin, nous avons une enceinte Devialet au boulot et je ne suis pas plus convaincu que ça. C’est effectivement impressionnant, mais le son n’est pas exceptionnel non plus et manque cruellement de spatialisation. Pour le prix d’une enceinte Devialet, j’ai pu acheter deux amplis et deux paires d’enceintes pour équiper mon salon et mon bureau… (tout en Aria) Le choix a été vite fait ! 🥲

[@Flangad]

J'ai du renouveler mes enceintes HiFi il y a quelques mois. Les suspensions étaient mortes et vu que ce n'étaient pas des modèles très haut de gamme (des JBL TLX 500), j'ai décidé de passer à autre chose. Vu que je venais d'acheter aussi une TV, j'ai du coup regardé du coté des barres de son...le truc bien à la mode. Sauf qu'en me renseignant, j'ai appris que l’intérêt principal des barres de son, la spatialisation 3D sans enceintes Arriere, ça ne fonctionne bien que dans une pièce bien rectangulaire, et symétrique, avec l'écran TV bien centré, ce qui n'est pas du tout mon cas. J'ai donc décidé de rester sur des enceintes de bibliothèque de part et d'autre de la TV et garder mon vieil ampli Yamaha pour le moment (même si je sais qu'il faudra probablement le remplacer prochainement car il fatigue lui aussi). A qualité sonore égale, le duo ampli+ enceintes stéréo (ou même 5.1) est de loin la formule qui confère le meilleur rapport qualité/prix, et surtout bien plus de longévité/évolutivité. Une enceinte Hi-Fi classique, vous en avez au moins pour 20 ans, si ce n'est 40, alors que toute la partie "électronique" et "sources" (maintenant intégrée dans les amplis), ça évolue super vite et vous avez un vrai risque d'obsolescence au bout de quelques années. Avec une enceinte 'tout en 1', vous pouvez tout mettre au rebus et vous êtes bon pour racheter un système complet dès que l'écosystème change. Avec un ampli indépendant, au mieux vous acheter un boitier pour gérer les nouvelles sources, au pire vous changez l'ampli, mais au moins vous pérennisez vos enceintes. Tous les machins "tout en 1" au super design, c'est juste pousser le consumérisme dispendieux et écologiquement irresponsable à son paroxysme.

[@RudyCALISPhotography]

Les TLX c’étaient vraiment le bas de gamme de chez JBL , séries industrielles que l’on trouvait dans les Darty

[@christopheciais]

tout a fait accord ..et ces amplis qui fatigue il faut les faire voir par un thecnicien .. pour le remettre a neuf si besoin

[@Flangad]

@@RudyCALISPhotography c'était mon premier achat et je n'y connaissais pas grand chose (d'ailleurs, je reste assez newbie en Hifi). Ma référence de l'époque pour choisir a été le test du "dossier Fnac". Je suis passé à des Klipsh RB81 MKII, mais j'ai un peu la sensation que mon vieil ampli home cinema Yamaha (de la même époque que les JBL) est à bout de souffle pour en tirer convenablement partie.

[@massegliaphilippe2913]

J’ai toujours mon Bose 5.1 depuis 20 ans fonctionne tous les parfaitement.

[@chassjjjj5932]

Je vais garder mon MC INTOSH MC aire…..

[@jacqueslarieu9822]

reportage remarquable sur "l'évolution" ... du son ! Bravo pour avoir mis en avant toutes ces vérités ! 👍

[@ruggerobeninca2532]

L' amplification analogique, en particulier celle des tubes, était et reste encore une référence pour la Hi-fi.

[@fabbri4497]

Pas du tout, sauf pour les vieux nostalgiques qui n'entendent plus rien de toute façon. Tout comme pour les vinyles au son coloré pour masquer ses défauts. Et oui l'audition baisse quand le portefeuille augmente...

[@writm1821]

Le tube ne fait qu'ajouter des harmoniques impaires en saturant. C'est complètement artificiel. Idem pour les préamplis à tubes . C'était pas mieux avant...

[@northerngannetproject3147]

Ben non, ça colore le son à mort donc ça n'a rien de fidélité.

[@simonrodrigue496]

Commentaires plutôt très douteux! ​@@fabbri4497

[@georgitetuc]

⁠@@writm1821et non justement , le plus souvent ça rajoute des harmoniques paires et non impaires , les paires rendant une écoute plus agréable et plus chaude. Après suivant les associations, on peut préférer le tube (et encore il n’y a pas qu’un seul son tube ) ou le transistor (idem).

[@nelsonfale7335]

On est sûrement une majorité dans la vie mais une minorité sur ce type de vidéo. J’ai grandi avec la stéréo mais je kiff le mutliroom et les nouveaux formats (dolby atmos, dts x, etc) Très bonne vidéo

[@dominiquedistefano]

La chaine Sony qui est montré dans la vidéo était ma toute première chaine....avec enceintes Akai...souvenirs souvenirs. Je suis bien sûr stéréo !

[@Philou91]

Bravo pour cet excellent reportage. Les images sont bien choisies et la narration agréable. Je suis plutôt team hifi mais sans prétention avec des enceintes colonnes Kef et un ampli Naim qui va lire mes CD rippés sans compression sur un Nas Synology. La TV Samsung se contente d'une barre de son + caisson de la même marque et le multiroom est assuré par des Echo Amazon pour la radio et Deezer...

[@thierrybernot9369]

Team hi-fi depuis 40 ans… lecteur passionné des chroniques de Jean Hiraga et des autres chroniqueurs journalistes de la Nouvelle Revue du Son. J’ai découvert Devialet sur un salon par leurs amplis à l’époque qui permettaient une adaptation aux enceintes que l’on utilisait et à la pièce. Les amplis étaient configurables et personnalisables et selon les goûts, plutôt beaux. J’avoue que les Phantom,bien que belles, ne m’impressionnent pas plus que cela. Cabasse ou Elipson pour rester Français sont bien plus intéressants et variés, pour rester dans une « case » hi-fi.

[@turriddu6421]

Je crois bien que Cabasse n'est plus français et n'a plus la qualité d'autrefois.

[@phla.2493]

@@turriddu6421 Je viens de lire que c'est fabriqué en Bretagne pour le moyen et haut de gamme.

[@thierrybernot9369]

@@turriddu6421 Pas pu les visiter cette année au PAVS, mais belle démo l'année dernière tout comme Elipson en mode vintage pour les enceintes un poil en retrait sur les démos cette année.

[@georgitetuc]

⁠@@turriddu6421racheté un temps par Canon puis racheté par une entreprise Française qui fabrique en France. En effet , les Cabasse d’aujourd’hui, du moins les enceintes traditionnelles en bois ne sont plus celles d’il y a 30 ans , qu’on reconnaissait au premier coup d’oeil (esthétique) et au son (transparentes , dynamiques mais manquant un peu de chaleur à mon goût) . Ils allaient plus haut en gamme à l’époque.

[@raphanunu6912]

C'est de la daube, comme Triangle. Elipson, par contre, à une époque c'était le haut du panier avec Quad.

[@cyrille3361]

Une Bonne Paire d'Enceintes de Monitoring à 200€ , une bonne carte Son à 150€ , un Mac Mini d'occaz à 150€, voilà avec ça vous allez pouvoir écouter de la musique, tout le reste c'est du marketing pour les débiles...

[@189951]

On est en plein dans une génération de gens qui veulent consommer vite fait et souvent mal fait, les jeunes mangent mal, écoute sur des mauvais systèmes audio et format qui n'ont rien d'audiophile, mais comme la musique qu'écoute les jeunes majoritairement parlant est de plus en plus pauvre au niveau créativité, qualité d'enregistrement, niveau des artistes musicalement et niveau de production, il finissent par s'habituer à écouter de la merde, faute d'avoir été éduquer au beau son, comme d'autres ont éduqués leur palais, et la mode de l'autotune à toutes les sauces en est le meilleur exemple ! Alors bien sur que toutes les bonnes choses ont un coût, un très beaux système hi-fi peut atteindre plusieurs dizaines de milliers d'euros voire beaucoup plus, mais avec la passion et des connaissances partagés, on peut se constituer un très beau système audio bien associé plus moins de 5000€ en occasion, c'est cher pour beaucoup de jeunes et moins jeunes, mais c'est aussi le coût d'une passion qui n'a pas de prix! Alors il faut savoir économiser pour pouvoir s'offrir ses appareils, quand d'autres veulent tout tout de suite et se fracasse les oreilles sur des appareils qu'ils pensent très bon, surtout parce qu'ils font beaucoup de bruit, cela me fait d'ailleurs penser à ses jeunes qui customisent leurs voitures en mettant des systèmes audio plus bruyant que musicaux et que vous entendez arrivée 100mètres à l'avance, tellement le son ressemble à une discothèque ambulante et que son propriétaire est plus dans une compétition de virilité sur celui qui a la plus grosse................sono, des jeunes qui finiront à moins de 30ans avec des appareils auditifs et des acouphènes! Comme le disait très bien Daniel Balavoine dans l'une de ses chansons, "qui pourra remplacer le besoin par l'envie", c'est aussi cela le drame de maintenant, les gens n'ont plus aucune patience, ils ont plus besoin de quelque chose tout de suite, qu'envie et d'attendre de posséder l'appareil de ses rêves!

[@SP95]

Les AirPods Pro 2 connus du grand public sont de très bonne qualité

[@189951]

@@SP95 Mais le Gévéor 5 étoiles est aussi un grand cru pour les alcooliques invétérés!!!😁 On ne compare pas un un système audio d'oreille avec un système audio composé d'enceintes acoustiques, c'est 1000 fois plus compliqués de faire ressortir un orchestre dans un lieu ou l'acoustique n'est pas toujours favorable et qui joue pour plus de 60% dans le résultat à l'écoute, car avec des enceintes acoustique, 60% du son produit est un son réfléchit par la pièce, quand on a compris ça, ont comprend tout! Et puis, ou est le partage quand on s'isole des autres pour écouter de la musique, quand vous allez au concert en live, vous n'avez pas d'Airpods!!!

[@fabbri4497]

Ils pourront toujours économiser pour accéder à mieux, leurs oreilles sont déjà foutues ! Sinon on peut s'en sortir avec encore moins en achetant un kit d'enceintes pour le monter soi-même. En plus de s'instruire sur le fonctionnement et d'avoir la satisfaction de les avoir faites. Visaton par exemple propose des kits, un forum et un logiciel. Et c'est increvable !

[@189951]

@@fabbri4497 Vous avez raison, fabriquer ses enceintes offrent de multiples satisfactions, mais même avec les logiciels magnifiques de création de charge, de conceptions de filtre... tout cela ne donne que des chiffres, des valeurs, des moyennes, cela n'indique pas le degré de musicalité possible pouvant être atteint et aucun appareil ne sait le faire, seul une excellente oreille sait le faire, encore faut il avoir une bonne expérience de l'audio, des connaissances musicales et une oreille éduquée!

[@mts4651]

Très bonne idée le faite de faire soit même je valide ​@@fabbri4497

[@adrien1587]

excellente vidéo comme à chaque fois. bravo sasha 👍

[@Phil995511]

Au ca ou, le gramophone date des années 1887, on enregistrait et reproduisait des sons déjà à la fin du 19 eme siècle... Le vinyl, son évolution fabriqué à partir de matières synthétiques, date lui de 1946. Devialet est une marque inconnue même des amateurs éclairés de haute fidélité... Quand on regarde leurs produits, on constate que leurs hauts parleurs ont des designs qui se veulent être "modernes", mais ils ne sont absolument pas adaptés au fait d'obtenir la meilleure qualité sonore possible et de surcroît ils sont complètement surcotés au vu du matériel que c'est. Quand à leur amplificateur à 16'000 €... de nouveau à part un design "moderne" que l'on aime ou pas (je trouve ça horrible me concernant), rien ne justifie un tel prix si ce n'est le fait de piquer un maximum d'argent aux clients potentiels. Bref ils vendent des produits médiocres totalement surcotés à ultra-riches tout en les prenant pour des idiots, il n'y a rien de tel pour détruire une réputation à terme... La Haute Fidélité ce n'est pas la Haute couture, il ne faut pas tout confondre !!! Si l'art à une valeur subjective de n'est pas le cas de la technique !!! Prenez les gens pour des imbéciles en fabriquant des produits électroniques médiocres vendus à prix d'or et vous ferez assurément faillite...

[@alexandremartin646]

Monsieur le procureur, j'avoue tout : J'ai deux Phatom II 98dB. Prix de revient : 1080€ x 2 = 2160€ la paire. ( la remise spéciale 6.5% + les journées adhérents 15% ... de la FNAC). Monsieur le procureur, je vais aggravé mon cas : je suis devenu à moitié sourd (merci le COVID). Et le moindre son reproduit par mes enceintes Bose - que j'adorais - et tout autre système audio, est devenu une véritable souffrance. La même qu'il y a presque 40 ans qu’après avoir entendu pour la première fois le son provenant d'un lecteur CD, j'ai arrêté d'acheter des vinyles le temps de pouvoir enfin m'offrir une platine CD pour accéder à un son pur et reproductible à l'infini. Pourtant à l'époque le système HIFI familial produisait un joli son émanant d'enceintes colonne HRC. La source numérique a tout changé. A ce jour, je ne comprends toujours pas cet engouement - snobisme ? - pour le vinyle ! Bref. Devialet. L'appli est nulle, ce n'est pas faute de leur dire à chaque fois. Mais les equalizers Deezer / Amazon M / Spotify /Apple M ... permettent d'y remédier, en partie. L'absence de distorsion quelque soit la puissance est un vrai confort. Pas de fil qui trainent, à part la prise secteur. Format très très compact. Matériaux résistants sans matière souple. Pour ~2200 €, car la stéréo change tout, et il ne faut pas les envisager autrement. Je ne joue pas de classique ni de heavy metal mais à peu près tout ce qu'il y a entre et tout le monde semble satisfait et même parfois bluffé. Même avec mon lecteur CD qui a repris du service. Mais à ~2200 € personne ne peut prétendre produire de la Haute Fidélité. Je l'ai expérimentée dans une autre vie avec du McIntosh, du Yamaha et des centaines de kilos de Cabasse, mais à quel prix ? Comme pour plein d'autres domaines, il y a ce que le marketing veut vous vendre et ensuite l'expérience qui est la vôtre. Je considère aujourd'hui mon expérience à la hauteur du budget consacré. Et je serai triste si l'aventure devait s’arrêter. Il faudrait aussi arrêter de nous faire croire que tout ce qui est produit en France est forcément du luxe. La qualité, ce n'est pas forcément du luxe. Un peu d’humilité ne nuirait en rien, non plus.

[@raphanunu6912]

Quand on demande à une membrane de quelques grammes de se déplacer de quelques millimètres quinze milles fois par secondes, il est normal qu'elle génère de la distorsion. Lorsque vous aurez découvert comment annuler l'effet de l'énergie cinétique, vous aurez inventé la très haute fidélité. Pour l'instant votre oreille vieillissante n'est plus en mesure, si elle l'a été un jour, de détecter les quelques 5 à 10% de distorsion générée UNIQUEMENT par la membrane.

[@Orwell_2984]

Mmmmouais...reste que la comparaison entre un VRAI système hi-fi THD et un système multi-room ou home cinéma reste extrêmement audible pour qui sait faire la différence entre un LA et un SI bémol ! 🙄😏

[@jeant.5295]

@@Orwell_2984 Je ne suis pas d’accord, et pourtant je suis un vieux musicien qui adore le son. Essayez les Kef amplifiées LS50 et, plus chères mais extraordinaires LS60. Vous serez convaincu que la hi-fi existe encore, sans plus avoir besoin d’un système complet lourd et encombrant :-)

[@jugedredd641]

Super vidéo sacha ,claire et très instructive ,je ne connaissais pas cette marque , j'avais beaucoup aimé celle sur Bang & Olufsen et Marantz,j'espère que tu en fera une sur Yamaha et Cabasse des marques qui me sont cher perso 😊

[@ResisterExister]

C'est marantz que tu dises ça.

[@patrickdaniel2639]

C'est comme pour le vin il faut avoir été (ou s'être auto éduqué) pour apprécier les bonnes choses. La génération éduquée au mp3 et qui n'a jamais écouté un cd audio sur sur chaîne hifi digne de ce nom ne pourra jamais comprendre. Les jeunes veulent de la patate et tant pis pour la qualité.

[@AVconceptproducts]

Belle comparaison, c'est tout à fait ça

[@stanislasflipo7214]

Pitié, ne nous mettez pas tous dans la même case s'il vous plaît !

[@fabbri4497]

@@stanislasflipo7214 Juste retour des "boomers" 😆

[@fabbri4497]

@aventureraclette Toi t'as rien compris !

[@fabbri4497]

@aventureraclette Toujours rien compris... Quel âne ! Continuez à croire en l'horoscope.

[@ObjetsduFutur]

Merci AV Concept pour ce reportage instructif et formidablement documenté. Du coup, je m'abonne... 😎

[@fr-vansid6108]

La main d 'œuvre, impossible en France avec les charges. Tu montes un Devialet aux US, charges, électricité, coût de production etc.... Là tu cartonnes ! La comparaison entre mode et technologie est très, très pertinente, cela en fait une excellente vulgarisation et analyse, MERCI.

[@arnosolo5248]

Je ne pense pas que ce n'est qu'une question de charges. Il y a aussi un effet de masse. S'il y a beaucoup d'entreprises qui font les mêmes genres de produits, ça booste l'innovation et les prix baissent. Voici un exemple analogue, avant que les entreprises du vêtement français ne finissent de saborder leurs usines de confection de vêtements à la fin des années 90. La France avait encore une industrie du textile français qualitative. Comment les gens à faibles revenus faisaient-ils pour s'habiller dans les années 70 avant la généralisation du "Made in China" ? À l'époque, au moins, on pouvait trouver un basique comme le tee-shirt blanc en coton pas cher, vraiment solide et qui supporte sans problème le sèche-linge. Maintenant, qu'est-ce que la plupart des marques "Made in France" nous vendent ? Que des trucs ultra-chers comme des tee-shirts à 50€ qui finissent tous pourris et déformés au bout de 2 ans ! Il n'y a pas longtemps, je m'étais d'abord racheté un Levi's 502 neuf directement chez Levi's, il coutait une blinde et ça se sent que la toile de jean n'était pas de bonne qualité. Plus tard, je suis allé dans une friperie qui ne vendait que des vieux vêtements américains et j'ai trouvé un joli Levi's 505 avec une véritable toile indigo délavée ! Et la toile même après des années de ports et de lavages de son ancien propriétaire, il était toujours mille fois plus costaud que les toiles pourries qu'on nous vend comme "premium" aujourd'hui ! Ce n'est pas le "Made in France" (ou Made in Ailleurs) le problème, mais bien la bra***ette "Made in France" (ou Made in Ailleurs).

[@189951]

C'est absolument faux, Atoll est une marque audio française qui vend de la Hi-Fi de qualité à des prix autrement plus abordable que Devialet et Mc Intosh, ce n'est pas la même clientèle, mais la marque exporte dans le monde entier et c'est fabriqué en Normandie !

[@fr-vansid6108]

@@189951 Comme il est d'usage de dire : L'exception qui confirme la règle.

[@davidpesce7350]

@@fr-vansid6108 Il y a aussi Focal et L-Acoustics qui sont des poids lourds dans l'audio et qui fabriquent en France.

[@189951]

@@fr-vansid6108 Mais il y a pleins d'entreprises comme en Allemagne qui délocalisent la production en Asie et ne conserve que la R&D dans le pays d'origine comme Vincent ou Advance audio pour la France !

[@vai4]

Super sympa et intéressante cette vidéo. A 48 ans, j'ai toujours la même chaine Hi-Fi achetée avec mon (mes) premier salaire. Rotel et enceintes Accoustic Energy. J'ai depuis acheté des enceintes connectées en complément mais j'ai tout de suite compris que je n'étais pas le public pour une Devialet. Ce qui est chouette aujourd'hui, c'est que mes filles nées à l'époque du full digital achètent des CD pour les mettre sur la chaine du père, parce que, quand même, le son est meilleur... 🤩

[@user-zl9qb3fx8tq]

5:00 Un lecteur mp3 ne peut pas lire mieux un fichier mp3 que le fichier mp3 lui-même‼¯\_(ツ)_/¯

[@ResisterExister]

Oui il y a une confusion entre "lecteur mp3" et "ipod" (qu'on voit à l'image) à ce moment là. Au début on a eu des lecteurs mp3, puis rapidement des lecteurs qui lisaient d'autres formats audio, qui étaient mieux que le mp3, comme pour l'ipod. Il aurait dû employer le terme "baladeur", par exemple, au lieu de "lecteur mp3". Cependant, aujourd'hui, lire mieux un mp3 que le mp3 lui-même, avec l'IA, c'est possible. Ca se fait déjà pour l'image et la vidéo. 😁

[@user-zl9qb3fx8tq]

@@ResisterExister Quand on sait comment est codé le format mp3 et donc, ce qui est supprimé du fichier non compressé... autant pour une image, c'est assez facile de compléter un bras manquant, autant pour la musique, c'est impossible de recréer ce qui n'existe plus. L' IA peut ajouter des choses au hasard qui pourrait ou non, embellir le son ou alors jouer le mp3 avec une correction type 'equalizer' afin de le rendre plus flatteur. Après, je ne suis pas un spécialiste. 😉

[@ResisterExister]

@@user-zl9qb3fx8tq Pour une machine, une image ou un son c'est pareil, ce sont juste des successions de nombres. Avec un exemple simple, imagine un trombone qui fait un glissando. S'il y a des manques d'informations entre deux durées temporelles, l'IA peut recréer l'espace manquant. Idem, il doit pouvoir recréer les espaces harmoniques supprimés par la compression.

[@user-zl9qb3fx8tq]

@@ResisterExister Je comprend ce que vous voulez dire. Cependant, on est bien d'accord que les harmoniques doivent se superposer à la note, il n'y a pas réellement 'd'espaces vides' pour ajouter des '1 et des 0'. L' IA devrait réaliser une sorte de mixage entre les données existantes et les données recréées, l'ensemble étant soit sauvegardé dans un nouveau fichier ou réalisé à la volée pour une unique écoute. Ca doit être réalisable puisque dans les studio d'enregistrements, on a des petits logiciels nommés 'plugins' qui permettent de modifier un son ou d'ajouter des informations sonores en fonction du son d'origine.

[@francisdebriey3609]

Bravo pour ce reportage... je m'abonne. Merci !

[@NiceySound]

« Mieux pour moins cher » FAUX. Il y a un truc que ni les commentaires aigris ni la vidéo a pu mettre le doigt dessus, c’est la COMPACITÉ. Il n’existe tout simplement pas une paire d’enceintes comme les Phantom II qui procure une telle puissance en aigu/medium ET BASS d’une telle clarté et d’une telle puissance pour ce prix (environs 2000 euros) et dans un tel volume. Ça n’existe pas. Obligé de s’encombré d’un caisson de bass, d’une paire d’enceintes colonne volumineuse ou taper plus cher.

[@skyzeworld]

OUI merci, j'ai aussi fait un com, et effectivement personne ne se rend compte de se que c'est, et des soi-disant ingé donne des modèles qui ne remplisse pas 1/5 du cahier des charges par rapport a ceci, la vrai comparaison aujourd'hui serait avec Cabasse et ses pearl (même format, puissance qui s'en approche,...) et qui a ses défaut et avantages

[@jenkri]

Fin 2019 je me suis commandé une paire Phantom Silver. Experience de déballage assez unique, découverte de "ses" propres enceintes, esthétique clivante et radicale, installation et premieres écoutes monstrueuses et qui maintiennent un rictus de satisfaction, avec effet visuel dynamique garanti. La playlist préparée ne suffit plus, l'effet est bien là, c'est réellement enthousiasmant à volume soutenu, c'est indéniable. Mais dans la réalité je n'écoute pas toujours "à volume soutenu", et c'est bien là le soucis. A 50% les médium et aigues ont quitté la scène, et c'est bien dommage. Dommage, déroutant et décevant, surtout pour une marque qui sait manipuler les DSP et qui aurait du savoir faire ce qu'il faut pour compenser ce manque. J'avais un mois pour essayer, et j'ai donc passé des heures à écouter, à remettre en cause ma perception, mon oreille, pour finalement arriver à la conclusion que non, la dépense n'en valait pas la peine, et j'ai donc retourné le tout, avec courrier explicatif à la clef, resté sans réponse. Décevant aussi sur ce plan là. Je suis alors passé sur des KEF LS 50 Wireless, et ça aura été une sage décision : excellent rendu, plus neutre et surtout plus plein à bas régime.

[@dorian824]

Super narration franchement ! Très quali ! Et sujet intéressant

[@prenomnom8095]

Belle pub pour Sonos (qui au passage a vraiment un son de boîte plastique, encore plus marqué que le Phantom)

[@dimitripolzin6096]

Chapeau pour cette synthèse. Merci bien!

[@AVconceptproducts]

Merci à toi 😊

[@jameskirk2579]

C'est surtout que des gens acceptent de payer des services en lignes pour pouvoir écouter leur propre musque......

[@gabyu]

Super vidéo! Devialet s'est construit sur un modele à la Apple, mais de manière incomplète. Completement d'accord avec ta vidéo. J'espere que la marque va se dé-snober et offrir davantage de produits d'appels avec lesquels on pourra déjà bénéficier de l'intégration Devialet. Je suis multiroom chez moi pour un son plus ambiantiel, casque steréo tout seul ou dans l'avion avec mon voisin/voisine pour les subtilités. J'adore pouvoir avoir ces 2 experiences d'une meme musique et rien ne m'y fera renoncer.

[@Alain0455]

Aujourd'hui, on entend la musique partout mais on ne l'écoute plus. C'est devenu une marchandise jetable. Tout est fait numériquement et les arrangements ont disparu au profit des beats générés par ordinateurs, ce qui fait que tout se ressemble... reste les paroles mais là c'est un autre problème..

[@bobysmith5662]

Mouais je suis pas vraiment d’accords sur le fait que tout se ressemble. Certes il y a beaucoup de soupes commerciales mais il y a également tout un vivier devenu accessible si l’on s’accorde le temps de digger.

[@philippeali2500]

merci 👍👍😊 top! ce poste a répondu à mes questions sur devialet déjà vu les commentaires 😊👍

[@caustique3877]

Pour bien entendre la finesse des bonnes enceintes il faut des bons locaux, des matériaux absorbant pour éviter le retour des sons parasites. le volume de la pièce a une grande importance en rapport avec la puissance et la hauteur sous plafond. les basses en bas; les mediums au milieu et en haut les aigus. l'orientation des enceintes est importante. il faut aussi que l'enregistrement soit haute définition. c'est un vrai métier d'ingénieur du son☝🥸👍

[@Andy-qk4bl]

Le vivier de bobos Parisiens au large portefeuille n’est pas illimité.

[@RobinMarples]

C'est pourtant le contraire du bobo la clientèle devialet. Le bobo va préférer une platine torens et des enceintes Atlantis lab ou klipsh

[@jameskirk2579]

C'est dingue que vous sentiez le besoin de parler des "Parisiens"......Il y a des magasins de cette marque en province.

[@_Surcouf]

​@@RobinMarples😂

[@macytibet]

@@RobinMarples n’importe quoi 😮

[@ResisterExister]

Surtout que la plupart des bobos parisiens sont des provinciaux en fait.

[@oufdii7559]

Grand merci pour cet enrichissant partage❤.

[@christianeiffel6147]

Gros son mais manque de finesse.

[@AVconceptproducts]

Merci pour ton commentaire

[@colincruel9270]

Je connais rien à la hi fi et aux système d'écoutes. Dès que j'ai pu choisir un système d'écoute je me suis tourné vers les enceintes de monitoring car je fais de la musique. Vidéo très intéressante qui donne envie de s'intéresser au sujet

[@OmegaLaser-xy4ip]

c' est de l' arnaque la hifi, les enceintes studio sont bien meilleur

[@colincruel9270]

@OmegaLaser-xy4ip ça veut rien dire ça. Les différents types d'enceintes sont fait pour écouter du son différemment, c'est une question de mieux ou moins bien. Les monitorings ont un son plus plat parce que c'est leur but (moi je suis habitué à ça et c'est comme ça que j'aime écouter la musique en général) mais elles n'ont pas le rendu que les autres systèmes ont été qui les rendent aussi intéressant

[@OmegaLaser-xy4ip]

@@colincruel9270 plat c' est neutre donc haute fidélité par définition, la hifi est objectivement inférieur et beaucoup trop chère

[@gordefluhastubrif1667]

Niel, Simoncini… tiens les mêmes que Meetic. Arnault ? Le beau père de Niel… zut alors, jamais rentable ? Blanchiment peut être ?

[@alexishaas7095]

Blanchiment ? Quel rapport ?

[@gordefluhastubrif1667]

@ Ce genre d’entreprise qui n’est jamais rentable mais brasse des sommes colossales ça ressemble à du blanchiment, ne soyons pas naïfs… ce sont des financiers pas des entrepreneurs…

[@alexishaas7095]

@@gordefluhastubrif1667 le principe du blanchiment ca reste de faire de l'argent...

[@lgarnier11]

Très bonne vidéo, et sympa l'historique : merci ! (perso je me situe entre les deux mondes HiFi et HC, je n'avais pas les finances pour prendre mieux que Denon + entrée de gamme Cabasse. J'ai fait un peu évoluer l'ensemble avec caisson de basse et renouvellement ampli. Le principal : ça me convient 😁)

[@SebastianSnoeck]

la nouvelle generation s en fout un peu malheureusement ... casque de merde mais d une marque a la mode , ecouter des morceau sur leurs gsm , petite ampli baffles avec wifi pour ecouter du streaming .... en bref ils sont dans un autre delire

[@MutantMetallique]

Un délire lo fi ce qui est aussi intéressant

[@RudyCALISPhotography]

On était pas mieux à l’époque avec les Walkman et les casques orange….

[@MutantMetallique]

​@@RudyCALISPhotography il est vrai c'était pire mais très cool aussi

[@MrDoya91]

J’aime bien c’est vidéo qui retrace l’histoire de telle ou telle marque.

[@ericdarsy]

Devialet rector. le son est bon, mais le soft est une catastrophe depuis le debut. Et quand tout va bien, super. mais un lendemain, bon, il faut la réinstaller. une galere. pour moi devialet n'est pas une boite serieuse.

[@Edma_Humour]

J'ai été très attiré par le titre, je ne pensais pas que des gens traitaient de ce sujet. C'était très intéressant et j'ai appris beaucoup de choses, mais je reste sur ma faim. J'aurais aimé qu'on aille plus en profondeur dans le sujet, car personne ne parle vraiment de l'évolution de la haute-fidélité. On pourrait aussi ajouter l'avènement du home studio dans les années 2000, un aspect passionnant pour les amateurs de son, mais aussi pour les créateurs.

[@AVconceptproducts]

Ca arrive ! abonnez vous 👌