Avelina Lésper, crítica de arte

¿Por qué resulta difícil para los pintores exponer sus obras en museos?

[@REYBLAK]

Tenemos derecho a la belleza y a la inteligencia...

[@artesgraficasjavieraranda3027]

Monumental esa frase, es ademas una buena definicion de arte

[@yolotlfigueroa1249]

Hagamos una petición a change.org a los directores de los museos

[@marianomarini775]

Como sabes que es una grandiosa crítica?

[@Jedarlan]

ajajajajjajaa guacala!!!!

[@edibb3880]

Más mujeres como ustedes !! Menos Feminazis !!

[@isaactoscano5197]

Encanta oírla hablar, aunque uno no sepa nada de arte, ella como que te hace comprender de qué está hablando.

[@lclaguna19]

Muy cierto, "el derecho a la cultura no es un eslogan".

[@monolito212]

El "arte contemporáneo" en México, en su mayoría, está reducido a una descripción escrita del significado de colocar uno o varios objetos en cierta posición. Si pongo un vaso con agua de jamaica en el centro de la sala y me invento un choro social ya soy un artista.

[@pepevaladez8096]

No recuerdo en dónde vi esto, pero es cierto: "El arte contemporáneo no existe", fue creado para hacer sentir bien a personas sin talento.

[@judithcardenas9985]

@@pepevaladez8096 , así es, además para coadyuvar al lavado de dinero...

[@marianomarini775]

Hacelo entonces a ver si te dan una exposición

[@teatralisimo4256]

¡Bravo! ¡Gracias, Avelina Lésper y gracias, Sabina Berman por decir las verdades como se tienen que decir! ¡Ya basta de que la mafia organizada de mediocres (bien relacionados) tenga secuestrados los espacios que deberían ocupar los que sí tienen talento! Y esto ocurre, por desgracia, no solo en las artes visuales, sino en todas las demás. ¡Efectivamente, el arte es talento, inteligencia y sensibilidad! ❤

[@laudatecoroyorquesta8908]

Bien dicho Avelina: "Tenemos derecho a la Belleza y a la inteligencia."

[@sariochoa1]

Bravo Avelina!!!!!!, basta de tanta farsa en el arte.

[@enigmacross4552]

Por desgracia no solo pasa en el gremio del arte si no en otras áreas que cualquier pendejo ya se cree, lo malo es que degradan a esas personas que en verdad estudiaron.

[@alexanderdanyel]

lo único que entiendo es; el arte se entiende, aun siendo un analfabeta, el arte no se grita se nace, NO POR TIRARME UN PEDO EN UN CALZÓN Y LUEGO LIMPIARME LA NARIZ CON EL MISMO NO DEBERÍA SE NOMBRADO EN LAS NUEVAS GALERÍAS DEL MUNDO, EL ARTISTA SE HA PERDIDO, POR CONSIGUIENTE CUALQUIER TONTO DICE TENER Y HACER ARTE, me voy al mercado a comprar quesadillas, haber si no encuentro a un pendejo poniéndole papel picado en vez de cebolla y gritando arte!!!!

[@manuelchueramobelmonte5987]

Mis respetos a estas 2 Mujeres

[@GallegoReyEditor]

Desde España me han entrado unas ganas enormes de ponerme a buscar las obras de los/as artistas que aquí se reflejan.

[@Rodskatman]

me he suscrito solo por avelina lecter....digo lester,....digo lesper jajajaja ,pero es verdad

[@JoseMejia-ke1ez]

Estupenda crítica de Arte y grandiosa apreciación de aquellos expositores y artistas con méritos logrados .

[@yvettifiguera8551]

Creo que tenemos que tener valor para rechazar y decir en voz alta lo que no se considera arte. Solo asi se nos escuchara y el arte volverá a nosotros.

[@Sussie_strawberry312]

wowww muchas mujeres en el arte!!!!! Gracias Avelina y Sabina 💜👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻

[@frankdavf4599]

haría una feria como la del libro, pero que fuera del arte pictórico, escultórico y gráfico. Pero son qie interviniese ninguna instancia gubernamental ni publicitaria ni institucional.

[@pepevaladez8096]

¡ BRAVO ! La maestra Avelina Lésper, como siempre asertiva. Hacen falta muchas como ella en todas las artes. En este mundo actual, cualquier barda con graffiti es un Caravaggio y cualquier barda pintarrajeada por "acción poética" es "Sor Juana o Cervantes". ¡ No ! no es así. Se requieren muchos años de preparación y estudio. Lo mismo sucede en la música, cualquier estudiante "intento" de música, se cree Prokofiev o Rachmaninov. ¡ Hay niveles !

[@SuperBrictson]

Excelentes referencias de la musica rusa del siglo XX!!!

[@pepevaladez8096]

@@SuperBrictson JJAJAJ No solamente de la música rusa, es en general en el planeta. Cualquier "autonombrado" compositor actual se cree superior a los grandes genios y piensa que los "ruidos" que escribe en algo que llaman partitura ( lo cual dista mucho de ser una ), son una obra de arte igual a la de los grandes genios que fueron, han sido, son y serán siempre genios y que en cualquier momento del día hay alguien en el planeta haciedo mención de sus obras, ya sea analizando, interpretando, enseñando o escuchándolas, solamente por citar algunos ( sin ningún orden en particular ): Tchaikovsky, Prokofiev, Stravinsky, Rimsky Korsakov, Glazunov, Borodin, Beethoven, Mozart, Chopin y muchos otros grandes monstruos.

[@araescul]

Excelente exposición, gracias por permitirnos Aprender!!!

[@cassandrapalmeros5744]

excelente crítica

[@flormagnolia4278]

Si yo intente entrar en los muceos y me mandaron al sotamo de espera y luego me querian cobrar!!!!@la fregada...mejor sola y mejor me muero de hambre.

[@robertopiloneta1967]

Lo veo en mi país, en las escuelas de arte se enseña ideología,, solo una, pero nadie aprende arte. Las "performance" son exhibiciones dónde obligan a mirar algo por lo general horrendo.

[@fernandosiage5819]

"...alguien que tenga una casa deshabitada..." speechless! what a two girls! You both, don't stop, please. ✌

[@Rauldelgado98]

y Avelina ¿pinta? o ¿es la típica criticona que no agarra ni un lápiz?

[@Male1226tv]

Formidable.

[@jose14187]

QUE HERMOSO: LO MAXIMO

[@GeraCristobal]

Que hermosas y que valientes :)

[@ViridianaQuintero]

Avelina es incómoda para los mediocres que hacen "cosas" y las llaman arte. El arte debe conmover, no necesita explicación. El arte comunica de manera natural, no rebuscada. Más críticos como Avelina y menos curadores mercantilistas.

[@boncon1248]

Viridiana Quintero Muchos ni siquiera haces esas cosas que llaman "arte", lo mandan hacer. Ve, por ejemplo, a Antonio Caro.

[@alfredotrillo]

Nos rebelamos a las tomaduras de pelo! Excelente exposición!

[@tanialopez4757]

Siempre me quedo con ganas de más! por favor amplíen el tiempo

[@Deo789456123]

Criticar el "no-arte extremo" pero, admirar este "arte", aunque no tan extremo (a la primera), deja en un limbo a la belleza-realidad. ¿Cómo se puede cambiar la belleza de las pinturas de un Fray Angélico por las pinturas surrealistas de Arturo Rivera?

[@E611032]

Nadie está cambiando el arte de Fray Angélico con el de Arturo Rivera. El surrealismo ha aportado mucho, pero aquí debemos mandar a la mierda el seudo arte conceptual que empezó a defecarse por el estafador Duchamp.

[@rodrigorpimentel]

FELICIDADES,QUE GUSTO VER ESTE VIDEO.

[@rubendominguez9339]

bravo¡

[@ramirodemares1360]

ES HORA DE REVELARSE ANTE EL FAKE ART.

[@brevedad1]

muy simplonas sus críticas

[@luismmalasquezf2508]

Esto..... fue ....hermoso....😢

[@pamelagomez9890]

Me gustaría ir a los museos y encontrarme este tipo de artistas y no como las que te encuentras en el muca

[@andresg.fandino4063]

Grandes artistas de un país con gran cultura como México, lastima que el monopolio se tome todo.

[@davinci1088]

La conductora pretendiendo demostrar conocimientos artísticos, no bueno...

[@ivanmayen6217]

He llegado a entender que el arte contemporáneo o mejor dicho Estilo contemporaneo no tiene nada de arte, entonces es solo una creación, una forma de expresar cotidianidad y que lo que lo motiva es solo dinero, en que momento el verdadero arte lo escondieron estos que se creen artistas, en el estilo contemporaneo no hay arte, punto.

[@alejandronava6110]

Entiendo, las becas y apoyos se dan a aquellos que no invitan al cuestionamiento y que además hacen un circo morboso, porque el sistema no quiere ser cuestionado.

[@ivanho7958]

Como cagan los entrevistadores que hablan más que los entrevistados, si ellos quieren ser los protagonistas mejor no inviten a nadie.

[@underground7505]

Están muy aburridas esas obras nadie como el maestro tamayo

[@eduhollmann]

Tiene razón Avelina, volvamos a unir el lápiz y el papel

[@eder_axl]

Da lastima que no se cuente con el apoyo de la nueva Secretaria de Cultura para promover el verdadero arte contemporáneo

[@edrodriguez4822]

Avelina tiene toda la razón

[@leonelvega688]

Quien es esa mujer jajajaja HAMPARTE

[@evelynmargaritarodriguezga3950]

APLAUSOS....Y QUE SET TAN HERMOSO

[@hectorvelascoezpeleta9715]

es obvio que una instalacion, una escultura , un cuadro, o cualquier manifestacion de las bellas artes, de las artes plasticas, debe reunir un minimo de elementos, en su composicion artistica, para alcanzar el reconocimiento de, OBRA DE ARTE.

[@florcolombopintora]

Un punto clave es tener criterio, porque como en todo hay buenos artistas y buenas piezas, malos y malísimos. Hay que educarse y cuestionarse, si no todo se convierte en una cacería de brujas. Si quieren darse una vuelta por mi canal hago reseñas de artistas y crítica al sistema.

[@euclidessandoval4067]

Adelante la batalla es cultural

[@andradefvideosworld8343]

Inteligencia arte conciencia

[@Danielochoabateoja]

EXELENTE BIÉN PUESTO

[@Abraham0Abram]

👌

[@anibalmesa1234]

Quizas el tema en cuestión no es si una cosa es arte y otra cosa no. Si no mas bien es la fidelidad que Avelina Lesper tiene hacia su propia inteligencia y razón, respecto a otros que no la tienen. Cualquiera que posea un poco de esta fidelidad detecta el vacio, la hipocresia, las ansias de estatus, de parecer inteligentes o "distintos" que tienen en lo profundo, tanto los "falsos artistas" como los aduladores de estos.

[@gabrielacarranza5009]

No se mucho de Avelina, no me considero con la capacidad de decir si es una critica de arte muy buena o una simple charlatana, pero me estaria separando del verdadero objetivo y sentido de ver esto... dar a conocer algunos artistas maravillosos al mundo para que CONACULTA o alguna otra institucion los voltee a ver y les den su oportunidad, no me importa que sean o no sus gustos, ellos no tienen la culpa de la persona que sea ella, pero que aboga por ellos en este momento... y yo prefiero quedarme con eso

[@andradefvideosworld8343]

Andrade f arte mundo medellin colombia

[@jesustobon3533]

Avellina lesper, mujer con critica cruda, la cual hace falta ponerla en práctica en todos nuestros contextos. P. D. Se que no lo haria Avelina pero me gustaria que hubiera interpretado a #PaulinaDeLaMora

[@_ElNacionalista]

así es como se ve el artista contemporáneo o eso parece entra al link aqui 👉👇 kzbin.info/www/bejne/r3bQq42noZyoo7M

[@random6636]

No, no, no... Donde se puede dar un juicio estetico de relamer el impacto y el surrealismo.... Descriptivo y superficial...

[@labobabobar]

Me agrada Avelina pero Berman es insufrible, es el anti- sex appeal

[@LinoLagoful]

Avelina tiene razon cuando teoriza y critica el arte pero defender a estos pintores es bastante patetico.

[@manolo1130]

La burbuja del arte contemporáneo kzbin.info/www/bejne/gIumiaOVqJ15m7s

[@chaktli74]

Te amo Avelina!!!. :)

[@catrina331]

Programon con 2 mujeres Inteligentes ,cultas , exitosas.

[@hectorvelascoezpeleta9715]

despues de ser catalogada , como obra de arte, el espectador tiene todo el derecho de conseptuarla

[@ignaciofonsecamontoya198]

Avelina eres de una belleza del arte divino y tu cabellera que escondes, si yo lo tocara me volvería una estatua de sal.

[@paulodominguez2260]

Maravillosos pintores!!!!

[@hectorvelascoezpeleta9715]

perdon, conceptuarla

[@carlosbailon456]

12:35

[@TheBizarreMind]

Malditos artistas y criticos de arte... Arruinaron el arte...

[@nsblizard]

Transcendental Subject 01001111 ja ha ja ja malditos...

[@david36602]

:v

[@elhugo7808]

C MAMUT!

[@hectorvelascoezpeleta9715]

una persona que habla mal del arte, que utiliza terminos tan grotescos, como chatarra , basura, y otros parecidos, no tiene altura mental para ser critica de arte, humilla, denigra , ofende, a personas que se dedican, o estudian arte, que ella no sabe leer,. lo mismo que cualquier espectador, neofito

[@ernestoguevara7624]

El arte pictórico moderno debe ser leído( el folleto que necesita para explicarlo). Eso es literatura

[@robertotostado2364]

"crítica de arte" jaja

[@niccholcardona5253]

Ash pero las becas también podrían ayudar a verdaderos talentos que no podrían estudiar. Yo se que no querías decir eso :(

[@erickramirez374]

no me gusto bbg

[@efraimespino2857]

Todo esto que han presentado aquí como Pintura es un Porquería

[@turquesacarolina]

Avelina sabe lo que No es arte... pero no sabe lo que es arte.

[@inquilino45]

Carolina Islas Si lo sabe, de hecho tiene una definición muy propia que ni los curadores, galeristas, «artistas» sabrían explicar.

[@canguian]

Si lo sabe y muy me queda bien claro si definición

[@laurasangue6238]

😂😂😂 es sarcasmo no?

[@eduardoavnd5368]

lo que hace avelina esta mal enfocado, enfocar mal una razón personal , llevemos lo a la industria musical ,peliemos el palacio de los deportes para que toque la orquesta sinfónica o que pasen música clásica todo el día en la Z, no es su nicho, cada corriente tiene un nicho y este se va acoplando a sus necesidades hoy son el arte contemporáneo y los performance , mañana seres androginos alejados de nuestra percepcion del espacio tiempo, y no necesariamente estamos obligados a emparentarnos con ellos y ellos con nosotros, fraude o no , des prestigiarlos es una manera de censura y la censura pues ya saben somos mexico .

[@nathaninostroza7655]

Censura? Censura es todos los espacios que todo el mal contenido tiene mientras el buen contenido dice, de nada, total ya pagaron. Desprestigiar a alguien no es censura, en gustos no hay nada escrito, pero hay gustos que merecen palos... Y hasta ahí lo que he dicho son palabras, cómo las palabras mías, tuyas o de Avelina pueden censurar algo? Que no sabes que no hay publicidad mala? Admitelo, te pones defensivo y emocional sin un argumento contundente, cualquier cosa te escudas en tu derecho y listo, mientras la responsabilidad te queda grande. Avelina es grande para dar y para recibir, todo el mundo sabe que le dieron un pastelazo en la cara por ser como es, y hablas de censura. Inyectate testosterona antes de hablar de Avelina tan fácilmente, ella no te teme, te lo doy por firmado. Haz tu tarea antes de hablar de censura donde no es el caso. Si estuvieras seguro de lo que dices hubiera hecho sentido, pero estás jugando a los dardos a ver si le achuntas, lo cual es más fácil que en verdad tener pasión por algo y abrirte paso a punta de esfuerzo a pesar de los obstáculos.

[@mauroterangarcia889]

Me queda claro que el negocio de Avelina es atacar el Arte Conceptual. Pero no sabe ver pintura. Se limita a alabar el realismo rancio parecido a la ilustración. Aplaude obras muy comerciales que venden muchísimos cuadros en galerías. El problema de muchos críticos es que se engolocinan con sus palabras pero no saben ver. Mi modelo de critico de arte fue Juan Acha todo un intelectual que escribió varia obras con un método tripartita social-cultural-artístico..

[@yuyitochavoruquis1004]

Ella crítica al arte hecho por perosonas cuyo único talento son sus relaciones públicas su estatus político y económico pero su disciplina en una técnica artística sea cual sea como pintor escultor etc es nula ... En eso estoy de acuerdo con ella... Quien le llame arte a una caja de cartón a una piedra a un calcetín o a una bolsa de polietileno arrugada es que vive en un basurero en el basurero de su propia razón...

[@mauroterangarcia889]

Exacto en eso centra sus critica.

[@E611032]

Mauro Terán: ¿Te parece Lucía Maya realista?

[@carlosstruck1996]

G. Flores (E611032)supongo que con realismo se refiere a figurativo. Si ese es el caso, si lo es.

[@E611032]

Carlos Terán: No. Llamar realista a un surrealista o a un expresionista me parece inadecuado. ¿Te parece realista los árboles en llama sobre la cabeza de una mujer pintado por Lucía Maya? Hice el comentario con ironía para el comentario tan pobre de Mauro Terán García.

[@nekojoca2809]

a 42 artistas basura no les gusta este video

[@hectorvelascoezpeleta9715]

¿ critica ? profana del arte

[@jorgepratipino315]

Avelina lo único que quiere es amputar las posibilidades del arte.. lo que le incomoda no lo acepta

[@nathaninostroza7655]

Suerte encontrando interesante el vuelo de una mosca, total las posibilidades del arte deben ser fomentadas y facilistas, cada vez más cómodas y mediocres. Vete al diablo Jorge! Está bastante atinado ponerle dificultades al arte, vicisitudes al camino, o acaso sin lucha por vivir según tus términos merece un camino fácil? Como si algo sublime fuera a surgir sin la fricción de las circunstancias y sus obstáculos. Insisto, vete al carajo!!!

[@niccholcardona5253]

Esa presentadora que se que creerá? Que mamona, pero muy mamona. No se quiere callar y escuchar, y dejarnos escuchar. No tiene nada que decir, no dijo nada. Avelina lo quiere decir, ella repite con ninguna interpretación lo que ya leyó previamente de Avelina. No nos hace falta. La cayó por boba e insoportable. (Puedo estar exagerando pero es que interrumpe demasiado a esta genia) Gracias por compartir a esa mujer favorita mía.

[@paulor5300]

Todo es arte y a la vez nada lo es... han pensado que el arte cambia con el tiempo como la moda así que podríamos decir que es cuestión de un criterio, todos tenemos diferente criterios asi que todo es arte en la vida, dependiendo de quien lo vea

[@yuyitochavoruquis1004]

Entonces la monalisa las meninas un rembrant va a pasar de moda?

[@eeleeqqtroozzerCh]

Tonterías que hablas.

[@enzocompanbadillo5365]

sergio centeno En lo absoluto, Paulo R toca un punto crucial, el significado de la palabra arte, como el de muchas palabras en nuestro idioma, ha cambiado con el tiempo. En la antigua roma "ars" se refería al dominio de una técnica, desde hacer escultura a dirigir un ejército. No te fijes en que utiliza la palabra "moda" para ilustrar su punto.

[@uss96]

Entonces el canon, la forma, el fondo y la creación dan igual, porque lo que yo escribo ahora mismo es un bellísimo poema en prosa, ¿o cómo?

[@jorgeantoniomendieta9013]

"Todo es arte en la vida" es basura filosofica de gente mediocre.

[@NkMk]

Avelina en TvAzteca, no me sorprende, en absoluto. Una "crítica" que hace de la teoría sobre el arte unos chilaquiles, JA.

[@cesarjairhernandezponce7398]

+Mike de la Rosa conceptual o performance? sabes dibujar o hacer danza? JA

[@hectorcorbala5595]

+jair hp Parece que Mike de la Rosa no puede ver la diferencia entre "crítica" y "criterio", JA!

[@villgomz006]

+Mike de la Rosa Una crítica retrógrada para un público retrógrada.

[@cesarjairhernandezponce7398]

si, es retrograda para los que saben pensar y hacer bonitos textos rolleros sobre situaciones hasta pendejas como este chulo ejemplo: facebook.com/FONCA-109340245774604/videos , esos weyes que saben dibujar, pintar, danzar, actuar y generar una poética estética que se vayan al carajo jajajajajaja... madres, yo si se dibujar jjajajajajajajajajajjaajajajajajajajajaja neta chequen ese vídeo jajajajaja

[@NkMk]

La ignorancia no es peligrosa muchachos, la ilusión de conocimiento por otra parte...

[@cachivachesdekiwi]

No sé qué me da más risa, los gustos de Avelina o los comentarios Berman, jajajajaja

[@E611032]

Los gustos de Avelina me parecen correctos.

[@facundoa.andrestorres9172]

Estan correctos a la definición que ella plantea de lo que es arte

[@GallegoReyEditor]

Quizás su Vd comentase los suyos podríamos establecer un debate.

[@hectorvelascoezpeleta9715]

ud no es critica de arte.. es detractora

[@ISIDOROCASTELL444]

detractora de que?

[@fernandocue3797]

Mi dolor vende mis obras.

[@0Geostav]

ahi te va mi dislike

[@demetrio487]

pues esta pidiendo dinero como todos, las becas ayuda mucho a las personas que no cuentan con el recurso económico para comprar materia y producir, mejor por que ella no dona su vienes para mover este movimiento, que bienes ; casa, coche de lujos .

[@israelmunoz3774]

PARA HACER CRÍTICA SERIA DEL ARTE ACTUAL (PROFESIONAL), ES IMPRESCINDIBLE TOMAR EN CUENTA TRES FACTORES: 1.- Conocer el desarrollo académico-intelectual de quien plantea la crítica; particularmente solo los Historiadores con especialidad Doctoral, poseen una acreditación para ser críticos plenos de arte. De lo contrario solo será una -opinión banal- otorgada a criterio propio y NO SERÁ CRITICA! 2.- La crítica oficial es solo un referente parcial respecto a un protocolo de investigación, y por ende será necesario fundamentar cada palabra expresada!. Y, 3.- La critica oficial, únicamente valorará el éxito relativo respecto al contexto expresivo planteado por el artista en su obra (a este análisis estético se le llama -legitimidad-). Y la crítica no determinará la presencia del artista ante el mercado del arte (padrinazgo comercial). Además, también serán importantes estos dos aspectos: a) - Jamás se tomará la crítica como un elemento para -descalificar- la personalidad del artista contemporáneo; la crítica seria solo posará sobre el estudio estético la obra, sobre la obra y nada más!. Y, b) - LA CRÍTICA NO PUNTUAL, OTORGADA POR LOS NEÓFITOS (INICIADOS) SERÁ PROPORCIONAL A LA IGNORANCIA DE QUIEN LA PLANTEA!. SIN EMBARGO, LESPER COMO “PSEUDO CRITICA” NO CUMPLE CON NINGUNO DE ESTOS TRES FACTORES (ni siquiera fue a un CEDART, -Bachillerato de Arte-). NO CREO QUE POR EL SIMPLE HECHO DE ENTREVISTAR A PINTORES PUEDA REDIMIRSE, O BIEN, HACER QUE EL CONOCIMIENTO LE LLEGUE DEL CIELO!. … ES UNA FALACIA!. Mtro. Israel Muñoz Artista Visual LICENCIATURA EN PINTURA Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda” ENEPG/INBA MAESTRÍA EN ARTES VISUALES Facultad de Artes y Diseño, FAD/UNAM

[@dalmagarcia5147]

Gracias por su comentario!

[@martinayalaart3823]

Y para ser Artista plastico solo tienes que pagar cinco años de universidad para que te enseñen a sustentar con carreta lo que no puedes hacer con tus manos. Y lo peor despues irte a dictar clases en la U.

[@djmoho]

Osea que tu eres un critico de críticos de arte

[@israelmunoz3774]

Aparte de ser Maestro fui en 1997 Presidente del Comité de Vigilancia de la SOMAAP [conozco y sé que autores cobran regalías directamente por sus obras gestionadas por ellos mismos y sus herederos]… y más aun cuando ser aficionado apasionado no significa ser experto en una profesión ni mucho menos en una especialidad, sea cual sea! - Respecto al Derecho de “Critica” comento que la Crítica es un acto de valoración PROFESIONAL [no es una acción despectiva como la gente neófita cree o confunde] y para otorgarla se debe contar con una especialidad respecto de una profesión [solo los investigadores de grado Doctoral pueden ejercer la Crítica puntal e imparcialmente]; la opinión tiene otro valor y la puede otorgar cualquier persona, pero eso otra cosa. Avelina Lesper solo es Licenciada en Literatura, por lo que no puede desde su limitada perspectiva ejercer una valoración objetiva de ninguna de las Artes, ni de Música, ni de Teatro, ni de Danza, ni de Cine y mucho menos de las Artes Visuales, pues ninguna de estas es su profesión y mucho menos su especialidad. Vaya Lesper NO ES CRITICA DE ARTE! Y su opinión -no crítica- es tan válida como de la mayoría de la gente no experta en Arte.

[@elsamayorga5688]

si lo quieres ver así todos es subjetivo , así como estos "parámetros de critica" que presumes solo fueron determinados bajo la subjetividad de otros que a saber si cumplían con eso disque doctorados que dicen hay que tener. considero que no hay que ser un experto para notar que el rey "esta desnudo" y que nos están vendiendo una farsa todo esto viene de una tradición de romper con la academia y de considerar "arte" lo que empezó como una burla de el (dada) .

[@niconii9354]

Ahora entiendo por qué siempre atacas al arte contemporáneo, escucharla dar su crítica uno se da cuenta que tiene una mente preservada en formol limitada, y se aprovecha de esto para ser la abanderada de los pobres “queriendo abrirles los ojos” QUE POBREZA.

[@eg-g]

Entiendo perfectamente a Avelina, pero también puedo decir que tiene un pésimo gusto, lo que le atrae es cursi y anticuado.

[@enzocompanbadillo5365]

Y medio "darks", aparte.

[@uss96]

¿Anticuado? jajajajajaja sí sabes que el arte es atemporal, ¿no?

[@enzocompanbadillo5365]

uri soto Pues muchas veces es posible determinar la época a la que pertenece una obra debido a sus características formales. Cuando se imita un "estilo" antiguo sin ningún tipo de reflexión al respecto se puede caer en manerismos y cursilerías. En el caso de Avelina Lesper, ella sí tiene una línea muy marcada en cuanto al "buen" arte. Los artistas que elige tienden hacia el dramatismo y hacia la representación realista.