Шаветта, преимущества и слабости перед классической опасной бритвой.

Способна ли шаветта дать фору клинку?
Можно ли выбриться шаветтой столь же чисто и невероятно комфортно?
Что опаснее, Опасная бритва или Шаветта?
#вкб техникабритья #бритье #бритьё #бритьеопаснойбритвой #SafetyRazor #безопаснаябритва #гигиена #бритва #бритьебороды #бритьеголовы #бритьеопаской #бритьеопасной
#жиллет #борода #barber #barbershop #сменныекассеты #gillette #барбершоп #бритье #станокдлябритья #blades #dorco #razorfade #акцияжиллетт #длябритья #дорко #кассета #кассетажиллетт #лезвия #лезвиядлябритья #послебритья #сменныекассетыдлябритья #уходзабородой #щетина #бриться #бритьсялень #бритьсядома #бритьсянет #бритьсянадо #бритьсялегко #бритьсяпора #бритьсяножом #бритьсяилинебритьсявотвчемвопрос #бритьсяилинет #бритьсянебуду #бритьсякаждыйдень #бритьсяилинебриться #бритьсявесело #бритьсяплохо #бритьсянемодно #бритьсяпарикмахер #бритьсязло #бритьсянужно #бритьсядляслабаков #бритьсянебриться #бритьсяподано #бритьсяприятно #бритьсяналысо #бритьсянетнеслышал #бритьсябудем #бритьсяможно #бритьсянельзя #бритьсянадочаще #бритьсяэтовесело #бриться_лень

[@daniilgumirov6654]

Спасибо, отличный материал. Перешел на шаветку с Т-шек. Есть на лице выпирающая родинка и Т-шкой не получается вплотную к ней выбрить, либо не сбриваешь либо подрезаешь её сверху или у основания. Заживает долго капец. Шаветкой удобно - сбриваешь от основания родинки, бритьё чистое. На удивление пропало раздражение на шее, видимо за счет того что можно выставить угол поострее. Сначала думал взять её в качестве дополнительного инструмента для проблемных мест, но сейчас только ей и бреюсь ) С правкой и заточкой клинка заморачиваться совсем лень.... Ну и да, лезвие каждый раз новое, поэтому дорогие не беру. Если шаветку не разбирать после бритья то между половинками остается полно мыла, а разбирать, куда-то откладывать лезвие чтоб его потом опять использовать, ну такое.... Шаветку взял с закрытыми уголками лезвия (типа узбекской, но не она) - я так понял что это самые коварные места. Порезов практически нет.

[@user-kq3mn8ym4g]

Отличный материал! Огромное спасибо. Все, что сказано, - прекрасные советы в т. ч. для меня, т-шника! Удачи и дальнейших успехов!

[@user-ow1ry8bp2b]

обушок...ширина обушка кинковой бритвы все таки задает угол заточки, с остальным очень трудно не согласиться, по окончанию бритья полностью согласен, умыться прохладной водой и большинство пеньков уходит без добривок. Сейчас немного тоже увлечен шаветкой, но понимаю, что это не надолго, поэксперементировал с различным марками лезвий и шаветок, клинковая дает возможность бриться через день, пробовал то же с шаветкой - все же тяжело для кожи, лучше не менее чем через пару дней. Никогда не рассматривал шаветку с экономической точки зрения, для меня это чисто спортивный интерес. Начинать новичку знакомство с опасной бритвой в виде шаветки, как и вы, категорически не советовал бы. Новичку, который хотел бы попробовать шаветку, перед тем как начать, посоветовал бы учесть очень серьезно 2 фактора - это модель лезвия и вылет лезвия.

[@shinichev]

Отличное видео, очень помогло, спасибо

[@user-kp7ih5fv8l]

Превосходный видео ролик

[@user-hz1ng2fl6v]

Брился опаской, было круто научиться, потом, как ни странно, пошел на тэшки, потом и шаветку капитана фансетта приобрел... И вот что я скажу... Каждый прибор по своему прекрасен!!! И все они разные... Шаветт понравился мягкостью, но потом пару дней не подходи, очень агрессивная при всей мягкости бритья...😊

[@Kultura_Britja]

Здравствуйте! Здесь такой важный момент присутствует, самый оптимальный период бритья 3-4 дня, это самая комфортная длина щетины которая очень чисто и комфортно удаляется. 12-16 -часовая и вплоть до суточной к примеру даёт результат хуже на любом приборе, именно в плане достижения чистоты и гладкости. И это легко объяснимо физикой процесса. Ну а я по прежнему ищу человека готового внести изменения в конструкцию своей шаветты и как обычно бывает, если не находишь чего-то что удовлетворяло бы тебя в полной мере, сделай это сам. Следовательно моя следующая идея заключается в том, чтобы достать т.н. "узбекскую" шаветту и доработать ее самостоятельно.

[@user-ow1ry8bp2b]

@@Kultura_Britja ну и не забываем про кожу, действие лезвий с различной агрессией на нее, за эти 2-3 дня кожа отдохнет и восстановиться..., заметил, что опаски менее агрессивны и поэтому к примеру на моем фейсе я могу ею бриться через 1-2 дня, а вот шаветки имеют тенденцию к более агрессивному резу с воздействием на кожу, тут как минимум 2-3 дня нужен перерыв - это все касательно стандартных лезвий и шаветок предназаначенных для них. Есть такие шаветки под лезвие SE, если вы вставите туда лезвие KAI Captain titan mild Protouch MG, хоть каждый день брейтесь, рез комфортный с минимальной агрессией для кожи.

[@TAIFUNTeam]

Смените заточника и опасную бритву. Существует немало прекрасных мягких клинков. Вот совсем недавно попал мне в руки французский полный клин, мягкость 🔥

[@user-vl1wr4mr2d]

Спасибо Вам!!! Качественная подача материала. 🤝🤝🤝 Но я не перейду на опаску и шаветт. Скажу честно, бздю😂

[@user-jt1wo3yf4r]

Здравствуйте, познавательное видео, спасибо ! Шаветт Седеф имею, вполне себе хорошая, рабочая лошадка. Также есть опасная бритва, досталась от прадеда. Её заточить надо и можно пользоваться, но я не пытался даже найти мастеров заточки в своем городе. Просто понимаю, что не готов возиться с правкой, точкой. Сторонники опасной бритвы любят говорить "Да она чуть ли не вечная, вы сможете оставить её своим детям, внукам". Только нужно ли это детям и внукам ? Сомневаюсь. Есть каста людей, которые всю молодость брились опаской, детей вырастили, их научили опаской. Это уже другой разговор) Да и то, нужна ли опаска в нынешнее время ? Нет, только если ты не гик бритья. Сам пользуюсь Т-бритвой, быстро, недорого, удобно, комфортно. Но на мой взгляд, "будущее" всё же за электро бритвами. Знаю, что они оставляют короткие волоски, при этом они не значительны. Вопрос только в цене. Хорошая электричка стоит не мало, но экономию даст) Вы в своих видео поднимали вопрос чаши для бритья ? Ведь чашей может стать любая чашка, пиала. Хочешь чтобы быстрее, мб лучше сбивалась пена - купи дешёвую пластиковую чашку в ФиксПрайсе, приклей на дно пуговицы. Профит. Цена вопроса около 100 рублей. Маркетологи убедили людей, что это ох какой важный элемент бритья, а мужики-заводчане побежали скупать чаши, скаттлы, миски за оверпрайс... Я находил 3д модель толь чаши толь скаттла, если кому нужен будет - поделюсь. Человека с 3д печатью быстро найдете в своем городе, да и выйдет, скорее всего, дешевле. (Я не уверен, что дешевле, предполагаю) Видел ваше видео по поводу Слантов. Хотел заказать Феникс А.А., по итогу решил заказать Паркер 55sl. Никогда до этого не пользовался косорезами. И как понял из вашего видео, они очень даже хорошие. Какие ваши любимые бритвы ? Говорю про Т-бритвы. Также какие ваши любимые шаветт ? Спасибо за видео!

[@Kultura_Britja]

Здравствуйте Максим! Ох и много вы вопросов затронули) Чаши... Тема наболевшая, скажем так, взбить то без проблем можно в любой ёмкости, да только в той же пиале трудозатрат останется больше, не всякое мыло легко преобразует пену на гладкой поверхности. Сделать поверхность шероховатой своими руками, да без проблем, способов много, только эстетики в этом мало если вы не занимаетесь этим профессионально или не имеете врождённый перфекционизм. Зачем опять же если ассортимент богатый на любой кошелек , все что нужно это потрудиться в поиске. Когда я поднимал эту тему , как раз пытался добиться ответов от аудитории, почему они убеждены в стереотипе необоснованной высокой стоимости чаш и скаттлов. Скаттл... Откровенно говоря теплая пена или пена температуру которой можно регулировать это безусловный жирный плюс! Другой вопрос в том, что не всякому типу кожи во благо компрессы , распаривания и горячая пена. Изначально брадобреи использовали компрессы, это позволяло сократить время подготовки щетины человека пришедшего с улицы, которого нужно довольно быстро обслужить. Скаттл появился в результате поиска решения ухода от компресса. Объединение пены и температуры. Сейчас я готовлю пену в 3 d чаше потому , что мне этого вполне достаточно, но если у меня есть время использовать скаттл я 100% получу удовольствия в трехкратным размере)) Сказать что скаттл не так уж и нужен не готов, каждому свое. Изголяться подручными средствами что- то выдумывая когда можно просто взять скаттл или кружку для бритья куда эффективнее и эстетичнее, а тяга к эстетике это врождённое чувство человека, он всегда тянется к прекрасному. За клинки отчасти согласен, молодежи они менее интересны. Нет, они не бояться остроты открытого клинка и готовы потратить время , научиться. Но они гораздо более практичны и предпочитают тратить время на более практичные цели. Клинки в их глазах менее привлекательны лишь по причине отсутствия инфраструктуры. Сегодня нельзя просто взять и снести клинок к мастеру "на углу" нужно кого- то искать, куда- то отправлять, чего- то ждать... Тратить деньги на пересылку... Это не практично. К тому же до клиновой бритвы нужно дорасти, созреть. Отдавать предпочтение одному, другому или третьему типу бритв не готов, просто потому, что они работаю по- разному. У всех есть и плюсы и минусы... Электробритвы меня радуют чисто эстетически с точки зрения инженерной, за каждым элементом кропотливая работа конструктора решающая насущные вопросы комфорта и эффективности. Как раз тот случай, когда взял и погнал)) не зависимо от локации, условий и навыков. Клинки потрясают меня интимом, это Тэт - а - тэт режущей кромки и руки, почти секс)) Станки хороши своей вариабельностью, с ними мы имеем бесконечное число возможностей изменять характер бритья. Ваш выбор пал на Parker 55 Это так называемый "Сэми слант" ( полукосорез) станок уже не классический но и полноценным косорезом не является, скажем так это мягкий станок с лёгким позитивным углом атаки. Станки к которым постоянно возвращаюсь: Mühle R41 , Mercur progress, Волга, Phoenix Phantom blue, чуть ранее , до того как отдал Razorock German 37 slant, Feather popular, теперь их место занял Alpha ecliptic. У каждого станка свой характер... Из шаветт в топе Sedef, с тех пор как случайно сделал ставку на темную лошадку) Сейчас хочу посмотреть в работе и.н. узбекскую шаветту, пока веду переговоры. Вижу в них перспективу, но хотелось бы чуть доработать ее. Увы, продавцам не интересны хлопоты по одному экземпляру, они оптовики и заинтересованы в продаже партий. Имеется и ещё одна шаветта , которой я частенько бреюсь Kiepe в пластике. У нее есть одно преимущество, возможно в одном из выпусков я расскажу о ней.

[@user-jt1wo3yf4r]

@@Kultura_Britja насчёт скаттла не знал, видел что продают с возможностью заливки теплой воды, но никогда не думал, что это несёт какую-то пользу. По поводу узбекских шаветт, выглядят они отлично, даже раздумывал купить себе, но пока удаётся сдерживать этот порыв) Kiepe посмотрю что за дверь такой. Единственный минус Седефа - трудность смены лезвий, с опытом, конечно, не трудно уже, тем не менее процесс не быстрый Upd. На одном из форумов читал, что Паркер 55 да и любой нынешний слант нельзя считать слантом, так как он "плохо закручивает лезвие". Единственную бритву похвалили Феникс А.А., мол она приближена к идеалу. За идеал там считались какие-то старые косорезы. Заметил, что у вас осталось только 2 косых, оба от феникса, их товар, получается, "идеал"?) Ещё раз повторюсь, косорезами ещё не брился, жду когда придёт)

[@Kultura_Britja]

Здесь нужно сказать, что Альфпюа Эклиптика косорез старой школы что ли... Т.е. первые косорезы позиционирования р.к. под углом, но! Это достигалось конструкцией плит или шарнира головы. Конструктивно они не деформировали лезвие. Так же и Эклиптика, там просто лезвие между плитами занимается под углом. Само лезвие остаётся прямым. А по старым чертежам Феникс делает линейку Фантомов. Вот там да, лезвие скручивается винтом. Но делается это для того чтобы нагрузить Р.К. натянуть её как струну, стабилизировать рез. Исключить паразиты вибрации и обеспечить приобретение режущей кромкой устойчивости в работе под нагрузкой.

[@user-zz5tv2et4o]

Расскажите про Узбекскую шаветку Алмаз. Спасибо

[@Kultura_Britja]

Здравствуйте! Меня очень заинтересовала эта шаветта, но к сожалению я ещё не получил ее на руки... Видимо придется взять ее без апгрейда, на один экземпляр изготовитель не готов оптимизировать ее))

[@user-zz5tv2et4o]

будем ждать@@Kultura_Britja

[@Kultura_Britja]

@@user-zz5tv2et4o да, Вы знаете, полировка и вес ее преимущества. Безусловно встречаются и более тяжёлые экземпляры - литьё, но увы для такого инструмента как шаветт это не целесообразно. Так вот т.н. Узбекский шаветт наиболее приближен к золотому сечению. Чего ему не хватает для абсолютного топа я и хотел обсудить с производителем, но как уже говорил, на встречу не идут. А мысли меж тем имеются...

[@user-zz5tv2et4o]

ждём обзор🙂@@Kultura_Britja

[@ianosh530]

Согласен. Самый глубокий порез у меня на лице именно от шаветты, хоть их и люблю. При этом от "опаски" пока следов нет. Шаветта просто другой инструмент, внешне похожий на клинковую бритву, но только внешне. Если хотите бриться клинковой, то именно с неё и нужно начинать. А как отдельный инструмент, шаветта очень интересна.

[@Kultura_Britja]

Верно. Вообще Шаветт, это одна из торговых марок фирмы Dovo. В 1985 году компания зарегистрировала и выпустила на рынок инструмент отвечающий санитарным требованиям в сфере обслуживания населения. Привычная всем клинковая бритва но с индивидуальным сменным лезвием. Безусловно, говорить о полном соответствии профиля кованого клинка и конструкции обоймы Шаветты нет смысла. Лезвие размещалось в пластиковой обойме которая свою очередь устанавливалась в полотно самого клинка. Его конструкция представляет собой выштамповку пластины из нержавеющей стали согнутую пополам и формирующую профиль клинка с полостью для обоймы. Собственно, эта обойма призвана жестко фиксировать 7 - сантиметровое лезвие и оставлять открытым лишь подвод Р.К. чтобы мастер в результате неловкого движения физически не мог нанести глубокую рагу клиенту. Нож со сменным лезвием Dovo и сегодня можно сыскать в магазинах, а наименование Шаветт конечно же относится прежде всего к торговой марке и не может использоваться другими производителями. То, что мы сейчас все бритвы этого типа называем шаветт что называется "в народе" говорит лишь о том, что волна популярности этой бритвы вызванная в свое время возможностью легко и быстро установить свежее , острое лезвие , а также исключить серьезные травмы сделала этот инструмент весьма привлекательным вновь открыв саму возможность работать открытым лезвием без опасения попасть под штрафы, таким образом Шаветт стал именем нарицательным и превратился в термин. Сейчас разнообразие конструкций шаветт просто потрясает) Одни стремятся сделать шаветт максимально приближенным к профилю клинковой бритвы, другие стараются сделать конструкцию ил литого металла дабы обеспечить вес клинка. Я раньше даже записывал названия наиболее понравившихся бритв. Как по ощущениям , так и по конструкции механизма фиксации и смены лезвия. Отсюда из всего этого многообразия и выделилась шаветт Sedef как наиболее удобная и эффективная.

[@user-qw3bw6oy9f]

@@Kultura_Britja Спасибо за наводку про Sedef, очень приятные контуры имеет. Я пока изучаю вопрос, склонялся к шаветтам чем к клинковой бритве - не хочется запариваться с правкой лезвия, заточкой (по крайней мере на текущий момент), да и дороже они. Немного был обескуражен вашим мнением что лучше начинать с клинковой бритвы ) Ролик про бритвы пока не смотрел, может и поменяю своё мнение.

[@Kultura_Britja]

@@user-qw3bw6oy9f Здравствуйте, просто бритва работает мягче и тактильно и с точки зрения конструктивных особенностей. Шаветта при повторении формфактора бритвы имеет короткий отрезок р.к. имеющей открытые уголки, а профиль кромки "в линейку", это делает работу шаветты жёстче. Такой профиль не лоялен топографии лица. Опасная бритва практически всегда обладает лёгкой улыбкой и большей протяженностью. Профиль ее р.к. мягко совмещается со впадинами и буграми мягких тканей покрывающих кости черепа. Уголки р.к. также открыты, но они сформированны мягче. Площадь контакта р.к. по протяженности у клиновой бритвы больше, потому контролировать ее проще, она более информативна. А на характер реза вы можете влиять абразивами. Плюс шаветт в обслуживании, хранении и соблюдении гигиены. Характер реза можно менять используя разные лезвия. Но работает она все равно несколько жёстче. Хотя лёгкость работы запястья на шаветте вы наработаете быстрее. Почему начинать лучше с опаски? Да потому что подавляющая часть мужчин взявших клинок в руки получали порезы гораздо реже тех, кто начинал с шаветт. Многие шаветты за счёт обоймы или щёчек, задают большой угол атаки, когда сам рез становится жёстче. Седеф в этом отношении просто находка) К тому же передний угол лезвия всегда можно совместить с обыодлм обоймы если только пожелаете)

[@user-qw3bw6oy9f]

@@Kultura_Britja Спасибо за развернутый ответ. Я ношу бороду - испанку/эспаньолку с небольшой длиной волос, отсюда и появился мотив корректировать её в домашних условиях. Порекомендуйте, пожалуйста, к каким моделям бритв/шаветт стоит присмотреться (быть может есть особенности корректировки бороды, которые повлияют на выбор) На текущий момент мне импонируют продукты Dovo и Sedef всё-таки.

[@Kultura_Britja]

​@@user-qw3bw6oy9f Dovo это классическая шаветта с длинным лезвием в 7 см. В отличие от опасной бритвы, это лезвие не имеет улыбки. Также оно имеет довольно толстые "щёчки" это определяет довольно тупой угол атаки. В бритье, Dovo ощущается серьезным инструментом, вас может обмануть кажущаяся мягкость, но это не так, поэтому Вы довольно легко наставите себе красных точек на сводах челюсти, скулах и подчелюстных впадинах. Следует помнить, что это инструмент для мастеров парикмахеров и предназначен прежде всего для окантовки. Никогда шаветтами с момента их появления не брили лицо, ещё раз повторюсь, это инструмент окантовки. Но позже когда санитарными нормами были введены ограничения, шаветты стали использовать и для бритья. С тех пор производители задались целью максимально приблизить шаветт к опасной бритве. Конструкций шаветт очень много. Если рассматривать Dovo то на нее смотрят в основном из- за длинного лезвия, но нужно понимать, что это специализированное лезвие, и его нужно будет заказывать, так же оно будет дороже чем обычные DE или SE. Преимуществ в бритье у длинного лезвия не много, а на начальном этапе вообще не заметно. Sedef : это дешёвая конструкция бритвы, она турецкая, а следует понимать, что Турки по прежнему бреются на улицах, это очень популярная бытовая услуга распространена по всей Турции. Для них эта обычная гигиеническая процедура, никакого пафоса, отсюда и дешёвая цена, и простая конструкция и обычные лезвия. Бритье в Турции удел общества, потому эта услуга не дорога, там никто не заморачиваться с опасными бритвами, поэтому конструкцию довели до логического завершения. Исключив толстые накладки , обоймы щёчки и лишние фиксирующие скобы. Лезвие вставляется довольно тяжело но очень надёжно. Угол максимально острый. Потому эта шаветта даёт очень высокие результаты, однако вылет лезвия гораздо больше, отсутствие обоймы делает ее чуть более агрессивной если вы с ней проявите небрежность. В работе напротив, она мягче, за счёт более острого угла под которым можно работать. Она требует лёгкости. Не напрягайте запястье и вы получите удовольствие и чистое лицо. Dovo простит вам некоторое напряжение рук, задумчивость или спешку, Sedef нет. Jaguar или Tondeo будет дешевле Dovo при том же формфакторе. Из личного опыта скажу что Dovo выглядит солиднее и премиальные, но в бритье Sedef работает чище, мягче и комфортнее.

[@konpas1]

Жаль два лайка нельзя поставить

[@moostuffo]

Тоже сравнил советскую кривую косую бритву с Узбекской шаветкой

[@Kultura_Britja]

)) ну разумеется, здравствуйте! А Вы считаете, что если инструмент недостаточно хорошо обработан, значит он не имеет права на существование, фигурирование или рассмотрение? Его вид координально влияет на его рабочие свойства? Или Вас напрягает что это вот что- то оттуда из советского прошлого, чем вам Союз не угодил))... Дело ведь не в бритве так? Да и "Узбекская" шаветта не вершина инженерной мысли, по сути одно и тоже с разностью в полировке. Повеселили спасибо!

[@moostuffo]

@@Kultura_Britja ШТА? 🤔 причем тут это всё? Я про то, что Узбекская шаветка не такая кривая косая. Про вылет лезвия я вообще промолчу😂 А Узбекская шаветка имеет закрытые полотна для краев лезвий, что в свою очередь делает бритье максимально безопасной. Причем там всё максимально ровно и идеально. И про вершину инженерной мысли слово не было сказано. Вообщем и в целом такое себе сравнение.

[@Alex__Kuznetsov]

Ввернули таки сподряд несколько слов иностранных и непонятных.. Потеряли меня, как зрителя😅 Предлагаю в комментарии написать краткий глоссарий.

[@Kultura_Britja]

))) Здравствуйте Алексей! Что Вас растеряло, Холлоу граунд или Конкейв? В технической сере есть ряд установленных понятий как устоявшиеся выражения в языке, которые одним словом передают целый комплекс определений если переводить в плоскость русского языка. Например как попытаться выразить определение термину Дизель) Уж извините, на сколько могу стараюсь не применять англицизмы без необходимости.

[@Alex__Kuznetsov]

@@Kultura_Britja Да, именно эти термины. Придётся в Гугл лезть, вы так и не пояснили ))

[@Kultura_Britja]

@@Alex__Kuznetsov это всего лишь профиль полотна в поперечном сечении. На мой взгляд достаточно распространенные термины сейчас. Существует т.н. жёсткий нож, это когда полотно клинка имеет ровную плоскость от обушка к подводу р.к. его ещё называют клин. Существует Холлоу граунд или конкейв это когда в поперечном сечении профиль полотна клинка имеет радиусную выборку (вогнутость). Такие клинки тоньше жёсткого клина и бреют как правило мягче. Есть ещё и конвекс , но он реализуется на полотнах ножниц или ножей. Это если вкратце и по простому...

[@Alex__Kuznetsov]

@@Kultura_Britja Алексей, спасибо большое за разъяснения. У меня к вам ещё несколько вопросов, не для обсуждения тут. Куда я вам могу написать?

[@Kultura_Britja]

На вотсап 9533278950