Avides de Recherche #6 : Se déconnecter de Facebook...

Avides de Recherche est une émission du magazine Mondes Sociaux dont l’objet est de mettre en images et en voix des travaux de recherche en SHS dans des formes susceptibles d’intéresser des publics larges. Animée par Manon Bril, doctorante en histoire à l’UT2J, ce format propose des vidéos réalisées à partir d’articles publiés dans des revues scientifiques.
À lire ici : terminal.revues...
Ce 6e épisode d’avides de recherche vous présente donc l’article de Mary Jane Kwok Choon, : « La déconnexion temporaire à Facebook : entre le FOMO et l’intériorisation douce du contrôle social », publié en 2016 dans la revue française Terminal.
Si vous voulez nous proposer une publication, n'hésitez pas à nous écrire à l'adresse suivante : [e-mail]
Le magazine Mondes Sociaux et la chaîne Avides de recherche bénéficient d'une aide de l’État gérée par l'Agence Nationale de la Recherche au titre du programme d’Investissements d’avenir portant la référence ANR-11-IDEX-02-02.

[@marykwok7718]

Bonjour à tous, Merci Manon d'avoir explicité mon article de manière claire et précise. Je me permets de répondre à certains commentaires qui sont en lien avec le nombre des usagers de cette étude. Je souligne que c'est une étude qualitative et que j'ai mené une ethnographie virtuelle pendant un an. Le but d'une ethnographie c'est d'offrir une description approfondie de la culture étudiée. Ces résultats s'appliquent à un contexte culturel très précis, notamment le contexte québecois et se reposent également sur mon expérience en tant qu'enseignante d'un cours qui portait sur les médias sociaux. Donc, j'ai eu plusieurs discussions à ce sujet avec d'autres étudiants pendant les trois ans que j'ai enseigné. Il existe toujours des biais à une étude scientifique notamment parce que la recherche est façonnée par l'expérience du chercheur, son parcours, sa culture etc. Donc, il analyse toujours d'un certain point de vue. Ce qui lance le débat sur l'objectivité versus la subjectivité du chercheur. En sciences humaines, et pour certaines recherches, ce n'est pas le nombre des usagers qui compte mais la qualité des descriptions de la culture étudiée, ici notamment les pratiques des étudiants québécois, En ce qui concerne, l'expérience de la déconnexion aux technologies de l'information et de la communication dans le contexte de la France, vous pouvez vous référer aux études de Francis Jaureguibérry qui est professeur à l'université. de Pau et des Pays de l'Adour . Cependant, je suis heureuse de constater, que certains français s'identifient à cette expérience de la connexion et de la déconnexion aux technologies de l'information et de la communication. Je tiens à préciser que le comité scientifique de la revue tic&société est composé de chercheurs et professeurs qui proviennent de différents pays et universités, notamment la France, le Canada et certains pays de l'Amérique latine. Cet article a été en révision pendant un an, comme le sont tous les articles qui sont soumis à des revues scientifiques. Donc, le processus de sélection des articles pour ceux qui le savent reposent sur plusieurs critères d'évaluation. Cette recherche est le résultat d'un processus de réflexion approfondie. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Je vous remercie pour votre intérêt. Sinon, vous pouvez aussi lire ma thèse qui a porté sur les pratiques et les perceptions de la vie privée des jeunes adultes québécois, intitulée LES PERCEPTIONS DE LA VIE PRIVÉE DES JEUNES ADULTES LIÉES À LEURS PRATIQUES ET USAGES DES RÉSEAUX SOCIONUMÉRIQUES : LE PARADOXE DE LA VIE PRIVÉE REVISITÉ : www.archipel.uqam.ca/8933/ Bien cordialement, Mary Jane Kwok Choon

[@furorionrishuu]

Bonjour Mary, merci pour ce complément d'information. J'ai rapidement parcouru votre article. Effectivement l'étude se focalise sciemment sur des étudiants d'une université du Québec uniquement (et même plus précisément sur des québecois, comme le souligne l’article). Ceci cadre clairement la population étudiée, qui s'en retrouve forcément limitée. Mais je reste cependant sur ma position critique, pour plusieurs points : - L'article précise que bien que 20 étudiants ont été retenus pour cette étude, "pendant ces entretiens qui se sont déroulés entre les mois de mars et de mai 2013, certains des usagers ont évoqué leurs situations de déconnexion à Facebook". L'étude porte donc sur un sous-ensemble stricte de ces 20 sujets. Combien étaient-ils exactement ? D'ailleurs, quels sont leur profil ? Il est écrit qu'ils sont des "étudiants inscrits à un cours au baccalauréat d’une université au Québec". Viennent-ils tous de la même université / ville et pas ? 20 étudiants d'une université privés n'ont peut-être pas les mêmes habitudes que 20 étudiants d'université publiques (j'en doute, mais j'en sais rien au final). - On a donc en réalité des conclusions tirés sur un ensemble de sujets dont le nombre, inconnu, est strictement inférieur à 20. En statistique, il existe un théorème capital s'appelant la "loi des grands nombres", qui indique en gros que plus nous avons d'observations à disposition et plus sera précise l'étude d'une mesure comme une moyenne, un écart-type, etc. Je réitère ma compréhension qu'une étude portant sur les étudiants québecois uniquement restreint fortement le nombre de sujets étudiables, mais je réitère également mon scepticisme quand à la pertinence scientifique de conclusions tirées sur un échantillon de cette envergure. - Votre réponse quant au processus de relecture de votre article ne fait que confirmer mes craintes que les biais exposés ci-dessus, qui me semblent indéfendables, ne paraissent pas vraiment soucier les chercheurs et professeurs de votre domaine, ou au moins vos relecteurs. Ni voyez pas une attaque envers votre communauté (et encore moins une attaque personnelle) : je reprécise que je ne fais pas de généralisation sur un cas, mais celui-ci soulève tout de même quelques doutes. Bien cordialement, Florian Richoux

[@marykwok7718]

Je tiens à préciser encore une fois que c'est une recherche qualitative, ethnographique. On ne peut pas parler d'écart-type. La position méthodologique du chercheur doit être la même que ce soit dans les choix des théories, méthodes etc. En effet, tout peut être critiqué et sujet à diverses interprétations. Cette recherche fait partie de ma recherche doctorale et a été soutenue devant un jury constitué de professeurs canadiens et internationaux de grand calibre. Ces résultats sont représentatives des pratiques des jeunes adultes du Québec (DE CETTE SOUS CULTURE ÉTUDIÉE). Les étudiants sont les jeunes adultes qui sont les plus présents sur Facebook au Québec. Ces résultats se reposent également sur des conversations informelles que j'ai eues avec plus de 100 étudiants au cours de ces trois dernières années. Ce n'est pas la quantité qui importe en recherche qualitative mais l'observation d'une saturation au niveau des thèmes observés lors de la recherche. Quand le chercheur voit qu'il obtient les mêmes résultats, il n'est pas nécessaire qu'il interroge d'autres jeunes adultes. Vous relancez ici le débat sur les études qualitatives versus les études quantitatives. Veuillez, lire --A. N. Markham & N. K. Baym (Eds.), Internet Inquiry. Conversations about method (pp. 1-20): Sage publications, -Bonneville, L., Grosjean, S., & Lagacé, M. (2007). Les outils de collecte et l'analyse des données Introduction aux méthodes de recherche en communication (pp. 171-203): gaëtan morin éditeur. -Atkinson, P., & Hammersley, M. (1983). Ethnography and participant observation. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative research (pp. 248-260). Bonne continuation. Mary Jane Kwok Choon

[@victortisme]

"Ces résultats sont représentatives (sic) des pratiques des jeunes adultes du Québec" qu'est-ce qui vous permet justement de l'affirmer avec un nombre aussi limité de sujets et dans un cadre aussi restreint ? Je ne vois personne critiquer le reste de la méthode, mais il semble très difficile d'affirmer une représentativité avec ce type d'échantillon. Vous affirmez aussi "Quand le chercheur voit qu'il obtient les mêmes résultats, il n'est pas nécessaire qu'il interroge d'autres jeunes adultes". Certes, mais il est nécessaire d'insister sur ce dont l'échantillon est réellement représentatif ; il est tout à fait probable que les étudiants aient des pratiques similaires, mais en faire une généralité pour l'ensemble de la jeunesse québécoise n'est pas pertinent pour des raisons évidentes. TL;DR, votre étude est probablement représentative de la population étudiante de l'Université du Québec à Montréal, mais pas de la jeunesse en général. C'est d'autant plus dommage que votre initiative commençait bien ("L’appel à participation à la recherche a été envoyé à 33 étudiants inscrits à un cours au baccalauréat d’une université au Québec par courriel"), mais vous ne donnez pas les critères qui vous ont poussé à ne choisir que les 20 étudiants retenus, qui ne sauraient, par leur homogénéité, être représentative de toute une tranche d'âge. J'ai peur que le fait même que cette recherche ait pu être "soutenue devant un jury constitué de professeurs canadiens et internationaux de grand calibre" avec des conclusions aussi imparfaites soit une preuve supplémentaire de l'incapacité de jurys placés du 'mauvais côté' de la rupture générationnelle à appréhender la multiplicité de ce que les sociologues se bornent à appréhender comme les millenials/ une génération Y uniforme. Il est encore plus dommage de ne pas contribuer à corriger cette donne quand on est jeune doctorant(e).

[@marykwok7718]

Les résultats s'appliquent à cette sous-culture étudiée. Il s'agit de méthode ethnographique, le mot représentativité n'a pas la même signification qu'en recherche quantitative ou quand on mobilise une méthode mixte (qualitative et quantitative). Elle est représentative de cette sous-culture étudiée. Rien n'est parfait dans la vie ! Tout est relatif en sciences humaines et peut-être sujet à des critiques. C'est liée à ma thèse, et l'un des critères est qu'ils utilisent à la fois Facebook et Twitter. C'est en note de bas de page. Puis, on s'intéresse aux usagers qui nous permettent de répondre à notre questionnement de recherche et de comprendre l'objet de recherche étudié. Ce n'est pas une génération aux pratiques uniformes, il y a plusieurs facteurs qui façonnent l'usage des technologies par les "natifs numériques" et leur déconnexion aux technologies. Merci, Bien cordialement. Mary Jane Kwok

[@marykwok7718]

J'ai ajouté entre parenthèse "sous culture étudiée", à côté de représentativité. Bien cordialement Mary Jane Kwok

[@goulkran]

Le grand public qui découvre les enquêtes ethnographiques ! Au moins on voit, de manière assez flagrante (et triste) que l'empire du chiffre est bien installé. (Loin de moi toute analyse condescendante..hum hum...) Très bonne initiative en tout cas, et beau travail, que ce soit pour Mondes Sociaux ou C'est Une Autre Histoire !

[@meriemt844]

Très intéressant, merci !

[@chenillezinzin7291]

Une étude sur seulement 20 sujets ? il serait bien de dire que c'est vraiment peu et que du coup les conclusions (si on peut conclure avec 20 données :/ ) sont à prendre avec de groooosses pincettes. A moins qu'un truc m'ait échappé.

[@victortisme]

Oulala, oui !

[@sdsdsdsd7940]

ah oui tu fais bien de le dire, j'avais pas fait gaffe la première écoute. Du coup, l'étude n'a vraiment aucun intérêt...

[@Youezor]

J'allais dire la même chose. Effectivement, c'est un échantillon assez faible, surtout qu'ils sont a priori "semblables" (même pays, même type de jeunes (étudiants vivant dans une grande ville) etc...) ça reste tout de même intéressant d'avoir ce point de vu

[@marykwok7718]

Bonjour, Merci de lire mon commentaire ci-dessus en lien avec le nombre de participants de cette étude et surtout de lire l'article. Bien cordialement, Mary Jane Kwok Choon

[@Poireaukiller]

Ne pas (plus) être sur les réseaux sociaux = retrouver sa liberté. J'pense qu'on passe tous par là une fois la maturité acquise, une fois qu'on connait le vrai danger de ces conneries. Faites la même chose, vous n'imaginez pas à quel point n'importe qui sait tout de vous avec un minimum de recherche.

[@hedij1603]

Vidéo très intéressante, qui traduit vraiment bien mon ressenti vis-à-vis des réseaux sociaux, à la fois un super moyen de communication à distance, mais en même temps un outil qu'il faut savoir maîtriser, en s'assurant par exemple qu'il ne prenne pas trop de place dans notre quotidien, ou bien que la limite entre vie privée et publique ne soit pas trop poreuse, ou encore que NEVER GONNA GIVE YOU UP NEVER GONNA LET YOU DOOOWN

[@salimsalim82]

le mec derrière mdrrrr sinon une video très intéressante

[@Mikrakra77]

Est-ce normal que je ne trouve pas de lien dans la description?

[@ThisisBrownfield]

En fait on a été rickrollé !

[@ParlonsAstronomie]

Je fait partie de ceux qui ne sont sur aucun réseaux sociaux. ça devient limite handicapant.

[@turtlecraft7996]

Parlons Astro T'es sûr que KZbin n'en est pas un.

[@ParlonsAstronomie]

Turtle Craft Techniquement c'en est un, mais je ne l'utilise pas avec cette optique.

[@turtlecraft7996]

Parlons Astro Par définition si tu postes des commentaires même rarement tu utilises youtube comme un.

[@natpiece290]

C’est tellement vrai. Personnellement je m'étais créer un compte vers 2010, mais je ne l'ai jamais réellement utilisé et depuis plusieurs années je n'y touche même plus. Mais plus le temps passe, et plus j'ai la sensation d'être isolé socialement des autres... Je loupe beaucoup de chose, les gens disent des choses sur Facebook qu'ils ne vont pas me répéter par ailleurs, lors de mes études de très nombreuses fois j'ai eu des activités à faire en groupe avec des gens que je ne connais pas mais aujourd'hui les gens ne discutent plus par sms ou mail, tout passe par Facebook, ce genre de chose. Mais sincèrement Facebook ne m'intéresse pas et, très honnêtement, je n'y connais rien du tout donc pas envie d'en créer un aujourd'hui. Et dans l'ensemble je continu à trouver Facebook "mauvais". Enfin voila, la joie de vivre dans un monde hyper connecté quand on ne l'est pas soit même.

[@henrithebault5722]

Oui pour le boulot, on m'a fait remarqué a deux reprises lors d'entretients d'embauche que je n'avais pas de compte facebook. L'une m'a demandé si j'avais quelques chose à caché...Non j'ai juste de vrais amis IRL alors je ne vais pas m'encombré avec des inconnus qui n'ont rien à m'apporter ... Ma réponse n'a pas semblée lui convenir.

[@furorionrishuu]

J'allais faire mon râleur en soulignant que des conclusions tirées sur l'observation d'un échantillon de 20 sujets ne devrait pas permettre d'avoir son papier publié, mais je vois que d'autres ont été plus rapides que moi. Je comprends qu'il soit difficile en SHS (entre autres) de faire des observations ou expérimentations sur un nombre statistiquement signifiant d'individus, mais 20 étudiants, n'est-ce pas se moquer du monde ? Où est la rigueur scientifique dans cette approche ? Si ce papier a tout de même été publiée dans une revue (certes francophone et pas internationale), est-ce que ce manque de rigueur touche ce domaine des SHS ? Est-ce une pratique courante ? Sans tomber moi-même dans la généralisation à partir d'un cas (je ne tire aucune conclusion), je me pose tout de même la question. Autre chose : peut-on vraiment parler de déconnexion (et de retour) après seulement 5 jours d'absence ?

[@marykwok7718]

Bonjour, Merci de lire mon commentaire ci-dessus en lien avec le nombre de participants de cette étude et surtout de lire l'article. Bien cordialement, Mary Jane Kwok Choon

[@thibaudwalker2282]

pour mon cas , j y étais lorsque j étais au collège , mais en 4eme j ai fais cette déconnexion de Facebook, mais j y suis toujours pas retourner (je suis actuellement en terminale) 😂

[@citronrouge3804]

nik frisoulou j'ai fait pareil, sauf que moi j'ai mon bac

[@pol7743]

C'est très intéressant et je serais bien bête de vouloir remettre en cause les résultats de la recherche et de l'article mais je trouve quand même un peu décevant que les milieux universitaires prennent comme base d'études les étudiants. Ils représentent une grande partie de la population jeune mais pas toute surtout quand on s’intéresse à Facebook. Je pense bien que c'est plus facile que d'aller chercher des gens en dehors des campus, ce qui demande du temps et des moyens mais ça changerait sûrement les approches.

[@DrSalla]

Merci pour ce genre de video. Faire autant de généralités a partir de 20 étudiants, n'y a til pas un biais ? Et la non utilisation de facebook, même si elle est minoritaire me semble pas être si exceptionnelle.

[@marykwok7718]

Bonjour, Merci de lire mon commentaire ci-dessus en lien avec le nombre de participants de cette étude et surtout de lire l'article. Bien cordialement, Mary Jane Kwok Choon

[@DrSalla]

Merci pour la réponse.

[@marykwok7718]

De rien, bien cordialement.

[@mahkda1243]

Je fait partie des potes qui refuse de s'inscrire sur facebook, lol ( je préfère twitter )

[@KinxKlark]

20 personnes seulement ? Comment on peut conclure avec si peu de données ? :P

[@sourivore]

Personnellement je ne me reconnais pas dans les profils que tu cites en début de vidéo. Bien qu'informaticien et ayant créé un compte aux débuts de Facebook par curiosité, j'ai vite arrêté il y a plusieurs années et ne compte pas m'y remettre de si tôt. C'est peut-être le fait que je soit trentenaire qui induit cela mais j'ai toujours considéré Facebook comme une façon de satisfaire la part voyeuriste de M.Tout le Monde. Il y a aussi tous les jeux développés avec les pieds en micro-paiement et les tests "Quelle arôme de thé êtes-vous ?" ainsi que l'énorme part qui se consacre à la désinformation (hoax, médecine non-conventionnelles, conspirationnisme...) Je n'ai pas besoin de savoir quand mon ami s'est acheté une nouvelle voiture, si je veux de ses nouvelles, je vais le voir et je n'ai pas non plus besoin de montrer à la face du monde que je me suis acheté une Rollex ou que je suis contre les bébés girafes gays. Je pense qu'on peut appeler cela l'effet TPMP ou encore l'effet Cyril Hannouna. C'est malsain mais les gens se sentent poussés à utiliser ce média car cela provoque des réflexes qui sont dans leurs gênes. Je précise que j'ai un avis plus mitigé en ce qui concerne les pages Facebook des vidéastes sur Internet car elles sont plus fournies en contenu permettant d'enrichir, de préciser ou de teaser leur création. Il y a même quelques pages intéressantes mais je me suis surtout concentré sur la partie profil.