¿AVIONES CHINOS MEJOR OPCION QUE F-16 PARA ARGENTINA?

[@ESTRATEGIA-TV]

Bienvenidos a EstrategiaTV. Agradecemos el visionado de nuestros videos y que quiera interactuar con nosotros. Por ello y para que su experiencia sea lo más positiva posible aplicamos una serie de normas de participación para asegurarnos el buen funcionamiento del canal. 1) Aceptamos cualquier URL anexa al comentario, incluidas las de otros canales de KZbin. Solo están prohibidas las URL que enlacen con periódicos políticos o webs de extrema izquierda especializadas en la difusión de bulos como Wikipedia. 2) Agradecemos sinceramente que cuide la ortografía y rogamos absténgase de usar palabras obscenas. 3) Por favor céntrense en la temática del video a la hora de escribir sus comentarios. 4) Queda terminantemente prohibido hacer uso del canal para fines publicitarios o spam. 5) Este canal crece gracias a la temática y calidad de sus videos, no por el morbo, el insulto y el odio. Por lo tanto aquellas conversaciones entre usuarios que contengan estas características serán automáticamente eliminadas. 6) Por una cuestión de dignidad cualquier comentario que se refiera a las Islas Malvinas por otro nombre será automáticamente borrado y el autor bloqueado. 7) No vamos a perder tiempo con mentiras y no discutiremos sobre cosas veraces. Los comentarios que contengan datos falsos o desinformación serán borrados. Por ejemplo, si un usuario se empeña en decir que es de 115mm el cañón del Leopard 2A6 vamos a eliminar ese comentario, punto. 8) Leemos absolutamente todos los comentarios y como muestra de respeto les "damos un corazón" a cada uno de ellos. (Esto no quiere decir que estemos de acuerdo con el comentario simplemente que le hemos leído por respeto a quien ha dedicado su tiempo a escribirle) 9) Los comentarios que realicen o contengan actos de hispanofobia o cristianofobia serán automáticamente eliminados y su redactor bloqueado sine die. 10) Cualquier comentario que se refiera al autor de este canal o a los españoles como "gallego" será eliminado y si el autor persiste bloqueado. 11) Como muestra de respeto hacia nuestros hermanos militares asesinados, cualquier persona que apoye a las organizaciones terroristas españolas o a los partidos que pactan con estos asesinos serán expulsadas del canal y bloqueadas a perpetuidad. No queremos un solo seguidor que esté del lado de los asesinos terroristas o de sus cómplices políticos izquierdistas. ESTRATEGIATV, LA INFORMACIÓN POR ENCIMA DE LA OPINION.

[@CarlosAmani]

Excelente desicion estimado. Se que interesa mucho estos temas y te noto autodidacta de los buenos, amen de contactos que tengas. Estimado, me tomo un atrevimiento, recomendarte ver videos aquí en KZbin, videos del Gral. Auel, general retirado del EA. Un experto en geopolítica a mi entender. Gracias y saludos.

[@georgecastiblanco2978]

@@ESTRATEGIA-TV copy.

[@perseo513]

Cordial saludo, tengo una pregunta, ya que el gobierno colombiano no ha tomado la decisión de comprar aviones caza, que posibilidad hay de que Petro se incline por estos aviones chinos mencionados en el video de la comparativa de la compra hecha por Argentina?

[@georgecastiblanco2978]

@perseo513no le interesa. El presidente petro es calienta huevos .el si lo desea puede ejercer su poder de veto y desmantelar el ejército bajo la excusa de que no hay presupuesto. Aunque viéndolo bi en cree en el 50./. Y que se haga realidad el 25./.

[@vascogimenez8201]

Buenas!!! La FAA se interesó por el J-10 (de las primeras versiones) y en ese momento China no lo tenía para la exportación, recién con la versión del J10C se liberó para la exportación (si mal no recuerdo fue ofrecido a Colombia) Pero en Argentina con el gobierno anterior, por cuestiones presupuestarias optaron por el JF17 y por el F-16. Se decía que la oferta por los JF-17 incluía solo 2 misiles de corto alcance y 2 de medio alcance por caza, pero no recuerdo el valor del contrato, creo que eran 600 millones, pero realmente no recuerdo bien, lo que si había un tema que preocupaba y era el soporte logístico, porque el JF-17 viene con 2 motorizaciones posibles, el turbofan ruso (de mayor potencia) y el turbofan chino de menor potencia y eso preocupaba a la FAA, creo que por eso terminaron eligiendo al F-16, por prestaciones y por la garantía del soporte logístico. Saludos desde Argentina, muy bueno el canal!!!

[@littlebird2532]

Haber elegido el f16 e sun error por ser nato fighter, y por lo tanto el armamento es el q ellos quieren proveer, ademas es una chatarra, block 5 y caro de operar y mantener, un clavo.

[@RicardoCamargo]

Tengo practicamente la misma data. El J-10 como opción no estaba sobre la mesa y bueno lo del presupuesto obvio tmb cuenta. Por eso siempre dije que 24 + 1, con los 8 motores, simuladores, herramientas, etc x €301 Millones es practicamente 1 regalo.

[@minucho]

Hola ya lo comenté en otro video, según se Argentina fue por el J-10 a china como primera opción con toda la confianza y simpátia que el gobierno anterior le tenía a China y lo que le dejaba hacer..... Y los Chinos dijeron NO rotundamente en ese momento y para mucho más adelante veremos cómo Argentina se comporta con nosotros ( algo más querían???) y nos mandaron al JF-17 directo como única opción. Probablemente como era su avión Estrella y no querían que se divulgara información, no eran tontos los Chinos sabían que acá cuando cambia de dirección un gobierno se va al lado contrario y eso lo veían venir, creo que no les convencía que volarán por acá.... Salvando las diferencias a Turquía le pasó algo parecido con los F-35, argumentaron que como los Turcos tenían sistemas AA Rusos, estos podían conseguir información de las imágenes de radar y del RCS para encontrar una forma de poder verlos analizando esa info.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por apoyar el canal!

[@georgecastiblanco2978]

@@minucho cierto. Pero los chinos querían otra cosa del gobierno argentino de la época y no el no solo el cash por la compra del avión no necesariamente era dinero de por medio.

[@AnchonOchoa]

​@@ESTRATEGIA-TVSi vemos esto como un proyecto a partir del 2024 usted tiene toda la razon. De hecho los JF 17 y los HAL tejas eran los 2 modelos elegidos Pero...Hay que recordar que los F 16 fueron parte de un plan de modernizacion del material que arrancó en la decada de los 90's. Cuendo se encontraba Lockheed Martin Argentina. El 1° paso se dio con la convercion de los A4 skyhawk. Navales en A4AR Fighting Hawk. Las 36 unidades iban a servir como paso previo a 36. F 16 Antes de dar de baja los M5 MARA y los IAI FINGER . Los A4AR tienen una avionica compatible con los F 16 esto facilitaba la familizacion tanto a los mecanicos como a los pilotos . En los 2000's quedo trunco el plan Luego se dieron de baja los supersonicos. Y cuando llegó este gobierno refloto el plan de 40 años atras. Con aviones de 40 años . Porque se hizo asi ???porque creo que como era parte de un plan logico se debió reformular el mismo. Ahora los F 16 seran de familizacion tanto pilotos y mecanicos para luego pasar a otro avión estadounidense. Un F 16 block 70 o un F 35 en el mejor de los casos. Pasando los F 16 MLU a la V brigada aérea en Reynols. Tenga en cuenta que este gobierno esta alineado con occidente. Y en un plan de austeridad . Lo mas probable recibir material via FMS.

[@lucascrenovich9881]

El F-16 tiene algo a su favor con lo que pocos aviones de combate (especialmente de Oriente) pueden competir: Su impresionante línea logística.

[@moteroargentino7944]

@abelsajiun1239 Igual que con China. La diferencia es que el F-16 es un avión que ha sido operado por decenas de países, no sólo Estados Unidos. Por lo que repuestos hay de a montones y de diferentes proveedores.

[@lucascrenovich9881]

@@abelsajiun1239 kzbin.info/www/bejne/hXfSZ6yDbah-kNU

[@d.romero3014]

El F-16 tiene dos líneas de montaje fuera de EEUU. De hecho, los F-16 argentinos fueron fabricados en Bélgica.

[@bryanxdpaz5073]

Si esa es la única ventaja vamos es ridículo cuando j10 es mil veces mejor avión qué el f16 y solo por la logística? Vaya ridículo 🤦

[@Kuraimizu9152]

Ah... La línea logística que no se ve ni se siente en Ucrania. La línea logística que está saturada hasta la década 2030. La poderosa línea logística de la que goza Estados Unidos casi exclusivamente. Esa línea logística...

[@alfredomaissonave336]

Los F-16 terminan saliendo por unidad más baratos que lo que se vende el Pampa, vienen con un remanente de muchas horas de vuelo y como Argentina pasará a convertirse en un país exportador de energía, es muy factible en unos años que podamos seguir equipándonos con algún otro sistema más moderno y numeroso. Esta compra debería haberse previsto y realizado en 2015 antes de desactivar los Mírage, Finger, Mara, etc. y no diez años después. Ese fué un gravísimo error de los gobiernos que se sucedieron desde entonces y el presente está tratando, de apuro y con poco, de reparar parcialmente esa negligencia que puede rayar en la lesa Patria.

[@EstebanIriarte]

excelente resumen

[@amsa6513]

El unico "pequeño" detalle es que los f16 hasta regalados salen caros

[@EstebanIriarte]

@ nada mas caro que bazofia china o rusa

[@ismaelgomezortega2202]

Mientras estén los pérfidos ingleses vetando las compras de Argentina se complica todo. Todo ello sin entrar en las características de los aviones.

[@Danny.Cal38]

@@ismaelgomezortega2202 que los piratas veten lo que quieran,ponle a Macron 5 mil millones de dólares sobre la mesa para los rafale y otros 5 mil millones para Navantia por los f100 y te aseguro que les importara poco y nada lo que opinen los ingleses (Enemigos naturales de Francia y la gran España desde tiempos inmemoriales)

[@luisruiz9449]

Los youtubers argentinos querían a ojos cerrados el JF-17 chino, no querían ni oir hablar del F-16 danés, decían que era una chatarra, pero ahora que compraron el F-16 danés, dicen que está al nivel del F-22 Raptor... 😃😃😃

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!

[@angelGabriel-2404]

No inventes cosas que nadie dijo eso

[@CarlosAmani]

@@luisruiz9449 decir "los youtuber's argentinos", es una generalización muy grande y a la vez una falacia. Blogs como Plusquambellum y Zona Militar nunca dijeron tal cosa.

[@grupoerwin]

No del Raptor pero si del Viper con actualizaciones futuras.

[@alfredomaissonave336]

El Ejército probó blindados chinos e inclusive se adquirieron municiones de artillería y tanto unos como las otras resultaron de pésima calidad hasta el punto de dejar de utilizarlas de inmediato. Seguramente los chinos tienen una manufactura de calidad para consumo propio pero yo no subiría pilotos argentinos en un avión chino de exportación. Ellos en principio no usan ese modelo.

[@edificiotorre536]

Pakistán tiene menos de un 40 por ciento operativos sus jf17. En argentina los krineritas lo querían por ideología no por calidad

[@sebastianotranto8852]

Si hay algo que demostro la guerra de Rusia y Ucrania es que la cantidad puede ser tan buena como la calidad. Prefiero los 24 F-16 por 300 millones que 5 aviones nuevos por el mismo dinero. Ademas de la decision geopolitica que significa comprarle armas a China... Ademas a los aviones pakistanies tambien hiba que tener que sumarle el paquete de armamento... Asi que por el dinero que se contaba, mas la desicion geopolitica de comparle a cual o tal, mas la cantidad... el F-16 era la mejor opcion. Esperemos que estos F-16 sean los aviones que sirvan como salto tecnologico para que en algunos años Argentina pueda tener aviones mas modernos. P.D: Amo el J-10, me parece un avion hermoso.

[@eliasvelarde3366]

Y ESOS AVIONES VIENEN CON SISTEMAS QUE LA FUERZA AÉREA ARGENTINA NO CONOCE. ESTOS F-16 COMPRADOS A DINAMARCA SON PARTE DE UN REEQUIPAMIENTO PARA ARGENTINA HASTA QUE LLEGUEN MAS AVIONES RECUERDEN QUE ARGENTINA SE QUEDO SIN CAZA INTERCEPTORES.

[@edificiotorre536]

Creo que el jf17 es muy complejo de mantener y hay muy pocos aviones en vuelo operativos, no es confiable

[@sispemspe8662]

Milei antes de ganar las elecciones, no voy a comerciar ni a hacer tratos con un gobierno comunista, en referencia a China. Milei en el gobierno, China es un socio interesante, armaron una visita para ir a visitar al país asiático ... No hay que ser tonto en la vida, lo que dicen los políticos siempre hay que tomarlo con pinzas.

[@manuelomarnancuante8965]

Muy claro!! Realmente excelentes videos.

[@aronalvarado4355]

Por un tema de Geopolitica es imposible que argentina actualmente compre armas chinas. Saludos desde Argentina.

[@nestoredu3447]

Como siempre tienes razón... pero NO totalmente, si tenemos una visión general de todos los elementos de la FAA y ARA,AviaciónNaval un muy alto porcentaje es de origen norteamericano, con lo cual nos garantizamos los repuestos de mantenimiento "necesarios" para otros elementos, como la flota de aviones de transporte C-130 Hércules, o bien helicópteros de la Aviación de Ejército, por dar solo dos ejemplos... y para cambiar TODOS los elementos de las FF.AA. Argentinas hace falta un presupuesto inimaginable e IMPOSIBLE en estos momentos... los países NO TIENEN los armamentos ideales que quieren sino lis que pueden comprar, fabricar y mantener. Cuando estás en un conflicto debes usar lo que tienes comprado y lo que puedes fabricar en ese momento.

[@cesarjuliomendozaheredia2917]

Yo a China la veo como el Japón de los 60's cuando los Japoneses copiaban todo y a todos; sus copias eran baratas y por lo tanto poco fiables....en la sección "Selecciones del Reader's Digest recuerdo un chascarrillo q decia: Estados Unidos se tarda 10 años en diseñar un equipo, La URSS se tarda 5 años en copiar el diseño mientras q Japón se tarda 3 años en venderselo muy barato a todo el mundo" Ese era El Japon de mediados de los 60's y miren al Japón de hoy....no tienen la bomba atómica por que no pueden merced al protectorado q USA ejerce sobre ellos disfrazado de "tratado de defensa mutua" Hasta principios del SXXI USA se negaba a devolver la Isla de Okinawa donde tienen una base militar muy importante. Volviendo al tema, Japon a diferencia de China tenia una industria aeronautica previa a la Segunda Guerra mundial, desarrollando un caza naval embarcado muy interesante como el Mitsubishi A6M, China en cambio toda su conocimiento de industria aeronáutica en un 80% provenia de clonar aeronaves soviéticas, un 10% de clonar equipos occidentales y otro 10% de desarrollo propio. Pero aun NO PUEDEN desarrollar una turbina superior a los turboventiladores Rusos q siguen siendo mas eficientes q las de desarrollo clonado y desarrollo propio chino. Es mas El avión sino-pakistani m3 parece a pedido de los Pakistaníes usa turbina Rusa. Pero Ojo China en un par de decadas mas China será el Japón de hoy, tienen el conocimiento teórico, el dinero, y la paciencia para lograr sus objetivos.

[@grabrielgastaldi4706]

Me parece que lo que decís que China hará en 20 años lo está haciendo ahora, de hecho ya vuel el primer prototipo de dos aviones de 6ta generación a falta de uno , China no es ninguna promesa,es una realidad

[@cesarjuliomendozaheredia2917]

@grabrielgastaldi4706 China aun tiene problemas, sus motores no son tan eficientes como los rusos; hay cosas en la q la propia USA no era tan eficiente como Rusia; las barras de Uranio enriquecido por ejm hasta ahora, USA se las compra a Rusia; asi China tmb compra turbo ventiladores a Rusia; por eso decia q es el Japón de los 70's si quieres, cuando ya Japón empezaba a alcanzar a Europa e iba tras USA, esa es la China de hoy.

[@elchanchonegro2764]

Excelente informe ¿ com hubiera sido por ejemplo el HAL Tejas? O por ejemplo el SU 30 con avionica occidental pero fabricado en India y que se encargara la India en mantenimiento ?

[@grabrielgastaldi4706]

India no tiene la licencia de sukhoi para exportar al Su35 ,si para fabricarlo, además cuanto valdría un Su35 occidentalizado para Argentina? Las homologaciones más el escaso número de un supuesto pedido haría imposible comprar el avión

[@Eriic.]

​@@grabrielgastaldi4706Venezuela tiene su-30 su25 y Perú tiene mig29...ese no es ningún problema.

[@CarlosAmani]

Estimado, en varias entrevistas que dio el Brigadier Isaac, siendo en ese momento, Jefe de la FAA, (hoy es Jefe del JEMCO), dejo muy claro que la "primera opcion", era el JF-17 block 3; pero que la desicion del avión a adquirir; hiba a ser política. Ya todos sabemos cuál fue la desicion. Con esto no busco quitar "responsabilidad" al mando de la FAA; pero esta claro quien desidio y como desidio. La cuestión para mi estimado camarada, es que al MINDEF, no llegan especialistas, y eso que tenemos la Universidad de la Defensa en Buenos Aires, con EXCELENTES PROFESIONALES, basta decir que uno de sus docentes, era/es el Gral. Auel; una eminencia. Esperemos a partir de ahora, con esta nueva era que comenzamos, esto cambie. En fin, como decimos aca: "es lo que hay". VLLC !!!

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!

[@grupoerwin]

"desidio" sería el masculino de desidia?

[@CarlosAmani]

@@grupoerwin korreto ameo e el masculino de: anda pa' ya vobo 😏

[@rogerhuaman8763]

Qué opinas de su avión de sexta generación quisiera que hagas un video sobre eso Saludos desde Lima Perú

[@Danny.Cal38]

@@rogerhuaman8763 difícil opinar de un prototipo.Pero viendo cómo avanza china en desarrollo y ya no tanto copy/paste...Quizás estemos ante el primer avión realmente 100 chino y funcional,quizás en 6 u 8 años se lo vea ya oficialmente en producción si todo sale bien.

[@pablolapadura2588]

Hola hace unos días vi una noticia sobre una supuesta modernización del f16 con nuevos radares y tecnologías que le extenderían la vida útil. Al no tener manera de comprobar la información la tomé con pinzas como mucha otra info que da vueltas por ahí. Se sabe algo de eso? O era una “fake news”

[@FrayBera]

Hola Pablo, es cierto hay rumores. La verdad es que no tiene el más mínimo sentido invertir en modernizar aviones de 40 años. Salvo que sea parte del contrato y que nos hayan regalado los aviones y los 300 M sean para su modernización... Pero hay una realidad, antes de llegar a Arg van a estar unos días en Estados Unidos, para qué no se sabe... Yo estimo que para degradarlos y quitarle sistemas sensibles para la OTAN como las comunicaciones, reemplazarlas por otro Link 16 más antiguo, espero estar equivocado....

[@pablolapadura2588]

@@FrayBera no se nada del tema aeronautico, ni como se llegan a esas decisiones pero quizas si puede ser util dependiendo como se acompañe o para que tipos de tareas se use y todo lo que conlleva el proyecto.

[@Historestaured.1123]

Lo del radar es mentira, pero si recibirán un Upgrade en cuento a datalink, caja de armas y sistemas de comunicaciones, lo mismo que pasarán por el SLPS, lo que extenderá aún más su vida útil. Una virtud que los cazas orientales no tiene.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪🇪🇸🇪🇸

[@ignaciolarraona4695]

Para comprar aviones que van a tardar años en llegar me hubiese ahorrado el dinero y esperaría por algo nuevo

[@alejandrojaraherrones8636]

Prefiero Mil Veces Un Caza Occidental Asi Sea De Segunda Mano Que Un Caza Chino Nuevo, No Me Cabe Ninguna Duda, Los Argentinos Eligieron Bien Dentro De Las Posibilidades Que Tenian, Saludos a Todos Desde Medellín Colombia ... ☝🏻

[@NicolasGaia-zx2yx]

Sin dudas es mejor el jf17 .

[@josemarialozano8994]

NUEVAMENTE MUCHAS GRACIAS, SIEMPRE MUY CLARO, TE PUEDO PREGUNTAR SIYA HAS HECHO ALGUN VIDEO SOBRE QUE AVION ES EL MEJOR PARA ARGENTIN? MAS ALLA DEL PRECIO OBVIO, SINO POR CAPACIDADES, UN FUERTE ABRAZO DESDE ARGENTINA Y UN FELIZ AÑO

[@faqdx]

Qué triste que nos digan la verdad desde afuera y no lo veamos desde adentro. La realidad era que éramos una colonia China... Igual me gusta mucho el J-10. Pero no había ninguna chance que los K inviertan un Yuan en un J-10

[@scorpiocolor]

siempre fuimos una colonia yankee y no lo ves

[@Eriic.]

Ahora somos una colonia yankee no te parece triste eso también?payaso.

[@sebastiancarrasco]

Argentinos llamaron chatarra por décadas los F-16 de Chile, ahora son una maravilla...XD

[@maiinquistor8584]

La cuestión del JF17, era que China ofrecia algo similar a Sur Corea, transferencia tecnológica y la posibilidad de crear una fabrica en el país, además que realmente el unico caza de capacidad avanzadas que ofrece china, para exportación es el J35, el resto son copias soviéticas y el J10, en el momento de la negociación aun no estaba sobre la mesa, auqnue también adquirí equipamiento Chino por parte de Argentina tuvieron fuertes incidentes, como que el proyectil en un carro de combate estalló prematuramente en el cañón haciendo que el mismo se partiera a la mitad, entre otros incidentes.

[@hernanmatiasknecher]

Muy interesante analisis, personalmente, nunca me convenció el JF-17, por más de todo lo que se dijo en su momento. En cuanto al J-10, jamas China lo ofreció como opción de compra, y creo que por eso no se evaluó, aunque hubiera sido una opción muy interesante. Devuelta, habría que ver que hubiera hecho Milei con esas compras y más con su alineamiento y la llegada de Trump.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por apoyar el canal!

[@GuillermoDuarte-sv5qy]

Nadie quería el f16 solo un gobierno como el que tenemos y está muy lejos de ser nacionalista

[@klaus081]

Falso

[@RicardoCamargo]

La FAA ya queria F-16 "nuevos" en la época de Menem cuando fueron por ellos y les enchufaron los A4 y la empresa Lockheed Martin en FADeA y el proyecto de modernización A4-AR con avionica de F-16. Estudie.

[@GuillermoDuarte-sv5qy]

@@RicardoCamargo siempre te venden lo que quieren,hace décadas que no tenemos un gobierno nacionalista, Te mando un saludo desde tierra del Fuego capital de Malvinas 💙 🩶

[@GuillermoDuarte-sv5qy]

@@klaus081 supongo que vos si lo querias?!!

[@klaus081]

@@GuillermoDuarte-sv5qy si, por eso insisto. FALSO.

[@mlc-it6np]

Se que que voy a decir está muy lejos de la realidad y es casi imposible pero sería lindo poder asociarse con alguna empresa y crear un avión en argentina como por ejemplo lo que sucedió con el tam que su base es un marder ,menos el motor luego el resto tranquilamente se podría fabricar en argentina.

[@ZXsp75]

Lo que no sé, es porqué Argentina y España no colaboran más en temas armamentístico. O con otros países hispanos, como Colombia o México.

[@ureneko1864]

​@ZXsp75 El gobierno de España es más de izquierda que de derecha.por eso no podría hacerse

[@ZXsp75]

Lo bueno de haber comprado el J-10, es que te habría habierto las puertas, para en un futuro tener un caza de 5° generación chino. En cambio, los norteamericanos es muy probable que no te vendan el F-35 por el tema Malvinas.

[@avenger55]

el J-10 de Pakistán sí me parece mejor avión que el F-16, más aun que Pakistán tiene como principal enemigo los Rafale de la India.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!

[@matiasmoreno2232]

Mejor opción es subjetivo, hay parámetros que no tenés en cuenta. 1- las prestaciones del j10 y j17 son incomprobables. 2- los chinos tienen grabes problemas en crear turbinas eficaces y duraderas. 3- está en duda si los chinos tienen la capacidad logística para proveer repuestos. 4 la radarizacion del f16 es ampliamente superior 5 cuando un país compra un avión no solo compra el aeronave, sino también un sistema de armas. Las cuales, sus prestaciones son totalmente comprobadas. Además de totalmente compatible con sistemas que ya utiliza. 6- dentro de el paquete de sistema de armas se encuentran algunos que le da capacidades que argentina no posee. 7-comprar aviones f16 también es una decisión geopolíticamente estratégica. No es lo mismo alinearse como un cliente de China a ser un Cliente de EEUU

[@miguelbuchhammer4380]

Soy Argentino y tal vez los F16 no seran lo mejor de lo mejor pero es algo y por fin vamos a poder cuidar nuestros mares que los vienen saquiando hace decadas y decadas, ademas hay mucho trafico de drogas por aire de Bolivia con pequenos aviones y con estos cazas puede ser una gran disuacion

[@Danny.Cal38]

Si Pakistán le pone empeño y los sigue fabricando y desarrollando,quizás se convierta en el avión barato y eficiente que necesitan más que nada los mismos pakistanies.Creo que hay que hacer un vídeo hablando en profundidad sobre las capacidades del f16 block 15 de argentina versus todas las demás variantes del f16,y sus capacidades frente a las aeronaves de 4 generación del mercado.hacer el video y anclarlo en el inicio jajajaj así la gente se deja de hacer la misma pregunta de porque el block 15 fue una mala compra.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por apoyar el canal!

[@rro6980]

Muy buen video. Un saludo desde Asturias

[@juanramon3153]

La peor opción fuel f - 16 Los ingleses nunca ba a permitir que EE UU.LE VENDA ARMAMENTO DE ÚLTIMA GENERACIÓN LA VAN A VENDER LOS MISILIES MAS BERRETAD

[@marcelookunz-lu1fk]

Muy buen informe. No coincido con algunas apreciaciones políticas, pero lo Cortez no quita lo valiente. Lamentablemente nuestros políticos se rigen más por sus pasiones geopolíticas que por el verdadero interés y desarrollo de la patria

[@facundocarobene6054]

En tu video turas factos pero lamentablemente con 300 millones no compras una mierda, la cosa es tener algo aunque sea y despues adquirir casas mas modernos cuando argentina tenga dinero

[@JorgeleonidesAlvarez]

😮parea mi realmente era una verdadera mejor oferta porque los chinos nos daban la oportunidad de fabricarlos en Argentinos y transmitir la tecnología y también Armamento de última generación

[@JorgeleonidesAlvarez]

Lo único que hacía ruido fue que en un rewiu ví que ofrecía un par de thonder tres y los demás de la versión dos que fue un avión con muchos problemas con a versión tres se solucionaron y mejoraron motor con tecnología rusa de última generación y radares AESA de última generación y misiles hipersonicos de mar aire y tierra

[@ernestoroach1049]

Ahora jamas lo sabremos pero comprandolos por ali express ya los habríamos recibido puerta a puerta.

[@sebastianpor5574]

No comparto que argentina no adquiera capacidades con el f16. Venimos del Mirage III. Pasamos del toca disco a un iPad.

[@caballero79]

Acá pesó la alineación de arg con eeuu. Hay otras cosas que se evaluaron

[@avatarpaco]

sigo diciendo que hubiese preferido los gripen, pero bueno, entre algo y nada como estábamos, aparte teniendo en cuenta que se están introduciendo también los pampa block 2 (que se que no te gustan) hay una reestructuración que de a poco refuerza la FAA

[@georgecastiblanco2978]

Argentina en un principio iba a adquirir el JF 17 . Solo lo tienen Pakistán, china y creo que dos países africanos. Tiene un motor que es el mismo del mig 29/35. Yo prefiero el j 10 o el chengdu j16 que es la copialina del su 35 . El mayor problema del JF 17 es su fabricación y montaje y no menos importante el control de calidad . Argentina también evaluó hace mucho tiempo el chengdu j 7 y les parecio un avión raro a los evaluadores de la fuerza aérea Argentina.😮😮😮😮😮.

[@macpatto123]

Comprando el jf-17 al toque tendriamos un ofrecimiento de j-10 y mas adelante de los nuevos aviones que esta sacando china, ellos buscaban vender su producots asi que habrian abierto el camino para equipar fuertemente lamfuerza aerea... Cosa que con eeuu no pasa ahora para acceder a un avion siguente en la linea de eeuu seria complicado

[@rodolfomuniz6865]

Ese avión J-10 era pretendido por Argentina, pero China no quiso venderlo por la tecnología.

[@hospitalveterinarioTarapoto]

El detalle, es que los gringos estan ayudando a los argentinos....

[@cesarlaurag]

Tú crees? 😂

[@scorpiocolor]

Claro... contate otro y te ponemos un escenario con público que se ria y aplauda jajaja

[@Eriic.]

En qué nos ayudan?nos vendieron estos aviones para que dependamos de ellos y para que Inglaterra sepa que tenemos y con que pueden encontrarse...para ellos era mejor eso a qué tengamos aviones chinoss o rusos con misiles de largo alcance.

[@agustincejas2605]

El contrato de china con argentina x los JF17, eran por 12 unidades block lll y los J 10 eran mucho más caros y el gobierno argentino no le cerraban los números.

[@SERKO20]

Desde mi punto de vista, China sigue pensando en que la cantidad de por si es calidad. Para todos los demás que pensamos diferente y no podemos ni soñar en cantidad... pues ni pensarlo. La calidad del armamento Chino es muy cuestionable y nunca probado en combate.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!

[@Avifresh]

Me gustaría ver un vídeo en el cual ,según tu conocimiento, que aviones deberían tener cada fuerza aérea suramérica.?

[@axelpaff3306]

Si obvio que son mejores los cazas chinos

[@estanis3082]

Comparto tú opinión, igual para estar pegado a la OTAN va bien... también se le hizo propaganda al Guizou jl-9, que decían puede hacerle frente a algunas variantes del F-16...Yo pienso que una inversión a largo plazo en el HAL Tejas MK2 , estandarizado y con transferencia de tecnología y fabricación local hubiese sido lo suyo tanto para la Armada como para la Fuerza Aérea de Argentina... Luego apuntar a tener un portaaviones indio

[@luisatienza8516]

El J10, no fue ofrecido con el financiamiento del Jf-17, a eso se limita todo. En el caso del Jf-17 lo que espanto es que un lio el tema de la logística, por que tiene componentes de muy diverso origen y principalmente porque el motor tiene que ser inspeccionado mas seguido que los motores occidentales, lo que aumenta el costo operativo... al margen, un tema muy importante, es que el cockpit del A4ARG es básicamente el mismo que el del F-16, como así también el radar...lo cual facilita bastante el entrenamiento/adaptación de los pilotos...en lo personal, hubiera negociado por el J-10, como hizo Paquistán, y descartado de lleno el JF-17, no nos olvidemos que el J-10 es básicamente un IAI-LAVI, que a su vez deriva del F-16...!!!

[@marianahidalgo2547]

Buenas amigo si tu opcion va por el lado de transferencia a este gob no le interesa ninguna industria que sea nacional y tendría ningún apoyo del gob....

[@tentaculos5097]

Q opinas el j-31? Te go entendido q Egipto tiene interés de comprarlo

[@ESTRATEGIA-TV]

De todos esos aviones no se conoce nada. Recuerde el video que hice sobre el J-35 donde os puse dos fotos idénticas para que vieseis como mentían. Es que no hay nada de información seria, absolutamente nada.

[@tentaculos5097]

@ESTRATEGIA-TV tienes razón, me había olvidado

[@cesaralvarodriguez8788]

Buen vídeo maestro 🌙👍🏻☀️ Ergo En lugar del FA-50 como avión monomotor Sería mejor y factible el J-10 Chino Como segundo modelo de avión caza de primera linea para la Fuerza Aérea del Perú complementando al KAI KF-21 coreano que estoy seguro que la FAP va a adquirir y tomando en consideración que China ve en el Perú como un aliado estratégico y no como una ramera kreisnerista argentina? Saludos ☀️👍🏻🌞

[@jonhmichel9505]

Personalmente desde un punto de vista estético estos aviones me encantan. Por la mala fama del material chino, creo que con equipos occidentales tendrían un nivel más que aceptable, y si además se hubiesen sido de construcción argentina se habrían evitado los problemas de otras fuerzas aéreas en las cuales no hay dos aviones iguales. Nunca me gustó la compra de F16 para Argentina, creo que así los tienen "cogidos". Para ellos el Superhornet me parecia mejor, pero al final el dinero manda....

[@baldomeropavlovsky7441]

Primero se opto por el f 16 por la logistica y por su armamento, ademas también fue por geopolítica y son aviones que estan probados en combate, no son chatarra son aviones con muy buenas prestaciones ademas de ser un caza multirol !

[@gonzalomedina6395]

Si puede que tengas razón.....pero nuestro alineamiento es con occidente y con eeuu un embargo por parte de inglaterra y sin aviones desentes ya bastante tiempo y si presupuesto para las fuerzas mas todo el lio economico del pais ....etc...creo que todo ello llevo a elegir el f16 ....talvez en el futuro podríamos adquirir mejores equipos ...por el momento es lo que hay...saludos ...muy buenos tus informes 😊

[@nicolascasquero2385]

Vamos a la lógica: Hemos tenido la logística rusa, y fue un incordio. Se ha hablado de la logística del JF17 y su disponibilidad operativa, y tiene baja tasa por la logística china. El J-10 olvídate, Argentina no es un país serio por el momento y no sé si te venderían un avión que hoy por es la espina dorsal de la defensa de quien lo fabrica, para mañana correr riesgos que caiga en manos de EEUU por ejemplo. Y el F16? Así hubiese sido cualquier otro de occidente, la logística está “lubricada”, si pones dinero, el componente está (salvo si dependiese de UK). Como te dije en otro mensaje, toma este avión como un salto en la formación del personal. Argentina perdió la capacidad supersónica, nunca trabajo con misiles BVR, nunca trabajo con bombas guiadas por láser (eran Mirage III con los viejos radares CyranoII) Era un combo a muy bajo costo, que ya está probado, y que tiene una logística excelente. Esto funcionará si y solo si, una vez que pone un pie en Argentina el primer F16 se comienza a planificar su reemplazo. Mismo, deberían empezar ya porque ya los A-4 están fuera por la vejez, y a este paso irán los Pampa para la V como pasó con los mirage. Reemplazos? Veo con buenos ojos un Rafale o un sueño “fuerte y violento”, F-15, ambos nuevos. Para el A-4, el M-346 lo veo como el reemplazo ideal. Pero soñar no cuesta nada. Hace falta planificación estratégica con presupuestos y fondos.

[@guatavorivulgo7027]

Si obvio....💪🏼🇦🇷

[@juancarlosferrari6621]

Lo que paso con los aviones chino es que los kisnerita pedían coima y lo chino no se prestaron para la corrucion del kisnerimo

[@ramongabrielaguadarodas9065]

Desde luego que los aviones chinos son nuevos mientras los F16 tienen más de cuarenta años de uso,las diferencias son abismales, mientras unos son modernos mientras los otros son chatarras..

[@hectorrango5188]

Gente si la FFAA eligió el f-16 por sobre el mig35 y el jf17 y hall tejas después de tanta evaluación qué han echo es por una realidad política, yo no lo veo a Milei comprando ruso o chino. Si vamos al caso ninguno le hace temer a un Rafale o a un eurifighter. A ver si en 5 años con la economía sana, la política sana y las fuerzas sanas de ideologías socialistas estarían en condiciones de comprar algo realmente bueno.

[@ureneko1864]

Hola por ahí leí que si se compraba los aviones chinos,podríamos hacer ingeniería inversa y tener un avión propio. ¿Es cierto eso?.

[@grabrielgastaldi4706]

No

[@andresromera2168]

La fuerza aerea eligio el F16 que es el avion que ellos querian , los de afuera son de palo, ellos querian y quieren mas F16

[@andressebatianVarela]

China daba financiación, y demás hubo un arreglo político mas que militar

[@christiamarias]

No veo a china vendiendo aviones a paises iberoamericanos

[@IesusLucero]

Pésima elección la de los F-16, hasta los A4 que teníamos eran más nuevos ( que se compraron 0 km. y llegaron entre 1994 y 1995)

[@fabio8726]

Tranquilla Argentina, se avrete pazienza e fiducia, col miglior governo, attualmente,che esista al mondo, in 10 anni potrete sostituire gli F16 col miglior aereo disponibile, perché diventerete una potenza mondiale!!!

[@santiagoelsantos645]

Primero que peleen una guerra y que la ganen, luego veremos si el avión es bueno o no.

[@ErnestChopi]

a los f-16mlu se le puede poner misiles x ejemplo python y derby israelies, esta en el contrato donde dice que eeuu debe ofrecer los medios y la asistencia para acceder, modificar, actualizar el software, etc etc....o algo parecido a esto decia ... con la cantidad de escuadrones que necesitamos aun, vendran mas f16 y en cantidades, los de la guardia nacional casi que los confirmo ! y estoy seguro que al menos a una brigada le pondran f15

[@Danny.Cal38]

@@ErnestChopi bueno,no sería viable tener una brigada solo con f15.

[@grabrielgastaldi4706]

Argentina no va a adquirir bimotores dentro de los próximos 30 años ,se va a arreglar con F16 de bloques más actuales, el F15 es carísimo de operar y mantener está totalmente fuera del alcance de una economía como la nuestra,como mucho y lo dudo ,un escuadrón de F/A18 usados de los finlandeses o los mejores F/A18 del mundo que son los suizos que los van a dar de baja cuando reciban los F35 , son los únicos del mundo con estructura de titanio

[@juandasanguiao622]

Me imagino que se adquiririo el f 16 por presupuesto, lo ideal hubiera sido un avion moderno con transferencia de tecnología

[@PelucaPixas.]

@@grabrielgastaldi4706 Vos ves una posibilidad y buena opción comprar los f18 que se van a dar de baja en españa por la llegada de f35?

[@NicolasAlejandroVicente]

Por tema geopolítico no le compraría aviones a China...

[@macaroca]

Argentina fue ofrecido la versión fc1 bi plaza block2 y mono plaza block 3 (no fue ofrecido el jf17) El block 2 no convenció porque eran usados y su historial de fallas era amplio. Fabricado por pakistan no china, el financiamiento chino no era bueno y el armamento se pagaba de contado. Argentina eligio la mejor financiación f16. El j10 me encanta, pero china no lo ofrecio a la nacion argentina

[@franciscoorellana4808]

Minuto 11:21,es muy raro ver el J-10 y atras a los SU-34 Rusos...Rusia nunca exporto ese avion,no se sabe si no consiguio clientes o no quiso..

[@sergiosusperreguy3091]

Buenas !!!! Muchos aviones son mejores que el F16 el tema es que la compra tiene dos aristas importantes, la primera política y la segunda la militar en el medio está el presupuesto en conclusión las arcas solo nos permiten esto el F16 Danés que no está mal pero recordemos que se llega a esto por las malas políticas del 82 a la fecha gracias al destino que llegó Milei si no todavía estarían nuestras fuerzas armadas destruidas.

[@albertocasso1408]

Lo hecho hecho esta ya no hay vuelta atras. Lo cierto que Argentina hizo la compra de los F16 segun su magro presupuesto era lo que habia el F16 es un buen avion aunque Argentina los quizo tener alguna vez alla por los 80 s pero muchos años después se le hizo realidad aunque sea de segunda mano pero son los ya legendarios F16 s avion Guerrero por excelencia y con harta experiencia en combate ya mas adelante con mas presupuesto Argentina podra contar con mejores aviones de combate por el momento es lo que hay peor es nada

[@sispemspe8662]

El que se había seleccionado era el block III

[@elooiii5129]

Los f16 que les dieron a los ucranianos son los mejores aviones que vuelan en ese conflicto. Estan cumpliendo mucha misiones exitosas. Los aviones chinos estan mucho tiempo en tierra por la mala calidad de la tecnología china.

[@leonardodelcardo7819]

300 millones es lo que sabemos!!!!!.Insisto, aca el unico avion que realmente necesita Argentina es el Rafale...punto! jajaja.En cuanto al J-10 me atrevo a decir que puede llegar a ser un gran avion, pero no hay mucha info al respecto.

[@domingoantoniofarias7408]

No..amigo..Español..gracias..de. China..ni..un..torñilloaca..compramos..unos..6..x..6..norinco..un Desastre..no..gracias..

[@emanuelfaria2377]

Os EUA fecharam acordo doando um c130 hércules velho. 🇵🇹🇪🇦

[@Baronsierra_ar]

NO, Y LA FUERZA AEREA SIEMPRE QUISO EL F16 HACE AÑOS

[@jmaferc5573]

La fabricación del super hornet, que va a acabar de producirde en usa, se podría llevar a la Argentina?

[@ESTRATEGIA-TV]

Si, de hecho ha sido ofrecida a la India si finalmente este país optase por el F-18SH y no por el Rafale para sus portaviones.

[@grabrielgastaldi4706]

Jajaja

[@grabrielgastaldi4706]

Para el 2080 tendríamos el primer escuadrón de E/F 18 ,teniendo en cuenta lo rápido que trabaja Fadea con su planta de ñoquis

[@JorgeleonidesAlvarez]

A parte no tendría que comprar otro avión sistema ya que los j17 cargan con la canula en la trompa a la derecha

[@wallasargento2609]

Para mí los aviones chinos no tiene historial en combate solo vemos q vuelan

[@ejms07]

Y el KF-21, sería bueno para Argentina?

[@EliasGil-hr7rf]

No creo que al avión chino sea mejor que el f16, los Chinos no tienen la misma calidad, nunnca

[@javiermaiorano102]

NO simple y sencillo... el apoyo logístico no es bueno.

[@DiegoMartinez-qv5wi]

Hay que seguir comprando F16 por la logistica

[@grabrielgastaldi4706]

El precio que pagó Argentina por sus F16 no es una cifra falsa en absoluto, Rumanía acaba de comprar 38 F16 noruegos similares a los daneses por 380 millones, son aviones viejos bien actualizados y bien mantenidos que justamente son baratos entre otros motivos por las 2000 y pico de horas remanentes

[@horacionotta632]

Argentina hace muchos años problo aviones chinos no fue bueno esto no se sabe mucho

[@cristianarabel648]

F16 tiene varias batallas, el avión chino mmmm lo dudo

[@kevingonzalez4917]

Si hay que cambiar radar , motor , etc para eso compras otro avion nuevo ya confiable como el f18 hornet o rafale , que eso tendria que haber hecho MILEI como todos sabemos . No andar probando cosas chinas y rezar que ande bien , gastando mas por el tema del reemplazo de los sistemas o alguien confia los motores chinos ?. Son la segunda potencia y les cuesta fabricar sus propios motores para sus aviones . Imaginate que hace un par de años se les compro municion chino de 105mm y les termino explotando el cañon de un tam , ya hace decadas tendrian que estar avanzados en fabricacion como eso estan muy atrasados a comparacion con occidente y ahora estan empezando a mejorar , pero es ya poner fe y cambiar varios sistemas criticos que sean del occidente y alfinal saldran un precio parecido por un avion del occidente nuevo que es ya confiable. No por ser criticon si no es lo que yo creo , en mi opinion personal. Que estoy a disposición cualquier corrección mia.

[@miguelangeltroiano7691]

Creo que primo el alineamiento geopolítico con eeuu

[@miyagy77]

Comprar aviones casi en su final de vida no es de cipayos?

[@luisjosegazzolo5080]

Yo creo que Argentina tambien tiene que formar un par de escuadrones de la fuerza aerea con los cazas chinos con mucha precaución porque con el tema de los "tecnicos" los chinos te llenan de espías - Complicado - Habría que fabricar los repuestos para que no te apreten - Complicado

[@nicolascarrera3307]

El unico que me gusta de los chinos era el j10 pero el jf17 no lo compraria ni a palos! Es muy malo ese avion! Ademas de no tenes garantizado los repuestos