Avis lecture - La Machine à Explorer le Temps - H.G. WELLS

[@TheKing-ko5lt]

Hello L'ami , Bravo et un grand merci pour cette nouvelle vidéo .👍 🎈🎈🎈🎈

[@VoxLitteraria]

Hello 👋 ! Merci beaucoup, si tu as apprécié cet avis lecture alors je suis comblé 😉🙏🤘.

[@Alchemi-nj5np]

Bonsoir monsieur Vox Litteraria, merci pour ce retour, d'autant plus que sans celui-ci, je n'aurais jamais envisagée cette lecture et pourtant, je suis désormais bien tentée. Je te souhaite une excellente soirée 😃

[@VoxLitteraria]

Hello 👋 ! Mais tout le plaisir et pour moi, si tu as apprécié cette vidéo, alors je suis comblé. Oui, tente la lecture. En plus j’ai mis les liens pour télécharger le texte gratuitement et légalement donc si tu n’aimes pas, ça sera sans conséquences. Bonne soirée également et merci encore 🙏🤘.

[@olivierlechowicz3421]

Merci Vox pour ce retour. On sent le travail de recherche comme à chaque fois. Bravo

[@VoxLitteraria]

Mais tout le plaisir et pour moi. Si tu as apprécié, alors c’est parfait. Merci beaucoup 🙏🤘.

[@mariefrancehermet4010]

Encore une fois merci. Je vais le lire. Encore une fois j’aime beaucoup ta voix.

[@VoxLitteraria]

Mais tout le plaisir est pour moi et si tu veux le lire gratuitement et légalement, j’ai mis les liens dans la description de la vidéo. C’est l’occasion ! 😉 Concernant la voix….c’est gentil mais je n’y peux rien 😂. Merci beaucoup pour ton retour 🙏🤘.

[@jeannowo2294]

Bonsoir Monsieur Vox Alors là, c’est moi qui est fait un bon dans le temps, car j’ai lu ce livre j’ avais une quinzaine d’années et j’en garde un très bon souvenir,même si la science fiction n’est pas vraiment ma tasse de thé actuellement. Mais j’ai lu aussi la guerre des mondes et le meilleur des mondes Avez vous un avis sur le livre de Maxime Chattam ......Lux.....car l’avis de Jenny est assez négatif Et c’est toujours un immense plaisir de vous écouter et je ne peux m’empêcher de penser à....Pierre Bellemare........ et Alain Decaux.......qui étaient de merveilleux conteurs chacun dans leur domaine respectif Bonne soirée à vous et je n’oublie pas les petits félins Bisous ❤❤❤❤de la vielle dame que je suis Bernadette

[@VoxLitteraria]

Bonjour Bernadette ! 👋 Et bien si tu as déjà lu ce livre, j’espère que le retour que j’en ai fais colle avec les souvenirs que tu en as (pas forcément sur l’avis mais sur tout le reste). Concernant « Lux » de Chattam, je l’ai car on me l’ai aimablement offert, mais je ne l’ai pas encore lu. En revanche j’ai bien vu l’avis que Jenny propose sur ce bouquin et effectivement…j’ai bien compris également qu’on est très loin du coup de cœur 😂. J’ai bien prévu de le lire mais tu sais, tant de livres à lire et si peu d’heure dans une journée. J’en reviens très souvent à un problématique autour du manque de temps. Merci encore pour ta présence, ton commentaire. 🙏🤘 Le bonsoir à Jean !

[@eren926]

Merci pour la vidéo ! Je ne me suis pas encore plongée dans ce classique mais il attend bien sagement sa sortie de l'étagère. Par contre j'ai commencé les aventures du professeur Challenger de Sir Arthur Conan Doyle que j'aime beaucoup avec Le monde perdu, approximativement la même période que Jules Vernes et H.G. Wells. Et c'est franchement sympa à lire. Merci beaucoup pour ton travail, tes recherches et ton partage !

[@VoxLitteraria]

Hello ! Avec plaisir, si tu as apprécié alors je suis comblé. Je t’avoue que dans la familles des grands classiques, j’ai « Le Monde Perdu » dans le viseur. Peut être même que je vais le passer pendant le challenge, c’est du domaine du possible tout ça. Merci encore pour ton retour 🙏🤘.

[@Passionlivresque]

Bonjour Vox Visionner ta vidéo m'a donné une furieuse envie de me lancer dans ce challenge. C'est une première pour moi. Je n'ai jamais fait de challenge littéraire avant. ça y est : j'ai constitué mes listes et je commence avec la catégorie "Des bobines en bobine" avec "La jeune fille à la perle" de Tracy Chevalier. Merci et bravo pour le travail réalisé ! Personnellement j'ai lu la machine à explorer le temps il y a très longtemps et il m'était un peu tombé des mains.

[@VoxLitteraria]

Hello 👋 ! Ce challenge je le prend un peu comme une excuses pour lire des livres que l’on aurait pas lu en temps normal, d’autres le prennent comme l’occasion de vider un peu leur PAL. En fait, chacun le prend comme il veut mais c’est surtout la bonne excuse pour échanger autour des bouquins et passer un moment cool tous ensembles ☺️. Les règles sont tellement laxistes que chacun se L’approprie et se le construit comme il l’entend, et c’est important pour moi car ajouter de la contrainte là où il n’y en a pas n’est jamais constructif. Je suis honoré que tu ai décidé de te lancer, et que tu ai choisis celui que j’ai mis en place pour essayer ! Du fond du cœur merci 🙏🤘 ! Quand à « La Machine à Explorer le Temps »…bon mis à pas rappeler le principe des goûts et des couleurs, je ne sais qu’ajouter 😂. Moi je me suis laissé porté et il a correspondu à ce que j’avais besoins de lire à ce moment là car après « La Maison des Feuilles », franchement je ne me sentais pas de me lancer dans une autre brique difficile d’accès 😂. Merci beaucoup pour ton retour en tout cas. Si tu as aimé cette vidéo, alors je suis honoré ! 🙏🤘

[@solenequillere1198]

Coucou ☺️ Merci pour cette excellente vidéo 😊 J'ai d'autres romans de cette édition, il me semble, sans vérifier, que celui là je l'avais dans une édition bien plus ancienne.

[@VoxLitteraria]

Hello 👋 ! Du coup moi j’en ai pleins aussi dans cette édition dont plein que mon font de l’œil très très fort. Qu’entend je ? « Le Monde Perdu » ? Hum….a méditer 😉 Merci pour ton retour, si tu as apprécié cette vidéo, alors je suis comblé 🙏🤘.

[@darkregal29]

Coucou, A bah de rien pour la pub 😅 et merci pour la mienne. Tu m'as donné envie de le lire mais j'ai le sentiment que tu as tout dit sur ce livre vu la longueur....

[@VoxLitteraria]

Hello ! Mais de rien pour la pub et merci encore pour la mienne 😉. C’est vrai que j’en ai dis peu être plus que d’habitude mais je n’aborde pas les détails du monde en 802 701. Il reste encore pas mal de découvertes à faire pour ceux qui voudront le lire. 🙏🤘

[@karinedrouyn722]

En écrivant ce commentaire, tu as exactement le chiffre du diable en abonnés!! 😂😂 Sinon, je suis contente d'avoir ce petit bouquin qui traine dans ma bibliothèque et que suite à cet avis qui m'as donné vraiment envie de m'y lancer sans plus attendre. En plus, ce roman cadre très bien dans ton challenge! Alors, pourquoi ne pas y plonger! Merci encore pour cette excellente vidéo! 😊C'est toujours un plaisir d'entendre tes avis et retour de lecture. Un bonheur d'avoir découvert ta chaîne.😊

[@VoxLitteraria]

Mais oui mais tout pile 666 abonnés…au fond, est-ce réellement surprenant ? 😈 Et effectivement tu peux le caser dans le coin « des bobines en bobine » mais également « sous la poussière », pourquoi pas ? Merci à toi pour ton retour, si tu as apprécié cette vidéo alors je suis ravie ! 🙏🤘

[@sandrarebelle4762]

Coucou, merci pour ce retour. Livre que je lirais à l'occasion c'est sûr. N'arrivant toujours pas à lire à cause de mes migraines, j'ai commencé à faire ma PAL pour le challenge. Tout est à peu près bouclé sauf My Generation ou Je me suis bien prise la tête. J'ai pris quelques notes et on va chercher sur vinted et les sites d'occasion. Le seul achat du challenge. C'est mon challenge dans le challenge 🤣🤣🤣 Bonne soirée. 😘😘

[@VoxLitteraria]

Hello 👋 ! Tout le plaisir a été pour moi. Si tu as apprécié la vidéo, alors je suis comblé. Mais tu sais que j’ai fait le même « challenge dans le challenge » que toi !? Aucun achat ! Que des livres que j’ai déjà OU que j’emprunterai à ma mère OU à la médiathèque. Merci encore en tout cas pour ton commentaire 🙏🤘

[@sandrarebelle4762]

@@VoxLitteraria l'année dernière j'avais réussi le challenge à 100 % (1 livre lu / catégorie) et zéro achat donc doublement réussi 😜 Si cette année je m'en sors avec 1 seul achat d'occasion, on s'en sort bien quand même. Mais je vais quand même essayé de trouver d'autres titres au cas où je ne trouve pas en grugeant un peu. Car je me suis bornée à chercher parution en France mais si mon année de naissance c'est la parution du peys d' origine... Sur un malentendu ça passe !! 🤣🤣😜😘😘

[@VoxLitteraria]

Ah mais même sans malentendu ça passe ! 😉

[@sandrarebelle4762]

@@VoxLitteraria quelle merveilleuse nouvelle, ça va élargir mon champ de recherche !!! 😍😘😘

[@totchino]

Salut Vox. Merci pour ton analyse. Pas lu, mais ça ne me tente pas tellement. Je sors tout juste de la lecture du seigneur des porcheries que je te recommande vivement. C'est pas forcément ton genre, mais l écriture du personnage principal est incroyable. Et vive la maison des feuilles 😝

[@VoxLitteraria]

Hello !!! 🤘 Avec plaisir merci de ton retour, je t’avoue que je mon côté en allant voir un petit résumé du « Seigneur des Porcheries » bon…peut être plus tard ? 😁 Et vive « La Maison des Feuilles »hum….à petite dose ! 😂

[@Cynthia-vm3ee]

Je me suis fait la collection complète "Les maitres du fantastiques". Je m'étais abonnée pour les recevoir à la maison. Ils font très beaux là où ils sont. Mais on est d'accord. C'est pas de la qualité dingue et il en faut pas beaucoup pour que les dorures s'estompent. Est-ce que je les lirais tous ?? Rien n'est moins sûr, je parierais pas ma vie dessus... J'ai lu plusieurs autres romans de Wells mais pas celui-ci. Il faut que je le sorte.

[@VoxLitteraria]

Hello ! 👋 Du coup moi je les reçois depuis septembre ou octobre 2023🤔 et je compte bien tous les lire. Oui, il est facile à sortir celui-ci. Court et rapide à lire . 🤘

[@clementlouis1117]

Effectivement le livre est très beau , je tenterais peut-être avec la version gratuite. En 110 pages effectivement il faut aller à l'essentiel , je n'ai jamais vu le film , à part "retour vers le futur " en film et 22-11-63 en livre , et Code Quantum en série dans les années 90 je n'ai pas trop exploré le genre

[@VoxLitteraria]

Oui, gratuit, il n’y a pas de raison de te priver s’il te tente. Le film de 1960 vaut la peine d’y jeter un oeil à l’occasion d’une diffusion TV je pense. Mais c’est vrai qu’en matière de voyage dans le temps et d’histoires autour de ce thème, le choix est large. Ça va des « Visiteurs » à « Retour vers le Futur ».

[@lily.mauvais_genre]

Hello Vox ! Merci pour ta video 😉 J avais le livre dans ma pal (même édition 😁) donc quand ta video est sortie je me suis dit que c était l occase de le lire ! Je partage ton avis sur tout ce que tu as pu dire sur le livre néanmoins j ai vraiment pas aimé... déjà il n y a aucun personnage féminin dans le livre (je reviens sur weena après) et c est pareil pour les nouvelles qui suivent. Bon OK classique pour un classique mais à ce point ça commence à devenir rédhibitoire pour moi. Maintenant la seule "femme" du livre euh .... décrite clairement comme une enfant avec un intellect, un langage, des occupations, des "démonstrations d affection" d enfant et surtout un physique d enfant. Il ne reste aux Éloïs que la beauté et la grâce dans des corps parfaits en modèle réduit. Le livre est illustré. Jusque dans la manière dont elle est illustrée Weena symbolise sans equivoque une enfant qui voit l explorateur comme son "protecteur" et sa "relation" avec lui, si c est pas une apologie de la pedophilie ben je vois pas comment l interpréter autrement 🤢 Ça m a mise profondément mal à l aise, cette relation "amoureuse" n apporte strictement rien à l histoire, au propos de Wells. Bref j ai trouvé ça dégueulasse même si beaucoup est sous entendu . Hâte de voir ta prochaine vidéo c est toujours passionnant 😘

[@VoxLitteraria]

Hello 👋👋 ! Oui le fait qu’il n’y ai pas de personnages féminins important bon…je ne le retiens pas spécifiquement comme un point négatif car c’est un œuvre qui date de 1895 donc ça n’a pas suffisamment de sens pour moi, cet avis n’engage que moi, de lui reprocher ce qui était la norme à son époque. Il n’y a pas non plus de personnages féminins dans « Voyage au centre de la terre » et pourtant j’ai adoré. Concernant l’aspect perdo, je me suis très sérieusement posé la question, mais très très sérieusement. Et j’ai abandonné cet angle quand l’explorateur remarque qu’il n’y a ni enfants ni vieillard chez les Eloïs. À partir de ce moment là, mon interprétation a été que la comparaison avec le physique d’un enfant était en réalité une description de l’aspect physique moyen des Eloïs, beaucoup plus qu’une description de leur psyché. Donc j’ai quand même le ressenti que Weena est une adulte, dans le corps de ce que l’explorateur rapproche d’une enfant car il compare avec ce qu’il connaît de son monde, mais chez les Eloïs, ça reste une adulte. Partie de ce postulat, j’ai beaucoup plus rapproché cette relation à une aspect « grand frère - petite sœur » plutôt que « adulte - enfant ». Après c’est vrai que de base, cette relation est quand même bien pétée de la tronche. C’est d’ailleurs pour ça que j’en parle dans la vidéo, mais je n’ai pas fait le rapprochement avec un aspect pedo car justement, l’explorateur est lui même surpris de l’absence d’enfant et de vieillard. Maintenant je ne dis pas que tu as tord non plus, car je me suis vraiment posé la question. Par contre ce qui est sur, c’est que ce n’est pas Orson Welles qui a écrit « 1984 ». La preuve s’il en fallait une que je peux aussi dire quelques conneries de temps en temps 😂😂😂🙏🤘.

[@lily.mauvais_genre]

@@VoxLitteraria oui l absence de femmes est courante chez les auteurs classique c est pas juste ça qui va faire que je n aime pas une histoire pour autant je trouve du coup les romans des autrices classique plus riches mais c est un autre débat ^^ Effectivement pas de vieillards chez les elois mais des enfants si, même si tout les Elois sont décrits comme puériles ... " et à mes yeux les enfants semblaient n'être que des miniatures de leurs parents. J en conclus que les enfants de ce temps étaient extrêmement précoces, physiquement du moins, et je puis par la suite vérifier abondamment cette opinion" Oui weena est peut être une femme adulte (encore que c est pas précisé) mais en fait c est toute cette société qui a régressée jusqu a se confondre avec les enfants tels qu ils existent à notre époque et à celle de l explorateur. En ayant des relations amoureuses (donc sexuelles, ils dorment ensemble, il parle de ramener sa "petite amie" à son époque) avec finalement des êtres comparables en tout point avec des enfants de son époque je ne vois personnellement aucune différence avec de la pedophilie. Qu un homme adulte de notre époque soit attiré par des symboles enfantins même si dans le futur il n y a que ça, c est problématique. C est pas sa conversation, son humour, son intellect ou ses talents (elle n a rien de tout ça) qui l ont fait tomber éperdument amoureux d elle, c est son physique prebubère (difficile même de distinguer les hommes des femmes tellement ils sont tous enfantins avec leur "longs cheveux bouclés") Moi demain je me retrouve dans un monde peuplé d hommes ado d 1m20 en moyenne, se comportant comme des enfants c est pas ça qui va réveiller ma libido 😬

[@lily.mauvais_genre]

Bon je viens de lire la partie vie privée de h g wells sur Wikipedia et j ai plus tellement de doutes 😬

[@VoxLitteraria]

Non je trouve que la relation est décrite sans aucune sexualisation justement. Le fait qu’ils dorment ensemble ne signifie pas rapports sexuels, surtout en prenant en compte les standards de l’époque beaucoup plus puritains qu’aujourd’hui. Mais c’est vrai que cette relation détonne. La seule chose différente entre Weena et les autres Eloïs, c’est qu’elle lui témoigne de l’intérêt. Alors que les autres Eloïs bon…sans plus. Tient y a un mec qui vient d’arrivé de 1899…mais tout le monde s’en fout 😂. Effectivement une monde peuplé d’être immatures et ignorants, ne réveillera pas tellement la libido non plus. La taille en elle même je m’en fous pour être honnête. Je fais 1m98 ! Si pour moi la taille était importante je ne m’en sortirai jamais ! 😂😂 Je suis d’accord avec toi sur cet aspect plutôt incompréhensible. Là où je modère c’est sur cet aspect « apologie de » car c’est quasiment impossible de savoir les intentions de l’auteur. Surtout que dans cette histoire, l’explorateur ne sais pas s’il va parvenir à rentrer à son époque. Il est obligé d’adopter une position où la possibilité d’échec de sa tentative de récupérer sa machine existe et donc il peut possiblement finir ses jours en 802 701. En revanche, je n’irai pas sur le terrain pedo de H. G. WELLS lui même car je vois surtout un homme qui a un goût prononcé pour les femmes plus jeune que lui et c’est quelque chose qui ne me choque pas (ni une femme qui a un goût pour les hommes jeunes d’ailleurs). Une différence d’âge prononcé, j’en ai dans ma famille et non ça n’est pas ça la pédophillie. D’après l’article Wikipedia, la femme la plus jeune avec qui Wells a eu une relation avais 22 ans alors que WELLS avait 28 ans (Amy Catherine). Odette Keun avait 36 ans quand elle a eu une histoire avec WELLS (22 ans de différence). Moura Budberg avait 28 ans quand elle a eu une relation avec WELLS (27 ans de différence). À 22, 28 ou 36 ans, normalement l’adolescence est finie depuis plusieurs années déjà est ce n’est pas ça du tout que j’appelle de la pédophilie. Là dessus je ne te suivrai pas…🥺

[@catherinefourrier6323]

Bonsoir 😊 1984 par orson wells 🤔 pas sûre ....

[@VoxLitteraria]

😂😂😂😂 oui ! Moi non plus. Entre Orwell, H. G. WELLS et Orson WELLES, on dirait que j’ai fais un beau mélange.