AVM FRITZ!Smart Gateway im Test

[@CLPTutorials]

Wichtige zusätzliche Informationen: 1. Voraussetzung zum Betrieb ist eine FRITZ!Box mit FRITZ!OS 7.50 oder höher! 2. Weitere Platinenshots gibt es auf Instagram: instagram.com/christoph_clp/ 3. Firmwarestand im Video: - AVM FRITZ!Box 7590 AX: FRITZ!OS 7.56 - AVM FRITZ!Smart Gateway: FRITZ!OS 7.52 4. Die ZigBee Kompatibilitätsliste: avm.de/service/zigbee/ 5. Die Dokumente aus der Wissensdatenbank: - 1634 (FRITZ!Box): avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590-AX/1634_Anzahl-Telefonie-und-DECT-Gerate-die-mit-FRITZ-Box-verwendet-werden-konnen/ - 3729 (FRITZ!Smart Gateway): avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Smart-Gateway/3729_Art-und-Anzahl-Smart-Home-Gerate-die-am-FRITZ-Smart-Gateway-angemeldet-werden-konnen/

[@cosmiq1000]

Lieber Christoph, danke für Dein Video. Inhalt und Präsentation gefallen mir sehr gut. Ich habe das Gateway relativ spontan gekauft. Bisher habe ich null "smarte" Devices in meinem Haus, vlt mal von einem Jung Lichtschalter abgesehen, wo es nicht anders ging (aber nur mit einem Funkschalter, ohne Hub). Nun sollen erstmal ein paar smarte Steckdosen dazukommen. Dazu habe ich mir Philips Smart Plugs geholt und als ich realisiert hatte, dass es bei Philips nur noch per Zwangsregistrierung geht, und das für mich "im Haus" ein absolutes no go ist, musste schnell ein Ersatz her, damit das mit der automatischen Weihnachtsbeleuchtung noch klappt 😂. Im Zuge dessen sollen bei mir dann noch einige smarte Lampen/Leuchten dazukommen, vlt was von Aqara zum Temperatur messen, das wäre erstmal alles. Trotz der relativ hohen Einstiegskosten ist das Alleinstellungsmerkmal, was Du erwähnst für mich sehr wichtig: keine Cloud, kein Zwang zur Registrierung. (da mag ich old school erscheinen, bin ich aber nicht; Stichwort Datensparsamketi) - von daher hoffe ich, dass das Gateway von AVM für mich nun ein interessanter Einstieg sein wird.

[@Hoerli]

Das Ding alleine betrachtet finde ich etwas uninteresannt. Erneut eine Steckdose belegt. Hätte das Gateway noch ein normalen WLAN-Repeater eingebaut, hätte ich wirklich einen guten Mehrwert. So finde ich meine Bastellösung mit einem RPi 4 + 25€ Zigbee-Stick + Zigbee2MQTT + openHAB weitaus geiler.

[@sammyvonb6292]

Guten Abend,wie verstärke ich das Signal des Gateway? Gibt es was ähnliches wie Fritz Extender?

[@raffaeloess5289]

Hallo und Danke für das Video! Ich habe eine FB7490 und konnte meine DECT Dosen bis vor einigen Monaten per Sprachebefehl über Alexa steuern. Dann wurde jedoch der Skill nicht mehr unterstützt. Benötige ich nun den Smart Gateway für die Sprachsteuerung über Alexa oder gibt es noch eine andere Alternative? Vielen Dank im Voraus!

[@icebreaker0145]

Soweit so gut, finde es nur schade das sie nicht einen USB Stick gemacht habe,den man am USB Port der Fritzbox anschliest.

[@wolfgangthiel5780]

Danke für das Video 👍🏻

[@clausm276]

Danke für den Bericht. M. E. versucht AVM sich nun endlich aus der technischen Sackgasse mit dem alleinigen Setzen auf DECT ULE zu befreien. Ob das so schnell gelingen wird, ist abzuwarten. Schön wäre es gewesen, wenn Du mal eine kurze Erfahrung zur Einbindung von Philips Hue Lampen und der Steuerungsmöglichkeit geben hättest. Ich vermute, dass das Ergebnis sehr ernüchternd wäre.

[@CLPTutorials]

Hallo ClausM, die Screenshots habe ich ganz vergessen ins Video zu integrieren. Bei den HUE Lampen kann man im FRITZ!Smart Home folgende Einstellungen setzen: - Farbtemperatur (sofern von der Lampe unterstützt) - RGB Farbe (sofern von der Lampe unterstützt) - Helligkeit - AN/AUS - Verhalten bei Start (Bsp. letzter Zustand oder ein fest definierter Zustand) Weiterhin kann man dann über die Routinen natürlich auch Zeitschaltungen usw. konfigurieren. Das heißt die grundsätzlich notwendigen Einstellungen sind vorhanden, allerdings hat man natürlich nicht die gleichen Möglichkeiten wie bei der HUE Bridge, wo man Beispielsweise Szenen definieren kann, die dann auch noch Synchronisiert werden -> Zum Beispiel mit Musik, dem PC-Bildschirminhalt, usw. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@wolfgangwilms6766]

DECT ist keine Sackgasse, alle anderen schaffen nicht ansatzweise die Reichweite, egal ob im Keller aus der 2 Etage oder hinten im Garten, DECT funktioniert immer, in der Wohnung selbst sind die günstigeren zigbee Geräte jedoch interessanter weil billiger

[@jens.reinhardt]

Kann ich über das Gateway auch Firmware Updates der angeschlossenen Geräte durchführen oder bleibt man bei einer Lampe etc. mit dem Gateway only auf dem Stand stehen und benötigt die jeweilige Bridge der Hersteller?

[@carsten-giese]

Kann ich das Gateway auch an einer FritzBox 6820LTE per LAN-Kabel betreiben? Die Box hat ja selbst kein DECT. Oder hat das Fritz-OS dazu keine Integrations-Optionen obwohl dazu ein Fritz-OS 7.50 im Labor bereit steht?

[@jensdietze5669]

Hallo Christoph: Kannst Du mir beantworten, ob dieses Gateway auch an einer FB7580 mit Fritz!OS 7.29 läuft? Hab Dank für Deine Arbeit, und beste Grüsse.

[@CLPTutorials]

Hallo Jens D., leider braucht man mindestens FRITZ!OS 7.50. Dementsprechend funktioniert das FRITZ!Smart Gateway nicht mit der FRITZ!Box 7580. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@jensdietze5669]

@@CLPTutorials Danke, dass Du Dir die Zeit für eine Antwort genommen hast! Dein Kanal ist ein wichtiger Input für mich. Beste Grüsse JD.

[@Findus_Peterson]

Hallo Christoph! Für mich kamen die smarten Geräte per DECT nicht infrage, weil ich meine Box und Telefone auf ECO gestellt habe, das heißt, im Standby schaltet das Funksignal zu den Telefonen komplett aus. In diesem Modus lassen sich natürlich keine DECT Smarthome Geräte betreiben. Könnte man dieses Problem umgehen, indem man die Geräte dann nur am Gateway anmeldet und könnte dann die Box und Telefone weiter in „eco“ betreiben? 🤔 VG

[@CLPTutorials]

Hallo finduspeterson, interessanter Gedankengang. Auf den ersten Blick könnte das funktionieren. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@thomaslang2773]

Ist es möglich das Smartgateway ohne Fritzbox im selben Netz zu nutzen und somit die Smart Geräte direkt über das Gateway zu steuern?

[@wizzardrincewind9458]

Welche Software spricht dieses Gateway und die angekoppelten Zigbee-Geräte an (MyFritz!, Fritz! Smart Home oder Fremd)? Wer schreibt die Ansteuerungs-Software zu den Zigbee-Geräten (AVM oder der Hersteller des Zigbee-Geräts)?

[@JottyOL]

Moin! Für mich kommt das nicht infrage. Ich habe seit Jahren HomeAssistant auf einem RaspberryPi laufen. Da kann ich Zigbee, Wlan und Zwave Geräte _zusammen_ nutzen. Läuft sehr stabil und zuverlässig. Warum schreibe ich das hier? Ich.plädiere für die Nutzung von Systemen, die von Leuten entwickelt werden, die etwas davon verstehen. AVM macht gute Netzwerk Hardware, aber SmartHome ist ein Nebenzweig und bekommt entsprechend wenig Prioritäten. Da bleibe ich lieber bei HomeAsisstant.

[@petramunster8635]

Hmm... warum nicht einfach Support für einen Adapter an der Fritz!Box wie ConBee II o.Ä.? Das Ding kostet je nach Bezugsquelle über 70 EUR... da ist man nicht mehr sooo weit weg von einem Raspberry Pi mit HomeAssistant und ZigBee-Dongle.

[@johannesrausch1208]

Wie kann ich den Stromverbrauch mit einer Zigbee-Steckdose messen. Bei ioBroker finde ich keinen Datenpunkt für "power"?

[@tzoumaz40]

Gar nicht, weil avm zigbee 3.0 nur proprietär unterstützt

[@manuelstoeckl1980]

Laut AVM von der IFA sollen wohl die FRITZ!Boxen per Update Zigbee und Matter erhalten. Mal sehen, ob das wirklich so eintritt, wenn man evtl. einen neueren Chipsatz braucht.

[@stefanreichert]

Bei der Platine hast du gesprochen das der selbe SOC wie beim 1200ax hat, kann man dann auch wenn es um die Reichweite geht das Ergebnis vom Test des 1200ax nehmen ?

[@CLPTutorials]

Hallo Stefan R., ja, das wird recht vergleichbar zu den 2,4 GHz Ergebnissen des 1200 AX ausfallen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@tinkiwinki7825]

Kann man das Gerät auch ohne FRITZ!Box stand alone benutzen als DECT zentrale um sie in IO Broker einzubringen?

[@CLPTutorials]

Hallo tikiwinki7825, grundsätzlich kann das AVM FRITZ!Smart Gateway auch Standalone eingesetzt werden. Ob man das System in IO Broker einbinden kann, weiß ich allerdings nicht. Falls das mit einer FRITZ!Box gehen sollte, dann würde es mich nicht wundern, wenn das auch mit dem FRITZ!Smart Gateway klappt. Aber wie gesagt: Ich weiß es nicht. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@LumpiDeluxe]

*Weiß jemand, wann die neuen Modelle der Fritzbox 5690 auf dem Markt erhältlich sein werden?*

[@CLPTutorials]

Bisher gibt es nur die Aussage "2023". Wobei man damit, wie immer bei AVM, vorsichtig sein muss.

[@klauswerner]

Wer braucht das, wenn er sein Home mit Apple HomeKit, also seinem Standard iPhone steuern will? Ich habe einen Homee, damit binde ich Zigbee und eoncean in mein HomeKit ein und kann alles via HomePods steuern. Optimal. Welche Möglichkeiten zur Sprachsteuerungen habe ich mit der Fritz Lösung? Keine.

[@Borg2k9]

Hab ich das richtig verstanden das die Geräte die am Smart Gateway angemeldet sind nicht in die Fritzbox gespiegelt werden? Das wäre für mich ein K.O. Kriterium, da müsste man ja seine Smart Home Geräte über 2 Portale verwalten. Dann doch lieber gleich ZigBee per Home Assistant.

[@CLPTutorials]

Hallo Borg2k9, nein, das hast du falsch verstanden. Die Smart Home Funktionalitäten werden gespiegelt. Das heißt man kann alles über das Webinterface/App der FRITZ!Box steuern. Die Hardware abmelden/anmelden aber nur am jeweiligen "Access-Point". mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@Rantanplaq]

Danke für die Einblicke. Ich dachte ja (bin ich selbst schuld), dass LAN effizienter im Energieverbrauch ist als W-LAN...... da bin ich doch etwas baff. Nachts habe ich gerne das WLAN aus. Was mich an SmartHome weiterhin nervt ist der genutzte Standard, der mit allem kompatibel sein soll, dann aber doch nicht ist. Das ist doch sehr traurig und sehr verkomplizierend. Metter soll ja wieder so ein neuer Standard werden, doch befürchte ich auch da, dass einige Hersteller einen Sonderweg gehen werden und wieder kein wirklicher Standard kommen wird.

[@CLPTutorials]

Hallo Rantanplaq, ich vermute das dies an folgendem liegt: Der WLAN-Chip ist ja bereits im SOC integriert, wohingegen für LAN nochmal zusätzliche Hardware zum Einsatz kommt. Bei anderen Systemen kann (und wird) das Ergebnis in den meisten Fällen anders ausfallen, gerade wenn dedizierte WLAN-Chipsätze genutzt werden. Zum Smart Home Thema: Ja, das ist tatsächlich ein großes Problem. Aber zumindest sind erste Verbesserungen und Schritte in die richtige Richtung zu sehen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@carstens.]

@@CLPTutorials Das hört sich aber dennoch ein wenig komisch an, da ja zum Senden von Signalen per WLAN ein vielfaches der Energie benötigt wird. Beruhen diese Verbrauchswerte denn auf irgendwelchen Angaben und hast du diese tatsächlich so gemessen? Bzw. war bei der Messung WLAN echt aus/disconnected?

[@CLPTutorials]

Wieso sollte WLAN ein vielfaches an Energie benötigen? Da wird doch kaum Datendurchsatz genutzt + moderne Technologie (Wi-Fi 6). Und ja, bei den Messungen wurde darauf geachtet das WLAN an/aus war. Explizit über den Status im System, die Status-LED und die eigentliche Netzwerkverbindung.

[@bl4ze91]

Hey zusammen, ganz wichtige Frage: kann das Gateway das DECT Signal via LAN-Anschluss weiterleiten oder NUR via Funk? Habe in meinem Neubau (Fritzbox im Netzwerkschrank im Keller, niemals wird die wo anders hinkommen!) durch viel Stahlbeton sehr schlechten DECT Empfang. Habe zwei "FRITZ!DECT Repeater 100" zum testen gekauft gehabt, leider total nutzlos mit sehr schlechter Weiterleitung des DECT Signals. War nichtmal im Erdgeschoss brauchbar. Seit gestern IP-Telefone (WLAN) im Einsatz, leider haben diese eher mangelhafte Einstellmöglichkeiten und Internetdienste als die FritzFons, was mich auch nicht viel glücklicher macht.

[@rudigert8431]

Hat ja nicht einmal Sprachsteuerung über Alexa oder Google. Da kann man eher einen Dot kaufen, der kann Zigbee und noch Musik spielen.

[@Son-typ-vom-Moehnesee]

genau das dachte ich mir auch schon

[@GuidoBee]

Hardware offen legen und die Community machen lassen. AVM wird es nicht hinbekommen, jetzt nach einem Jahr keine Fortschritte 😢

[@klauswerner]

Cloud: braucht Homee auch nicht, und ich bin voll in der Sprachsteuerung von Alexa oder Siri.

[@ralftaufenbach3537]

FRITZ!Smart Gateway nur für neuere Fritz!Boxen die mindestens Fritz!OS 7.50 unterstützen. Warum geht AVM nicht direkt zum Matter Standard über? Da herrscht bei AVM Steinzeit denken, wie bei den Fritz!Fon Geräten. Headset per Kabel, kein Bluetooth.

[@CLPTutorials]

Hallo Ralf Taufenbach, genau, das ist richtig. Da fragst du was. Wenn ich das wüsste, würde ich dir eine Antwort darauf geben. In die internen Entscheidungen von AVM habe ich keine Einsichten. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

[@janr3inhardt]

Die bereits angekündigten neuen FRITZ!Boxen 5690 Pro und XGS unterstützen Matter.

[@CLPTutorials]

@@janr3inhardt "Matter in Vorbereitung" stand in der Pressemitteilung. Mal sehen was beim finalen Produkt stehen bleibt. Wünschenswert wäre das auf jeden Fall.

[@LarsPW]

Nun ja, die Implementierung von Matter ist wohl sehr aufwendig ("Die Vorgaben füllen 3.400 Seiten.") und für einen Systemanbieter nicht unbedingt immer sinnvoll (siehe c't 15/2023, S. 42 f.), weil der Kunde damit auch Billigkomponenten von Fremdherstellern einsetzen kann. Im Falle von AVM könnte Zigbee aber auch Ängste von Einsteigern dämpfen, weil man sich durch entsprechende Peripherie nicht so abhängig von AVM macht wie das etwa bei mir mit den ganzen DECT-ULE-Geräten von denen der Fall ist. Mir wird da schon manchmal ein wenig mulmig, denn wenn die mal pleitegehen in Berlin ... Die AVM-Gerätschaft arbeitet autonom ohne Zwang zur Cloud (dämpft ein wenig meine Ängste) und ich habe alles in einem Gerät, das sind für mich die ausschlaggebenden Faktoren. Ich werde mir allerdings nicht das hier vorgestellte Gerät holen, sondern nächstes Jahr vermutlich eines der angekündigten Router-Flagschiffe mit Zigbee an Bord, etwa die Fritz!Box 5690 Pro. Die kommt dann auch mit Matter. Vielleicht führt Matter ja auch zu leistungsfähigeren Steuerprozessoren und damit zu weniger trägen Oberflächen, wenn man mal ein paar Smart Home-Geräte angebunden hat.

[@GraveWarrioR]

Jo, halt so ca 10 Jahre zu spät. Wers versteht....

[@vrabac2894]

Nur Steckdosen und Lampen? Dann ist das wohl doch nicht der große Wurf. AVM hat wohl immer noch nicht begriffen wo für Smart Home eigentlich steht

[@uob5]

Schade dass DECT-Telefonie nicht unterstützt wird. Dann hätte ich mir das Gerät gegönnt. Ohne Telefonie wahrscheinlich nur für eine spezielle und sehr kleine Zielgruppe interessant.

[@TOMPCT]

Ich will nichts austesten, ich will für gutes Geld, optimale Software und Hardware. War mal möglich in vergangenen Zeiten, heute ist der Kunde auch bei FRITZ nur noch Testobjekt. Nach Jahren ist dann die Software so wie man sich das eigentlich vom Start her vorstellt und erwarten dürfte. Dann aber wird die Hardware schon nicht mehr unterstützt vom Hersteller. Sehr gute und informative Tests, die weiterhelfen, aber insgesamt ist diese Firma auch nicht so gut, dass ich es kaufen will! Vor allem nicht wegen der doch zu hohen Preise.

[@tchh9708]

Irgendwie ist Test hier, sondern lediglich Informationen über das Gerät

[@hans-peterschmid7749]

Blöd isz halt, wenn man seine Zigbee-Geräte immer auf dem neuesten Firmwarestand halten will, steht man im Regen, da das, nach meiner Erfahrung, nur über die vom Hersteller angebotene Bridge geht (z.B. HUE und IKEA) 😢

[@klauswerner]

Nein, das Teil taugt gar nichts. Nimm den homee, binde die FritzBox in den Homee ein, und du kannst sogar alle FRITZ!Box Thermostate via Siri und Alexa steuern.

[@klauswerner]

Die deutschen Firmen bauen tolle Smarthomelösungen, die alle ihre eigene APPs brauchen - wer will das? Ich will mein Smartphone mit Spracheingabe zu Alexa oder Siri nutzen, sonst Nix.

[@petermewes4552]

Macht natürlich erst dann richtig Sinn, wenn AVM ENDLICH Thermostate anderer Anbieter unterstützt. Diese 50€-70€ Teile (die mehr oder weniger auch nur sporadisch konstant funktionieren) sind eher suboptimal günstig. Da tut es echt weh sowas zu erweitern. Auch Temperatursensoren & Co. Unverschämt teuer. Zudem hab ich das Gefühl dass AVM Fritz zur Zeit irgendwelche wirtschaftlichen Probleme hat.