СтереоПравда с Мишей Кучеренко в гостях у Алексея Сёмина из S.A.Lab. High End, созданный в России

[@53801974]

Михаил, большое спасибо за интересный выпуск!

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам!

[@dmitrimedvedev3942]

Приятно было слушать вторую половину беседы, симфония мнений и дополнений двух профи. Михаил как всегда спасибо. П.С. Питерская лекция на выставке вдохновила приятеля который первый раз окунулся в аудиофильскую среду. 👍

[@mishakucherenko1990]

Искренне Вам благодарен на добром слове!

[@AVREPORTrussia]

А первая часть совсем не заинтересовала?

[@dmitrimedvedev3942]

​@@AVREPORTrussia В первой части вашу позицию знаю и разделяю, во второй части техническое обсуждение подходов и решений было интересно, и два мнения по каждому. Честно удивило что разработчик не сильно ценит фазовую точность системы и точность стереообразов, предпочитая обертональное наполнение. Были у меня и такие и такие систему но богатство обертонов без голографии мне быстро приелось. Всетаки первое это пространство но и конечно подайте на десерт обертона.))

[@igoistclub1687]

Спасибо за выпуск! И отдельное спасибо за Мишеля Камило с Томатито!!!

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам!

[@syncertech]

Прекрасное интервью, посмотрел с удовольствием.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо!

[@РоманМалыгин-к1о]

Тоже заметил, я про носки & ботинки😂😂😂 прикольно! Мише Кучеренко респект, всегда жду его репортажи.

[@AVREPORTrussia]

Удивительно. Человек делает исключительные вещи, а для вас важны носки…

[@mishakucherenko1990]

Спасибо!

[@АндрейГабец-б6б]

​@@AVREPORTrussiaисключительный человек по определению должен делать исключительные вещи. А Михаил, имея исключительный интеллект, всегда ещё и выглядит исключительно!

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Разгадка казуса проста - Миша забыл надеть в то утро НОВЫЕ носки...

[@dmitrytds6770]

О!! Не только новая церькофь " Сан Мишель"...в Лондоне, но еще и абсолютно загадочный композитор АльбиОни..

[@antondedlovskii]

Михаил, спасибо за такую интересную беседу с Алексеем Сёминым, но правда понятие голографичности и тембральности мне не особо знакомо, но хорошо что каждый может найти свой источник наслаждения😃😎👍

[@mishakucherenko1990]

Спасибо Вам!

[@AVREPORTrussia]

С пониманием этих терминов на базовом уровне, как мне кажется, особых проблем нет. Одно - про пространство, второе - про тембры :)

[@MsSymantec]

Ух ты Класс!!!!

[@mishakucherenko1990]

Как всегда, спасибо, Андрей!

[@MsSymantec]

@@mishakucherenko1990 👍👍👍👍👍

[@TV-ew3gt]

Приятно видеть людей создающих достойную технику. Уважаю! Но, позволю себе привести тезис одного англичанина: "Любой инженер сделает хороший усилитель за 5 тысяч фунтов. Но только очень хороший инженер сделает хороший усилитель за 500 фунтов". Как то так. Ну и, конечно, красноречие Михаила добавляет голографичности.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо! Кстати говоря, понятие "хороший" - растяжимое.

[@Hischnik71]

Россия сможет конкурировать в том случае, когда перестанет повторять и производить эти гробы (усилители , предваки и т.д.) по неоправданно дорогим ценам. Китай уже давно делает изделия , которые по характеристикам соответствуют западным, а стоят на десятки порядков дешевле. Надо идти в ногу со временем , а не зависать где-то в 60-х или 70-х.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо за Ваш комментарий! Однако, я другого мнения. Аналоговая техника по-прежнему является необходимым элементом звукового тракта, а учитывая сложившийся здесь у нас задел более-менее последовательных представлений и школы звука в этом сегменте аудио техники, а также и учитывая местные производственные условия и возможности, на данный момент именно этот задел, как мне кажется, способствует основой местной специализации именно в "аналоге", а не в "цифре".

[@ОноприенкоАлександр]

Неверно судить об аудио по характеристикам. Когда Китай (Xindak, напр.) делает что-то сопоставимое, то он тоже получается большим, дорогим, а визуально и по функциям может проигрывать. Китай = много продукта за дешёво без потери качества -это клише

[@rigorsmedia]

Ну лампы они делают не плохо российские лампы хорошо звучат в умелых руках.

[@ОноприенкоАлександр]

​@@rigorsmedia да, кстати лампы это тоже старая технология, сейчас очень много лампы у китайцев. Конкурентоспособност китайцев в целом это миф. Новые технологии они пока не генерируют

[@rigorsmedia]

@@ОноприенкоАлександр Насколько я понимаю речь здесь идёт не столько о технологиях а больше о звуке и талантливом человеке который живя в стране всю жизнь торгующей природными ресурсами умудрился создать конкурентно способный продукт.

[@spbpvel]

Был на выставке в СПб. S.A. lab впечатлили. Больше всего времени провел в трех залах. Kennerton (новые наушники, с бумажными драйверами - отвал башки), Martin logan и S.A. lab. стояли усилители с оголенными потрохами - это шедевры. А как играли!

[@AVREPORTrussia]

Да, звук очень понравился. Даже не думал, что Burmester так могут.

[@dmitrimedvedev3942]

Да как играл - плохенько... дело не в девайсах достойных, дело в слабой голографии звука (на что акцентировал Михаил) наверно из за неподготовленных помещений.

[@mishakucherenko1990]

Меня тоже - и спасибо за Ваш комментарий!

[@Aleksiy_kokushkow]

Лично мне не понравилось. Это была одна из самых худших систем на выставке. Что по поводу открытых корпусов- у меня вызвало недовольство провода в клеммниках без наконечников, на что Алексей, представитель компании, заявил мне, что провод без наконечника передает звук лучше, ссылаясь на их наблюдения. Провода на стяжках это тоже не красиво- жгут выглядит куда более достойным.

[@AVREPORTrussia]

@@dmitrimedvedev3942 На вкус и цвет...

[@rigorsmedia]

Все как обычно. Класс! С Михаилом всегда новости инновации прогресс!

[@AVREPORTrussia]

Спасибо

[@mishakucherenko1990]

Спасибо!

[@rigorsmedia]

@@AVREPORTrussia Ярослав Вам отдельное спасибо ! Без Вас бы не было этого канала, прекрасной возможности общаться с талантливыми людьми

[@Эдуард-ш6в]

Россия сегодня занимает 1 место в мире, по производству воздуха и лапши на уши. Есть чем гордиться!

[@mishakucherenko1990]

Как минимум, из каждого правила всегда есть исключения!

[@Aleksiy_kokushkow]

Нет, ну за что вы так нашу промышленность?! Посмотрите какие у нас важнейшие заводы и концерны. Да, есть куда расти, но для развития любой индустрии в первую очередь на нее должен быть спрос. Привлечение молодых специалистов- будет сильнейший толчок в развитии, благодаря свежим взглядам и заполнении кадров. К сожалению, нынешнее время обязывает нас производить в большинстве своём товары для оборонки.

[@Эдуард-ш6в]

@@Aleksiy_kokushkow Назови мне 10 товаров отечественного производства,которыми можно гордиться?Дерзай.

[@diman9836]

Ты наверное лапшу с ушей снимаешь и в топку бросаешь чтобы выработать электроэнергию для написания это объективной и глубокой мысли?

[@Эдуард-ш6в]

@@diman9836 Патриот - херов закукарекал.

[@alexanderleymann2981]

Миша, спасибо большое за интересное видео! Как всегда на одном дыхании посмотрел. Особенно интересны внутренности аппаратов и технические подробности схемотехники. Позволю себе чуток занудства и только лишь потому, что меня эта тема действительно интересует. Инженер несколько раз назвал лампу 6ж52дру. Но, такой лампы гугл не знает. Есть 6ж52п и есть 6ж49п-дру. На каких же сделано?

[@mishakucherenko1990]

Спасибо Вам! Я думаю, что Ваш вопрос лучше всего задать непосредственно самому Алексею Сёмину (или, соответственно, одному из его сотрудников) - их сайт и их контакты легко "гугляться" (можно, соответственно, сослаться к ним в письме на это его интервью).

[@dmitry4334]

Спасибо за выпуск, Камило с Томатито ранее слушал по причине своей симпатии к гитарной музыке и фламенко, только это дуэт с достаточно простыми мелодиями даже не из фламенко и не из классики, и только один альбом доступен в формате 24-96 (другие 16-44.1). То есть для такой не самой сложной музыки требуется оборудование в миллионы рублей?

[@mishakucherenko1990]

Спасибо за Ваш комментарий! Такое оборудование требуется тем, кто без его помощи может до интереса к такой музыке никогда так и не прийти. Оно - не более чем наиболее эффективный инструмент для расширения (и углубления) своего личного музыкального кругозора. В силу конкретно-исторических причин, путь в глубине понимания и чувствования музыки у всех разный, поэтому кому-то это всё железо совсем и не нужно, а для кого-то оно сможет открыть совсем новые музыкальные горизонты.

[@SS18-35]

Делате массовые hifi усилители 50-100 вт на канал, акустику под них, стримеры нового поколения под андроид с ввбором иностранных и наших сервисов, блю рей транспорта,с литыми мезанизмами хоть из титана 😊😊😊😊

[@mishakucherenko1990]

Легко сказать!

[@dmitrytds6770]

Лайк, конечно, поставил, но "сан мишель ин the fields" немножко бьет по авторитету.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо! Мы все - не безгрешны!😉

[@Мастертроник-я2л]

Всех в шахту уголь добывать, плавить металл, а то тут голографическая окраска тембральной фазовой когерентности высокого разрешения артикуляции мидбасового твиттера

[@mishakucherenko1990]

Пока что да...

[@AVREPORTrussia]

Не нужно плавить металл в шахте...

[@СергейСайкин-о8п]

😂😂😂

[@musicant46]

Михаил, большое спасибо за интересный выпуск! Всегда жду с нетерпением) Пользуясь случаем хотел спросить - одна из компаний, производящих акустические системы, к которым Вы хорошо относитесь - Magnepan. От какой модели, с Вашей точки зрения, уже можно рассматривать эту акустику для получения приемлемого качества звука? Для примера mg 3.5r? Спасибо.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам! Мне кажется, что тембральная полноценность у Magnepan появляется примерно с - в современном перечне - модели 1.7. Тем не менее, любая из их моделей - хорошее начало (как минимум, для "затравки").

[@KumpanAlexandr]

В большинстве своем фазовая когерентность и голография относится к источнику (цап транспорт или вертушка ) . А тембральный окрас это задача акустки , соответственно при должном усилении. Поправте если я неправ .

[@imiafamily]

Да без разницы, по сути.. на цапе-процессоре можно править всё абсолютно, и фазу, и ачх, и тембр, и эхо, и подстраивать под помещение... было бы желание...

[@imiafamily]

Но именно этих уродов это не касается - у них всё на палках с говном))

[@mishakucherenko1990]

Всё не так просто - весь аудио тракт должен быть согласован и по всем параметрам.

[@slavapavlov1958]

Возможно понимаю весь тракт - от АС и до выхода с проигрывателя . А далее такой нюанс - винил ! - это механическая запись со своими конечными физическими размерами в записи ( Канавка пластинки она конечна - она не может быть глубже , шире , иметь большую или меньшую шероховатость прохода иглы даже самой тонкой и податлевой . И получается что у пластинке - звук этим ограничен - а далее какие миллионы не вкладывай в тракт лучше та не будет - потому что этого просто нет в механической записи . Я про тот момент где разбирается тракт с виниловым монстроподобным проигрывателем . Думаю такие видеоролики создаются специально для продажи одного комплекта аппаратуры представленного в данном ролике - она очень дорогая , и это оправдывается с лихвой ! Ничего не имею против , но считаю для винила сильно избыточно !

[@СалонМоскович]

Как говорил Малевич, нарисовать каждый может, а ты попробуй продай...

[@mishakucherenko1990]

🙂

[@макспирогов-ш4е]

Да.это проблема..

[@slavapavlov1958]

Кожаные ? Да - сколько стоят - 650 , - 650 ? Штаны ? Просто штаны ? - ДА , - может в них вмонтирован телевизор ? - Нет - Да , постарел я ! Кто помнит откуда диалог .)

[@АлександрМангемский]

наверное Остап бендер?

[@TV-ew3gt]

Последний бойскаут.

[@slavapavlov1958]

@@TV-ew3gt Хоть кто то помнит !

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Алексей Сёмин говорит: "У нас к сожалению такого рынка нет". А почему нет У НАС? Ответ прост, как скрип мишиных башмаков - его нет по причине ОТСУТСТВИЯ СПРОСА. Отсутствие спроса - это печать потерянного поколения (думаю - двух уже), и ТОТАЛЬНОЕ ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ. Отсутствует Культурный слой, слой образованных культурных людей, готовых к потреблению КАЧЕСТВЕННОГО КОНТЕНТА. Есть и третья причина - преемственность поколений оборвалась! Я помню сколько парней в моём классе средней школы мечтало о НАСТОЯЩЕЙ СтереоСистеме - это был КАЖДЫЙ ВТОРОЙ. Потом это всё куда-то пропало...сь...

[@AVREPORTrussia]

Когда мы (и, вероятно, вы) учились в школе, стереосистема была признаком статуса. Это было круто. Сейчас она перестала быть таковой. Думаю, что основная причина в этом.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@AVREPORTrussia Я не думаю, что система с Нотой, Прибоем и S-90 были признаком статуса.

[@AVREPORTrussia]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m У школьников? Конечно, были :)

[@AVREPORTrussia]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m Когда мне в 8 классе привезли из США 2-кассетник JVC, у меня было счастья больше, чем когда купил себе первую Субару :)

[@SS18-35]

Причина проста засилье Китая в продукции аудилоб и прочих псевдоевропейского hi fi ,а настоящие производители типа денон,текс,онку, Ямаха,марантз слабо представленны в Россию со сборкой Вьетнам или Малайзия 😅😅😅😅😅

[@alexpanchenko7401]

30 секунд записи одной композиции… маловато будет.

[@AVREPORTrussia]

Тем более, что это не запись :) А просто пример музыкальной композиции.

[@alexpanchenko7401]

@@AVREPORTrussia очень жаль... А было бы интересно послушать те записи, по которым Вы оценивали звучание системы.

[@mishakucherenko1990]

Да, к сожалению, объять необъятное невозможно (хотя и хотелось бы). Возможно в будущем нам и удастся добавлять в наши программы реальные записи того, что мы там прослушиваем "вживую".

[@МихаилГольберг-я2ъ]

На выставке в Питере с акустикой Burmester просто не о чём, звук конечно есть но он не разу не стоит тех денег за которые пытаются нам впарить!!!По мне так из всей акустики немецкой, есть только пару производителей достойных остальное Г.... один из них во всей красе предстал в Питере.

[@mishakucherenko1990]

Как и во всём, качественная демонстрация - это всегда (кроме прочего) и большая удача. А она не приходит всегда. Поэтому впечатление в-целом должно формироваться не на одном изолированном инциденте, а на протяжении долгого времени (у всех выдающихся компаний действительно удачные демонстрации на выставках - это большая редкость).

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Здесь могу не согласиться, те инсталяторы что старались там был звук и даже заявляли что играет всего на 70 % им конечно видней.Но если взять так называемые хай эндные столбики)), выставку в Москве парочка Neat Acoustics Ultimatum XL 10 и пред и мощник Moon шах и мат в два хода.Там все звёзды сошлись,инсталяторы по сантиметрам выставляли акустику.

[@Эдуард-ш6в]

Когда на своей системе (около 1,3 млн), я не заменил все импортные кабели (около 18о тыс), на свои - авторские,а так же все импортные предохранители, на свои-авторские,то я получил такое разрешение, что мне не доводилось слышать на системах стоимостью в несколько раз дороже.Звук комфортный (формируется в пространстве за АС),телесный,трёхмерный,с хорошей локализацией образов, с глубоким и собранным басом, с живой серединой и фантастическим эффектом присутствия.Звук, как живой. Минус: Слышны все косяки в записях.

[@Aleksiy_kokushkow]

Опять то провода слушают, то предохранители😆😆🤣

[@Эдуард-ш6в]

@@Aleksiy_kokushkow С далекими-далекими, вообще не спорю!Будь счастлив!

[@slavapavlov1958]

@@Aleksiy_kokushkow Некоторые сходят к сталкеру - волшебная таблетка ... и как то переосмысливают .)

[@MrWARenie]

Мои "пять копеек". Аудио-любители стремятся к чистоте звучания. Это нормально. Может ли зритель стремиться к чистоте контента? Думаю, что да. Так вот после пятнадцатого произнесения не к месту гостем "условно говоря" я определил данный контент как "грязный". Просмотр прекратил. Раздражает.

[@mishakucherenko1990]

Извините милостиво!

[@Aleksiy_kokushkow]

Обучите Лёшу научным терминам, а все эти слова, как тембральность и телесность портят репутацию.

[@mishakucherenko1990]

"Портят репутацию" среди кого? Во всяком случае в моих глазах, его репутация от использования подобных общепринятых в "хай эндных" кругах терминов никак не страдает.

[@AVREPORTrussia]

Кроме шуток. Какие научные термины вы бы использовали для описания качества звука аппаратуры?

[@Aleksiy_kokushkow]

@@AVREPORTrussia Для описания качества звучания акустической системы (от источника до колонок) я использую такие термины, как АЧХ, ФЧХ, динамический диапазон, уровень шума, гармонические и интермодуляционные искажения, разделение каналов, взаимопроникновение каналов. Но, по моему мнению, использование этих терминов приемлемо для общения между людьми со знаниями в области аудиотехники, в то время как обывателю будет понятнее, если выразить мнение о звуке "по- аудиофильски". Я хотел сказать, да, возможно, Алексей так и хотел поднести сложный для мозгов материал простыми словами, но когда слышишь от главного разработчика выражения на языке аудиофилов, невольно задаёшь себе вопрос о его компетенции.

[@dimond-zb2ut]

За те деньги, которые поосят за sa.lab,я лучше куплю что то проверенное. Вот скажите мне, почему мы, если что то делаем, то сразу хотим 1000% прибыли... Но зато лапши на уши навешать, это любят наши разработчики аудиоаппаратуры. Военные заводы могут выпускать мировые шедевры дешевле в разы зарубежных. Зато в аудио по цене мы впереди планеты всей...

[@mishakucherenko1990]

Там нет никаких 1000% прибыли - это Вы всё от незнания того, что и как в этой отрасли на самом деле устроено.

[@antols3245]

Не умеют у нас работать планомерно и дисциплинированно.Сначала аврал, а потом на печке лежать, набираясь следующего вдохновения😊

[@AVREPORTrussia]

Вы бы не обобщали. Вы не знаете, сколько и как работают люди, например, из этой компании. Чего им стоит постоянно выпускать новые продукты в условиях, мягко говоря, непростых

[@dimond-zb2ut]

​@@AVREPORTrussiaА для кого они выпускают эти продукты по такой цене? Уж точно не для среднего гражданина. А те, у кого есть такие деньги, уж точно не покупают их продукцию. Так что что мне их жалеть...

[@AVREPORTrussia]

@@dimond-zb2ut Уверен, что они не нуждаются в вашей жалости :) Цена на продукцию S.A.Lab ниже, чем на технику такого же класса, произведенную на западе. Спрос в ЮВА есть, в США и Европе тоже был, пока не наступил кирдык с логистикой. Отсутствие у вас возможности приобрести дорогую технику еще не говорит о том, что ее никто не может себе позволить.

[@ВячеславШаньгин-я6л]

Это же искусство, а не индустрия)

[@AVREPORTrussia]

В каком-то смысле да.

[@simbachka7966]

Опять Миша)). Как Саша грей. Ну взрослый же человек, не стрёмно?

[@mishakucherenko1990]

Красота - в глазах смотрящего.

[@simbachka7966]

@@mishakucherenko1990 тебе же в ответ люди пишут именно Михаил. Ладно, чего уж. Тут ничего не поделать в вашей голубятне, я пас.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Следующий раз сделайте интервью с Александром Трусовым и его бегемотом.

[@mishakucherenko1990]

Постараемся.

[@AVREPORTrussia]

Почему вас заинтересовал именно этот усилитель?

[@МихаилГольберг-я2ъ]

С акустикой Litving Athmos было весьма неплохо, что в Москве что в Питере и помещения не мешают)) конечно учитывая цену, мало кто может позволить и выпущено будет всего 10 шт.Хотелось бы услышать усилитель Александра с акустикой Peak Сonsalt хотя это лишь мечты, потому как она очень реагирует на смену усилителя в Москве звука просто не было, но в Питере с Audio Analog Maestro по мне так лучший звук выставки.

[@AVREPORTrussia]

@@МихаилГольберг-я2ъ Если вы про Living Athmos, то это кабели. Акустику они не делают...

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Хорошо акустика Валерия Первезенцева.

[@ewloncctv498]

Конденсаторы звучат, тембральная полноценность, звуковая голография... Опять борзенковщина. Хотя, Алексей, вроде, реалистично смотрит на вещи.Но, больше всего понравился зеленый диван.

[@AVREPORTrussia]

А что не так с голографией и тембральной полноценностью?

[@ewloncctv498]

@@AVREPORTrussia Голография - по всей вероятности, это фазовые характеристики, прежде всего акустики, тембральная полноценность - AЧХ всего тракта. Верный перевод с аудиофильского?

[@mishakucherenko1990]

Бедный Миша Борзенков! Чуть что, так все претензии - к нему, хотя он тут совсем не при делах.

[@mishakucherenko1990]

@@ewloncctv498 Нет, это не так. Как эффект "голографичности" всей аудио системы, так и её тембральные характеристики, зависят от степени воспроизведения этих звуковых свойств каждым из компонентов системы.

[@AVREPORTrussia]

@@ewloncctv498 Не совсем верный перевод. Это более сложные "интегральные" понятия. Я бы тоже предпочел более четкие и научные термины, но пока не вижу таковых, которые могли бы полноценно описать все аспекты впечатлений от прослушивания. Увы...

[@sanchopanza8724]

Из пустого в порожнее переливают, термины смешивают никому не нужные, система должна музыку доносить до слушателя, а не тембры и голографию! А музыка это гармония звуков, основных или обертонов записанных на фонограмме, либо добавленных в процессе усиления и воспроизведения самой системой, не важно, важен порядок музыкальный , сохраненная темперация в звучании, а не те термины, про которые битый час вели беседу эти два гражданина. Простыми словами, если, условно, 3-я гармоника от ноты Ми первой октавы не прозвучит в унисон с нотой Си второй октавы, и не важно откуда она взялась эта гармоника, из резонанса струны и скрипичной деки или из выходного каскада усилителя, то не будет вам ни голографии ни тембра на выходе. Отсюда выходит понимание задачи правильного подбора и сочетания между собой по гармоническому спектру даже каскадов усиления и полос в акустике, не говоря уже про сами источники, усилители всех мастей и самих акустических систем в целом.

[@ОноприенкоАлександр]

Отсутствие единой терминологии, есть такое, в остальном все по делу. Если вы беспокоитесь о нотной гармонии, читайте партитуры, зачем вообще слушать. High-End, сегодня, даёт лучшее качество погружения чем можно получить даже живьём. Например в системе высокого класса слышно так много, чего почти нереально услышать живьём, почему? Потому что такие системы вытаскивает зрителя из зала и ставят близко с музыкантом, почти внутрь самого ансамбля и там все слышно, живьём получить такой опыт почти невозможно.

[@ОноприенкоАлександр]

При этом остаётся эффект доступный со стороны, когда слышно все в целом и гармонично.

[@mishakucherenko1990]

Короче я понял - Вы преподавали там, где мы все тут учились😊.

[@ОноприенкоАлександр]

@@mishakucherenko1990 не всегда с Вами согласен, но разногласия скорее стилистические, точно подмечено. P. McGowan недавно сказал, что современное аудио даёт двойной эффект. С одной строны слушатель воспринимает сцену целиком, слыша такие детали, которые живьём слышно только находясь очень близко к музыкантам. Т.е. как будто слушатель в щале имеет слух "как у собаки", получается что хорошая система+хорошая запись= лучшее впечатление чем то же самое живьём. Согласны?

[@mishakucherenko1990]

@@ОноприенкоАлександр В-целом, да, согласен.

[@АлександрМангемский]

200 кг толка

[@shaftoflight3497]

вот когда торговцы эти начинают мнить из себя эстетов и раболепствуя советуют музыку - можно выключать свет и расходиться ......... от Семина не ожидал такой фигни ( хотя усилители его нравятся ) ...

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. Такое пафосное начало-одни Боги. Смотреть не буду. Глядя только на первые картинки акустики-понимаешь, что это правильное решение. Говорить можно много и правильно, только качественной акустики нет. Когда много говорят и изготавливают акустику ради коммерции...??????

[@mishakucherenko1990]

У Вас есть какие-то конкретные предложения?

[@user-ix1rs6bn5i]

@@mishakucherenko1990 Самим изготавливать качественную акустику. С частичным применением отечественных комплектующих. Начиная с полочников, заканчивая эстрадными. Где и, что взять подскажу.

[@93zv]

Не было институтов по изучению звука!? Стыдно как-то и даже смотреть не хочется

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Так оно и было у нас ведь как играет и ладно самое главное катушечник и 19 ск и мнимые характеристики которые отношения к отличному звуку совсем не имели.

[@93zv]

@@МихаилГольберг-я2ъ??

[@mishakucherenko1990]

Тогда приводите конкретные примеры. Со своей стороны, году в 1973, я ездил со своей матерью в Клин в музей Чайковского. Там была специальная комната для прослушивания и специальный сотрудник, который по твоему заказу мог поставить его любое произведение. Так вот я отчётливо помню, как этот сотрудник рассказывал нам о том, какая у них классная фирменная техника (венгерская и из ГДР), отечественного из аппаратуры там ничего не было.

[@AVREPORTrussia]

Институты по изучению звука, конечно, были. Но к бытовой аппаратуре они не имели практически никакого отношения

[@93zv]

@@AVREPORTrussia аппаратура hi end никогда не не была бытовой

[@ЕвгенийКузнецов-о1л]

"Говоря условно -> условно говоря", ничего нового, бла бла бла, знал бы - сразу перемотал ближе к окончанию. Вы чего старички, ну скучно же ну🥴

[@mishakucherenko1990]

Извините - искренне каемся!

[@rigorsmedia]

Если они не расскажут подробности как мы узнаем истину ? Вот народ .всем не угодишь. Здесь вроде все добрые должны быть .Бедные люди этой ерундой вроде не занимаются. Или я чего то не знаю?

[@7mile80]

😂

[@sanchopanza8724]

Один в носках, другой в ботинках на белом ковре… вы вообще себя видели на экране? Колхоз в пиджаках.))

[@rigorsmedia]

Да как то странно получилось. Необычно. Ну не снимать же ему ботинки или говорить ему их одеть. Он же не домой к нему пришел или я не так понял. Они вроде в офисе.

[@mishakucherenko1990]

Да, согласен, есть определённый диссонанс (в общем консонансе)😉.

[@rigorsmedia]

@@mishakucherenko1990 ))) Михаил интеллект и талант единственное что нельзя купить за деньги и как следствие люди начинают искать пятна на солнце... Но это хорошо значит все окей.

[@Mister_Borshov]

Дорогой Миша , зашей дырочку на водолазке)😮

[@mishakucherenko1990]

Да, есть такая проблема - извините!

[@Mister_Borshov]

@@mishakucherenko1990 Не чего страшного Миша , вы лично для меня ГЕНИЙ ,,звуковой индустрии ! Дай БОГ , вам здоровья!

[@rigorsmedia]

​@@mishakucherenko1990Создаётся ощущение что люди думают о чем угодно только не о теме дискуссии . Всякое бывает хотя не приятно что по оплошности или спешке такое возможно.

[@Эдуард-ш6в]

Телесность и трёхмерность, к голографии не имеют никакого отношения. Если в фонограмме нет голографии, то какая бы не была крутая система, она её оттуда не вытянет. Голография - это когда слушатель четко видит фантомы музыкантов с инструментами, на сцене.Минус: Фантомы, как правило заметно уменьшены.Слушал у знакомого диск Дайаны Кролл.За роялем сидела не 45 летняя Дайана, а Дайана лет 13-14,рояль Стейнвей, был длинной не более 1,5 метров. С дуру,можно вложить в систему 15 - 20 млн.а голографию не вытянуть из тех фонограмм, в которых она есть. Моя система стоит под 1,3 млн. и она звучит голографично.

[@mishakucherenko1990]

С чем Вас и искренне поздравляем!😉

[@AVREPORTrussia]

Справедливости ради стоит отметить, что есть примеры "объемного звучания" записей, изначально лишенных этой объемности. Но это не про high end? это фокусы и имитация

[@Эдуард-ш6в]

@@AVREPORTrussia Хороших записей вообще мало.А в роке & металле, их ещё меньше.Это запретная тема для Хи Фи салонов.

[@imiafamily]

По моему скромному мнению, просто вся музыка переехала в уши - есть куча идеальных, или близких к этому, затычек, которые гоняют от 4гц до 30кгц, на пьезодинамиках, цапов, даков размером с палец, и вся эта тяжеленнейшая, дорогущая, и никакущая по точности и качеству говноаппаратура, эти гробины - нах никому не нужны... ну, например, вспомнить хороших скакунов, в смысле лошадей, и их нужность, в век автомобилей? Она никакая, правильно.. Плюс к этому дебильность самой идеи возрождения старой говноаппаратуры, на старых технологиях, которые никому не всрались, и вчистую проигрывают технологиям совеременным

[@mishakucherenko1990]

Тише, тише!...😉 Я сам пошёл по пути портативного High End'a, но наличие продвинутого слухового опыта на домашних аудио системах высокого уровня сориентировало меня в новой среде в правильном направлении. А так, я с Вами полностью согласен: прокачивать всю комнату качественным звуком - дело крайне неблагодарное, особенно учитывая, что он нам нужен только в двух её точках (на входе в левый и правый слуховые проходы).