Geen PRIK in baby's | Dit Was Het Nieuws

Beelden uit het nieuws van de afgelopen week. Met: steeds minder kinderen worden gevaccineerd en het Boekenbal.
Deze week te gast zijn: Mandy Woelkens en Henry van Loon
Volg Dit Was Het Nieuws ook op:
Instagram: / ditwashetnieuws
Facebook: / ditwashetnieuws
TikTok: / avrotros
Officiële website: www.avrotros.n...
#ditwashetnieuws
--
Meer AVROTROS vind je op:
Facebook: / avrotros
Instagram: / avrotros
TikTok: / avrotros
Twitter: / avrotros
Officiële website: www.avrotros.nl

[@mennobults6464]

"Abortus is niet toegestaan door de Kerk" . Heerlijk commentaar van Harm. Altijd fijngevoelig.

[@Baboesjki]

00:39 Lol, die 'argusogen' bij Henry

[@GeertTheDestoyer]

In mijn omgeving zijn het in het algemeen niet de geschoolde millieubewuste jonge mensen die vaccinaties weigeren, maar de regelieuze boeren die alleen van hard werken zijn, en vaak niet de denkvaardigheden hebben om daar een doordachte keuze in te maken. Ik woon wel aan de rand van de bijbelbelt dus misschien is het in de grote steden anders.

[@jaspermooren5883]

Ja punt is dat was altijd al zo. Het rare is dat de zweverige havermelk ouders erbij gekomen zijn. Dat zijn vaak dezelfde mensen die essential oils halen enzo en allemaal zweverig doen. Die groep is ineens tegen vaccinaties geworden. En het bizarre is dat die groep vaak uit relatief hoog opgeleiden bestaat. De religieuze groep is er altijd geweest, zoals de video zegt.

[@grovervansesamstraat]

N.a.v. een tweet kijk ik dit terug. Echt een topaflevering. 😂😂

[@animato]

Waarom heeft Ongehoord hun achterban naar deze video gestuurd? 🤨 Mensen geniet van je kinderen. Voor je het weet zijn ze overleden aan ziektes van vroeger. 😶

[@Han_van_Bakel]

doe niet zo bang over kinder die gaan overlijden ! laten we beginnen met jouw nepnaam; AniMato... wat een domme nep naam. dus HUP ! Rap je eigen naam typen slappe hap. Ipv dat getyp dat de achterban van Ongehoord (Nieuws?) hier kijkt typt ! ! ongeïnformeerde, nog sterker: DES-informerende !!! Je kunt NUL weten noch meten hoeveel laat staan wie hier bij Ongehoord horen. Detail dan maar schijterd ??!?!: ik ben te typeren als activistisch extreem-links...?... Een beetje een meer krachtige DOE-gigavent dan Bernhard Russell; was een salon-activist die TEGEN oorlog en TEGEN hyperkapitalisme en TEGEN nucleair bewapenen en VOOR sociale-rechten en VOOR arbeidenden-bescherming en VOOR humanisme was. Nou JIJ MatigeAntiAniMatoMatje !!: 1: jouw naam ! want als je wat te verbergen hebt of bang bent bedreigt te worden: leer dan eerst eens gewoon INHOUD met feiten typen !!! kijk naar mijn reactie hiervoor: feiten ! geloof je het niet: als jij jouw naam voortaan noteert ipv dat slappe AniMato dan noteer ik hier naar jou de bronnen van oa CBS en oa universiteiten, en noteer ik hier een eMail-adres van mij (zitten zat filters op, oa ism diensten, om troep als wat JIJ net typte te mijden (achterban Ongehoord). 2: ben jij voor of tegen elke oorlog(?), voor/tegen arbeidsrechten (bedenk even dit Mato; als bij mij een straat openligt en er door import gewerkt wordt omdat jouw verwende luie laxe schijterige kinderen weigeren net als jij wellicht (? vraagteken !!) met de handen te werken omdat het vies vuil laag inferieur en te matig betaald is, dan betaal ik die mensen aldaar uit m'n eigen dikke portomonee EN geef ik nuttig eten en drinken. JIJ ??! 3: doe jij zelf diep en breed onderzoek ? ipv alleen maar lange OneLiners te luisteren/lezen ? bekijk jij ZELF de onderzoeksresultaten van bv voeding of medicijnen ? Lees JIJ je in ? of denk je dat je de complexe teksten niet kunt begrijpen, of geen tijd hebt ? 4: ben je voor of tegen rente op leningen ? ben je voor of tegen geldbeheeradministratiekosten ? 5: heb je berekend All-in wat het vergt om een fiets-accu te maken, te laden, af te voeren./recyclen ? heb je dit ook gedaan bij de nieuwste zonpanelen en de reguliere windmolen wieken, en electr-generator op gas ? 6: heb JIJ je verdiept in kern-energie ? ken je hoeveel van kernfusie ? en over ThoriumZouten ? 7: en heb jij je verdiept in de oorlogen van de afgelopen ca 3500 aardjaren met als focus West naar Oost (zeg maar van sub-EU naar Rusk) en van Oost naar West (van zeg globaal Rusk naar "eu" )...? Er gaat een belangrijke bron dan voor jou open.... want complotdenken moet maximaal gemeden worden....!!! complot-denken moet feiten-weten worden...! toch ? geen tijd ? geen zin ? wel wat beters en leukers te doen (?) zoals "genieten" van je kinder ? hahahahahaah ha ha ..... het is in het Leven EN en EN en en en en en EN .... en..... EN... en... ennetjes... niet/slecht-animerende Animato.... Doe net als ik ; EN en EN en enz.... lukt wel hoor... Han van Bakel Beneden-Leeuwen Alkmaar Lommel niet stiekem komen hè ? of dingetjes kapot maken ... of iets jatten.... ghi ghi.... ps: om maar 'n hint te geven voor als je denkt me te stalken/bezoeken/contacteren of me te LATEN bezoeken/enz ; ik ben: 6,25% Catalaans 3,125% Arab-Jidish 12,5% Habsburgs 12,5% Pruisisch 37,5% Eburon 12,5% Òud-Brabants (groot-regio na de Eburonen) 3,125% onbekend... Mongolië ? hahahahahaha hahaha h ha ha ... da's niet leuk (!) AmmuNoojNie ! ghi ghi gna gna ik weet zeker dat HELAAS die 3,125% niet Chinees noch Native-Americano noch Zuid-AM noch Indiaas noch Indonesisch noch Japans noch Aboriginal is. de experts vermoeden dat het hele oude lijn vanuit KustNoordAfrika ook uit Arab komt; de eerste 3,125% kwam via zeg maar ZuidLandelijke-zijde-route, dus Saoud>Turk>Bulgar>OostRijk de nog onbekende dan dus via andere kant MiddelLandeZee; Saoud>Libi>Marok>Spanj>Catalan (want het arab-jid gen-struct vertoont attachements met Pru(i)sk.... (en Polansk) overigens een interessante mix voor diensten als grote bedrijven en overheden; vim loyaal-aan-1 -gedrag en ivm veel snel diep+breed (aan)kunnen, zowel mentaal alswel fysiek. Mijn ervaringen fysiek die ik ervoer/onderging dan maar; een soort top-10 ? in volgorde lukt niet; want wat voor de ene zwaar is is voor de ander peuleschilletje, let wel; alles ongelogen; .... sorry... ; ik was aan het typen, DOCH DIT HOORT NUL OP DIT SOORT KANALEN THUIS; kinder kunnen dit ook lezen en luisteren, wellicht ook jouw kinder....(?).... Nu kun je typen dat mijn typwerk ook hier niet thuis hoort, doch bedenk dan dat oa ook JIJ tot 2x toe hier hiertoe bijdraagt: a; anonieme naam b; jouw zin-conclusie over achterban.... snappie ? mbt gen%: KOST WEL EEN DUIT HOOR ZO'N onderzoek; maar ik kon veel besparen omdat ik zelf veel en snel kan en leer... dus ruwe data begrijp/analyseer ik zeer snel... een gave... een talent.... k## talent... gezegde van mij ?: Hoe meer ik weet des te meer ik het allemaal niet had willen weten, doch hoe meer ik weet des te meer ik ook verlang naar Nieuwe Weten .... conflict conflict.... ...

[@docentvo4899]

Iedereen mag het zelf weten MAAR... Daar houdt het al op. Je moet je kinderen dus ook niet meer naar de kinderopvang brengen.

[@luit2tinke]

Keuzes hebben consequenties. Je mag zelf weten welke keuze je maakt, maar dan zul je de consequenties ook moeten aanvaarden.

[@mule666]

​@@luit2tinkedus je word gedwongen ?

[@luit2tinke]

@@mule666 Zucht. Nee. Je bent in een boom geklommen maar kunt niet meer terug. De enige manier om weer op de grond te komen is uit de boom springen. Dan zie je op de grond een luchtkussen liggen. De keus is dan dus: of op het luchtkussen springen met hooguit een verstuikte enkel als gevolg, of niet op het luchtkussen springen met ernstiger gevolgen. Je bent vrij om te kiezen of je wel of niet op het luchtkussen gaat springen. Maar keuzes hebben consequenties. Absolute vrijheid zonder consequenties zoals jij je inbeeldt, bestaat niet.

[@BremkeBem]

Wanneer jouw keuzes de gezondheid van andere in gevaar brengen dan mag je het inderdaad niet meer zelf weten zonder consequenties. En terecht.

[@luit2tinke]

@@mule666 Nee hoor. Maar jij denkt dat absolute, consequentieloze vrijheid bestaat. En dat is niet zo. Stel, je klimt in een boom. In de top aangekomen, 35 meter hoog, kijk je naar beneden en je ziet op 5 meter onder je een grote slang zitten. Je kan dus niet meer naar beneden zonder langs die slang te klauteren. Beneden op de grond hebben mensen een groot luchtkussen opgeblazen zodat je daar veilig in kunt springen. Nu heb je 4 keuzes: -Blijven zitten tot de slang weggaat -Langs de slang klauteren -Op het springkussen springen -Naast het springkussen springen Je hebt volledige vrijheid om te kiezen uit die 4 opties, maar elke optie heeft consequenties. Keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties.

[@lidysellink2221]

Bekijk de satire eens die gemaakt is over de Mexicaanse verkoudheid 2009 , was te zien op npo 1 of 2 , koekje van eigen deeg !!!

[@Rivo708]

Hazelip grapje mag nooit ontbreken hè JJ?

[@fFranciscaRoos]

Met verbazing zit te luisteren over vaccins. Ik ben 67 en nooit vaccins gehad, ben een krrn gezonde vrouw. Laat iedereen ZELF beslissen, al ben je het niet eens wat een ander kiest. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem. Klaar.

[@NexaPulseNP]

Geen prikken meer in babys.

[@ferrysplekje]

Ik was niet anti, maar goh wat ben ik eeuwig dankbaar dat ik al heel snel door had dat ik die gif prik nooit moest gaan nemen. En ik voel gewoon meelij met u allemaal.

[@euphorgan]

Koekoek

[@Dirtblokje154]

rechts sukkeltje

[@dennisvd1699]

Volgens mij zit je alu hoedje te strak

[@Sjoppe]

Je was niet anti, maar wat haalde je over dat je het nu wel bent?

[@Harry420.]

Eeuwig dankbaar 😆 Iedereen om je heen die gevaccineerd is, is dood?

[@ingridplus536]

Mensen die niet prikken onderzoeken tenminste nog. De rest kijkt niet eens wat er in hun kinderen geprikt wordt.

[@ruben7232]

En wat onderzoeken ze dan? Of wat is de conclusie? "Als ik mijn kind niet prik, is er een bewezen verhoogde kans op sterfte".. Oke, dan prikken we niet!

[@erikbakker1639]

Laat me niet lachen

[@joelvr101]

Nou, vertel over je onderzoek. Wat was je onderzoeksvraag en wat zijn je bevindingen?

[@MMoer]

Dat hoeft toch ook onderzocht te worden? Dat hebben wetenschappers jaren geleden al voor je gedaan en met succes want waar zie je die ziektes nog? Juist Ja op plekken waar wappies het zelf beter denken te weten lol.

[@Pelsluisje]

@@joelvr101 Coronavaccin is geen vaccin maar gentherapie.......

[@Pelsluisje]

Een IQ-testje: Was het vaccin voor het virus, of was het virus voor het vaccin?

[@cmo6055]

Dit is op zijn best een raadsel en heeft niks met een iq test te maken

[@Pelsluisje]

@@cmo6055 Dit is geen raadsel maar een test of je het snapt. En het IQ bepaal je ook met vragen. Jij bent in ieder geval gezakt.

[@TeeheeTennessy]

​@@PelsluisjeTja. Ook om te snappen wat IQ is, heb je een IQ nodig.

[@Pelsluisje]

@@TeeheeTennessy waar het virus vandaan komt is belangrijker dan IQ. Jullie nemen alles letterlijk en kunnen niet tussen de regeltjes lezen..... Daarom geloofden jullie dat je kon dansen met jansen met goed getest "vaccin"....... Tja.

[@wouter1337]

We blijven andersdenkenden wegzetten als dom?

[@dennnnn21]

Klopt!

[@TouYube886]

Ja iemand is gelijk een anti vaccinatie en heeft zijn onderzoek op Twitter gedaan. Zie hoe kortzichtig sommige mensen zijn schaapjes van de maatschappij.

[@hermanbekkema1582]

En terecht.

[@captainzork6109]

Nee. Ligt er aan wat ze precies denken

[@JojohGaming]

Het is niet dom, vooral koppig. Het probleem is dat er overweldigend wetenschappelijk bewijs is dat de basisvaccinaties werken en geen problemen opleveren. Even los van het corona vaccin. En je kind de basisvaccinaties niet geven omdat je een youtube filmpje hebt gezien van iemand die tarrot kaarten trekt is toch wel vrij laag. Ze geloven wat ze willen geloven, bewijs doet er niet toe.