Австралийская Cемья и роли Супругов | Связь ролей и семейного насилия

[@Craigburn2024]

Читаю комментарии мужчин и понимаю, как мне повезло с мужем! Пойду скажу ему еще раз какой он золото!

[@IgorNikonov47]

Обязательно!

[@АндрейМацегоров]

Спасибо ! Раньше большинство людей были добрей, понятливее , проще. Сейчас алчности и зла стало больше!

[@MEDORETAY]

Игорь, спасибо за ваши видео. Я ваша подписчика. Сегодня была удивлена вашим мышлением о том кого женщины любят, так сказать про гормональный угар. Мне жаль, что вам попадались такие женщины и больные созависимые отношения. На самом деле каждый находит по себе, то что ищит.

[@IgorNikonov47]

Спасибо! Дело не во мне конечно. Я сейчас затронул скорее микс ситуации в России и Австралии. В России 103% разводов в этом году, и подают женщины.. А в Австралии тут вообще другой мир..

[@gregorysharpan7339]

*ищЕт через Е пишется. Всё верно он сказал.

[@cardanmaslenkin9295]

​@@IgorNikonov47 Расскажите как в Австралии, какой там другой мир? Очень интересно. Есть разные варианты семей среди иммигрантов. 1. Муж, жена и дети приехали вместе. 2. Мужчина приехал один и женился в Австралии. 3. Женщина приехала по брачной визе к Австралийцу. 4. Муж и жена, оба коренные австралы. 5. русские мужчины, которые женились на филлипинке или китайке. В каждом из вариантов супружества есть свои характерные особенности. Свои роли. Роль зависит от каждого из вариантов. Вариант с брачной визой самый наверное тяжелый или наоборот легкий для женщины. 100% расчет и ни капли любви. Женщина готова ехать в чужую страну, чтобы всю жизнь играть роль. Она это хорошо понимает. Можно много размышлять про другие варианты. Это специфика иммиграции. В Рф такого разнообразия вариантов нет. Тут как повезет.

[@cardanmaslenkin9295]

Еще одна чайка! Причем тут автор?! Читайте книжки. По-вашему Джанни Родари должен быть Чиполлино??? Просьба всем чайкам не переводить стрелки на автора, это идиотизм.

[@IgorNikonov47]

@@cardanmaslenkin9295 Приветствую! Много интересных вариантов предложили - надолго хватит разбирать! 😀 Займёмся в следующем году!

[@KirillFrolov77]

Ух, Игорь, смелый вы человек. В Австралии даже думать на такие темы небезопасно, не то, что публично высказываться. Мое личное ощущение, что семьи западные в целом какие-то "пластиковые", за редким исключением. Как у них нет дружбы в нашем понимании слова, так и любви нет. Это просто все вырождается в комфорт, "уровень жизни" и исполнение ролей. При этом я далек от осуждения, западники они вообще в этом смысле на другое заточены, им гораздо важнее казаться, чем быть. Причем даже в отношении самих себя. Это ни хорошо и ни плохо, это просто такой способ восприятия жизни. Это в том числе имеет и религиозные корни. Ну и разумеется, если приходится все время притворяться и испытывать свои истинные эмоции нет ни времени, ни места, ни подходящего контекста, то, разумеется, небольшое внешнее событие может привести к взрыву котла. Особенно проблема усугубилась с 20-го года с нормализацией работы из дома. Но... Никакого позитивного будущего я в этом смысле не вижу, с падением уровня жизни, будет все больше стресса у ширнармасс.

[@IgorNikonov47]

@@KirillFrolov77Да ничего такого я не выдаю. Будущее туманно, это точно. Понятия семьи я не нашёл. Устава семьи тоже на Западе нет. Зато вот разводных практик - на целый пароход.. Все тут не то чем кажется..

[@KirillFrolov77]

@IgorNikonov47 ну... Это дело такое... В обществе потребления это отношение неизбежно распространяется и на людей...

[@Строешник]

@@IgorNikonov47а в России есть определение семьи, устава и ценностей? В семейном кодексе ничего такого нет

[@IgorNikonov47]

@@Строешник нет, в России тоже нет определения семьи. Только порядок развода.

[@9f968]

"Всё сложнее, чем тебе кажется... (чем ты способен осознать на человеческом уровне) - объёмнее, глубже, комплекснее. Всегда. Без исключений. Всё, что с тобой происходит - лишь следствие. Одно следствие имеет десятки и даже сотни причин, и наоборот. Купировать и/или бороться со следствием - почти бесполезно. Если хочешь устранить причину - иди вглубь и в прошлое. Ибо любая причина - не на физическом уровне и не в сейчас. Из всех причин - ты можешь работать напрямую лишь с теми, которые в тебе или под твоим контролем - то есть тоже в тебе. То что происходит с тобой - заложено в тебе. Менять что-то и у (в) других - невозможно без огребания от Кармы. Ибо свобода воли. Персональная Карма преобладает над общей или чужой. То есть - если на твою страну полетят ракеты, а в тебе нет резонанса с этим явлением - они пролетят мимо или, что вероятнее, ты улетишь в отпуск, будешь выслан в командировку и так далее - то есть по тебе не прилетит. Ибо подобное притягивает подобное, а противоположности - отталкиваются (мужчина и женщина - не противоположности, а одно целое на некотором уровне, как единое целое - всадник и лошадь, лодка и лодочник). Следствие, происходящее сейчас - результат воздействия многих причин в их совокупности. Устрани хотя бы ОДНУ из причин - устранишь следствие в целом. Вывод: пойми себя - поймёшь весь мир. Выиграешь битву с собой - выиграешь все битвы. Вывод 2: Побеждать, для начала, лучше не врага, а врага в себе. В прошлом. Свои программы. А большинство программ заложено а Первом Детском (Осознанном) Воспоминании. Ибо мы, то что помним. Первое осознание. Программирует сознание, закладывает алгоритм поведения, "модус операнди" взаимодействия с миром. Пойми его - поймёшь себя и победишь всех врагов. Точнее- пойми себя и поймёшь врага. Ибо понять - значит победить". (с)

[@9f968]

Может не совсем по теме, но есть над чем поразмыслить.

[@IgorNikonov47]

Все у нас в самих себе - слишком много алгоритмов и переменных. Я все тут ближе к практике склоняюсь - one step at a time

[@gregorysharpan7339]

Так много воды налил...

[@cardanmaslenkin9295]

Причинно-следственная связь есть во всем. Автор делает акцент на внешнюю среду. Даже животные размножаются, когда есть кормовая база. Ковыряние в себе может привести в психушку. Проще поменять жену.

[@9f968]

@@cardanmaslenkin9295 .... когда ты поймёшь, что счастье всегда заключается в том, чтобы научиться жить "с самим собой". Что твоё счастье, никогда не зависило от других. Что настоящее счастье приходит изнутри.

[@МаратСалихов-п7н]

Получается кап. системе в постмодернистской действительности не нужна ни семья, ни брак, ни дружба, ни нация , ни культура. Нужна контролируемая единица слепо но чётко выполняющая свою роль, соответствующую необходимому системе функционалу. Антиутопия уже здесь. Напоминает самые смелые фантазии из сочинений эпохи средневекового феодализма.

[@EanPC]

Очень лak0Hичн0! Отсюда и вся новомодная Heтpaдиционная культура как орудие

[@lenabevz7102]

Вы правы Игорь! Я тоже не верю в фамили виоленсе в австралии! У моего мужа бывшая жена захотела забрать дом, позвонила в милицию, его выселили из дома, а по ипотеке нужно было платить! Это просто инструмент! Она забрала все у него, ей государство помогло, в итоге все растратила! А ему пришлось платить счета юристам и еще долго орендовать! И дела они рассматривают со слов женщины! Сейчас в НСВ ввели мандатору репортинг во всех учреждениях и соцслужбах, так там даже репортят когда просто ссора, так как они это рассматривают как стрес для ребенка!

[@IgorNikonov47]

Спасибо за комментарий и историю! Ад и трэш, больше не добавить..

[@alexmargoulis6886]

Игорь день/вечер добрый. Прическа зачетная, сразу подмечу👍 Тем не менее Игорь, как бы вы не старались аккуратно, выбирая правильные слова и, еще чтобы ютюб не забанил или вы действительно не видите основную причину таких взаимоотношений или просто мало об этом читали и не знакомы со статистикой. Итак, National Domestic Violence Order commenced on 25 November 2017. До этого времени, здесь практически случаи с применением IVO были буквально редкостью. «Защита женщин» так называемая хрень, началась именно с того времени и пришла в Австралию из запада, где левые меньшинства начали продвигать права LGBT, а за ними под шумок и «зеленые» и прочая шушера. Сегодня местные суды практически забиты слушанием about domestic violence. Для этого были созданы целые институты бездельников, которые пожирают лаве из бюджета государства, сегодня созданы целые армии судей и адвокатов, включая полицию, которые специально только специализируются в этой области. Иными словами говоря, убери эту свору бездельников и вся масса из них окажется без работы. Кто нибудь из вас здесь, имеет хотя бы элементарное понятие, какое количество слушаний в судах составляет IVO и какой процент криминала в целом. Ребята, вы ужаснетесь от этих цифр и фактов! Мое мнение, менять надо систему гадкую, а не уставших после работы мужчин, или работающих/сидящих дома женщин. Проблема не в отношениях между людьми (за исключением редких фактов), проблема в системе, которая умышленно порождает подобные ситуации и при этом кормятся все, начиная судами, и заканчивая ментами в целом У меня все. Удачи всем ✌️😉🇦🇺🦘

[@IgorNikonov47]

Спасибо за комментарий! Очень ценное дополнение!! Я бы ещё один интересный факт добавил - в этом году в Австралии утверждена должность Parliamentary Secretary for Men’s Behaviour Change... Это вообще нонсенс, ахтунг, мир сошёл с ума. Систему мы не поменяем - можно только саботировать

[@alexmargoulis6886]

@ я в курсе, знаю. Именно об этом я и написал выше, создаются искусственно целые институты, должности людей, офисы и т д. Причем, это все государственные службы, которые сидят не на самых низких зарплатах, плюс все бонусы от государства. С таких должностей можно просто увольняться на пенсию, причем даже работ никаких не меняя

[@НатальяЭрмане]

Поддерживаю полностью!!!

[@aleksas8629]

А,что зачетного в прическе? Быть как все и не выбиваться из стада со своими лысыми затылками? Он постарел лет на пять...вылезли все видимые признаки на лице уже не мальчика,но видимо еще не ...

[@MrBodyGroove]

От базы чуть монитор не раскололся

[@alexgri8716]

Я как раз только и наблюдаю крепкие семьи в Австралии, где разводы происходят реже, чем в России. Согласно статистике, примерно 1 из 3 браков в Австралии заканчиваются разводом. Стоит отметить, что за последние десятилетия эта цифра значительно снизилась.

[@KirillFrolov77]

@@alexgri8716 aifs.gov.au/research/facts-and-figures/divorces-australia-2023 В общем и целом, количество разводов растет. С 2020-го, ожидаемо, растет резко.

[@IgorNikonov47]

41% разводов в Австралии - www.abs.gov.au/statistics/people/people-and-communities/marriages-and-divorces-australia/latest-release ... За последние 4 года с учётом ковид трудно делать вывод о улучшении. Все пока так стабильно.

[@alexgri8716]

@ лучше пользоваться официальными источниками aifs.gov.au/research/facts-and-figures/divorces-australia-2023#:~:text=The%20crude%20divorce%20rate%20(divorces,of%20divorces%20recorded%20since%201976. After very low rates in the first half of the twentieth century, the crude divorce rate rose in the 1960s and 1970s. It peaked at 4.6 per 1,000 resident population after the introduction of the Family Law Act 1975 Since the 1990s the crude divorce rate has trended downward, reaching a low of 1.9 per 1,000 residents in 2016, 2019 and 2020. The higher 2021 figure disrupts the trend over recent years, although, as noted above, the break in series may be due to changes in administrative arrangements.

[@IgorNikonov47]

abs.gov.au - это ведь самый официальный источник?

[@EanPC]

Скорее это связано с тем, что в России после развода инициатор еще может как-то попетлять, привлечь бабушек и продавить на жалость. В случае географии афтора вероятность выплатить моргейж за хату после развода стремится к 0. Оттуда дорога под мост, а там знаете ли всякие аспиды, крокодилы, динго и пауки. Так себе перспектива. Вот и терпят ))

[@ИльяЕвсеев-ы9ъ]

Хорошие мысли,интересные, подсветил с разных сторон, но сам ролик лучше делить на три части,как книгу, и сокращать, тайминг не больше 10-11 мин, тогда прям огонь будет. А в этом подходе после введения идет затягивание,потом замыливание,которое обесценивает сказанное, его ценность падает пропорционально следующим минутам. Поболтать по душам можно бы и дольше, а вот монолог -нет. Но все равно-лайк.

[@IgorNikonov47]

Спасибо, учту!

[@allakosobrukhova2968]

Спасибо, интересная тема.😊

[@a.a.d.9704]

В семье очень много удовольствия. Для обоих.

[@IgorNikonov47]

Однозначно!

[@AlbinaZekic-dk8sb]

Доброе утро,у нас , KZbin заблокирован в России, можно все в телеграмм и океан туда же😊

[@IgorNikonov47]

Я уже начал заливать на Рутуб. Пробы делаю

[@Lilit7771]

Надеюсь, что своему сыну вы говорите, что его мама самая лучшая из женщин.

[@IgorNikonov47]

Однозначно - это Мама, самая лучшая женщина на Земле

[@allakosobrukhova2968]

Вне сомнения😂❤ дети же любят родителей и особенно маму безусловно 😊

[@allakosobrukhova2968]

Можно я попридираюсь к словам, вы только не обижайтесь😊 Вот смотрите..., фраза - "...его мама самая лучшая из женщин" - подразумевает сравнение с другими женщинами, а значит отсутствие любви. Предлог из лучше опустить - у фразы будет совсем другой оттенок: "... его мама - самая лучшая женщина!"❤ и не надо допускать другой мысли😊

[@nikolap332]

Какая банальная манипуляция - сейчас это уже не работает.

[@YVerb]

Смотреть все, как обычно, терпения не хватило. Но вопрос появился почти сразу - если на Западе женщин "заставили" пойти на работу капиталисты и говермент, то кто заставлял женщин в советском союзе? Этот вопрос скорее всего не был затронут. А если женщин считать за людей, то вообще жить легче :)

[@tetianachmyr8962]

Современный кризис семьи следует из духовного кризиса общества потребления. Все меньше остается бескорысных людей. "И по причине умножения беззаконий во многих оскудеет любовь".

[@Ольга-ц7у2с]

Вы вывернули мне мозг наизнанку. И Михаил Лабковский всем в помощь!😂

[@IgorNikonov47]

У Лобковского же узкоспециализированная деятельность?

[@gregorysharpan7339]

Всё верно! Молодец, всё чётко подметил. Можно/нужно было упомянуть духовную, религиозную состовляющую. И тогда и сейчас это играло/играет наиважнейшую роль. На Ю Острове в НЗ есть христианская община в Глория Вэйл, средний размер семьи там - 8 детей в семье. Разводы запрещены... И противозачаточные тоже)

[@elenakrikukha4206]

Задача мужчины -научиться любить, а женщины-научиться позволять себя любить! Жизнь не игра и мы в ней не актёры, ведь репетиций в жизни нет....

[@IgorNikonov47]

Но ведь мужчина вроде как любит тогда тогда вкладываться в семью - то есть мужчина доказывает свою любовь поступками?

[@allakosobrukhova2968]

Да вы не расстраивайтесь так😊 что поделать..., у мужчин и у женщин действительно разные роли, функции, предназначения и понимание любви. А что касается репетиций, так а что такое планирование, подготовка, учёба, обдумывание, систематизация, рутина, анализ, поиск, выбор...😊

[@PatriotRus39]

попытаюсь перевести. Любить - это батрачить и зарабатывать. А позволять любить - доить и обирать?

[@elenakrikukha4206]

@PatriotRus39 вот в этом и беда.... примитивизм, стереотипы, нежелание расти, а сплошные хотелки... Список можно продлить😢Любовь-это красота сознания, ведут уныло под откос тебя унылые создания... 🤗

[@JeniaWW]

В ролике упор делается, что жена, априори, не любит, а муж, по умолчанию, всегда любит 🤔 «Любовь» ведь меняется под воздействием гормонов в течение всей жизни. Может быть девочки и любят «плохих парней», но с возрастом и опытом девушки и женщины все таки ищут именно заботливых и любящих мужчин. Игорь, вы судите по себе других мужчин, но вы не представляете сколько, даже в вашем окружении, моральных уродов, которые настоящие именно дома с женщинами и девочками. Для вас дом - это уют, спокойствие, психологический комфорт, а есть совсем другие дома, нельзя категорично отвергать то, что не происходит в «вашей вселенной».

[@IgorNikonov47]

Я 100% согласен и не отрицаю негативных отношений (точнее тот факт что они есть). Мужчина обычно (по факту, в большинстве случаев) больше вкладывает материально и холит-лелеит свое творение (семью) чтобы не происходило. Он (мужчина) может и остыть, но семью будет оберегать чтобы то ни было.. Вот тут роли и должны включаться - тогда семья как остров безопасности будет всех охранять.

[@Оприорин]

Для вас любовь это состояние души или положение тела ?

[@gregorysharpan7339]

Союз и любовь рухнули, с введением слова "партнёр". У кого не жена и не муж, а "партнёр", так и отношения как у собак и кошек, сезонные.

[@mikhaelalek9501]

Не соглашусь, Игорь. В основной массы женская любовь крепче и долговоеменнее. Мужская скоротечнее и ярче. Так природой человека предусмотрено. И зачастую с женщинами происходит "я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила". А на разводы женщины подают, по тому что среди мужчин выше процент ниочемного биомусора, часто ещё и страдающего разными зависимостями. Про "гормональный угар", он присущь как женщинам, так и мужчинам. И с возрастом меняются приоритеты. В подростковом периоде девочкам нравятся "плохие парни"...но и мальчиков также привлекают "плохие девочки", но люди взрослеют и приоритет смещается в пользу стабильного и предсказуемого.

[@IgorNikonov47]

Природой предусмотрена любовь? Любовь это манипуляция. Есть гормональный угар. Есть взаимоуважение и партнёрство двух образованных и интеллектуальных личностей. Это разные вещи. И давайте с неофашизмом тут завязывать выделяя людей по половому признаку (это я про "выше процент" и вообще про выказывание ненависти к мужскому полу).. Я никого не дмскриминирую - мы все разные и вполне сбалансированные со своими типичными нюансами

[@mikhaelalek9501]

@IgorNikonov47 не хотелось "своми грязными ручищами" ковыряться в тонкой душевной материи...но в Вас сквозит обида, не знаю что у Вас с женщинами в жизни происходило, но разочарование и обида "на лицо". Любовь это эмоциональное и физиологическое проявление инстинкта размножения, включая первичное половое влечение, так называемый Вами "гормональный угар", долговременную привязанность, называемую вами "союз и взамоуважение" и т.д. и т.п Любовь есть и у животных и у человека...про импринтинг вы конечно же знаете - самое сильное проявление любви зашитое в подсознание. От сюда и есть так называемые "однолюбы". И отрицать все это называя Любовь просто манипуляций... По поводу "ненависти к мужскому полу", вот посмеялся от души, чесно, даже не смог сдержать. Мужчина основа общества, двигатель его прогресса. Но я объективно оцениваю "сильную" половину. Вы вероятно знаете, что женщины более центричны во всем. Среди мужчин больше разброс от гениальности и до откровенной тупости. У мужчин дисперсия различных качеств гораздо выше чем у женщин. По тому биомусора среди мужчин гораздо больше, чем среди женщин. Равно как и выдающихся, талантливых людей также больше. Это опять таки, все природа. И отрицать это...ну либо вы на столько "свободны", в своих высказываниями в демократической Австралии, под прессом "диктатуры поллиткоррекиности", либо.... реально так думаете.... По поводу "неофашизма"....ну что тут сказать, опять "диктатура политкорретности" Вас давит? Конечно, вы все равны и прекрасно друг друга дополняете....например с солевым торчком вырезавшим глаза ножом своему ребёнку в наркоугаре? Или с Чекотило? Кто с кем равен и кто кого лучше дополняет? Или с игроманом обворовавшем свою семью, до последней копейки, когда жена вынуждена с ним разводиться когда уже терпеть дальше некуда это паразита (в данном случае, паразит, это констатация факта, а не оскорбление)? Кто кого лучше дополняет, Вы их или они Вас? Извините, меня, Игорь, пожалуйста. Я слишком груб с Вами, в этом сообщении. Про т.н. "неофажизм", задело. Розовые сопли политкорректности и толерантности заведшие в том числе Австралию в то "место" в котором она находится. Лицемерие про "всеобщее равенсво".....

[@mikhaelalek9501]

@IgorNikonov47 "накатал" я Вам Игорь, ответише, "на лист мелким почерком"...да то-ли Вы его удалили..... то-ли Ютуб...

[@IgorNikonov47]

@@mikhaelalek9501 Значит ютуб опять..

[@plotnikov_a]

Всё по делу сказал

[@CuriousAlehandro]

Вторая часть. А теперь самое главное, что вы совершенно упускаете - идеология австралийского общества - она в общих чертах идентична идеологии всех западных стран. Это левая (левацкая) идеология. Это не набор каких-то рациональных взглядов, это набор верований и догм. И чтобы правильно понимать устройство психики леваков, то лучше воспринимать их как приверженцев некой религии. И так же как религиозные люди верят не потому что что-то поняли (хотя иногда они так думают), а потому что ХОТЯТ верить, и они не осознают абсурдности своих взглядов - так же и леваки верят в свои догмы, потому что они им милы и они не осознают абсурдности своих взглядов. Ключевым элементом левацкой идеологии (религии) является вера в мистифицированную идею свободы и что все несчастья в мире от того, что современные общества несвободны или недостаточно свободны, что ее отдельных членов (женщин, детей, ЛГБТ и др.) регулярно подавляют и угнетают, а значит нужно их всех постоянно защищать. Проблема в том, что любая культура - это по сути набор запретов: женщина должна себя так-то и так-то вести с мужем; муж должен себя так-то вести с женой; женщина должна рожать и заниматься детьми; муж должен работать и обеспечивать семью; дети должны слушаться родителей и уважать их; в школе дети должны слушаться учителя, соблюдать дисциплину и хорошо учиться; любой человек должен быть на людях прилично одет, пострижен, нормально пахнуть; нельзя афишировать свою половую жизнь и т.д. И то что делают леваки, это борьба с запретами (а значит, уничтожение культуры): пусть женщина работает проституткой, если желает (в Великобритании такое есть); пусть изменяет мужу если желает; пусть женщина идет работать, если желает, а муж будет приглядывать за детьми; пусть человек ходит по улице в лохмотьях - это его право, ведь он свободен самовыражаться; нельзя детям в школе ставить плохие оценки, мы раним их психику, ставим их в жесткие рамки, ограничиваем их свободу; дети могут своих родителей посылать матом - их нельзя наказывать, потому что у них переходный возраст и нужно терпеть и т.д.

[@IgorNikonov47]

Да все так с запретами. Это все идёт от стратегии - не допустить формирование крепких семей / кланов. Т.н. "свобода" для обычных людей и 86 гендеров сами по себе не возникли. Нужна миссия/ стратегия - и сейчас стратнгия - атомизация всего общества. Реализация стратегии- через вот те самые левацкие тактики - всем дать свободу от всех, жена н какому ничего не должна и т.д. В итоге все в обществе сами себе "Дядя Фёдор". То есть я как раз говорю о стратегии, вы говорите о тактике (о реализации) - и вы правы!

[@дмитрий-ш7г4з]

Не получится отрабатывать некие роли, если в паре , оба невротика. Для здоровых отношений нужны изначально здоровые люди, которые не компенсируют отношениями свои многочисленные комплексы и фрустрации, низкую самооценку. Ведь основная часть общества - это невротики. И тут не договоритесь...В паре могут существовать только здоровые партнеры, для которых отношения устраиваются просто так. Элемент торговли совершенно отсутствует. Люди получают друг от друга радость , радость дает эмоциональную устойчивость обоим и это становится причиной возрастания успешности обоих. Но каждый свою успешность реализует сам.Возникает дистанция, благодаря которой мы можем любить безопасно, тогда и появляется НАСТОЯЩЕЕ ДОВЕРИЕ не ждущее, не требующее, не обвиняющее, не опасающееся. Оно может появиться только в том случае, если мужчина и женщина находятся вместе ПРОСТО ТАК. Как только появляются совместные обязанности, начинается борьба за власть, потому что появилась общая территория. Женщины вообще практически на это не способны, ввиду того , что они мужчину воспринимают как функцию и некий трамплин, для своего будущего. Женщина даже партнёра выбирает, основываясь на внешних ценностях: на его физической внешности, материальном достатке, положении в обществе и очень редко по внутреннему содержанию. Поэтому так много неудачных пар. Женщины вообще очень странные существа: - с одной стороны, они восхищаются мужчинами, с другой - презирают и завидуют. Они перенимают мужские ценности и в то же время борются против них; одновременно ценят и ни во что не ставят свою женственность. Из-за гнева и зависти по отношению к мужчинам они извращают своё свойство пассивности, одну из главных женских характеристик. Они злоупотребляют своей слабостью, чтобы взять с мужчины то, что, по их мнению, те им должны. Как вообще можно договориться с таким существом о каких то ролях?))))))

[@IgorNikonov47]

Договриться можно только с человеком образованным и интелегентным, в идела с человеком с прирождженной моралью. Во всех остальных случаях женсткая любовь либо за деньги (жить с обеспечуном пока он "отдает долги") либо за гормоны (жить с мужчиной который вызывает яркие эмоции, т.е. "любовь").

[@дмитрий-ш7г4з]

@@IgorNikonov47Я думаю, это иллюзия))) Договориться можно с собой. Но мы и себя то часто обманываем. Да и мораль - это чисто человеческая искусственная надстройка, которая позволяет манипулировать другими, когда нет законных рычагов влияния. Да и моралей сколько этих было? Была социалистическая мораль, сталинская, мораль 3 Рейха. Или тоже двуличная религиозная мораль) Все это именно невроз. Это как требовать за свою любовь некой верности . Мужчины просто тоже как и женщины инфантильны и ожидают Бог знает чего. Взаимной любви, верности, порядочности. Но это так глупо на это опираться)))Мы хотим, чтобы кто-то извне принял нас со всеми потрохами и дал нам поверить, что мы имеем право на свои кубометры пространства в этой жизни. Мы не любим себя, не умеем сами себя принимать, и поэтому не способны спокойно и целостно принимать другого человека. Наша любовь срабатывает только в простых случаях любви к неодушевленным предметам, где недовольство собой не может быть перенесено на объект нашей любви.Именно недовольство собой создает недовольство другими людьми. Неспособность признать и принять свои недостатки, как некую данность, не дает нам возможности увидеть эту самую данность в другом человеке. Мы видим недостатки в другом человеке и виним его за них точно так же, как виним себя за свои. Посмотрите как например женщины любят своих котов) Они не ожидают от них ответной любви или уважения. Любят просто так. Искренне волнуются, когда те заболевают. А мужчину так не могут....Он сразу почему то должен) Люди не умеют себя то нормально любить. Поэтому человеческие отношения - это в основном обычный невроз, похожий на то, как два страуса помогают друг другу зарывать головы в песок.Я помогаю тебе обманывать себя, а ты - помогаешь мне, обманывать меня. А там где речь не идет об утешении и самообмане, все сводится к торгу - «Я выручаю тебя, а ты потом выручишь меня». Поэтому я не стал бы опираться на некую женскую мораль)) Женщины в этих вопросах абсолютно безнравственный народец. Они просто не соприкасаются с нравственностью. Ну, как кошка) ,, ...По отношению к женщине нельзя в строгом смысле употреблять слово "обман". Они приспосабливаются к обстоятельствам, как животные. Я коту запрещаю когтить мебель - он когтит, когда я не в комнате. Он меня обманывает? То же самое у женщин.,, / И. Лебедев/ ,,О ничтожестве женской натуры,,

[@ОлегПоляков-т6р]

❤

[@Andyliman]

Характерны женские комментарии под роликом, они ничего не хотят понимать. "Так ведь бабьи то суды про мужчин всегда худы". Все верно сказано, но конечно ролик для мужчин. А с женщинами говорить бесполезно ((.

[@IgorNikonov47]

Я заметил что есть все-таки женщины которые понимают это.

[@CuriousAlehandro]

Игорь, вы интуитивно верно понимаете суть проблемы, но уходите в дебри и мистификации. Тема, которую вы затронули на самом деле довольно объемная, но я постараюсь вкратце описать ее суть. Напишу много, так что пронумерую. Это первая часть. Начнем с устройства психики мужчин и женщин. Во-первых, у них разные потребности и разные приоритеты. Для мужчины в первую очередь важна социальная реализация и материальное благополучие (карьера, деньги, слава и т.д.), во вторую очередь - семья. У женщин наоборот: на первом месте реализовать себя как мать и жену (т.е. создать семью), а на втором месте - профессиональная карьера. И то устройство семьи, которое было раньше в Австралии, полностью соответствовало потребностям мужчин и женщин, поэтому семьи были крепкими и рождаемость была высокой. По сути, в классической семье, мужчина и женщина дополняют друг друга: он больше думает о работе и деньгах, меньше о семье - она больше думает о семье, меньше о работе и деньгах; он напорист и в здоровом смысле агрессивен - она мягка и добра; он любит детей, если доволен их уровнем воспитания - она любит детей просто за то какие они есть и т.д. Перечисленные мужские качества называют маскулинностью, а женские - женственностью. То, что происходит в Австралии - это прививание женщинам маскулинности, т.е. превращение женщин в мужчин. Т.е. австралийское общество практически полностью состоит из мужчин, просто часть из них имеет женские половые органы.

[@IgorNikonov47]

Тут сейчас всех стремят к чему то средневзвешенному - женщин пытаются превращать в мужчин, а мужчины теряют стержень, принципы, позиции, уверенность, решительность. То есть в целом в обществе нет ни тех ни других. В базе да - женщина стремиться свою природную функцию реализовать (родить, позаботиться за ребёнком пока сам не начнёт о себе заботиться), мужчина вроде как исследователь, строитель, завоеватель по природе - это и есть приоритет для него (естественный). А у системы приоритет сегодня - детородная функция женщины. Раньше - фокус был на домовладение.

[@marynakatser4797]

Хм, играть роль 🤔. А если не играть? Что будет?

[@IgorNikonov47]

Будет 103% разводов (как в России в этом году). Ну то есть тогда лучше просто жить соло..

[@cardanmaslenkin9295]

Если не играть, то наверное уйдет к той которая играет.

[@allakosobrukhova2968]

Это же Шекспир😊 " Весь мир - театр, а люди в нём - актёры!"❤😊

[@marynakatser4797]

@@IgorNikonov47 А если сразу предупредить, что вредная, могу вынести мозг и вообще разочаровать? Мол хорошо подумай, прежде чем связываться со мной. И вообще представиться хуже, чем есть на самом деле. Зато потом не на что будет жаловаться, ведь предупреждали же.

[@marynakatser4797]

@@cardanmaslenkin9295 Ох, играть же очень энергозатратно. Проще же быть собой. Если нужно так стараться, то может лучше пусть уходит к той, которая играет?

[@IGilin-xh6zb]

Игорь не понятны твои рассуждения, женщинам как существам менее рассудительным и более эмоциональным была "продана" концепция "независимости" "самостоятельноти" и тд, навязана медиа потдержана юр.системой и властями...разделяй и соотвественно влавствуй..кто то влавствует..счасливы ли разделенные,это вопрос..вижу вокруг огромное количество не счасливых не довольных женщин сеящих вокруг себя все это...мужчине предложена роль итнроверта😉

[@IgorNikonov47]

Это понятно. Власти крепкая семья (в несколько поколений) с единым началом не нужна. Через женщину семьёй руководить проще и мужчину контролировать тоже проще. Ну и соответственно у мужчины определается его роль - "молчун забитый", а главное - оба на работе, крутят колесо... Какое тут у женщин будет счастье, когда самой себе теперь надо решать свои проблемы и мужчины вокруг "все в себе" и не вызывают у женщин эмоций?

[@IGilin-xh6zb]

@@IgorNikonov47 тем кто знаком с текстом ТОРЫ видно что делается имено то что ОН(да святится Имя Его) просил нас не делать...вот это самое грустное.

[@IgorNikonov47]

Да, согласен

[@Оприорин]

Давайте сократим сказанное. «Без бабла жизнь скучна». Современные женщины не хотят связывать себя отношениями с нищеёбами)))

[@donastro1862]

Это конечный важный момент, но далеко не единственный. Разводятся то все, с самыми разными доходами. Проблема в том, что разводы много кому очень выгодны в обществе.

[@Оприорин]

@ конечно, каждый случай индивидуален. Мы говорим про среднюю палату по больнице. Мягкий член , твердая душа. Твердый - мягкая душа. Обнять, погладить и поцеловать. Основа отношений для современных мужчин.

[@CuriousAlehandro]

Да, забыл прокомментировать ваше утверждение, что женщины не любят мужчин, которые о них заботятся. Вы ошибаетесь. Женщины не любят мужчин, которые позволяют залезть к себе на голову. Женщины нередко ведут себя с мужчинами, как разбалованные девочки, которые считают что папа с мамой должны во всем им потакать, просто потому что она дочка, а они родители и все тут. Если быть точнее, многое зависит от культуры, в которой вы живете: в странах, где сильны традиции, таких разбалованных женщин меньше, чем в западных странах. Если мужчина заботится о женщине, но в то же время не позволяет ей распускаться, то она его будет любить и очень даже сильно.

[@IgorNikonov47]

Женщины везде одинаковые. Традиционные общества держат женщин в страхе, чтобы не распускались и не провоцировали конфликты. Страх - это единственный инструмент. В цивилизованных обществах у женщин страха нет кончено, им все дозволено и они все делают что хотят. А любить они буду тех кто на них смотрит свысока, мужчин с позицией, стержнем, которые не будут сюсюкаться и бегать за юбкой. Обеспечунов женщины презирают и с ужасом с ними живут, но так как страха нет то они (женщины) им (обеспечунам) постоянно выносят мозг, мстя им за всю свою женскую боль..

[@CuriousAlehandro]

@@IgorNikonov47 Нет, при рождении они может и одинаковы, но важно понимать, что личность - это то, что при рождении отсутствует и формируется уже по мере взросления. Есть в психологии такое понятие как «Установка» (рекомендую, кстати, почитать труды советского психолога Дмитрия Узнадзе) - это настрой человека на автоматическое восприятие определенной категории событий или объектов. И психика взрослого человека наполнена массой установок. Например, есть культуры, где едят определенные виды червей. И если выходцу из такой культуры показать живого червя, то у него «слюнки потекут». Если же такого же червя показать жителю, например, России, то даже если он будет очень голоден, ему будет противно на это смотреть. Примерно так же устроено восприятие женщинами мужчин и наоборот. Если женщина растет, например, в кавказской, узбекской или казахской культуре, то у нее формируется специфическая установка на восприятие мужчин и вообще семейных отношений - там достаточно четкое распределение ролей. Соответственно такая женщина без всякого напряга будет воспринимать мужчину как лидера в отношениях - для нее это совершенно естественно. Ну неужели вы думаете, что в том же Казахстане женщин до сих пор держат в страхе? Нет, тут во-первых формирование специфических установок под влиянием культуры семьи и общества, а во-вторых дальнейшее влияние культуры общества уже на взрослую женщину. Т.е. даже если сформировалась не совсем нормальная женщина, то общество ее как бы держит в узде понятиями приличия. Человек - это ведь стадное животное и мнение окружающих имеет серьезное влияние на него. В вышеуказанных культурах не смотрят мужчины свысока на женщин, если будет возможность, побывайте в том же Узбекистане в качестве туриста - это и не дорого и интересно, чтобы увидеть здоровые семейные отношения без всякого страха. Что касается заботы, то здесь нужно разобраться терминологией. Вы под этим понятием подразумеваете сюсканье, преклонение и т.д. Я имею в виду совсем другое: нормальные человеческие отношения, когда супруги беспокоятся друг о друге, стараются помочь друг другу, пытаются сделать приятное друг другу и т.д. В нормальной гармоничной семье мужчина заботится о жене, а жена о муже.

[@CuriousAlehandro]

@@IgorNikonov47 Нет, при рождении они может и одинаковы, но важно понимать, что личность - это то, что при рождении отсутствует и формируется уже по мере взросления. Есть в психологии такое понятие как «Установка» (рекомендую, кстати, почитать труды советского психолога Дмитрия Узнадзе) - это настрой человека на автоматическое восприятие определенной категории событий или объектов. И психика взрослого человека наполнена массой установок. Например, есть культуры, где едят определенные виды червей. И если выходцу из такой культуры показать живого червя, то у него «слюнки потекут». Если же такого же червя показать жителю, например, России, то даже если он будет очень голоден, ему будет противно на это смотреть. Примерно так же устроено восприятие женщинами мужчин и наоборот. Если женщина растет, например, в кавказской, узбекской или казахской культуре, то у нее формируется специфическая установка на восприятие мужчин и вообще семейных отношений - там достаточно четкое распределение ролей. Соответственно такая женщина без всякого напряга будет воспринимать мужчину как лидера в отношениях - для нее это совершенно естественно. Ну неужели вы думаете, что в том же Казахстане женщин до сих пор держат в страхе? Нет, тут во-первых формирование специфических установок под влиянием культуры семьи и общества, а во-вторых дальнейшее влияние культуры общества уже на взрослую женщину. Т.е. даже если сформировалась не совсем нормальная женщина, то общество ее как бы держит в узде понятиями приличия. Человек - это ведь стадное животное и мнение окружающих имеет серьезное влияние на него. В вышеуказанных культурах не смотрят мужчины свысока на женщин, если будет возможность, побывайте в том же Узбекистане в качестве туриста - это и не дорого и интересно, чтобы увидеть здоровые семейные отношения без всякого страха. Что касается заботы, то здесь нужно разобраться терминологией. Вы под этим понятием подразумеваете сюсканье, преклонение и т.д. Я имею в виду совсем другое: нормальные человеческие отношения, когда супруги беспокоятся друг о друге, стараются помочь друг другу, пытаются сделать приятное друг другу и т.д. В нормальной гармоничной семье мужчина заботится о жене, а жена о муже.

[@CuriousAlehandro]

@@IgorNikonov47 Что-то ютуб не отображает мой ответ, только по анонимом увидел, что продублировал комментарий. Вы мою аналогию поймите правильно - я не сравниваю восприятие мужчин с восприятием червей. Просто привожу пример, как сильно воспитание влияет на восприятие.

[@CuriousAlehandro]

Пятая часть. Вы утверждаете, что государству не нужны крепкие семьи. Ну тут вы явно мистифицируете. Как я писал уже выше, левацкая идеология пропитала общество и в первую очередь правящую элиту. Так же я писал, что для того, чтобы понять устройство их психики, их нужно воспринимать как приверженцев религии. И что вы от них хотите, чтобы они отказались от своей веры? Чтобы они признали, что вся эти разговоры про подавленных женщин и агрессивных мужчин - это все бред? Да они ведь в это верят, причем фанатично. Нет, они не откажутся от своей религии. Поинтересуйтесь историей сект - очень часто их главы сознательно вели к погибели всех членов секты - лишь бы не отказаться от своей веры. И леваки не откажутся от своей веры, более того, они агрессивно ее защищают - одно из их ноухау - это так называемая культура отмены.

[@IgorNikonov47]

Все эти "леваки" сами из очень крепких семей, кланов, объединений. Они то знают что такое клан / семья. И сейчас им совсем не нужно чтобы в обществе были такие же семьи. Более того разрушенная семья- это уже два фуллтайм рабочих которые работают на 2х работах - что тоже гуд для системы. А питаются эти "леваки" как раз за счёт всех этих "свободных" бедолаг...

[@olenanewton364]

С точки зрения женщины, мне кажется, что вы ситуацию рассматриваете слегка однобоко: мужчина вкладывает больше, опекает и т п, а женщина даже когда не работала, то не очень то и заморачивалась и заботы ей нравились. В общем я считаю, что у обычных людей не бывает в жизни баланса, только sacrifice something for something else. E g well known work life balance - doesn't exist, really, usually it's a sacrifice one for the other. Here i mostly mean less work = less money/wealth/professional achievements, etc. Далее, здесь разводиться дорого - попробуй позволь жизнь по раздельности, особенно с детьми. Далее, если помощи нет с детьми - та самая proverbial village that's needed to raise a child - это большой стресс на отношения родителей. Далее, здесь преимущественно живут в домах - намного больше работы чем в квартире. Далее, если женщина работает плбс дом и дети - на неё несомненно больше нагрузки... Меня раньше спрашивали, как так я работаю на частичной занятости. Я всегда говорила , что работаю по сменам : одна на работе, оплачиваемая, и ещё одна, после работы, дома, не оплачиваемая. Домашнего насилия здесь достаточно, его просто не видно и не слышно за заборами. У нас такой сосед был - с виду нормальный и приветливый. Да и вообще, полно мужчин, которые имеют раздельные счета и дают женщинам allowance, что я считаю унизительно. В общем много разных нюансов, с которыми я не согласна, но - отписываться не буду как другие грозятся 😂😊.

[@IgorNikonov47]

Спасибо за обратную связь! На самом деле в этом видео был запрос - что для женщины проще из двух вариантов - играть роль на работе или играть роль дома (при условии что муж у женщины не Высоцкий, не Андрей Миронов, в общем не тот мужчина которого она бы страстно любила и вообще все для него делала на 100% как в фильме "Вор" например).

[@olenanewton364]

@IgorNikonov47 На это я вам приведу личный пример : когда я приехала сюда 20 лет назад, спросила у матери мужа, 4 детей за пять лет, но в молодом возрасте, получила образование быть учителем, ни дня не работала, "хотели ли вы когда-нибудь работать?" Она сказала, что нет. Тогда меня это удивило. Прошло 15 лет, я старше стала, а дети, двое, ещё достаточно маленькие, скажем до 10 лет, мне самой работать не особо хочется, т к уже силы не те, да и нет продыха от дома, детей и т п. Так что сейчас мне было бы проще в основном за домом смотреть и чуть где-то работать. Проблема: если работать в таком режиме, нет мозговой стимуляции, т к работа будет примитивная. Поэтому, возвращаемся к тому, что я сказала выше : для простых людей это в большинстве случаев жертвование одного за счёт другого, а не какой то мифический юникорн баланса жизни и работы. Особенно при отсутствии помощи со стороны родителей и т п. Насчёт страстно любила, этот вопрос подняли в местной группе Малыш, я там не присутствую, но результат был такой: женщина написала, что хочет страсти и секса, а у них 2 маленьких детей, муж не очень интересуется этими вопросами, но деньги приносит, отец отличный. Её это не удовлетворяет и она срывается на детей и т п. Отношения как друзья/соседи. Поговорила с мужем , как дальше жить, он сказал, также и продолжать, как все - с фасадом. Зажралась ли она был вопрос от неё? Ответ комьюнити был, что да, зажралась и что в принципе, и так 90% в общем то и живут.

[@IgorNikonov47]

@@olenanewton364 Спасибо за конструктив! Конечно есть и будет жертвование чем либо в отношениях. Хотя в целом в отношениях лучше чем по поодиночке (принимая во внимание адекватные sacriifices и невозможность полного баланса). Такие вот маленькие жертвы (и умение их нести) это и есть мудрость которая позволяет сохранить семью - это вот о чем я и говорил. Ведь оба в отношениях делают какие либо reasonable sacrifices. Я подчеркну - reasonable. Вы хороший пример привели когда женщина готова все разрушить и всем устроить ад просто потому что у неё есть личная потребность (обоснованная) и она не особо мудра (по описанию). Нужно - спокойно все проговорить и о чем-то договориться. Разговаривать до момента когда оба будут удовлетворены проведённым разговором и полученными договорённостям. Там будет после договорённости два пути - расход или спокойная жизнь вместе дальше. Способна ли эта женщина на то чтобы договариваться - вот в чем вопрос..

[@оксанагрудько]

​@@IgorNikonov47,добрый день!Я думаю Вы играете провокативную роль для женщин,в данном ролике(касте,подкасте,не знаю как назвать)😊

[@МашаВоскресенская-я3д]

Ну вы даете. То, что вы предлаоаете по факту это обслуга. Женщинн где брать эмоции, какие то чувства , какие то духовные порывы? В обслуживании что ли? В стриральной машине? Ты млл сиди помалкивай. Ну спасибо. А абьюзить муд может усреть с 6 вечера до утра вполне. И побить даже и напиться и мозг жене вынести. Получается она как обслуга, а еще и его закидоны терпи. Я так жила, но я и рвботала!! Мужа дома не было целыми днями , у меня проставки, ребенок и то я еле сбежала из брака. Он застрал все выходные и все праздники и все вечера. Я отдыхала на работе!

[@IgorNikonov47]

Ну это ведь такой обмен / взаимный вклад, работа на двух фронтах двух людей.

[@LM-rs6ue]

@@IgorNikonov47 как интересно выходит. Резко ответственность вы этом случае пополам делите - мол оба виноваты. А в ролике все сильно однобоко

[@МашаВоскресенская-я3д]

@@IgorNikonov47 муж вполне не знаю как у вас, а у нас в России вполне может требовать от жены всего, а сам только на диване лежать. Когда у женщины лопается терпение и она разводится, то выясняется , что и денег у нее стало больше и сил и жизнь интереснее.

[@a.a.d.9704]

А зачем гоаернмент решил поднять демографию? Зачем это массонаполнители? Кому это нужно?

[@IgorNikonov47]

Населению это не нужно нафик. Говементу нужны цифры. Больше людей => больше ВВП, рост экономики и все такое => стабильные инвестиции извне / продажа облиг и всего прочего во внешний мир..

[@a.a.d.9704]

@@IgorNikonov47 ненуачо тогда они приехжатю пачками в СНГ? их экспаты у наших людей работу забирают нехило так: на добыче ПИ, нефтянке и многом другом. (ну понятно наш говернмент тоже косячит и разрешает всем кому не лень жить у нас лучше чем свои люди). что у нас инженеров нет чтоли? у них узкоспец. профессионалы, шаг влево, шаг вправо - расстрел. Наши лучше. А потом сколько приехзжает и остаются, в Грузии, в Азербайджане и т.п. Смотрят, народ хороший...все помогают. Это не то что тут....вой волком на луну, мои соседи только издеваться умеют, либо ржут как дикие на хайпе, либо криво советуют что-то спецом чтобы заранился...я не здороваюсь с одним уже. Зачем мне этот цирк? А другому пишу смс и выношу мозг...

[@a.a.d.9704]

@@IgorNikonov47 а да...а предельно, это все работает на конечных бенефициаров, ради которых всех и ставят лобстером.

[@a.a.d.9704]

@ ну поэтому они нас игнорируют, как только могут. Игнор нам прописывают. Либо пытаются использовать. Заметьте, при беседе локалов, попробуйте вклиниться, с чем тоб поддержать беседу. Понаблюдайте как они с нами общаются и как между собой. То же самое на местах работ. Они как сговорились. Такая же фигня и в Канаде

[@luckyshaqqq]

Вместо долгих философий можно получить второе образование бракоразводного юриста. Любви станет больше в разы. Женщина без секретов, это не женщина. Самые сладкие женщины, это месяц до свадьбы, и месяц до развода.

[@KirillFrolov77]

@@luckyshaqqq не, ну к чему эти полумеры? Лучше уж сразу на патологоанатома...

[@PatriotRus39]

тетеньки ущемились - значит правда

[@gregorysharpan7339]

Всё верно подметил!! ❤

[@allakosobrukhova2968]

А вот это вы напрасно..., тетенек ущемлять нельзя, иначе они перестанут производить потомство. А если на самом деле хотите добиться успеха в вопросах ❤ тогда сравните женскую❤ и мужскую❤позицию но не друг к другу, а по отношению к детям, то есть опосредованно - Что такое 1 и 2 глазами детей. Это должно существенно сблизить и объединить представителей Марса и Венеры, по отношению друг к другу и детям.😊

[@slavoyara]

Бред сивой кобылы и отписка

[@IgorNikonov47]

Бредом мне лично кажется 103% разводов в России в этом году где женщины на развод и подают в основном?

[@MrBodyGroove]

АХАХхахаха не выдержала

[@cardanmaslenkin9295]

​@@MrBodyGroove надо выдержать.

[@allakosobrukhova2968]

Точно-точно! Цыплят по осени считают 😊

[@Craigburn2024]

Согласна! Но я еще пока понаблюдаю за этим цирком!