АВТО-КОД на ЗАДАНИЕ №2 за 150 СЕКУНД // ЕГЭ Информатика 2024

Подробный разбор заданий №2:
• Задание №2 РАЗЛЕТЕЛОСЬ...
Подпишись для открытых стримов с разборами всех заданий ЕГЭ!
Посмотреть, какие доступны закрытые курсы в боте:
t.me/rodya_inf_bot
Канал в телеге с анонсами открытых вебов:
t.me/rodya_inf

[@rodya_inf]

ЗАЧЕМ ЭТОТ СПОСОБ, ЕСЛИ ЕСТЬ СТАРЫЙ С 4 ЦИКЛАМИ? Что вы делаете в старом: переписываете функцию (как и тут), выводите ответы, а потом сидите и ДУМАЕТЕ. Иногда быстро, иногда долго, но думаете. Можете ошибиться, можете затупить на экзамене и не додуматься, не увидеть что-то. Что вы делаете в ЭТОМ способе: пишете ультра-шаблонный код, не включая мозг ни на секунду, запускаете и МГНОВЕННО получаете верный ответ. Итого: в старом способе нужно думать и можно ошибиться. В новом способе думать не надо. Думать вредно для здоровья, поэтому делайте правильный выбор

[@nerloid9699]

Старый способ с 4 циклами как-то привычнее и легче этого выглядит

[@rodya_inf]

это прям шаблонный код, тот о котором ты говоришь там надо думать, подставлять, есть вероятность затупить и не решить. а тут чисто шаблонный солвер - написал и он сразу же выдал ответ

[@dmitriy34]

я где-то в сен-окт решал способом через циклы. но когда научился решать вот таким кодом и полностью осознал как он работает, то больше к циклам не возвращался. это просто убийцы 2-х номеров.

[@s2sh923]

годный формат. краткий обзор на задание с мемасами и вставками делает его ещё круче. пили ещё!

[@nikitachurbanov2791]

Годный формат, помогает вспомнить основные идеи кода

[@genapetrov4078]

Жаль я не знал этот код с рождения, спасибо

[@gameroffon5561]

кайф,продолжай

[@sunny_reflection]

Всё это расписывать и думать, не затупил ли где, уже займёт вечность. Дохрена всего. Простым это можно назвать лишь отдалённо. Сейчас это уже не в тему, но как альтернатива на будущее - это неплохо. Может кому больше такой способ зайдёт.

[@replays4026]

Способ вполне себе простой. Ты не думаешь - ты тупо учишь это и пишешь. Сам алгоритм можно описать одним предложением: "Подставляем все цифры в буквы и сравниваем, получился ли верный ответ". Алгоритм решает всё железобетонно. На первый взгляд очень сложный, но стоит привыкнуть и понять - как эти пара строк станут для тебя обязательными. Как говорил Кабанов (мой второй учитель информатики): "Ты получаешь строго один ответ в 99.9% случаев. Если ответов несколько или их вообще нет - ищи ошибку в коде". И я просто хочу сказать, что чтобы понять код - важно знать что он делает. И именно этот код является самым простым решением второго задания.

[@swesss8352]

это лучше чем через 4 цикла, так как тебе этот код выдает 1 ответ (иногда повторяющийся), а во всех остальных случаях - ошибка в коде

[@alier7441]

Такой код здорово помогает в прототипах, где у функции бывает 0 0 1, и с циклами это будет решать еще опаснее

[@replays4026]

1:56 как мне кажется, легче для понимания будет не all, а простое сравнение двух списков. То есть для производного список a, кортежи которой мы вставили в функцию, должен получится тот же список значений b.

[@tanyacarny]

родя реально за 2,5 минуты полностью и понятно объяснил все типы 2 заданий 🤯🤯

[@dvd1650]

в чем может бытьт причина если выдает invalid syntax?? в строке где я набираю таблицу

[@smo_ozyyy]

АХХАХАХАХАХАХАХАХ ВЗРЫВ В КОНЦЕ ИМБА

[@zeleniqpikpik3322]

крутяк!!!!!!!

[@user-lh5nd6vz5i]

Жёстко смотрим решение руками для лютых типов

[@user-sn3hi7yt8m]

Лучший

[@y0sha958]

Имба, но жаль уже под конец года

[@ipka23]

имба способ, с помощью него даже самые лютые гробы за 3 минуты решаются

[@Sam_sebe_laborant]

Мне выдаёт ошибку 'tuple', как исправить?

[@Marmelizka]

Что делать если код выдает много разных комбинаций , а не одну , уже 10000 проверила

[@user-ps2yr7qh8h]

да тоже самое у сеня вышло не x4 a x7 ну куда в таблицу на своюодные места вставлять там надо и просто оч много значений выводит

[@Born2flex]

очень трудно тяжело сложно непонятно труднодоступно,но спасибо

[@VIDET228]

Не легче с кодом for x/y/z делать? 😮 видос кайф!

[@rodya_inf]

это прям шаблонный код, тот о котором ты говоришь там надо думать, подставлять, есть вероятность затупить и не решить. а тут чисто шаблонный солвер - написал и он сразу же выдал ответ

[@Rahim-nq8cc]

шаблон от А. Кабанова

[@kirill-lo2ih]

а по какому принципу расставляются x1,x2,x3,x4 в таблице???

[@hejysuz]

просто по порядку. идёшь по верхнему ряду, забиваешь все пустые таблички иксами. затем идёшь по второму... третьему и так до конца. должно получиться что-то вроде х1 х2 х3 1 0 х4 х5 1 0 0 х6 0 1 1 0 думать тут вовсе не нужно куда и что ставить

[@tugsdvt7i8tudyhdk24]

Если в таблице отсутствует значение для функции? f 1 0 ?

[@rodya_inf]

значит 100% в условии написано, истинна функция или ложна

[@fsldion5599]

Люди серьезно считают, что старый метод лучше😮

[@fyfbifvodefin9383]

Осталось придумать способ, как делать программой 15 на отрезки, и всё)

[@rodya_inf]

Есть такой способ. Во вторник-среду выложу на канал, так что подписывайся

[@fyfbifvodefin9383]

@@rodya_inf А есть способ решать прогой 22, где нужно найти промежуток времени, в который будет выполняться сколько-то процессов одновременно? Или другой автоматический способ. Просто не хочется этим вручную заниматься, это мазохизм

[@rodya_inf]

@@fyfbifvodefin9383 нет к сожалению :( математически невозможно

[@user-sd7on8oc4v]

Зачем такоц сложный код, когда есть вложенные циклы

[@gerasimnotfound8438]

а если в задании две функции?

[@rodya_inf]

если я не ошибаюсь, на длинном вебе (ссылка на него в описании) разбирали такое задание)

[@kolyastark3320]

тоже самое если понимаешь что где подставлять

[@sorry4206]

*product и permutations это методы, а itertools - библиотека. На собесе главное наоборот не сп#зданите

[@rodya_inf]

Точно!! Оговорился, спасибо что подметил☝️

[@hornat3964]

а что делать, когда в таблице нету иксов, нету пропущенных цифр

[@hornat3964]

и вообще на нашем егэ такое будет?

[@rodya_inf]

делаем все буквально то же самое, просто убираем цикл for x1, x2... и все) остальное 1 в 1

[@aggress1ve33]

что делать если код ничего не выдает?

[@aggress1ve33]

все, нашёл свою ошибку) Благодарю тебя за такой шаблон)

[@benjaminlydon]

все верно подставил, но когда запускаю код ничего не выдает

[@aggress1ve33]

посмотри 14-ую строку. Там r=4 должно быть, вне зависимости от того сколько у тебя неизвестных "x"

[@benjaminlydon]

@@aggress1ve33 о да, получилось, спасибо

[@1-Legend-1]

@@aggress1ve33 вроде как, число после r= равняется количеству букв, которые тебе надо подставить в таблицу. Я сейчас сделал задание с 5 буквами и у меня выдало ошибку, изменил 4 на 5 и все заработало

[@OnDYshvIPS]

Оставляю свой гневный комментарий, ничего не работает, код выдает агромный список вариантов, вписал всё в бланк, места для других атветов не хватила.🤬🤬😡😡🤬🤬

[@rodya_inf]

Пхаха панятна)

[@wayze_yt]

@@rodya_infвсе работает брат)

[@unk_pn]

Втф

[@Ogon_Phoenixa]

Помню на канале "ЕГЭ по информатике для даунов" такой же код был

[@Kostia_Abramov]

Да ну не. Я лучше вложенным циклом всё переберу и вручную подставлю

[@rodya_inf]

1) потратишь гораздо больше времени 2) рискнешь ошибиться 3) рискнешь тупануть и не суметь довести решение до конца 4) скипнешь супер шаблонный способ, в котором не надо думать ни секунды

[@Nosferasu]

Если хочешь ошибиться, то дерзай

[@Dieunsdle]

Надеюсь таких побольше будет, бюджетных мест ведь не так много)

[@Teacification]

встратушки, это что за дичь ?

[@rodya_inf]

Это лучший способ решения задания #2