AW149 a S-70i Black Hawk - podobieństwa i różnice

Takie niezbyt porównujące porównanie ale może kogoś zaciekawi. A dla innych pozostaje oczekiwanie na materiał opisujące te śmigłowce.
Mój drugi kanał o samochodach: www.youtube.com/@marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - By 205th Tactical Helicopter Wing - 110499490710003/posts/260802185679732/, Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=110009386
2 - Autorstwa Krammielec - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36214840
3 - Autorstwa MAx 92 - Praca własna, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=19189635
4 - By Airwolfhound from Hertfordshire, UK - AW-149, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=121258346

[@michakrzewicki7296]

aw149 to tylko kadłuby robimy.... Pracuje przy nich.

[@kgggvc4240]

A możesz coś powiedzieć o produkcji W-3???

[@adamksi447]

Gdzie robimy? Bo na pewno nie w Świdniku..

[@MultiKuku100]

w3 juz nie ma

[@GregoryStec]

jeżeli porównujemy wymiary i jednostki napędowe to różnice są nie wielkie, ale porównując funkcjonalność i ergonomię użycia to dzieli je przepaść... 70 jest rasowym śmigłowcem działań przyfrontowych, wsparcia i zaopatrzenia... dodatkowo ergonomia załadunku, towarowego, jak i ludzi, prowadzenia ognia z pokładu pozostawia 149 daleko z tyłu, ale obydwie maszyny znają swoje zastosowanie, 70 to dla mnie wół działań pola walki, 149 to zaplecze...

[@slzon]

MON zamawia Blackhowki, mówi się też o Chinookach. Wygląda więc na to, że dublują wszystkie ważniejsze systemy uzbrojenia: -AW149 + AW101 i Blackhawk + Chinook -Abrams i K2 -Krab i K9 -Himars i Chunmoo -F-16 + F-35 i FA-50 + prawdopodobnie KF-21 (PGZ chce wejść w ten program od 2026 roku, czyli od drugiego etapu rozwoju a zastrzegli, że zrobią to tylko jeśli MON je kupi) -Helfire i Brimstone -Javelin i Spike Taka dywersyfikacja utrudni logistykę ale ograniczy możliwość wywierania na nas nacisków ze strony państw dostawców i zapobiegnie paraliżowi w razie wojny, gdyby któryś z dostawców nie mógł realizować dostaw albo nie chciał ich realizować z przyczyn politycznych.

[@hubertkowalski5960]

Dlatego się robi takie umowy z offsetem na produkcję u siebie ważnych elementów jak i amunicji. Niestety u nas o tym zapominają i kupują tak żeby ładnie na defiladzie i w mediach wyglądało.

[@slzon]

@@hubertkowalski5960 Nie wiem, czy Pan zauważył ale ze względu na sytuację międzynarodową nie ma czasu na zabawę. Powinniśmy mieć to uzbrojenie na wczoraj. Niestety PO-PSL przespały swój czas.

[@jakub8623]

​@@slzonI dlatego to uzbrojenie kupujemy po niecałych 8 latach od przejęcia władzy przez PIS ?

[@slzon]

@@jakub8623 Proszę się trzymać faktów. Idiotycznych dyskusji nie mam zamiaru prowadzić.

[@jakub8623]

@@slzon Nie no pewnie jak tylko ktoś zgasi twoje argumenty to odrazu jest już nie trzyma się faktów. A te są takie że od przejęcia władzy jedynie co robiono to wskrzeszono stare T-72 ( + sprzęt podobny jakościowo i wiekowo) i wdrażano do nowo formowanych jednostek. Fajne zamiast od razu przystąpić do wyboru i budowy nowoczesnej konstrukcji z dużym udziałem rodzimego rynku. Nie zlecono opracowania własnych silników itp do szerokiej gamy pojazdów w wojskach lądowych. A tuż przed wybuchem wojny na szybko kupiono czołgi i trochę Himarsów ( i fajnie tylko to było trzeba kupować nie rok czy 2 lata temu a z 6 lat wstecz) teraz jak by coś się stało to w magazynach i jednostkach prawie nic niema. Kolejna kwestia K9. Mamy własną AHS to co robimy na już kupujemy ponad 200szt. (i to można zrozumieć ) to po jaką cholerę pchać się w produkcję K9 i uwalać Kraba w dłuższej perspektywie. Powinno się go dopracować i zwiększyć moce produkcyjne a nie kupować wszystko z półki. Już nie wspomnę o tym strasznym FA-50. Każda nawet używane maszyna od Gripena po F/A-18 Hornet była by już lepsza niż to coś. Ani to klon F-16 ani jakaś forma SU-25/A-10. Nam jest potrzeba maszyn na już, to nasi geniusze biorą samolot dobry do szkolenia a nie do zadań bojowych. No ale trzymajmy się faktów a te są takie że od 2000 roku każdy rząd kupował tyle samo sprzętu dla armii. Pomijam już samo to że gdyby nie konflikt na Ukrainie to nikt by nie kupował tego sprzętu w takich ilościach. To pokazuje pierwsze zamówienie na Himarsa. I to pieprzenie zwolenników PiSu że to wszystko wina PO-PSL a tak naprawdę to wina tylko i wyłącznie tego że społeczeństwo ma to w du@@, dopóki nie masz obok wojny, to po co się tym zajmować, właśnie dlatego jak nie musisz to nie kupujesz. Fakt: kupujemy pierwsze nowoczesne śmigłowce ale przecież to nie rząd PO zerwał kontrakt na Caracale (kwestia własnego gustu) obiecując w zamian szybki zakup nowych maszyn. No był bardzo szybki tylko ok. 5 lat czekania na podpisanie umowy i kolejne 5 na zakończenie dostaw. Super!!! Ale to nie są fakty, to w takim razie pytam się co to jest według twojego toku myślenia? Fanaberia ?

[@andre3432]

Bardzo fajnie, że Polska zamawia u dostawców produkujących w kraju, by ich wesprzeć👍 Tak trzymać!! Pozdrawiam!🙋

[@piotrmackowiak9636]

Tak tylko po cholere nam na raz S70 i AW 149 na raz

[@andre3432]

@@piotrmackowiak9636, dlatego, by zatrudnić wszystkich producentów inwestujących w Polsce. Obie firmy są bardzo dobre. Nie przetestujesz - nie wiesz. A sprzęt potrzebny "na dziś"!👌🏽🍬

[@wojtek71k]

Tylko pytanie gdzie ci (jakby nie było należący do zagranicznego właściciela) dostawcy produkujący u nas w kraju płacą podatki - w Polsce czy w kraju, gdzie właściciel ma siedzibę?

[@andre3432]

Wojtek, co Ci z podatków, gdy wandale zaleją Polskę??? Widzę, że nie doceniasz powagi sytuacji i czasu. Potrzebna jest broń "na dziś". Nie ma czasu na długie negocjacje, bo wyjdziemy na tym jak podczas 2-iej wojny światowej, tzn. kompletna ruina kraju. Nie żałuj tulipanów, gdy płoną lasy😢 Oczywiście jestem za tym, aby Polska posiadała całkowicie samowystarczalny, różnorodny przemysł, ale w tej chwili to niestety niemożliwe😭 Jeżeli masz rozstropniejsze propozycje, to zamieniamy się w słuch🤠

[@rogerromer7905]

Dwa razy Pan pytal dlaczego nie bylo wspolnego zakupu dla Policji i wojska. Odpowiadam: 1. Bo to są dwa różne śmigłowce jesli chodzi o wyposażenie 2. I to jest główna przyczyna - bo finansowanie jest z dwóch różnych źródeł, tj. tu kasę wyklada MON, a tu MSW i jeszcze ostatnio przy współfinansowaniu z funduszu ochrony środowiska.

[@jacob-pl286]

Moim zdaniem, przygotowując te filmiki, warto by przemyśleć dla kogo są one dedykowane. Czy dla amatorów, którzy prawie nic nie wiedzą o aktualnej sytuacji w Wojsku Polskim ? Wtedy podajemy informacje po kolei prostym językiem, ale bez nadmiaru danych technicznych (bo słuchacze nie są do nich przygotowani). . Albo robimy filmiki dla tzw. średnio-zaawansowanych - czyli dla entuzjastów militariów i prawdopodobnie byłych żołnierzy którzy podobny sprzęt widzieli z bliska i mają sporą wiedzę teoretyczną i może nawet praktyczną, ale sprzed kilkunastu już lat - wtedy podajemy więcej danych technicznych, specyfikacji, ale już nie zanudzamy historią, i nie mówimy już o rzeczach oczywistych, o tym co tacy ludzie prawdopodobnie już wiedzą, że np. wiele obecnych helikopterów mamy mocno przestarzałych. Lepiej mówić o tym czego nie wszyscy wiedzą i nie jest to całkiem oczywiste. . Albo robimy film dla ekspertów, dla inżynierów, być może byłych pilotów podobnych maszyn, a nawet pilotów innych 'maszyn latających'. Wiem co mówię, bo jestem nauczycielem języka obcego. Przygotowując lekcję nie mogę za każdym razem przekazywać całej swojej wiedzy do różnych uczniów, tylko dostosowuję tematykę i zakres materiału i metodykę prowadzenia lekcji do wieku i stopnia zaawansowania moich uczniów, do ich możliwości przyjęcia tej wiedzy / umiejętności. Pozdrawiam.

[@d.s.8968]

Kolejny dobry material 👍 Dokładnie wczoraj mialem okazje być nieopodal startów i ladowania AW 149 na którym byly prowadzone testy... Pozdrawiam 🙋‍♂️

[@pingu13.]

Największym problemem z Leonardo jest to, że ich serwis wali sobie w chvya i jest ekstremalnie niekompetentny. Patrz przypadek naszych Anakond, które - pomimo umowy - stały bez serwisu chyba z rok zanim się za nie zabrali.

[@olekzajac5948]

Anakondy, Mastery. Ba, jednym z głównych powodów powstania ZSSW-30 jest tragiczny serwis Hitfistów i ceny z kosmosu.

[@andre3432]

Śmigłowce Anakonda to Leonardo??

[@olekzajac5948]

@@andre3432 Od momentu jak sprzedano PZL Świdnik to tak. Natomiast projekt jest w 100% polski.

[@pingu13.]

@@andre3432 Serwis został przejęty przez Leonardo przejmując Świdnik przejął również serwis wyprodukowanych tam wcześniej śmigłowców jak W-3 Sokół, Anakonda, Huzar. Potem stały ponad rok i nie były remontowane mimo podpisanej umowy. Totalna olewka. Nie lepsze doświadczenia z włoskim serwisem mamy przy Masterach.

[@andre3432]

Zły Pingwin, ale Bieliki latają i nikt nie narzeka (oprócz Ciebie oczywiście). A skąd Włosi mają wziąć części do tego złomu, jaki wymieniłeś?? Wszystko rodzi się, żyje i w końcu umiera. Złom na złomowisko. Nie żałuj stokrotek, gdy płonie puszcza. Potrzebny najnowocześniejszy sprzęt na dzisiaj, bo wandale wyważają już bramy...😎

[@marcinbolda1108]

Zrób program o profitach jak PGZ kupi fabrykę silników

[@jakm1264]

Hawk (wym. "hok"). Super material. Podpowiedź wymowy tylko dla samorozwoju. Lubię pasjonatów.

[@Siapiej]

Jak mówi po polsku i dla Polaków to może mówić tak jak się pisze albo w sposób zbliżony do oryginalnej wymowy ale nie musi się starać. Jak mówi po angielsku to powinien dbać o prawidłową wymowę. W tym przypadku filmik jest po polsku czyli nie ma się co czepiać.

[@piotrmackowiak9636]

Bardziej się wymawia ou houk

[@gureedoteam5632]

Nie jestem znawcą, ale jeśli AW149 faktycznie jest w stanie polecieć 200km dalej, i do tego latać 1 godzinę dłużej niż S-70i. No to wydaje mi się, że to całkiem spory plus :) Do tego , jeśli się nie mylę, AW149 jest w stanie lądować na wodzie :)

[@bellcross7]

Tez sadze, ze mogliśmy kupić s70i i aw101 z swidnika

[@mleko23]

Witam, lubię Pańskie filmy, ale wciąż mam nadzieję że uda się Panu w przyszłości montować te materiały tak ze na ekranie będą pojawiać się zdjęcia które korespondują lepiej z tym o czym Pan mówi, bo znów jest tak ze opowiada Pan np o AW 149 a na ekranie jest blackhawk...

[@piecio3028]

Świetny materiał, dzięki.

[@sajmon8857]

Ja wiem ze wygląd to ostatnia rzecz jezeli chodzi o sprzet wojskowy ale tak patrząc wizualnie jak bym nie znał tych 2 maszyn to bym powiedział ze s70 jest nowszy aw149 wizualnie wygląda jak starsza konstrukcja

[@adamtoxic4180]

To tylko dwie inne skorupy ale całe wyposażenie czyli awionika oraz uzbrojenie i osprzęt jest nowoczesne

[@sajmon8857]

@@adamtoxic4180 No tak tak ja wiem o tym mówie tylko i włącznie o wyglądzie.

[@adamtoxic4180]

@@sajmon8857 Ok poprostu dwa różne kraje oraz inne wizje projektów 😀

[@bladlogiczny7711]

Słowem zakup taki aby nikogo nie obrazić, bo wybory już blisko.

[@Eflatun_28]

Please turn on the Subtitle option for your videos.👍

[@shaniaking]

Black hawki są zajebiste. Aż sobie zna obejrzę helikopter w ogniu

[@tomaszwojewodzki5081]

masz w tym temacie najlepsze pomysły na filmy ale ciężko się słucha, będę śledził z oczekiwaniem na poprawę:)

[@wojtsta7265]

no naprawde fajne materialy, masz racje

[@bartek05303]

SAR wyleciał do wypadku awionetki i zepsuł się na miejscu. Tu akurat nikomu nic się nie stało, ale te zabytki stanowią zagrożenie dla naszych pilotów. O jakimkolwiek działaniu w warunkach bojowych nie może być mowy.

[@jezuschrystus.onlycash]

Obojętne co. Mogly by być nawet bieda Hawki. Byle by były! Niestety przypomnijmy że V kolumna putlera w ramach przygotowan do inwazji "załatwiła" helikoptery, "załatwiła" Patrioty i "załatwiła'' kontrwywiad.

[@dariusz1977r]

Coś czuję że to dobra zagrywka kupujemy po około 30 szt i teraz kto zaproponuje lepsze warunki kupimy około 120 szt serwis produkcja czegoś w wzl itp

[@hubertkowalski5960]

W Polsce są montownie nie fabryki tych śmigłowców większość części przychodzi z zagranicy tu tylko składają. Aw149 drogi w eksploatacji lepiej było kupić Chinoka a s70i to najgorsza wersja black hawka.

[@dariusz1977r]

My I tak kupimy dużo więcej może być też nacisk na modernizację Sokołów musi być nacisk. Tak samo jak było z rosomakiem

[@piotrmackowiak9636]

Jak dostarczą oba te śmigłowce to będzie pożegnanie z Sokołem

[@wojtsta7265]

co do mozliwosci helikopterów to jak powiedziales bardzo podobne. ale czy wtedy nie bylo by lepiej aby wybrac 1 black hawka lub aw149.

[@andre3432]

Wybrano dokładnie tak jak napisałeś. Black Hawk (Mielec) lub Leonardo (Świdnik)👍 Polska kupuje od producentów produkujących w kraju, by ich wesprzeć👌 Miłego dnia!🍬🌞

[@hubertkowalski5960]

​@@andre3432chłopie to są montownie a nie fabryki. Cała kasa idzie za granicę i tak

[@olekzajac5948]

Byłoby lepiej. A tak nie dość że mamy zdublowaną logistykę to jeszcze nie mamy żadnej kontroli nad produkcją i serwisem bo ani Mielec ani Świdnik nie są polskie.

[@andre3432]

​ @hubertkowalski5960 & @olekzajac5948 zgoda chłopaki! Sikorsky to USA, a Leonardo to Włochy. Macie lepsze propozycje??? Może chińskie?😂 Ja też wolałbym made in Poland, ale nie umiemy zrobić🤔😪 Chłopaki, włączcie jakieś info ze świata. Przecież nie mamy czasu na niekończące się kalkulacje, bo wandale wyważają już bramy! Jeżeli nie zdążymy z zakupami, to będzie powtórka z historii: "mądry Polak po szkodzie"😭 Mieszkam w "korytarzu suwalskim", byłoby trochę szkoda. Pozdrawiam!🙋

[@wojtsta7265]

@@andre3432 chyba najbardziej chodzi o to ze powinniśmy kupic jeden typ a nie dwa o podobnych możliwościach i np mieć 80 s-70i lub 80 aw149. co do made in Poland śmigieł to niestety nie ma już czegoś takiego niestety jak to zostalo powiedziane są to montownie. .

[@TheMichal80diablo]

Czemu kupujemy dwa bardzo podobne śmigłowce. Nie wiem. Ależ wiemy, wiemy. Już za chwilę wybory. A szybkość dostaw to tylko dodatek.

[@lukaszkarbolewski4361]

Proszę zrób takie porównanie z tych dwóch podobnych ( ja wole BH ) do Caracali gdzie różnice są już zauważalne.

[@abcbca3412]

Nie przesadzajmy z ta produkcja w obu zakładach produkują co najwyżej podzespoły i ewentualnie montują.

[@piotrmackowiak9636]

Produkują całe śmigłowce z podzespołów dostarczonych z innych krajów

[@abcbca3412]

@@piotrmackowiak9636 To o czym Pan pisze to montaż końcowy nie produkcja a to zasadnicza różnica. I nie dotyczy modeli dostarczanych dla Polski poza s70i inne montowane są w innych krajach.

[@lukaszp5632]

149 jest produkowany od podstaw u nas i z zadnych podzespolow dostarczonych z zagranicy tylko produkowanych na miejscu wiem bo pracuje przy nich

[@user-rr5xf4tm9r]

Pytanie: Moze bezpieczniej jest utrzymywac i wspierac dwie fabryki smiglowcow w Polsce wrazie ataku sabotarzu wczasie wojny?

[@Siapiej]

Masz głos jak Radek Sikorski. Może to Ty? 😂

[@technikaimaszyny1038]

nie:)

[@grzegorzkedzierski9454]

S-70 ma bardziej bojowy wygląd ,AW -podobny do cywilnego

[@MarcinKrawiec-mo8bw]

A odnośnie drugiej części Twojej wypowiedzi że ten kto płaci ten wymaga. Płaci podatnik koniec ,kropka. Wybiera koncowo Błaszczak.,a on ma to w dupie. Pogonić gościa , który nie ma zielonego pojęcia o armii i wyposażeniu. Jeszcze raz kropka. Dziękuję.

[@Fu11SpectrumWarrior]

Niestety ale jest BiedaHawkiem gdyż jest to mix dwóch generacji tego śmigłowca. Część elementów pochodzi od UH-60L a część od UH-60M. Na potwierdzenie tej tezy Czesi kupili właśnie UH-60M zamiast po sąsiedzku wypasioną wersję S-70i z Mielca... Przypadek? I to mimo cła na towary z poza obszaru unii bo nie sądzę by zrobili to nam na złość.

[@Iguan94]

Czesi Kupili Venomy i Vipery, nie poszli w BH. To Słowacja kupiła UH-60M, używane, dostępne od ręki i taniej niż nowe S70i. S70i różni się od UH-60M jedynie awioniką i wylotem spalin. Silnik, przekładnia ten sam. Mielec składa własne systemy awioniki nieobjęte FMS, ale można w takowe go wyposażyć. Jedyne o co można się przyczepić S70i to o wylot spalin W S70i jest po prostu zwykły wylot bez żadnych rozpraszaczy. W UH-60M wylot skierowany jest w stronę śmigieł i jest wyposażony w metalową siatkę będąca odbiornikiem ciepła. Schłodzone spaliny są dodatkowo rozpraszane przez pracę śmigieł co zapewnia zmniejszenie sygnatury cieplnej i śmigłowiec jest słabiej widoczny dla pocisków ręcznych wyrzutni przeciwlotniczych działających na podczerwień. Myślę że jeżeli będzie wola to nie ma problemu wyposażyć nasze S70i w ten system z UH-60M, lub przynajmniej w system HIRRS od którego jednak już Amerykanie odchodzą. Pozostałe kwestie konstrukcyjne to w zasadzie to samo. S70i to przedewszystkim większe możliwości konfiguracji. Japończycy mając licencję klepią w zakładach Mitsubishi własne UH-60J/JA, nie kupują z półek UH-60M. Tak postępują głównie małe kraje które nie mają zakładów u siebie a kilka śmigłowców wystarczy do uzupełnienia ich floty. Zresztą, Słowacja czy Litwa/Łotwa i tak mogą serwisować swoje UH-60M w Mielcu.

[@Fu11SpectrumWarrior]

@@Iguan94 Tak. Ale chodzi o intencję. Woleli wybrać do rozważenia ofertę USA niż Mielca. I mówię o fabrycznie nowych a nie używkach jak Słowackie

[@Iguan94]

@@Fu11SpectrumWarrior To zweryfikuj informacje. Czesi nie kupowali UH-60M tylko zamówili wiropłaty Bell'a, gdyż sami mają fabrykę Bell'a u siebie. Więc jak widzisz - każdy mądry kraj korzysta w pierwszej kolejności z własnych fabryk, a w drugiej z fabryk producentów na jego terenie - bo to zastrzyk w gospodarkę. Najgorszą możliwością jest zakup z półki i dobrze że nasi decydenci nie zdecydowali się na taki ruch w kwestii śmigłowców wielozadaniowych.

[@Fu11SpectrumWarrior]

@@Iguan94 Umiesz czytać ze zrozumieniem? Rozważali ofertę UH-60M nie S-70i. Nie mówimy o ostatecznym zakupie tylko o intencjach...

[@Iguan94]

@@Fu11SpectrumWarrior Ale co Tobie dają czyjeś niespełnione intencje? Czy decyzja Czech jest jakimś wyznacznikiem? Każdy pion decyzyjny podejmuje decyzje w oparciu o interes narodowy. Zrobiły tak Czechy i zrobiła tak Polska. A jeżeli chodzi Tobie o to że S70i jest gorszy bo go Czesi nie brali pod uwagę to powiem Tobie o Turcji która kupowała śmigłowce z Mielca mając dostęp do procedury FMS - od niedawna Turcy produkują T70 Black Hawk, na bazie S70i u siebie. Chile mając dostęp do FMS i UH-60M, również wybrało S70i, dlaczego? Ponieważ interesowała ich własna konfiguracja, specjalnie pod potrzeby wojsk Chile. UH-60M jako gotowiec z półki nie mógłby spełnić ich wymagań. Systemy zastrzeżone US Army mogą być serwisowane za oceanem, systemy sprzedawane bez zgody kongresu, mogą być serwisowane u nas. Przy naszych ilościach sprzętu oraz w obliczu faktu że jesteśmy krajem frontowym to bardzo ważny argument.

[@jerzy2023]

Brawo Rząd 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

[@simonmowi464]

tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

[@jerzy2023]

Jasne tylko Targowica może 🫣👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

[@simonmowi464]

@@jerzy2023 jeśli, jak twierdzisz, tylko pis może to już wiemy z kim mamy do czynienia. Jesteś pisowskim trollem z tej słynnej farmy, opłacanym z publicznych pieniędzy...

[@MarcinKrawiec-mo8bw]

Rząd do dupy - wymienić. Żaden z tych patafianow nie ma kompetencji do prowadzenia swojego resortu. I nie pisz gościu głupot.

[@jerzy2023]

Patafiany to są ci którzy chcą dostać się do rządzenia i większość ludzi to wie dobrze z wyjątkiem tobie podobnych 😁🤣👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

[@Robert_K_Wolf]

Trochę profesjonalizmu proszę pana. Mówi pan o śmigłlowcu S-70 a pokazuje pan AW 149. Osoby nie będące w temacie terz pana oglądają, wiec mógłby pa pokazywać na bierząco to oczym pan mówi. Co, edytować się niechce?

[@technikaimaszyny1038]

A czy w materiale nie są opisane zdjęcia?

[@tommygun333]

Panie drogi, odpowiadając na pytanie, dlaczego nie w kupie, to sprawa jest prosta. W kupie brzydko pachnie...

[@technikaimaszyny1038]

nie pomyślałem:)

[@motherfoca1000]

Ja proponuję zrobić polski śmigłowiec. Macierewicz będzie wirnikiem bo on już i tak odlatuje w kosmos

[@jerzy2023]

Brawo WP 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

[@simonmowi464]

tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

[@jerzy2023]

🥱👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

[@adampiech9247]

Ani jeden ani drugi nie nadaje się do wojska w obecnym kształcie, chyba, że coś mocno się zmieniło względem założeń przetargowych na zastąpienie wojskowych śmigłowców transportowych.

[@wadysawbiay6879]

Chyba blek hałk.

[@rszparagowski2305]

s70 i nie jest śmigłowcem wojskowym, porównanie bez sensu

[@technikaimaszyny1038]

Jest proszę Pana

[@MarcinKrawiec-mo8bw]

No to jaka to słuszna decyzja jeżeli powiedziałeś że to śmigłowce o zbliżonych parametrach. Debilizm. Cena jajo ,bo kupujemy mało, od dwóch różnych producentów. Logistyka to samo. Ktoś za to wziął pieniądze. Jestem na nie.

[@Siapiej]

Mamy dwie fabryki to kupiliśmy u obu. Dramatu nie ma.

[@przemysawraczy2717]

Dlaczego kupujemy wszystko zagraniczne skoro sami przecież produkujemy bardzo dobre smiglowce wielozadaniowe jak Sokół czy jego modernizacja Głuszec. Może nie są to smiglowce o tak imponujacych osiagach jak aw149 czy s 70i ale nie odstają tak bardzo. Poza tym mozna te konstrukcje rozwijac udoskonalać i modernizować tak jak ma to miejsce wszędzie na zachodzie z każdym sprzętem wojskowym. Polski Głuszec to swietne rozwiazanie. Bardzo nowoczesny i funkcjonalny sprzęt dobrze uzbrojony powiedziałbym nawet ze lepiej niż aw149. Sokoły świetnie sprawdzają sie w silach powietrznodesantowych RP marynarce ratownictwie policji oraz jako wipowskie helikoptery. Dlaczego rezygnować z takich projektów na zecz obcego przemysłu. Typowo Polskie podejscie... Szkoda.

[@jerzy2023]

Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍 Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

[@simonmowi464]

tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

[@jerzy2023]

🤮👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

[@jerzy2023]

Węgry 56 Czechosłowacja 68 Afganistan 79 Czeczenia 94 - 96 Gruzja 2008 Ukraina 2014 Ukraina 2022 Jeszcze by się coś znalazło Rosja to państwo Terrorystyczne 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

[@kriso7379]

Uważam że Agusta jest za droga na eksploatację dla naszego Państwa AW 101 MA 3 SILNIKI KOSZT KOLOSALNY kadłub jest kruchy z kompozytu . SA TO MLODE SMIGLOWCE RACZKUJACE A BLACK HAWK JEST JUZ SPRAWDZONYM SPRZETEM I POWINNISMY BYC ZALANI TYM SPRZETEM A PCHAC SIE W COS NOWEGO.... TO LOTERIA