Awantura o Kasę - honorowe zachowanie mistrzów

[@marekkarmiowicz3021]

Tacy mistrzowie zawsze będą mistrzami

[@darekp.889]

Nawet VAR wtedy był i działał pomyślnie.

[@CoverJohnny]

xD

[@CoverJohnny]

Video Assistant REFEREE - VAR, a oni już wtedy mieli swojego ARBITRA

[@kamiloleszczu4065]

Który numer odc był wtedy

[@k66857]

10:59 Elżbieta najeżdża na Parczewskich. Takich chamskich zachowań było jeszcze kilka np. w 133 odcinku kiedy Barbara i Agnieszka z mistrzów ,,opluły" zawodowców Krukowskiego po ich przegranym pojedynku jeden na jednego oraz z powodu dużej straty finansowej i straty najlepszego zawodnika z grupy Krukowskiego

[@Patryk2031_]

Legenda głosi że krzysztof był tutaj stary...

[@Jonenek]

Stara jędza już widać po samym zachowaniu i twarzy chyba jej chłopa brakuje ale brawo ze strony mistrzów

[@mrjokero6312]

ty byś ją brał w obroty pewnie co nie?

[@Jonenek]

@@mrjokero6312 a w życiu xd

[@proxy_server_net]

Ta ju?

[@blackhorse8427]

Gdzie jest granica miedzy zachowaniem honorowym a strasznym frajerstwem?

[@beatakartana3239]

Ciekawe, czy tak by walczyła i zmianę pytania, gdyby odpowiedź była niepoprawna.

[@mikoajkaleta6856]

a czemu miałaby o to walczyć

[@GumoweUcho]

Pewnie by cicho siedziała wtedy

[@michaczarnecki412]

@@mikoajkaleta6856 No właśnie tu jest taki problem. Co z tego że była podpowiedź skoro nie było wiadomo czy poprawna? Więc to dalej był strzał. Bo może osoba z publiczności podaje dobrą odpowiedź, a może trolluje, a może się sama pomyliła.

[@k66857]

​@@michaczarnecki412 kiedy arcymistrzowie Darka Dydy zaczynali swoją przygodę też był spór o podpowiedź

[@Adamzaq5]

​@@k66857 Tam sytuacja była całkiem inna. Kapitanka ówczesnych niebieskich szukała potwierdzenia odpowiedzi na pytanie na widowni, gdzie siedział jej członek rodziny.

[@MasterRamGT]

Prawdziwi mistrzowie to widać po zachowaniu przed i po,są wartości i tak poznaje się ludzi z zasadami

[@kozonowiczpl9230]

Nigdy nie rozumiałem dorzucania pieniędzy do puli, to psuło całą rozrywkę.

[@Kamilos2354]

nie psuło rozgrywki, dodawało dynamiki, bo w tej sytuacji w ostatnim pytaniu mogli wygrać i mistrzowie i zieloni a gdyby nie było dorzucenia to mistrzowie bez walki wygrywają

[@blackmoreOrion]

@@Kamilos2354 ale drużyna odpowiada na wszystkie pytania a ibisz nagle dorzuca 10k zeby było ciekawie, to po co w ogole grac skoro jednym pytaniem można wygrać program

[@marcinrogacz4574]

​@@Kamilos2354przewaga mistrzów nie wzięła się z księżyca. Wypracowywali ją od początku. W imię zdynamizowania gry można dorzucić do poli w pierwszej rundzie, jeśli różnica na wstępie jest duża a nie przekreślać całą grę w ostatnim pytaniu

[@Kamilos2354]

@@marcinrogacz4574 sytuacja w której mistrzowie mają wygraną w kieszeni przed ostatnią licytajcą wywołuje efekt że widz wie co będzie i przełącza program bo nie jest już interesujący

[@ztar7536]

Poczuli się winni że nakapowali i chcieli zakończyć grę wynikiem 13300-12600, a nie 0-12600 (była podpowiedź publiczności, zrezygnowali z pytania zastępczego)

[@jozefspaleniec3861]

coooo ty gadasz?

[@Gnotek]

No, bardzo niesympatyczna kobieta, przykro mi się słuchało jej pretensji.

[@kamilczaplicki7713]

No ale miała rację, a to że ma taki głos a nie inny, to już kurwa nie jej wina przecież... Niesympatyczny to był ktoś z widowni, kto rzucił podpowiedź.

[@Gnotek]

@@kamilczaplicki7713 czy ta łacina podwórkowa jest Ci niezbędna do wyrażania opinii?

[@kamilczaplicki7713]

@@Gnotek nie. czasem do konstatacji się za to przydaje.

[@made_in_lesser-poland2103]

@@kamilczaplicki7713 Mieć rację prawnie to jedno, a nie mieć żadnych norm moralnych, lub honoru to zupełnie co innego. Mogła też poinformować o nagięciu reguł w milszy sposób, pomijając fakt że to pan Przemysław podnióśł rękę i jemu udzielił głos, a ona sie wryła i pyskowała jak taki typowy szkolny belfer xd (takie mieć, jest ważniejsze od być). Widać po niej że pazerna (widać też po tych jej śmiesznych propozycjach "oddajmy im pieniadze, a my weźmiemy mistrzostwo", jakby mierzyła każdego swoją miarą) ii niekulturalna. Zieloni pokazali że kierują się wyższymi wartościami niż pieniądze.

[@sniper-sn3gi]

Bo to kobieta- to wystarczający argument😂

[@k66857]

1:07 8100 mistrzów i vabank zielonych Werdykt: 8100 vabank

[@prestizowy]

Zasady to zasady. Ktoś podał odpowiedź, nie ważne jest czy oni to słyszeli czy nie. W takich wypadkach zawsze było zmienione pytanie. Mistrzowie zachowali się nie honorowo tylko idiotycznie pozwalając na taką akcję...

[@chusall]

Rzecz jest taka, iż ewidentnie widać, że nie słyszeli tej podpowiedzi

[@made_in_lesser-poland2103]

To że padła odpowiedź to jedno, jednak zieloni udowodnili, że nie słyszali podpowiedzi z publiki i się nią nie nierowali. Pieniądze odstawili na bok.

[@TylkoSwoimiSlowami]

Tam jest taki gwar i wiele razy ludzie podają odpowiedzi, i trudno było mieć do drużyny pretensje

[@cooler444]

Moim zdaniem powinno się od razu mówić a nie po wszystkim bo się przypał robi

[@prestizowy]

Kurcze to było dwa lata temu jak moim hobby stało się z dnia na dzień, oglądanie awantury o kasę. Teraz nie wiem czego tyczył się mój komentarz i na co odpowiadacie :D najwyższy czas powrócić do oglądania powtórek tego teleturnieju ;D

[@AdasiekkkTrzeci]

Przyszłość pokaże

[@partan104]

Macie szansę

[@kujavik]

Już jest ta przyszłość

[@TheDRMISTERY]

Z tego, co pamiętam, byli dłużej niż mistrzowie, których tu pokonali, więc przyszłość pokazała, że byli jedną z lepszych mistrzowskich drużyn.

[@k66857]

​@@TheDRMISTERY jedynie szkoda że przepchnięci zostali z kwotą startową 11700 na finał i 13300 w odcinku 25 skoro tyle wygrali w 24 odcinku

[@adamsssss]

kiedys to byly teleturnieje :)

[@paweukasiewicz5179]

Ja na miejscu Zielonych odpowiedziałbym na dodatkowe pytanie.

[@made_in_lesser-poland2103]

Zieloni to jest właśnie przypadek ludzie, dla których są ważniejsze wartości niż pieniądze

[@Paullopicarr]

@@made_in_lesser-poland2103 Ważniejsze są gdy pieniędzy nie brakuje. Jak zacznie brakować to już wtedy nie jest tak kolorowo. Nie jest to przykład ludzi mających takie wartości. Przyjechali po zabawę, a nie po pieniądze więc zrzekli się tego czego od początku nie chcieli. To tak jak zrzekasz się pieniędzy za bilet w zamian za dobrą zabawę przy oglądaniu filmu w kinie. I wcale nie twierdzę że zieloni są fałszywi czy coś tylko zaznaczam że to nie była sytuacja świadcząca o jakiś wartościach. Jak by nie chcieli pieniędzy to po propozycji mistrzów odmówili by ich przyjmując porażkę bo dostać pieniądze i wygrać przez rezygnację zwycięzców to raczej hańbiąca sprawa.

[@suszyMie]

@@made_in_lesser-poland2103 pewnie się bali, że tym razem nikt im nie podpowie

[@Wojtek_Ch]

Oczywiście że babsko jako jedyne ma ból tyłu pleców 😂

[@annatel4569]

Pamiet.ten odcinek a chodziłam chyba do podstawowki ;)

[@dzikizbierac444kart8]

Powiem jedno wart tutaj był a na meczach nie było jeszcze baru to jest szok albo

[@julkaasasynka5738]

Można wiedzieć który to był odcinek?

[@partan104]

24

[@julkaasasynka5738]

@@partan104 Dziękuję ślicznie ❤

[@maksymilian77]

@@partan104 Też dziękuję♥

[@chlapilluch]

Jaki głos ma wkvrwiający

[@Patryk392]

Babsko zrobiło najwięcej zamieszania.

[@landan7996]

Stare pazerne próchno

[@labedzp]

Pewnie to była ustawka bo może rundy były za szybkie

[@sergeantnet]

W nowej edycji AOK byłyby wielkie dymy zamiast tego co tu mamy, a Ibisz zmieniłby kategorię i nic by nie było. 🤭

[@CasimirPL]

Typowa Ela

[@tomektomecki2478]

Jakie honorowe? Sami to sprokurowali. Zasłużone zwycięstwo zielonych.

[@DiOR19861]

Pani Elżbieta przyjechała po hajssss

[@Alebie20946]

A nie mogli wylosowac jeszcze jednego pytania i załatwić to w normalnej rywalizacji?

[@markusscott6696]

Dokladnie

[@michaczarnecki412]

To tak by grali do dziś. Bo pewnie ciągle by ktoś coś podpowiadał. Choćby xyz.

[@KarolD-w8p]

Ibisz wogóle nie powinien nigdy dodawac do puli pieniedzy bo to jest nie sprawiedliwe, ci mistrzowie by wygrali i inni w innych odcinkach gdyby nie ibisz, a z tą panią się całkowicie zgadzam

[@TylkoSwoimiSlowami]

Wiele razy tak pomógł mistrzom.

[@paweb7200]

No niestety takie prawa telewizji że trzeba czasem zamieszać żeby podbić emocje i oglądalność

[@michaczarnecki412]

Na tym polega oglądalność. Programy to zabiegi psychologiczne - nic więcej. Człowiek nie lubi nudy i rutyny.

[@witoldwielgus369]

Na początku tak było. Problem był taki, że nieraz pierwsze lub drugie pytanie ustawiało całą grę. Wystarczyło że kapitan drużyny która miała przewagę miał refleks i mógł wchodzić do każdej licytacji za 300zl i po zawodach

[@Adam-uz5qg]

W teleturniejach jak w prawdziwym życiu- u chłopów na pierwszym miejscu honor i godność, a u kobiet pragmatyzm i kasa 😂 Jeszcze te gratulacje przy napisach koncowych. Zieloni i mistrzowie ze wzajemnym szacunkiem do siebie bez względu na to co sie wcześniej wydarzyło, a baba jakieś poczucie winy u zielonych chce wywołać. Kolejny dowód, ze świat byłby o wiele lepszym miejscem bez samic 😆

[@jasiekszarzewicz1206]

Wredna baba 😡

[@slepagienia248]

Chytra baba z Radomia

[@majkas]

Ne byloby zadego nieporozumienia ,gdyby nic nie zostalo dorzucone do puli. To bylo ,nie tylko w tym odcinku wspomagane jednej z Drużyn .Gdyby zieloni byli honorowi to ,by odpowiadali na dodatkowe pytanie ,bo nie mieliby żadnych szans ,gdyby nic nie dorzucił do puli

[@sylwussuchenia248]

Żadnego wspomagania jednej drużyny nie widzę mistrzowie mieli szansę zablokować ale zieloni byli szybsi więc gdzie to wspomaganie

[@grzesiekstaniec2879]

który to numer odcinka?

[@ukaszkuzmienko]

24

[@lexmark437]

Glupio im się zrobilo bo zielong się wycofal

[@jakubskrecipaa5063]

Ibisz ksiądz?

[@milenak5315]

Ale okropna kobieta 🙈

[@k66857]

1:32

[@SelevanRsC]

HERBERT

[@edytae.lawniczek830]

😍😍

[@mryt2544]

Podsumowując: 1. Mistrzowie nie zrobili dymów od razu gdy jeszcze zieloni mieli czas na odpowiedź bo się pewnie wahali, czy tak wypada, nie chcieli wyjść na chamów. 2. Nie wiem o co chodziło zielonym że nie chcieli wziąć pytania zamiennego, przecież to rozwiałoby wszelkie wątpliwości 3. Nie wiem co powinien w takiej sytuacji zrobić Ibisz, jakby doszło do zamiany pytania i znów ktoś z publiki by krzyknął. Wywalić całą publiczność 🤷 4. Jak to oglądałem w tv jakoś było lepiej słychać na varze jak ktoś mówi Herbert. Tutaj brzmi jakby ktoś przed kamerą mruknął 5. Ten pesymizm kapitana mistrzów, który obawiał się że na varze wytną że ktoś krzyknął trochę mnie rozbawił, ale jest całkiem zrozumiały, w końcu Ibisz nieraz kantował 6. Beznadziejne zachowanie pani Elżbiety 7. Dlatego najbardziej lubię jeden z dziesięciu bo tam nie ma publiki i zbytniego gwiazdorzenia i nikt zawodnikowi nie podpowie no chyba że inny zawodnik 8. Ten odcinek to jeden wielki szwindel/ ustawka, Ibisz straszący karą biedne drużyny za to że nie licytowały podpowiedzi w 1 rundzie, a potem jak na złość Ibisz znów wykręcił podpowiedź. Dobrze że później niebieskim się zrehabilitował i dał im podpowiedź za darmo, jak chyba zagrali va banque. Chociaż pani Elżbieta się coś trochę krzywiła Zielonym co wygrali 1 rundę udało się wygrać wspomniane wcześniej obie podpowiedzi. Jedną z nich wykorzystali na ostatnim pytaniu pierwszej rundy, źle odpowiedzieli, ale i tak Ibisz dał im pulę z pytania na koniec rundy, mimo że wg regulaminu nie powinien. Zapomniałem dodać że zieloni mimo że nie odpowiedzieli dobrze na pytanie i tak mieli najwięcej pieniędzy na koncie, więc i tak by wygrali 1 rundę, ale w ten sposób zmarnowali podpowiedź, chociaż skąd mieli wiedzieć że Ibisz złamie regulamin teleturnieju idąc im na rękę 🤷

[@markusscott6696]

Dosc idiotyczne zachowanie mistrzow, wyraznie z publicznosci bylo slychac Herbert

[@michaczarnecki412]

Nawet jak było z publiczności słychać "Herbert na 100%" to masz 100% gwarancje że to dobra odpowiedź? A co jeśli ta osoba się jednak pomyliła albo trolluje? Podobnie masz w familiadzie. Możesz mieć od drużyny 4 różne odpowiedzi ale to kapitan wybiera tą jedyną.

[@markusscott6696]

@@michaczarnecki412 Idac twoim idiotycznym tokiem rozumowania publicznosc powinna podpowiadac, bo przeciez to i tak kapitan wybiera odpowiedz

[@michaczarnecki412]

@@markusscott6696 W każdym programie w którym jest publiczność - musisz sie liczyć że będą podpowiadać. To jest normalne. Choć ja bardziej bym sie spodziewał podpowiedzi aby zrobić na złość grającemu (typowa polska zawiść). Więc jak zobaczy że ktoś odpowie na pytanie za milion w milionerach - to będzie podpowiadał aby mu to pytanie anulowali i trafił na takie pytanie na które nie odpowie. Zauważ jak blisko jest publiczność w różnych teleturniejach.

[@markusscott6696]

@@michaczarnecki412 Masz jakis dziwny tok rozumowania, chyba logiczne ze slucha sie podpowiedzi od znajomych/rodziny. A gdy podpowiada ktos obcy z publicznosci to po pierwsze: dlaczego mialby to robic, a po drugie: dlaczego mialbym go sluchac?

[@chlapilluch]

​@@michaczarnecki412Raczej nikt kto nie jest pewny nie krzyknąłby

[@proxy_server_net]

Co za k...

[@dominator3450]

no i standard tylko babsko łakome na kase

[@k66857]

5:22