AWIĘC OGLĄDA CZY WSZYSCY YOUTUBERZY MYŚLĄ TAK SAMO?

Link do kupienia biletów ⬇️
bit.ly/pyrkon
Wuja streamuje codziennie o 18:00
Streamy Awizo: / awizotv
Źródło:
YOMAO: • CZY WSZYSCY KZbinRZY...
Montaż by Krzysztof Raczkowski
AwizoTV to jedyny oficjalny kanał shoterski streamów z kanału Dominik Bos i twitcha AwizoTV
Fragmenty utworów należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane wg prawa cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

[@queeze4629]

To jest przerażające że influencerzy z tego odcinka nie wiedzą jak działa prawo do promocji hazardu i w między czasie próbują wmówić wszystkim że skrzynki dla dzieci są spoko

[@poluv9898]

Na szczescie nie każdy. Prostracja według mnie najbardziej rozumne odpowiedzi. Znaczna część ma już przezarte mózgi youtubem i uważają ze wszystko mogą.

[@Fran_3]

Dla dzieci nie są i uważam, że jak ktoś promuje hazard który nie wymaga żadnej weryfikacji wieku mając widownię 13/15 lat to chujkiem strasznym jest.

[@desacordo5643]

Dlaczego został wycięty najlepszy odklejony fragment odcinka z dziewczyną Yoshiego, która mówi, że "Każdy decyduje o swoim zawodzie" co jest kolejnym tekstem z serii "protestujesz jako pielęgniarka, czy nauczyciel o lepsze płace? nie masz prawa bo sam wybrałeś ten zawód, rzuć to i zostań dziewczyną znanego youtubera"

[@krzympsztof]

Bo zostawialem te fragmeny gdzie Dominik najbardziej wchodził w polemikę i komentował jak to wyglada z jego perspektywy. Pozdrawiam serdecznie

[@desacordo5643]

​@@krzympsztof Dziękuję za odpowiedź

[@KiraiKatsuji]

@@krzympsztof Dziekuje za danie tej wiedzy

[@piotrpiwowarski5055]

Jeżeli ktoś protestuje poza godzinami pracy to wtedy nie ma problemu, ale jeśli ktoś protestuje poprzez zaniedbywanie swoich obowiązków, to wtedy tak, dobrowolnie podpisałeś umowę, zgodziłeś się na pewne wynagrodzenie, więc masz obowiązek wykonywania swojej pracy. Wiem, trochę nie na temat, ale chuj.

[@alicjadrazkiewicz3383]

​@@piotrpiwowarski5055Ale czy protest nie polega na tym właśnie? Nikogo raczej nie obejdzie co ktoś robi w wolnym czasie.

[@Maja-y3t]

Zaskoczyło mnie trochę podejście do pytania z Pandoragate. Jak dla mnie to jest dosyć oczywiste, że więcej osób zyskało i to w pozytywnym znaczwniu tego sformułowania. Mianowicie, o sprawie było serio głośno. W telewizji, programach, które ogłądają rodzice narażonych dzieciaków. Serio chcę wierzyć, że nagłośnienie sprawy uchroniło chociaż część dzieci przed krzywdą. I jakoś mało obchodzi mnie, czy ktoś dostał subskrypcję i wybił się na tym temacie, czy ktoś stracił współprace reklamowe etc. To nie jest sprawa, którą powinno się rozpatrywać w ten sposób

[@ahriology2031]

14:10 Argument przeciw: Żaba na monocyklu

[@fixixd8634]

Taco odniósł się do tego na koncercie w Gdańsku - to plotki i nieporozumienie.

[@klaudiaojewska6671]

Ok ale pielęgniarka ma o wiele cięższą pracą i bardziej odpowiedzialną niż ytuber a zarabia grosze w porównaniu do ytubera

[@Fran_3]

Tak. Z wielu powodów. Taki youtuber dla KZbin zarabia jeszcze większe pieniądze dla osób które wykupują u niego reklamy i samej platformy. Szpitale są niedofinansowane i toną w długach więc tną koszty jak tylko mogą a smutną rzeczywistością jest to, że youtuber dla swojego "szefa" (platformy na której tworzy) zarabia więcej pieniędzy niż pielęgniarka dla swojego szefa.

[@nafimafi5663]

True Beauty wybiła się bez pomocy drugiej znanej osoby

[@23discordia]

a czy możemy mówić, że ktoś zaczął "od zera" w momencie, w którym ma jakieś swoje wieloletnie doświadczenie działania w danym obszarze?

[@23discordia]

eeeee no tak, oczywiście, że ludzie z telewizji TEŻ zarabiają niesprawiedliwie dużo

[@mastercalabaster9824]

Oczywiście, że tak. Kanału swoją osobą nie promował, więc w teorii, podkreślam w teorii, każdy mógłby taki kanał założyć. Wystarczy napisać scenariusz, nagrać i zmontować. Doświadczenie pomaga, ale te trzy rzeczy nie są nieosiągalne dla innych ludzi. Kostka wybił się na tym samym, a on nie jest internetowym celebrytą z masą doświadczenia. Wystarczyło, że wstrzelił się w niszę. To nie musiał też być przypadek, może Kostka przeanalizował rynek, a do tego wykształcenia nie potrzeba - co najwyżej trochę wolnego czasu.

[@mastercalabaster9824]

Podobno ten eksperyment Ludwiga nie jest miarodajny, bo niby Ludwig mówił coś o nim kilka miesięcy przed jego zakończeniem. To nie zmienia jednak faktu, że nowe kanały na KZbin powstają cały czas i odnoszą jakiś tam sukces.

[@jstrzb]

​@@mastercalabaster9824 tylko ile jest kanalow z dobrymi tresciami o ktorych nigdy nie uslyszy mainstream bo nie sa w stanie wstrzelic sie w algorytm. trzeba byc w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie, i to dotyczy sie rowniez wysylania pieniedzy streamerom zeby wypromowac kanal

[@Zaakarr]

co do tego streamera co się wybił z 2 konta, to w USA o wiele łatwiej się wybić i dostać dużą ilość subów. Nie jeden raz widziałem kanały które były zwykłymi "słabymi" kanałami które w polsce miałyby po 1k subskrypcji, a tam miały 400k.

[@VarVelong]

Jeśli chodzi o Ludwiga. Zostało potwierdzone, że on mówił o tym eksperymencie w paru miejscach przed jego końcem, czyniąc go nie reprezentatywnym. Nie podważam tezy, która jest w nim zaprezentowana, ale jestem wobec niej sceptyczny.

[@ozkoozko3508]

Niektórzy udowadniają, że sukces na yt to nie kwestia przypadku lepiej niż Ludwig, który zrobił tzw. one trick, który zrobił zasięgi, ale w dłuższej perspektywie nowsze filmy pewnie by traciły. Chociażby jest Paweł Wojciechowski, który ma kanały Lulanko, Słowa mają Moc. Miał jeszcze jakieś kanały z piosenkami, które miały dużo subskrypcji. Chociaż szczęście tu też zaistniało, bo był jednym z pierwszych tego typu kanałów robiąc lulanko, a słowa mają moc zaczął robić w dobrym momencie, jak był trend i materiały wyglądały profesjonalnie. Patrząc na niego ważna jest na pewno konsekwencja, youtube lubi, jak dodajesz dużo materiałów, sam to zaobserwowałem na swoich kanałach.

[@VarVelong]

@@ozkoozko3508 Nie wypowiem się, bo się nie znam, dla mnie po prostu próba Ludwiga była do dupy

[@Lionclam]

No ja już wkroczylam w ten wiek, że jak znajomi dalej chcą być youtuberami na pełen etat to daję lekki side eye. XD Ale jako hobby i ewentualna kariera spoko, szanuję. Tylko od razu planowanie że to bedzie zawód jest dziwne.

[@tryggr05]

i głupie bo KZbin tak naprawdę się opłaca dopiero jak: -masz paredziesiąt tysięcy subskrypcji -nie dostajesz randomowej demonetyzacji na filmie -twój film zostanie polecony przez algorytm

[@buzapatrycja9817]

Szanuję za avatara z dragon age 😂

[@jakubduzy5766]

Dlatego zacznij jako hobby i przeistocz w hobby

[@anastazzzzja]

0:08 'czy wszyscy youtuberzy to śm-' XDDDDDDDDD

[@viajourney]

Ja nagrywam od kilku lat i od zawsze było i jest to tylko moje hobby. Wybicie się jest w dużej mierze formą przypadku niestety. W dużej mierze decydują trendy: commentary, dramy będa się wciąż klikać. Czasem masz też takiego farta, że KZbin wypromuje jeden z Twoich filmów, który przyniesie tłum nowych widzów. Dlatego myślę, że bycie youtuberem jest w jakimś sposób przypadkowe. Trzeba mieć szczęście, by faktycznie móc z tego zarabiać pieniądze. No chyba że chce się wbić w trendy i zarabiać na czymś z czego się nie czerpie przyjemności.

[@hejkanaklejka3105]

W pewien sposób tak, ale jeśli chcesz i masz umiejętność korzystania z tej wiedzy co się klika i jest trendem to możesz z tego skorzystać by wybić swoje własne treści. Wydaje mi się, że tak samo jak w przypadku reklamowania każdego innego biznesu, jeśli liczysz na przypadek to można się przeliczyć. Wiadomo, że może być to przypadkowe, ale myślę, że jest też opcja wejścia w temat i skorzystania z tej wiedzy by się wypromować, jeśli masz umiejętność ją sprawnie, kreatywnie wykorzystać. Myślę, że to bardzo nieczarno-biały, niejednoznaczny temat.

[@tryggr05]

*Czy KZbin to ciężka praca?* Moim zdaniem KZbin to nie jest do końca ciężka praca, bo 60% tej pracy to praca montażysty no bo jednak youtuberom się nie chce zazwyczaj i zlecają montowanie filmu komuś innemu dlatego moja odpowiedź to "raczej nie"

[@samaramorgan.]

Też w zależności jakie montowanie. Pamiętaj że na początku większość youtuberow samo montowało

[@samaramorgan.]

Nie jest to trudne nie jest to ciężkie a czasochłonne a chcąc zaoszczędzić czasu aby stworzyć więcej filmów zatrudniają montażystów

[@tryggr05]

@@samaramorgan. ja też mówie o nauczeniu się całego programu do montowania wiem to nieco z doświadczenia akurat nie uczyłem się programu do montowania a do rysowania i miej więcej zajęło mi pare dni żeby ogarnąć że mogę sobie zapisać kolory których przed chwilą użyłem

[@tryggr05]

@@samaramorgan. + mi chodzi o takie montowanie jakie mają konta jak konop friz lakarnum itd

[@samaramorgan.]

@@tryggr05 no tak panowie sami montowali na samym początku co widać, po czym gdy zaczęli się rozwijać i mieli możliwość zatrudnili montażystów. Aby Friz czy konop mieli więcej czasu na nagrywanie większej ilości filmów ;) Rozumiem o co ci chodziło ale też siedzę w tej dziedzinie. Jestem grafikiem komputerowym i poznawanie programów w bardzo zaawansowanych jak Photoshop, ilustratora, Adobe premier, Adobe Xd, corel itd. zajmuje czasu a nawet i lata bo co rusz wychodzą nowe aktualizacje i odkrywasz w programach nowe rzeczy. Dlatego montaże na samym początku ich kariery są podstawowe, proste nie mają wieku przejść, nie mają fajnych efektów czy animacji bo to za dużo zajmuje czasu, który mogą poświęcić na właśnie tworzenie większej ilości filmów. Dlatego montowane filmy które były tworzone przez friza czy konika były proste i łatwe bo szybko można znaleźć tutoriale w internecie jak krok po kroku coś zrobić

[@vxxy3472]

Reklama maka z parawanem taco to przypadek i uzycie przypadkowego rekwizytu. Zwiewam wątpliwości

[@aji5310]

im więcej wkładasz pracy, tym szczęście bardziej sprzyja, a przypadek robi się pewnością :) najgorzej, gdy początkowy punkt ma się chaotyczny i ciężko o cokolwiek stałego.

[@fllffl148]

15:00 - zgodziłbym się z tobą że to nie jest szczęście jak mówiłeś o Ludwigu, tyle że był mały fuckup, bo często się chwalił o swoim kanale na swoim podcast-cie. Wciąż masz tu sporo szczęścia jeżeli nie będziesz polegał na fakcie, że teraz wiele popularnych streamerów reaguje na filmy a sam film też powstał jako odpowiedź na całą serię commentary DarkViperAU gdzie ziomek cisnął wszystkich streamerów reakcyjnych jak właśnie Ludwig, XqC, Hassan, czy Asmongold 26:00 - równie dobrze możesz poprzeć się zapisami z live streamerów teraz jak reagują na coś i to też wbija duże wyświetlenia przykładem może być Asmongold, czy też Multi odnośniki około tematu, bo jednak nie chciało mi się dawać konkretnych timestampów bo odpisuję po obejrzeniu tego już drugi raz ;)

[@Kajetan-fz5zw]

jakby zgadzam sie z tobą w wiekszosci rzeczy i szanuje cie za twoje zasady moralne ale przypomnij sobie że dosłownie paliłeś na filmie z Kamilem i Julką wiedząc że jako twórca na yt musisz byc odpowiedzialny za to co promujesz a zwłaszcza jednorazówki które są szczególnie popularne wśród nieletnich imo napewno bardziej niż piwo zero

[@nihilistycznyateista]

A ja bym przy zagranicznych formatach dopytał o szczegóły. W sensie co ma autor na myśli mówiąc odtwarzanie. Bo jeśli to, co robią niektóre kanały, dosłownie lecąc angielskojęzycznymi treściami, jedynie odtwarzając je w języku polskim to jest to bardzo nie ok. to jest czysty plagiat. To tak, jakbym wydał tłumacznie książki, która dobrze się sprzedaje w Senegalu, ale pod własnym nazwiskiem - takie rzeczy rozwiązuje się podpisując umowę z Senegalczykiem, który to napisał i dzieląc z nim zyskami. Czym innym jednak jest inspiracja, nawet dość silna, ale jednak wprowadzająca coś od siebie - wtedy formatem nazwiemy np commentary i spojrzymy na początki Gargamela z silną inspiracją zagraniczną co do stylu, czy też format, ktory historycznie rzecz biorą miał swoje 5 minut, a tez przyszedł zza wielkiej wody - czyli wszelkiego rodzaju pranki i sondy uliczne. Tam też był to ten sam rodzaj kontentu, ale nie koniecznie ten sam scenariusz odcinka. Z czymś takim jestem ok. Ale odtwarzanie niestety brzmi mi za bardzo, jak nagranie cudzego scenariusza z wklejoną własną mordą, bez konsultacji z oryginalnym twórcą... Ba - nawet telewizje płacą za możliwość robienia teleturnieju na modłę tego z innego kraju (np TVP płacilia za "Koło fortuny" kiedyś; dzis chyba już nie płąci, bo ta licencja jakby przeszła na nas, a nie jest "wynajmowana"). Podobnie z serialami, muzyką itd. PS biblia też w dużej części jest remiksem dawnych treści, choćby asysryjskich i babilońskich, które są remiksem sumeryjskiej mitologii. I to jest ok. Daleko nie szukając - moja "Przypowieść o cukierkach" (do znalezienia na kanale w playliście "Przypowieści") vs Księga Rodzaju się broni, bo to nei zamiana imienia Adam na Wojtek i podpisania sie, a nowa historia na bazie planu wydarzeń starej, by ja nieco inaczej zinterpretować. I to jest ok. Pomijając, ze Biblia jest w domenie publicznej i to nei łamie prawa autorskiego, a tamci autorzy nie tylko maja prawa do swojej treści, ale nawet jeszcze nie dzieje się to po ich śmierci.

[@wezodi5793]

Ostatni akapit jest tak bardzo odklejony... Domyślam się że odwołujesz się do mitu o Gilgameszu. Wiele kultur starożytnych ma swój mit o potopie. Ale to jest po prostu relacjonowanie tego samego wydarzenia przez różnych ludzi. Jaki remiks? Powaliło

[@nihilistycznyateista]

​@@wezodi5793 wybaczę ignorancję i wiedzę o babilońskiej mitologii rodem z filmów spod znaku aluminiowej czapeczki i żółtych napisów, ale no akurat mit o potopie to znakomity przykład reinterpretacji starej mitologii. Ale nie jedyny - mamy motyw rozdzielania bóstwom narodów, mamy wierzę Babel, mamy stworzenie świata... w zasadzie autorska w pełni opowieść biblijna zaczyna się na Abrahamie, to jest bodajże 7 rozdział Księgi Rodzaju dopiero. A smaczki są i gdzie indziej - motyw węża, który leczy uciekających z Egiptu pod wodzą Mojżesza, a który był "w logo" boga Enkiego od medycyny i wynalazków, motyw wkurwu za czczenie złotego cielca - symbolu Enlila. A remiks dlatego, ze nie opowiada tego samego inaczej, ale pokazuje, że wydarzenie może i szły tak samo, ale nie brało w tym udziału pierdyliard bogów politeizmu, a jeden jedyny Jahwe. I tu można wrócić do początku tego komentarza - i tak, potop to dobry przykłąd - w mezopotamskiej wersji wielu bogów głosowało, ostatecznie nawet jednomyślnie za potopem, a jeden sprytny Enki zrobił tak, żeby jego ziomek Ziusiudra się uratował na Arce, a w Biblii to ten sam Jahwe stwierdza, że musi być potop, ale w swoim wielkim miłosierdziu ratuje jedynego sprawiedliwego imieniem Noe, bez żadnych podstępów (bo de facto Enki nie mówił wprost do ziomka a kazał mu podsłuchiwać po drugiej stronie zasłony jego lamenty typu "Oj gdyby tylko zZiusiudra wiedział, że może to przetrwać budując arkę z takiego a takiego drewna, tej a nie innej długości" itd.). To celowo jest napisane na bazie tamtego dzieła, żeby odbiorcy znający obie wersje doszli do wniosku, że babilońska jest trefna, a nasza właściwa. Na tym polega remiks - robimy lepiej to, co ktoś już kiedyś zrobił, ale słabo. A po co taki remiks? No bo większość badaczy jest zgodna, ze Księga Rodzaju powstała podczas niewoli babilońskiej, czyli centralnie w miejscu i czasie, gdzie znano oryginalny epos Enuma Elisz, 7 tablic stworzenia (stąd mamy 7 dni w Biblii, ale i formę literacką pierwszego rozdziału KR, czy motyw wód, Słońca i Księżyca itd. - ale po kolei stwarzał je Bóg jedyny, a nei same były bogami), czy wspomnianego przez Ciebie Gilgamesza, z którego pochodzi nie tylko motyw potopu, ale i ogród Eden tak na marginesie. Z tym, że Gilgamesz szturmował go od zewnątrz i natknął się na anioła z ognistym mieczem stojącego u wejścia, przy czym nie nazywał go aniołem, a cyklopem z ognistym wzrokiem, jak dobrze pamiętam... no remiks jak w mordę strzelił. Dla czytających te teksty całkowicie oczywisty i zrozumiały.

[@funene9439]

hoho przeznaczeniue że akurat odśiweżyłam XD

[@emarzixxx6253]

25:00 kiedyś było lekko nie będzie i może ze 2 inne profesjonalne formaty. Teraz jest Yomao, Goats i może jeszcze z 2 inne profesjonalne formaty. Duża zmiana XD

[@KurczakZRyzem]

Ale mnie ten czajnik denerwował

[@wib0ro449]

Śmieszy mnie to za Abstrachuje jest wypikane

[@runia1094]

+ własną działalność to troszkę mniej stresu w sensie takim , że nie jesteś cudzym popychadłem albo zrób podaj 👌 jest innego rodzaju stres typu nie ma stałej pensji

[@dobry_tost]

Ale yoshi to owalał tam przy końcu

[@theanansi4270]

365 streak z streamowaniem 😮

[@rafakleczynski6191]

co do hazardu to w gta 5 online w kasynie grać już nie można dzięki polskim przepisom

[@t0.0siaaa]

Taco na koncercie na ergo mówił że już to ogarniają że sami nie wiedzą o co chodzi z tym makiem i ktoś się jebnal po prostu

[@alysstearty5543]

o co chodzi z tym ze revo jest krętaczem i nie ma dobrych intencji?

[@Elioot17]

Dajcie spokój biednym Stedi Bałbał 😅

[@paomazaki5647]

by nie strzępić - tak, zgadza się kontnciarze - jesteście jak telewizja. godni spadkobiercy, nawet proporcje podobne; teatr telewizji, sonda, big brother.

[@angelicaever1939]

A może też zareagujesz na mafię Friza?

[@pwushimoko]

Sigma skibidi toilet wujo

[@wezodi5793]

Ale się uśmiałem XDDDD Że YT to ciężka praca...

[@auraaruaa]

Youtuba nie robisz wiec gowno mozesz powiedziec tak naprawde, ludzie w tych czasach potrafia robic na yt naprawde dobry i czasochlonny kontent, to moze byc ciezka praca i nie ma sensu tego porownywac do roboty w jakiejs kopali czy o czymkolwiek bys chcial teraz powiedziec

[@wezodi5793]

@@auraaruaa Poleciał jeden z najlepszych argumentów, uwielbianych przez ludzi z brakiem argumentów. "Nie jesteś ytuberem to się nie znasz i nie wypowiadaj". To jest taka głupoty. Takim argumentem możesz skontrować wszystko. Nie możesz wypowiadać się o zdrowiu ani medycynie dopóki doktoratu nie zrobisz, gówno się znasz na fizyce jeśli nie udokomentujesz tego profesurą ani nawet na społeczeństwie, w którym żyjesz bo i do tego są kierunki. Ale ciebie zasmucę. Sam nie jesteś ytuberem. Ale stety lub niestety posiadam moc władania logiką. Czy twoim zdaniem kontent Dominika jest czasochłonny? Podaj przykład takiej osoby, żeby mieć punkt odniesienia.

[@Onlyme7890]

😂😂😂 dziecko weź pigułkę i sie nie zesraj 🤦‍♀️​@@auraaruaa

[@alicjadw]

Jakby się zastanowić to kontent Dominika jest czasochłonny zważając na to że streamuje po kilka godzin dziennie i jest to jego praca a myślę że niektóre filmy z drugiego kanału były ciężką pracą dla niego. I nie rozumiem czemu się uśmiałeś że youtube to ciężka praca bo może taką być jeśli robi się np kontent popularno-naukowy lub porządne comentery gdzie research zajmuje masę czasu

[@invalidusername7263]

​@@alicjadw Czasochłonny jest na podobnej zasadzie jak oglądanie seriali czy innych filmów ze znajomymi. Pytanie tylko gdzie w tym praca? Dominik dawniej robił wartosciowe filmy, ale teraz tylko już odcina kupony od swojej popularności

[@DreamyKanashi]

skibidi toilet goni meni spwieajc te pisoneke

[@StalMoskit]

Znowu płaskie typowe lewicowe myślenie. Nie porównuj się do Pana w garniturze, bo nie jesteś jego odpowiednikiem, jest nim gość w zarządzie youtuba. Ty jesteś odpowiednikiem prezentera z 5 letnim stażem i zarabiasz od przeciętnego prezentera z 5 letnim stażem lepiej. Akurat ty robiąc krzesło stream xD żebyś mówił o ciężkiej pracy. Tv w przeciwieństwie do Ciebie dowozi całą ramówkę zawsze, a ty jak się gorzej poczujesz nie wrzucisz nowego filmiku i tyle.

[@scara6549]

Co to ma do lewicy xd

[@StalMoskit]

@@scara6549 sposób myślenia, tak właśnie myśli lewica, jak to, że ten pan w garniturze cytując autora filmu "nic właściwie nie robi" gdy pracuje najczęściej więcej niż reszta w firmie.

[@markotnanatkapietruszki]

XDDDDDD

[@juliazdrodo]

edytowac mozna tez edytowac na telefonie, ja np do krecenia vlogow i edytowania uzywam imovie i capcut i jak na to gdzie jestem teraz mi stracza:)