Станислав Дробышевский - Почему человечество отупело?

Кто предок человечества? Сколько различных видов древних людей существовало? В каком направлении движется развитие человечества? Все эти вопросы и многие другие будут рассмотрены в новом выпуске с Станиславом Дробышевским

[@OiliLu]

Эволюция самурай) нет цели только путь

[@DysneyBot]

Там есть продолжение: но путь самурая - это смерть. Причем тут это вообще

[@AlexJuk00]

@@DysneyBotНу так через миллиард лет все вымрем (крупные виды уж точно). Земля и Солнце не вечны. У них ограниченный срок существования. Так что даже продолжение пословицы в тему.

[@sufi1836]

​@@DysneyBot Ну да. Конец пути-смерть

[@Ruver-1.0]

​@@DysneyBotили татуху из иероглифов даже на пятой точке😂

[@streamlabs2359]

Таков путь!

[@ruslanups6191]

Когда останутся только дураки, они сами создадут себе такие условия что будут выживать умные. И все повторится

[@ОксанаДолина-о2э]

Эволюция назад не повторяется дуракам теперь дорога. А роботы няньчить будут.

[@Vladimir_Fedorov27]

А происходит уже. И происходило. Одно государство разрастается до состояния когда пропадает отбор на ум, тупеет, жиреет, разваливается, наступают суровые времена, появляется отбор на ум, расцвет, ренессанс, из расцвета новое государство (или цивилизация в целом мб), умнеет, богатеет, тупеет, жиреет, разваливается, опять поохо, опять отбор...

[@Igor_Murzakoi]

А сейчас глупость не доминирует в социуме чтоли? Стоит тот же тик ток открыть сразу виден уровень деградации населения. Сегодняшний человек даже читает с трудом.к примеру я лично знаю людей которые не могут время определять по 12ти часовому циферблату.

[@АндрейСитников-к5к]

​@@Vladimir_Fedorov27 Эволюционные процессы, даже самые малые, требуют тысячелетия. Цивилизации же сыпятся за сотни лет. Так что тут нет прямой связи вообще. Мозг человека уменьшается последние 25тысяч лет, за это время рассыпались все цивилизации и даже племена.

[@Vladimir_Fedorov27]

@@АндрейСитников-к5к тысячелетия и миллионы лет требуют серьезные морфологические изменения, а эволюция происходит с каждым поколением каждого вида или если брать более общее значение - с каждым изменением, вносимым в конструкцию/ концепт (это я про то, что государство, как механизм взаимодействия больших групп людей, медицина, как вид деятельности или цепочка изобретений от боевой двуколки 7т. лет назад до танка т-34 тоже подвержены очень схожему с биологической эволюцией процессу). Про "отбор на умных" я прикалывался только отчасти, потому, что то, что социальная роль находчивых ви предприимчивых резко возрастает в период кризисов и падает в период достатка - это установленный факт, который равно верен как для человеческих сообществ, так и для макроэволюции, ведь кризис - это негативное изменение среды обитания популяции, практически основной доайвер эволюционных процессов.

[@rogerdinhelm4671]

Но только это "сейчас" началось 25 тысяч лет назад, то есть ещё задолго до древнего Египта. Помните об этом, когда будете винить телевизоры, компьютеры и супермаркеты.

[@Vovan3737]

Человек стал самым сильным на планете когда изобрел копье. Дальше он конкурировал только с другими людьми.

[@rotslywait4794]

Люди всегда были идиотами. Просто раньше не было интернета и никто об этом не знал

[@jojosans7330]

КТО ПОСТРИГ ДРОБЫШЕВСКОГО, ВЕРНИТЕ НАШЕГО ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА!

[@lenamilkevich484]

Вы написали мой комментарий

[@cosmicfarer]

Ребята, вы словно не увлекаетесь биологией. Станислав, как порядочный гоминид, поленял с зимы на лето.

[@user-nonamenooo]

@@lenamilkevich484накатай заяву

[@человекчеловек-ъ8с]

Офигеть с Кацем похожи))

[@waterfall206]

Мне нравится постановка вопроса😂

[@freddymercury9143]

Всё по делу ! Ай Дробышевский ай да красавчик ))

[@IlyaKhimich]

забавно что почти все комментаторы в уменьшении размера мозга винят актуальные проблемы. они забывают что уменьшение размера мозга началось десятки тысяч лет назад, и ни плохой экологии, ни плодящихся люмпенов, ни даже плохого Царя или клятых глобохомо тогда ещё небыло

[@ВладимирШвилкин-х9п]

Забавно, что все себя считают умными, а других тупыми. Выходит, что тупых нет.

[@justmonika4622]

​@user-wf7zt4ec3v так дробышевский и говорит, что по настоящему и умных и по настоящему тупых - крайне мало, большинство - среднячки с минимальными различиями

[@-N-R]

​@@ВладимирШвилкин-х9п эффект данинга крюгера, сложно от этого избавлятся.

[@_plutonium_]

Сам видел, что не было?

[@Kentervillion]

​@@_plutonium_вот это аргумеееент... эх, 25 тысяч лет вы выживаете, за счет других людей😅

[@СергейПетров-щ2ф]

Надо делать как в Сингапуре - финансировать мужчин и женщин с высоким айкью после брака,чтобы были деньги рожать и содержать детей

[@AAhilless]

Айкью успедненный показатель. Человек с высокими интелектуальными способностями может прокачать мозг в одной сфере и покажет не высокий айкью.

[@Komu-to_prigoditsa]

​@@AAhilless да, но мысль всё равно понятна, что развивать страну, вкладывая ресурсы в многодетные семьи с низким интеллектом не самый лучший вариант.

[@daltontrumbo1007]

В России к «народу» относятся как в перегною, какое айкью?

[@-N-R]

​@@daltontrumbo1007чучуть иначе, и не только в России, люди рассматриваются как ресурс, ну как рыба в реках и деревья в лесу, как пчёлки на пасеке и овечки в загоне дающие шерсть😂

[@_plutonium_]

Айкью не объективный показатель интеллекта, а лишь умение проходить задачи из теста

[@SaeshArban]

Ещё умные думают как будет этому ребенку, стоит ли его вообще заводить, а глупые штампуют пачками)

[@raum.phenex]

Да уже и глупые не особо штампуют детей, к сожалению ☹️

[@davidv.1228]

Да а потом эти "глупые" толпой захватывают собственность и землю этих "думающих", у которых тупо нет потомков и родственников чтобы защищаться. Вот дела)

[@DipsyLobachevsky]

@@raum.phenex это к счастью.

[@ЕгорМакеев-д7э]

Умный будет заводить потомство, сразу как только на ноги встанет (60к ты при наличии своего жилья и 100-120к при его отсутствии, кстати, вполне реальные цифры в любом региональном центре, а не только Москве и Питере), а не будет ждать какого-то "идеального" момента, потому что только человек разумный, будет задумываться, как будут жить люди после него, поэтому он наплодит детей побольше (в разумных пределах) и воспитает из них лучшую версию самого себя.

[@gorbunov79]

@@ЕгорМакеев-д7эваша гипотеза не подтверждается экспериментально. люди идут зарабатывать 150, 200, 250, потому что им хочется медицину, машину, ремонт, отдых... есть целая индустрия(маркетинг) нацеленная на то что бы формировать у вас желания быстрее чем вы их удовлетворяете. но никто не формирует желание создать семью или детей.

[@nadineg.7816]

У меня наоборот ощущение, что чем люди глупее, тем больше детей . Конечно есть исключения, но в основном это так. Все кто поумнее слишком заняты, карьера, бизнес итд. Только сегодня слышала как многодетная маманя кричала своей дочери, чтобы та себя вела поглупее, так как иначе её не возьмут в школу для «особенных» деток 🤦🏼‍♀️ так и говорит: сделай вид что ты глупая🤯 там детей меньше и учителя лучше

[@HUGO22399]

Так и он об этом, наше общество сложное где может выжить каждый, раньше например маргиналы тупо не выжили, тем более за детей стали приплачивать, пособия, в автобусе можно орать при входе всем встать маманя с выводком идет, вот наглые и не осоьо одаренные рожают, для них это в своем роде "карьера"

[@1st_Stepinator]

Есть фильм, полностью подходящий под его слова, называется "Идиократия"🤌

[@АлексСлободян-г1м]

О, ДА!!! А в ютубе есть видеоконспект, весьма добротный, передающий суть, но экономящий время.

[@mranderson9318]

Он этот фильм сам многократно упоминает, в частности и в этом интервью.

[@АлексСлободян-г1м]

@@mranderson9318 А полное интервью как найти, не подскажете?

[@mranderson9318]

@@АлексСлободян-г1м канал Айрат Хайрулин там это интервью.

[@mranderson9318]

@@АлексСлободян-г1м то есть, это этот же канал😂😂

[@TheFyoder]

Вопросом "Почему?" ведущий подтвердил тезис.

[@handle6187]

Это такой формат. Называется интервью.

[@АндрійЗасаднюк-г3ж]

Задача интервьюера - задать вопрос, который в конкретном моменте вероятнее возникнет в мозгу бОльшей части зрителей. Он ее выполнил

[@alekszeba9425]

Своим вопросом ты подтвердил тезис Дробышевского

[@АннаКуку-э7г]

В наше время происходит отрицательный отбор, к сожалению. Умным людям, чтобы их не забили воинствующие дебилы, приходится мимикрировать под них

[@AaAa-bn9ic]

Не, ну люди из илиты вроде как выбирают кого получше

[@АннаКуку-э7г]

@@AaAa-bn9ic , увы и ах, просто более крупного бабуина или более крупастую бабуинку. Ну, или кого родители подведут в качестве супруги

[@autodystopia]

@@АннаКуку-э7г чушь полнейшая. Я в одном частном учебном заведении сталкивался с детьми ОЧЕНЬ обеспеченных людей. Реальность, признаюсь, оказалась прямо противоположной ожиданиям. Чрезвычайно спокойные, уравновешенные, с высочайшим для своего возраста уровнем мышления, и, что больше всего меня удивило, эмпатии. Никакого намека даже на какую-либо чванливость или что-то подобное. На переменах в свободное время они между собой обсуждали классическую литературу. Подростки, Карл! Просто совершенно другой уровень развития у этих "элитных" детей.

[@Vadelek]

​@@autodystopiaи если с проецировать на всю популяцию , такое будет правилом? Или исключением?😅

[@autodystopia]

@@Vadelek а я ничего не говорил про популяцию, только про элиту. Популяция, кажется, тупеет. Хотя есть мнение, будто это потому, что тупые просто получили возможность заявлять о себе, чем и пользуются активнее других.

[@КириллКоробков-ы1щ]

Глупые пользуются тем, что насоздавали умные, и они в этом преуспели сюдя по всему.

[@egor-grigoryev]

Если глупы пользуются тем, что насоздавали умные, то они вовсе не глупые, а очень даже умные.

[@tfygtfyg8839]

@rigoryev т.е. вы когда покупаете себе яблоки в супермаркете, думаете: "Вот это я умный! Уж никак не глупее всяких этих ученых, селекционеров, инжинеров, логистов, маркетологов и других людей! А что, пользуюсь же плодами чужих интеллектуальных трудов! Значит очень даже умный!"

[@egor-grigoryev]

@@tfygtfyg8839 только глупцы будут заниматься таким ментальным онанизмом.

[@fyntic14]

А умные решили что и вовсе не надо плодиться. Так и живём.

[@ТимурИсляев-в3в]

А умные пользуются тупыми в качестве работников и т.д., так что это выгодно всем. В современном обществе нету лишних рабочих рук

[@Sanrdnmu120]

Согласен, в современном мире, не сильнейший выживает, а любой! И сильный и умный и дурак и слабак. По сути 70% населения должны были давным давно погибнуть. Кто от болезни, кто от травм, кто от заразы, кто от возрастной слабости. Но нет, сейчас медицина, фармаколония, уголовный кодекс, внесли свою лепту в продолжительность жизни человека. То ли дело раньше, чуть заболел, сдох. Чуть по бошке ударили, сдох. Чуть подцепил заразу, сдох. Споткнулся, сдох. Тем самым шел естественный отбор. Выживали и продолжали род, только сильные, осторожные, мнительные. А сейчас, выживаюи все подряд и психопаты и идиоты, в общем все подряд. По идее, золотое время человечества. Когда не надо слишком пережить за еду, безопасность. Но люди всё равно не ценят жизнь.

[@GeneralGriev]

Интересный факт: подавляющее большинство тех, кто тут пишет, что умные люди мимикрируют под глупых и боятся заводиться детей, в отличие от глупых, явно причисляют себя к умным. Кругом одни умные люди, которые рассуждают о том, какие же глупые люди глупые, но где же эти глупые люди? Люди Шрёдингера какие-то.

[@justmonika4622]

Дробышевский говорит, что по настоящему умных т по настоящему глупых - абсолютное меньшинство, большинство - среднячки с минимальными отличиями. Ну а видеть вокруг "тyпых" , а себя считать "умным" - это часть нашей природы, тоже эволюционных механизм)

[@ernestchekhov4389]

В этом часть правды. За мышление отвечает не столько нейрон, сколько синапсы. В мозгу выделяют серое и белое вещество, белое- аксоны, которые участвуют в формировании синапсов. Эволюция скорее отдает предпочтение не массе нейронов, а массе синапсов, мозгу который может осмыслить сложное (без хороших ассоциаций, для которых нужны связи между нейронкми(синапсы) глубокого знание недоступно, человек просто не будет понимать взаимосвязь между "А" и "Б", чтобы вывести заключение "С"). Поэтому самое безумное в школе- это ставка на сухие факты, а не яркие ассоциации. «Школьная наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с окружающим миром» Стивен Хокинг

[@pro05]

Правильно сказал. Это типо ограничивающего фактора в развитии

[@ОльгаКрутий-з9ч]

Вижу лайк, ставлю Дробышевскгого🙃

[@karinak6175]

Что самое грустное, супер интелектуалы порой вообще не оставляют потомства(((

[@alltell17]

Имиджмейкеру и визажисту Дробышевского браво! Оставили в образе всю историю развития человечества

[@Homyak-TV]

А ещё разрыв между богатыми и бедными и как итог - ликвидация среднего класса. 🎉🎉🎉

[@АлексейР-ы9н]

Может цель в том , что бы мы доросли до момента, когда сами себе будем выбирать путь развития 🤔 многие сильные личности, выходят за рамки простого реагирования на окружающую ситуацию .

[@ЮрийК-з1у]

Постриженный Дробышевский это эволюция - ответ на текущие условия среды.

[@MrYuricoach]

Именно!!! Хомодибилоидус преобладает 😅

[@Deriander]

Потомучто умные создают для них все условия для комфортной жизни 👀

[@Ренат-ш2ъ]

Условия благоприятны для всех. Просто нет отбора. И "ошибки" Ну или просто тупые люди накапливаются вместо того что бы умирать в пасти тигра. Решение тут только генная инженерия, которую в свою очередь и поддерживает Дробышевский.

[@user-Yuliya01]

Да. Выживает любой

[@GeorgeZolotorev]

Выживает любой, поэтому эволюция в человечестве остановилась. зато разнообразие генов какое!

[@МихаилКороткий-й8н]

Абсолютная истина я тупее своего деда прям даже спорить нет смысла 😢

[@Олеся-х9ж2ю]

Глупые просто плодятся и материнские получают. Умные делают осознанный выбор развивать себя. Что бы из ребенка вырос умный взрослый в него надо годами вкладывать, а это время и усилия родителей потраченные не на себя.

[@Channel-ph7uu]

Если человеку приходится много думать, то с точки зрения эволюции, он находится в сложных, постоянно изменяющихся, плохо подходящих для жизни условиях. И она блокирует этому организму желание размножаться. Ясно же, что условия не способствуют благоприятному выживанию потомства. Раз приходится так мозг напрягать, чтобы сомому хотя бы выжить. То, что мы сами своими руками создали себе условия, где постоянно приходится думать, включая систему образования, и нам это нравится, об этом эволюция ничего не знает. При таком подходе те, кто меньше думают, будут размножаться лучше.

[@edikedik6752]

У эволюции есть цель!

[@BassRoman]

?

[@2rbina_]

Есть прямая корреляция между количеством детей и уровнем интеллекта. И как показывает практика, чем их больше, тем особь менее развита, руководствуясь исключительно базовыми потребностями удовлетворения своих желаний.

[@BassRoman]

Прикол в том что в том-же каменом веке тупой сдох и не оставил потомство а сейчас тупые ослабляют больше потомства чем умные

[@KirillPotyomkin]

Умный задумывается, чем кормить, кто воспитывать. И для этого-то нужен разум планирования. А вот животный инстинкт, подрузамивает планирования, только до момента удовлетворения.

[@vladbest8019]

😂не совсем так. "Умный" находит "варианты" заработать столько , сколько необходимо для его потребностей и его семьи.

[@KirillPotyomkin]

@@vladbest8019 Умный думает за рание. P.S. смех и слезы это истирическое состояние.

[@Shedou_Stalker]

Быдло плодит нищету : 10 детей в однушке - пoxep , на пожpaть не хватило - пoxep , дать что-то детям - пoxep! А думающий человек расчитывает - как выучить , на что одеть , где он будет жить , а заработать получается не всегда и когда мне 90k в месяц в регионе мало , кому-то и 50 хорошо, потребности тоже у всех разные, но парадигма мышления одна и та же.

[@Chelo._.]

"подрузамивает" и "за рание" говорят всë о вашем образовании. Надеюсь: вы не причисляете себя в Лигу умных - прошу прощения, но не дотягиваете. Известная фраза: "Люди часто делят людей на умных и тупых, но постоянно считают себя в кругу первых, будучи в кругу вторых."

[@KirillPotyomkin]

@@Chelo._. Женщина, вы это к чему, и о чём... P.S. Вы в мистику верите. Живёте в надеждах... А склонность к мистики, это уровень образования. P.S.' Человек, ведёт себя по другому. А ваш комент, говорит об обратном.

[@tigar700]

абсолютно согласен

[@cosmicfarer]

Весна, однако. Станислав поленял с зимы на лето 😂

[@vasyltsaryk4201]

Логічно, єволюції точно не зрозуміти... Але присутні , і ціль , і напрямок.... До чело вічності....

[@Арахнофоб-ъ3т]

может, отбор всетаки есть, и он обратный. Интеллектуалу нужно много времени на приобретение знаний и их реализацию, а это довольно отвлекающий от размножения фактор. Плюс понимание ответственности и необходимых ресурсов для воспитания ребенка, и понимание вероятности наличия данных ресурсов на протяжении соответствующего периода. Чем попроще человек, тем меньше он раздумывает на подобные темы, и с бОльшим шансом размножится.

[@АнонБезимянный]

Это точно.

[@kino_film]

Естественный отбор просто не работает и комфорт и безопасность это база с рождения.

[@01Funtik]

Может быть ещё один вариант. Раньше приходилось всё запоминать. Буквально всё. А потом появилась письменность. И большой мозг оказался избыточным. И вполне возможно, что люди не тупеют, а просто не загружают мозг тем, что можно записать.. посчитать на калькуляторе.. Можно ли считать голубя умнее только лишь потому, что он лучше ориентируется в пространстве? Можно ли считать слона умнее? У него ведь такая огромная голова. Гипотезы на кофейной гуще... лучше оставить для маленькой, уютной кухни.

[@KenzoNakamuro]

Помню фильм на пожоюную тематику. Умные люди долгие годы думали что бы завести ребенка, а по итогу развелись. А дураки плодились как кроли и за время пока умные думали завести одного, те уже имели 6 детей. В итоге один солдат попал в криосон и после пробуждения увидел что на земле остались одни дураки.

[@Perikl-m7v]

Кроме ума есть фактор физического здоровья, наследственных болезней. Раньше слабые, болезненные вымирали. Сейчас медицина позволяет жить и размножаться людям с хроническим заболеваниями, которые передаются потомству.

[@pawall3deller468]

Шикарный пример эволюции, это чернобыльские волки, которые за время после аварии, выработали имунитет к радиации.

[@lera.kollins]

Мне кажется мы будем все тупеть и тупеть со временем.. умные люди строят карьеру, путешествуют, и хорошо если имеют 1 ребенка. Быдло же плодится ужас как …

[@iGynLoD]

Не любой, а беднота. Малообразованная беднота плодится в разы сильнее образованных людей

[@morwin8214]

Раньше дуракам приходилось делать что говорили умные а теперь умные вынуждены подстраиваться под дураков. А так все правильно сказал.

[@_plutonium_]

Вот только дураками по прежнему управляют умные(это относится и к ступеням правительства), притеснение умных в обществе это борьба сверхинтеллектуала из вершины правительства(именно из вершины) с потенциальными конкурентами.

[@Everest_Rock24]

Блин, порой слушаю речи про эволюцию и зачастую замечаю, что о ней говорят, как о живом организме.

[@dmitriy4708]

Ну так это метафора, мы ж не можем иначе это объяснить простыми словами. Или вы хотите подробные детальные описания всех процессов научным языком вместо простых метафор? Тогда большинство просто не дослушает и ничего не поймёт, да и знающим будет не шибко комфортно продираться через дебри. Сложно там всё, если в деталях.

[@vlad3c]

"В нашем обществе может выживать любой " достаточно спорный тезис.

[@justmonika4622]

Что не так, если брать за основу более-менее развитое общество ?

[@pochangin]

С реальностью не сходится.

[@АлександрВласов-ф7ы]

Его прическа всегда великолепна👍

[@yuryrabyshko4837]

Сочиняю на ходу.

[@Manuel_Fal_Conde]

Факт в том, что все люди умные, за исключением отклонений. Но условия развития личности у всех разные. Как и врождённые черты характера.

[@Екатерина-х4я9щ]

Да , вот мне 38 лет , и я не хочу рожать. В это общество, и в такое время детей . занимаюсь науками и мое айкью показало, что уровень мышления выше среднего.

[@МаргаритаС-у8р]

Как же он хорош 😅

[@МаратКонкаков-м9г]

Абсолютно согласен с ним

[@SeafullJAC]

Тотько логика, только 2+2=4. Только роботы. Никакого провидения и духа. Нам нужен тотальный контроль. Больше Дробышевского. Так победим

[@МаринаМатвеева-г2з]

Я согласна

[@Lifeinthepocket-w6y]

Мне он нравится

[@Дыня-б7б]

Ну щас так и происходит, плодятся только умные .

[@aikemuno]

Постригся красавчик😂❤

[@ANARK87]

Вижу Летова ставлю лайк!!!

[@alexandermedvedev5816]

Человек живёт для удовольствия

[@AyratKhayrullin]

Наверное

[@tfygtfyg8839]

Нормальный человек живет, чтоб его дети и внуки жили лучше, чем он... Но такие как вы да, живут одним днем, потреблядство и гыгыканье на 1 месте, а дальше хоть трава не расти.

[@alyu6351]

@@tfygtfyg8839 ради потомства живут обезьяны, собаки и прочая тварь. И гыгыгающих потреблядей среди них хоть отбавляй.

[@викторлебедев-е2ц]

Ваще согласен!точнее даже не так.нет большого смысла в наших жизнях,так почему бы не провести это время в кайф

[@molinsun]

Обратная сторона милосердия.

[@dakantsa1712]

Да нет цели. Хорошо. Рандомные законы мира и условия раедомные, просто так сами по себе, и стремятся к идеалу тоже просто так

[@zakytkin]

Проверяя уроки у детей, я согласен с третьей версией...

[@ЕвгенийГригорьев-э4у]

Все почему то не на то смотрят. У нас действительно сложное общество и люди откровенно сильно отстающие в одном деле превосходят других в другом. Достаточно посмотреть на профессиональных спортсменов, возьми любого человека и сколько бы он не тренировался у него не будет такой же скорости реакция, как пример. У некоторых от рождения координация страдает, но при этом хорошо соображают. Слишком много но и если, чтобы грести всё под одну гребёнку.

[@ВалентинаБулычева-ш6д]

Умные-корректные люди, без фальши, без заговоров, без сплетен. В этом же окружении не очень умные,но со сплетнями, завидками, наглостями и побеждает - смелая наглость. Вот нам и эволюция - место под солнцем получают не самые умные. А фантазии у глупых пределов не имеют, страшное, что все уходит в насилие над тихо-умными.

[@МаркПолынь]

конечная цель эволюции - доминирование вида

[@fluffysopka7434]

Именно по этому большая часть видов не доминирующая, да?

[@olegbelyi8624]

Максимально приспособиться к среде -направление и цель????

[@БукаФерон]

Коротко и ясно. 😂😂😂

[@alcohantergun9213]

Плодовитость не всегда зависит от интеллекта, скорее наоборот...

[@BassRoman]

Прикол в том что в том-же каменом веке тупой сдох и не оставил потомство а сейчас тупые ослабляют больше потомства чем умные

[@ЛазернаягравировкаМякун]

Фильм "идиокоатия" - методичка для данной лекции

[@АлександрЛошкарёв-х8и]

Про опыт на мышах : если мышам создавали идеальные условия жизни то всë шло к их вымиранию

[@antonmaiorov1884]

Для общественной материи основной закон развития это классовая борьба, а не эволюция.

[@lavrovmetal]

У ученых, если они не знают цели, значит ее нет. Если не знают причины, значит случайность. Если не доказуемо, значит не существует. И это правильно, с точки зрения науки. Таковы методы изучения. Навроде юриспруденции. Но истинное положение дел такой подход не отражает. И учёные прекрасно это знают.

[@KotikKelTuzada]

Эволюция работает в сторону увеличения производной энтропии

[@Rafael_Traskevich]

Молодец Станислав , наконец-то пересказал пусть и с ошибками тейки Савельева 20 летней давности

[@pinozertpinozert5038]

Был один полуеврей который хотел ,если верить его словам , наплодить умных и здоровых но что то пошло не так

[@ЛенаГолубинская]

❤❤❤❤❤❤

[@Надежда-п6д5л]

И кто это будет решать, .. Кто умный, кто деградирован..

[@ВалентинРабочий]

Мы имеем пока слишком мало информации,чтобы делать такие заявления. Мы даже не знаем как именно появилась жизнь, тем более не можем судить о путях её развития и целях. С уверенностью можно лишь сказать что появление жизни - это точно процесс не случайный.

[@BassRoman]

Ты его щас слушал?

[@KosmosVokrug]

По этой логике должны были остаться гены не самых умных, а самых сильных.

[@ДедМазай-т2ш]

Они и остались

[@justmonika4622]

Приспособленных

[@ПупсикПупсиков-з2о]

Какой он молодой и умный!(стал).

[@ГешаКлеверов]

Если Вы что-то не знаете, то это не означает, что этого нет. Ответ находится в самой теме. Эволюция имеет цель - появление новых видов.

[@Hamster_combat_lord]

У самурая нет цели только путь😢

[@mr.outside1719]

Платная медицина нас спасёт.

[@ksenja12345]

Беда

[@andrejbielousov4931]

Есть у эволюции начало, нет у эволюции конца.

[@ВладимирШвилкин-х9п]

Есть. Он запрятан в шахтах, подводных лодках и прочих носителей ядерных боеголовок...

[@dmitriy4708]

@@ВладимирШвилкин-х9п только жизнь переживёт всё это, как пережила многие массовые вымирания, включая Пермское и падение астероида 66 млн лет назад, высвободившее энергию миллиардов атомных бомб. Вот люди могут не пережить.

[@olegzaitsev2371]

Ну дела! Стасик постригся! Расскажите ещё ему про расчёску, люди!😅

[@tfygtfyg8839]

так задоньте ему на барбершоп с условием, что после стрижки профинансируете раскопки. Он наверняка согласится. А так можно долго нюни распускать: прическа не та, одежда не такая, маникюра не хватает... Не нравится- присылайте Дробышевскому донаты.

[@olegzaitsev2371]

@@tfygtfyg8839 Да уж большой мальчик, вроде как,☝️😉

[@lambofchaos564]

Да в бездну эти расчёски и барбершопы, его неряшливость и растрёпанность дико харизматична

[@olegzaitsev2371]

@@lambofchaos564 Ну, "кому и кобыла невеста!" Антропология Индонезии в четырнадцати (!!!) частях. Мозгоклюй феерический!

[@lambofchaos564]

@@olegzaitsev2371 я вроде не дурак, но абсолютно не понимаю, что вы хотели сказать мне этим комментарием.

[@КириллБарсуков-ж2ы]

Именно поэтому генетика и евгеника нужные науки

[@01Funtik]

Волк наверняка будет более комфортно себя чувствовать в дикой природе, чем любая породистая шавка. Так что, не очень убедительна эта ваша евгеника. Тем более, что с нынешним уровнем коррупции в мире, это превратится в обыкновенный фашизм.

[@RobinNeGud]

Судя по нашей отчизне это утверждение верно

[@АлексейБлохин-д8к]

Да есть направление и цель... только ума нехватает вместить...

[@Дании-й5л]

Очень большой процент людей и я в том числе которые живут за счет общества от начала и до конца и вообще в сотом поколении. В дикой природе и без благ, защиты мы ну или в похожих условиях не выжили. То есть по своей сути сами из себя ничего не представляем. Даже если несем пользу обществу, по факту в одиночку клопы

[@volkischer_beobachter]

Нет у эволюции начала, нет у эволюции конца

[@well-off]

а выживать нам для чего

[@coffee-_-drinker]

Перед вами различные версии клеточного роторного двигателя, на фото - роторные молекулярные машины, нано-размеров, найденные в бактериях. (Фото в статье по ссылке внизу) Эти нано-машины не имеют эволюционного родства и дарвинисты вынуждены считать, что они эволюционировали независимо друг от друга. Более того, исследователь Морган Биби из работы которого мы приводим фото двигателей, сказал: "Эволюция - это точный процесс, который часто использует вариации на тему. Она постоянно генерирует новые молекулярные идеи, многие из которых терпят неудачу, но некоторые неминуемо реализуются многоразово..." То есть эволюция- это творческий процесс??? 😳 Со словаря: творческий - тот, который имеет отношение к творчеству, произведению чего-то нового на основе интеллектуального и эстетического выбора; творческим процессом называют чью-то деятельность по сотворению культурных, научных и других ценностей. Непонятно тут одно: эволюция - это ненаправленный природный процесс, который состоит из случайных мутаций, на чём так настаивают дарвинисты, или всё таки за этими двигателями стоит кто-то разумный, кто может совершить интеллектуальный или эстетический выбор и способен к творчеству? Перевод совершён со статьи на канале Креацентр Планета Земля - creaceter.org t.me/CreacenterPlanetEarth/2348

[@user-ie2xt4kj2z]

Вообще, считаю что признаком "порабощения" нас искусственным интеллектом будет внезапный феномен резкого увеличения количества детей у умных в сравнении с глупыми.

[@rob0mind]

Эволюция - это мета

[@БорисКарташев-ь8г]

Потому что капитализм не позволяет прагматикам-интеллектуалам плодиться, как всем прочим, кто не сильно озабочен судьбой потомства. Называйте вещи своими именами.

[@Незнакомыйдруг]

Вся суть в появлении специализаций. Поэтому мозг уменьшается. Как раз и по времени сходится. Увы, эта тенденция будет сохраняться дальше, если не вступит в дело генная инженерия. Но скорей всего это будет не только генная, но и кибернетическая модификация. Большой и очень развитый мозг проще заменить на маленький компьютер (дополнить). Конечно, если мы не вымрем "благодаря" искусственным вирусам или ИИ.