A csernobili katasztrófa valójában nem atomrobbanás volt | Az okos az új szexi

[@marcitoth870]

Javítás: a 4. Reaktort 1983-ban állították szolgálatba Az új szarkofág 2017-ben került a reaktor fölé Nem gyatlov rendelte el a tesztet, hanem Nikolai Fomin, Csernobil főmérnöke.

[@leventehorvath8853]

Tóth Marci gyatlov volt

[@marcitoth870]

@@leventehorvath8853 nem

[@csongorjandzso8194]

@@leventehorvath8853 ő csak végrehalytatta a munkásokkal (szabálytalanul)

[@laszloismeretlen5004]

@@csongorjandzso8194 Dönthetett volna a halasztás mellett is...

[@bmcaesar0229]

2016-ban.

[@grifonPK]

Látom most, hogy kijött a sorozat mindeki expert lett a témában. Inkább a sorozatot nézzétek meg mint ezt, zseniális lett minden tekintetben.

[@botondracz4757]

Ez akartam énis írni hogy mindenki videót csinál és konkrétan lemásolja az egészet nagy gratulácio

[@gyuridora507]

Én végig néztem és meg kell valljam, teljesen jó lett. Kellőképpen körüljártam a témát, igyekeztem minden témához kapcsolódó cikket elolvasni és videót megnézni. Ráadásul szakértők, kritikusok szerint nagyon valósághű lett. Ajánom mindenkinek.

[@getrichor8miling]

Én meg néztem és nézze meg mindenki!!!

[@zoltansolymosi3061]

Tényleg megszaporodtak az atomfizikusok a sorozat óta, ámbár a sorozat k***a jó lett!

[@gyuridora507]

@@zoltansolymosi3061 Ez így van( mármint amit a sorozatról írtál)

[@andras_kovacs]

Ha még emlékszel rám, én is Beregszászban élek és éltem mindig is. Egy ardói (Beregszász melletti falu) fizikus, Tivadar bácsi mondta, hogy Ő június végén még félpucéron dolgozott a kertben, és nem volt egyedül, sőt, szinte egész Ukrajnában így tettek az emberek... ennyire nem voltak tisztában az emberek a dolgokkal, mert nem voltak tájékoztatva... de még augusztusban is akkora volt a sugárzás, hogy a meggyfáján, ami minden évben tele volt hernyóval, csak annyit látott, hogy kicsi fekete csíkok voltak rajta. A szovjetek pedig magasról szartak az emberek egészségére, a szennyezésre, mindenre, mert nem vállaltak felelősséget semmiért...

[@anikolabat6777]

A film is bemutatja hogy a mai napig egy ilyen jellegű katasztrófaval nem tud mit kezdeni az emberiség. Sem a volt szovjet sem a japánok (fukusima).. és a legszebb az egészben hogy egy ilyet azonnal lereagalni sem lehet, ma sem.

[@OwerWild]

Hozzátenném még azt a néhány búvárt, aki megmentett minket egy harmadik robbanástól, (ami jóval több kárt okozott volna az első kettőnél is) , úgy merülve le, hogy tudták, hogy az életükketl fizetnek érte.

[@kornelbiro1031]

A valóság az, hogy a búvárok közül ketten még a mai napig élnek. 1 halt meg szívinfarktusban 2005-ben.

[@kornelbiro1031]

@@GotiCsatorna akkor kezdhetsz nevetni! 2017-ben kaptak bátorság érdemrendet és volt velük interjú az ukrán tévében is. Itt a cikk, amelyben a frissítésnél találod, hogy téves információ volt a haláluk. index.hu/tudomany/til/2015/04/26/a_biztos_halalba_merult_harom_csernobili_buvar/

[@kornelbiro1031]

@@GotiCsatorna A likvidátorok közül is élnek sokan, illetve Igor Kostin, aki fényképezte hónapokon át a mentést is csak 1-2 éve halt meg. Remélem már hahotázol :)

[@kornelbiro1031]

@@GotiCsatorna, hogy tovább borzoljam a kedélyed, itt egy interjú Ananenkóval. kzbin.info/www/bejne/oX-taJxvnallr9E

[@pigguinea77]

Legenda :D

[@eskatepeti1149]

Kedves készítők! Mivel fizika szakra tervezek menni következő évben, nagyon felkeltette az érdeklődésemet a videó címe, mivel reméltem, hogy rengeteg hasznos információt tudok majd meg az atomrobbanás definíciójáról és utána pontos magyarázatot kapok arról, hogy miért is nem atomrobbanás történt Chernobylban. Ehelyett mit kellett 8 percen (mivel a fizikai "megmagyarázás" 4:48 -tól kezdődik és 5:27 -ig tart) keresztül hallgatnom? Egy csomó haszontalan információt a robbanás történelmi hátteréről, majd következményeiről. Ne haragudjatok, de nem ezért jöttem ide a videó címe alapján. Dislikeot ugyan nem fogok nyomni, mivel látom a rengeteg beleölt munkát, csak kérlek titeket (ha ez eljut hozzátok egyátalám), hogy olyan címet adjatok amiről a videó szólni fog! Köszönöm előre is!

[@ferencrarosi8101]

Olvass inkább szakmai anyagokat szerintem ;) Pl Marx: Atommag-közelben (részletesen tárgyalja az esetet)

[@eskatepeti1149]

Ferenc Rarosi Koszike

[@ferencnorberttoth4991]

Nem atomrobbanás történt, előszőr gőzrobbanás: ez széttépte a reaktort. Meg levitte az épület tetejét. A kiszabaduló tömény hidrogén azonnal reagált az oxigénnel. (2. robbanás, ami a tüzet okozta) Ezután a tönkrement/szétbaszódott reaktorban begyulladt a grafit, ez el is kezdte okádni a mindenféle rádióaktív égésterméket, a nukleáris láncreakció a robbanás pillanatában leállt. A probléma az égéstermékekkel volt, azt vitte szét a szél... Remélem, így érthető.

[@Elizabeth0830]

Én a A Djatlov-incidens-ről is megnéznék tőletek egy videót

[@Bismarine5712]

Majd ha a HBO csinál róla sorozatot :D szeretem a videóikat, de engem már nagyon zavar az, hogy mindegyik rész a HBO miatt van. Ez így olyan, mintha egy reklám csatorna lenne

@@Bismarine5712 Minden 2. vagy 3. videó HBO szponzor, nézd vissza a tartalmukat. És akkor mi van? Én sokat halottam és olvastam már Csernobil-ról mégis olyan infók voltak a videóban, amiről soha nem is halottam. Próbálj meg egy hasonló minőségű videót megcsinálni egyedül, munka mellett. Ha 1 hónapon belül végzel szólj ;-) Utána pedig szégyelld magad hogy nem csinálsz minden héten videót. A számláidat meg fizesd a like-okból és megosztásokból :-D

[@maz9581]

az egész össze foglalva Djatlov-ról elmentek a hegyekbe aztán este kaptak egy légi aknát

[@MazukoAkuma]

Mihály Földi Nem akarok gonosz lenni, de akkor keveset olvastál róla. Na meg ez a csinálj jobbat is elég gáz már.

[@balazsserfozo5717]

Mihály FöldiNnem akarok gonosz lenni, de akkor keveset olvastál róla. Na meg ez a csinálj jobbat is elég gáz már. copypaste, ja, nagyjából ez a helyzet

Szolnokon születtem, így az alábbi történet is Szolnokon játszódik, 1986. május 1-én: Aznap délután a nagyszüleimnél jártam (Attila u.), kint hallgatták a rádiót a ház előtt,közben már egyre jobban tornyosodtak a zivatarfelhők a város felett. A Tata meg is jegyezte, hogy "zajosabb a Kossuth Rádió, mint szokott"... Ha zivatar van, ugyebár a villámok miatt középhullámon serceg és pattog a vétel, de itt nem csak a villámok recsegtek bele az adásba, valóban megnövekedett a statikus háttérzaj is a vételben. A felvonuláson csak délelőtt vettem részt, a néhai MHSZ színeiben, mint kezdő rádióamatőr, majd du. Mamáék (lásd fent), majd hazafelé a városon át már a buszon ért a felhőszakadás: Amikor a központban átszállátam a 2-es buszról a szandaszőllősi buszra, már a fejem felett csapkodtak a villámok, de az eső már a buszon ért. A Tiszaligetnél felszállók már bőrig áztak a radioaktív esőben! Másnap hajnalban osztálykirándulás volt (Bp-Visegrád-Esztergom) vasárnapig, állítólag az északi részt, így a Dunakanyart is jobban érte a radiokatív csapadék, nekünk meg sikerült oda menni kirándulni...

[@naggyontitok]

Korabeli híradó: a kiránduló gyerekekkel sugárzó örömmel játszanak az esőben. (Bocs!)

[@davidtari7491]

Köszönöm hogy leírtad! Mindenhol azt hallani hogy teljes téjékozatlanság, titoktartás mindenhol.

[@mig2506]

Durva.

[@nrico007]

Te jó ég! Én a Csaba utcában laktam akkoriban.

[@Marcikutyaful]

A nagy része nem erre jött. De senki nem tudhatta mi jön erre, meg hogy egyáltalán történt valami. Nálunk Debrecenben pár csepp eső esett akkor, a frissen fejlődő levelek és fűszálak furcsán sejtburjánzásosak lettek a néhány esőcsepp hatására. Állítólag egy svéd atomerőmű kiléptetőkapui jelezték először, hogy történt valami.

[@kitevagyol]

Nem lehet véletlen, hogy pont akkor kerül ki a videó, amikor épp a Szovjetunió összeomlását veszem át államvizsgára.

[@allenvarga7745]

És kiderül, hogy mindaz amit tanultál róla, az hülyeség. Nem a hidegháború, meg a verseny okozta a véget, hanem Csernobil, ahol annyi erőforrást kellett felhasználni a megmentéshez, hogy abba az USA vagy a mai Kína is beleroppant volna. Az USA autópályáinak az anyagmennyiségét öntötték a szarkofágba, de akkor nem beszéltünk az ólómról, a bórról, a nitrogénről, a másfél millió emberről, az áttelepített százezrek új házáról, stb. stb. A komplett II. Világháborúban használt harcjármű mennyiségről és azok elvesztéséről és még sok-sok mindenről. Valamint a megrendülő bizalomról..... De ha ezt leírod meg fognak buktatni, mert a kánon ugye: hidegháború-gazdasági verseny.....

[@Rumotaztszeretem.]

Nem lehet véletlen hogy a hülye sorozat miatt "okoskodnak".

[@RealKristofMegyesi]

@@allenvarga7745 Meg azért is mert Csernobil volt a minta erőművük!

[@berserkguts4185]

ez is egy koporsó szeg rajta de ami betalált az a stinger rakéta xD (rakéta 85.000$ 1986-os árakhoz, a szovjet helikopter amiből több mit 300-at veszítettek persze nem csak a stinger által lőttek ki de azoknak a darabja kb 35millio$ pl:Mi-24 )

[@iammrtravies]

"Hi, i am Anatoli Djatlow, and this is Jackass!"

[@T1tan1um_D10X1D]

Ha te vagy gyatlov akkor én meg leonyid toptunov emlékszel még rám?

[@kattintsideanevbeillesztes4602]

Kedves Szabolcs elvtárs! Ön A Szovjet Titkos Szolgálat nevében, a Hadvezér kérésére bizonyos szabályzat megszegése miatt, munkatáborba sorozás büntetést kap. Szeretettel: Vladimir Pretykov.

[@T1tan1um_D10X1D]

Nem én valerij legaszov vagyok

[@adamika1498]

akkor én meg Borys Shcherbyna

[@czararts_tactikatt]

@Szabolcs Nagy, az guiness rekordot döntő jackass volt ezxDD

[@Pistabacsiable]

1:33 - 100 millió MW egy év alatt? A "MW" az (pillanatnyi) teljesítmény, a megtermelt energiát MWh-ban (vagy inkább GWh-ban) szokás megadni... A wikipédia szerint 4x1000 MW elektromos teljesítményt tudott az erőmű, az egy év alatt 4000 MW * 24 h * 365 = 35 040 000 MWh = 35040 GWh. Ez arra az esetre vonatkozik, ha nincs egy perc leállás egyik reaktorban sem a 4 közül, semmilyen karbantartás, üzemanyagfeltöltés nem történik - és még ez is csak kb. a harmada a 100 milliónak (ha 100 millió MWh-ra gondoltatok). edit: lehet, hogy termikus teljesitmenyre gondoltak, az valoban 3200 MW/reaktor volt.

[@jakejason4333]

jó most mit vársz ezektől? :D

[@magorfarkas5519]

Üzemanyagfeltöltésre nagyon nincs szükség, az urán jó sokáig kitart.

[@Pistabacsiable]

@@magorfarkas5519 a paksi reaktorokat 15 havonta állítják le feltöltésre és főjavításra, általában max. 18 hónapos ciklusokkal üzemelnek a "nyugati" reaktorok. a csernobili típusnál mennyi időnként kellett leállni?

[@adam22615]

@@Pistabacsiable Igaz, hiszen rudakat cserélnek forgóban, tehát hiába lenne jó az urán ~3-4 évig ezeket nem egyszerre cserélik.

[@kiszeg]

@@Pistabacsiable Pakson éves dúsítás, és négy évente teljes üzemanyag-cella csere és nagyjavítás reaktoronként.

[@matedervarics9827]

Nagyon szép volt, ahogy Viki hallgatta Laci személyes kötődését a történethez... Laci szinte vidám könnyedséggel beszélt miközben ott fagyott meg bennem minden belső szervem attól, amit mondott (a sorozatot nem láttam), közben Viki meg olyan empátiával nézett rá, hogy ettől kicsit helyreállt a világbéke, vagy valami hasonló.

[@csiki911]

Csernobilrol, atomeromu balesetekrol johet video minden mennyisegben. :) Aki pedig nem csak nezni, de olvasni is szeret, annak ajanlom Frederik Pohl Csernobil cimu konyvet. :)

[@suehamelion3991]

Én ezt a könyvet is ajánlom,akit érdekel a téma: Piers Paul Read: Uramisten, mit tettünk! Keményen tárja fel a tényeket,a történéseket és azok előzményeit.

[@sziauram2862]

Itt ülök a tv előtt és a videó után meg fogom nézni a 4.reszt a minisorozatbol. Perfrect timeing ever:D

[@janoskasza3091]

én fordítva voltam :D

[@milanzsoldis2444]

Mindenre kiváncsi vagyok mindenre ami ehez kapcsolódik

[@karvakferenc1009]

minek? Többet ér, ha inkább a Thórimos reaktort tanulmányozod. Nem érdemes taglalni a hibákat akkor, ha a jó megoldás már ismert.

[@janoskasza3091]

kzbin.info/www/bejne/jX2oZGiId55qfLc kzbin.info/www/bejne/a2TVpniMd6d4osk

[@kristoforban3681]

Előbb a nyelvtan----> Ehhez*

[@ferencrarosi8101]

Marx György Atommag-közelben. nuklearis.hu/sites/default/files/Csernobil_MVMT_Kozlemenyek_1986.pdf (Itt a cím azért eléggé finom fogalmazás a nukleáris katasztrófához képest, de maga a cikk az adja)

[@ferencrarosi8101]

@@karvakferenc1009 És az miért baj, ha valakit érdekel ez az eset? Ne más mondja már meg az embernek, hogy mi iránt érdeklődjön...

[@T-or7hr]

Az atomerőmű 4.-es blokkjába biztonságosan védőruha nélkül 4 milliárd év múlva lehet bemenni. Ez köszönhető a radioaktív anyagok nagy mennyiségének ez álltal a felezésiidő ennyire sok idelyig tart.

[@W96H2]

Addigra a nap már (majdnem) bekebelezi a Földet úgyhogy mindegy. :DD

[@SpeedyHungarian]

A felezési idő független az anyagmennyiségtől.

[@lesliew67]

@@W96H2 "4 Milliárd év múlva" A tudósok szerint a Nap még olyan 1,2-1,3 Milliárd évig támogatja az életet a földön. Szóval amikor már bemehetnénk az épületbe, addigra nem lesz olyan aki vagy ami beléphetne ...

[@SirDavidBowli]

Jaja, azok a százak, akik a mai napig is ott dolgoznak, naponta többször is mindmeghalnak. Sőt, én is amióta 2007-ben jártam az egyes blokkban, meg 2011-ben az ötös-hatosban, már legalább 4 milliárdszor feldobtam a pacskert, csak reggelre kialudtam.

[@peterpecsenye9792]

Az erõmūbe be lehet menni. 2010 ig a csenobili erõmū többi reaktora üzemelt. A sugárzás elenyészõ nem veszélyes. Ami felrobbant blokk az van lezárva csak

[@DamienDark06]

Így valamiért egy fizika tanár se tudta elmagyarázni. A videó eleje hogy nem konkrétan az urán robbant fel- megmagyarázta végre hogy Hirosima és Nagasaki miért lett ismét lakott sőt fejlődő város míg itt a közelébe sem ajánlott menni. Köszi a munkátokat!

[@szarszodominik3922]

1979 szabálysértések, amik feltételezhetően az 1-es vagy a 2-es reaktorról szólhatnak. A négyes reaktort 83-ban kezdték használni...Persze lehet, hogy ennél is voltak ilyenek, de ez így valótlan. Értem én ,hogy wikipédia! De na....

[@akiszeretigb-tstreamsnipe-9563]

Nézd meg mégegyszer a videót és gondolkozz

[@szarszodominik3922]

@@akiszeretigb-tstreamsnipe-9563 Jó hogy mondtad, mégegy hiba..."nincs nagy nyomásra tervezett reaktortartály"... olvassatok már utána mit publikáltok, mert ez nagyon gáz. Ebből látszik, hogy a wikipediáról kiollózott szöveget olvassátok fel! vicc 😂 Neked meg csocso12 the new 10évesen ne magyarázz!

[@deusvult6938]

@@szarszodominik3922 Ezzel a 10 éveses beszólásoddal teljesen hiteltelenné változtattad az egész mondandód...

[@szarszodominik3922]

@@deusvult6938 Ezzel nem értek egyet! Csak egy nevét nem felvállaló ember ne formáljon véleményt! Ennyi is kész! Persze vannak okoskodók, mint mindenütt és elhiszik azt ami a médiában az arcába tolnak, de utána olvasni több helyen már nem tudnak. Az ilyen hozzászólást amit tőle kaptam ez pont erre utal, egy buta ember.(Elhitte azt is ami ebben a videóban volt) Aki elhisz mindent ami ebben a világban tőrténik! Ezt egy gyermek teszi! Egy érett gondolkodásu ember nem!

[@deusvult6938]

@@szarszodominik3922 Megálltam ott, hogy névtelenül ne formáljon véleményt. Ember ne ásd már el magad jobban a szememben... Mégis mit számít az arca és a neve? Egy vitában amíg nem kötnek bele a kinézetedbe/nevedbe addig ez csak személyeskedés és értelmetlen fröcsögés a másik irányába. Akkor az én véleményem sem számít, mert nem rakom ki a nevem, arcom? Ne legyünk már 70iq-s szinten, könyörgöm. Érvekkel alá kell támasztani az állításod és ráhagyni. Ha nem ír vissza nyertél, ha visszaír, de azt cáfolod, megint nyertél. ilyen egyszerű.

[@TheBazsi1600]

7:15 Az emberi összefogás szép megfogalmazás. A sorozat amit készítettek tényleg le a kalappal jól elmondja a történetet, de az akkori rendszert nagyon finoman ábrázolták. Abban a rendszerben nem volt választási lehetőségük, hogy mit is fog csinálni az a több mint fél millió ember.

[@gbocsardi]

Csodálatos, hiánypótló videó volt! Főleg az HBO mesterműve után nagyon sok ‘hoax’ reppent fel, végre valaki elmondja, hogy valójában történt, és hogy nem volt atomrobbanás! 😁❤️

[@csiki911]

milyen hoaxok reppentek fel egyebkent? :)

[@gyeek]

@@KAKAHAHAable Nálad még mindig jobb.

[@KAKAHAHAable]

@@gyeek Aha. Először nézz tükörbe haver. Aztán gondolkozzál már.

[@damagedealer7725]

@@gyeek milyen pontatlanság?

[@naggyontitok]

@@gyeek Egyetértek veled, de ha némiképp kulturáltabb formában fogalmaztad volna meg, talán eredményesebb lehettél volna!

[@dreamer9562]

A majaki erőműről nem akartok csinálni egy videót? Nagyon nehéz róla bármit is találni, pedig az nagyobb katasztrófa volt, mint a csernobili....

[@arcpoker9073]

Igazad van. Kétszer nagyobb volt a csernobiliénál. www.szeretlekmagyarorszag.hu/majaki-atomrobbanas-ketszer-sulyosabb-volt-csernobilnal/

ők sem fognak találni ez is összeollózott wiki volt

[@davidszabo3852]

A csernobili elkerített zónában a mai napig laknak emberek, akik eredetileg is ott éltek és visszaköltöztek a kitelepítések után. Ők kb 150-en vannak és főként idősek. A zónába illegálisan belépők azok akik a területet akarják felfedezni szokták az ott élőket segíteni ellátmányokkal.

[@endinagy19]

Én szívesen néznék olyan videót is amiben beszéltek a saját akkori "élményeitekről" esetleg idősebb családtagok, barátok beszámolói is érdekesek lennének.

[@hartmannjanos8356]

Mindenki meghalt már rákban, aki arra járt.

[@endinagy19]

Én nem az ott dolgozókra, lakókra gondoltam. Hanem a Magyarországi vagy környező országok beli helyzetre. Mikor tudták meg, féltek-e, mit csináltak stb. Hiszen erről nem esik szó olyan sűrűn, mint magáról az ott történtekről. Például amit Laci mondott el a videó végén gyerekkori emlék, hogy megviseli.

[@lilisz4098]

Ez jó ötlet

[@hartmannjanos8356]

@@endinagy19 akkor elmondom mit csináltak az emberek.Ugyan is én már akkor is bőven éltem. Féltek! Viszont kenyeret kellett venni amit abból a búzából sütöttek ami bőven kapott a sugárzó esőből.Munkába kellett menni. Gyümölcsöt a fáról szedték stb. Tulajdon képpen ma sem múlt el a veszély! Rengetegen rákosok.A vastagbél rák népbetegség . Szerintem nincs olyan magyar család akiknek valamelyik hozzátartozója ne hunyt volna el rákban.

[@endinagy19]

@@hartmannjanos8356 Pontosan ilyenre gondolok. Például van-e valamilyen kimutatható sugárzás azon a cseresznyén ma, amit le veszek a fáról, vagy az élelmiszerekben, amit boltban, piacon veszek meg. Nyilván tudományosabb formában. Mit tettek akkor az ellen hogy valahogy elkerüljék a sugárzást és mit lehet ma tenni. Mit gondoltak az emberek mikor megtudták, stb.

Van aki azt gondolta atomrobbanás? Ezt a marhaságot én még nem is hallottam, pedig már akkor is léteztem.

@Johan Dániel :D :D :D

[@csongorjandzso8194]

Én is ezen csodálkoztam :D

[@Blazs120gl]

5:16 "... anyagok jó része kilövellt az _éterbe_ ..." Jól hallottam? O_o Az éterbe biztos nem, legyünk pontosak ha már ismeretet akarunk terjeszteni.

Az éter szimplán levegőt is jelent több más dolog mellett. De ez esetben igaz, a félreérthetőség miatt nem volt jó a szóválasztás.

[@josh3484]

Kis vakond :DD

[@Blazs120gl]

@@josh3484 Parancsára =D

[@wodmeselo7369]

@ vagy olyan vízben nem oldódó vegyület ami alkoholból keletkezik :D De nem levegőt jelent , hanem a légkörnek azt a részét ahol a rádióhullámok képesek terjedni.

[@gabriellatakacs3117]

"Az okos az új szexi." Nálam régen is az volt :D

[@clogflyfishing]

Nagyjabol. Bar ez a video annyira nem tamasztotta ala ezt a tenyt... 😊

[@laszloszikra9145]

Ki mondta, hogy az volt? Kéne egy videó "A bárányhimlő nem bubópestis" címmel, az is ütős lenne!

[@gyuridora507]

Szeretnék több alapvető helyesbítést eszközölni: Dyatlov alapvető előírásokat(többek közt a minimális teljesítményre vonatkozót) sérett meg. Másodszor: A csapat nem volt megfelelően felkészítve a tesztre, volt aki nem is tudott róla, hogy lesz. Valamint harmadszor: Több mint 10 órája működött a 4-es 50%-os teljesítményen, aminek következtében a termelődött xenon nem tudott távozni, elégni, a szakzsargon ezt a reaktor elmérgeződésének nevezi, ami erősen rontja a teljesítményt és külön protokol van arra, miként lehet ilyen esetben fokozni a teljesítményt. Nem mellékesen shol sincs szó atomrobbanásról.

[@ferencnyerges1205]

Hmmm................... (egy túlélő aki ott volt) ( A kollégáim 2 éven belül meghaltak!!!!)

[@kadoradork4228]

Erdeked video volt,köszönöm :) Csodaval hataros modon nem mindenki halott, aki resztvett a mentesben, pedig akkora sugardozist kaptak, hogy azt epp esszel nem lehet felfogni.

[@kiszeg]

Nos az üzemagyag nagyon nagy százalékban ott maradt, és "csak" egy kis része került a légtérbe, mégis hatalmas károkat okozott. Ez akár szerencsésnek is mondható...mondjuk. A másik pedig a felezési idő kérdése, ami nem ugyan az mint a terület regenerálódásának ideje. Már jól látszik, hogy a természetes regenerálódási folyamat sokkal de sokkal gyorsabb, mint azt a legoptimistább számítások is feltételezték. Ma azt mondják, hogy talán pár száz év után is élhető lehet a terület, persze csak ha az ott maradt hatalmas mennyiségű fűtőanyag eltávolítását vagy végleges elszigetelését megoldják. A szarkofágok tervezésekor is ezt vették alapul, miszerint a jövőben a technológiai fejlrttség azon a szinten lesz, hogy ezt problémát megoldja. Rendkívüli az is, hogy az élővilág milyen módon alkalmazkodott ehhez az elvileg élhetetlen helyzethez. Tíz éves vizsgálatok igazolják, hogy a kritikus szennyezettség többszörösével fertőzött vadállatok sejtszinten különböznek a világ más részén élőktől, még sem fordul elő köztük nagyobb átlagban pl. a rák, vagy egyéb betegségek. Mindamellett láthatjuk, milyen lenne, ha az ember hagyná működni a természetet.

[@digimacska17]

6:54 *2017 és nem 2007 :D De attól nagyon hasznos kis videó volt :D

[@thetruemaster1]

igazából 2016 novemberében

[@lazichannel]

Sziasztok! A videó tök jó lett,de lenne egy kérdésem. Esetleg egy videómban felhasználhatok pár információt?

[@MrFish-yq6ll]

A sorozat után mindenki atomfizikusnak érzi magát xD

[@muktesla]

Ó ezt a HBO sorozaton felbőszülve készítettétek!😁

[@siessshie5237]

Sőt

[@naggyontitok]

Kiírták: fizetett promóciót tartalmaz!

[@kovacsics87]

Kábé abból 😂

[@lookslikeyour-mother6790]

Ez még Nickelodeonon is megy

[@muktesla]

@@lookslikeyour-mother6790 Az nem valószínű mert 18+ os a sorozat. Az meg egy gyerekcsatorna.☺

Harmadik!

[@balumeszaros9499]

🤣

[@barnabasgrober3964]

Aki nézi az hbo új sorozatát az mindent megérthet és egy nagyon jó sorozat megnézésével lesz gazdagabb!!!

[@gammercigany5094]

Engedd el..ne alapozd a tudásod hbo sorozatra..ne legyél már ekkora agyhalott xd

[@thetruemaster1]

Gyatlov a sokéves tapasztalatira hagyatkozva ugy gondolta menni fog? Politikai nyomás hatására cselekdett így...

[@aronhalasz1485]

Márton Taschek az előléptetés miatt tette. Csak az igazgató, az igazgató helyettes, Gyatlov és aki még a irányítóteremben volt tudott a tesztről.

[@hartmannjanos8356]

Eszembe jutott egy vicc ami 1986-ban volt fénykorában. Milyen volt a Május. 1. felvonulás? -Csak úgy sugároztunk a boldogságtól!

[@vimre1152]

Most találtam rá a csatornádra! Ez az első videó amit megnéztem tőletek! Te Kárpatalján születtél? Én ott

[@ildikocsikos4421]

na én voltam a csernobilban még 2018-ban márciusban és becsületesen volt kiírva minden like aki az gondolja hogy *EZ* hazugság (nem likevadász) de likeoljatok hogy ez eljusson ezeknek a videósoknak!!!

[@szilagyidominik8719]

2:10 *1986.április 26. Honnan szedtétek az információt mert én sehol ne láttam még 25-öt éss hajnali 1 óra 23 perc 56 másodperckor történt az első robbanás majd azt követően 1 óra 23 perc 58 másodperckor történt az a robbanás amely felrepitette a reaktor zóna tetejét ami vitte magával a reaktorcasrnok épületének nagy részét.

Szia! Köszi a javítást, a forrásokat megtalálod a leírásban.

[@xj770HUN]

2007-ben? 2010-ben kezdték el építeni :D

[@hendym3n816]

Én sehol nem hallottam, hogy bárhol is atomrobbanást emlegetnének, úgyhogy tudjuk, hogy nem az volt.

[@ferencrarosi8101]

A magyar lakosság 90%-ának fogalma sincs...

[@csongorjandzso8194]

@@ferencrarosi8101 elég szomorú...

[@ferencrarosi8101]

@@csongorjandzso8194 De még mennyire. Én azt mondom, hogy a középiskolai fizika anyagban lenne a helye, sokkal hangsúlyosabban. Még akkor is, ha ez mondjuk a hőtan, vagy mechanika rovására menne. Igenis tudják, hogy mi az alfa-béta-gamma sugárzás, mi a mSv és mi a mikrorizikó.

[@petermunkacsi522]

@@ferencrarosi8101 hiteles statisztika. Szerencsère te tudod :D

[@Biggieboy1982]

A poén az, hogy a Fukusimai erőmű hasonló okok miatt (vízkeringés leállása) robbant fel. Ráadásul több blokk is, nem csak 1.

[@csocsobence]

Ez nem a vízkeringetés leállása miatt robbant fel, az lett volna a legkisebb gond.

[@Biggieboy1982]

@@csocsobence Mivel a teszt lényege pont ez volt..

[@darthvader5689]

Egy jó könyv az eseményekről - talán itt-ott elérhető - Frederik Pohl: Csernobil.

[@SirDavidBowli]

Nagyon nem baj, hogy a közvélemény megint felkapta a témát, hátha oszlik végre kicsit a homály a fejekben, valami bődületes mennyiségű tévhit/baromság/szimpla kamu kering a mai napig is az eseménnyel kapcsolatban. Régi küzdelmem ez, és hiába vagyok többszörös zónautazó, hiába ismerem a témát, rengetegen csak szajkózzák a bevett marhaságokat, és nem fogják fel/nem hiszik el a valós tényeket.

[@homorlili6083]

A sorozatot én is nagyon ajánlom. A 3. részt viszont csak az erős idegzetű embereknek érdemes megnézni. (Akik nem bírják ,tényleg ne.) Édesapámmal nézzük és sok dolgot még ő is nehezen tud úgymond “feldolgozni”.

[@MrXing80]

Engem is érdekelne több információt. Akár egy hosszabb videón is! 🧐

[@gmvid7211]

Szia nulladik óra 45 perc hosszú és ahogy sevcsenko kamerája látta ezeket tudom ajánlani

[@nicolenagy7911]

Én a sorozattól nem tudtam aludni 😢 De nagyon tetszett a sori

[@johny.tayl.7325]

kissé hiányos az összeállítás...A 30km körzetbe,nem hogy többezer év,de már pár év múlva visszaköltöztek egyesek és ott is élnek a mai napig.Az új szarkofág valóban 100évre épült,de nem azért,hogy utána mi lesz alapon,hanem azért,hogy így védve,biztonságosan el tudják távolítani az ott maradt fűtőanyagot...

[@viktoriafritz8055]

Köszönöm a feltöltést.

[@betolyas]

Atyaúristen, milye hibák azok :O (valószínűleg rossz a fordítás, mert a hőszigetelés miatt a víz még ugyanúgy bejutott volna, az ott víz szigetelés akar lenni). Egyébként jobb színetek van, új a kamera vagy csak egészségesebben éltek (meg persze a ruháitok is)? A csernobilos dologra meg tegnap találtam rá, vicces, hogy már noszogató videó jött ki róla :D

[@markweisz9720]

imádlak titeket:) mindent a radioaktivitásról please

[@attilahajbel6401]

Nem ördögtől való dolog azt feltételezni, hogy mindenki meghalt, aki a filmben el van játszva, mivel középkorú emberekről van szó és már 33 éve történt a katasztrófa. A három búvár közül (akikről az a hír járja, hogy órákon belül meghaltak) az egyikük szívrohamban halt meg 2005-ben. Érdekes, hogy Anatolij Gyatlov, a kísérletet vezető helyettes főmérnök is csak 95-ben halt meg szívelégtelenségben. Egy másik búvár pár éve még életjelet adott magáról, viszont a csapat harmadik tagja, a katasztrófa tavalyi évfordulóáig egészen biztosan élt még. www.businessinsider.com/chernobyl-volunteers-divers-nuclear-mission-2016-4?r=US&IR=T

[@ferencrarosi8101]

Dyatlov a katasztrófa után körülsétált megnézni a helyzetet és a következményeket és összeszedett annyi dózist (csak tippelgetni lehet, hogy mennyit), hogy szinte azonnal kijöttek rajta a sugárbetegség tünetei (márpedig az nem mSv nagyságrend...). Órákon belül kihányt mindent és rossz állapotban volt. Kényszermunkára ítélték, de képtelen lett volna munkát végezni. Szerintem a halála és a hosszútávú egészségkárosodása köthető a baleset során elszenvedett dózishoz.

[@attilahajbel6401]

@@ferencrarosi8101 Nem kényszermunkára, hanem 10 év fegyházra ítélték, majd amnesztiát kapott 3 év után az egészségi állapotára való tekintettel. Ezután még volt ideje megírni egy könyvet, amiben azt bizonygatta, hogy nem ő a hibás a történtekért. Egyébként korábban már okozott egy balesetet egy atomtengeralattjárón, aminek következtében a halálos dózis hatszorosát kapta, és amelynek következtében a gyereke lukémiában elhunyt. Ennek tudatában még furcsább, hogy a katasztrófa után majd 10 évig élt és szívelégtelenségben (valószínűleg a sugárzás szövődményeként) hunyt el, 64 évesen, ami akkoriban pontosan az átlag éltkornak felelt meg Oroszországban.

[@ferencrarosi8101]

@@attilahajbel6401 Hmm, a wikipedia (nem lektorált forrás) 2Sv-t ír a tengeralattjáró balesetre, ami azért nem a halálos 6-szorosa,de nem kevés A CHNPP balesetnél 3.9Sv (teljes test) dózist tippelnek (amit én reálisnak tartok) ez már bőven elég ahhoz, hogy komoly bajt okozzon. Ebben az ügyben amúgy tényleg nem is annyira egyértelmű, hogy miben felelős, arra gondolok, hogy pl. a kísérletre megkapta az engedélyt és amikor baj lett azt csinálta, amit a kísérleti protokollban engedélyeztek mások.

[@attilahajbel6401]

@@ferencrarosi8101 Igen, valószínűleg valami discovery féle ismeretterjesztőben hallottam a halálos dózist, bár valószínűleg a baleset pillanatában még nem voltak tisztában a sugárzás emberi testre gyakorolt hatásával. Egyes skálák szerint 200-300 rem között már 10-35%-ban halálos dózisnak számít, tehát jót biztosan nem tett neki. Mondjuk 390 remet túl lehet élni, de nem halt meg előbb vagy később, mint egy átlagos orosz polgár. Több ponton is megszegte a szabályzatot. Már az is kétséges volt, hogy ilyen tapasztalatlan személyzettel vállalnia kéne-e a kísérletet, amit a hanyag és arrogáns viselkedése súlyosbított, illetve az a tényező, hogy a reaktor jóval a szokásos teljesítmény alatt üzemelt több, mint fél napja. Amikor leállt a reaktor, a szabály szerint 24 óráig nem lett volna szabad újrainítani, ő mégis megparancsolta ezt, valamint a visszakozó Akimovot kirúgással fenyegette meg. Az újraindítás után, 200 MV teljesítménynél elkezdte a kísárletet, ami szigorúan tilos lett volna 700 MV alatt.

[@ferencrarosi8101]

@@attilahajbel6401 "valószínűleg a baleset pillanatában még nem voltak tisztában a sugárzás emberi testre gyakorolt hatásával." -Ha őszinte vagyok, ilyen téren még ma sem olyan tökéletesek az ismereteink, de jóval bővebbek persze és annál pláne bővebbek, amit a laikusok gondolnak. Engem eddig főleg a fizikai háttér érdekelt, részben szakmai okokból. Ezeket honnan lehet tudni a Dyatlovról? Nem is volt egy "jó srác" ezek szerint. Elképzelhetőnek tartottam eddig, hogy egy művelt értelmes és rosszat nem akaró ember, aki belefutott a végzetébe, itt-ott voltak szakmai hiányosságai, dehát kinek nincsenek. Persze az is elképzelhető, hogy egy értelmes, de viszonylag gátlástalan és törtető alak volt...

[@Mrock006]

Nem halt meg mindenki , a búvárok közül ketten tavaly még kitüntetést vettek át. A harmadik is 2005 ben halt meg. És az erőmű dolgozói közül is vannak még életben.

[@jorisneo2992]

Csupán egy kérdés. Ha tisztában voltak a hanyag építkezés okozta veszéllyel a vizsgálat miatt. Miért nem javították ki?

[@zsomborhorcsik5474]

Szovjetunió logika, senki sem keresi a gerendát, amíg áll a tető

[@Korben811]

A videóban elhangzik: Siettették az építkezést, minél előbb át kellett adni az épületet.

Érdemes lenne beszélgetni erről részletesen, akár reaktortípusokról, meg az atomenergia jelenéről, jövőjéről, Fukusimáról. Valahol olvastam, hogy az amerikaiak már az 50es évek elejétől tudták, hogy a grafitmoderátoros reaktorok instabilak, de ezt - sok más információval ellentétben- nem adták át a szovjeteknek. Még ma is üzemben van néhány RBMK-1000 reaktor!

Igen, a videóban is elhangzik, hogy az USÁban már az 50es évektől be volt tiltva ez a típus. Jelenleg még 3 RBMK-1000-es atomerőmű működik, a volt Szovjetunió területén. Azonban feljegyzések szerint ők is tudták már akkor, hogy kockázatos, a kezelőket azonban nem tájékoztatták, ezért mertek néhány szabályozást megszegni.

[@RD-xc2qi]

Tudták hogy sokkal veszélyesebb grafit moderátort használni de a garfit lényegesen olcsóbb mint a nehézvíz ezért használták azt.

@@RD-xc2qi Sem a hagyományos forralóvizes (BWR) sem a nyomottvizes (PWR) reaktor nem nehézvízzel működik. Nehézvízzel a plutóniumgyártást szolgáló tenyészreaktorok uzemeltek.

[@RD-xc2qi]

@ Úgy tanultuk hogy grafitot vagy nehézvizet használnak neutronlassításra és mivel a grafit gyúlékonysága miatt veszélyesebb ezért azt nem nagyon alkalmazzák.( de mivel ugye lényegesen olcsóbb mint nehézvizet előállítani ezért következztettem arra hogy ez az egyik indok amiért a SZU-ban ezt használták) Amúgy köszi a korrekciót a reaktortípusokról nem tudok sokat. De ha nem nehézvizet akkor mit használnak?

[@ferencrarosi8101]

Teller Ede járta ki az USA-ban, hogy ne legyenek grafitmoderátoros reaktorok, egyébként nagyon nem örültek neki és elég nehéz volt kijárnia. Amúgy engem nem zavar, hogy még van pár RBMK1000-es üzemben, a munkapontjukat is újragondolták, meg ezek után nagyon vigyáznak velük...Persze nem lehet biztosra mondani, de én nem számítok arra, hogy bármi baj legyen velük ebben a pár évtizedben amíg még üzemelhetnek az utolsók.

[@pongraczmate6984]

Nem kizárt egyébként hogy atomrobbanás történt csak nem tudják bebizonyítani.

[@tiborgaspar8832]

Nem tudom, hogy másnál is előfordult e, de az én környezetemben a sorozat hatására több emberben, is azért mert nem értik a működésüket megijedtek magától az atomerőműtől és hogy magyarországon is van és biztos itt is előfordulhat ilyen stb. tehát én szívesen megnéznék egy olyan videót akár több kisebb videót is, amelyben bemutatjátok, milyen atomerőmű típusok vannak azoknak mi a működési mechanizmusa, miért veszélyesebb egy RBMK reaktor, mint mondjuk egy paksi PWR reaktor, vagy pontosabban mitől lehet veszélyesebb... egy videón keresztül talán ezt is jobban érthetővé és főleg szemléletesebbé lehetne tenni sok ember számára.

[@01Hmmmm]

A Fukusimai "GE Mark I" típusú forralóvizes reaktor, és itt is hűtővíz pótlási elégtelenség miatti gőzrobbanás okozta a balesetet, amit a legsúlyosabbnak minősítettek. Itt is sugárzó anyagok kerültek a levegőbe és a tengervízbe, és 30 kilométeres kiürítési/evakuálási zónát jelöltek ki, amit aztán 50 kilométerre növeltek. Fukusimában 4 darab atomreaktor sérült meg a földrengés és az azt követő 14-15 méter magas cunami következtében.

[@viola6969lol]

Szerintem a Majak Termelési Egyesületről is csináljatok videót. (elnézést a helyesírási szabályok miatt )

[@emfroggie5440]

Azta...amit a végén mondtál nagyon megható.

[@emfroggie5440]

@@gyeek ennél primitívebben nem is tudtál volna fogalmazni.

[@marci7426]

Mi a zene címe a videó végefele?

[@FACZAN2008]

Ez a videó hitelesen mutatja be a valóságot !

[@petersimon606]

Nagyon tetszik hogy ilyen minosegi a tartalom, es hogy ilyen osszhangban beszeltek ketten felvaltva.

[@adrianabran9622]

Amugy az a durva hogy a Paksi csak 440MW nyi teljesitmenyt nyujt.A Csernobili pedig 3400MW nyi

[@davidtari7491]

Keleiesen leszarták az építésést és derékszög, párhuzamos meg ilyen uri huncutságok nem voltak benne! ( sokszor a mostani házakon sem! ) Az oszlopok is rossz eylen voltak és dőltek. Az előírások betartásának teljes hiánya! Teljes leaszarom magatartás ami annyira jellemző a keletre.... Ha nem ilyenek lennének akkor meg sem történt volna!

[@tdani_717]

Ezt a nevet honnan vettétek?

[@vasingerke]

Azért messze nem halt meg mindenki aki a sorozatban szerepel...

[@CsZalan-qp3yw]

Én 2001-ben születtem Romániában és még emlékszem ,hogy óvodában és 1-4. osztályban mi is kaptunk még jód tablettát . Sose tudtam ,hogy miért ,mostanáig.

[@KugleeKuglee]

Gyerekek ugye nem mondjátok, hogy senki nem látta a Discovery doku filmet - A csernobili csata igaz története címmel, ami pontoson elmeséli szemtanúk segítségével mi hogy volt? Amúgy az HBO sorozta kb. azt meséli el filmes változatban (pár infót kihagyva ,meg párat picit elszínezve)... KZbin-on fent van magyarul is.

[@cattomi257]

Marpedig megnyugodhatsz hogy akik ezt a videot nezik mar az eletkoruk miatt sem lattak a Discovery-s doksi filmet. Mivel ez inkabb a 30-40-es korosztalyt erinti, nem a 14-18 eveseket igy ok konkretan leszarjak az egeszet, csak most kellett egy ilyen clickbait video 2% infoval mert a sorozat miatt megy a Csernobil hájp a fiatalok koreben. En rengeteget olvastam a temaban mivel a katasztrofa napjan szulettem, szoval erdekelt a dolog. Nem csak az agyon hájpolt sorozat miatt...

[@KugleeKuglee]

@@cattomi257 Mert a dokumentum filmek nem arra valók, hogy a későbbi generáció okuljon...aha, tehát a koromnál fogva nem kell néznem II. vh. doku filmet, stb. Tudod, pont az ilyen youtuber csatornák mikor előadják a tutit, miközben van nagyon jó forrásanyag, csak meg kéne jelölni. De tudom, a nézettség mindenek előtt...

[@gabormataycsepeli4216]

Megtudtuk, hogy miért robbant fel az atomreaktor, már azt is tudom, hogy mennyire nagy katasztrófa volt ez. Azzal is gazdagabb lettem, hogy miért csináltátok ezt a videót. De az új háttér? (Tipp: Maciék a gyerek miatt elköltöztek.)

Egyelőre még túl pici a gyerkőc ahhoz, hogy újra Maciéknál tudjunk forgatni, de vissza fog térni a könyvespolc! :)

[@gabormataycsepeli4216]

@ Ha könyvespolccal vagy anélkül, de végre van újra jó videó! Titokban azért reménykedek, hogy az HBO állandóan új, érdekes sorozatokat ad ki, hogy tudjak mit nézni és csináljatok videókat.

[@Craosien]

Csak nekem van az ha majdnem ilyen videókat nézek akkor a videó elején betöm a pofámba egy Csernobillal kapcsolatos reklámot?

[@Raisen1992]

Jó infókat adtok, és egész jó előadásban, de a hangon még lehet mit javítani. Nagyon halkak vagyok, és az is vízhangzik.

[@martin5520]

És a mutáns vagy milyen teremtmények pl a some europai harcsa megváltozva

[@ironjohn]

Lehet az is hogy nem a Fekete/Gonosz Istenről (Cserno Bog) kellett volna elnevezni a helyet...

[@robertliptak1446]

Inkább a fekete üröm

[@ironjohn]

Hiába az a jelentése Cserno Bog-ot bevonzza. :P

[@Tigris-uh8hi]

Hogy valójában mi okozta a katasztrófát ? van erről egy jó - pár perces - film a KZbin - on . A címe : A Csernobili Atomerőműben történt katasztrófa titka .

[@devzoli]

Az a "fizetett promóciót tartalmaz" felirat máris nagyon ellentmondásos...

[@rebeka3070]

Ha valakit komolyabban érdekel, nézze meg a Csernobilt. Elég az utolsó részt, mert abban beszélnek a robbanásról.

[@s.balazs]

Engem érdekelnének a robbanások pontos okai.

[@lipoczilevi]

wikipedia

[@s.balazs]

@@lipoczilevi ők kérdezték hogy csináljanak e pontosabb videót

[@ferencrarosi8101]

nuklearis.hu/sites/default/files/Csernobil_MVMT_Kozlemenyek_1986.pdf

[@s.balazs]

@@ferencrarosi8101 köszönöm

[@peterpecsenye9792]

A robbanás pontos oka az AZ5 gomb megnyomása okozta.

[@richardschmidt875]

Nem atomrobbanás. Atomrobban(t)ás mivel baleset esetén egy reaktorblokk nem repül a levegőben, hanem az egész. Itt viszont csak a 4-es blokk.

[@MrDownRater]

Ugyan csak érinti a történteket, de nagyon ajánlom Dragomán György: A fehér király című regényét! (-mennyit mertek elmondani a töréntekből, hogy élte meg azokat egy kisgyermek?!)

Hihetlen pont nézem a videót erre nem beadja az HBO hirdetési videóját és pont a csernobili robbanásról volt benne szó. íme a videó --> kzbin.info/www/bejne/p3fRgHSoba-Umc0 :) A videót megnézve már nem tudom mit gondoljak erről az egészről. Szerintem sugárzás még 10 év múlva is lesz szerintem.

[@adampapp8327]

Egész érdekes.. nem túl vontatotts és a hossza is megfelelő, értkékelhető anyag van benne, de ha már " Az okos az új szexi " akkor pls a hibákat is javítsátok ki benne, vagy több forrás szerint jelöljétek, azon dolgokat amik vithathatóak.

[@adampapp8327]

Sry a hibákért kòma vòt még :D

[@smilodon001]

Ki hitte, hogy atomrobbanás volt? Ilyet nem is állítottak. Legalábbis nem emlékszem erre.

[@erwinrommel5568]

Én sem pedig nagyon sokat tudok eről a témáról

[@szekelyteso3535]

Az RBMK- 1000 reaktor amilyen volt az erőműben reaktoroknak azoknak az volt a hibája hogy kis teljesitmény alatt nagyon instabilak voltak mikor elkezdett ugrani hirtelen a teljesítmény akkor elforditoták az A-Z 5 ös kapcsolot akkor a hűtő rudakkat visszaengeték de a rudak hegye grafitt volt így nem csökentete hanem még jobban megnőtt a teljesitmény.

[@tamasimarton7995]

A szabályzó rúd nem grafit,hanem bróm,grafit heggyel

[@gerigori200]

Pontosabban bór... 🤨

[@tamasimarton7995]

@@gerigori200 igen,már én is észrevettem a hibát,de nem lehetett módosítani

[@nyuszmeanimations760]

Ha nem atomrobbanás akkor mi? Tűzvész?

[@ferencv.9197]

Komcsiknak még egy tönkretehetetlennek hitt RBMK reaktort is sikerült elk rni. Alapíthatnának ferivel egy pártot.....Ja megvolt.... :'D

[@dodokukucs8488]

Valójában már annyian feldolgozták a témát, hogy "túl van színezve". Senki sem tudta mivel állnak szemben. Nem volt telefon, internet, és egy láthatatlan ellenséggel nehéz felvenni a harcot. 1979-ben Amerikában is volt ilyen típusú robbanás A three mile Island (ha jól rémlik). Ha holnap PAks felrobbanna, mi történne? 1. Migrások voltak. 2 Soros /és vagy Brüsszel támadást indított Mo. ellen 3. Hatalmas ünnepséggel köszöntötték a min. elnököt xy alkalmából a helyiek. A rendszer akkor is összeomlott volna, mert belülről árulták el, lsd. hazánkat is, s akik elárulták ma is bent ülnek a hatalomba... :(

[@ismerosismeretlen7659]

Azért megy a szerecsen mosdatás az amerikaiak részéről ami az ukránokat illeti. Pl. az elején ólmot dobáltak a rektorba persze az a hőtől elpárolgott növelve a levegőbe jutó szennyeződést. Valójában azt se tudták mit csinálnak mert nem voltak tervek ilyen esetekre, mire odaért egy hozzá értő addigra 35t ólmot dobtak a reaktorba.

[@illescsaba2997]

Szerintem senki sem mondta, hogy atomrobbanás volt.

[@dius5157]

Muchichka László én is Deákos voltam (2000-2004), inkább csak látásból ismertelek, eltartott pár percig, mire rájöttem, honnan vagy ismerős a videóban. :)

Dius Rizzo

[@leventegallai5009]

Magyarországon milyen sugárzási értékeket mértek? Erről sehol nem beszélnek....

[@vivaaabo.1579]

Tudományos téma 🎉 érdekel.

[@laszlofarkas3049]

Imadlak titeket :) Esetleg a piramisokrol terveztek videokat?:)

Hamarosan érkezik ;)

[@laszlofarkas3049]

@ bocsássatok meg de ujra lekell irnom: IMADLAK TITEKET :D

[@kareszkedves3508]

Soha, senkitől nem hallottam, hogy atomrobbanas lett volna. Könnyű úgy okosnak latszani, hogy hülyeséget adunk valótlanul az emberek szájába, majd kijavítgatjuk a sosem elterjedt hülyeséget.

[@adrianhadarits]

Az új szarkofág építésével kapcsolatban, én úgy tudtam, hogy ez a 2016-17-es években készült el, és 2007-körül kezdték el a tervezést. Ha rosszul tudom akkor bocsánat :)

Igazad van, 2007-ben kezdtek neki és 2016-ban készült el teljesen!

[@TheGyozoke]

@ És lebontják az alatta lévőt? Mármint a régit?

[@laszloveres9542]

@@TheGyozoke Az ugyan úgy megmaradt, csak egy plusz "réteget" tettek rá, hogy jobban védve legyen az elemektől is. Az eredeti szarkofág 2 okból lett úgymond lecserélve. Egyrészt 30 évre lett tervezve, ami ugye 2016 lejárt. A másik ok a környzeti tényezők nagyon lerontották az állapotát.

[@encsikedh]

@@TheGyozoke logikátlan lett volna a lebontással kockáztatni még emberek százainak az életét. Az a hely már így marad egy örekkévalóságig. 100 év múlva lehet rátolnak még egy burkolatot és csókolom. Egyébként többször többen is jártak már konkrétan a szarkofág belsejében, videófelvételek vannak itt youtube-on is róla. (Igen, még élnek)

[@suehamelion3991]

@@encsikedh Kérhetek egy linket?Erről lemaradtam...

[@polakluca7017]

Lenyűgöző de mindig azt mondom így 12 évesen is hogy mindig jobb hogy akkor robbant mint hogy mára már több RBMK reaktor legyen és veszélyben legyünk!

[@nomidubidabi]

Szerintem a legtöbben nem gondolják, hogy nukleáris robbanás lett volna. Viszont nem teljesen kizárt, hogy a reaktor elérte a prompt kritikus állapotot, és az első robbanás valójában nukleáris volt. phys.org/news/2017-11-theory-rewrites-moments-chernobyl-disaster.html

[@varzol1979]

Én úgy tudom, hogy ki is gyulladt, ami szintén hozzájárult a káros anyagok terjedésére

[@peterpecsenye9792]

Az ólomgõz vitte magával a sugárzást amit a hūtésre használtak. Annyi eszük nem volt hogy iszappal oltsanak vagy agyaggal ami hõálló surgárzásálló

[@ferencrarosi8101]

Brutális grafittűz volt. Márpedig a grafit az szeret égni és az RBMK reaktorban sok sok tonna van belőle.