Azura Sawada 2500S. Обзор по просьбе подписчика. И читайте описание, это важно!

Спиннинговая катушка Azura Sawada 2500S содержит в себе много интересных инженерных решений, которые выводят ее в лидеры среди катушек бюджетного класса. Это мое субъективное мнение, а на чем оно основано - смотрите этот обзор.
П.С. Теперь о грустном. Обзор сделан по катушке, вероятно, первого выпуска. После этого обзора у меня побывало несколько катушек этой модели, купленных в конце 2022 года - все с браком. Огромные люфты в ГП, болтанка ротора, ужасная намотка - не доматывает около 5 мм до переднего бортика, это при полном уже снятии регулировочных шайб, огромный зазор в ролике, куда попадает даже толстый шнур. Все катушки были куплены в сети магазинов Флагман. Так что после этого рекомендовать к покупке эту модель уже не могу.

[@user-ve6ey3um1f]

Обзор выполнен на профессиональном уровне. Не упущена ни одна деталь без внимания. Катушка действительно оставляет только положительные эмоции. Однозначно лайкос👍👍👍👍👍

[@-bt8rt3yc5d]

Спасибо за вашу работу, пересматривал видео несколько раз (однозначно подписался на ваш канал) таких подробных разборов не встречал видно что вы действительно профессионал в своем деле!

[@michaelkulik6129]

Дякую за відео і ТО!

[@ВасилийПупкин-ы4и8м]

Дюраль сто пудово, какая нержавейка нержа она тяжелее чем дюраль в разы

[@gregorycorvinus4785]

у катушенции конкурент в ценовой категории Daiwa Ninja, ну как то у савады побольше плюсов

[@Colonel-pens]

Та отож, сам удивлен.

[@werwolfbtr9946]

Вполне возможно что шток выполнен из магниевого сплава.Он за частую имеет серый цвет,лёгкий и прочный, либо мало вероятно,но вполне возможно что из титана.

[@Colonel-pens]

Вот и я про титан в первую очередь подумал, цветом очень сильно похож. Но так как удельную массу не смог установить (не Архимед я), оставил в загадках.

[@werwolfbtr9946]

@@Colonel-pens Спасибо вам за интересный и конструктивный разбор с обзором. Было очень интересно и приятно посмотреть и послушать. Конструктивный обзор с привидением примеров, плюсов и минусов. К сожалению таких обзоров как у вас, очень мало. Благодарю вас за ваш труд, у вас очень хорошо получается.

[@Riabkow_Artem]

Шток із алюмінію покритий оксидним покриттям. Магній не покривається оскидним покриттям та і толком не точиться. Титан ніде навіть в топових шимано і дайвах не використовують.

[@Mike_D.]

интересно в 4000 размере ведущая шестерня будет 32мм? Если да, то для лёгкого\медиум фидера очень неплохо подойдет. А так как-то не сильно продукция Флагман нравилась, но этот продукт симпатично выглядит.

[@Colonel-pens]

Я тоже очень критично отношусь к продукции Флагман. Но тут случай, который вписывается в концепцию "лучше топ от не раскрученного бренда, чем "катушка выходного дня" от лидера". Относительно размера 4000. Не уверен, что подойдет для фидера. Хотя катушка в таком размере и тяжелее, но нагрузка на фрикцион составляет по описанию 8 кг. Это косвенный показатель мощности кинематики, если брать классическую схему расчета. То есть, в 4000 размере катушку мощной не назовешь. Та же Дайва Ниндзя 19 имеет уже 10 кг нагрузки и всего на 11 гр легче. Комплектация только бедная. П.С. Это мое субъективное мнение.

[@Mike_D.]

@@Colonel-pens ну у меня Шима седона 4000 два года редких фидерных рыбалок легко перенесла. По свинцу кормушки 40 гр. тягает на ура, каких либо изменений в шумах, люфтах не заметил. Так что и азура должна трудится в таком графике нормально.

[@Colonel-pens]

@@Mike_D. Но у Седоны и передатка пониже, 4,7:1, и нагрузка на фрикцион заявлена больше. Но справедливости ради нужно сказать, что я покупал младшую модель - Сиену, тюнинговал по максимуму и у сына на пикере до 40 гр. с ней ничего не произошло за несколько лет, хотя нагрузка на фрик у нее 5 кг. Может я и перестраховываюсь, люблю иметь запас по мощности.

[@Mike_D.]

@@Colonel-pens я определился что для меня главным параметром является диаметр ведущей шестерни - именно он влияет на выбор веса для работы с катушкой. Передатка как по мне больше влияет на сопротивление на ручке. Так как площадь зуба не сильно меняется, точнее сказать площадь контакта ведущей и ведомой шестерен. Не могу понять почему для некоторых людей размер с3000 кажется более тяговитым и выносливым чем 2500 - хотя по факту одно и то-же с возможной разницей в ручках и шпулях. И из-за этой причины с5000 тоже ненужный размер. Там возможны вопросы только если нужна лесоемкость шпули и пару метров выброса. Это все по шимано. А дайва вроде как ничиная с размера 3000d без "с" уже ставит 32 мм. ведущую.

[@Colonel-pens]

Многие производители используют комплектующие одного размера под несколько групп, например, 1000 и 2000, 3000 и 4000. Отличие только в размере шпули. Если сравнивают 2500 с С3000, то разницы в кинематике вообще нет. Вообще все наши разговоры среднестатистическому рыболову до лампочки. Ему либо нравится субъективно катушка, либо нет.

[@olegnaumenko768]

Чи буде змога розсвердлити кноп і зробити розбірним?

[@Colonel-pens]

Напевно так

[@user-pr8mf2lr5t]

11 подшип- А на шестерне втулка))) и 2 штуки в кнобе которых может и нет))а смазки какбуто салидолом и пальцом намазали

[@АндрейАндрей-ш2в]

Здравия ! 👍👍👍👍👍 Какой диаметр буртика у 2500 и у 3000 ? Добра, удачи...

[@Colonel-pens]

Могу сказать по 3000, она сейчас передо мной. Полный диаметр шпули 46,5 мм, на скосе 43 мм.

[@АндрейАндрей-ш2в]

@@Colonel-pens благодарю!...

[@user-pz3tw8zt8x]

Эта катушка та же haibo smart lfc. На Али 6к цена

[@Riabkow_Artem]

Шток із алюмінію з оксидних покриттям ведома шестерня теж з алюмінію анадованна червоною фарбою нержавійка не анодуєтьмя

[@Vladislav_V.S.]

5:16 Почему передатка целая, если 0:20 написано 5.2:1?

[@Colonel-pens]

Аналог "четная". Извините за жаргон, принятый в нашей рыболовной среде.

[@Vladislav_V.S.]

@@Colonel-pens Так в том и дело, что чётное или нет роли и не играет, метку ставят только при целом числе 4/5/6.

[@Colonel-pens]

@@Vladislav_V.S. кто Вам такое сказал? Это неверно.

[@Vladislav_V.S.]

@@Colonel-pens Физика и математика. Только при целом числе зубья сделав полные 4/5/6 оборотов попадают на те же места.

[@Colonel-pens]

@Vladislav V.S. да-да, и химия тоже с ботаникой. Дальше нет смысла продолжать. Но все же. О математике. Имеем 31 зуб на ведущей и 6 на ведомой. В задаче спрашивается: с какими зубьями ведущей будет сопряжение условного 1-го зуба ведомой в процессе вращения рукоятки и через какое количество оборотов рукоятки этот цикл повторится?

[@CAR.SERVICE.KIEV.]

Какая будет лучше,риоби зайбер ср 3000 или эта азура савада 3000??

[@Colonel-pens]

Под какие задачи? Эти катушки разные по назначению и по конструкции. Заубер тяговая катушка, в кинематике бесконечник. Савада облегченная, менее тяговая. И кстати, на днях брак у Савады попался. Так что внимательнее проверяйте при покупке.

[@CAR.SERVICE.KIEV.]

@@Colonel-pens заубер сегодня купил,вроде все ниче,но при нагрузке блесной в 15гр. отдает в руку легинькие туки внутри,а при волочении водоростей к берегу то больше эти туки отдают в руку,что может быть ??

[@CAR.SERVICE.KIEV.]

@@Colonel-pens задачи для котушки такие: спининг 2.44 тест 5-28,блесни вертушки до 20гр. легкой проводкой.так что лучше и надежней,и что с заубергом,или так должно быть?бо я уже думаю,почему азуру не узял((

[@Colonel-pens]

@@CAR.SERVICE.KIEV. Вполне возможен люфт бесконечника. Нынешние катушки Риоби совсем не те, что были 20 лет назад, в том числе и по сборке. У меня Заубер 2000 с 2005 года служит верой и правдой.

[@Colonel-pens]

@@CAR.SERVICE.KIEV. Савада однозначно под такие задачи не подходит. И по массе баланса снасти не будет.

[@user-ql8ip2td3x]

Подскажите пожалуйста подойдёт ли катушка Азура сдавада на спиннинг Азура Сафина 3-18гр 2,54 ?

[@Colonel-pens]

Извините, но это вне моей компетенции.

[@user-ql8ip2td3x]

@@Colonel-pens По вашему мнению стоит брать данную катушку под джиг весом 5-14 грамм?

[@Colonel-pens]

Ну... Именно в таком размере я бы не брал, 2500S - это все таки размер для ультралайта. Более подойдет размер 3000. Это личное мнение. Что до остального - все рассказано в описании к этому видео, добавлю к этому то, что практически во всех катушках бренда Azura, которые мы вместе с продавцами Флагмана перебрали в магазине, есть большой зазор между роликом и посадкой его в рычаге. Хронический недостаток, который полностью исключает использование тонких шнуров, они неизбежно попадают в этот зазор.

[@user-ql8ip2td3x]

@@Colonel-pens Спасибо большое

[@Colonel-pens]

В общем-то и не за что. Личное мнение всегда является субъективным, поэтому стоит отнестись к нему критично.

[@ЭдуардЯрошенко-о9в]

Метал силюмин

[@АртурСедьков]

Говно полное эта катушка!!!!

[@Colonel-pens]

Вот что я скажу по этому поводу. У меня было несколько катушек из первого выпуска, если судить по времени их покупки. Проблем с ними нет, разве что провал небольшой намотки в средней части. Потом после выхода этого обзора посоветовал сыну, он купил и вернул. Такое впечатление, что это совсем другая катушка. Не доматывает до переднего бортика 5 мм. Зазор в ролике такой, что любой шнур провалится. Ходуном все ходит, люфты. Возврат происходил в течение месяца. В общем, последующие катушки - действительно ужас кошмарный, приносили ещё пару штук, купленных по скидкам в конце прошлого года - все такие, явный брак.