B-11 Strikeforce VS Hydra в GTA Online

B-11 Strikeforce VS Hydra в GTA Online. Обзор нового самолёта B-11 Strikeforce и сравнение его с ветераном GTA, Hydra. Приятного просмотра!!!
Видео: • B-11 Strikeforce VS Hy...
Канал: / @vatmancorp
Плейлист: • Avenger VS Hydra в GTA...

[@Kostr184]

Не сказано ни одного слова про кудлаун ракет (гидра пускает две,страйкфорс стреляет без перезарядки). При тесте пулемётов у гидры половина выстрелов попала в ангар за инсуржентом (видно на видео). Гидра взрывает его за 2 секунды, страйкфорс за 3. При тесте пулемётов не учтена зона поражения разрывного пулемёта. У страйкфорса она как у разрывной снайперской винтовки,у гидры она как у рпг. Ракеты залпа наносят меньший урон по меньшей области, чем обычные наводящиеся/ракеты без наведения. (так себе бонус)

[@Kostr184]

@Clifford Ии-искуственный интеллект. Увы,поражает область ,но с огромными дырками. Зона поражения этих ракет меньше чем у гранаты. Не раз давал залп по игрокам, и они выживали стоя между двумя-тремя взрывами в метре от себя. Одиночной наводящейся ракетой намного проще попасть по игроку,жаль что их всего 30.

[@Pupkinovich]

Как ты будешь убивать челиков?

[@user-bd1xy7wi2m]

Гидра победила.

[@IHANGmanI]

Поддерживаю

[@r3dizire]

страйкфорс не может войти в боковой форсаж(ракеты его догонят)

[@keberbeber]

И кузова у самолётов нет вообще. Это называется фюзеляж

[@kroshbelike4589]

Serg Shvay да, он просто запутался

[@kamaoper2417]

@Я Kinderrr фюзеляж это, а не кокпит

[@user-sm5oz9mf5p]

Я Kinderrr кокпит это рубка

[@weed.actorylanoor_harris8425]

ЗАДНИЕ ЗАКРЫЛКИ, НАБЕГАЮЩИЕ ПАТОКЕ!

[@user-cf9er3fi4u]

Horten Gequz какая разница епта, умник. Главное все всё Поняли

[@happyx1405]

6:09, но это же не Northtroop a9, а Су-25...

[@vhsglitch9858]

По поводу скорости, когда садитесь в самолёт то на радаре появляются чёрточки высоты, так вот б11 между нижней гранью и первой чёрточкой летит со скоростью 105 миль в час НО после первой чёрточки его можно разогнать до 280-300 МИЛЬ в час, на такой скорости всю карту по береговой линии он проходит менее чем за три минуты, так что в этом плане любой самолёт сосёт у б11. И низкая скорость на малых высотах это плюс, ибо можно дольше стрелять

[@Andreyfull-vo7xc]

В воздухе он гидру не победит

[@darkcontrol877]

@@Andreyfull-vo7xc как раз и победить, гидра картонный самолёт 2-3 разрывные пулки с миниган B11 и гидра уже падает в трухлять а самой же гидре надо еман очень сильно постараться чтобы сбить б11 даже если B11 дымиться ему это вобще по барабану в таком положении может летать ещё так минут 15 смысл брать гидру я вижу лишь в его пущке мощнлй и все ракеты также у гидры хуйня

[@Andreyfull-vo7xc]

@@darkcontrol877 нет, гидра 1 очередью его выносит

[@Andreyfull-vo7xc]

@@darkcontrol877 а В11 тупо не сможет стрелять в гидру из за низкой скорости

[@Andreyfull-vo7xc]

@@darkcontrol877 В11 отличный самолёт но по наземным целям, в воздухе гидра сильнее, любой ИСТРЕБИТЕЛЬ сильнее обычных самолётов в воздухе

[@Stich84]

ещё один огромный плюс бородавочника это brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt

[@kingfor0252]

Из пулика прикольний брррр, за ето отдельний + ;)

[@putnik2354]

Спасибо за увлекательные сравния:)

[@user-lt5pe7fe9u]

лихтинг ну мляяя.... лайтнинг ну чувак

[@user-ik4ch7wl3l]

освещение

[@shermanfirefly8635]

@@user-ik4ch7wl3l лайтнинг это молния бл*тб

[@vladison4ik673]

Первый пункт:Ну как бы логично,что самолёт с турбо реактивным движком будет быстрее,чем самолет с двумя обычными турбинами)))

[@antares-the-one]

Шта? Две обычные "турбины". Значит два обычных турбореактивных двигателя? Или я не разбираюсь в твоем интуитивном мышлении, которое оторвано от реальности?

[@user-ds8zo8rk8p]

Это реактивные двигатели

[@Vny4ok]

@@antares-the-one пздц ты тупой

[@antares-the-one]

@@Vny4ok так обьясни, почему я тупой?

[@Vny4ok]

@@antares-the-one посмотри чем отличается реактивный двигатель от турбореактивного

[@MBorzov_oper]

Претензия единственная: по поводу реальных прототипов. При чём тут Рафаль? А10 Thunderbolt II - более известное и официальное название... 25мм и 30мм - Пулемёт??? Конечно в реальной жизни болт взлетает не так резво, как в ГТА, но всё-же из-за прямого крыла его разбег значительно меньше, чем у того же су-25.

[@o887oo78]

Ждал это видео долго, но теперь я понял, что страйк круче по ракетам, а гидренок по разрывным.... Спасибо за видос!!

[@GameSTALKER]

Да, но у B11 их ограниченное кол-во

[@villiamkost5095]

​@@GameSTALKER Ну как бы нет

[@laobao4455]

Непривычно слышать молодой голос Ватмана)

[@2north96]

Для людей не ведающих в PVP части GTA5 расскажу: Ракеты с наведением и пулемет на B-11 используются для воздушных сражений. Для атак воздух- земля используют залп ракет и бомбы. У Hydra- пулемет настроенный на атаки Воздух- Земля и ракеты(просто ракеты, из-за низкой мобильности гидры не особо помогают в воздушных схватках).

[@user-zo9oq9zf5w]

Полностью согласен

[@arrogant7295]

Вот есть же годнота в ютубе

[@liska5499]

B11 значительно теряет скорость когда летит близко с землёй. Об этом не было ни слова

[@kingfor0252]

Он и так медленно летит

[@kimkrr]

@@kingfor0252 он на высоте пашит

[@ronitamirgames3178]

Я вот смотрел видео обзор на гидру и я ее купил 😅 потом понял что продать нельзя и купил ещё B 11 strikeforse и летаю довольный спасибо ватман))

[@namelesscolonel3229]

Сравнение хорошее и содержательное. Но если бы автор ещё и в самолётах понимал чуть-чуть)

[@user-nb7pc9yc7k]

Не лихтенинг, а Лайтнинг-2 (Молния по-нашему).Он бывает в трёх вариантах и его версия для корпуса морской пехоты также имеет возможность вертикального взлёта. Фотку Су-25 показал.И класс этих самолётов-не штурмовой истребитель (что за бред?!),а штурмовик. Минус за исполнение.

[@40breastsize90]

Да ладно, человек в самолётах не разбирается

[@40breastsize90]

Не надо его ругать

[@40breastsize90]

))

[@mafiozi-jm8gt]

F35 кстати тоже имеет возможность вертикального взлета...

[@mrpowerhawk999]

@@mafiozi-jm8gt f-35 это и есть лайтнинг 2...

[@huntercrae7878]

Ну уж тогда не кузова, а фюзеляжа). Звучит куда приятнее. 1:04

[@user-og6zx5jm6y]

@Skeet CC хах)

[@la2kristo636]

Привет Ватман смотрю из 2022года! Ну и Микрофон у тебя был)) Я так понял это начало твоей карьеры)! А на данный момент эти топы еще актуальны?

[@huntercrae7878]

8:30 Просто ЛТЦ "вспышки" - Ложные Тепловые Цели

[@morgan7772]

HuntercRae отводит наводку на время

[@putnik2354]

13:55 все мы взрослые люди :) /улыбнуло :)

[@xX_OwlMan_Xx]

Турбояйцевый 🤔 надо записать

[@hellboy4232]

СПАСИБО!

[@user-ww1pj9of6t]

Дождался

[@t7ler130]

Лучшее преимущество Бородавочника это "Brrrrrrrrrt" в небесах!

[@user-ty4xt8rw5b]

Вместо норттропа вставлена фотка су25 грач или расчёска а хвост барадавочника мне больше напомнил хвост ан2 расположение стабилизатора ))

[@VATMANCorp]

Возможно норттроп и грач очень похожи между собой

[@user-hk5fg3bk8h]

@@VATMANCorp и поэтому у ноунтропа тоже красная звезда на хвосте

[@rearedrain9722]

Ее нужно не просто купить, а пройти сначала одно из подготовительных заданий к ограблению ''Налет на ХуМаНе''

[@Zvezzdochett]

Одна из самых лёгких миссий

[@ilyapalagin6839]

@@Zvezzdochett да еще и интересная

[@Babijon_Oficial]

Ну как бы А-10-это штурмовик,понятное дело,что он будет медленнее и арсенал будет больше,так же с размахом крыльев.

[@kaybik608]

Маленький вопрос, а зачем параметр вертик. взлёта, если 1 самолёт СВВП ,а 2 УВВП?

[@user-gr1il9qp2h]

Жыви, вертикальный взльот

[@66.6phonkplxya7]

Даже спустя год, Ватман не знает англ 👍👍👍

[@bestmovies_prod]

Da Ga хахахахахаха, агилити с англа манёвренность, а точно и манёвренность это разные вещи. Сравнивается способность ракеты поворачивать к цели в разных точках

[@ayiskhan]

Возможно он знает англ., но произношение плохое

[@Bufocida]

Я спустя 3 года ( ཀ ʖ̯ ཀ)

[@sir7819]

5:32 ЛХТНИНГ XD пххпхпхпх ЛИХТНИНГ пхкаахпхпах как можно было так обозвать Lightning?

[@hosecaramicas3395]

А если я куплю его сейчас, пока действует скидка, не имея ангара, он потом после покупки появится у меня в ангаре? или я просто потеряю свои деньги, купив его сейчас?

[@philippgiz2992]

Если второй часик был на фид прокачен то он бы разнёс гидру

[@40breastsize90]

6:09 какой нортроп, это же Су-25

[@nemowectern6604]

я тоже заметил)

[@Бредит]

Или же "Грач"

[@FFF_RANK]

Почему ты не учел в покупку бородавочника ангар? Ведь без ангара его нельзя хранить.

[@S1mple_11]

В батле ториадор против стромберг он сказал нечестно сравнивать того чего у другово нету

[@jxzzal8082]

Мне всеровно у меня все есть. У меня приватний чит. А так мне било интресено смотреть надеюсь другим било понятно все ;)

[@murilobenicio2065]

Как-же непривычно слышать ватмана с этим микрофоном

[@user-ve9le3tm7x]

На счёт вертикально но взлёта, это было не правильно добавлять так как гидра единственный кто может так взлетать, поэтому это не честно)

[@dice2366]

ОМГ сказал Northrop YA-9 а картинка Русского су 25

[@Suzuki770]

Советского

[@boshmak929]

Какой же милый голос был

[@qw1rch318]

Ну конечно же гидра! Быстрее и есть вертикальный полет, когда В-11 имеет бесполезные залпы ракетами

[@belka_cool]

Давай обзор на молоток

[@medirulez]

Можно купить два самолета на все случаи жизни)

[@kokos3731]

За сценический фонарь обоим минус, стекло должно 5 + \ - партонов 12,7 мм патронов.

[@human6885]

^_^

[@serp1662]

ахахах, лихтнинг))) ну всё правильно - как пишется так и читается)

[@sev8348]

За два года игры в Гта я 1 раз только смог убить пилота , с винтовки скорострельной. Он был на гидре , пикировал на меня а гранатомета не было, что первое попалось то и использовал, залетел в голову, Ваншот

[@CembirdUkraine]

Все классно, но в дальнейшем больше узнавай про аналоги техники. F-35B также имеет вертикальный взлет и посадку. И второе ты сказал о northrop ya-9a, а на фото показал Су-25

[@keberbeber]

B-11 это УВВП а не СВВП. Он обладает коротким а не вертикальным взлётом и посадкой

[@cyberman608]

Прикольный ник😂😂

[@sartha9390]

Вертикальный взлёт есть только у гидры avenger и какой то другой

[@luchokchesnochok4593]

манёвренность +- одинакова, НО у бородавочника она более плавная

[@user-gk8iy4yi8t]

Страйкфорс, конечно, хорош, но его огромнейший минус - скорость черепахи. Это очень сильно подводит в борьбе с опарышем, а ИК ловушки и отражатель на страйкфорсе абсолютно бесполезны, только, если враг не будет палить из стингера + малая скорость дает уезвимость против минигана, да и ракеты у него ограничены, в то время как Гидра имеет настолько быструю скорость, что опарышевод будет в шоке, т.к. управляемые ракеты опарыша просто не догонят Гидру, что можно просто отразить таким образом все ракеты опарыша и уже дать ему прикурить, но сейчас разрабы пофиксили пулеметы всех истребителей до уровня мощности пулемета стайкфорса (может даже хуже), так что опарыша так просто уже не завалишь, как раньше + Гидру можно использовать как вертолет и как истрибитель. Но благодаря идеальной маневрености страйкфорса, в борьбе с Гидрой, страйкфорс всегда побеждает Гидру, так что страйкфорс - отличный истрибитель против других истребителей, а против наземных целей - оба хороши Вывод: иметь оба самолета и не используйте опарыш, опарыш используют только геи

[@mondaric2987]

Сравни sebreessee против starling в военной базе

[@user-kv5py1qn8d]

Сравни, пожалуйста, b11 и rogue, они больше похожи друг на друга

[@VATMANCorp]

Сравню, но позже. Сейчас ещё много нового контента, который ждёт своей очереди

[@joomi5024]

Роуг немного говеный если честно

[@user-wq1im8ms3d]

между прочем гидра стоит не опт цена 3990000 а 3кк это опт цена

[@natakul6325]

Че это за задние закрылки такие, а?

[@maximumgames852]

К годовалому ролику можно добавить, что манёвреность это не плавность управления, а скорость, скорость разворота, радиус разворота, у гидры это однозначно лучше. Разрывные пули на момент когда я покупал bf нужно было ещё купить, и они полное говно, даже с условием того что у него скорость меня попасть в полёте и с того и с другого нужно постараться и так как урон и радиус взрыва меньше и взорвать даже обычную тачку куда сложнее, только за это можно ставить 2 минуса. Ракеты на гидре не используют тут пушка на роле имбы, вырезает всё. В добавок с неузнаваемостью к любым ракета за счёт манёврености, гидра уничтожит в бою bf, не только с ним, но и с любым самолётом. Гудру контрит только разрывная снайпа, которая далеко не у всех есть. По поводу вызова, гидра сравнится на любом месть для вертолёта, в центре их только 3 или 4, bf только на аэродромах. Сказать что bf ( медленный кусок говна который не раз сбивал гоняясть за ним с того же броневика с пулемётом или с бтр'а) лучше гидры, ну это не сыграеть на обоих даже пары часов в полной сессии.

[@johnnymontrose752]

Я купил ангар на базе и беру лазер Постоянно, звёзды не дают

[@herther256]

А мне дают :(

[@ripxxxtentacionrip5910]

@@herther256 мне дают но я всеравно краду)

[@user-fo4bf2gv8g]

Ну молодец, че 👍🏻🗿

[@vladimireremeev3384]

Страйкфорс мой любимый самолет! Страйкфорс и молоток.

[@Bybit100]

Как Оранжевая машина называется на 3.50 минуте

[@cspent5931]

3.45 надо было полностью затюнинговать B-11, так как это возможно сделать.

[@VATMANCorp]

Тюнинг на максимуме.

[@moksmoks3082]

1:09 тебе не обидно про себя

[@MR_PROPER1941]

У страйкфорса очень хорошая защита крыльев,

[@yegorich1577]

11:54 кто-нибудь, скажите уже, что у самолёта не кузов, а ФЮЗЕЛЯЖ!!! А про то, что B-11 вообще-то высотник и быстрее летит на высоте, я просто уже ничего не буду говорить.

[@artemd4048]

Пох,все равно на гидре буду летать

[@razyebashivatel3822]

У страйкфорса пулемет менее скоротрельный и при этом не такие мощные. Да даже обычный игрок без брони сможет выдержать 1 выстрел из страйкорса, чего нельзя казать про гидру.

[@dannytm1419]

Ну если чел на страйкфорсе будет стрелять через раз то да, но по моему люди всегда зажимают,так что я сомневаюсь, что чел выживет

[@killer_alexandr]

@@dannytm1419 бывают такие случаи при зажиме, разбос слишком большой. Гидрой проще работать по земле

[@maxgrib9088]

Знаю что поздно пишу, но у гидры 2 пулемета, а у страйкфорса хоть и миниган типо, но все же 1

[@foxnews7063]

@@maxgrib9088 но все же пушки оказались сильнее да и видно что у б11 специально снизили скорострельностаь

[@cryman5967]

Да турбояйцевый держит 6 ракет но после 1 он падает

[@onesix8928]

Страйкфорс маневреннее только потому, что медленнее

[@polikarpov_61]

Гидра дороже на 110 000$, она будет стоить 3 000 000$ только после доставки ЭМИ

[@PINKMAN.]

A-10: *брррррт*!

[@oo_dancho_oo7964]

Жалко, что для Strikeforce нужен ангар ( покупать ангар не охота (

[@user-zo9oq9zf5w]

Эм, я не знаю какой там ангар для него нужен чтобы он там хранился, но его можно вызвать через пегасус и через меню взаимодействия. Ангар нужен только чтобы модифицировать. А так если самолет уничтожен, просто снова через пегасус или через меню вызываешь.

[@awwman7727]

Чё у тебя так мало подписчиков, по моему лучший ГТА ютубер после дилетанта.

[@VATMANCorp]

Спасибо. Люди подписываются понемногу)

[@oo_dancho_oo7964]

Mad Channel Ютуб он такой, на всяких мудаков похожих на Алькатрас подписываются а на такие каналы нет

[@jeyfik1511]

Mad Channel он намного лучше дилетанта

[@oo_dancho_oo7964]

JeyFik у каждого своё мнение

[@offerist6406]

Макселиус был самый топовый, но он уже давно из гта ушёл, сейчас из нормальных ютуберов без кликбейтных видео остались только ватмэн и дилетант, ватмэн был бы повнимательнее и серьёзнее подходил к тестам, то стал бы лучшим

[@dcresmiherk1269]

5:56 вроде бы лэйзер взлетает также?

[@VATMANCorp]

Насколько я знаю, чуть дольше

[@holodmmm]

Согласен с ватманом

[@Erkanat777]

Где ты был 2 часа назад?

[@ponomarden]

Какое-то ну очень сомнительно заявление насчет мощности пулеметов. Во-первых, когда стреляла Гидра, от ее патронов откинуло Инсургент, в момент чего секунду, минимум, патроны в него вообще не попадали, к тому же корпус был повернут совсем по-другому. А во-вторых, у Гидры скорострельность выше, по-моему... Не знаю, кто сказал, что она выше у Страйкфорса, но когда я его купил, мне прям было противно стрелять с его пулемета после Гидры.

[@user-zo9oq9zf5w]

Страйкфорс джет исключительно для превосходства в небе, а гидра чтобы гнобить людей на земле и как быстрый транспорт. Так что b11 это очень хороший самолет для догфайтов, а гидра для догфайтов вообще не годится из-за своей отвратной маневренности.

[@metahumancsgo1533]

@@user-zo9oq9zf5w а что скажешь про Lazer?

[@user-zo9oq9zf5w]

@@metahumancsgo1533 Тоже хороший самолет, но только из-за своей малой прочности он ошибок не прошает. Я помню как воевал на Lazer против B-11 и прошелся по B-11 очередью из пушки и самолет после этого не взорвался. Lazer же хватит пары попаданий, чтобы он развалился. Ну, а еще снайпа с разрывными тоже дает о себе знать, типо 2 выстрела и Lazer капут. По B-11 же надо почти две обоймы всадить. Но Lazer за то можно бесплатно угнать с военной базы, а если у тебя там еще и ангар то это вообще счастье. Да и к тому же, Lazer единственный в игре самолет, у которого есть и скорость и маневренность и смертоносная пушка. Да и он универсален. На нем можно также гнобить людей на земле.))

[@metahumancsgo1533]

@@user-zo9oq9zf5w спасибо за ответ

[@user-mt3gd8nc5u]

Братан, не лезь в авиационные термины, если в этой области совсем профан, прям уши в трубочку сворачиваются, ну прям аж руки трясутся ) а так, спасибо за сравнение)

[@dexus7287]

9:43 Ватман я тебя хочу поправить половина пуль HYDRA не попали!

[@lix9671]

у гидры 2 пулемета и площадь взрыва больше а это значит что попадать легче

[@user-vo8kr3tj2g]

Ничего нового, как всегда качество на высоте

[@morgan7772]

Ну знаешь,Тандерболты эти турбины для того,что бы взлетать с полей к примеру,а сравнивать манёвренный и быстрый истребитель и тяжёлый очень габоритный штурмовик,как то тупо...

[@benbrooks365]

Я один такой индивидум, который позавчера купил Lazer?

[@VATMANCorp]

Не самая лучшая покупка)

[@Gawr_Gura1]

Жалко тебя

[@user-bd1xy7wi2m]

Судя по твоей аватарке ты не только индивидуум так ещо и даун.

[@whitneyitsme]

Зашибенная покупка. Если уметь летать - разнечешь всех) Не слушай овощей, которые не умеют летать, и стреляют только лишь из ракет.

[@user-uj3or6tf7p]

Benbrooks , ебать ты миллионер. Осуждать не буду.

[@dretshow9606]

Если сравнивать то только по скорости и маневрированием, потому что если будет опресор против тебя это гг , а на гидре изи выживать против него за 4 года игры гидра была для меня имбой

[@foxfurry4585]

Спасибо за видео, отличная дикция лайк подписка

[@VATMANCorp]

Спасибо!

[@satanist2284]

B-11 хорошо летает выше облаков

[@red_voron]

5:24 - Эмм... Вообще-то только Харриер его прототип! Остальные 2 вообще ни к месту!

[@user-um2ib3ch3n]

Пулемет скорострельнее😂

[@Z-HEVX-V]

Эх,обзор хороший,но ожидал теста на уворот через боковой форсаж.хоть у меня есть оба самолёта,но возможность уклона на страйкфорсе я так и не проверил.

[@Zelemysh]

На страйкфорсе не работает боковой форсаж,то есть от опрессора ты не уйдешь на нем.Говорю как опытный колпачник(1 месяц уже в сессии для ненадежных игроков),гидра спокойно уйдет от опрессора,а б11-нет

[@Zelemysh]

@turbo2.5xt от 1-2 спасут,на большее не надейся

[@Zelemysh]

@turbo2.5xt на большой да,на малой нет.

[@velikan3669]

@@Zelemysh опытный лëтчик всегда наверх взлетать будет а таком случае(лично я так считаю, говорю как опытный догфайтер).

[@Zelemysh]

@@velikan3669 не факт что успеешь взлететь до необходимой высоты, да и зачем так заморачиваться когда есть гидра)

[@Assonssiale]

1. Разрывные у бородавочника слабее и радиус взрыва меньше, чем у гидры. Урон как у снайперки с разрывными патронами, что дает примерно на 25% меньше урона по сравнении с гидрой. 2. Из ангара лучше вызывать, чем из пегасус, т.к. мест появления больше намного больше.

[@mark0008]

Гидра ван лав!

[@bluebear1940]

Смысл сравнивать гидру которая была изначально в игре и страйкфорс который вышел недавно в то время ангаров не было и Рокстар не делали тюнинг для самолётов

[@kepa4131]

как на гидре летать?

[@xtrimbuthail]

Про пулемёты, в таблице написано МОЩНОСТЬ пулемёта. Про скорострельность НИЧЕГО не сказано. Также, у гидры половина выстрелов попала в ангар, а не в инсургент. Выходит, они равны, так как гидра взрывает за 2 секунды инсургент, а не за 3, как у страйкфорса. Так что мы получаем? В многих областях обзор херня. Спасибо Kostr184 что помог мне всё это сформулировать.

[@velikan3669]

Мне всë равно нравится страйкфорс, для воздушных баталий годная тема, но если против тебя опрессор, то это нечестная игра, это скучно и это гг

[@destgame8697]

2 выстрела по страйкфорсу, по движку со снайпы (разрыв), пилот потеряет управление

[@VATMANCorp]

Ещё надо попасть точно в двигатель.

[@CASSIE-iq3dy]

Ватман в гта 5 все вимешленное оружие транспорт и прочее но оно вимешленное, ети вещи имеют только сходство с прототипами в реальности.

[@VATMANCorp]

Спасибо, буду знать!

[@user-fn1oh7mz5v]

Эти два самолета не подходят для сравнения.К тому же ракеты у страйкфорса заканчиваются,хоть и стреляют друг за другом без задержек.Со снайперки(разрывными)по гидре сложнее попасть чем по страйку,к тому же после задымления двигателей(хотя бы одного),страк (это,примерно Пару выстрелов) довольно быстро теряет управления и начинает крениться на правую или левую сторону,в зависимости от того,какой двигатель поврежден,времени убежать к аэродрому и посадить его хватает(если вас не догонят и не накажут раньше,чем вы его успеете посадить или не выпрыгнете с нево))Самолёт классный,но,к сожалению,разработчики его не доработали(ракеты такие же как и у остальных,ик-ловушки действуют также как и у остальных,с такой скоростью и управляемость может и лучше,только смысла от нее нет,когда противник на лазере или опрессоре...)

[@velikan3669]

Лазер хуже б11 тем что на высокой высоте у него скорость ниже, управление поменять нельзя и броня хуже, поэтому с б11 его легко убить если ты профессиональный лëтчик

[@user-lf4ug7xf1u]

Только вчера по скидке купил

[@riggi9506]

ля, не Лихтнинг, а Лайтнинг

[@slavik6815]

Конечно, хоть ролик и интересный, но гидра была с самого запуска гта онлайн, и она не предназначалась для взрывных патрон, по моему мнению сравнивать против взрывных патрон как то не правильно :/

[@dustinpoirier8259]

5:42 f35 тоже вертикально взлетает и сажится