أصعب 5 إشكالات تواجه الملحدين، بجد؟؟

Рет қаралды 3,643

Күн бұрын

Пікірлер: 124

@MMF 8 ай бұрын

رد على إشكالات هيثم طلعت. • الإشكال الأول: كيف للجامعات والمعامل والعقول ألّا تعرف كيف تنتج أبسط صورة من صور الحياة؟ الرد: بكل بساطة لأننا لسه ممتلكناش القدرة -وممكن منمتلكهاش أبدا- لعمل ده. الافتراض إننا لو معرفناش نعمل ده؛ فبالتالي في إله؛ يستند على مغالطتين: 1) الاحتكام للجهل (Appeal to Ignorance): منعرفش؛ إذن إله، 2) المأزق المُفتعل (False Dilemma): افتراض إن في احتمالين فقط، مع إن في احتمالات تانية، ده غير مغالطة رجل القش (Straw Man)؛ لأن محدش قال أو بيقول 'بما إن الطبيعة قدرت تعمل X؛ فبالتالي نقدر كبشر نعمله'، لأن إحنا برضو مقدرناش نصنع كواكب ولا نجوم، ومش المفترض ننتظر إننا نقدر نعمل ده لأن محدّش إدّعى إن إحنا كبشر والطبيعة على قدم المساواة في القدرة أو إننا نقدر نوفّر كل الظروف، زي عامل الزمن لأشياء احتاجت لآلاف إن مكنش ملايين السنين. • الإشكال الثاني: من هو جد البشر؟ الرد: تم العثور بالفعل على النوع اللي تطوّر عنه الإنسان (Homo)، النوع ده معروف بإسم الأسترالوبيثيات (Australopithecus)، وتم العثور على حفريات كتيرة له في أفريقيا. بس للتوضيح، فكرة النوع مش بالبساطة اللي بيعرضها أمثال هيثم طلعت من غير المتخصّصين، النوع في البيولوجيا عليه خلافات كتيرة في كيفية تحديده، ولكن في النهاية فكرة الأنواع مش كحلقات منفصلة، ولكن كتدرج لطيف من الألوان صعب التمييز بينهم بسهولة. التطوّر حقيقة، مش علشان بس الحفريات اللي بنلاقيها، ولكن عندنا أدلة أدق عن طريق الDNA، وممكن تكون النظرية عليها إشكالات، ولكنها زيّها زي أي نظرية تانية بتشرح الحقيقة. الجاذبية حقيقة، ولكن في النظرية اللي بتشرحها، وزيادة الأنتروپي حقيقة، وفي نظرية بتشرحها (the Big Bang)، وهكذا، ودايمًا في اعتراضات وإشكالات للنظريات دي، ولكن الحقيقة معليهاش إشكال. طبعًا تاني نفس المغالطتين اللي فوق: لو التطوّر مش حقيقة خالص، ده مش معناه إن في إله، ولكن ده هيستدعي حُجّة أو دليل، لأن هم مش احتمالين بس. • الإشكال الثالث: هل يستطيع مُلحِـ د أن يقدّم نظرية تفسيرية على ظاهرة نبوّة الرسول محمد؟ الرد: في المنطق بنلجأ لأفضل تفسير لما بنفشل في الإستدلال الإستنباطي أو الإستقرائي، وأفضل تفسير هنا بيكون له شروط، زي مثلا: 1) النِطاق التفسيري: تقدر تشرح قد إيه، 2) العُمق التفسيري: مدى قوّة الشرح ومعقوليته، 3) البساطة: عدد الكيانات اللي بتفترضها أو تتضمّنها النظرية، 4) التماسك الداخلي: أجزائها يصنع كُل مُسّق معقول بشكل حدسي، 5) التماسك العالمي: تتوافق بشكل كويس -على الأقل متتعارضش- مع معتقاداتنا التانية الواضحة، إلخ. حسب الشروط المذكورة أعلاه، اعتمادا على حياتنا اليومية وعلومنا اللي مفيهاش أي شيء خارق للطبيعة، مع وجود تفسيرات علمية تقدر تشرح ظاهرة النبوّة وإنتشار الأديان؛ فأي تفسير هيتم تقديمه هيكون تفسير أفضل لظاهرة النبوّة من إنها تكون نبوّة بجد. لإثبات النبوّة؛ ييجي إثبات وجود إله الأول وإثبات الاحتمالية الأعلى لتدخله في العالَم، وبعدها بيكون في إمكان للإستدلال على النبوّة -بشكل احتمالي، وليس بشكل أكيد-، ولكن هيثم يخاطب مُلحِ ـدين؛ وبالتالي هو ناطط خطوتين -مستريّح- وده خلّى طرحه كلّه يسقط من قبل ما يبتدي. طبعًا تالت، نفس المغالطتين اللي فوق: في حالة إن المُلحِ ـدين فشلوا يفسّروا ظاهرة النبوّة؛ ده لا يعني إن هو نبي، وضيف عليهم مغالطة نقل عبء الإثبات (Burden of Proof)؛ المؤمن هو اللي محتاج يثبت نبوّة محمد، مش المُلحِـ د هو اللي ينفيها. • الإشكال الرابع: كيف تنكر الإرهـ ـاب الإسـلامي إلحاديًا؟ الرد: في البداية لا أسلِّم أن الإسـلام كدين هو دين إرهـ ـاب -حسب معرفتي بمعنى الكلمة-، ولكن اللي أقدر أفهم إنه يقصد "إزّاي المُلحِ ـد يقدر ينكر أي فعل بيقول عليه سيء". في البداية معندناش في الفلسفة حاجة إسمها منظومة أخلاقية إلحاديـ ـة، ولكن منظومات كتيرة يقدر يختار ما بينها المُلحِ ـد، وهي هي اللي يقدر يحتكم لها المؤمن، ما عدا المنظومة المعروفة بـ'نظرية الأمر الإلهي'؛ ولأن المكان هنا مش مناسب إني أعمل عرض كامل للمنظومات دي، ولكن تقريبًا كل المنظومات بتتيح لمتبنّيها إنه يقدر يحكم على الأشياء بالحُسن والقُبح. الاستشكال اللي بيتقدّم هنا كتير 'بس كده كل واحد بمزاجه وده كده شيء ذاتي'، طب وهو إتّباعك لأوامر الإله شيء إختياري راجع لك ولا غصب؟ لو إختياري؛ فمتقدرش تحتج على المُلحِ ـد، ولو أنت مسيّر مش مُخيّر؛ فدي مشاكلها أكبر بكتير. • الإشكال الخامس: كيف يكون الإيمان أسهل قبولاً من الإلح ـاد في عالم مادي إلحادي جبري؟ الرد: مفيش أي إرتباط ضروري بين الإلح ـاد وبين الجبْرية، ولكن في مُلح ـدين مؤمنين بالجبر ومُلح ـدين لأ، زيّهم زي المؤمنين؛ فدي لمسة هيثم طلعت اللي حطّها في نص السؤال بدون استدلال. السؤال ده مش واضح بالنسبالي، بس اللي أقدر أفهمه إنه يقصد 'إيه التفسير لوجود ميل للإيمان -أو وجود إله- عند البشر لو العالَم مادي؟'، وهنا دي تاني محاولة للبحث عن أفضل تفسير، والإجابة هتكون نفس إجابة الإشكال الثالث بخصوص أفضل النظريات. اللطيف إن الكلام ده مُخالف لكلام معظم المؤمنين والمتصدّرين اللي بيدّعوا إن الناس بتلْحِ ـد كإستسهال وبسبب صعوبة الإيمان وأنهم رافضين فكرة الإله علشان هي فكرة تقيلة عليهم، فالإيمان ووجود الإله سهل ولا صعب على النفس البشرية؟؟

@vaa3oh 8 ай бұрын

سلمت يداك 👏🔥

@AzizOudi-f4y 4 ай бұрын

العالم الروسي نيكولاي ڤاڤيلوڤ طلع مؤيد لنظرية التطور اصلا الحين تأكدت ان هيثم طلعت ما يعتمد على مصادر موثوقة ويقول اي كلام 😂

@user-frf8p 3 ай бұрын

مريخي اذا ممكن رابط التجربة الي انعملت على البكتيريا الي ماتت ثم اعادوها للحياة

@MMF 3 ай бұрын

@@user-frf8p ممكن تفكّريني قولت كده في أنهي حتة؟

@understand5238 8 ай бұрын

الثنائي الرائع و المحترم جدا مريخي و كهربا ❤️

@Mohamedkrami 8 ай бұрын

المسلم هو من يتعلق بقشة التطور على أمل وضع الملحد في مأزق على أساس أن الإلحاد عقيدة وليس موقف شخصي من الأديان فقط. الملحد و المصطلح أصلا خبيث حمولته دينية لا يطلب شيئا من المؤمن سوى أن يدعه في شأنه... المؤمن هو الحائر في أمره فبعدما كان يتخلص من الجميع بالتكفير و القتل هو اليوم ملزم بالحوار الذي لا يجيده ولا يمتلك له مقدمات...

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

مهو أصل الملحد عشان يثبت صحة نظريته يا استاذ يالي بتفهم ، لازم تثبت انته جيت منين في الأصل ، و حضراتكم بتبررو النظرية بالتطور ، و بتقولو انكم قرود! طيب هنا السؤال، القرود جات منين؟ اي واحد عاقل و عنده دماغ هيتوصل للآخر ان فيه خالق، فكك من المسلمين و كلامهم ، انا دلوقت بخاطبك كإنسان زي زيك عندو عقل مش كمسلم، انته جيت منين ؟ مهما كانت بدايتك ان شا الله لو تكون جاموسة مش قرد ؟ قولي الجاموس جات منين؟ أكبر حاجه بتفند الإلحاد هو انته ذات نفسك. ثانياً بقا، المسلمين لا يجيدون الحوار🤣🤣 همل مين اللي بيعرفوا يتكلموا ؟ اوعي تقولي الاتنين اللي في الفيديو ده . ثالثاً أنا اتفق معك ، هناك مسلمون لا يجيدون الحوار بل هم ينفرون الناس من الدين و فيه مسلمين قتله، هذا صحيح، لكن هناك مسلمون آخرون غير ذلك تماما، كونك تحكم علي الإسلام من البشر نفسهم ، يبقا انته غلطان ، لو عايز تحكم عليه كويس ، معاك القرآن يا باشا، أتحداك تطلعلي غلطة واحدة بمثقال ذرة منه. و أخيراً انته لو أسلمت أو مأسلمتش، الإسلام مش واقف علي حد ، انته حر ، اعمل اللي انته عايزه، لكن احنا نتمني لكم الخير ، و نريد أن نأخذ بأيديكم. أنا والله بكلمك من أعماق قلبي ، و عايزلك الخير و أُكن لك الاحترام طالما أنت لا تسيء لديننا و ربنا يهديك.❤

@Anywaysmdone 8 ай бұрын

من اجمل ما قرأت

@LoundjaDjerdi-zw7vy 8 ай бұрын

ممتاز

@AsklAsdf-wr6mv 8 ай бұрын

اليوم تجد الملحد والمتطرف دماغه مغسول لايريد أن يتفهم متزمت بافكاره حتى وان جئته بدلائل

@Anywaysmdone 8 ай бұрын

@@AsklAsdf-wr6mv آتنا بالدلائل

@ayadhichem4567 8 ай бұрын

شخصيا مسلم لكن لم افهم كيف اضعتم ساعتين من حياتك على شخص لا يستحق ان تضيع عليه دقيقة واحدة م حياتك؟

@LoundjaDjerdi-zw7vy 8 ай бұрын

لو لم يكن مهما لما اخترعتم حد الردة ..لنركتموه يعيش حياته ولأنه بشكل خطرا عليكم ..ويفضحكم ..ها أنتم تردون

@ayadhichem4567 8 ай бұрын

@@LoundjaDjerdi-zw7vy صراحة لم افهم ما تريد قوله ... انا تعليقي اقصد منه ان هيثم طلعت سخيف ولا يستحق تضييع الوقت من اجله

@dorcas7222 8 ай бұрын

ممكن بسبب متابعينه الكثر و ليس لقيمته المعرفية ، القناة موجهة للعامة و تبسيط العلوم لهم و "أشكالات" هيثم من أبسط ما يكون

@nihilismphilosopher 6 ай бұрын

كمل في البثوث وياريت لو يكون اطول من كدا .. تحية ليك صديقي

@super-zyen1733 8 ай бұрын

كان نفسي احضر اللايف دا فشخ 😂 و أشارك فيه

@Ytre2304 8 ай бұрын

هيطم طلعت هو سبب الحادي بارك ربه له 😂 خليه يكمل مشوار الحاد العالم العربي

@dorcas7222 8 ай бұрын

فعلًا ؟ أنا أرى تعليقات كهذه كثيرًا و لا أعلم ان كانت مزحة أو حقيقة

@Ytre2304 8 ай бұрын

@@dorcas7222 حقيقة يا صديقي لو كنت تضنها مزحة ادخل لقاناته و شاهد فيديوهاته المرقعة ستفهم أن الملحد اكثر منطقية و بدلائل ليس كهيثم

@vaa3oh 8 ай бұрын

ايه فعلا لانه كذاب يجيب احاديث غير صحيحة يحرف بالتفاسير يقص فديوهات من يرد عليهم يحرف تعاريف الاشياء.. انت شف مقاطع ردود الطرف الاخر عليه و بتشوف @@dorcas7222

@vaa3oh 8 ай бұрын

@@dorcas7222و هو له قناة سابقة فيها فضايح بس حذفها و انحذفت الظاهر

@dorcas7222 8 ай бұрын

@@vaa3oh نعم أعلم كل ذلك ، لكنني لم أظن بأن احدًا قد يترك دينه لأنه ثقته بهيثم أنكسرت ، قد يبدأ بالتشكك و هي بداية طريق الالحاد و ليس أن يكون هيثم القشة التي قصمت ظهر البعير

@najeebatlas3192 8 ай бұрын

هيثم طلعت كارثة مدمرة على الاسلام للأسف

@decormasr 8 ай бұрын

لا مش كارثه .. كان سبب في هداية ناس كتير وانا منهم

@Newniiger 4 ай бұрын

ليه؟@@vaa3oh

@AzizOudi-f4y 4 ай бұрын

@@decormasrطرحه زاد شكوكي في الدين

@AbuAli-p2z 8 ай бұрын

كل علماء الفيزياء والكيمياء وسائر العلوم الطبيعية ملحدون! وكل العلماء الذين حصلوا على جائزة نوبل ملجدون فماذا نفهم من ذلك؟ نفهم ان هذه عقول عبقرية متميزة بينما لو ذهبت لبلاد المسلمين لوجدت العباقرة ايضا ملحدون وستجد مرتزقة الدين اذكياء وربما عباقرة لكن وجدوا البيئة البليدة وبحشودها التي لا تفكر وجدوا ان نفوذهم ووجاهتهم يجب ان تستغل هذه الحشود لصالحها ولرفاهيتها انظر لهم كل المشائخ الكبار يسكنون قصورا ويعلمون اولادهم في بلاد الغرب الكافر لماذا؟ لانهم يعلمون ان الاديان زائلة وان العلم الطبيعي هل الباقي لاولادهم الخ فالملحد اختار الالحاد لانه ليس ثمة براهين مثبتة لا يختلف فيها اثنان مثل ان يكون هناك توثيق للقرأن مختوم بختم النبوة وموجود امامنا نقرة ولا نختلف كلنا سائر البشر على تفسيره..فكيف تطلب مني الايمان بكتاب او مرويات لا اصل لها ويثبت ذلك افتراق الامة الى سبعين واكثر,,فهل الله كان عاجزا عن توثيق كلامه وهذا السؤال المحير لكل ذي عقل اذ كيف يرضى الله ان يتفرق عبادة بسبب عدم حفظه لكتابة الذي ادى الى فرقة المسلمين وتناحرهم الى الان والصراع يتمدد فهل يعقل هذا؟؟هذه بعض اسئلة الملاحدة والاشكال الذي يواجههم فهل لديك رد منطقي عقلاني ام ستلجأ للترقيع او خذف المداخلة هذه..؟؟!!!

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

حضرتك مبتقراش تاريخ ، هو انته ناسي ان اصل العلوم كانت من العرب في الخلافة العباسية ، كانت دول الغرب اللي انته بتتكلم عليها دلوقت بتيجي تتعلم عندنا ، كانت هذه الحقبة فترة ازدهار المسلمين، يقول جورج سارتون فى كتابه حضارة العرب .. (لقد سبق للعرب أن قادوا العالم في مرحلتين طويلتين ظلت الأولى حوالي ألفي عام قبل اليونان وعاشت الثانية طوال أربعة قرون خلال العصور الوسطى وليس ثمة ما يمنع هذه الشعوب من أن تقود العالم مرة أخرى في المستقبل القريب أو البعيد. لا أقصد من ذلك تباهياً بالماضي أو أن أردد أقوال المستشرقين بل القصد من ذلك لفت أنظار المسلمين والعرب إلى حقيقة حضارتهم التي أذهلت العالم كله وكان لها فضل على أوروبا وتطورها في شتى مجالات الحياة وأهما الجانب الإنساني.) انصحك بالقرآة عن حضارة العرب قديما و ثقافتهم و علمهم و كيف انهم اثرو علي الغرب حتي الآن و ستندهش لكن اللي احنا وصلنا ليه ده بسبب نسينا لديننا و عقيدتنا، حيث أن الله جل جلاله قال: وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا ۚ وَاذْكُرُوا نِعْمَتَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنتُمْ أَعْدَاءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ فَأَصْبَحْتُم بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَكُنتُمْ عَلَىٰ شَفَا حُفْرَةٍ مِّنَ النَّارِ فَأَنقَذَكُم مِّنْهَا ۗ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ (103) و كوننا الآن في تخلف أو زمن ضعف فهذا لا يثبت أننا لسنا علي الحق،.... هذا منطق عجيب... بالعكس فقد تنبأ به الرسول فقد أخبر الرسول صلى الله عليه وسلم عن قلة العلم وفقده وانتشار الجهل في الأمة، حيث يكثر الفساد قبل قيام الساعة، روى أبو موسى وابن مسعود أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال: «إن بين يدي الساعة لأياماً ينزل فيها الجهل ويرفع فيها العلم ويكثر فيها الهرج»، فمن دلائل النبوة ما أخبر النبي من أنه يكون بين يدي الساعة، ونراه أو نرى بعضه في حياتنا اليوم، وهذا الحاضر كان غيبا أطلع الله عليه نبيه، ليكون شاهدا على نبوته ورسالته. و النقطة الأخيرة، نعم هناك علماء يمكن أن يكونو ملحدين أو مسيحين أو علي أي ديانة، لكن هل تعلم أن أغلب العلماء الذين يتخذون دينا لأنفسهم أن لم يكن جميعهم يعتنقون الإسلام، و منهم الدكتورة إنجريد ماتسون ، الجراح موريس بوكاي، العالم جيفري لانج، الطبيب شوفي فوتاكي، و بالمناسبة كل الأمثلة اللي ذكرتها كانو ملحدين

@Elassame 8 ай бұрын

العلوم والمعارف يا سيدي تراكمية بمعنى تتطور بتطور وعي الانسان. ألعرب فعلا اضافو في زمن ازدهرت فيه الدولة الاسلامية. لكن العرب ليسو هم من ابتكرو كل شيئ. بل اتممو وطورو ما سبقتهم اليهم حضارات سابقة. وحتى لو افترضنا جدلا وسلمنا لك على سبيل المجارات إرضاء انحيازك العاطفي فإن العرب لم يستنبطو تلك العلوم من القرآن والسنة. فلا يجب ربط الدين بالتقدم العلمي. بل الدين يقف حجر عثرة امام العلم حينما نحاول ان نستنبط الشرائع والقولنين من الدين. ولعلك لا تنكر ما حصل لكثير من العلماء المسلمين الذين تم نفيهم وحرق كتبهم من المتزمتين الذين كفروهم

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

@@Elassame انا لم أربط الدين بالعلوم بل أنا أرد علي الأخ الذي يقول أن المسلمين جهلا و مستند بكده علشان يثبت كلامه، و الدين ليس له علاقة بالعلم بل الدين هو ايمان بالله الواحد الأحد و برسوله هي مش مادة فيزيا ، ثم أنت بتقول أن الدين بيتعارض مع العلم ، أنا مستعد أكتب لحضرتك من هنا لحد الصبح عن المعجزات القرآنيه، لكن و من هنا أنا أتحداك أن تأتي بخطأ علمي مباشر و صريح في القرآن زي ما في أخطاء يامه في الكتاب المقدس!

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

@@Elassame كلامك صح بالنسبة للعلوم أنها تطور بتطور وعي الإنسان ، قصدي أن العلوم في تلك الحقبة كانت بيد المسلمون في معمة التخلف الأوروبي ، و ده معناها زي منا و انته متفقين أنه أوروبا طورت علي علم العرب قديماً، صح و لا لأ؟

@Elassame 8 ай бұрын

@@YoussefAbdelAlfatah انا لا علاقة لي بالكتاب المقدس. الخطأ العلمي. القرآن يقول في الاية 4 من سورة الطلاق. (واللائي لم يحضن) يعني ان القرآن يبيح زواج البنات اللواتي لم تبلغن بعد سن الحيض وحدد عدتهن بعد الطلاق في 3 اشهر. وهذا ينافي العلم الذي يعتبر ذلك اغتصابا للطفولة

@nelzsyria6514 8 ай бұрын

اهم شي ال already يلعن لي ربط الكر وفلتك

@cashcoolabdul 8 ай бұрын

بيكرر نفسه ما فيش جديد

@Ch-Doctrines 8 ай бұрын

اغبى تعليقات سمعتها عن فيديو هيثم طلعت

@momenmohamed4245 8 ай бұрын

ليه بقي تعليقات غبية ؟

@nothing-we6bh 8 ай бұрын

انت ازاي مش ملحد هل انت ربوبي او agnostic ؟

@MMF 8 ай бұрын

أنا مرّيخي 🤓

@nothing-we6bh 8 ай бұрын

@@MMF يراجل عندنا فضول نعرف معتقدك 😞

@ziadayman6951 8 ай бұрын

جامد

@mostafatarek7058 8 ай бұрын

هههه فين الرد انا سمعته كله وكنت محايد وانا مسلم ، ولكن للأسف هم يتهربون من الموضوع اصلا ، يا صديقي انت عندك انحياز تأكيدي على أفكار وده كارثة

@vaa3oh 8 ай бұрын

مريخي انت ربوبي ؟

@MMF 8 ай бұрын

لأ

@AlexMeldway 6 ай бұрын

شكلك اسماعيلي يا مريخي تحب انت الفلسفة هه😅@@MMF

@Newniiger 4 ай бұрын

@MMامال دين امك وابوك ايه؟F

@AlexMeldway 4 ай бұрын

@@Newniiger غنوصي يا جماعة و الغنوصية هي ايمان باله و ايمان بالاديان كلها أنها فيها شئ من الصحة و هي حاجة أشبه انهارده بما يسمي الصوفية الفلسفية العرفانية دا مثال تقريبي هو ليس صوفي بالتأكيد

@Newniiger 4 ай бұрын

@@AlexMeldway ربنا يهديك

@AsklAsdf-wr6mv 8 ай бұрын

تكلموا بالفصحى...الذي يريد أن يفهم نشوء الكون وتفسير الايات القرانبه يراجع محاضرات الأستاذ رعد الخزرجي استاذ الفيزياء الفلكيه

@LuminaVeritasL 8 ай бұрын

شاهدت نصف ساعة لم أسمع و لا رد واحد محترم من عندكم، مجرد سخرية و ضحك بدون مناسبة ، الملاحدة يبنون إلحادهم حرفيا على السب و السخرية ، ولكن لن تجد إجابة محترمة على الاشكالات المطروحة .

@LoundjaDjerdi-zw7vy 8 ай бұрын

نحن لا نسب ..لاتعممي ..نريد إثبات فقط

@vaa3oh 8 ай бұрын

بالضبط شاهدت نصف ساعه👍

@abusufyan7747 26 күн бұрын

‏تمنيت أخرج بفائدة واحدة حرفيا أنا ضيعت ساعتين من وقتي على كلام إنشائي فارغ من النقد العلمي أنتم حتى لم تحتكموا في نقدكم لأدلة علمية عقلية منطقية أي شيء ‏طيب ‏يعني المقطع عبارة عن سوالف ضحك سخرية تنظير مفلس

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

المره الجايه ابقو اعملو حظر

@DR-Ahmd 8 ай бұрын

فين الردود مش فاهم !!! كل شوية توقف الفيديو وتبتسم ابتسامة وتضحكوا وخلاص بدون اى رد او كلام منظم الواحد يقدر يفهمه

@mostafatarek7058 8 ай бұрын

الحقيقة ردك ضعيف جدا ، انت معلق كف/رك على نظريات دي كارثة ايه اه ياعم الفراغ لا يستطيع ان يصنع اسكرينه ما بالك بكون انت لا تستطيع تصور عظمته . انت مؤمن اكثر منى

@nothing-we6bh 8 ай бұрын

يسطي كل الكلام دا ملوش علاقه ب الاسلام وهو في الفديو بيرد علي تهافت كلام هيثم بعيدا عن معتقادته هو الشخصية ف اتعلم ترد على الفكرة من غير لف و دوران

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

@@nothing-we6bh لا بصراحه ، عرفوا يردو رد مقنع ، كلنا فهمناه ، أنا أجزم ان كنت انته ذات نفسك فهمت حاجه🤣🤣 عاملين فيها فاهمين ، و انته معرفوش حاجه عن الكوسة

@newton4878 8 ай бұрын

@@YoussefAbdelAlfatah انت مؤمن أن في انسان ركب حمار مجنح وطار بيه للسما ! انت مؤمن أن الإله خلق النجوم عشان يحدفها علي الشياطين عشان بيتجسسوا علي إلهك وهو بيقول للملايكة اسرار ! انت مؤمن أن في حد أمه ولدته من غير ما راجل يلمسها ! انت مؤمن أن في حد شق البحر نصين ! انت مؤمن أن إلهك قاعد علي عرش في ٨ ملايكة شايلين العرش ده !!!

@mostafatarek7058 8 ай бұрын

@@nothing-we6bh انا نفسى اعرف هو عمل رد ليه خاصه فى حتى النبوئات عمال يهبد فيها كتير ، هم الاثنين دول مايعرفوش اي حاجه خالص

@momenmohamed4245 8 ай бұрын

@@mostafatarek7058عشان ولا في نبؤات ولا حاجة

@YoussefAbdelAlfatah 8 ай бұрын

طب ليه بتحذفو التعليق بتاعي ، عشان تعرفو انكو مفاليس بس قبل ما تعرفو تتكلمو😂

@nothing-we6bh 8 ай бұрын

ايه هو التعليق يسطي عندي فضول اعرف؟ معلش اكتبه تاني لو تسمح

@lususluhan22 8 ай бұрын

حتى هيثم طلعت بيحذف التعليقات هذا يثبت على انكم مفلسين

@elie8235 8 ай бұрын

😂😂يسطة انت بتكذب