แบบจำลองอนุภาคมูลฐานแบบย่อ ๆ (Intro to standard model)

  Рет қаралды 75,142

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Күн бұрын

Пікірлер: 163
@Coolbar-d3d
@Coolbar-d3d 3 жыл бұрын
ถ้าเมื่อไหร่มนุษย์เราสามารถไขปริศนาเรื่องสสารมืดได้ ก็น่าจะคลี่คลายเรื่องแรงโน้มถ่วงได้ ผมว่ามันเกี่ยวพันกันอยู่ เพราะสสารมืดไม่ทำปฏิกริยากับอนุภาคใดๆเลย ยกเว้นแรงโน้มถ่วง
@satthamuninimit5550
@satthamuninimit5550 3 жыл бұрын
นาทีที่ 6:48 เกี่ยวกับคุณสมบัติพื้นฐานของ Quark ประจุไฟฟ้า น่าจะเป็น Electric Charge ไม่ใช่ Electronic Charge ขอบคุณสำหรับความรู้ การสรุปและอธิบายให้เข้าใจได้ง่ายครับ
@twztwz2219
@twztwz2219 3 жыл бұрын
ขอบคุณมากครับ ผมไล่ดูทุกคลิปเลย อธิบายได้ง่ายและสนุกมากเลยครับ อยากให้อธิบายคอมพิวเตอร์ควอนตัมด้วย เพราะมันกำลังจะมา แต่มันก็ยังยากมากในการทำความเข้าใจครับ
@praneephukphatthanachai4123
@praneephukphatthanachai4123 Жыл бұрын
ทำให้คนโง่อย่างเราเข้าใจได้..อธิบายเก่งมากค่ะ
@ตะลุยเที่ยว-ค8ฤ
@ตะลุยเที่ยว-ค8ฤ 3 жыл бұрын
ผมไล่ดูทุกคลิปเลยครับ ทำให้ผมเข้าใจ ในสิ่งที่เรียนมาได้มากขึ้น ทำให้ผมคิดว่า วิญญาณโลกที่3ก็มีจริงได้น่ะครับ
@coinman1283
@coinman1283 3 жыл бұрын
เยี่ยมมากครับ อธิบายเรื่องที่สงสัยมานาน ด้วยคำง่ายๆ จนเข้าใจได้แล้ว😊👍👍👍
@VV_Syzta
@VV_Syzta 3 жыл бұрын
คนซับเยอะมากๆแล้วตอนนี้ ถ้าช่องนี้ดังมากๆ คุณจะยังจำผมได้อยู่รึเปล่า?
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
อยู่กันมาตั้งแต่ยอดซับไม่กี่ร้อย จะลืมได้ไง
@telalion7778
@telalion7778 4 ай бұрын
จำได้แต่ TONY Stark สแต๊ง! อีตาสแตน Stan Lee แก่บอกฝากมา### เออ!ยิ้มให้!
@musicplay4489
@musicplay4489 Ай бұрын
5555
@Torima-Pharank
@Torima-Pharank 3 жыл бұрын
อย่างดีใจเลยครับที่เห็นคลิปนี้ ผมกำลังตามหาแหล่งข้อมูลที่อธิบายอนุภาคมูลฐานอย่างง่ายมานานแล้วครับ ขอบคุณสำหรับสาระดีๆนะครับ^-^
@waroonh4291
@waroonh4291 3 жыл бұрын
" ความเชื่อส่วนตัวนะครับ " ทุกวันนี้ เรามองภาพแบบ Down to Top คือพยายามเดาว่าขึ้นไปให้ถึง ToE คืออะไร ... เราจึงเอาสิ่งที่เรียกว่า Particle (หรือ Atom ซึ่งคือสิ่งสุดท้ายที่เล็กที่สุด ที่จับต้องได้) ลากให้มันชนกัน เมื่อชนแล้ว เราจะได้ high energy particles ออกมา (หรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า the particles zoo เครื่อง LHC ตรวจจับ Particle พวกนี้) แล้ว Particle จะ Decay กลายเป็นพลังงานแล้วหายไป เพราะงั้น video นี้ จึงเป็นสิ่งที่ เกิดจากการคำนวนทางคณิตศาสตร์ทั้งหมด ซึ่ง จินตนาการ ของนักวิทยาศาสรต์ปัจจุบัน ทั้งหมดเป็น วัตถุ 3D คือ มีความกว้าง ยาว สูง วิ่งอยู่บน Space และ เดินหน้าตลอดในมิติที่เรียกว่า เวลา ... ซึ่ง ถ้าเราพูดกัน ถึงภายในของ Atom จริง ๆ มันสมควรจะไม่ใช่ วัตถุ 3 มิติ มันมีมิติ มากกว่านั้น ...
@waroonh4291
@waroonh4291 3 жыл бұрын
ซึ่ง ถ้าผมมองแบบ Top to Down คือ เราเริ่มต้นที่ Particle แสง แบบหลายมิติ (24 มิติถ้าต้องการตัวเลขเป๊ะๆ) Decay แล้ว ได้ออกมาเป็น Pion 0 , Pion + และ Pion - (หนึ่งใน particles zoo) Pion 0 จะเป็น Particle แบบ 6 มิติ Pion +, Pion - จะเป็น Particle แบบ 3 มิติ และอีก 12 มิติที่เหลือจะ Decay ออกมาได้ Fields แบบ 3 มิติ (ประกอบไปด้วย ระยะทาง, ระยะเวลา, Gravity) อีก 4 แบบที่ทิศทางตรงข้ามกัน โดย Pion 0 จะจับกับ Fields 2 ชุด Pion +, - จะอยู่บน Fields ที่เหลอือีก 2 Field แยก Field กันอยู่ของใครของมัน เมื่อ Pion จับกับ Field แล้ว Pion 0 จะ Decay ตัวเองเป็น Z จำนวน 2 ตัวที่ทิศตรงข้ามกัน ส่วน Pion +, - จะ Decay ตัวเองเป็น W+, W- จำนวน 2 ตัวที่ทิศตรงข้ามกัน (รวมเป็น W ทั้งหมด 4 ตัว)
@waroonh4291
@waroonh4291 3 жыл бұрын
เราจะได้ [W+ , Z , W-] = t, Tv + [c, Uv] + e, + d [W-, Z , W+ ] = T, b, [U, s], u, ev t = top, b = bottom, c = charm, s = strange, u = up, d = down T= tau, Tv = tau-neutriono, U = muon, Uv = muon-neutriono, e = electron, ev = electron-neutriono ถ้าเราแยกออกมาแบบนี้
@waroonh4291
@waroonh4291 3 жыл бұрын
t, Tv + [c, Uv] T, b ชุดนี้จะได้ : top + tau-neutriono + charm + muon-neutriono + tau + bottom หรือก็คือ = up + neutriono + up + neutriono + electron + down หรือก็คือ = up + up + down + electron + neutriono + neutriono หรือก็คือ = Newton + electron + neutriono + free neutriono ---------------------------------- e, + d [U, s], u, ev ชุดนี้จะได้ : electron + down + muon + strange + up + electron-neutriono หรือก็คือ = electron + down + electron + down + up + neutriono หรือก็คือ = down + down + up + electron + electron + neutriono หรือก็คือ = Proton + electron + neutriono + free electron ---------------------------------- เราจะพบว่า ชุดที่ Decay มาจาก Z จะมี Spin = 2/3 ชุดที่ Decay มาจาก W Spin = 1/3 และเมื่อนำทั้งหมดมารวมกัน = [Newton + (Anti)electron + (Anti)neutriono + free neutriono] + [Proton + electron + neutriono + free electron] = Newton + Proton + (Anti)electron + electron + (Anti) neutriono + neutriono + free neutriono + free electron = Newton + Proton + free neutriono + free electron = Standard Model พอเด๊ะ
@TRaveewat
@TRaveewat 3 жыл бұрын
เราต้องการช่องแบบนี้เยอะๆ ให้ประเทศพัฒนา
@peerapongviriyangkurn4321
@peerapongviriyangkurn4321 2 жыл бұрын
เป็นคลิปที่ดี ทรงคุณค่า และมีประโยชน์มากๆ แต่ไอแว่นอ๊อปตัสนี้ฟังเพลินๆอยู่ดีมาได้ไงเนี่ย
@channaga
@channaga 3 жыл бұрын
มีหน้าตาแบบนี้ครับ พรื่ดดดดดด โอเคฮะไม่อยากรู้ละ เดี๋ยว ๆ ๆ เดี๋ยวผมเอามุกนี้ไปพรีเซนต์บ้างดีกว่า หลังจากเรียนจบผมมารู้จักแค่คว้ากบวกลบเองขอบคุณมาก ๆ ที่่เติมเต็มและมีคีย์เวิร์ดให้ผมค้นต่อ
@เคนโชโตเกียว
@เคนโชโตเกียว 3 жыл бұрын
จิตของมนุษย์ มีคุณสมบัติรู้จริงกับ รู้แจ้งคับ
@291106100
@291106100 3 жыл бұрын
ขอบคุณเช่นกันครับ ผมก็อยากรู้ต้องนานแล้วว่าในอะตอมยังมีอะไรอยู่ แล้วที่เขาเรียกว่าอนุภาคๆนะมันคืออะไร ถ้าเป็นไปได้ช่วยไขปริศนาที่ว่าอนุภาคที่อยู่ติดกันเมื่อแยกมันออกมันจะหมุ่นในทิศตรงข้ามกันเสมอ แล้วเขารู้ได้อย่างไรว่ามันติดกัน มันเล็กออกอย่างนั้น อีกอย่างคุณเคยบอกว่า eletron มันเคลื่อนที่เหมือนกลุ่มหมอกด้วยซ้ำ
@IzDreamSKLTH
@IzDreamSKLTH 2 жыл бұрын
อิเลคตรอนไม่เท่าไหร่แล้ว อี นิวตริโน่นี้สิหนักกว่าอีก
@duri4200
@duri4200 2 жыл бұрын
เขามีเครื่องมือบางอย่างที่วัดได้แบบอัอมๆ แล้วมาตีความตามสมมุติฐานอีกที มันไม่มีใครสามารถเห็นได้อนุภาคมันเล็กกว่าอนุภาคของแสง แสงมันทะลุผ่านสะท้อนเข้าตาหรือเครื่องรับไม่ได้ มันมีแต่รังสีบางอย่างที่ทะลุผ่านได้ เขาจะวัดรังสีเข้าและรังสีที่ผ่านทะลุ แต่มันมีรังสีหายไปเขาจึงสรุปว่ามันชนเข้ากับอะไรบางอย่าง แบบนี้เป็นตน แต่ในโลกวิทยาศาสตร์ในห้องทดลองเขาก็ทำกันแบบลับๆไม่มีไครรู้ได้ชัดเจนว่าพิสูจน์ทราบได้อย่างไรแน่คนไทยก็จำฟรั่งมาเล่าอีกทีข้อมูลตกหลุ่นหายบ้างมันยากที่จะลึกซึ้งได้ ถ้าคุณอยากรู้ลึกคุณต้องเข้าไปทำงานมีส่วนร่วมในการทดลองการวิจัยของเขาเท่านั้น
@KunPorKunMea
@KunPorKunMea 3 жыл бұрын
อาจารย์ครับ เคยอ่านๆมาถ้าปฏิอนุภาคเจอกับอนุภาค เช่น อิเล็กตรอนเจอกับโปสิตรอน มันจะหักล้างกันและปลดปล่อยพลังงานออกมาหรือไม่ก็ดูดพลังงานให้หมดไป ใช่แบบนี้ไหมครับ
@taisuengyou3063
@taisuengyou3063 3 жыл бұрын
ขอบคุณมากสำหรับความรู้ดีๆนะครับ อยากให้เล่าเรื่องสสารมืด (dark matters) บ้างครับ
@ピアノ-v2y
@ピアノ-v2y 3 жыл бұрын
คลิปนี้แหละที่ผมต้องการ อยากรู้แบบนี้มานานมากแล้วครับ
@KunPorKunMea
@KunPorKunMea 3 жыл бұрын
เป็นช่องเดียวที่ผมจะไม่ข้ามโฆษณาเลย ถือเป็นอีกทางที่ผมสนับสนุนละกันครับ สู้ๆนะครับ
@IzDreamSKLTH
@IzDreamSKLTH 2 жыл бұрын
อนุภาครุ่น2-3สลายกลายเป็นรุ่น1 หรือจริงๆแล้วตัวต้นตำหรับจริงๆดันไม่ใช่ทั้งสามรุ่น แต่เป็นรุ่นถัดไปและถัดไต่ย้อนกลับขึ้นไปเรื่อยๆ แต่ไอรุ่น1คือเหมือนเป็นรุ่นผลลัพธ์ตัวสุดท้ายที่เสถียรแล้วกันแน่
@uncledenh4029
@uncledenh4029 3 жыл бұрын
น่าจะต้อง อุดหนุน แว่นตาแล้วล่ะ บิวส์ อารมณ์มาขนาดนี้ กลัวแสงาีฟ้าเลย
@AK-sq5nc
@AK-sq5nc 2 жыл бұрын
แสดงว่าที่ผ่านมาเราเข้าใจว่าพลังงานคือมวล ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ผิด มันคือแรงที่กระทำต่อแรง
@น้องมีนน้องตุลย์
@น้องมีนน้องตุลย์ 3 жыл бұрын
ช่องนี้ดูแล้วคุ้มค่าเนตมากๆ
@anuwatbanchuen9302
@anuwatbanchuen9302 3 жыл бұрын
ชอบที่อธิบายให้เข้าใจง่ายครับ
@HarshTruthAbout
@HarshTruthAbout 2 жыл бұрын
ช่องที่มุ่งความรู้ ขอบคุณมากครับ
@MikeSuperLui
@MikeSuperLui 3 жыл бұрын
จะพูดเลยว่า อนุภาคกับสนามคืออันเดียวกันไม่ค่อยถูกต้องนักครับ เพราะอนุภาคไม่ใช่สนามครับ ในทฤษฎีสนามควอนตัม(quantum field theory) มองว่า " สนาม " คือสิ่งที่มูลฐานกว่า และอนุภาคเกิดจาก การทำให้ "สนาม" เป็นควอนตัมครับ(ผมไม่รู้ชื่อภาษาไทย แต่ภาษาอังกฤษเรียกว่า การทำ quantization ครับ) พูดง่ายๆคือ อนุภาคต่างๆ เกิดมาจากการทำ quantization ของ สนาม นั่นเองครับ
@Ryan_srsk
@Ryan_srsk 3 жыл бұрын
ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ ชอบมาก
@evilboyxiii2667
@evilboyxiii2667 3 жыл бұрын
ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ คลิปดีดีที่ดูเพลินๆ
@juckkadui
@juckkadui 2 жыл бұрын
แหมะ...ชอบการไทด์อินสปอนเซอร์จริงๆ
@siwabhongdhanabhad3568
@siwabhongdhanabhad3568 3 жыл бұрын
ครบเลย มีประโยชน์มากครับผม ขอบพระคุณมากครับ
@natdanaichanlawong6136
@natdanaichanlawong6136 3 жыл бұрын
ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆ ครับอาจารย์ เป็นกำลังใจให้ครับ
@ธัญญะวัฒน์ยศคําแหง
@ธัญญะวัฒน์ยศคําแหง 2 жыл бұрын
ขอบคุณมากคะ สำหรับความรู้ใหม่ๆดีๆ
@paradronlektrakoontara7181
@paradronlektrakoontara7181 3 жыл бұрын
ขนลุกตอนฟังถึง ... อนุภาคเหล่านี้ คือ "สนาม" หัวโล่งเลยครับ เลยพอเข้าใจแล้วว่า ทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงเชื่อ " String theory "
@คุณชายตื่นสาย-ฒ9ว
@คุณชายตื่นสาย-ฒ9ว 3 жыл бұрын
ลึกล้ำจนต้องฟังอีกรอบ
@feen75
@feen75 2 жыл бұрын
แล้วสิ่งที่พูดออกมาทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากความบังเอิญหลังจากเกิดบิกแบง ?
@krairerkpunyoyai
@krairerkpunyoyai 2 жыл бұрын
ขอบคุณที่แบ่งปันความรู้ครับ
@wtreesukrat
@wtreesukrat 2 жыл бұрын
ประทับใจกับการเรียบเรียงเนื้อเรื่องค่ะ ขอบคุณนะคะ :)
@nattapolpunpaen2539
@nattapolpunpaen2539 Ай бұрын
โฟตอนสร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้า ที่ไหน.?คลื่นความโน้มถ่วงเนอะ😊
@arrlim
@arrlim 2 жыл бұрын
ความเร็วแสง คือความเร็วของโฟตอน ใช่ไหมครับ แล้วโฟตอนปกติมันมีความเร็วเกิดขึ้นจากอะไร แล้วเมื่อมันวิ่งด้วยความเร็วแสง มันยังมีมวลอยู่ไหมครับ สงสัยๆ
@CN17indy
@CN17indy Жыл бұрын
แสงเป็นคลื่นและอนุภาคในเวลาเดียวกัน ซึ่งมีมวลและไม่มีมวลในเวลาเดียว ถ้าอิงตามทฤษฏีควันตัม
@artzeroz9162
@artzeroz9162 3 жыл бұрын
ต่อไปขอ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ครับ ช่วงดันหน่อย
@Za..bompbaaa
@Za..bompbaaa 2 жыл бұрын
ร.เรือไม่พลาดเรยยนะคร้าบบ🤓😁 ได้ความรู้แบบฟังเพลินเรย👍👏..แถมมุขฮาแบบขำรึกได้เรย
@987シェフ-b6g
@987シェフ-b6g 3 жыл бұрын
เยียมมากครับ เข้าโฆษณาแบบเนียนมากกก😂
@คนโง่แก่ๆคนนึง
@คนโง่แก่ๆคนนึง 2 жыл бұрын
เหมือน ground state ที่เป็นจดที่เสถียรที่สุด พอเราให้พลังงาน อนุภาคจะโดดไป excited state แล้วไม่เสถียร อนุภาคจะเลือกอยู่แบบเสถียร มันจะคายพลังงานออกเพื่อให้ตัวเองตกลงมา ground state อีกครั้ง
@เงอะงะเละเทะ
@เงอะงะเละเทะ 3 жыл бұрын
ร่างกายของสิ่งมีชีวิตเคลื่อนไหวได้ยังไงครับ แรงมาจากไหนหรอครับ
@sippt6148
@sippt6148 Жыл бұрын
ทำไมอิเล็กตรอน​ของ​ Hydrogen ไม่เข้าไปติดกับนิวเคลียสครับ Spin คืออะไรครับ
@patsaweeworrr756
@patsaweeworrr756 3 жыл бұрын
ทุกอย่างดีหมด ยกเว้นตรงที่อ่าน theory เทียรี่ ว่า ทีโรรี่ มันทำให้เราสะดุด เราว่าคลิปหน้าต้องเจออีกหลาย theory เพราะงั้นรบกวนด้วยฮะ
@chakitplongkrathoke9709
@chakitplongkrathoke9709 2 жыл бұрын
ขอบคุนมากครับ อธิบายยอดเยี่ยม
@family1983
@family1983 3 жыл бұрын
อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับคอมระบบควอนตั้มคอมพิวเตอร์ เพราะช่องนี้อธิบายให้เข้าใจใด้ง่ายสำหรับคนที่ไม่มีพื้นฐานความรู้ทางด้านนี้
@PaiSiraseth
@PaiSiraseth 2 жыл бұрын
ดูถึงคลื่นแสงอยู่ดีๆ เจอฮาร์ดเซลออปตัสกลางหน้าเลย สุดยอดครับ 5555
@Tanatornn1
@Tanatornn1 3 жыл бұрын
พี่ครับ ผมอยากรู้เรื่อง string theory อะครับ
@sper8556
@sper8556 3 жыл бұрын
ถ้าเรารู้ว่าสิ่งต่างๆประกอบขึ้นจากอะไร ประกอบด้วยวิธีใด และทำงานอย่างไร เท่ากับสามารถสร้างหรือเคลื่อนย้ายมันได้ดั่งใจนึก
@Werty2795
@Werty2795 3 жыл бұрын
พี่ครับ อยากให้พี่อธิบายเกี่ยวชีววิทยาจังเลยครับ พอดีช่วงนี้กำลังสนใจ พวกเอเลี่ยนกับสิ่งมีชีวิตจากตำนานต่างๆ เช่นมังกร
@jobmetalfoid978
@jobmetalfoid978 3 жыл бұрын
ตอนนี้ เค้าจะสร้างเครื่องเร่งตัวใหญ่ใหญ่กว่าเก่าเพราะ Higgs Boson ที่ตรวจเจอจากการทดลองที่CERNมีเป็นร้อยตัว
@NiwatTankoontrachuchart
@NiwatTankoontrachuchart Ай бұрын
อนุโมทนาสาธุ
@kreangsakkan
@kreangsakkan 3 жыл бұрын
เสียว ฟันซี่ในกัดลิ้นตัวเอง ถอนหรือดัดใหมครับ
@apichartc.4616
@apichartc.4616 3 жыл бұрын
สุดยอดครับ สงสัยต้องทำความเข้าใจในวิชาเคมีใหม่
@sukandapunyaporn9887
@sukandapunyaporn9887 3 жыл бұрын
สรุปได้ดีมากๆค่ะ
@ภพพุทธคุณ
@ภพพุทธคุณ 2 жыл бұрын
มีแอบขายของ น่ารักดี
@channaga
@channaga 3 жыл бұрын
แค่ค้นพบปฏิสสาร ว่ามีจริง ก็เม้ดมายเดย์แล้วพี่จ๋า
@mkmui7091
@mkmui7091 9 ай бұрын
ดีมากเลยค่ะ ทำต่อไปนะคะ เคยชื่นชอบนักวิทย์คนนึง แต่พอเค้ามีข่าวไม่ดี เลยไม่ติดตามแระ แบยอคติค่ะ
@shadowbirdz8685
@shadowbirdz8685 3 жыл бұрын
ผมรอมานานแล้ว ไม่ผิดหวังเลยครับ :)
@telalion7778
@telalion7778 4 ай бұрын
เอา3รุ่น และด้านอื่นๆ เปนปัจจัยอนุภาคที่ร่วมเปน1 อย่างถาวร! ขอบคุณที่ให้รับชม! ยิ้มให้!
@infarredpyro
@infarredpyro 2 жыл бұрын
ชอบตอนนี้มากก
@กังนัมสไตล์-ฌ4ต
@กังนัมสไตล์-ฌ4ต 3 жыл бұрын
สวัสดีครับพี่ตูมตาม
@thongsanthongmee1556
@thongsanthongmee1556 Ай бұрын
ในโลกมนุษย์ทุกอย่าง เกิด และดับ ทุกอย่าง เกิดแล้ววิ่งไปหาความเสื่อมแตกสลาย แม้แต่จักรวาลก็มีวันเกิดและดับไปและเกิดใหม่ ตลอดเวลา พระพุทธเจ้าพูดไว้หมดแล้วเรื่องการเกิดแะเรื่องจักรวาล จิต มะโนวิณญาณ สัตตานัง สมมุติ วิมุตติ นิพพานคือสิ่งที่พระองค์บอกให้เราเข้าถึงให้ได้ ในสภาวะนั้น ไม่มีธรรมธาตุใดปรุงแต่งได้ หมายถึง คงมีอยู่แต่ไม่เปลี่ยนแปลง ดิน น้ำ ไฟ ลม ไม่อาจ หยั่งถึงในนั้นได้ นั่นแหละคือที่ๆไม่ตาย เรียกว่าอมตะ
@Nopphadolthongwilai
@Nopphadolthongwilai 27 күн бұрын
สัตตานัง​ มันก็คือ​ สมมตินั้นแหละ​ ใช้เรียก​ ชื่อ​ ภาษา
@sakolponpojna
@sakolponpojna 2 жыл бұрын
Leave all the stuffs in the space behind.Human management in space is the future
@nattawatkhansai1701
@nattawatkhansai1701 3 жыл бұрын
อยากให้เล่าเกี่ยวกับ quantum Hall effects
@JesadaNoradaycharnone
@JesadaNoradaycharnone 3 жыл бұрын
ผมมองว่าการที่แรงโน้มถ่วงมันไม่ใช่อยู่ในตารางนี้ได้เป็นเพราะ 1. มันไม่ใช่แรงจริงๆ กายวิภาคของ Space ที่มาจากผลกระทบของสนาม Higgs ความที่เข็มข้นมากพอที่จะทำให้ Space โค้งงอ จนเป็น "ความโน้มถ่วง" ซึ่งมันไม่มี Reaction ตามกฎของนิวตันจึงไม่รับว่ามันเป็นแรง 2. มันเป็น "แรง" จริงๆ นั่นแหละ กราวิตอนมีอยู่จริงๆ แต่ไม่สามารถถึงได้ใน space-time ที่เราอยู่นี้ ณ มิติที่สูงกว่า กราวิตอนได้สร้างผลกระทบต่อ space ของเราเสมือนเราเอามือไปดันผ้าม่านที่ขึงตึง
@kgfcccvvhbbbc7565
@kgfcccvvhbbbc7565 2 жыл бұрын
งั้นแสดงว่าสวรรค์น่าจะมีแรงดึงดูด gravity แต่จะเท่ากับ9.8เหมือนโลกไหมน่าคิดจริงๆว่าต้องมีความลับอยู่บนสวรรค์แน่ๆ จริงไหมครับคุณ Jesada
@kgfcccvvhbbbc7565
@kgfcccvvhbbbc7565 2 жыл бұрын
ค่า g บนสวรรค์อาจจะเท่ากับ 0.6 หรือน้อยกว่านั้นสัญนิฐานเอานะครับ มีความลับซ้อนอยู่ในค่า g แน่นอนมันรวมกับอะไรก็ไม่ได้ครับ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ
@อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ 3 ай бұрын
แค่นี้ก็เพียงพอแล้วมั้งครับผม😅
@อุทัย-ล5ฃ
@อุทัย-ล5ฃ 3 жыл бұрын
ขอบคุณข้อมูล
@antifaker7763
@antifaker7763 3 жыл бұрын
ผมสงสัยว่า Fermions&Bosons ยังถือว่าเล็กที่สุดไหม?(คือมันยังสามารถเล็กได้มากกว่านี้อีกหรือเปล่า) เพราะว่า Bosons ผลิตพลังงานยังไงหรือได้รับพลังงานจากไหนถึงสามารถบังคับให้อนุภาคสสาร (Fermions)ประกอบกันเป็นอะตอมได้ แสดงว่ามันยังมีบางสิ่งที่ทำให้อนุภาคนำพาแรงอย่าง Bosons มีพลังงานและเจตจำนงค์ที่มากพอที่จะรวบรวมอนุภาคสสารให้รวมตัวกันเป็นกลุ่มจนเกิดเป็นอะตอมของสรรพสิ่งต่างๆได้ แถม Bosons ยังใช้พลังงานนั้นควบคุม Fermions ให้คงพันธะแบบเดิมไว้จวบจนถึงปัจจุบัน!! นี้มันน่าสนใจมากครับ
@เฮียรามบ้านโคก
@เฮียรามบ้านโคก 3 жыл бұрын
ขอบคุณมากๆเลยครับ
@theethee1838
@theethee1838 2 жыл бұрын
ขอเรื่องอนุภาค wimp หน่อย
@kanokkampu8628
@kanokkampu8628 3 жыл бұрын
ขอทฤษฎีเส้นเชือกหน่อยครับ
@sciencast958
@sciencast958 3 жыл бұрын
สตริงใช่ไหมครับ
@kuuhaku3503
@kuuhaku3503 3 жыл бұрын
รู้สึกว่า มีการค้นพบ แรงที่ 5 แล้วหนิครับ ทฤษฎีนี้ใกล้มาแล้ว Grand Unified Theory
@พอเพียงเกษตรกร
@พอเพียงเกษตรกร 2 жыл бұрын
ดูเพลินๆ ตัดมาแว่นได้ไง55555 เนียนเกิ้น
@คมไผ่แข็งแรง
@คมไผ่แข็งแรง 2 жыл бұрын
เป้าหมายสำคัญคือบทสรุปทฤษฏีสรรพสิ่ง ที่นิยามการรวมแรงทั้งสี่ในเอกภพ อาจจะเป็นสตริงก็ได้
@คมไผ่แข็งแรง
@คมไผ่แข็งแรง 2 жыл бұрын
ส่วนผมก็คิดทฤษฏีการรวมแรง เอาไว้แล้ว ทฤษฏี สรรพสิ่ง
@Phayaklamphong
@Phayaklamphong 4 ай бұрын
เป็นไปได้ไหม ถ้าเวลา ไม่ใช่มิติที่4 แต่เป็นอนุภาคชนิดหนึ่ง
@chartmongkolmarison4850
@chartmongkolmarison4850 2 жыл бұрын
รอชมอนุภาครุ่นที่4ครับ
@tinyduck44
@tinyduck44 3 жыл бұрын
จำได้ว่าซัก 20 กว่าปีก่อน นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่า จะมีควากซ์ที่มีมวลเป็นจำนวนจินตภาพ ไม่รู้ว่าข้อคาดการณ์นี้ยังมีอยู่ในปัจจุบันหรือเปล่าครับ
@nattawutk7043
@nattawutk7043 3 жыл бұрын
อยากทราบเรื่อง dark matter ,dark energy
@NtiGame
@NtiGame 2 жыл бұрын
ขอบคุณครับ
@blackv3rabbit370
@blackv3rabbit370 2 жыл бұрын
ก่อนที่จะไปหาว่าจักรวาลส้างมาจากอะไร? ผมว่ายังมีอีกหลายคนที่คิดว่า จักรวาลอยู่นอกโลกไม่เกี่ยวข้องอะไรกับเรา
@mansorapum504
@mansorapum504 2 жыл бұрын
ควรบรรจุการเรียนเรื่อง​ ธาตุ​ ตั้งแต่ชั้นประถม​ ให้เด็กๆท่องจำไปก่อน​ และสอนลงลึกตามลำดับชั้น
@greenlight3735
@greenlight3735 2 жыл бұрын
หนังสือเรียนไทยจะอัพเดทอีก20ปีครับ หลังจากนั้นก็มีเรื่องใหม่มาแล้ว555
@mansorapum504
@mansorapum504 2 жыл бұрын
@@greenlight3735 ทำไมคิดช้า​ แค่ให้ท่องจำ​ แล้วค่อยๆเพิ่มเติม
@znebqz2512
@znebqz2512 2 жыл бұрын
จังหวะตัดเข้าช่วงขายของถึงกับสำลักก๋วยเตี๋ยวเลย คิดแล้วว่าต้องใช่ ต้องใช่แน่ๆ5555
@domeneosecret
@domeneosecret 3 жыл бұрын
ใครช่วยบอกหน่อยครับว่า ที่มันเป็นสนาม คือยังไงครับ
@kalyssa7135
@kalyssa7135 3 жыл бұрын
สุดยอดเลยค่ะ
@jajajawaea5374
@jajajawaea5374 3 жыл бұрын
ขายของได้เนียนกว่าเดิม
@ชาคริตขุนทองนุ่ม-ธ6ป
@ชาคริตขุนทองนุ่ม-ธ6ป Жыл бұрын
1:23 สุดยอดเลย ใครสามารถคำนวณสูตรนี้ได้บ้าง...🤔🤔🧐🧐🤓
@Pornchairakpongsiri
@Pornchairakpongsiri 3 жыл бұрын
ขอเรื่อง string theory บ้างคนัย
@Gfggggttrrrrdggyyhjjy
@Gfggggttrrrrdggyyhjjy 3 жыл бұрын
ชอบมากคับ👍👍👍😁
@OngSK1983
@OngSK1983 3 жыл бұрын
แวะมาทักทายครับ 🙃
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
สวัสดีครับพี่อ๋อง
@OngSK1983
@OngSK1983 3 жыл бұрын
@@curiosity-channel ผมเคยได้ยินนักกฎหมายพูดถึงกฎการกีดกันของเพาลีด้วยครับ อิอิ
@anuwatbanchuen9302
@anuwatbanchuen9302 3 жыл бұрын
ขอแสดงความคิดเห็นแบบที่ตัวเองเพ้อฝันนะครับ ถ้า big bang เกิดจากการปฏิสนธิของพ่อแม่จักรวาลการขยายตัวก็จะเร็วมากเซลที่แบ่งตัวก็คือจักรวาลคู่ขนานสิ่งที่เร็วกว่าแสงก็คือการขยายตัวและความรู้สึกของจักรวาล ที่มนุษย์ไม่เข้าใจจักรวาลเพราะชั่วชีวิตสั้นเกินไป ไม่เข้าใจแสงเพราะอายุยาวเกินไป มนุษย์ศึกษาตัวเองเพื่อการอยู่รอด ศึกษาจักรวาลเพื่อการขยายเผ่าพันธุ์ (ทำลายล้างจักรวาล) เราคือเชื้อโรคของจักรวาล สิ่งต่างที่มาทำร้ายชีวิตพวกเราก็คือแอนตี้บอดี้ของจักรวาล ที่ผมคิดว่าจักรวาลเป็นสิ่งมีชีวิตก็เพราะสิ่งมีชีวิตต้องอาศัยอยู่ในสิ่งที่มีชีวิต เหมือนที่เชื้อโรคอาศัยอยู่ในตัวเราเเละเราก็อาศัยอยู่ในจักรวาล ....สงสัยผมใกล้บ้าแล้วมั้ง 555
@diobrandonumbar1
@diobrandonumbar1 2 жыл бұрын
10:30 กะไว้แล้วเชียว55555.
@sek231design
@sek231design 3 жыл бұрын
Quantum อีกแล้ว ปวดหัวตามๆ กันไป
@kung5871
@kung5871 2 жыл бұрын
พระพุทธพระธรรมพระสงฆ์รู้หมดแล้ว
@MariaM-wn1of
@MariaM-wn1of 2 жыл бұрын
พระสงฆ์ไม่รู้ ในวัดเขาไม่เรียนควันตัมกัน 5555
@keweechan
@keweechan 2 жыл бұрын
ในวัดเขาไม่เรียน quantum กันครับ ถถถ😂😂😂
@tanongsakpamaranon4968
@tanongsakpamaranon4968 3 жыл бұрын
ทำไม Higgs boson ใช้อธิบายแรงโน้มถ่วงไม่ได้ครับ ในเมื่อ Higgs boson ทำให้มีมวล เมื่อมีมวลก็ต้องมีแรงโน้มถ่วง ไม่ใช่เหรอครับ ทำไมต้องใช้ graviton มาแทน ช่วยขยายความตรงนี้ให้หน่อยครับ
@squidprogrammer
@squidprogrammer 3 жыл бұрын
เพราะฮิกส์ เป็นเพียงสนามที่กำหนดการมีอยู่ของวัตถุครับ ไม่ได้ทำให้มวลวิ่งเข้าหากันแบบที่ความโน้มถ่วงทำ
@โจเซฟกันปะพึก
@โจเซฟกันปะพึก 3 жыл бұрын
ในฟิสิกส์อนุภาคเค้าจะไม่ค่อยยอมรับฟิสิกของนิวตันครับ กล่าวคือเค้าไม่เชื่อว่ามวลเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดแรงโน้มถ่วงเหมือนนิวตัว แต่ในทางคำนวณวัตถุขนาดใหญ่ยังใช้อยู่ครับ
@finish9704
@finish9704 3 жыл бұрын
พี่ครับเนะนําหนังสือฟิสิกส์ดีๆหน่อยครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 3 жыл бұрын
ไม่ค่อยมั่นใจว่าอันไหนดีน่ะครับ ผมเน้นอ่านหลายๆเล่ม
@deveillekis
@deveillekis 3 жыл бұрын
สงสัยคงมาตามกฎ สามเหลี่ยมด้านเท่าคือสมดุลธรรมชาติ
@iz-dle4856
@iz-dle4856 3 жыл бұрын
เดี๋ยวพวกที่เชื่อในลัทธิที่สอนว่า ทุกสรรพสิ่งเกิดขึ้นมาจาก ดิน น้ำ ลม ไฟ เค้าจะมาแย้งเอานะแอด 5555
@delta20501
@delta20501 2 жыл бұрын
Great!
Trapped by the Machine, Saved by Kind Strangers! #shorts
00:21
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 36 МЛН
ТЫ В ДЕТСТВЕ КОГДА ВЫПАЛ ЗУБ😂#shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 3 МЛН
PRANK😂 rate Mark’s kick 1-10 🤕
00:14
Diana Belitskay
Рет қаралды 6 МЛН
กำเนิดทฤษฎีควาร์ก (Quark)
37:58
อาจวรงค์ จันทมาศ
Рет қаралды 65 М.
โลกคู่ขนานในทฤษฎีฟิสิกส์
29:02
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 289 М.
แรงพื้นฐานทั้ง 4 ในธรรมชาติ (4 fundamental forces of nature)
16:25
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 111 М.
The order of time Ep01  : ความซับซ้อนของเวลา
16:58
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 531 М.
Trapped by the Machine, Saved by Kind Strangers! #shorts
00:21
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 36 МЛН