Бюджетное подводное ружье Арбалет YILMAZ TUFEKCI 60см (Турция)

Друзья, сегодня первый обзор на арбалет для подводной охоты от турецкого производителя TurGun: Арбалет YILMAZ TUFEKCI длина 60см... Это довольно бюджетный вариант и начинающий подводный охотник может заинтересоваться данной моделью. Длина и бой данного арбалета позволяют охотиться в море... По испытаниям буду выкладывать видеоролики на свой канал...
Характеристики арбалета YILMAZ TUFEKCI 60см:
Ствол изготовлен из легкого, антикоррозийного алюминия, устойчивого к коррозии и деформации
Угол наклона рукоятки обеспечивает точность прицела при быстром инстинктивном выстреле
Очень компактное и обтекаемое оголовье позволило понизить крепление тяг, чтоб оптимизировать нагрузки и обеспечить быстрый, точный разгон гарпуна.
Очень мягкая и современная система спускового механизма
Оголовье арбалета допускает также использование стандартных и кольцевых тяг
На гарпуне подводного арбалета имеются засечки для разной силы зарядки.
Данное ружье имеет скользящую муфту с ушком для закрепления гарпун-линя.
Диаметр съемного наконечника: 6,5 мм
Длина (см): 60, 75
Тяга: 16 мм
Расположение рукоятки - сзади
Рукоятка выполнена из пластмассы
Алюминиевое основание диаметром 25 мм предаёт ружью положительную плавучесть
Стандартный зацеп
Удобный предохранитель
Возможность установки дополнительной кольцевой тяги для увеличения мощности
Модель комплектуется съемным наконечником, амортизатором, прочным линем, гарпуном и тягой.
Производитель: Турция

[@ivansokoly4100]

пользуюсь таким аж с 2013 года, особых претензий нет, но это оружие только ближнего боя - только против донных рыб - отлично работает по камбале, морскому языку, бычку, крабам. По сути это "пистолет", для стрельбы с коротких дистанций. По "скоростным" целям типа "кефалевых" не предназначен, причем в первую очередь из-за короткого линя. Понятно, что и бой у него потенциально короткий, 2-3 метра, не больше. Хотя, в принципе, при нарощении линя теоретически можно и по кефалевым. Для своих денег более чем отлично. Очень мощный выстрел, хорошо ремонтируется. На вашем экземпляре надпись - "tufekci", по турецки - "стрелок", у меня надпись другая - (yilmaz) deniz ("море"). Внутри много пластиковых деталей, что очень хорошо на море (не ржавеет), но надо смазывать силиконовой смазкой. Очень удобный предохранитель, само ружьё взводится довольно тяжело, но можно привыкнуть, - в живот опирать при взводе не рекомендую, только в плечо - так очень легко и удобно.

[@gorgdgirt2680]

Купил такое же 45 заменил линь с амортизатором и все берите для начинающих само то цена качество.

[@ДаниярбекУмарбаев-с7я]

Спасибо за ваш труд. Интересно смотреть.

[@ЮрийОтрода-г6э]

Смотрю обзор после приобретения ну как обычно Для первого ружья огонь

[@NIkolaiBlac]

доброго времени суток, это ружье аналог советского подводного ружья (р-1)немного модифицировано.

[@техника_в_кубе]

Приветствую и спасибо за комментарий! Ну, наверное, многие современные подводные арбалеты похоже на легендарное советское Р-1... принцип работы один и тот же остался... у турков идея линесброса идентична с Р-1...

[@MohamedsamiKhiari]

Thank you

[@Владим-х9и]

Ждем подводную охоту.

[@Странник-ф6п]

Купил себе сарган сивуч 60 за 6800 тоже натфилем и наждачной бумагой много чего допиливал.Сборка турецкая.

[@техника_в_кубе]

Здравствуйте! Т.е. Сарган тоже турки делают, а стоит в два раза дороже… и надфилем дорабатывать нужно… м-да…

[@Странник-ф6п]

@@техника_в_кубе ну это не 100 процентов ,но неоднократно встречал такую информацию на форумах именно про арбалеты

[@vsh369]

А на море пневмат не годится?

[@техника_в_кубе]

@@vsh369 почему не годится? Годится... Просто нужно понимать на кого охотишься и в каких условиях... Как правило море и хороший призрак и есть возможность стрелять в рыбу с более дальней дистанции, для чего длинный арбалет самое то, у него и точность лучше будет... Пневматы, как правило сильно длинными не делают как арбалеты, поэтому пневмат больше рассчитан на охоту в воде, где видимость похуже, как правило это пресноводные, небольшие водоемы...

[@vsh369]

​​@@техника_в_кубееду через неделю на краснодарское побережье чёрного моря и думаю что лучше купить рпп4 или этот арбалет только 45 см. На кого охотится буду не знаю, кого увижу на того и буду) лет 25 назад плавал с хорошим арбалетом в Португалии) некоторый опыт был.

[@техника_в_кубе]

@@vsh369 Если сравнивать РПП и этот арбалет, то лучше этот арбалет. У меня есть РПП, да, с ним тоже можно охотиться в море, но это несколько разное качество (хотя и то и это бюджетные варианты), но тем не менее... Просто 45 арбалет для моря маловат, хотя бы 60см (не такой он и большой)... Из минусов РПП (кроме качества изготовления): неудачная система предохранителя, передний зацеп гарпуна... Конкретно по этому арбалету (из минусов): очень чувствительный спусковой крючок - в перчатка непроизвольный выстрел будет скорее всего, без перчаток проще...

[@dmytryi..dmytryev]

Подскажите..как натягивать такие арбалеты без упора на второй зацеп ?

[@техника_в_кубе]

Приветствую! Я упираю тем что есть вместо упора-рукояткой в грудную часть костюма, но в этом случае на самом костюме должна быть соответсвующее накладка (в основном она есть на охотничьих костюмах) либо же самому придумывать какой-то упор на самом арбалете…

[@ДенисРубцов-р1т]

Приветствую 🤝 Это не крепление под катушку, а прищепка бюджетный линесброс

[@техника_в_кубе]

Приветствую! На данной модели установлен стандартный (активный) линесброс на нижней части рукоятки - убирается при нажатии на курок... для чего нужен еще и бюджетный линесброс? Например похожая прищепка установлена и на Imersion Challenger и это штатное крепление под штатную катушку... Если это и дополнительный бюджетный линесброс, то как с него будет сбрасываться линь, там зубцы очень плотно прилегают к трубе арбалета... Например на том же Imersion Orphie или Thazard видно, что по конструкции это именно бюджетный линесброс, там эта прищепка совсем по другому сделана... при испытании попробуем накрутить туда линь...

[@ДенисРубцов-р1т]

@@техника_в_кубе я в курсе что на рукоятке этих арбалетов активный линесброс! 👌А крепление под катушку называется ласточкин хвост и выглядит по другому😉

[@техника_в_кубе]

@@ДенисРубцов-р1т Да, наверное все таки вы правы... в любом случае нужно испытать и этот чудо-линесброс... а "ласточкин хвост"-да, это в основном стандартное крепление для катушки и установлен он на более продвинутой модели Turgun Shark Pro Training...

[@ДенисРубцов-р1т]

@@техника_в_кубе ни хвоста ни чешуи 🤝✊

[@sergeikrasnov6392]

Здр.сколько см.ружье ?купил на 60см.замерил а оно 75см

[@ДжентельменУдачи-у9ъ]

Они почему то считают по длине трубки, я тоже думал смотрю 40 а получилось до пули 70

[@СергейФисюк-ь1у]

Норм у меня есть такое

[@Денис-в2х1з]

Расскажите как в работе себя показал

[@ДенисРубцов-р1т]

Такой кстати как на imersion

[@Xeonx5]

Ну вот тоже выбирал из таких двух ружей, крутил их и так и сяк и не мог понять, за что там 3-4тр берут, просто вот за что? Простая палка, гарпун, резинка, механизм пластиковый. По итогу купил наше рпп-4, если честно, в сравнении с турками и прочим - просто инопланетный пистолет) Качество вообще огонь, цена 2000р)

[@техника_в_кубе]

Приветствую! Прежде всего спасибо за комментарий! Начну с конца вашего комментария: сам имею в коллекции РПП-4 (удлиненный вариант), соглашусь, оно простое, дешевое, хотя ценника в 2000 р. уже даже на короткий вариант нет... начинается от 3000 руб, а его более поздняя модификация Alpinasub Дельфин и до 6000 р. доходит, но из пневматов это самый дешевый вариант на сегодня... Для меня из минусов -это система предохранителя, очень не удобная и приходиться переделывать ее... в остальном цена и качество соответствуют... хотя многие опытные подвохи считают, что лучше купить б/у импортный пневмат, чем новое РПП... Что касается турецких арбалетов: ценников в 3000-4000 р. уже с трудом найти можно, если и есть, это остатки по старым ценам и разлетаются они как горячие пирожки, а на новый турецкий арбалет (как у меня на обзоре 60-длины) ценник уже за 5000 ушел и будет расти скорее всего... ну а отечественных вариантов из арбалетов я пока не встречал... ну а если вы охотитесь в пресняке и в море, желательно и пневмат и арбалет иметь... длина ружья зависит в основном на сколько прозрачная вода где вы охотитесь...

[@Xeonx5]

Ну вот я смотрю сейчас ружья, Imersion thazard evolution 75 - 3600руб. По поводу пневматики да, самые дешевые сейчас 3600 и это не рпп далеко. А то, что там кто-то опытный, ну пускай будет опытным, кто ж им мешает)

[@техника_в_кубе]

@@Xeonx5 Ну по поводу Imersion Thazard за 3600 - это остатки, новый ценник на них от 5 тыс. уже и там есть очень большой минус - это отсутствие линесброса, там он выполнен в виде скобы и он совершенно не удобен, можно смело сказать, что его там нет... просто у меня в коллекции есть Imerison Orphie, практически та же самая модель... Да, качество гораздо лучше чем у турков, но у последних и линесброс есть, и металлический стабилизатор, и система предохранителя удобнее, но качество изделия (пластик, швы и т.д.), конечно оставляют желать лучшего... Я на днях буду как раз делать обзор по двум моделям Immersion: CHALLENGER-75 и ORPHIE 35, если интересно, то посмотрите... Imersion неплохие ружья, кстати, только арбалеты делают, но очень своеобразные они у них...

[@Xeonx5]

Я обязательно посмотрю, планирую себе имерсион взять, чтобы мелочевку на море стрелять. Ценник в 3500 за такие арбалеты считаю вполне оправданным ( на данный момент)

[@КонстантинДанилов-б9э]

Арбалеты испокон веков измеряются по барелю.

[@техника_в_кубе]

Приветствую! Все верно, согласен! 🤝

[@RS_Spearfishing]

Как по мне, так лучше чуть чуть доплатить и купить сальвимар вайлд про. Стоит около 50-60€, а качество даже сравнивать нечего. Или ту же скорпену Б, она тоже стоит очень не дорого. Такое ружьё всем своим видом говорит, что это ужасный дешман.

[@техника_в_кубе]

Приветствую! Да, от части соглашусь с вами… но, к сожалению, есть такие люди и их много, кто просто не в состоянии финансово осилит тот же самый дешевый Salvimar… на тот момент, когда я приобретал турецкий вариант, он стоил 3000 р, а Salvimar таких де габаритов раза в два дороже был… согласитесь это ощутимо… если бы условно на тысячу рублей разница была, тогда да… товарищ мой, которому я приобретал этот вариант потихоньку охотится и без особых доработок… ну посмотрим как оно будет вести себя через год-два… По качеству изготовления да, хромает очень…

[@РоманГудков-и4ф]

Сколько сколько стоит сальвимар вайлд про? А 11000 деревянных не хотите? Привет с 2024 года! )))

[@torosand4302]

​@@РоманГудков-и4ф 😅 Тоже смотрю брать не брать

[@sergeikrasnov6392]

Здр.на ружье на писано 60 а гарпун ровно 80см.

[@техника_в_кубе]

Здравствуйте Сергей! Размер арбалета - это размер основной его части, трубы, на которую уже крепится вся оснастка. Т.е размер вашей трубы и должен составлять 60 см, ну а с оснасткой (рукоять, крепление тяг, гарпун) размер будет конечно больше... У меня к примеру арбалет Challenger 75 - с гарпуном размер более метра... Кстати будьте внимательны при покупке чехла или сумки, ну если планируете приобретать, размер должен быть больше чем 60 см :)

[@ИльгизАхметов-с9ъ]

Спасибо за обзор. Подарили такое же. Тут крепят этот амортизатор по другому: kzbin.info/www/bejne/rpfKg2WjqdmknbM

[@техника_в_кубе]

Ильгиз приветствую вас! Спасибо вам за комментарий! Я соглашусь с вами, тот вариант крепления амортизатора, который был в моем обзоре не совсем удачный в плане разрыва... тот вариант, что вы предлагаете по ссылке я полностью поддерживаю и он так же совсем не сложный!...

[@Странник-ф6п]

Амортизатор у Вас неправильно оснащен

[@техника_в_кубе]

Чем именно, тем что карабинов нет или другое? Буду признателен за совет!

[@Странник-ф6п]

@@техника_в_кубе Ну карабин это дело ваше,а вот линь должен быть на амортизаторе целый .Тоесть передняя петля для привязки к арбалету она же крепится к одному концу амортизатора затем накручивается по всей его длине и крепишь вторую петлю к другому концу.При растяжении амортизатора линя накрученного должно хватать.При разрыве амортизатора ваш гарпун никуда не денется.А вообще именно такой амортизатор годится лишь для натяжения рабочего линя на линесброс так сказать чтобы при лёгком натяжении линь несоскакивал с линесброса.

[@техника_в_кубе]

@@Странник-ф6п Спасибо! Все верно вы говорите! Приму к сведению!

[@dmitrylimankin8992]

Это то,с чего не стоит начинать подводную охоту!спусковой механизм ненадёжен,использовать со стандартной тягой нет никакого смысла.

[@техника_в_кубе]

Приветствую! Спасибо за комментарий!Подскажите, вы уже опробовали данную модель, можете поделиться впечатлением (кроме того, что сообщили)?

[@dmitrylimankin8992]

@@техника_в_кубе с этого ружья началась моя так сказать карьера подводного охотника:купил сей девайс в инете по цене б/у за условных 500грн(наша денежная единица),после общения с матерыми подвохами отдал токарю,который выточил +-"рабочий"триггерный зацепной механизм-отдал 300за токарку/подгонку+200за пересылки.далее заказал резину 14 Rob Allen кольцевую и парные,которая не дубеет зимой-550грн..за те же деньги можно на рынке б/у выбрать понадежнее арбалет да и с более удобной рукоятью...

[@dmitrylimankin8992]

@@техника_в_кубе версия "с магазина"не имеет резкого боя,для карася/окуня вполне сойдёт конечно.

[@техника_в_кубе]

@@dmitrylimankin8992 ещё раз спасибо за информацию! Ну будем пробовать и делиться опытом! Видео обязательно выложу на канал!

[@samarawikramabuddika6934]

Kiyada ganaa

[@ЕвгенийЕвгенич-х2ь]

Ароматизатор на первый взгляд не совсем надежный

[@техника_в_кубе]

Амортизатор можно заменить при необходимости... хотя и с этим можно вполне поохотиться. Ружье бюджетное довольно, но тем не менее сделано не плохо...

[@arsen.G.P.]

КОПИЯ СССР РУЖЬЯ Р1.ИЗ 1970годов😂😂😂

[@samarawikramabuddika6934]

Kiyada ganaa