@@jerrychen6555 那是你。俄文媒體也不少,不懂俄文也可用Google翻譯。但俄方消息錯誤「比例」比西方高 ,是我觀察到的。特別是在網路上幫俄方說話的,資訊來源錯誤比例甚高。這就是資訊受控管,資訊來源缺乏競爭的結果。 你知不知道普丁的侵略野心,在2021年他親自為文「烏克蘭與俄羅斯的歷史統一」(ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ РУССКИХ И УКРАИНЦЕВ)就昭然若揭?這篇文章現在還在克里姆林宮官網上。 而他也在俄羅斯國營台親口承認,2014年事件是普丁下令策劃,而烏東問題也是在2014年後才爆發。這些都是俄文來源,甚至是官方來源,哪個黃俄孝子提過?
這應該是親俄親共的媒體吧~主要觀點就是在宣揚 「烏克蘭的史達林格勒」、「別抵抗快投降」 故意在魚目混珠、指鹿為馬,二次世界大戰納粹德國是侵略方,現在繼承蘇聯共產帝國的俄羅斯是侵略方,那麼「史達林格勒」應該是誰的墳場?很多臺灣親共媒體和中共國粉紅就是想硬拗把「侵略」隱去說成「俄烏衝突」,隨意把「戰爭」責任變成各打五十大板,把「投降」偽裝成 「愛好和平」,背後隱藏的意圖都是在為軍事獨裁政權洗白開脫。烏克蘭死守巴哈穆特應該剛好是此地不重要,藉此地做焦土戰、成為拖住俄國匪軍的「凡爾登絞肉機」再合適不過,你以為要像蔣光頭「空間換取時間」一樣,讓日本蹂躪蔣家認為不是他所能控制的領土也無所謂? 巴哈穆特之戰也與老蔣硬要杜聿明守徐州的也完全不同,「徐蚌會戰」或「三大戰役」是國民黨軍驚慌失措、指揮無能、民心盡失、社會崩壞下的產物,人家烏克蘭則是同仇敵愾、有國際支援和決心在進行戰鬥,能比嗎? 中共粉紅鬼扯夢囈還情有可原,本來就是俄孫,而國民黨投降派跟著大談俄共史觀就非常令人噁心,完全就是在否定國民黨的過去,戰爭這麼可怕的話,屈服退讓才有和平,那國民黨過去的十年內戰、剿匪抗日、反共抗俄就全都是放屁的囉? 戰爭是可怕的,死有重於泰山、輕於鴻毛,面對霸凌與侵略,戰爭卻不得不打,Today is good day to die!