被背叛的滋味！季辛吉密會周恩來承諾不支持台獨 台美斷交發表前7小時蔣經國才被告知? 美中台關係重新洗牌 用另一種形式與美保持"曖昧關係"｜魏德聖 主持｜【導讀台灣】20220522｜三立新聞台

[@reallylo6466]

這才是真正的歷史文本 課本消失的50年

[@chuyingpurchase4946]

並不是完全正確，可見收集的資料不夠完整。

[@irischen6949]

美國不是「調停失敗」，而是「故意失敗」

[@spenserkao]

南越及阿富汗都是前後鮮明的例子. 當狀況危急時同KMT一般, 只會先唱衰自己, 或者只能雙手一攤, 指望救援自動上門, 可以確定的是只會被鄙視. 天助自助, 現今的烏克蘭不正是一個鮮例?!

[@spenserkao]

十年河東, 十年河西. 小時候胖不是胖. 不是不報, 時候快到! 季辛吉奸詐老孤狸, 麥逃!

[@陳大欣-m7z]

這就是現實，沒有什麼道義

[@邱一峰律師]

國家之間只有利益，沒有所謂道義！

[@cambridgeeng5]

Taiwanese, speak out what you WANT in this world! The world wants to know and is listening!

[@蕭靖衡-u1l]

Thank to your support , but Taiwan still have more road to go and we sure we will find the solution

[@蘋果-e4t]

世界和平

[@美好的相遇-h6h]

然後這個老傢伙再出來勸烏克蘭放棄部分領土維持和平

[@caseyw9961]

季辛吉這政客真有嘴臉講這種話💢💢台美斷交的推動者之一

[@Mifi-mv]

沒有季辛吉一樣也會斷絕~ 中華民國主權=終國秋海棠~ 臺灣製造產能GDP無法代表中華民國："前終國”。 中華民國也無法代表臺灣產能進出口貿易合法國家政權~它是前終國流亡政權。（國際組織無法加入） 臺灣人參加國際賽沒有屬於自己國旗/包含與中囯隊PK.! 中方政府 中華人民共和國國內：代表國產：中國製造貿易一帶一路。

[@BIOH2NO3]

@红宾 崔 還好沒有，不然就要浪費錢繳會員費了，讓中國去當這個冤大頭吧!

[@wiifit]

6：44應該是李筱峰，不是余遠炫。

[@SEThistoryherstory]

謝謝Wii Fit的指正 編稍後來做更正 也會跟李筱峰老師道歉

[@rainmeharder3891]

請問是否有人覺得主持人開場時身後中間國旗和星條旗怪怪的？ 中間旗面的國徽和右邊旗面的星星應該會是依附旗桿呈現才是。

[@陳樹人-y8l]

那年我當兵的第二年，我到台北去，學生也不上課了-，在台灣成立了爱國基金，捐錢買F一5戰鬥機，台灣把它飛的很好？但時間久了被時代淘汰。次年台美斷交了。台灣為了買F一16努力了很多年，如果不是幻象來到，仍不会買到。台灣買不到戰机，幾乎買蘇25。台灣的F一16推力也不好，為了升級到F一16CD，台灣等}很久，若不是開發F16v, 可能永遠等不到升級。

[@PANDA20248]

这时候，问题来了，台湾当年从大陆运走了许多金银珠宝。你通篇都在讲买买买，那么多财富，那么多科技人才，台湾初期人才真的不少，可为什么不发展自己的高科技？跪久了，总觉得自己不如西方人？

[@陳志偉-i3k]

到底貸款多少錢與援助多少錢???國家有責任搞清楚公佈大眾!

[@ty4222115]

艾森豪總統上台後美國開始檢討為何會讓民主的中華民國失去大陸，檢討結果是杜魯門政府的親共助共政策。

[@中國人消滅共匪共毒共]

實際上從羅斯福羅拐子就開始了。艾克雖然承認，但是卻要逼迫中華民國承認自己僅僅是台灣地區的政權，遭到先總統蔣公的堅決拒絕。

[@Mifi-mv]

沒有季辛吉一樣也會斷絕~ 中華民國主權=前終國秋海棠~ 臺灣製造產能GDP無法代表中華民國"前終國”。 它代表前終國的流亡政權。（國際組織無法加入） 臺灣人參加國際賽沒有屬於自己國旗/包含與中囯隊PK.! 中方政府 中華人民共和國國內代表中國國產：Made in china中國製造貿易一帶一路。獨立建國73年~

[@陳志偉-i3k]

@@中國人消滅共匪共毒共 真的是很多問題是無法解決的，應該是認知上的差異!美國不可能逼迫啦! 歐美國家應該怎麼告訴你呢????為何沒有條約的簽訂???為何最後不得不放棄???為何佔領金門馬祖?? 這是最大的原因，不是沒有道義，國共兩黨是世界的亂源，一直到今天依舊困擾著為秩序努力的所 有人，要不要融入以法理為基礎的文明世界???大家都在看，但是有一個巨大的改變已經發生，如何 與國共相處往來是民主國家課題! 移出中國大陸的領土，中華民國的法理地位已經改變!為何說歐美國家逼迫呢???並不是歐美國家害你的已及逼迫你的，這理解的差異很大，在聯合國代表大陸人是欺騙的行為，歐美國家想要與中華民國繼續關係交往必須做出改變國號，因為失去法理地位是你自己，對外關係既是法理關係的開始，這就是台灣的困境。

[@中國人消滅共匪共毒共]

@@陳志偉-i3k 說國民黨是世界的亂源，純屬放屁。倭寇侵華戰爭是國民黨造成的？論到美國沒有逼迫，你更是放屁。1946年在東北，45年8月在倭奴奶娘投降前夕，再次發動內戰的茅廁洞魔鬼黨的共匪被國軍打得一敗塗地，狼狽不堪逃過松花江。這時美國調停大使馬歇爾逼迫國軍在東北停戰！致使共匪獲得至關重要的喘息與復活機會！從此國軍再無勝利的機會！ 你的最後一段放屁到條理不清。不知道你在胡說八道什麼。

[@mitashia4875]

所以對美國重要的是台灣不是中華民國我們當好台灣人就好啦幹嘛一定要當中國人

[@意志的勝利]

其實說難聽一點，台灣人對美國也不重要，重要的是台灣這塊土地不落入中共手中

[@Mifi-mv]

@@意志的勝利 臺灣主權對臺灣人民未來很重要！

[@意志的勝利]

@@Mifi-mv 老實說台灣主權其實一直都不在台灣人手中 當年中華民國就是代表美國的意志管理台灣，不過當時美方屬意的人選是孫立人將軍而不是老蔣，中華民國自戰敗後就是個沒有主權的傀儡，到現在台灣主權也不台灣人手中而在美國人手中，而當年美國之所以不讓台人治台很大的原因是當時台獨大部份都是親共的左派，所以統獨根本不是台灣人決定的而是老美，而老美讓我們保留中華民國的國號也可能是在中共垮台後可以用正統中國的名義控制中國大陸（美國在冷戰後在拉丁美洲讓許多被共產政權推翻的流亡政府重新返國執政），所以嚴格上來說台灣人民要獲得主權只能等待中共垮台了

[@Mifi-mv]

@@意志的勝利 說真的中國政府中華人民共和國內已經建國73年了~ 國產：made in china, 境外他國：中華人民共和國國內產能... 關臺灣政府國內人民屁事？ 請停止大終國愚昧幻想主義！

[@Mifi-mv]

@@意志的勝利 蔣介石是從中國秋海棠敗仗外逃到台灣生活，不等于代表中國政府國內主權！ 你當中方政府國內產能一帶一路中國製造貿易出口假的嗎？

[@hevenhell2661]

台灣要感謝蒋经國的精明堅強建造。我爱台灣❤👍👍👍🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@Steven-oq7dx]

現在空軍還是上個世紀的飛機

[@王安澜-m1u]

中苏关系恶化是从62年开始的，并不是69年。起因是苏联要求建立长波电台与联合舰队

[@bg12345686]

其實也是因為當初日劇時代 美方炸太多 算是贖罪而已吧

[@Mifi-mv]

日本轟炸美國珍珠港，這條帳算誰的？所以...美方把日本炸回去含臺灣，美/日雙方互炸算扯平了~

[@grantourismo0109]

美方當初告訴蔣以台灣名義留在聯合國 但蔣堅持要當china

[@ty4222115]

老共能在聯合國大會讓小弟阿爾巴尼亞發動投票排除中華民國的會籍，改成台灣老共就不會發動嗎？

[@中國人消滅共匪共毒共]

所以美國混蛋根本不會為中國的利益考慮，而是為自己。

[@Mifi-mv]

為了一口氣：漢賊不兩立~ 不甘做為臺灣人，現在一直未在臺灣落土下葬。

[@Mifi-mv]

中華民國主權合法開國建號於前民國秋海棠本土，不是在臺灣~ 重點總結：哪裡來回哪去~

[@中國人消滅共匪共毒共]

@@Mifi-mv 笨蛋！1945年9月，中華民國派出軍隊前去收復台灣，台灣民眾可是夾道歡迎，打出的標語就是中華民國光復台灣！

[@lauthomas7179]

老美不可信。

[@后里小白]

習近平可信嗎

[@陳志偉-i3k]

台灣人真的很倒楣!

[@邱近平]

這就是老一輩人說的被人賣了還幫人家數錢

[@林資隆]

記得當時美國有直指宋子文（蔣夫人的哥哥

[@林資隆]

錯誤是姐夫

[@林資隆]

搞不清楚反正就是所謂的孔宋家族吃掉了抗戰時期的美援

[@葉佳欣-e1l]

被賣了還自己花錢

[@莊泓廷]

既然昔日的作為言語不等為前提~那後續還想宣稱堅守國際民主誰能信?

[@Hillias1]

其實不用相信，國際政治本身就是利益計算，美國今日是不得不守衞台灣，因為現實的美國人發現今天不守台灣就等如自己也敗亡，它是不得不守，同道義無關，這是國家利益同生存有關！

[@陳志偉-l1q]

因為中華民國沒有法理地位不是世界各國對不起你!

[@user-TUTU-PLAY]

不然要信中共?這連信用也沒有的流氓?

[@陳志偉-l1q]

是誰移出中國使自己失去法理地位的???美國沒有道義嗎???你佔領金門馬祖有先告訴美國嗎??? 美國只能這樣做了，美國只能觀察沒有法理地位的中華民國如何變化!

[@文章林-l8s]

美國是要注意的國家日耳曼的德國和猶太的以色列是要特別的小心他們眼裏只有錢

[@中國人消滅共匪共毒共]

並非如此。作為WASP，美國認同德國和以色列遠遠高於其它國家。比如英阿戰爭中，美國可是站在英國，而不是自稱美國的兒子的阿根廷。贖罪日戰爭中，美國可是站在以色列一邊。作為黃種人國家，中國怎麼可能入美國的法眼？美國寧可認同二戰中的敵人日本，也不認同二戰中的盟友中華民國。

[@andyforludi]

原來當年就有817這個數字出現喔！

[@santiagle]

你87

[@shansong9630]

配乐的声音有点太大了，影响注意力

[@wonderwang1585]

魏導完全同意加料過重

[@cambridgeeng5]

Taiwan could become a VICTIM of any event in the world IF Taiwanese keep quiet all the time!

[@medicinecontestshow2651]

台灣為美共交易下的 外交拋棄者

[@eachinchan940]

女色换汇不仅仅台湾做过，日韩也做过

[@woodseric7225]

還在用錯誤的標題"台美斷交", 已經講過是中美斷交, 斷交的是中華民國, 不是台灣, 台灣從沒跟美國建交, 又怎能斷交??? 跪節目標題 歷史背景又出大錯, 內容就隨便看看就好 1979年1月1日, 美國反而設立 美國的國內法 ~ "台灣關係法", 直接保障台灣的民主自由經濟發展

[@林南-o7m]

台灣是美打下的，從未支持台獨。我的世伯移美近四十年，二十年前告訴我，美府的計畫是-當台中國人與台日本人都死光（約2042），辦公投--作美第52洲或中共國台灣省？（沒有台獨，武器，經濟，人心都靠美，能獨？現況是獨立的，還是統亂阿）。你選哪？另一原因是，借給國黨的台島要回收了（不超過99年），美從沒棄島因為是美用血贏的，且吃相很好看的，到時台軍變美軍更有力，美軍真的來了。也沒統獨亂了-都是統--支持美統。

[@woodseric7225]

@@林南-o7m 台灣遲早要成為美國第52州, 這點我也認同, 台灣是美國二戰用很多人的生命打下來, 根本不可能送給中共, 做統一的白吃大夢, 而台獨, 其實是等於給中共將來的文統鋪路, 因為台灣人很不可靠, 沒有堅決的中心思想, 會被中共收買跪舔, 出賣自己的靈魂, 對台灣將來最有保障的方式, 只有成為美國的第52州, 不然就只剩歸還日本統治方式可選

[@renwang2205]

這是三立節目...沒辦法

[@scott6571]

其實還蠻意外導讀台灣視三立的節目的 因為感覺她內容還算中立 前面有一部有介紹孫運璿 並且肯定他的貢獻 還有 那時候中華民國確實已經遷來台灣 所以用台美斷交應該是沒問題吧 把它當作地名就好 否則你要用中美斷交的話 那中共宣稱的中美復交 不就等於同意你同意中共史觀

[@笑看中国]

中华民国的简称现在改成了台湾，当然应该说台美断交，以中华民国为主体而不是以简称为主体。台湾是1912年建立的国家。

[@saiom6291]

原來60年代就已經有ㄈㄈ尺了

[@寒流-n6i]

太爽了！这才是中国人民最想看到的，偏于一隅的两千万人，还不如大陆一个一线城市的人多，GDP还不如广东的一半多，不能代表中国

[@igibon8]

Do you know only Cantonese and Hong Kong people have made money for CCP, the rest of you are simply waste of money for CCP?

[@寒流-n6i]

@@igibon8 你知道个毛线？你知道这些省市吗？广东、江苏、山东、浙江、河南、四川、湖北、福建、湖南和上海、北京、重庆

[@chihhenghuang]

聽說這糟老頭最近又出來搏版面了.... 建議烏克蘭對俄羅斯割地認賠來換取和平........呵呵呵~~

[@林居翰]

蔣一世 蔣二世 自我感覺“兩好” 中華民國當時在聯合國沒否決權嗎？？

[@TigerFishTail]

聯合國安全理事會否決權，只能能對非程序性事項的安理會決議草案進行否決 但中國代表權是程序問題，所以否決權不適用。 簡單來說你可以否決多放一張椅子讓一個新興國家加入，但人家現在是表決你的椅子，無法否決

[@earthaou8742]

但蔣從故宮不是偷很多金條出來

[@seanansonhsu7682]

Juden

[@tom7258052]

感謝，因為美國拋棄中華民國，我們台獨份子才有機會，掀翻國民黨軍政權， 台灣民主化才能不留血成功。 勿忘先台灣獨立先賢 台灣獨立加油 台灣獨立繼續前進

[@steffenhsieh]

國際政治本來就是兩國利益的交集.....1950~1970...美國的政策是要確保台灣,作為其西太平洋的戰略中心,而蔣介石則希望確保台灣作為"反攻大陸的復興基地"....所以美國與蔣介石在確保台灣的戰略上有交集,但是美國在舟山群島撤退,一江山戰役,金門炮戰的戰術行動上...卻再再顯示美國只持保衛台澎,而不支持反攻大陸(甚至是明的/暗的反對與掣肘)....除了是因為台灣根本沒那個實力進行獨立反攻(美國怕被拖下水,難以收拾爛攤子),法理上共產黨在內戰獲勝,成立政權...早晚會獲得國際承認合法代表中國,美國能做的就是持續明示暗示蔣介石與國民黨要在台灣落地生根自立門戶,以台澎之人民與領土進入國際社會....只可惜蔣介石先生根深蒂固的意識形態以及往日榮光讓他不能也不願意放棄

[@junyfulton4406]

有意思，台美斷交，中美建交。彼時的台灣，是個極權的半開放社會。家族專制，手段殘酷。而中國是剛走出文革，帶著進步的氣息。又於蘇聯交惡。當然更有利益。而台灣，之後才走向民主，有用了十年。也是个契機吧。

[@drannoc100]

大陆进步？！在做什么梦？！ 大陆在共产党手下死了多少亿人？！问问大陆人当时有多少希望去台湾、香港或美国？！

[@liuqiliuqi1945]

爱恨情仇！

[@yenjun0204]

主持人衣著可以注意點嗎？運動褲，運動鞋？不然半身照也可以啊。

[@wonderwang1585]

內容取勝不靠金裝

[@yenjun0204]

@@wonderwang1585 如果只是KZbinr 可以這樣做。但這影片佈景目前安排，唯一敗筆就是主持人的衣著。不用貴的衣服，就有適當效果，卻不做，就像豪宅中，跑出幾隻老鼠。

[@中國人消滅共匪共毒共]

為什麼如此妄自菲薄？就盧布黨畫皮國也配中國的名號？明明自己才是真正的中國，卻自我貶低成台灣？

[@weikleeff9295]

那你是中國人還是台灣人咧？

[@中國人消滅共匪共毒共]

@@weikleeff9295 你記住：真正的中國全名中華民國！所以你的話是垃圾！更何況你還起個洋名！

[@林南-o7m]

台灣是美打下的，從未支持台獨。我的世伯移美近四十年，二十年前告訴我，美府的計畫是-當台中國人與台日本人都死光（約2042），辦公投--作美第52洲或中共國台灣省？（沒有台獨，武器，經濟，人心都靠美，能獨？現況是獨立的，還是統亂阿）。你選哪？另一原因是，借給國黨的台島要回收了（不超過99年），美從沒棄島因為是美用血贏的，且吃相很好看的，到時台軍變美軍更有力，美軍真的來了。也沒統獨亂了-都是統--支持美統。

[@林锐佳-c1j]

@@weikleeff9295 不管承不承认 你们都是中国人

[@weikleeff9295]

@@林锐佳-c1j 想當美國人，少說也要一百萬美金，全世界就中国人身分最賤，倒貼都沒人要，所以你要來強迫推銷是嗎？科科

[@hugocheng6243]

綠粉說是跟中華民國斷交不是跟台灣斷交🤣

[@Steven-oq7dx]

好像成立了台灣國一樣，台灣國都沒人提的，根本沒市場。

[@沈天-i3t]

你這有問題啊，台美斷交是１９７８年底，很大原因是因為１９７８改革開放，而私下台美斷交是１９７８年底，而實質斷交是１９７９／０１／０１，你影片中建交帶出的影片，毛澤東與美國總統握手的畫面是假的，１９７８年底１９７９年初台美斷交便與中國建交，毛澤東１９７６就過世了，哪來那些畫面？做節目講求實事求是吧，魏德聖．

[@user-TUTU-PLAY]

一張照片你有問題嗎?這跟節目內容關西很大嗎???

[@沈天-i3t]

@@user-TUTU-PLAY 首先是關係不是"西",至於是甚麼關"係",文中已經表示得非常清楚,請麻煩你先去把那段歷史輪廓及你的錯字搞清楚再來.

[@user-TUTU-PLAY]

@@沈天-i3t 所以呢?

[@沈天-i3t]

@@user-TUTU-PLAY 所以實事求是一點,裝腔作勢的態度並不會讓你有甚麼真正扎實的提升.

[@user-TUTU-PLAY]

@@沈天-i3t 裝腔作勢什麼?我問你的問題有什麼裝腔作勢?一張圖你在氣什麼?只會掉書袋卻不會回答問題

[@toyotashee]

45年前(民國67年)我高二，臺灣就像亞細亞孤兒，姑息主義盛行，被全世界自由民主國家丢棄在世界角落，然而這孤兒在困苦中成長，韌中求生存，民國67年後工研究院成立，民國75年臺積電成立，到現在的臺灣是科技之島，全世界不能没有臺灣，我永遠忘不掉卡特總統的斷交的嘴臉，我永遠忘不掉美國代表團從松山機場下機後，坐在車上被愛臺人士丢雞蛋，綜上所述，各國自己的利益，唯有臺灣自立自強，壯大自己，讓全世界各國不能没有臺灣，而不像現在賣臺人士全不在乎臺灣存亡!大家團結一致保護自由民主的臺灣!

[@FromOrcToUD]

你先問問對岸十四億人答不答應