北大书法公开课第1讲 - PKU 北大人

[@把酒臨風]

好用心地教授,令人敬佩......

[@joyhan8964]

자세한 내용 설명 해 주시는 교수님 존경 드림니다

[@austint1372]

教学是引发思考，这位老师给出了多种思考方向，真的很好。

[@junglekaka1]

仿佛回到大学时代了，之前在大学晚课都是选修课，都是根据自己的喜好选择。晚上在食堂吃完饭，悠悠闲闲去上课，太爽了。

[@moosedid6005]

台灣有位書畫大師 杜簦吟 的藝術值得研究，太美了!

[@ypye7828]

感谢老师无私分享！

[@laurentts.1138]

良師難得

[@guruchoykokkee]

太好了.谢谢. 感恩🙏

[@victorli1087]

汉字之美，无与伦比。绝非那些拼音文字所能比拟的。

[@Mike-ek9hy]

1:18:08 老师有所不知，古埃及字不仅有像画画的圣书体，也有符号化的僧侣体和世俗体

[@orionsixpacks]

長知識啦，感謝🙏

[@barbir]

棒棒棒！！！！！！！！！！！！！！！！

[@zhuojack5580]

感谢互联网

[@edgesh4842]

31:14 ，那是临摹赵孟頫的作品，落款应该注明，否则有作假之嫌

[@雲淡風輕-v6d]

藝術是用來陶冶自己的

[@huihuang5258]

对书法理解很有限，害人不浅

[@跑-i9z]

确实

[@jameswu5380]

多年來，本人一直建議： 縮減簡化字數量。 逐次恢復從歐陽詢、王羲之、蘇東坡、米芾到曾國藩、陳寅恪所使用的傳統字； 以更加夯實民族偉大復興的文化基石。

[@yz6856]

我建议你好好了解一下简体字到底是怎么来的。

[@jameswu5380]

@@yz6856 彼此彼此！

[@shitoumantou592]

恢复甲骨文不好吗？你居然歧视甲骨文

[@risingsunearth2272]

文字就像人类科技一样，跟随时间是动态演进的，不是一成不变的；中国文字的演变，从甲骨文、金文、小篆等等，并不影响中国文化的传承，不要一直纠结于你习惯的繁体字，这不重要。

[@jameswu5380]

@@risingsunearth2272 又一個陳腔套路

[@mingkwek8315]

😊

[@daidai5382]

我靠 他喵我因為好奇進來了 莫名就看完了 這教授好強

[@huicui4088]

爱是所有艺术的灵魂，如果你喜欢画画，你就是一个画家。所有的技巧都是抄袭，只有爱是原创。

[@meegs699]

你说的。。。。有点太对啦！

[@shidongxu3410]

自由思想才是艺术的灵魂

[@huicui4088]

@@shidongxu3410 思想不可能是自由的....你把思想分成自由的思想和不自由的思想，就有了好与坏，有了好与坏就有了不自由。只有爱是自由的，因为爱无法被定义。

[@shidongxu3410]

@@huicui4088 你说"思想不可能是自由的"?! 你白活了

[@gordendd]

@@huicui4088 愛有膚淺的和真摯的，有了分別就有了好壞，有了好壞就有了不自由，所以愛是不自由的。

[@joidejiang-jk9cs]

底下说简体字不是书法的简直是井底之蛙，简体字本身也是根据草书，行书而定的。不是随便简略。

[@BULLSHXTYT]

無知，只有一部份是以草行書作藍本，大量殘化的都是單純為了讓文盲也能書寫學字用以提高識字率

[@bofan1265]

别和湾湾一般见识

[@JoJo-pm8nz]

他们要是真懂就不会乱放厥词了。

[@gordendd]

沒你說的那麼簡單，因該說你說的反而是簡化法中傷害極小的，你要是有研究，就知道簡體不是共匪先有的，而是國民政府。 國民政府是為了：教育普及 共匪是為了：階級鬥爭 而國民政府專家簡化工程重大沒搞完，又有文化保存聲浪遭阻，共匪則是「拉丁化」亂搞就推出了。

[@gordendd]

@@JoJo-pm8nz 你要是真懂就不會丟人現眼了。

[@YH-ge4fp]

❤

[@rasonsong9854]

Arthur Waley 说“五百年“才能品味中国草书，“字面“意思是他并没有感受到草书可品味之处。那么另一个论题：到底哪种美才是真正的“美“？大多数人一看就觉得很美的“美“？还是过于“深奥“，以致世人皆不以为美的“美“？

[@田單-f9v]

獲益良多 可以常播視頻嗎？謝謝

[@白鹿眠花]

B站有完整版的，前几天刚看完

[@白鹿眠花]

一共好几十节课，北大的书法

[@joyhan8964]

書中有畫，畫中有書 應回復用文字藝術繁體字才是否! 文化革命中失去漢字文化!藝術!一個個漢字中深度的 我是網路學南開大學 溫教授太有興趣進入

[@東昌]

紅梅含苞傲冬雪 綠柳吐絮迎新春 不能算聯句，因為下聯犯聯律三平尾🙏 另 個人以為；格字裡寫字，可以挑字寫的，尤其是篆楷隸，行書的行氣才講「自然」。楷書除非不在格子裡寫，那可以試一下要表現的「自然」

[@霁洋禹]

这个完全没管平仄 不过仅看意和对仗还算不错

[@東昌]

@@霁洋禹 不符平仄，也沒對仗唷；「冬雪」如何對「新春」？若要看意，那佛家的偈語更是多的是。

[@fangming5450]

硬笔可以算书法吗？

[@foureyewah]

沒了手斷了腿的殘體字怎麼審美🤔

[@yogaito6808]

孫過庭云：或苟興说，竟無益於將來

[@roberttung6148]

3D科技可改進千古毛筆？如 一毛一顏色 二毛有空間 三毛有三度 大千晚年潑墨 ：藍白二色 人比黃山高 俯看山谷雲

[@duyun6702]

有很多汉隶都是扁扁的......汉字本多元

[@wjue]

上大學了才學書法， 晚了！

[@雪鴻-u3r]

書法什麼時候學都不晚，關鍵是能多臨帖多思考

[@霁洋禹]

大陆要上大学书法专业 是要考书法的

[@lunadacina1173]

不是，我小学的时候学校是有书法课的。但当时老师没讲这么多，也没有这么系统。我记得大概讲了笔墨纸砚，毛笔的种类，狼、羊、兼毫，纸张的选择，怎么运笔这些。然后砚和墨条当时没用，可能因为是小朋友。所以当时我们用的是墨汁，小学课程里当时就有书法和国画的课，区分生、熟宣纸什么的。

[@thomasliu3043]

你知道文徵明幾歲學書?

[@jiambuck]

Would it be possible to upload the technique instructions for the practice part?

[@inin2014]

这就是北京大学的课堂教学吗？让人诧异喔😮

[@huatao]

为什么❓

[@inin2014]

@@huatao 中国最顶级大学，教授如此平庸，因此诧异。

[@tigerhsu1217]

@@inin2014 依學生程度講授課程，你@inin2014不懂不要亂批評~~

[@henghuizhuang5738]

你有资格上去教一下？

[@しんかんがく]

這不就是通識課嗎？要教的多難？怎麼看出教學水準的？

[@afterglowxswiftie]

请问这位老师叫什么啊

[@張-b5l]

中國書法是用簡體還繁體呢

[@雪鴻-u3r]

你臨帖是臨原帖還是自己想象的帖？

[@lunadacina1173]

我以前也觉得简化字是新中国建立后为了扫盲用的，不是咱中国的传统文字。后来，当我接触过书法和文字演化方面的知识以后才发现，其实很多简体字是从唐宋拓本中借鉴的。以前我认为繁体更有韵味，所以在初中的时候自学了全本字典的繁体字。但长大以后，我发现语言做为交流的载体，从功能性和效率方面来看简体更适合。 但你说在书法中是用简体还是繁体？我想从历史上来看，都是简繁并存的。

[@roberttung6148]

今日蘭序：＂中華1966.. ＂ 悲也 恥也

[@johnw.35]

中文部分非常精彩，但老師顯然不知道英文的書寫藝術 (calligraphy)，應該不要用來做對比。老師取的英文範例都不適當。

[@pb3392]

我想，老师的意思是，字母文字的书法正是要造成一种视觉效果。而中国字创造之始，就包含强烈的视觉因素。

[@BULLSHXTYT]

精彩，但你們是怎樣翻牆出來的？

[@sidolin6671]

你操心的真多

[@zshsv9115]

大陆任何人都可以翻墙 气吧😅

[@kkc348]

怎樣翻牆出來的？咪拆左你屋企嗰道牆囉！😂😂🤭

[@gordendd]

別講得這麼粗俗，那是施展輕功，又或者是跑酷。

[@youkik3248]

爱翻就翻啊有什么问题

[@harold_chang]

简繁阴阳

[@jiancai_nocturne]

Too long

[@盐疙瘩]

李白的书法作品，名人字而已，从书法本身看，真不咋地

[@陳謙泰-w6n]

就是繁體，簡體就是符號。

[@youkik3248]

得了吧真古板

[@huisun449]

真烂，

[@tarameagan235]

😂 講嘛隨便講 千萬別動手

[@吳錫昌-l4f]

我覺得傅山書法不好不順眼

[@karenyin4142]

老师不错，写得太差。

[@knowknowhow]

有点隔靴搔痒，话只讲一半，没有讲透。要么是等着后面的课程慢慢解释，要么是老师自己其实也没有学通透

[@wangweeii]

一门课一般要上20小时，这段视频还不到两小时，你才看了个开头就乱评论，真让人笑话。

[@由紀信野]

废话连篇

[@garyberryable]

論中國書法却滿滿是簡體字.

[@pb3392]

别老是简体繁体的，你去看看草书，有点比简体还要简!!!

[@kkc348]

與時並進，簡體中文書法好OK喎。我話嘅！

[@bolee4977]

你们台湾人又不是中国人，中国人讲课当然用简体字

[@gordendd]

@@pb3392 所以簡體脫褲子放屁，沒繁體美又沒草書簡。

[@gxiiik]

垃圾書法老師

[@1271108227]

请介绍个不垃圾的，谢谢

[@joyhan8964]

瞭解 創世紀 的話到啟示錄 聖經就是 華人 文字根源是 創造天地主 敬神 就得賜蒙受的華人一路保護看守到如今 中華民族牽手牽發光地球村成熟的華人一起加油平安幸福快樂

[@yuningwang7025]

传教来错了地方丫的。

[@manpositive99]

講人話好嗎？

[@RockYang-rk1zs]

有毛病

[@bofan1265]

你把你的神脸丢尽了

[@雲南郭定君]

中國書法被徹底摧殘了。咳！. . . . . . 中國書法被徹底摧殘了。咳！. . . . . . 中國書法被徹底摧殘了。咳！. . . . . .

[@bsxie5989]

书法审美，在西方审美理论上是纯审美，这是无知的。首先是在审美上被西化抽隋乃至脑残的表现，其次是仅从表面上的，肤浅的认识。从书法字体，体＇态＇的变迁就能简单说明：书法审美是根于生活源于意识成与实事超与现实。其审美的纯粹性，仅仅是与西方视觉艺术相对而言，与绘画艺术相对而言，说是纯粹审美不如说是其形式相对表现得宁静，简约，但在各种体＇态＇之间，则表现出千变万花丰富多彩。

[@闽东-l2i]

这种课程有啥用？不是浪费时间，浪费钱吗？

[@abcabc-gl7ug]

你妈生你。你又不养她。不是浪费钱吗

[@cowholy3031]

浪费时间，你为什么要点进来？有病吗？

[@wenneylou1107]

❤

[@gxiiik]

垃圾書法老師

[@1271108227]

你推荐一个

[@kkc348]

垃圾留言！😂😂🤣