北大张维迎教授:中国改革的逻辑

[@user-bl3gt8sr9n]

张维迎教授才有中国文人的风骨！我对张维迎教授.即钦佩.又敬仰！

[@shawncheng404]

张教授是位有良心的学者，务实的经济学家。

[@user-nz4fu2so9s]

尽管张维迎已经被禁言很久了，但我依然支持他！！！

[@maava3423]

感谢政府推出的系列改革，越来越稳定性，实质性，真的虚抑的，东西太多了，数字化.不等于虚抑，人们开始心情落地.以前追星、及不管怎样的学历，证书.终于回归你在社会的每一种操作能力.从认知到实施，有前展性的及时逆转到本质。感谢🙏

[@Moriyama_Alice]

“前15年（到2024年）主要是建立一个独立的司法制度，对产权制度进行更好的保护。”，已经没戏了。

[@huilingpeng2108]

这才是真正的经济学家。

[@leeluke5418]

御板妹妹你好，请问这是哪一年的节目？现在电视上已经看不到这么好的节目了。

[@zhaohanxu719]

理想很丰满，现实很骨感

[@maava3423]

教育的改革，针对各国的囯情，也应稳定性，良性竞争也是进步的激励，也不是偿试性.，现在的进步也不是满足每个人的意见，趋多数，多角度看问题，减少嘈杂的自由.成熟有力度的定音

[@user-cj6ts1vb4u]

前15年（到2024年）主要是建立一个独立的司法制度，对产权制度进行更好的保护。。。唉现在再看，，唉

[@mikewang6700]

这样一批专家学者都禁声了，左右不平衡还怎么走钢丝？

[@shuoguorhuang5174]

因为腦瘫。

[@user-ur8zy1dj5h]

当年他被台湾娱乐明星郎咸平缠上，我只有20岁，饭圈的年纪，一腔子二逼血支持郎某。张根本不理郎，但是郎死乞白赖地蹭热点上媒体一时间风头无两。郎某当年在我所在的学校出场费一小时5万。我舔着脸去膜拜，甚至不学无术地在毕业论文里全盘抄袭其观点，那帮同样不学无术的所谓教授竟然还评审给了A。 此去经年，回望当年的自己，经常苦笑不已。如今，郎挑唆民粹盆满钵满已经沦为地方台财经娱乐节目的嘉宾随时可以返台返美，张教授逐渐收语不再露面但我依然感觉得到他的目光犀利洞若观火。 我这15年历程，集合着一个二逼青年的思想变迁，也伴随着中国环境的日渐恶化，有曾饱含良知炙热呐喊的渐渐失语，也有曾粉墨登场的各路敛财明星。 最近的十年，我这个小城青年，无根无基在一线城市屁滚尿流，被那个丛林社会艹地死去活来。经历过严酷的剥削，不知死活愤然转向生意场，失败后失魂落魄如丧家之犬，被坑进看守所，后侥幸起死回生赚了一笔。如今身在海外，回望这十几年的时空，感慨自己的成长。眺望彼岸大厦的摇摇欲坠，又深感幸运不已。不仅自己躲过火坑，更因为那些曾热切热烈又热血的民族义士的呐喊和陪伴。

[@nwtdbssb]

看这名字是去了台湾？

[@maava3423]

社会在前进，文明意识的进步，人们的思想丰富前瞻，也带来了一并的问题，摸索吗？关于计划生育能从避孕药物.拒售合法适龄人吗？从源头入手吗？意外怀孕的健康残缺外，生下来政府或他人可以抚养呵，规则是引领并有效导控人民，不会因呼声而左右多变，人多，呼声杂，统筹全局有力长效促进鼓励.法律定规则，激励增效利，

[@user-sc6oi8ej8f]

宪政改革呢

[@leiaben6208]

哪一年的视频，如此开放，啥都能说

[@minaguo1949]

改革開放30年，推一下，應該是08年左右

[@user-do2gz3gn3w]

每次都是刚往好走就来个皇上

[@user-bo9ku2ch3p]

1

[@maava3423]

避孕药，套，实名制禁药，医院拒做引流除身体健康特殊情况外，补救下一代，重视起来吧，印度为啥狂l，因为人多，新生代国家，人是发展的根源，几代后效果就出来了，真的新重要.三十五年后，

[@theHX11]

方法好像挺聪明，但是，改革失败。渐进无用。结束。

[@user-zf9gl4vu8r]

张老师回答的最后一个问题提到的四大国有银行2万亿坏账，这个坏账大部分都是因为90年代亚洲金融危机引起大量企业倒闭还不了贷款导致的，而亚洲金融危机正是由自由的美国金融大鳄索罗斯等引发的

[@jemch]

这就像说，弗罗里达的飓风是由南美的一只蝴蝶扇动翅膀引起的一样，都是怪那只蝴蝶。

[@alanzhao8446]

中国病毒起源如果无法查清，疫情永远不会过去。

[@stevenfrancis1085]

沙 币

[@Sally-gl9ue]

非典、沙士哪裡起源的，那這次病毒🦠也是那里產的

[@zhungbob9906]

美国不开放其在全球的生化基地让人彻查，则病毒起源无法查清

[@newscollfake5909]

制度无优劣，应该看人民，看人的生活是否改善。中国不是社会主义，而是共产主义（马克思说的社会主义是：无产阶级拥有选举权力，实行民主，强化二次分配，以弱化阶级斗争，促进社会和谐；共产主义强调专政，主张集权或极权，强调阶级斗争，主张阶级对立，社会难和谐，需要付出巨额维稳成本），马克思从来没有强调专政，他很少提及只在巴黎革命时期提及，而且他认为的专政是暂时的，长时期还要民主。

[@Sally-gl9ue]

制度100%分優劣

[@nwtdbssb]

社会主义在北欧

[@pingxiao3594]

鬼扯。

[@ArTai-6996]

铮铮铁骨