百度做的chatGPT能达到OpenAI的水平么？水平差是因为中文内容的质量差么？

[@powerking7711]

今天这一个期，我又要强烈赞同。最后十几分钟绝对升华了！没有自由就没有人的解放，有了人的解放才有了人的创造！

[@鄭小白-n4p]

老實說擺渡不可能成功，你問他一些敏感詞彙他要回答什麼? 中國滿是敏感詞彙你要怎麼訓練正確模型?

[@merry_devil]

Tiny老师这两天把你的视频都看了哈哈，说个题外话，有一个视频讲你花了一年时间减肥和糖尿病的，你有没有试试生酮饮食呢？如果没有的话可以试试

[@wsfeather]

还有一家很牛，但被遗忘的公司“施乐”。图形操作系统，以太网，能使计算机和网络普及的技术，最早出现在施乐

[@CCCUNIQ]

我觉得有个根本的问题，就是chatGPT没在中国出现是因为中国没能力做呢还是中国不能去做呢？您提到的政治或者审核之类的原因是更偏向于中国有这个能力，但是不能去做？

[@fwcyyds]

什么时候能有字幕…

[@torlu6981]

很棒的博客类节目

[@maxq4253]

哥，你最近可能出圈了。👍

[@gency8322]

建议设置字幕👍

[@kk-km3zl]

老师可以出一期编程思维和编程学习方法的视频吗？看了您上期视频发现自己的学习方法完全错误，一直看教学视频和书籍，效果慢记不住还很挫败，现在觉得自己学不会似的😭

[@tinyfoolvoice]

好的

[@kk-km3zl]

@@tinyfoolvoice 🙏🏻🙏🏻谢谢老师

[@joeruan7111]

@@tinyfoolvoice 我也很需要，谢谢老师

[@Sinajin]

chatGPT用簡體中文提問的時候很多問題都回避回答

[@nnnnnn4215]

百度還是有低端人礦優勢的，但優秀的高價值礦藏，比如語言能力好的就差很多，形成一個很難翻越的訓練台階

[@juliez8860]

说得很详细，了解了为什么审核会影响技术发展，谢谢解释得这么清楚

[@singhi89]

感谢，一直在学习

[@moewai7989]

百度的gtp必须符合社会主义核心价值观 宏扬爱国主义精神 学习伟大领袖的思想

[@alexhung1749]

腦袋有問題

[@陳柏翰-i5x]

@@alexhung1749 我認為他是反諷, 大陸網友諷刺通常不能寫的太直接

[@alexlu7012]

@@陳柏翰-i5x yeah, you're right exactly

[@onedaydayde]

不能怪百度，国内这些公司也没办法👐

[@Br0dyWinn]

TinyFool老师，你领口上挂的收音器是什么牌子的，听上去效果很好

[@tinyfoolvoice]

大疆的无线mic

[@t0nyxu]

感谢博主做这个节目，一个小小的建议，收声效果不太好

[@tchen8124]

ChatGPT 是Reinforcement learning with human in the loop. 说白了，就是要有大量的人工去评分哪些是“更符合人类习惯的回答”。（这里面还涉及到information theory的一些东西）。 然后用另一个模型，接受这些人工评分，然后给出最终reward。ChatGPT 的language model 再基于这个reward，进行policy update。 我猜测，百度GPT的问题大概可能出在“人工标注”上。如果进行这些工作的人，文化水平太低，那么自然会把一些低俗，抬杠，恶意搞笑的回答给予高评分。也就是说，数据的label就有问题，而不是算法的问题。

[@tinyfoolvoice]

没错， ChatGPT 是Reinforcement learning with human in the loop做的，但是，这首先是因为GPT3和3.5已经蕴含了海量的人类知识库。GPT3和3.5如果没有chatgpt的话，确实没办法保证每次输出的都是很好的结论。但是这个起点是至关重要的。 如果你用gpt2来做这个起点，来做ChatGPT，效果就会差很多。这个核心问题解决不了，就是沙上建塔。当然忽悠国内的一些普通用户是可以的，但是产品能力差的多

[@tchen8124]

@@tinyfoolvoice 我同意你说的。我觉得百度和谷歌这次只是有些被打了个措手不及。慌慌张张的推出了自己的GPT，结果都翻车了。毕竟GPT的model太大了，没有人认为这可以被用在production。 两个公司都有技术和算力，只是需要一些时间而已。 我其实很好奇ChatGPT每天到底烧多少钱

[@tokyopanpanwasi6238]

雇佣大学生来做啊。

[@tchen8124]

@@tokyopanpanwasi6238 学历和文化水平是没有强关联的。这种人工标注工作和以前的标注图片中的行人，标注人脸不一样。你认为那些语句更符合人类语言习惯？这是没有标准答案的，所以难度是比较高的。英语的优势在于说英语的国家多，所以，可以在第三世界已很便宜的价格招来有文化水平的人。但是中文太难了，中国的人工成本也太高了，这种大量的标注工作很费钱。而且即便要砸钱，也需要时间去完成。

[@Dday19446six]

@@tchen8124 为什么你会说学历和文化水平没有强关联呢？文化水平和受教育程度如果不是强关联，难道还要和脱口秀水平或者佛学的造诣有关？

[@oldmannt]

牛逼啊，说得非常好，难得有大牛聊这个

[@拉风-u2i]

政治正确还不够，还要会撒谎。 比如问:世界上人民生活水平品质最高、最幸福的国家是哪一个? 答:北朝鲜。 世界上百姓生活在水生火热之中的国家是哪一个? 答:美国。 世界上最民主自由的国家是中国，最独裁的国家是美国。

[@徐振誠-x1r]

我好奇AI 是否會因 正體字與簡體字有所差異？

[@tinyfoolvoice]

会的

[@carloshsueh9195]

​@@tinyfoolvoice老師可否詳述？從輸出看，中文問題回答常常前面是繁中到後面變簡中，可能語言理解跟生成上有點差異（講話構構句的習慣），但是從結果看我懷疑chatGPT 是把他們當成同一種語言，也同時導致結果滿意度的差異。

[@tinyfoolvoice]

@@carloshsueh9195 应该不是完全当作一个语言，从语料来看，繁简是单独放的。从github文档可以看到。chatgpt可以做很不错的繁简转换。所以它应该知道是同一语言的两种文字。因为内码不同，计算机默认就是不同的。能做简繁转换应该是学习出来的。 另外从语料来看，繁简的说话习惯不同，一般讨论的问题，特别是政治层面的话语和话题也不同。

[@zoeyylllllll]

我听过“不明白播客”最新一期访谈 观点上都有共同性

[@tinyfoolvoice]

那个我也听了，许教授的观点我很赞同

[@rl814]

如果用ChatGPT做言论审查的AI，会不会效率得到大幅度提升？

[@tinyfoolvoice]

会有的

[@rl814]

@@tinyfoolvoice ChatGPT实际上是能访问互联网的，配合言论审查和身份定位，这个进阶的AI审查系统会越来越可怕。

[@DK-tx9mg]

以后那种指桑骂槐啊，黑话啊，谐音啊统统可以被审查出来。然后聪明的网民们被迫开发出一种新语言。

[@lxccdd4433]

谷歌是后审核 你上传视频传上去就上去了 他要发现有问题 才审核你 国内平台是先审核 审核不通过就传不了

[@amateurpro6003]

一直在看你的视频，很受益。我比你大几岁，在一所民办大学当老师。我在很多方面和你有共同点。我是学机械的，一外是日语，很早国际一级过了。自学英语过了六级。喜欢编程，也自学了一些语言，但经验比较少。 我自学英语也有一些感悟，有一个app的想法，自我感觉挺好。想跟你交流交流，感兴趣的话，能否告知一下联系方式。

[@tinyfoolvoice]

[e-mail]

[@amateurpro6003]

@@tinyfoolvoice 谢谢！邮件已发送，请查收。

[@libertyus6018]

人家做GPT，主要精力放在改進模型和修正bug, 國內做GPT, 主要精力放在如何做好言論審查😆

[@tchen8124]

GPT也有大量言论审查，保证政治正确

[@sherlickli9610]

@@tchen8124 瞎猜一下国外应该是审查极端言论、反人类的、纳粹类的、诱导自杀类的吧，像自古以来是美国领土这种的应该不会管吧

[@tchen8124]

@@sherlickli9610 你猜错了，是政治倾向审查。主流媒体现在都有相关报了。感兴趣的话，可以搜索关键词: ChatGPT, DAN

[@tokyopanpanwasi6238]

发现一名虔诚的皿煮神教信徒。

[@mstorymstory]

@@tchen8124 所以gpt 要保證誰的政治正確?

[@sgt.m9554]

在15分钟处可能有个小问题，overfitting通常是在有限的数据上训练步数过多导致的，整体数据的增加应该不会导致过拟合。 您表达的意思可能是，模型的效果的提升不会随着单独堆数据线性增长。

[@tinyfoolvoice]

为什么会出现过拟合？ 只有当机器学习模型泛化到其领域内所有类型的数据时，您才能获得准确的预测。当模型无法泛化以及与训练数据集的拟合过于紧密时，会发生过拟合。过拟合会由几个原因会导致，例如： • 训练数据大小过小，并且未包含足够的数据样本，无法准确代表所有可能的输入数据值。 • 训练数据包含大量不相关的信息，称为噪声数据。 • 模型在单个数据样本集上训练的时间过长。 • 模型复杂程度较高，因此其可以学习训练数据中的噪声。 aws.amazon.com/cn/what-is/overfitting/

[@speedmancs]

@@xuzhang4450 他不是做这个的不懂也正常

[@tinyfoolvoice]

可能也不算口误，我确实用错了词。我的意思其实是说，模型不如数据复杂，所以，对这个模型来说，这个数据太over了。按照一般的定义，这里确实应该说underfitting，我把角度说反了。这两个术语概念我都明白，但是没细看他们的指向。

[@tinyfoolvoice]

gpt的很大一个优势，在于它的模型可以容纳那么大的数据，更大更好的结果，甚至在我们看来是完全不可思议的结果。而，很多普通用户和研究者用的时候，没有发掘到全部的价值，openai就做了更多的工作，试图释放全部的能力，所以我们得到了chatgpt。

[@tinyfoolvoice]

谢谢你帮我纠正了这个错误；）

[@sfl2024]

最简单的，独裁国家的语料和民主国家语料能一样吗？

[@houalibaba8567]

从蒸汽机到计算机再到现在的AI，科技进步的一大动力是用机器代替人以降低成本，如果人不值钱呢？

[@dehgeeoh5604]

如果人工智能资料库也搞政治化，又或者欧美禁止中国开启他们的资料库，那中国要发展GPT, 就要拥有自己的资料库。目前的资料库都是以英文代码储存的，华文电脑是不是还需要经过翻译？中国要在这一行业“自主研发”,行得通吗？

[@tinyfoolvoice]

语料库中英文都有

[@dehgeeoh5604]

@@tinyfoolvoice 果然。如果东西方资料库分道扬镳，由于英文资料库发展得早，那华文的资料肯定比较稀少。华文GPT肯定吃亏咯？留在世界大家庭好？还是自主研发好？很容易理解吧？

[@arnoldlee4750]

说起背后的原因，我突然想起华人杨小凯教授提出的后发优势和劣势理论（Curse To The Late Comer)----出来混，欠的债迟早是要还的。PS：杨小凯教授关于电商方面的内容因为他早逝而没能看到，但是他的大的政治经济框架是没问题的。总结的说是国家机会主义（私有产权和专利制度的保护前期不保护后期也不提倡）+民众机会主义（抄袭+拷贝+偷盗知识产权，民粹主义和滥用工会如民众在整个经济没有发展起来之前，不停的索要好处--在权威下被打压)这两种的合体。

[@tinyfoolvoice]

对，我也很喜欢杨小凯的理论，我们可以不断的看到验证，比如你的GDP号称超过美国了，为啥你还怕芯片卡脖子

[@shelleyjin5987]

感谢老师的精彩点评！1.GTP3.5只是结果，过去的打造历程（GTP3,GTP3.5这都没有开源）我们就没跟上，这短期内（2年内）就很难推出真正的chatGPT。 2.语料库、算力这都不是颠覆式创新，难点还是我们的研发环境、过程。 3.就如老师说的，国内竞争层次太低，追求的是应用层，对于创新基础层就很少投入，因为不需要如此就可以在国内环境赚钱了。这种能力在科技停滞的时代还好，在科技爆炸的时代就很难跟上了。

[@yskig6014]

我一直研究意识论，不管多聪明的狗都不知道自己是一条狗，而再笨的人也知道自己是个人，这就是意识的本质，即自我觉醒，目前研究ai的所有方向都是再做一条聪明的狗，这条狗永远不知道自己是条狗，而真正的ai还是要从人脑生物学入手，宇宙魔方和人脑神经元有着惊人的相似，这说明自然演化的方向是相似的，ai的模型建设应该更多的去参考宇宙射电图，虽然可能看起来很荒谬，但是我相信这就是人脑的密码，也是意识的奥义。

[@xf9445]

为啥言论自由的印度，欧洲，日本韩国也没能开发出对标CHATGPT的产品？

[@kristallsalz4957]

没有保护机制，完全市场行为，那些国家谁敢搞，参见google就知道了，以前那些国家有对标google的东西，后来如何呢，被打得连渣都不剩， 如果那些国家搞对标CHATGPT的产品，估计也是一样，最后渣都不剩。

[@Iori2749]

嗨 一點意見 影片跟podcast不一樣不是聽聲音就好 如果畫面一直是你的臉的話觀眾沒耐心看下去 可以把你講解的東西配合畫面呈現 且時長太長了 可以濃縮一下

[@zawdd0818]

按照你第四段的讲法，百度从底层芯片，到中间模型，都已经深耕很久了，看起来很有希望啊，远不是从代码层开始抄一个东西。

[@tinyfoolvoice]

我没这么说啊？哪一段？

[@JuncaoLi2008]

楼主讲得好 👍 不过仙童就是那家公司。他的员工出来创建了Intel和AMD。另外，硅谷应该是从惠普的车库开始的 😊

[@eratechnology568]

也就是说，最大的问题不是要给什么词条加权重，而是在于要给那些词条家权重。

[@tinyfoolvoice]

比这个要复杂的多

[@SydneyDaddy1]

过拟合 后面讲的中国式审核方法，就是一种典型的毫无规律的过拟合😂

[@tinyfoolvoice]

没错

[@向教练]

所以政治体制改革刻不容缓啊……政治体制首先要引领人类文明走向 善良是需要保护的🙏破坏一个东西容易。建设一个东西难❤……（ 人人都要引领人类文明走向 、行行业业都要引领人类文明走向。不是来不及往往都是太着急。向教练语）

[@尼安德鲁-n6j]

虽然感觉自己懂点皮毛，但听你说还是更有意思

[@iyeenv4681]

很麻烦，我觉得这几点就不知道怎么突破，希望是多虑，但是好像很难。禁止词汇掌控，和百度利益第一，最后就是，不能完全和国外网络对接，算半局域网性质？不知道将来会不会创造出一个 阿巴阿巴 付费VIP的AI来。

[@haochide6500]

就算，就算啊，墙国真的能与OPENAI在研究开发上齐头并进，在他发布之前最重要从而与墙外最不同的一步，是要到党校培训。出来的东西与贺健奎教授在基因技术上的突破差不多。

[@jhuang1484]

应该讨论一个topic， 科技如何实现弯道超车？！

[@tinyfoolvoice]

不会有弯道超车的，除非你跑到前面去做基础研发，这个中国哪里有人做？

[@libertyus6018]

哪有什麼彎道超車，說白了就是剽竊

[@DK-tx9mg]

弯道超车并不是纯粹的某项技术通过某种手段快速超越，而是从人，或者说人性入手去达到所期望的效果。我是这两年粗略看了下毛选悟到的。

[@plea5185]

谢谢tiny4

[@LYH-ToT-ORZ]

其实和语料没关的，是模型参数啊

[@yikang2733]

现在的大环境，和当年「中学为体，西学为用」相比，没有本质上的区别。这片土壤，靠着抄别人，从十到百，或者从百到千可能可以靠便宜的人力成本堆出来，但是从零到1太难长出来。

[@shilei1599]

哎呀，世界上这么多国家，可能也就是中国在焦虑为啥我们GTP落后了，像泰国菲律宾完全无所谓，大哥美国有了就行了，能用就好，何况重复劳动自己再搞一套，格局大一点，自己的就是世界的，世界的就是自己。

[@tinyfoolvoice]

融入世界则世界为我所用，不融入，则没办法。改开之前，因为拒世界发达文明于千里之外，饿肚子。现在，如果拒世界发达文明，则……

[@zhikunsun852]

@@tinyfoolvoice 这里有错。改开前我们一直被封杀。

[@tinyEnglish]

@@zhikunsun852 从历史来看，这是建国的时候选了“一边倒”的外交政策，而实际上美国一开始是准备跟中国建交的，我们赶走了司徒雷登。直到1972年，尼克松访华，中美关系正常化。但是到了改开才彻底放弃了对世界自我封闭和敌对的态度。当然也可以说，当年选苏联老大哥也不算是没有融入世界，毕竟老大哥当时也占领世界一极。但是从后面来看，也是押宝押错了阵营，所以72年改换门庭，改开正式融入全球大秩序。

[@rainz007]

很久没看到了 我忘了你是吃吃饭还是

[@Tora8688]

硅谷最早的哪位可是诺贝尔奖获得者

[@tinyfoolvoice]

是的

[@yunhuang1909]

《全球科技通史》里头，也讲到，美国很多高科技，都来自政府对外举行军事活动时，快速产生的。政府的订单，都是大手笔啊。这一套生意经，可以放在很多国家

[@shli3360]

作为国内互联网的从业者非常赞同你是说法，但只局限于科学技术方面，我们是否思考过科学技术的突飞猛进真的给人类带来了幸福吗 ，美国追求极致，中国追求的是平衡，这两种价值观各有优劣，所以这是对人类来说的最好结果两个大国合作互补。

[@jialigary]

中国追求的你确定是平衡？我给你举个例子。中国给世界各国赠送大熊猫，但是规定所有国外出生的大熊猫，两岁时必须强制回国，是中国的财产。 你告诉我，中国发展的目的是为了保护大熊猫，还是为了制造大熊猫绝对的稀缺？平衡在哪里？

[@Lumos4560]

你所说的平衡，只不过是要维持党的绝对统治地位

[@muse800]

29:20 笑尿了，内心活动：“靠，这里tm用个什么词好“, 灵光一现“创造劳动力就业！”, “woc！我真牛b，这词都被我想出来了”

[@tinyfoolvoice]

哈哈哈哈

[@huizhou8793]

有没有一种可能，简中AI语言模型底层逻辑不是做加法或乘法而是做减法，给予某些语料超大权重，使它成为规范简中语言的驯化器和净化器，教人该说什么，怎么说出来散发的能力是正的。

[@phoebecao1581]

面对科技创新和进步 我们都是站在巨人的肩膀上抄别人的概念 如果我们的尖端人才能自主研发创新出一个让世界产生变革的产品 或者某些概念 那该多好啊

[@tchen8124]

一步一步来，中国在AI领域的进步已经很快了

[@zhikunsun852]

很长时间段里不可能

[@澳洲觀點]

据说Notion比ChatGPT 还很好多😂

[@tinyfoolvoice]

Notion用的就是GPT的API

[@澳洲觀點]

@@tinyfoolvoice 那为什么Notion的速度反倒比Chat GPT太快呢？求大神解答一下原因，谢谢

[@tinyfoolvoice]

这个就复杂了，更大可能性是跟你的网络有关系

[@bravepig1983]

拿简体中文和拿英语测试 差距还是不小的

[@shenjianwu8719]

不涉及政治的科技，比如高铁新能源这些，中国发展的比较好，涉及政治的科技，像chatGPT中国就不太好搞了，由此可见，是生产关系阻碍了生产力，只要去掉束缚，中国科技赶全面英超美是有可能的

[@yili2159]

现在的AI是有思想的，不同思想的AI会得到不同的东西

[@luotony2151]

核心的问题确实是制度的问题，关键是制度里面的人。有一个问题，可能你还没有说的很细。就是这些创业者，工程师的个人发展问题。作为一个技术人，在欧美，可以把心思基本放在技术上，在职业规划上也没有什么问题。中国就不是这样了。中国如果你做算法，首先在前沿阶段，大部分在大学。中国的大学，你能够脱离职称，人事关系，只想技术嘛？你能不在乎项目，经费，文章吗？显然不能。那么企业呢？中国的企业，其实大部分也都不会做太基础的工作，你在百度做ai，其实也和学校区别不大，你能比百度广告业务赚钱？在公司，这些人也就是个宣传跟随而已。而且致命伤是，你干不了太久。你在中国见过50岁还在研究技术的大厂工程师？你在中国，如果搞算法，唯一的可能就是随时准备躲回学校，保持文章发表量。临时蹭热点，到公司赚点钱，适当时候回学校。毕竟，算法这种东西还是需要学术训练的，不是拼多多，肯干就可以。如果这些做学术的，真要诚心为公司，谁可以保证他们到40岁不失业？所以，要么投入到公司宫廷内斗的管理层，要么回学校找退路，或者出去，绝无可能安心技术。真要安心技术，可能唯一就是被迫创业，但是创业在中国环境下，最好别搞核心技术，那样九死也难一生。比如zoom，当年要是在中国市场，必死无疑。大厂用免费搞你，小公司抄你，回扣比你高，同期在国内做的，不都完了？

[@yikang2733]

26:51比如说“这个礼拜登山的时候……”

[@tinyfoolvoice]

嗯

[@yikang2733]

@@tinyfoolvoice 早期粉丝待遇真好，和老范早期一样，每条必回，感谢！。哈哈哈😁

[@故都子民]

百度gpt会让你看到更多的广告😀😀😀

[@tinyfoolvoice]

哈哈哈，这个都不用讨论了

[@knightship138]

能做出来早就做了😀

[@tycoonbig1776]

肯定是监督学习，

[@dehgeeoh5604]

在中国若要搞GPT，就要顾虑到会不会触碰到党，在民主国家，因为政治与科技不挂钩，要怎么做都可以。若顾虑到党，对资料的运用就会畏畏缩缩。做出来的东西，也只能给国内人用，市场就太小了。

[@tinyfoolvoice]

所以，干嘛要在国内搞

[@dehgeeoh5604]

看来ChatGPT 是不会被允许进入中国。

[@黑鎌]

​@@dehgeeoh5604中国做产品的方式就这样:我们要搞属于中国的XXX,中国最好的XXX,超过别人的XXX,都这样

[@tycoonbig1776]

标注其实是确实元知识，

[@xinshang112]

百度做的chatGPT, 应该是智能版的狡辩机器和流氓机器。

[@seigitanaka1616]

别骂我，我感觉这个议题就好像是问为什么现代文明诞生在欧洲，而不是中国或者其他地方。

[@tinyfoolvoice]

不骂你，知其然和知其所以然有很大区别，知其所以然有很大的意义，值得研究

[@seigitanaka1616]

@@tinyfoolvoice 我感觉还是研究下如何发挥复制--改进--二次创新，比较有现实意义。

[@tinyfoolvoice]

对你有意义就好

[@yili2159]

本质上还是garbage in , garbage out

[@wuhedian]

中国的哪个企业在研究这个东西？有吗？告诉我，说一个名字！说一个名字！

[@raywu_LexsonMachine]

百度早年公司tittle是All In Ai

[@3b302fzn]

博主最后说的为什么CHATGPT没有在中国出现的解释只能说看到了大象的四条腿，真正的原因并不如此。

[@cao6496]

chatGPT is openai not baidu!!!

[@xxenoncat]

哥们中文不是母语吧😂

[@cth1672]

聽了半天，東扯西扯其實就一句話，就是百度或是中國任何一家公司都辦不到，就算給他們全部的資料庫，演算法，他們也研究不出來。 為什麼他們研究不出來？沒理由，他們就是爛….呵呵，這什麼鬼論點

[@janginfu]

有禁言,有限制...能暢所欲言在中國??

[@大雷-f2g]

能畅所欲言的批评西方世界

[@janginfu]

@@大雷-f2g 所說……對極了，只要中國有的缺點，美國不是也有……那叫【槓精】。事情是來借鏡和如何改進， 不是像去市場挑蘋果，只能挑沒爛的或爛較少的。

[@dedonghan5792]

@@大雷-f2g人才

[@seans2876]

这么看来中国可以告美国不正当竞争 政府扶持不正当竞争回溯到二战

[@zhikunsun852]

觉得百度做不成，不是因为什么知识库。只是不看好百度。

[@glorymoon]

聊天最怕的是什么？最怕聊着聊着把天给聊死了。中文搜索有太多的敏感词，在人工智能聊天这方面，这注定是天生的缺陷，很容易就把天聊死了。你觉得百度的copycat能好使吗？

[@rachellee9916]

拆特！不是差特！！

[@tycoonbig1776]

大脑是靠语言思考，木质是建立符号之间各种联系

[@吕豪豪]

百度自己的数据大部分是广告吧🤣

[@deter3]

一听就知道, 论文没仔细看, 实操没做, 机器学习的基本常识有, 不够.

[@tinyfoolvoice]

欢迎多指正

[@3b302fzn]

中文的chatgpt更容易做出来，而且会很快超过英语版本水平。这是语言本身决定的优势

[@whatever-rv5em]

更容易+很快超过 = 空谈。中文有怎么样的优势？别人几年前开发出来具体项目了，你发现你自己有优势了，结果回头一看自己啥也没干？

[@3b302fzn]

@@whatever-rv5em 中文有音和型，英文只有音，这就是优势。几年的先发优势几乎就是没有，时间是无穷的，很快就是再过5年chatgpt8年，其他AI5年，没啥差别。

[@whatever-rv5em]

@@3b302fzn 😬 建议你先提升下自己的文化素养，先把句子练习好了再考虑优势问题。

[@3b302fzn]

@@whatever-rv5em我的语句表达能力比文心一言的更烂，但是跟您的文化素养比，我就😄。别人只是问道在先，领先3年而已，用了chatgpt感觉很一般啊，回答的都是片汤话，算法数据加时间呗，今年落后，明年追赶，后年就各有千秋，5年后鬼知道谁能赢。

[@1687alex]

模糊的概念不能說服大眾。

[@marvinalone]

音质太差了

[@lida4ever]

话说你真的不怕被喝茶吗

[@tinyfoolvoice]

还好，我基本上还在技术领域聊，我很少聊纯政治问题

[@sunnychen1792]

听得意犹未尽！

[@jinniwind]

只说审核，不说为什么审核。虽然审核原因有很多，但其中很重要一条难道不是美国在互联网上的各种渗透吗。一点点风浪就能引出来一堆苍蝇把事情炒大，恨不得给你搞出来个颜色革命。年年拨款，年初拜登的150亿历历在目。这么大个国家，你自己换位思考一下换了是你你怎么做。你只会批评到第一层，有想过第二层第三层吗？另外英语在全世界的霸权问题，想过吗？还有，英语世界也有审核。退订了。没意思。

[@跳舞的李]

哈哈，中国没必要搞chatgpt，只需要继续在言论审查，视频监控，网络审查智能化发力就可以了，绝对无人超越！

[@xchen3079]

人家一开源， 我们就自创。

[@gloudsdu]

与人斗其乐无穷。一回头，草，别人超这么多了

[@tinyfoolvoice]

哈哈哈

[@taow4975]

百度的搜索都不能用还做AI？别赖中文语料😂😂😂

[@tinyfoolvoice]

哈哈

[@marcus6580]

😂 百度文心一言 = ChatPPT

[@David_2035]

周总是最有希望成功的因为他什么都敢绑腚。

[@tinyfoolvoice]

绑定？

[@司马文-d4u]

不管怎么鼓捣，未来世界的通用AI不会超过3个，精力上来说也就是这样了……专项AI可能会蛮多的，不过会依次被通用AI收编…… 加油吧

[@zpa8033]

国内的政治环境，让资本、企业、科研难以做【长期主义】的事情。

[@максим-ю2ь4к]

大陆做的AI可能更聪明，符合中国人的思维习惯，美国的可能更有财商，符合资本主义下的环境

[@Mentor6689]

中国有抄能力的

[@changyulin47]

你这人吧，看到一个gpt就是外国月亮圆，别的不说，中国科技就是在缩小差距，部分方面领先，部分落后，这不就很正常吗

[@zhikunsun852]

有些内容听听省搜索。计算机，所谓第四次工业革命，本来就是美国领导的，强也正常。比起gpt，还是快点搞定芯片吧。

[@王涛-g5f]

房地产就是支柱产业 说别的没有用！

[@Hameny]

不看好

[@度空-u5r]

说实话,谷歌搜中文不如百度好!唯一好的就是广告少!

[@daniellxia]

看你搜的是广告还是内容了😁

[@度空-u5r]

@@daniellxia 主要还是看内容撒！广告无视就是了！我的意思是说可能母语是汉语的程序员开发针对汉语语种的chatGPT可能会比较有优势一点！