北京衛視《中國茶》第十集：一杯老茶 · 青霞話你知

[@strongerwaylgy1691]

点赞林青霞。她的举手投足、言行举止的谦虚、低调、从容、淡定，确实不知怎么形容才好，却总是实实在在都发自出原始般高雅华贵、委婉温柔、真诚实在。魅力无穷中透视着点滴的美丽。所以，十分令人喜欢和受用。尤其是她那笑容，特别自然、亲切、真诚而迷人

[@strongerwaylgy1691]

林青霞根本没有必要与莫言这类政治性话题背景太多的作家人物接触。最好敬而远之。否则，一个不小心的应答，即极易伤害到自己的公众形象

[@piscator2813]

莫言只不过在作品里描述了些真实的中国而已，和搞政治差太远。

[@strongerwaylgy1691]

@@piscator2813 未必。你“所谓莫言只不过在作品里描述了些真实的中国而已”的判断，未必准确。因为，他的作品里所谓“描述了些真实的中国而已”的人和事，无非就是以其乡村所见所闻的那些个别人伦道德操守的乱像，作以点代面、以偏概全罢了。却绝非代表普遍性当时的社会现象。然后呢，再根据他个人大脑意识里的政治取向（这类政治道德的三观，谁都会本能性客观上有着。不在乎你承认不承认），做点文笔上之偷换概念之创作罢了。只要看看今天社会百姓民意上之普遍性看法就可以感知一二了。 然而，客观而言，他所描写那些社会边缘性暴露出来的现象，其根本思想意识，当然明眼人（所谓“明眼人”指的是有一定政治哲理敏感意识的文人）一看后，就可以透过现象看本质地透视出其纸背后面的动机了。问题是：凡事都是“一分为二”的。他所反映出当时中国大陆的整个社会发展状态，不就意在说它如何如何贫穷落后嘛。问题是：只要找出当年同时期的台湾或香港、抑或其它战后的亚洲国家等的历史视频或照片，就会发现：其实，客观上大家之间的状况，都八九不离十嘛！就这么个客观历史事实。假设他莫言当年那么英明伟大而厉害的话，他怎么当年不直接给党国政府最高层写材料反映客观事情呀？而是，今天才“事后诸葛亮”呀？谁不会“马后炮”或“事后诸葛亮”呀？只不过是，绝大多数演员或普通人，即便有点文化能力的人，也未必有文笔写作能力罢了；而有点文笔能力的人呢，也未必由此写作的意志力罢了。这就犹如林青霞，十分出色。然而，更出色的还在于她能退后意志力坚定执著地搞写作而成为了作家。其他演员却未必个个能行.....这就是客观所见其主观所能的事实了

[@piscator2813]

@@strongerwaylgy1691 说真话就是莫言的动机，太监奴才们是永远不能理解的。

[@Paulmann522]

我认为只有王朔敢于揭露和批评现代社会和政策的人，其他都是混口饭吃，并不敢为底层和权力黑暗做斗争

[@chingpinglam7275]

曾有緣與她在會所相遇，她的美跟銀幕上沒差異，一般的清麗脫俗，只是不是想像中高大，可能是站在高大的狄龍太太旁吧，我看她看得目不轉睛也被她發現了，我怪不好意思，她卻含蓄的徵笑。

[@stevey9282]

LQX - Such sweet beaut 😘

[@chingpinglam7275]

仙氣脫俗