北檢抗告！高院發回更裁！北院再度裁定柯文哲交保！柯文哲交保金增至七千萬！外加科技設備監控！（公共電視 - 有話好說）

[@王樹熊]

吳老師聽到黃律師的論述臉都垮下來了😂

[@鍾俊傑-m2t]

重點是羈押的可能性和必要性，結果後面變成討論有沒有罪，最後連量刑都出來了。再給一小時，恐怕三審都定讞了吧!

[@bing_chi_ling_64]

有位來賓是來講課的，另外兩位來賓是來說服觀眾的XD

[@鴕鳥是我]

橘子表示檢方瘋狂亂放消息又不敢通緝，因為沒有犯罪可能還通緝，檢方打算獨裁了

[@lisaliou6681]

當然有證據才敢通輯，不用懷疑。明顯法院不是民進黨開的，否則怎能這麽容易交保😂

[@林秦仰-u1q]

每個男人都會打嘴砲說自己有5億那我真的有現金5億？

[@andy10023350]

檢察官 江貞諭等升官，又提抗告了 政治追殺

[@想想-b9r]

其實看三位法官的接押判決書來看，坦白來說，是法官想讓北檢休息一下，不要再堅持羈押與否，其實法官心證已成，現有的起訴內容足以達成審理攻防要件，是想要北檢去忙其他待起訴案件，交保金額增加一倍多史上政治人物新高，外加電子腳鐐其實算是總侮辱性極強換不羈押。只要高院再度裁定返回地院的話，可能只會繼續增加金額而已⋯除非北檢真的認為柯非押不可，因為有其他未出現的在逃勾串新犯罪事證，那就必須攤牌了，不過機率很低

[@林憶-z2l]

看到黃律師 就知道他要講啥了😂⋯ 立場太鮮明的 說話內容不值得參考

[@via820]

又不是一言堂

[@sundayposer275]

橘子的角色在起訴書有寫啊 “1500萬交由明知上情的許芷瑜保管 ” 橘子被通緝跟撤銷護照這件事也寫在起訴書上了啊 這些評論的應該看了電視沒看起訴書就出來評了吧 許芷瑜即使不是被告也是重要的潛在證人 被告不能跟證人串嗎？

[@williamgoldhuang]

不承認實質影響力？ 是否也不覺得有權勢性騷😢

[@peifenho]

吳景欽教授講的很好👍👍

[@kizajan]

黃帝穎…公視你認真的嗎？

[@歐陽齋叟]

馬律師在瞎扯李文宗等多人都出來指控橘子了還說沒證人

[@kevintcai]

公視…Public TV ？ how can you ….!

[@milk52oo]

這是公視還是三民自？

[@sinsinhouhou9311]

同一個package

[@CLOUDSPP]

公視，別考驗台灣人的智慧了，該名叫白視吧

[@randomdood1089]

事實不會因為你錯誤的認知而有所改變

[@陳小菲大菲]

公視 越來越像 三立了

[@bing_chi_ling_64]

今天的來賓看得出來是選過的，一個主張不用羈押，一個傾向羈押，一個沒有明顯觀點，各種觀點都有顧及到；要是三立的話早就請三個一起罵了。如果這樣你還不滿意，那可能你只能看中天了。

[@prowess999]

@@bing_chi_ling_64是黃帝穎太扯 降低節目格調 就像沒人會想在公視看館長一樣

[@randolphlin3833]

換三立或其它政論應該是一個國民黨代表〔或反過來民進黨代表〕，負責稍微緩頰，其它全都是罵對方的

[@wowvira]

@@bing_chi_ling_64 以公視的公正性及資源，大可找一個別的支持羈押的律師。黃帝穎本來就是綠營御用律師，應該不會有人反對。

[@QAQ.Q3Q]

哈哈哈哈犯罪金額？呢？嘉賓不慎選遲早被當綠媒

[@sinsinhouhou9311]

不是遲早，是已經😂

[@roy2k]

這齣劇看到現在，反而很有可能是許芷於背著柯文哲做了一些事情，又因為年輕不敢出來面對才會一直躲在國外....

[@fuhsha0924]

我是檢察官我也提抗告，傳證人逾80幾個 結果柯放出去，柯100%會和重點車手橘子聯絡 那不就功虧一簣了

[@IMadeNow]

檢察官起訴書裡，橘子一個字都沒提到！請問是在誣陷什麼的？？？

[@yekai6327]

請問「證據、金流」到底在哪裡？？？？？ 鄭文燦 陳銘春 等等一大堆他們罪證確鑿的為何沒事？？無罪的卻要被這樣「迫害」？？？臺灣的「無罪推論原則」現在是變空氣了是嗎？？？隨便他要傳誰當證人他就傳誰？他覺得就是？？？？？ 證據金流在哪裡？？？？？

[@warwhoopwang565]

要怎麼聯絡你也講一下，都在監視監聽了，莫非心電感應？

[@yekai6327]

@ 可能賴大總統的廟公總統府資政國策顧問，幫他問事了吧～～～

[@newjustlife]

什麼時候還多了“車手”的稱號，造謠到噁心不要臉的垃圾