不愛就散 那錢怎麼算?! 送出的情 能透過分手費得到補償嗎?【不愛就散】完整版EP36 20220830 方念華.賴芳玉

#分手費 #分手
一對男女朋友同居6年 ，後來因為男方不願和女方結婚，雙方吵得不可開交，因此女方提出分手，男方不滿，要求女方把交往期間的錢還給他，才可以分手。雙方協商分手費:
1買車錢20萬。
2.先前不小心撞壞男方的車，賠償修車費15萬
3.先前幫女方支付貸款、裝潢費30萬。
4.每月生活費8000元。交往6年換算57萬多。
雙方以100萬元作為最後結算。
男方以協議書要求分手費，女方表示自己才是受害者，認為分手是自己受害，怎麼可能再付分手費，這個約定也無效. 但最後法院判決男方勝訴。
已經送出的情，能透過”等價的分手費” 得到補償嗎?
「夫妻離婚 不愛了 才是關鍵」
不愛就散!
主持人 方念華 與名人離婚 第一指名律師 賴芳玉
攜手主持
改編 法庭累積30年 案例
以及 身旁閨密好友 分合故事
為情海浮沉的紅男綠女
提供實用又有效的解決方案!
按下訂閱👉 / 不愛就散
🎙不愛就散有Podcast囉～～🎙
歡迎到以下平台收聽
Apple Podcast
podcasts.apple...
Spotify
open.spotify.c...
KKBOX Podcast
podcast.kkbox....
SoundOn
player.soundon...
網易雲音樂
music.163.com/...

[@TVBSopenyourheart]

歡迎您分享自身經驗或是有任何問題詢問 可以寫信到以下信箱： [e-mail]

[@KristenLin-w6y]

我覺得夫妻之間，連出去吃飯，都要將收據拿出來各自逐筆認列，我覺得[感情］也會因為算得太清楚而變淡，因為在情感上會有種＜太計較＞的感覺 畢竟，願意為你花錢的人不一定愛你 但不願意為你花錢的，肯定是不愛你

[@yamgrace7238]

我完全贊同家伶 林的想法，的確 因為我的乳癌就是未婚夫故意造成，聽說他對每個去追求的女性都是用這種手法。劣根性的人，要分手費都

[@yamgrace7238]

算便宜了他。

[@roiechen]

一萬了！！！大恭喜～～～

[@一些影片-n3e]

賴律師開啟小鈴噹那動作跟笑容很可愛

[@呂英傑-n3p]

方老師晚安

[@irihsu]

愛情/婚姻 就像投資，有賺有賠。如何設停損點，認賠殺出，才能活出更好的人生。

[@eltonshih5372]

這個頻道看了三集，雖然認識了一些離婚相關的法律知識，但總覺得離婚是逼不得已的事，相信很多新人走向紅地毯時，絕對不會想到會離婚這兩個字，所以絕大多數的男女在結婚之初，彼此之間是不存在計較和比較，更不可能想到未來婚姻出現裂痕時如何保護自己。所以如果不愛就散，愛就結婚的邏輯如果成立，似乎把婚姻看成了一種交易或一場賭注，變得不是很神聖，更像是隨意的一場遊戲，一場夢。看著看突然覺得‘’不愛就散‘’這個節目似乎有些負能量，勸離不勸合。建議能否從眾多的離婚案例中歸納出造成離婚的罪魁禍首，比如性格，三觀，職業，雙方家庭因素，教育程度，興趣與嗜好，甚至血型，星座等如何影響到婚姻，借以使得交往中的男女如何選擇理想的另一半以減少可能發生離婚的幾率。婚姻是男女雙方彼此的承諾，是要為這個婚姻契約負責任的，不能輕言放棄。也就是說與其學習離婚的法律知識，不如學習婚前如何更科學的去選擇你的伴侶，這樣能讓本節目產生正能量，也能吸引更多的適婚男女點贊，分享，開啟小鈴鐺。

[@ssmarni8]

我覺得不應該把'離婚"這件事妖魔化耶，分開這件事也不是找出"禍首"就可以"懲治"處理，另外，每個個案都有複雜的問題層層堆疊，如同沒有人的人生歷程是一模一樣的，所以如果特地去歸納 什麼教育程度的人 甚至什麼血型跟什麼星座的人會導致離婚，並沒有意義，因為每個人的人生都是"客製化"的個案。

[@user-dm8lg9tg4h]

我覺得婚姻AA制不錯

[@user-ew3ct5tk7y]

為什麼要叫她老師，她又不是老師

[@user-vl7lf6gv8s]

如果把契約書改成2人對愛付出的時間的存摺呢？ 每次金錢的付出要記錄分算，改成對共同的家和對方付出的時間，也記錄下來，不愛了要分手時，拿出來檢視，互相的付出感情和時間，是否能存有一些感恩和義氣.