【贝尔法斯特】明明可以成为好电影，哪出错了？| Belfast

黑白影调、民权运动、故乡情结、童年回忆，多伦多观众选择奖、金球奖最佳导演、最佳影片提名，听着怎么都不像是一部烂片的配方，很可惜，《贝尔法斯特》是一部烂片。今天，我们就结合北爱尔兰新教与天主教冲突的历史渊源，具体地聊聊这部电影烂在哪了。
【奥斯卡2022】
《犬之力》 • 【犬之力】又好看又难看？颁奖季大热门究竟在讲...
《上帝之手》 • 【上帝之手】如何面对失去？离奇意象背后的深意...
《倒数时刻》 • 【倒数时刻】好看，但离顶级歌舞片还差一些… ...
《贝尔法斯特》 • 【贝尔法斯特】明明可以成为好电影，哪出错了？...
《驾驶我的车》 • 【驾驶我的车】村上春树+契诃夫+广岛，心灵鸡...
《沙丘》 • 【沙丘】与众不同的科幻史诗，真的会有第二部吗...
2021新片解析：
《沙丘》： • 【沙丘】与众不同的科幻史诗，真的会有第二部吗...
《007：无暇赴死》： • 【007无暇赴死】理性冷静客观中立地聊聊，优...
《毒液2》： • 【毒液2】非漫威粉纯电影角度，除了基情四射的...
《失控玩家》： • 【失控玩家】欢乐又无聊，充满套路的无脑爽片，...
《困在时间里的父亲》： • 【困在时间里的父亲】什么是表演的层次感？[T...
《无依之地》 • 【无依之地】奥斯卡最佳影片究竟怎么样？[No...
《米纳里》 • 【米纳里】金球奖最佳外语片，细腻讲述背井离乡...
《女人的碎片》： • 【女人的碎片】独立女性的真实写照，反抗又能如...
《酒精计划》： • 【酒精计划】生活的痛，能用酒精麻痹吗？奥斯卡...
贝尔法斯特 Belfast (2021)
导演: 肯尼思·布拉纳
编剧: 肯尼思·布拉纳
主演: 裘德·希尔 / 凯特瑞娜·巴尔夫 / 詹米·多南 / 朱迪·丹奇 / 塞伦·希德
　　凯特瑞娜·巴尔夫、朱迪·丹奇、杰米·多南、塞伦·希德和新人裘德·希尔主演，讲述1960年代末动荡时期，一个在贝尔法斯特长大的男孩的故事。
　　多南和巴尔夫饰演一对富有魅力的工薪阶层夫妇，他们陷入了混乱局势中，丹奇和希德饰演诙谐活泼的祖父母。（剧情简介来自豆瓣）
#CINE马拉松 #深度解析 #电影解说 #最新电影

[@ron1404]

感謝歷史脈絡的補充🙏，很喜歡你的正義視角。也想分享我的一己之見。 我自己是有看到男孩的恐懼和困惑啦，從衝突爆發開始，他的世界就不斷在辯證。我不認為他像你所說的這麼不受影響，當然你也可以質疑他新教徒家庭的優勢身份，讓他的生活沒有太大的變動，嗯，這不能否認。 不過這部片不是紀錄片、不是質性研究也不是什麼議題倡議電影，這是從導演的童年經驗和視角出發，這就是孩童時的他所知覺到的現象場啊。（看起來他的童年還是充滿了溫馨跟愛與包容。 啊電影不就是這樣，有限的篇幅、有限的觀點，為什麼要套上那些你認為應該怎樣更好的意圖，他的童年不為誰服務吧？他就是在做一道溫馨的家庭菜，在我看來，每個角色都立體迷人啊。

[@markdaywilliam99618]

建议你再好好看看电影，你影评里所说的很多问题都有在不管是文本还是镜头语言交代

[@junchen9954]

如果用紀錄片的心態來看電影那就錯錯錯了。

[@MrSuperdevin]

影評就是如此好玩的事情，沒有人評論你的評論該多沒趣，重要的是能引起大家思考就好了。 今天香港人看此片時定必很有感受!去或留都需要勇氣，但默唸叫兒子一家走後不要回頭的老祖母卻更見愛的力量，在香港機場送別的親友中多少人是含淚著說:不要回頭。 讓观眾带著老祖母這句話勇敢的生活下去已點亮了全片了，如景太多悲情衝突可能會把观眾帶入另一種情绪，甚至掩蓋了這宝貴的亂世親情。 John lennon :Imagin there is no haven。如果沒有宗教、種族世上便會少很多衝突了。

[@robbietw]

感覺你看到刪減版耶 你說的缺失電影中明顯都有啊

[@yuoleon8105]

只能說看一部電影的時候不該有先入為主的想法，有這種主觀思想的話就很難去體會導演想傳遞的東西。對我來說這部片並不是個紀錄片而是在呈現歷史上的某些片段罷了，歷史並不是非黑即白而我們看到的也不可能是最真實的歷史。

[@kenauyeung8474]

爛片算不上，不過也同意你所講的問題（甚至個人認為還有其他更多問題），更支持你在讚好聲中願意分享不一樣的意見

[@demonsky1990]

hmmm 我覺得不能說是爛片... Belfast 並不能看成一部記錄the trouble 的電影, 應該看成一部類自傳, 畢竟影片點子本來就來自導演自己的成長背景, 所以應該是以一個主角的角度來看這部“家庭”電影, 而我覺得他爸爸講的話其實就代表著Belfast 大部分人的寫照: 不管是不是新教徒, 我們都應該善待彼此 (至少我認識的北愛爾蘭人都是這樣) , 而我認為那些看不出拮据的地方,反而是因為父母親為了給孩子快樂的童年而有的劇情，如果要了解北愛的衝突應該可以去看"Hope and Glory"

[@allenhuang1992]

笑死，這才是一部爛影評==

[@pigpiece]

每個人都可以有自己對電影的批評 但文字中帶有對導演的個人能力批評如無能和自大 覺得遺憾 你無法理解導演說故事的風格就如同你無法瞭解為什麼電影中母親覺得教育比孩子的安危更重要（何況這不是第一次）

[@VV3N]

很準確 且拳拳到肉的評價

[@deborahchung4121]

評斷一部電影的好與壞實在見仁見智。唯在製作電影解說之前，誠摯建議您挑選口條清晰的旁白，否則閱聽眾須很吃力地搭配字幕才可分辨說話內容，是比較可惜的部分！

[@HVorissi]

題外話: 你的聲音和說話方式和劉翔的投資頻道一模模一樣樣 😄

[@steventsou5950]

譁眾取寵

[@momoita888]

這是我聽過最KB的影評。你懂箇P

[@luandand1607]

是不是因为现在北爱问题没有之前那么尖锐了所以拍出来的片就单薄了？最近连刷了《风吹麦浪》，《因父之名》和《饥饿》还是挺有触动的，虽然现在爱尔兰人终于摆脱了欧洲乞丐的恶名，但他们苦难的历史不应该被遗忘被消弱。

[@FranzFerdinand02]

一直觉得肯尼斯布拉纳没才华 奇怪为什么此人在英国影视圈地位很高

[@AstrobotU4]

可能是作為演員的地位很高ㄅ

[@cine6552]

是，他拍了超级多商业大片，应该是很有资源

[@sangaydorji399]

尴尬了吧，它拿了最佳原创剧本。你说看戏前我们需要了解背景，也建议你，评论前了解编导的故事。编导说了，那些都是发生在他身上的事，因为那是他身为儿童的视角。不是他肤浅，而是你复杂，这作品纯粹的美，往往死在这些似是而非的影评里

[@cine6552]

那剧本写得好，也不能说明电影拍得好。就算得奖了，也不能说明它值得，毕竟连CODA也能得最佳影片

[@sangaydorji399]

@@cine6552 天啊，你忘了自己在你自己的视频里说过些什么 ????????

[@cine6552]

我只是想告诉你，即使剧本好，也不能代表电影就好，剧本到电影、文字到影像还有着巨大的距离，更别说这个剧本了… 因为他说这些是他的个人经历就无可反驳，那我现在跟你说一下我今天早八晚五的流水账，你是不是也要赞美一下纯粹和真实的美呢？艺术创作就是无脑复述的话，那真是没门槛了，艺术家是要对生活经验进行重构与筛选。 我假设这些是他的真实体验，然后成年的他选择以他儿童的视角来表现那一段暴乱岁月里的美好生活，那儿童的他就是一个不在意别人的小孩，现在的他只不过是一个仍然不在意他人的大人，那个话怎么说的？只不过是坏人变老了。你再看看他在《尼罗河上的惨案》《东方列车杀人案》里为了表现自己不顾整体性地给自己加戏，还有他早期作品的自导自演自我满足，这个人的自恋性就是从始至终的。紧接着他的自我陶醉，陶醉了一大帮自我陶醉的同胞，陶醉出了一个最佳剧本奖。 再说“决定要以不一样的、纯粹的儿童视角来讲述”这个问题。这种想法很新鲜吗？这种想法跟毕志飞拍《逐梦演艺圈》，汤米·维索拍《房间》没有任何区别，本质就是一种投机取巧的偷懒。啊，作业好难，那我随便写点字让它看起来是满的好了。 还有，觉得儿童视角就一定要是单纯的、美好的、质朴的，这样一种前提，低估了儿童，低估了人生，也低估了世界。不是所有人的童年都是那样美好的，比如巴迪喜欢的女孩的童年，可惜，巴迪和肯尼斯都不是很在意，因为他只想从他的角度讲他的故事。多纯粹的人啊。

[@sangaydorji399]

@@cine6552 朋友，你这样是说不过去的，难道你真的忘了自己对这部电影的许多情节逻辑与剧本缺失上的批评 ?? 你可以忘掉自己毫不留情的批评，我们却对你自以为是的看法记得清清楚楚。 我们都需要为自己说过的话负责啊。

[@cine6552]

@@sangaydorji399 “更别说这个剧本…”这句话的潜台词，是我骂这个剧本是烂剧本骂得太含蓄了吗？“剧本写得再好也不能说明电影拍得好”是泛指剧本与电影的关系，想讨论问题你继续，想找茬，就这吧…

[@user-cl5bh6li5p]

第一名

[@cine6552]

好快哦~

[@justplayit06]

.

[@fallowking]

天啊 看爛片 好浪費時間喔....我還是希望看到好片分析，推薦什麼 我就去看了

[@cine6552]

下一个就是好片分析

[@user-jz3qj2qq9c]

爛片可以入圍奧斯卡？

[@foodforfun7759]

1